Crna kronika iz “Bijele knjige”

Reakcije i osvrti

Iz tiskovne konferencije. Fotografija Večernji list Zbor istraživačkih novinara Hrvatskog novinarskog društva predstavio je Bijelu knjigu u kojoj je nabrojeno četrdesetak napada na novinare u proteklih 18 godina. Knjiga još nije dovršena i do kraja godine trebali bi biti evidentirani svi napadi.
Glavni “sponzor” Bijele knjige je Hrvatska policija. Naime policiji pripada najveća zasluga što većina počinitelja napada na novinare nije pronađena i procesuirana.
Povod protesta Zbora istraživačkih novinara je posljednji od niza napada koji je izvršen na njihovog kolegu novinara Duška Miljuša, kojeg su brutalno prebili prije mjesec dana. Napadač nije pronađen a policija intenzivno tapka u mraku.
Novinare se u devedesetim godinama napadalo zbog privatizacijskih kriminala i ratnog zločina da bi se u posljednje vrijeme situacija promijenila i novinare napadalo zbog pisanja o organiziranom kriminalu. Jedino što se nije promijenilo bila je neefikasnost pravne države.
Najviše prijetnji novinari su primili od saborskog zastupnika Branimira Glavaša i zločinačke organizacije. Branimir Glavaš otvorio je sezonu prijetnji još davne 1992. godine kada je poručio novinaru Feral Tribunea Dragi Hedlu da će ga pretvoriti u prah i pepeo ako nastavi pisati.

Novinarima se upućuju najgore uvrede i prijetnje smrću.

Iz bogatog opusa prijetnji svakako treba izdvojiti "Svirat ću ti narodnjake na Mirogoju ako nastaviš pisati" i "Još razmišljam hoću li ti slomiti ruke ili noge".
Mora se priznati da nakon ovakvih bolesnih prijetnji treba imati snage i volje nastaviti s istraživanjem i pisanjem o kriminalu.

HND traži i da se napad na novinare u zakonu okvalificira jednako napadima na policajce.
Ceh novinara najavljuje da će, u slučaju da policija ne pokaže neke rezultate u istragama o napadima na novinare, na jesen organizirati grupu za pritisak s udrugama civilnog društva.

Više Javno.hr
Ove akcije novinara svakako treba pozdraviti. Uz sve prijetnje i pritiske dio novinara je progovorio o nepravilnostima u društvu u kojem živimo. Počelo se otvorenije govoriti o korupciji u medijskim kućama, o utjecaju vlasti na medije. Osim što se novinare tuče, vrijeđa i ponižava izvana, često su izloženi unutranjim pritiscima kuća u kojim rade. Tu svakako prednjači HTV.
Novinari smatraju za glavnog krivca policiju. Ne treba se zavaravati, glavni krivac je vlast za koga policija radi. Ta izvršna vlast daje si za pravo da odabirom rukovodećih i visoko rangiranih kadrova u policiji, odvjetništvu i sudstvu ima apsolutnu kontrolu nad tim institucijama.
Policja je samo prva karika sistema koji bi trebao štititi građane od prijetnji, nasilja i kriminala. Odmah iznad policije nalazi se Državno odvjetništvo koje bi trebalo pokretati istrage i sudske procese. Odvjetništvo bi trebalo tražiti odgovornost od policije za nerad. Odvjetništvo nažalost šuti a ako se javi to je samo da zaštiti vladajući kriminal ili kada procesuira kriminal bez političkog pokroviteljstva.
U slučaju da policija i odvjetništvo “propusti” koje kazneno djelo vladajućeg društva, tu je pravosuđe. Pravosuđe opet može nekažnjeno od ratnog zločinca napraviti saborskog zastupnika.
Stoga treba tražiti odgovornost najviših dužnosnika, onih koji su odgovorni za organizaciju institucija na čijem ćelu se nalaze. Smjena jednog policijskog načelnika je jeftini trik koji je držao tjedan dana. Već nakon tjedan dana u Zagrebu je na ulici ubijena osoba iz vatrenog oružja. Policija tapka u mraku isto kako je tapkala i sa smijenjenim Tomuradom.
Kada bi bio smjenjen ministar novi ministar pomeo bi sve smeće iz podređenih službi. To smeće zamijenio bi stručnim i odgovornim osobama. Samo takve, stručne i odgovorne osobe mogu raditi stručne i odgovorne poslove.
Dokaz ovoj tvrdnji je šutnja izvršne vlasti. Nema glasa od Premijera i njegovih ministara o napadima na novinare, o ubojstvima građana i neefikasnosti institucija.
Nisu li oni odgovorni za sistem koji je zakazao?
Umjesto rada i odgovornosti naša vlada priča bajke o Hrvatskoj u EU. Tim bajkama vlada javnosti skreće pažnju s pravih problema kao što su nasilje, kriminal, korupcija, inflacija, prezaduženost...

Komentari

Prije par mjeseci Pavić je

Prije par mjeseci Pavić je otvorio portal sutra.hr čije je vodsto povjerio totalno nekompetentnim jugonostalgičarski orijentiranim osobama na čelu s Davorom Butorcem i Nebojšom Grbačićem. Totalna diktatura, cenzura i verbalni napadi na komentatore portala su glavna odlika tog portala, a navedeni se dvojac pod raznim pseudonimima logiraju kao korisnici i vrijeđaju ostale korisnike portala. Postoji opravdana sumnja da takve priloge pišu glavni urednik Butorac, njegov zamjenik Grbačić i neki novinari portala. Tim bljuvotinama koje nebi objavio ni jedan portal koji imalo drži do sebe vrijeđaju se korisnici portala ,ustanove i pojedinci, a prozvani nemaju ni trunku šanse obraniti se od toga jer uredni sve cenzurira i briše s primjedbom DIO BRISAN ZBOG KLEVETA I UVREDA. UREDNIK, dok svoje komentar ne cenzurirane i brisane komentare ostavlja. Portal sutra.hr je bijeda ljudi kojih bi se novinarska struka trebala pod hitno odreći, jer su upravo takvi ljudi godinama pomagali, i danas rade za raznorazne Paviće koji su ne samo opljačkali ovu državu i narod, već nanijeli velike štete i uništili slobodno i neovisno novinarstvo. Ti su ljudi sukrivci i za prebijanje novinara, jer umjesto da su godinama pisali o istini i općepoznatom "grijehu strukrure" oni su ga prikrivali i izvrtali istinu, koju su na svjetlo dana iznosili samo najhrabriji, čime je kukolj nadvladao žito, i danas imamo stanje u novinarstvu kakvo imamo, a to je da se pravi i profesionalni novinari prebijaju, a ljigavci i potpuznici onda rone krokodilske suze, da bi već sutra po nalogu svojih gazda na te iste kolege bacali drvlje i kamenje, a nije ni tako strana pomisao da je ta kolegijalna nesolidarnost upravo peti ortak onih koji palicama prebijaju kolege koji profesionalno rade svoj posao.

Volio bih vidjeti jednako

Volio bih vidjeti jednako temeljitu obradu i izdavanje npr. "Ruzicaste knjige " nedjela koje su sto zbog tendencioznosti sto zbog neupucenosti sto zbog senzacionalizma prouzrocili sami novinari.

Ili prevedeno - koliko ce ovih dusebriznika dva puta razmisliti prije nego sto u utrci za atraktivnom naslovnicom i bez provjere cinjenica nekome ne unisti karijeru ili cak i zivot ?

Ako bi usporedili štetu

Ako bi usporedili štetu koju su novinari napravili građanima svojim lažima u odnosu na par razbijenih glava vaga je debelo na suprotnoj strani(novinara). Ako pišeš o obavještajnim službama,a nalaziš se u javnosti sa pripadnicima stranih obavještajnih službi i iznosiš škakljive pojedinosti, nemoj se čuditi kada te prisluškuju momci iz soe. Kada pišeš o organiziranom kriminalu, ne očekuj da će ti slati na kuću kitice maćuhica za rođendan.
U ovom slučaju, prikladan mi je citat iz Nepomirljivih kada Eastwood sačmaricom spraši vlasnika krčme:
"
Will Munny: Who's the fellow owns this shithole?
[pause]
Will Munny: You, fat man. Speak up.
Skinny Dubois: Uh, I... I own this establishment. I bought the place from Greeley for a thousand dollars.
[Will levels the shotgun, and speaks to someone standing behind Skinny]
Will Munny: You better clear outta there.
Man: Yes, sir.
[scampers out of the way]
Little Bill Daggett: Just hold it right there. Hold it...!
[Will shoots Skinny. Screaming, the women scatter upstairs]
Little Bill Daggett: Well, sir, you are a cowardly son of a bitch! You just shot an unarmed man!
Will Munny: Well, he should have armed himself if he's going to decorate his saloon with my friend.
"

Dakle, ukratko momci, kada pišete o kriminalcima, prethodno podnesite zahtjev PUZ-u za posjedovanje i korištenja oružja, i nabavite si štogod '38 specijala, ili duga devetke, to je prilično efikasno protusredstvo protiv palica...Ili prijeđite iz crne kronike u kulturu, ili gradsku rubriku...

Ili prevedeno - koliko ce

Ili prevedeno - koliko ce ovih dusebriznika dva puta razmisliti prije nego sto u utrci za atraktivnom naslovnicom i bez provjere cinjenica nekome ne unisti karijeru ili cak i zivot ?
Bez obzira s koje strane kriminal dolazi pravna država mora ga sprijećiti.
Novinari i te kako moraju stajati iza svojih tekstova, pa osim batina visoke su i "duševne boli". Te boli bez grižnje savjsest režimski sudovi mogu presuditi.
Imamo primjer kolege blogera, PanonVU, kojeg je jedna takva montirana presuda doslovno uništila.

Imamo primjer kolege

Imamo primjer kolege blogera, PanonVU, kojeg je jedna takva montirana presuda doslovno uništila.

Ne kužim zašto je to montirana presuda. Znači pravna država ne smije djelovati ako se radi o nekom tko ti je drag. Onda treba zažmiriti, ali ako je to neko tebi mrzak onda je OK ako ga se kazni. PanonVU je bio lijepo zamoljen da ukloni uvrede i laži sa svojeg foruma (to isto večernji i jutarnji rade dnevno) i on to nije htio napraviti...

i sad snosi posljedice i tako mu treba..
Sloboda govora ne znači da možeš lagati i optuživati bez dokaza...

A vukovarac bi još i natjerao knjigovodstveni servis i banku da krše pravnu državu, samo da on može do svoje plaće... Sve ljubitelji pravne države i zakona, a kada se dogodi njima onda odmah traže zaobilaznice i rupe...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

To sve stoji ali i sam znaš

To sve stoji ali i sam znaš da se nije zgodno igrati sa tom maoističkom pirotehnikom.

Zašto je velika većina ljudi svih orjentacija i iskustava uvjerena da je čisto sranje od pravne države posrijedi, baš ono koje svi jako odbro poznajemo desetljećima i baš zato nitko ni najmanje ne dvoji o karakteru toga ponavljanja o pristojnosti, urednosti i osnovnih pravila da svo to sranje može glumiti pravo i pravdu ne poznavajući i ne uvažavajući niti 2 % toga a beskrajno gazi i zajebava se s pojedincima koji bi kao trebali sve to znati, braniti, financirati, opsluživati i za nagradu uživati u ovakvim vizijama i podukama?

Slazem se u potpunosti, ali

Slazem se u potpunosti, ali mi je krajnje licemjerno da se kao moralna vertikala i dobrocudna zrtva predstavlja struka koja je ( barem u ovim krajevima ) u zadnjih nekoliko godina dosegla dno dna.

Mozes se ti tuzakati koliko god zelis, ali kad osvanes na naslovnici s etiketom "pedofil" napisanoj od stane nekakvog lokalnog luzera-honorarca tesko da ces se ikad vise oprati u ocima javnosti.

Malo posla za novinare i

Malo posla za novinare i javnost.

Dok su zajedno slavili sa omiljenim poletovcima, danas EPH, i sve ekipe tada i danas po štapskim položajima, u prvom djelu osmadesetih je sastavljena jedna druga Bijela knjiga, koja je također sadržavala popis za čišćenje, po kojoj se cca odvijaju stvari, podjela na avangardu i ono drugo, dvostruko obrnuto - približno tako da je nešto a la avangarda bilo svrstano u smeće za čišćenje a već očigledno smeće, uključujući Polet, Zvečku i razne napredne snage, sve odreda veoma in i danas, u novu avangardu. Na popisu je npr. čak i soft grupa Haustor (čast mi je bilo biti u tom društvu s popisa, i danas).

Stalno su pravom udaru i rade u dramatično nepodesnim uvjetima najistaknutiji hrvatski profesionalci, oni evropske vrijednosti a koji svaki dan dramatično spašavaju ljude, procese i sve, liječnici, inženjeri, policajci, profesori, učitelji ... a da o tome praktički nikada nigdje nije objavljeno ni retka a gdje bi kakva knjiga.

Zagreb i dana danas egzistira potpuno na osnovama završenim šezdesetih, tzv. za Holjevca a zapravo se marom široke lepeze raznih ljudi i evropskih rezultata, dok nakon toga do danas ide pretežno čisto kokošarenje, a da o tome nigdje nema ni retka.

Također nema ni retka o čudima kako sve to uopće funkcionira na toj razini, kada dugo čisti trash funkcionira kao napredak a sve što nešto jest i znači a naročito ako malo više jest i znači nehotice biva tretirano kao opskurne iritantne pojave.

Vjerojatno je propuštena zadnja šansa kada je komplicirani staljinist i realist Šuvar predlagao hitno ukidanje Fakulteta poltičkih znanosti, sa studijima politologija, novinarstvo i ONO i DSZ, jer da ključno truje i zbunjuje i onako zatrovano i zbunjeno društvo - a sva današnja gospoda su se smijala, jer je to rekao Šuvar. Danas bi bilo dobro ispitati kako reagiraju na to, to bi jako pomoglo orjentaciji svima.

Moj nesuđeni profesor

Moj nesuđeni profesor Šuvar (vratio se na faks iz Beograda baš kad sam postao apsolvent i počeo raditi kao novinar) bio je u pravu. Recimo, da je bio ukinut ONO i DSZ danas bi Bandić bio gradonačelnik bez fakulteta, a da su ukinuli politologiju, SDP bi bio duplo zdraviji kad mu je bilo najgore - početkom 90-ih.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Nisam pročitao Bijelu

Nisam pročitao Bijelu knjigu, nego samo tekstove koji su se o njoj pojavljivali u novinama posljednjih nekoliko dana. Iako nisam baš lud za HND-om i njegovim angažmanom u društvu, treba priznati da im je objava Bijele knjige pravi potez i svakako dobro tempiran.
Ne znam što se u Bijeloj knjizi kaže o utjecaju politike na medije, ali vidio sam da su se neki od vodećih novinara zadnjih dana očitovali i o tome. Mislim da bi se i HND morao malo više pozabaviti tim problemom, jer on nije nestao, kako se to često govori, nego je samo postao malo profinjeniji, zahvaljujući metodama kojima se sada služi, a koje se načelno svode na slizanost vlasti s krupnim kapitalom po sistemu "ja tebi, ti meni" ili "ruka ruku mije". S druge strane, u medijima u državnom vlasništrvu (Vjesnik, HRT, Hina) i otvoreno je vrlo jak. A, baš bi me zanimalo kakav je stav strukovne organizacije po tom pitanju i što ona misli i može poduzeti. Ono što vidim iz istupa pojedinih novinara uglavnom iz državnih medija zadnjih dana je da je njima toga - pun kufer!
Poseban je problem radni i socijalni status novinara. Većina njih su honorarci - dakle, rade kao da su stalno zaposleni, ali službeno ne rade, od čega štetu imaju oni, ali i država, jer joj se ne plaćaju doprinosi. Ljudi obično misle da su novinari neka viša klasa, ali velika većina njih je jako daleko od toga. Dokle god bude bila takva situacija, oni će biti vrlo ranjivi, a to onda znači i podložni raznim utjecajima (političkim, ekonomskim, kriminalnim,...). Ni stanje na medijskom tržištu baš ne pogoduje razvijanju neovisnih i slobodnih medija.
Zato mislim da je Hrvatska u svemu tome posljednjih godina napravila ne 1, nego bar 5 koraka unatrag.

Situacija u Vjesniku je

Situacija u Vjesniku je takva da ministri određuju koji novinar smije pisati, a koji ne. Još se sjećam slučaja jedne novinarke, samohrane majke koja je u podstanarstvu živjela s dvoje djece, kojoj je jedno jutro samo rečeno da više ne treba jer je tako naredio ministar iz njezinog grada. Toliko o slobodi medija!

i ti pušiš takve fore kao

i ti pušiš takve fore kao istinite 100%?
prvo, neki pojedinici si vole davati značaj kojega nemaju u društvu tako što pričaju okolo da komuniciraju s ministrom.
drugo, neki novinarčići si vole davati do značaja time što pričaju da im je netko iz politike zabranio pisati
treće, vjesnik ima tako malu tiražu da 90% ministara niti ne zna da izlazi, a kamoli da prate što piše i da brinu o nekoj novinarki "iz njegovog grada"

stvarno ne mogu vjerovati da si takav maloumnik, isfrustriran i ograničen da svoju nesposobnost opravdavaš sebi tako što vjeruješ o ovakve gluposti nakon kojih zaključuješ "je, u ovoj džravi je sve trulo, ministar odlučuje o svemu i mene ne voli zato sam ja nitko, ništa, siromašan, malouman i beskoristan".

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Nemam obicaj kacit se na

Nemam obicaj kacit se na tvoje provokacije i glupe komentare, ali ovdje moram. Na tvoju zalost, ova "fora" je 100% istinita. Slucajno sam i ja iz tog grada i znam tu novinarku. Bila je cca 4 godine honorarac, a nakon sto joj vise nisu objavljivali tekstove, bila je prisiljena otici iz Vjesnika. Srecom, nasla je bolji posao na kojem joj politika vise ne odredjuje o cemu smije pisati, a o cemu ne, a i maknula se iz ministrovog grada.

Nemam obicaj kacit se na

Nemam obicaj kacit se na tvoje provokacije i glupe komentare, ali ovdje moram. Na tvoju zalost, ova "fora" je 100% istinita. Slucajno sam i ja iz tog grada i znam tu novinarku.

Ti bi trebao znati ministra i imati snimku kada je on novinarki prijetio da prestane pisati da bi to što pričaš bilo istina.

Ovako si u drugoj rečenici
Bila je cca 4 godine honorarac, a nakon sto joj vise nisu objavljivali tekstove, bila je prisiljena otici iz Vjesnika

Potvrdio da je ona 4 godine pisala sranja od tekstova, koje sranje od novina Vjesnik (da sranje, a u to se pretvorio nakon Latinovićke i Karla Rosandića koji su ga pretvorili u kafansku novinu) nije htio objaviti. Pa je ona smislila priču da je to zbog toga jer je ministar zabranio, a u stvari nitko ih nije htio čitati... I baš je referenca novinarka, honorarac, Vjesnik - to sve govori o njenoj kvalitetei. Drugo da je pisala za NY Times pa da su je odbili u Vjesniku...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Hej, zar ti se ne čini da

Hej, zar ti se ne čini da si malo zabrijao?! Zar zato što netko radi u Vjesniku automatski ne valja? Otkud ti takva ideja? Po toj logici, svi koji rade u business-hr-u, Jutarnjem ili Večernjem onda valja samo zato što rade u tiražnim novinama. A što bi tek rekli za novinare 24 sata, koji je najtiražnija novina u Hrvatskoj?
Tržište nije i ne mora uvijek biti mjerilo uspjeha, pogotovo ne u novinarstvu. Znaš zašto? Zato što glavne sudionike na tržištu čine ljudi, sa svim svojim manama i vrlinama. Hrvatska je, kada je o medijima riječ, u specifičnoj poziciji, jer je malo tržište, a ljudi su polupismeni (dokazao posljednji popis stanovništva) i jako ih malo kupuje novine (cca 10 posto; to je ista razina kao i u Albaniji), pa je i logično da na ovakvom tržištu prolaze samo tabloidi (u raznim varijantama). Ali, to ne znači da samo zato što netko radi u Vjesniku ne valja, ili samo zato što radi u Večernjaku valja.
Je li slučaj o kojem se ovdje govori istinit ili nije, ja to ne znam. Ali, znam da je sličnih slučajeva bilo i u Vjesniku, i u drugim, "privatnim" novinama.
Što se tiče Latinovićke, možda ima nešto u tome što kažeš. Ali, ostaje činjenica da je Vjesnik u njeno doba bio novina u kojoj se imalo što pročitati. To se uostalom vidjelo i po tiraži, koja im je tada narasla na maksimalan broj primjeraka od postojanja hrvatske države, što opet pokazuje da u ovoj zemlji ipak postoji dio ljudi (ma kako mali bio) koje zanima ozbiljno štivo i informacije, a ne senzacije. Vjesnik je u "kafansku novinu", kako kažeš, pretvoren zadnjih godina, u kojima pokušava postati loša kopija Večernjaka. I Glasnik HDZ-a, sve u jednom. Baš me zanima u kojoj se tiraži danas prodaje?

Ti bi trebao znati ministra

Ti bi trebao znati ministra i imati snimku kada je on novinarki prijetio da prestane pisati da bi to što pričaš bilo istina.
Znači ako ne zna ministra i nema snimku nije se dogodilo!?

Ima li negdje snimka da je Korade pobio one ljude nedavno? Po tvojoj logici ako nema snimke Korade nije ubojica.

silverci

a imaš HR novinara u NY

a imaš HR novinara u NY Times pa ti to zbilja može igrati!!!!!!

Glavni “sponzor” Bijele

Glavni “sponzor” Bijele knjige je Hrvatska policija. Naime policiji pripada najveća zasluga što većina počinitelja napada na novinare nije pronađena i procesuirana.
Ne treba se zavaravati, glavni krivac je vlast za koga policija radi. Ta izvršna vlast daje si za pravo da odabirom rukovodećih i visoko rangiranih kadrova u policiji, odvjetništvu i sudstvu ima apsolutnu kontrolu nad tim institucijama.

policija izdala priopćenje, tvrdi da Državno odvjetništvo odbija njihove prijave (zaboravih, 40 ili 60 % prijava)...

hebi ga, opet se igraju ping

hebi ga, opet se igraju ping ponga odgovornosti. čekaj dok ne strada neka ugledna i za građane Hrvatske važna osoba pa ćeš vidjeti kako će reagirati.

Hej ekipo, DORH je taj koji

Hej ekipo, DORH je taj koji je odbacio Kaznenu prijavu policije kojoj sam ja prijavio prijetnje Vjenceslava Billa:

DORH odbacio prijavu protiv pokojnika tri mjeseca nakon smrti

DORH je žarišno mjesto trulog represivnog sustava!

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

I meni je jednu kaznenu

I meni je jednu kaznenu prijavu odbacio DORH uz pravolijek da mogu prijavu prosljediti istražnom sucu ili direktno na sud. Naivan kakav jesam uputio sam prijavu istražnoj sutkinji koja mi je tri puta vraćala prijavu jer joj nije bila jasna. Tom igrom, nejasna prijava, nakon trećeg puta istražna sutkinja je donjela rješenje kojim je odbacila prijavu jer je nisam u tri puta uspio precizirati. Obrazloženje sutkinje bila je obićna laž, prijava je bila u potpunosti u skadu sa zakonom i sadržavala je kazneno djelo, ime osoba, dokaze, i bili su navedeni članci kz za koje se prijavljene teretilo. Kaznena prijava
Jedini problem je bio u tome što su prijavljene osobe bile iz Zračne luke Zagreb i kao takvi imali su zaštitu vlasnika, vlade i grada Zagreba.
Usput, nije mi poznat slučaj pravomoćne sudske presude po kojoj bi netko od državnih poslušnika odgovarao za kazneno dijelo unatoć pljačkama, gubicima, promašajima i zlostavljanju radnika.

jedino mi nije jasno je li

jedino mi nije jasno je li to bilo po službenoj dužnosti ili na tvoj zahtjev.

policija izdala priopćenje,

policija izdala priopćenje, tvrdi da Državno odvjetništvo odbija njihove prijave (zaboravih, 40 ili 60 % prijava)...

je, i drzavno odvjetnistvo je izaslo sa izvjestajem (trebalo bi za par dana biti raspravljeno u saboru) da 35% policijskih prijava skartiraju jer se bave trivijalijama na koje ne treba trositi proracunski novac, vrijeme sudova i represivni aparat.

kad se sjetim prometnih sacekusa, nekako mi to nije tesko zamisliti

policija izdala priopćenje,

policija izdala priopćenje, tvrdi da Državno odvjetništvo odbija njihove prijave (zaboravih, 40 ili 60 % prijava)...
Da u tom lancu dio kriminala izgubi se u policiji, dio u odvjetništvu a ono uporno koje prođe filtere policije i odvjetništva zamuti pravosuđe. Rezultat je HRVATSKA danas.

nikad ništa batine i

nikad ništa batine i prijetnje ne rješavaju!!!! ali, da smijem, opalila bih šamarčinu Robertu Naprti onako zvučnu da mu svih pet prstiju ostanu odštampani na obrazu a da mu u glavi zvoni bar još tri sata!
a nesmijem, jer bih tada bila ista ko on i još bih mu morala platiti za uvredu bol i što bi mi sve nakalemio! tada meni ne bi uspjevalo biti na "nepoznatoj adresi" ko njemu tri godine!
Sjećate se Marinka Božića i ST ???? Da li se itko ikad zapitao o njihovim "zaslugama" u promoviranju žute štampe? mogli su popljuvati svakog, nikad isprike - nikom ništa!!!!

A cijenjeni gospodin je vrlo vozio slalom kad se njegovo "istraživačko" novinarstvo našlo na sudu i upotrijebio sve vrste makinacija da izbjegne parnicu pa i kad je morao objaviti ispriku - stid ga i sram bilo - to nije bila isprika nego trljanje soli u ranu.

Da li se on i njemu slični ikad zapitaju što misle oni kojima su nanjeli zlo i boleštine u kuću što je s njima i ljudima koji ih poznaju i vole???

Nisu kletvice molitvice - samo se bojim da na krive padaju!

Ima novinara kojima skidam kapu, kojima bih dala zadnju kap krvi da im treba (volim Tanju Torbarinu, volim i Borisa Dežulovića potpisala bih gotovo sve njegove članke ovisnik sam o pisanju Slobodana Šnajdera - njegova kolumna u Novom listu, da sad ne nabrajam) ali zahvaljujući gore spomenutom "gospodinu" ništa što dolazi iz te branše ne mogu prihvatiti kao zdravo za gotovo!

A sad me boli to njihovo MONSTRUM iz Pule, Labina...Tim je ljudima vodeći tim lječnika potvrdio psihičku bolest!!! oni su BOLESNI !
grozim se od toga što su učinili ali i oni imaju mamu i tatu i ljude koji ih poznaju i vjerojatno su u gorem stanju od novinara koji se tako hrabro nabacuju takvim pridjevima! Pa novinari imajte dušu!!! nitko nije izašao iz inkubatora, svatko ima nekog ko za njega plače! i ta jadna mama iz Pule - da li se ikad sjetite te sirote žene??? pa uzmite pištolj pa je iz milosrđa ubite umjesto da joj kidate dušu i srce iz novina radija televizije!!! to nije sloboda medija - to je mučenje onih koji su u cijeloj priči najgore prošli!

Nemojte tako o Miljeniku

Nemojte tako o Miljeniku Denisa Kuljiša. EPH je prometnuo Roberta Naprtu u uspješnog pisca krimića i scenarista sapunice "Vila Marija" Sad će vam se javiti Bijesdrugi da ste jalni jer da ste apriori protiv uspješnih ljudi, koji su, poput Naprte, zadužili ovu zemlju kad joj je bilo najteže ;)

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

malo pravde među zvjezdama.

malo pravde među zvjezdama. kažu da mu za taj "umjetnički" rad nisu isplatili honorar (dabogda da mu za lijekove trebao).

Ne respektiram pisce

Ne respektiram pisce sapunica...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
Osvojite besplatan EnerGO tretman!
Syndicate content