Tagovi

Crkva tvrdi: Tuđman je zločinac!?

Večernji od 28.10. na kulturnim stranicama donosi visoko ispolitiziranu vijest: Thompsonova turneja u SAD i Kanadi izaziva prosvjede i kontroverze! gdje između ostaloga piše:

Glavnina prosvjeda i zahtjeva za otkazivanje Thompsonovih koncerata dolazi od Centra Simon Wiesenthal iz Los Angelesa i njegovih podružnica u SAD i Kanadi, u kojima se pjevača optužuje za glorifikaciju ustaškog režima i njegovih zločina nad Židovima i Srbima, govor mržnje, izvikivanje profašističkog pozdrava iz NDH i uporabu pop-kulture za indoktrinaciju mladih, koji na njegovim koncertima nose ustaške simbole i dižu ruku na fašistički pozdrav.

Nije prvi put da se „vruće“ političke vijesti guraju na „sporedne“ novinske stranice, jer samo uredništvu i novinaru može biti jasno što ima sporenje o oživljavanju fašizma s kulturom, pa čak ako i kad su akteri takvih tendencija tzv. kulturnjaci - važno je kakve se poruke šalju! Zato ovdje treba postaviti pitanje da li je to doista benigni koncert za uvijek „spremni“ dio našeg iseljeništva, ili predizborni gaf HDZ-a u borbi za svaku dušu hrvatskog izbornog korpusa u iseljeništvu, gdje prema prognozama jedino premoćno mogu pobijediti. Naime, iz spomenutog članka proizlazi da će se Thompsonovo gostovanje zbiti u „prekomorskoj Hrvatskoj“ baš u vremenu od 2. do 18. studenog, dakle baš slučajno u vrijeme predizborne kampanje u „domovinskoj i iseljenoj Hrvatskoj“. Kakve to žice HDZ titra?

Kako jednim malim ali previše glasnim dijelom naša dijaspora reagira pokazuje i recentni slučaj opisan u Jutarnjem od 27.10. pod naslovom Hrvati prozvani zbog koncerta neonacista . Sličan tekst je objavljen i u Večernjem od 27.10.2007 pod naslovom Hrvati na udaru australske javnosti. gdje piše:

Hrvatska zajednica u Melbourneu našla se u središtu zanimanja australske javnosti zbog, prenose tamošnji mediji, priređivanja rock-koncerta za neonacističke skinheadse, izdavanja antisemitskog materijala na Internetu te imenovanja zgrade po A. Paveliću.

Dokle ove tendencije u pregrijavanju predizborne atmosfere idu pokazuje i slučaj opisan u Jutarnjem od 28.10.2007 pod naslovom ZA ŠAKU KUNA: Imotski nogometaši nose ustaško znakovlje.

Dakle predizborno oživljavanje duhova prošlosti (koji su na našim prostorima posebice imali tragične posljedice, prisutno je i u kulturi i u sportu, ali, eto i u Crkvi. Određeni, dobro već poznati pojedinci koriste crkvene skupove za slične namjere. Tako je nedavno održana komemoracija ubijenim domobranima na Orsuli (u vrijeme Drugog svjetskog rata) kojom prilikom je „kontroverzni“ svećenik Don Miljenko Babaić ponovno iskoristio misu zadušnicu za proturanje profašističke ideologije. Vijest su objavili lokalni Dubrovački list (koji nema svoje web stranice), te lokalni portal www.6manje14.com od dne 19.10. pod naslovom Babaić ponovo u akciji! , mada vijest nije ni lokalna ni naivna. Da skandal nije bio beznačajan potvrđuje izjava dožupana Dubrovačko-Neretvanske županije Karamatića u kojoj je rekao:

Očekivao sam kako će se svećenik držati svog posla te održati misu zadušnicu, a ne održati ekstremni politički govor. Ovakvo njegovo ponašanje držim apsolutno neprihvatljivim. Na mirni način sam napustio skup ne želeći povrijediti nikoga!

Tjedan dana iza toga je bila i komemoracija ubijenima na Daksi. Tamo je molitvu u duhu Evanđelja predvodio fra Diklić, ali „ustašni“ Babaić nije izdržao, nego mu je u jednom trenutku uzeo mikrofon, da bi na svoj način doradio prigodne molitve, i ponovio Evanđelje po Babaiću, tj. poruke s Orsule.

Odjeci su Orsule i Dakse glede „ustašovanja“ svećenika Babajića višestruki i suptilni, a naročito se naglašava još uvijek nejasno ponašanje crkve, koja i dalje ostaje slijepa i gluha na ovakve pojave unutar svojih redova. To je odlično iskarikirano u jednom logičkom poigravanju, koje kruži Dubrovnikom (i šire) pod signifikantnim naslovom kojega ovdje navodim u cijelosti:

Crkva tvrdi: Tuđman je zločinac!

Ljudi moji, ma je li to moguće?
Odgovor je ipak potvrdan – koliko god gornji naslov izgledao nevjerojatno, Crkva upravo to tvrdi! Naravno, riječ je o Babaićevu 'evanđeoskom' djelovanju – samo treba zbrojiti dva i dva. A logika je jasna i neumoljiva – premise vode takvom zaključku.
Evo kako Babaić:
• veliča ustaštvo i NDH, a antifašizam i partizanski pokret proglašava zločinačkim, suprotno Ustavu Republike Hrvatske (što je napisao dr. Tuđman, a donio Sabor predvođen HDZ-om);
• djelatno slijedi svoja uvjerenja (odsustvo bilo kakve tolerancije, za jedne žrtve traži pravdu a po drugima gazi i sl.);
 Dakle, Babaić je neofašist.
• Kao svećenik govori kako bi neke osobe trebalo ubiti, da to ne bi bio grijeh i da se za to ne bi trebalo ni ispovidjeti, tj. negira Božje zapovijedi.
 Dakle, Babaić je bogohulnik.
Slijedom Babaićevih stavova mogu se postaviti slijedeće premise s odgovarajućim zaključkom:
• Partizani su zločinci.
• Predsjednik Tuđman je bio partizan.
 Dakle, Tuđman je zločinac.
Pri tom je važno naglasiti slijedeće:
• Crkva ne osuđuje Babaićev neofašizam, nego mu 'drži leđa' u širenju takvih stavova.
 Dakle, Crkva djeluje protivno Ustavu Republike Hrvatske.
• Crkvi ne smeta Babaićevo bogohulništvo.
 Dakle, Crkva se ne drži Evanđelja, u njoj je prevladalo farizejstvo.
Slijedom gornjega, mogu se postaviti daljnje teze s odgovarajućim zaključkom:
• Babaić je svećenik Katoličke crkve.
• Crkva podupire Babaićeve stavove.
 Dakle, i za Crkvu je dr. Tuđman zločinac.
Ali ni tu nije kraj. Evo daljnjega slijeda:
• Neprijatelji Hrvatske diskvalificiraju Domovinski rat, proglašavajući ga 'zločinačkim poduhvatom', a hrvatski narod nazivaju 'genocidnim'.
 Dakle, Republika Hrvatska je nastala na zločinu genocida.
• Podupirući Babaića, a time i iznesene premise s pripadajućim zaključcima, proizlazi da i Crkva pothranjuje iste teze kao i neprijatelji Hrvatske, tim više što ju je u to vrijeme vodio dr. Tuđman, prema ovome 'ratni zločinac s pedigreom'.
 Dakle, djelovanje Crkve – sve u ime hrvatstva – suprotno je hrvatskim nacionalnim interesima.
Hebo fašiste i antifašiste – stoji u jednom komentaru na ovu temu na tom dubrovačkom portalu. Imao bi čovjek pravo da nema onih koji i danas žive fašizam, i još ga u Božje ime propovijedaju s oltara. Oprosti im Bože, iako dobro znaju što čine!

Treba se priupitati doista zašto Crkva šuti na već dobro poznato i skandalozno ponašanje svog „ustašnog“ svećenika, koji se eto opet aktivirao u ovo pregrijano predizborno vrijeme. U Večernjem od 27.10. objavljena je izjava Otta Von Habsburga na međunarodnoj konferenciji Paneuropske unije (PEU)pod naslovom: Von Habsburg: Bit će još prepreka na putu Hrvatske u EU gdje između ostaloga stoji:

"Još će biti intriga protiv Hrvatske kako bi se spriječilo primanje još jedne kršćanske zemlje u članstvo Unije".

Možda zaista postoji nekakva protukršćanska ili protukatolička zavjera u Europi koju eto plaća i Hrvatska, ali poglavito u sentimentalnoj glavi posljednjeg ostatka negdašnje velike monarhije, no evidentno i uzavrelim glavama nekih „jurišnika“. No crkveni poglavari bi se prije trebali upitati koliko oni sami doprinose lošem image-u Hrvatske – jer Hrvatska nije ni profašistička ni prokomunistička zemlja, a Hrvati nisu ni profašistički ni prokomunistički orijentirani (jer Hrvati većinski teže da budu jedan normalan narod u suvremenoj, dobro organiziranoj pravnoj i socijalno osjetljivoj državi). Zato ovakvi ekscesi, pa ako su i predizborni, pokazuju se krajnje neozbiljnim i kontraproduktivnim, pa bi primarni zadatak crkvenih otaca u Hrvata trebao biti da jasno i glasno priopće domaćoj i svjetskoj javnosti svoje stavove oko ovih neurotičnih tema. Naročito našoj, hrvatskoj javnosti jer smo to mi kao narod više nego gorko platili s jedne i s druge strane zabluda!!

Komentari

NI DANAS SE NE SMIJE

NI DANAS SE NE SMIJE RASKOPATI ČAZMANSKA ŠUMA

Zašto se ratni zločini Franje Tuđmana i danas skrivaju. Bilo je to u Drugom svjetskom ratu, tj. potkraj 1945. godina, kada je Franjo Tuđman dao poubijati oko 3000 ljudi u Čazmanskoj šumi. Negdje 1997. godine počela su iskopavanja leševa – ali ubrzo su radovi zaustavljeni. Po naredbi ni do dan danas nije se smilo taknuti u to podrućje. No, Franjo Tuđman je umro, ali njegova žena Ankica može se prisjetiti – kao osobna tajnica partizanskog oficira Franje Tuđmana, a poslije, kao i vlastita supruga… Vrlo je sramotno kada se prava istina sakriva o prvom predsjedniku Hrvatske. Nikada nitko nije odgovarao za taj masovni zločin. U nikakvim knjigama i Zbornicima nije zapisano da Franjo Tuđman je stolovao u Čazmi i tamo sa svojom partiskom jedinicom imao štab. Iz osobnih memoara, odnosno iz knjige “Kako sam upoznala Franceka” Ankice Tuđmana, može se saznati – tko je Franjo Tuđman bio… To je živa sramota za Hrvate – Tko im je bio predsjednik i tobože – tko im je stvorio državu. Još veča je sramota – kada kardinal Josip Bozanić u Katedrali moli i provodi misu za nekažnjenog najvećeg zločinca – Dr. Franju Tuđmana. Svi oni koji se njemu klanjaju – razbojnici su, lopovi i zločinci… Vidimo danas kakvu hrvatsku je Franjo Tuđman i HDZ-e stvorili. Što je najgore i dalje živimo u bolesnim lažima i mnogi neće sagledati istinu…

BRANKO STOJKOVIĆ
B j e l o v a r

Tko je glasao

Naravno da ovdje nije riječ

Naravno da ovdje nije riječ o Tuđmanu, počivao u miru.

Pitanje je moraju li se novi naraštaji u ovoj zemlji, rođeni nakon 2. svj. rata, i u 21. stoljeću dijeliti po obrascu ideoloških podjela iz vremena njihovih djedova? Moramo li i mi danas voditi njihove ratove, moraju li ti ratovi uzimati nove žrtve (ove ili one vrste)?

Podrazumijeva se da pravna država treba djelovati - svaki zločin je zločin (i treba ga istražiti i procesuirati), a svaka žrtva traži pravdu (i treba joj je pružiti).

Ali 'mlada hrvatska demokracija' (sjetih se omiljene sintagme tvorca naše demokracije) dozvoljava sebi ono što u mnogim puno zrelijim demokracijama teško da se može 'provući'. Antifažizam se proglašava fašizmom, fašizam postaje antifašizam. Za jedne se žrtve traži pravda, a po drugima se gazi, još se slave 'junaci' koji su ih počinili. To što su neke stvari zapisane i u Ustavu, nema veze, tko ga 'šiša'. Bitno je da smo Veliki Hrvati i Državotvorci, zašto bi nama Ustav RH predstavljao bilo kakvu vrijednost? Mi smo iznad Ustava, mi djelujemo u ime Božje.

I takvi u ovoj zemlji imaju prođu i o toj pojavi je riječ. U konkretnom slučaju imenovani svećenik radi ono što je citirano u ovom postu (i još puno toga, sve do 'Jasenovca i Gradiške stare'), on je uvažena osoba u lokalnoj zajednici bez obzira na sve. Čak je lani za dan općine (Župa dubrovačka) dobio općinsku nagradu unatoč burnom protivljenju manjine koja je osnovano osporavala njegovu kandidaturu. Sve bez rezultata. Bila je to politička volja mjesnoga HDZ-a, koju nije dovela u pitanje ni njihova središnjica nakon izbijanja afere. Vuk dlaku mijenja ... njihovo europsko lice je samo maska za Bruxelles.

Suvišno je i spominjati da Crkva ne reagira. Oni štite svoga 'nestaška', dapače, ljute se na one koji ga prozivaju, to nazivaju incidentom i prijete Komisijom za odnose s vjerskim zajednicama.

Ima li nade za ovu zemlju?

Još Hrvatska ni propala, sve dok ima onih koji su spremni zaplivati i uzvodno.

ragusa

Tko je glasao

Pa moj ragusa, osnovna

Pa moj ragusa, osnovna poruka mog posta se sastojala u dvije poruke koje sam htio da se dobro shvate:

1. Prva je traženje odgovora na tvoje pitanje:
Pitanje je moraju li se novi naraštaji u ovoj zemlji, rođeni nakon 2. svj. rata, i u 21. stoljeću dijeliti po obrascu ideoloških Najveća greška je vući društvo natrag, jer sve se mijenja, i nikada nije isto. Kad gledamo tadašnje događaje (s jedne ili druge strane) i znaših persketica, spoznaja i standarda ondašnji događaji mlađima mogu biti posve nerazumljivi ako ih ne suprostavimo u povijesnom kontekstu - poznat je slučaj "šindlerove liste" kad se prikazivala u Americi - kad su smicali ljude u logorima, mnogi su gledatelji to shvačali komičnim - i smijali se.

2. Druga je ona iz komentara mog posta o Herojima i fantomima drugi dio.

Neki su , kao Ibsen, već 1877 godine bili svjesni potrebe lustracije kao općeg pročišćavanja, a ne kontroliranog procesa sotoniziranja samo nekih (što bi neki tako rado provodili u odstranjivanju protivnika).

Ovo da se sve mijenja, da mi sve pojave moramo gledati iz današnje perspektive (i prošlost i budućnost) je nužnost poznata još od Heraklitovog "panta rei" do Hegelove dijalektike. Nikada nije sve isto, i sve se mijenja, a to znači da više moramo paziti u što ulazmo i u čemu živimo, ili u čemu ćemo sutra živjeti, nego o onome što je bilo.

Naravno potrebno je znati što je sve bilo, jer je to iskustvo koje je dragocjeno ali više kao orjentacija k budućnosti, jer se prošlost ne može mijenjati.

Tko je glasao

ZA mene je Tuđman bio

ZA mene je Tuđman bio zanesenjak,vizionar i državnik.
Kao i Tito.
Obadvojici su kasnije, pa čak i danas kada su mrtvi, isti ljudi došli glave...tj.jalni
ŽAlosno je to da isti ti jalni svoj nerad pakiraju i sve stavljaju na leđa oli Titu oli Tuđmanu
Rest in peace

Tko je glasao

Zavjera postoji, ali u ludim

Zavjera postoji, ali u ludim glavama ovakvih svećenika.

Tko je glasao

Nemoguće! Ovo je potpuno

Nemoguće! Ovo je potpuno pogrešan zaključak.

Pravilan zaključak bi bio: Tuđman je bio zločinac.

Ipak je čovjek mrtav.

Tko je glasao

Moj stav o duhovnosti se

Moj stav o duhovnosti se sadržava u jednostavnoj frazi:
Duhovnost je privatna stvar. Čak je i seks manje privatan jer se preporuča barem u dvoje.

To bi se moglo svesti i u sljedeću poruku:
Babaiću... jebi se, bit će bolje i tebi i nama!!!

Tko je glasao

Malo sam detaljnije

Malo sam detaljnije pročit'o ovaj post pa ne znam bi li se smij'o,
plak'o ili dalje pis'o. Ali kako smo ođe da pišemo idemo malo dalje ;):

Očekivao sam kako će se svećenik držati svog posla te održati misu zadušnicu, a ne održati ekstremni politički govor.

A da se dogovorimo pa održimo misu ZAUŠNICU našemu Babaiću, ne bi li ga Bog prosvijetlio :-D . Ako ništa drugo barem bi vidio zvijezde :-D .
Ali, da ne bude zabune, ne boj se moj pope, nijesu ovo prijetnje nego samo malo zdrave zajebancije onako po naški i onako malo žešće k'o što su i tvoje "propovijedi" i "učenje". Uostalom ne bi te pametan čovjek ni posranijem štapom krenuo.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci