Na današnji dan prije 63 godine je propao atentat na Hitlera poznat kao „Dvadestosrpanjska urota“ ( The July 20 Plot ) kad je pukovnik Claus von Stauffenberg pukim slučajem propustio ubiti Hitlera. Kako je u zavjeru bio uključen značajan dio vojnog vrha Njemačke (s istaknutijim njemačkim vojnim zapovjednikom i feldmaršalom Erwinom Rommelom na čelu), nema sumnje da bi Drugi svjetski rat bio završio skoro godinu dana ranije.
Slučajni sklop okolnosti je htio da Hitler preživi, ali je to izazvalo veliku sječu glava, i čišćenja u vojnim i civilnim strukturama tadašnjeg njemačkog društva. Hitler je neke urotnike odmah postrijeljao, ali je Rommelu pružio šansu da to sam učini, da bi mu onda licemjerno organizirao veličanstveni pogreb. Naime bojao se karizme koju je Rommel stekao kao veliki ratni heroj Drugog svjetskog rata.
Koliko bi samo bilo manje rušenja, manje mrtvih, sakatih, manje gladnih i prognanih da je Von Stauffenberg tada uspio. Sva zla počinjena do tada se ne bi mogla lako izbrisati, ali bi nesreća bila bitno umanjena. Slika post-ratovske Europe bi bila posve drugačije, „istočno carstvo zla“ se ne bi bilo toliko proširilo i izazvalo mnoge druge nevolje i smrti.
Ono što iznad svega zapanjuje jest ta samoubilačka upornost s kojom je Hitler gurao svoj projekt do samog kraja, projekt koji je njega zasluženo stajao glave, ali je svoj vlastiti narod odvukao u pravu katastrofu golemih razmjera, ispod svih civilizacijskih razina. Hitler je definitivno najveći njemački zločinac svih vremena, i to velika većina njemačkog naroda shvaća, oni su naučili iz svoje nevolje, pa je Njemačka danas, bez imalo dilema, jedna od ključnih demokratskih perjanica Europe i svijeta.
Ipak dogodilo se tako kako se već dogodilo. Prošlost ne možemo promijeniti pa nama ostaju sjećanja, iz kojih bismo trebalo učiti i naučiti za budućnost. Tako ostaje vječnim pitanje što sve možemo i smijemo činiti u svoje ime i za svoj račun, a što si smijemo dozvoliti kad odlučujemo o tuđim sudbinama. Vjerujem da su u novu Europu ugrađene spoznaje do kojih je čovječanstvo došlo nakon Drugog svjetskog rata.
Ali pogledajmo što je donijela ta 1944 godina, što je vjerojatno izazvalo tu urotu:
U vremenu od siječnju do srpnja 1944 je započeta bitka u Italiji kod Monte Cassina , završena je legendarna opsada Lenjingrada. RAF (englesko kraljevsko zrakoplovstvo) je već redovito bombardiralo Berlin i druge gradove u Njemačkoj. Saveznici se već iskrcali kod Anzia. U travnju su Nijemci na istoku napustili Odesu, a u svibnju Sevastopolj i Krim. Na zapadu su u lipnju saveznici ušli u Rim, i uspješno je izvršeno iskrcavanje u Normandiji. Na sjeveru su Rusi započeli ofenzivu na Finsku, istjerali Nijemace iz Bjelorusije te oslobodili Minsk na istoku, a Cherbourg i Caen na zapadu. Svakome normalnom i razumnom čovjeku je tih dana polovinom srpnja 1944 bilo jasno da je rat praktički odlučen. Zato je 1944 godina bila godina dilema i pobuna (ne samo u Njemačkoj, nego i u Warszawi, i u Slovačkoj).
I puč Vokić-Lorković se u Hrvatskoj događao samo mjesec dana iza Von Stauffenbergova neuspješnog atentata, kad je na zapadu već bio oslobođen Pariz, a na istoku Rumunjska se predala. Mladen Lorković je još u svibnju 1944 zajedno s ministrom oružanih snaga Antom Vokićem , održao tajni sastanak sa predstavnicima HSS-a Košutićem i Ivankom Farolfijem To je bio početak tzv. "puča Vokić-Lorković" , u kojem je bilo planirano da se korištenjem domobrana kao regularne hrvatske vojske, NDH okrene protiv Njemačke, i pređe na stranu Saveznika. No, na sjednici vlade održanoj noću 30. kolovoza 1944., Pavelić je razotkrio urotu, naredio uhićenje sudionika. Jedino je August Košutić uspio prebjeći k partizanima (koji su ga ubrzo zatvorili, ali je preživio i još dugo živio). Ostali zavjerenici su zatvoreni u Lepoglavu do pred sam kraj rata, da bi krajem travnja 1945., dakle pred sam bijeg Pavelića i vjernihg mu sljedbenika iz zemlje prema Bleiburgu, u zatvoru bili ubijeni Mladen Lorković, Ante Vokić, Ivanko Farolfi i Ljudevit Tomašić (kažu da je to sredio Maks Luburić ).
To je onaj neshvatljivi i zaprepašćujući kraj tih obećavajućih događaja kritične ratne 1944 godine, kad se uz malo manje sebičnosti a malo više razuma i domoljublja mogla promijeniti povijest Hrvatske. Nažalost, neki „najveći hrvatski sinovi“ (koje neki i danas glorificiraju) radije su pokupili narodno blago i pobjegli u inozemstvo, prije toga pobivši svoje najbliže suradnike, i prepustivši svoj narod hudoj sudbini. Povijest to ne smije zaboraviti, a oni koji danas veličaju te „sebičnjake upitnog domoljublja“ (jer se računaju samo konačni rezultati), trebali bi sami sebe dobro preispitati.
P.S.
Prema nekim od reakcija, ovdje bih htio dodati i naglasiti dva osnovna poriva s kojima sam se bavio, a to je
- individualna odgovornost onih koji svojim radom u javnim poslovima utječu na tuđe sudbine (što je svakodnevna i danas prisutna praksa), te
- dvoličnost i sebičnost takvih "velikana" kad stvari zaguste (poznata i u ratu i u miru).
To je sada onaj boldirani tekst, a drugi detalji me ovom prilkom nisu toliko opterećivali, jer su za osnovnu temu ustvari bili sporedni, mada su, naravno, uvijek interesantni!
Doista, kad je doista sve definitivno propalo pobiti svoje kolege (koji su u onom kritičnom trenutku imali pravo), je svinjarija i zločin kojeg je teško objasniti, a nikako opravdati.
Isto tako držati ih 8 mjeseci u zatvoru, (da narod od njih ne bi napravio heroje i mučenike) necivilizirana je i dvolična gesta, isto onoliko koliko je bilo natjeravanje Rommela na samoubojstvo, da bi mu se potom za javnost priredio veličanstveni sprovod (kojeg je i zasluživao).

Komentari
Hitler je definitivno
Hitler je definitivno najveći njemački zločinac svih vremena, i to velika većina njemačkog naroda shvaća, oni su naučili iz svoje nevolje, pa je Njemačka danas, bez imalo dilema, jedna od ključnih demokratskih perjanica Europe i svijeta.
Koliko smo mi naučili?
Čini mi se da mi ne idemo tim putem. Barem ne još ili ne dovoljno brzo.
Daj ti meni malo opširnije
Daj ti meni malo opširnije objasni. Od 1918 pa do danas je bilo više zločina u našoj državi. Ih možeš malo analizirati i dati za svakog argumente, odobravanja ili osude.
Bilo bi to skretanje s teme.
Bilo bi to skretanje s teme. No, ako napišeš post, rado ću sudjelovati u komentiranju.
Sada bih više o ovoj temi i koliko smo naučili iz prošlosti.
Vjerojatnost da bi rat
Vjerojatnost da bi rat završio tek tako je vrlo, vrlo mala. Pučisti nisu željeli pristati na bezuvjetnu kapitulaciju, štoviše, opcija je bila separatni mir sa UK i USA. Ukoliko bi na čelo Reicha došli trezveniji i racionalniji ljudi, koji ne bi željeli rapisati vojnu snagu poput Hitlera, ali bi željeli održati Reich pod svaku cijenu, Saveznici bi imali veliki problem.
Ima puno legendi oko ovog slučaja. Žele li Nijemci zapravo ovaj slučaj preuveličati kako ne bi ispalo da su baš svi bili za nacizam?
Jesu li srpski radikali ili neke druge četnikofilske grupe prihvatljivije ili "bolj" zato jer su bile protiv balkanskog Hitlera, Miloševića - ali ne zato jer su bili protiv politike Velike Srbije... Možemo li naći neke paralele s ovim slučajem?
Sve je to bilo uzalud. Jos
Sve je to bilo uzalud. Jos na konferenciji u Teheranu 1943. godine je bilo odluceno da nakon rata ostaje Jugoslavija. Ostalo je samo otvoreno pitanje kakva. Britanci su bili za Karadjordjevicevu, a Rusi za Titovu.Rusi su imali argument pobjede kod Kurska i velikog udarca Hitleru na iustoku Europe.I prevladala je odluka da se podrzi Tita.
Major conclusions
1.An agreement was made stating that the Partisans of Yugoslavia should be supported by supplies and equipment and also by commando operations.
Tako da sebe mozemo kriviti sto su nam neki drugi, ukljucujuci Roosevelta nakrcali Tita na glavu, zaboravljajuci kako se Pavelic samoustolicio uz pomoc onih koji su mislili porobiti planetu.Tako da je otkrice te zavjere, postedilo nevo preslagivanje poslijeratne Europe, velikim silama iz Teherana i kasnije Jalte.
NDH je od 1941 svima osim silama osovine bila meta za unistenje.Stvar je samo definirana na Jalti 1945. Ostalo je djelo nasih povjesnicara koji su uglavnom u istoj "razini" kao i ostali nasi strucnjaci svjetskog glasa...
Ako se svijet zamisli do Macelja.
Cast iznimkama.
Tesko je pitanje sto nekog
Tesko je pitanje sto nekog politicara vodi u njegovim postupcima jer smo nebrojeno puta vidjeli da umjesto mudrih i logicnih poteza povuku glupe i katastrofalne. Vjerojatno kad su se zatjerali nisu mogli stati ni pred liticom nego su morali preci preko provalije.
Recimo druga pretpostavka. Da je Hitler umjesto beneluksa i francuske u svibnju 1940 napao SSSR da li bi zapadne zemlje i dalje inzistirale na ratu protiv Hitlera ili bi im on bio dobar saveznik u unistavanju boljsevizma?
Jedan od zapadnih
Jedan od zapadnih političara je rekel: Zaklali smo krivu svinju. To je bilo odma posle WWII.
U svakom slučaju, čuo sam
U svakom slučaju, čuo sam to od sudionika, Pavelić je bio upućen od samog početka u poteze Vokić-Lorković grupe. Sam ih je izdao Njemcima jer se uplašio da će njegov položaj doći u pitanje.
Dosta dobar komentar i
Dosta dobar komentar i usporedbe dva pokusaja puca koji nisu uspjeli. No tu slicnosti prestaju jer je u pokusaju Vokic Lorkovic Pavelic bio involviran uz vjerojatnu podrsku njemackog generala u Hrvatskoj dok na kraju nije uz Kasheo okrenuo stranu i bezpovratno se stavio na stranu Hitlera. U pokusaju Vokic Lorkovic prije bi nasli na analogiju s dogadjanjima u Rumuniji i Bugarskoj nego u Njemackoj.
Pored toga moramo jos i pogledati dogadjaje koji su tome prethodili kao sto su pregovori Babica s partizanima polovinom 1943 o prelasku domobrana uz odredjene uvjete koji su partizani odbili pa do odlaska Babica u Italiju sijecnja 1944 na poziv odredjenih krugova prevrat Vokic Lorkovic iako se kako sam vec naveo ne moze govoriti o prevratu samo je nastavak svih tih dogadjaja koji datiraju navodno od jeseni 1941 i navodnih pregovora Maceka i Horstenaua zbog kojih je navodno Macek i zavrsio u Jasenovcu.
Ne moze se pouzdano reci -
Ne moze se pouzdano reci - sto bi bilo da je bilo. Hrvatska bi se poslije uspjela puca, vjeojatno, pridruzila saveznicima, ali za to Vokic i Lorkovic nisu imali dokaza. Takodjer je tesko tvrditi da bi puc uspio, a u slucaju neuspjeha, u Hrvatskoj bi se otvorila jos jedna bojisnica i zahvaljujuci njoj, hrvatska vojska bi postala laksi zalogaj neprijateljima. Ne znam da li bi itko na vrijeme puciste naoruzavao i snabdijevao ih streljivom , a tada je Hrvatska bila bez vlastite ratne industrije.
Sve u svemu, prilike su bile previse zapetljane. Eto, to je moje misljenje. Ne tvrdim da ispravno pa ni od koga i ne ocekujem da usaglasi svoje s njime.
Govorimo o puču 1944.godine
Govorimo o puču 1944.godine pa mi nije jasna sljedeća rečenica:
Takodjer je tesko tvrditi da bi puc uspio, a u slucaju neuspjeha, u Hrvatskoj bi se otvorila jos jedna bojisnica i zahvaljujuci njoj, hrvatska vojska bi postala laksi zalogaj neprijateljima.
Možeš li je malo pojasniti?
Pavle Sve je to tako, bilo
Pavle
Sve je to tako, bilo je neizvjesno kao i kod Nijemaca. Ali ono što je mene ovdje intrigiralo a stavio sam u post scriptum želio bih još jednom ponoviti (jer ovo nije priča o puču i pšuistima, nego ponašanju ljudi u vrhovime te kvazi države u ono kritično vijeme koje je naciji proizvelo mnogo nesreće):
- Jako je važno da je i kod tadašnje vlasti (NDH) postojala svijest, da radi općih nacionalnih interesa treba uputiti drugim pravcem, no prevladali su oni koji su ostalo vijerni do zadnjeg dana nacistima i fašističkoj ideologiji, što su stavili ispred nacionalnih interesa ( i to ima svoje ime!).
- Ovi drugi su one prve najprije držali u zatvoru skoro osam mjeseci (da slučajno ne bi postli nacionalni heroji), da bi ih smakli tek nekoliko dana prije orgniziranog zbijega prema Bleiburgu.
- A vjerojatno su ih smakli, da se s mirom mogu izgubiti u svijetu, i to dobro potkoženi. Jer, da ih nisu smakli vjerojatno ne bi imali nikakve šanse da u mirom i punih džepova pobjegnu.
To je taj vrlo jasni odraz nekih likova u zrcallu nacionalne odgovornosti, koju i danas oni i njihoviu sljedbenici žele oprati. Bez uspjeha!
Ovo naravno nekima nije drago ni čuti ni vidjeti, ali ja tako mislim, a također mislim me činjenice potkrijepljuju takve zaključke,
ZZnam Frederice i slazem se,
ZZnam Frederice i slazem se, ali ponavljam: Vokic i Lorkovic nisu, a trebali su, diplomatskim kanalima prethodno stvoriti opipljive temelje kod saveznika s kojih bi mogli djelovati te im dokazati da je apriorni cilj veceg dijela vodstva i vojske sacuvanje drzavne nezavisnosti. Vrancic i, mislim, Crljen su to pokusali dva dana poslije kapitulacije Njemacke. Interesantno, zasto nisu dva dana prije kapitulacije?
Po pitanju iznesena zlata: I tu treba bez strasti nastupati. Ni navijacki ni napadacki. Naime, cini mi se da je Pavelicu imputirano mnogo kojecega o cemu on ni pojma nije imao. Reklo bi se: ni luk jeo ni luk mirisao. A zlato? Artukovic je poslije pripspjeca u USA postao multimilijuner, Luburic u Spanjolskoj, Rojnica u Argentini. A Pavelic? On je do 56-te radio u Argentini kao zidar. 59-te je umro u Spanjolskoj od poslijedica ranjavanja. Obitelj nije imala novca ni za sahranu.
Možda to s Pavelićom tako
Možda to s Pavelićom tako jest, a možda i nije, a vjerojatno nije baš tako, jer legende dosta izmjenu istine. Samo na njega se moj komentar nije ni odnosio, nego na cijelu tu strukturu koja za Hrvatsku nije napravila nikakve povijesne doprinose (nego prije štete), koja je do samoga kraja ostala vijerna svojim fikcijama (a koja su bile suprotne nacionalnim interesima), a u onim najkritičnijim danima prevrata su pokazali neljudsku dimenziju (prema svojim najbližim suradnicima i gomili naroda koje su vukli u propast da lakše odmagle.)
Vidiš, za vrijeme ovog rata i opsade u mome Gradu, bilo je dosta njih koji su pobjegli iz okruženja (jernije bilo lako izdržati), ali mi na pamet nije padalo da odem prije nego četnici zaista prodru u Grad (a mogli su se ušetati nekoliko puta kao na kavu), iako sam bio svjestan da svaki takav događaj značu glavu u torbi za sve koji su u obrani Grada imali neku ulogu (klasičan recept pacifikacije je pobiti one najviđenije).
Da su oni odgovorni 1945 organizirali ostanak u Zagrebu i pregovore o prijelaznom razdoblju, Bleiburga ne bi bilo, ali bi sigurno više njih zaglavilo u čistkama. No nitko se nije htio izložiti za više nacionalne interese, ni snositi svoj dio odgovornosti i rizika.
Dok su Lorković i Vokić bili svjesni bliske propasti i nešto htjeli za narod učiniti, toga istoga su bili svjesni i ti koje gore spominješ, ali su na vrijeme štokovali "blago" negdje vani (kao npr. danas Zagorec, i ne samo on). a kad je svijeća dogorjela pohitali su za svojim bankovnim računima.
Da su Lorković i Vokić preživjeli i pušteni iz zatvora, možda bi upravo tako nešto organizirali, ali im to nitko nije htio omogućiti.
Ovo što govorim nimalo ne opravdava sve ono što se dogodilo u i oko Bleiburga, ali baca jedno realnije svjetlo na tu hrvatsku "kremu", koja nije bila dostojna naroda na čijem su čelu bili (kao što i danas vidimo da se događa).
I povijest se ponavlja i danas, zar ne?!
Jeste, povijest se ponavlja.
Jeste, povijest se ponavlja. Da Tudjman nije uza se imao hirovite Suska, Vukojevica, Bobana dalje bi stigao. Mesic, na srecu, nije prosao kao Vokic. Dao sam mu aplauz za razlog zbog kojega je htio izvesti puc, ali ne i zato sto je otisao iz jedne krajnosti u drugu.