Tagovi

Cirkus Moire

Hloverka Novak Srzić, Dijana Čuljak Šelebaj, njezin suprug Vladimir Šelebaj, HTV-ova novinarka Ivana Šikić te Irena Nakić Cirkveni, direktorica PR agencije Moire PR
NOVINARSKO PODUZETNIŠTVO ČEDO MIROLJUBIVE KOEGZISTENCIJE HTV-a I CENTARA DRUŠTVENO-POLITIČKE MOĆI

Cirkus Moire

Dijana Čuljak Šelebaj Moire PRDijana Čuljak-Šelebaj (dio trojca PR agencije Moire) nije usamljen prisavski slučaj kad se radi o sumnjama za poimanje novinarstva kao sredstva za paralelno ubiranje zarade i za višegodišnje lagodno življenje u interesnom konfliktu. Mnogo je takvih koji su prošli bez ikakvih istraga i sankcija: od Milića i Vlahova, preko Šikićeve i Tomljenovića, do Novak-Srzićeve i nesretnog Joze Kapovića na kojemu se slomilo, jer je dovoljno nebitan da se na njemu slomi

Piše Ivica Đikić - Novi list
Na prisavski stup srama prvi je – zbog korupcijskih sumnji – pribijen Jozo Kapović, nekoć HTV-ov saborski izvjestitelj, koji se prije dvije-tri godine uortačio s Goranom Milićem, pa je postao urednik i voditelj tjednog televizijskog magazina »Brisani prostor«, koji se, inače, više ne emitira i u kojemu se novinarstvo – neometano od HTV-ova vodstva – vješto ili manje vješto godinama tretiralo kao oblik uredničkog malog poduzetništva. Kapović je suspendiran nakon što je Mirko Duspara, HSP-ov gradonačelnik Slavonskoga Broda, obznanio da je angažirao PR-agenciju Moire kako bi u medije plasirao storiju o vrlo vrijednom sporu u kojemu se Slavonski Brod predstavlja kao oštećena strana. Priču s takvim sadržajem agencija je uspjela plasirati u tjednik Globus i u »Brisani prostor« u kojemu je prilog načinio Kapović. On je suspendiran po hitnom postupku, premda nije sasvim jasno što ta suspenzija praktično znači: niti više ima »Brisanog prostora«, niti Jozo Kapović išta uređuje.
Nećemo ovdje razglabati o teorijama kompliciranih odnosa između propagandnih agencija s jedne, te novinara i medijskih kuća s druge strane. Nećemo ni o općenitom deformiranju žurnalizma u smjeru ambalaže za slabo prikriveno oglašivanje i za plasman tzv. spinova. Ovdje ćemo o trajnožarećem kaosu koji već dugo trese prisavsku antinovinarsku utvrdu, kaosu u kojemu caruju interesni i politički klanovi, u kojemu se na dnevnoj bazi sklapaju i razvrgavaju savezništva, u kojemu se gaze svi principi i vlada improvizacija te u kojemu nema autoriteta što bi obuzdao nabujale zvjezdane sujete koje u skrbi za očuvanje svoga lica na ekranu ne prezaju ni od najluđih moralno-logičkih akrobacija, ni od čistog ekshibicionizma. Pritom se sve događa o trošku građana koji HRT-u godišnje daju više od devetsto milijuna kuna na ime pretplate. Dodatnih pedesetak milijuna eura ubere se marketinškim poslovima.

ništa od istrage

U povodu iskrenosti Mirka Duspare promptno su se oglasili iz Državnog odvjetništva i Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala: najavili su da će istražiti novinarsko poduzetništvo na Hrvatskoj televiziji, ali već je sad sasvim jasno da od te istrage neće biti ništa, između ostalog i zato što nije jasno o kojem bi se kaznenom djelu radilo i zato što je prilično izvjesno da je nemoguće egzaktno dokazati kako je netko od nekoga primio novac za plasiranje određene teme ili za nečije ugošćavanje pred HTV-ovim kamerama. Dokaz bi moglo biti samo neočekivano pokajničko svjedočenje jedne od dviju strana koje su bile uključene u taj kupoprodajni odnos. Još jači argument u prilog tezi o paradnoj tužiteljskoj najavi istrage leži u slučaju Dijane Čuljak-Šelebaj, koji se bez ikakvih efekata dugo razvlači po novinskim stupcima i ladicama Državnoga odvjetništva koje već mjesecima provodi tzv. izvide, premda ne bi trebalo biti naročito komplicirano ustanoviti istinu.
Naravno da gospođa Čuljak-Šelebaj nije usamljen prisavski slučaj kad se radi o sumnjama za poimanje novinarstva kao sredstva za paralelno ubiranje zarade i za višegodišnje lagodno življenje u interesnom konfliktu. Mnogo je takvih koji su prošli bez ikakvih istraga i sankcija: od Gorana Milića i Petra Vlahova, preko Ivane Šikić i Đure Tomljenovića, do Hloverke Novak-Srzić i nesretnog Joze Kapovića na kojemu se slomilo, jer je dovoljno nebitan da se na njemu slomi. Priča o Dijani Čuljak-Šelebaj, međutim, najsnažnije je svjedočanstvo o nedodirljivosti onih koji nisu nebitni i koji su tijekom godina ispleli čvrste interesno-političke mreže u kojima se koprcaju, ili su se koprcali, mnogi što bi trebali odlučivati o (profesionalnoj) sudbini vrlo utjecajne prisavske novinarke koja je karijeru utemeljila na ratnom huškanju protiv Bošnjaka. Sveopća službena inertnost – koja je možda uvjetovana i, stvarnim ili iracionalnim, strahom od dotične gospođe – omogućava Dijani Čuljak-Šelebaj da lakonski odbacuje sve novinarske sumnje o vlastitom profesionalnom poštenju, da se služi neistinama i poluistinama, da ukazuje na još strašnije nepoštenje onih koji joj navodno rade o glavi, da najavljuje tužbe protiv svih koji uzalud spominju njezino ime, da glumi zasićenost promašenim i nedokazivim optužbama na njezin račun te da u javni optjecaj plasira najfantastičnije teorije o planetarnim urotama protiv njezine persone.

slučajni pariški susret

Godine 2002. Dijana Čuljak bila je dijelom trija koji se kasnije pročuo pod imenom Moire. Šefica i vlasnica, kao i danas, bila je Irena Nakić-Cirkveni, a treća partnerica bila je Ivana Š
ikić, HTV-ova novinarka koja je postala poznata kao glasnogovornica prve predsjedničke kampanje Stjepana Mesića. Dok su raznim tvrtkama pružale usluge propagiranja i marketinškog savjetovanja, Čuljkova i Šikićeva bile su zaposlenice Informativnog programa Hrvatske televizije, što znači da su se istovremeno bavile i promidžbom nečijih poslovnih interesa i novinarstvom: za suspenzije i otkaze u tom slučaju nije trebalo pozivati ni policiju, ni Državno odvjetništvo, ali tadašnji ravnatelj Mirko Galić nije imao hrabrosti da se obračuna s novinarkama koje su imale jake političke i podzemne zaštitnike. Sve je ostalo na kuloarskim pričama i indicijama kojima se uglađeni Galić nije htio baviti, kao što se nije htio baviti ni raširenim poslovima netransparentne kupovine programskih sadržaja, pogotovo onih što su stizali iz vanjske produkcije.
U kolu agencije Moire plesala je nekolicina HTV-ovih urednika i novinara, među kojima istaknuta mjesta pripadaju Goranu Miliću i Hloverki Novak-Srzić. Ova potonja, nekad urednica Otvorenog a danas glavna urednica Informativnog programa, nalazi se na fotografiji koja je u četvrtak objavljena na portalu Business.hr: fotografija je, navodno 2004., snimljena u Parizu, a na njoj vidimo vesela lica Dijane Čuljak-Šelebaj, Irene Nakić-Cirkveni, Hloverke Novak-Srzić, Ivane Šikić i Vladimira Šelebaja. Taj, od zaborava otrgnuti, pariški trenutak interesantan je, ponajprije, zbog nedavne izjave Irene Nakić-Cirkveni da Hloverku Novak-Srzić poznaje tek površno. Zanimljiva su i objašnjenja fotografije. Gotovo svi akteri kazali su da se pariški susret dogodio sasvim slučajno. Gospođa Nakić izjavila je da je u Pariz doputovala u društvu Ivane Šikić, dok je Hloverka Novak-Srzić rekla da je u francuski glavni grad stigla s Vladimirom Mamićem. Nije objašnjena nevjerojatna slučajnost susreta, jer je slučajnost, valjda, ionako neobjašnjiva.

core media., digitel multimedija....

E sad, Vladimir Mamić spona je za sljedeću poslovnu avanturu Dijane Čuljak i njezina muža Vladimira Šelebaja. Godine 2004., dakle one godine kad se dogodila slučajna pariška večera, sklopljen je ugovor o tajnom društvu, u kojemu se odvjetnik Vladimir Mamić pojavljuje kao osnivač i jedini član producentske kuće Core media, dok su Dijana Čuljak i Vladimir Šelebaj tajni suvlasnici te kuće koja je, u godinama što su uslijedile, prodavala program i HTV-u, gdje je Čuljkova i tada bila zaposlena, i konkurentskoj Novoj TV. Tajni suvlasnici tvrdili su, naravno, da je ugovor falsifikatorska podvala i da moćna novinarka nikad nije imala vlasnički udio u Core mediji, pa da i nije mogla biti ni u kakvom sukobu interesa. Državno odvjetništvo već mjesecima istražuje autentičnost tog ugovora, premda je teško dokučiti zašto su potrebni mjeseci da se provede grafološko vještačenje i da se utvrdi je li riječ o originalnim potpisima bračnih drugova. U travnju prošle godine Core media prodana je tvrtki Digitel Multimedija, s tim da su Šelebaj i »ostali suvlasnici«, pored novca, dobili i 30 posto udjela u Digitelu koji je kasnije uspostavio poslovni aranžman s HTV-om. Kad su ugovori o prodaji prodrli u javnost, Šelebaj je brzinski degažiran iz Digitela.
Vladimir Šelebaj, osim toga, zamjenik je predsjednika Nadzornog odbora Hotela Vodice d.d., a društvo mu prave HTV-ov gospodarski urednik Đuro Tomljenović te Andrija Kević koji je, prema pouzdanim informacijama, suvlasnik rečenog hotelskog poduzeća i protiv kojeg je vođen postupak zbog malverzacija u Mesoprometu i Salonacoopu. Kević je, inače, vrlo blizak s HSS-ovcem Antom Markovom: njih su dvojica, zapravo, bili glavni HSS-ovi arhitekti postizborne koalicije s HDZ-om, a Markovu je za dlaku izmaklo ministarsko mjesto. Za utjehu, postavljen je za direktora državnog JANAF-a.

dijana intacta

Treći član ove grupacije zove se Smiljan Reljić i devedesetih je godina bio šef Službe za zaštitu ustavnoga poretka. Reljić očito mašta o povratku u državnu službu i na javnu scenu, a nekoliko njegovih nedavnih televizijskih nastupa – koji su u funkciji povratka – moglo bi se povezati s propagandnim uslugama Dijane Čuljak. Pored golemog utjecaja u HSS-u, Andrija Kević uvelike utječe i na poteze HSLS-a.
Jozo Kapović, dakle, suspendiran je, a bili su suspendirani i kažnjavani i drugi novinari zbog manjih ili većih profesionalnih nepodopština ili zbog nečijeg umišljaja o njihovim nepodopštinama. Putanja iz krajnosti u krajnost sad bi mogla dovesti do toga da se sankcionira i novinarsko druženje s PR-ovcima. Dijani Čuljak-Šelebaj, međutim, do današnjega dana ni na koji način nije stavljeno do znanja da je dodirljiva. Glavna urednica Novak-Srzić, unatoč zahlađenju odnosa, neće udariti na nekadašnju prijateljicu i poslovnu partnericu, jer bi tako riskirala da je ova sa sobom povuče u glib. Glavni ravnatelj HRT-a Vanja Sutlić svojedobno je, u privatnim razgovorima, tvrdio da će dotičnoj uručiti otkaz čim mu budu dostavljeni dokumenti o njezinoj vlasničkoj povezanosti s Core medijom, no kad je dobio dokumente, okrenuo je ploču: papiri su proslijeđeni Državnom odvjetništvu, ruke su oprane i sad se čeka očekivani ishod – da tužiteljstvo godinama istražuje i da na kraju zaključi kako u cijeloj priči nema ničeg spornog. Sutlić se boji da bi odstranjivanje Hloverke Novak-Srzić i Dijane Čuljak-Šelebaj otvorilo prostor za razmatranje njegove odgovornosti, jer je prvu vratio na HTV i dao joj visoku funkciju, a drugoj je tolerirao sve paralelne i mutne poslove.
To bi bio prevelik hazard za čovjeka koji je u dosadašnjem ravnateljskom mandatu pokazao interes samo za zadovoljavanje vlastitih hedonističkih poriva i za uspostavljanje televizije koja se neće zamjeriti nijednoj važnoj političkoj osobi ili opciji: neka vlada unutrašnji nered i nerad, i neka se skandali proizvode na tekućoj traci, ali bitno je da se ne narušava poželjna politička ravnoteža, kao glavno jamstvo ravnateljeva preživljavanja. Upravo stoga kazne neće biti namijenjene Dijani Čuljak i onima koji su joj slični, nego rijetkima koji remete miroljubivu aktivnu koegzistenciju između HTV-a i centara društveno-političke moći. Sutlić je, naime, sve svjesniji da HDZ samo čeka njegov krivi korak, a da se više ne može pouzdati u zaštitu onog koji je najzaslužniji za njegovo sjedanje u čelnu prisavsku fotelju: sve je više signala da je Stipe Mesić digao ruke od Sutlića i da mu ne pada na pamet boriti se za njegov ostanak.

glavni junaci prisavske sapunice

Vanja Sutlić: Glavni ravnatelj HRT-a trudi se da se ne miješa u svoj posao. Njegov autoritet ravan je nuli, a jasno je i zašto: u novinarskoj karijeri uglavnom se isticao sivilom i nezamjeranjem, a u dosadašnjem ravnateljskom mandatu nije povukao nijedan potez iz kojeg bi bilo vidljivo da zna što hoće i da ima kičmu napraviti uistinu javnu televiziju koja neće služiti politici, e da bi ravnatelj bio spokojan.

Blago Markota: Ravnatelj Hrvatske televizije, koji je imenovan relativno nedavno, još se uvijek drži diskretno i trudi se da ne bude zapažen. Upućeniji misle da se kloni mogućnosti da kakvim gafom kompromitira šansu da uskoči u Sutlićevu stolicu kad ovome istekne politički rok trajanja.

Domagoj Burić: HTV-ov programski direktor bavi se isključivo ideološkim pitanjima, to jest nastojanjima da se na toj televiziji u dovoljnoj mjeri nastave njegovati tekovine tuđmanizma. Njegov je utjecaj proporcionalan količini Sanaderova respekta prema Tuđmanovoj političkoj baštini: dakle, nije naročito impresivan, a i to malo utjecaja realizira u skladu sa željama supruge Jasne Ulaga-Burić.

Hloverka Novak-Srzić: Šefica Informativnog programa svim se silama trudi da se distancira od vlastite, dalje i bliže, prošlosti, ali od nekih se odnosa, zajedničkih poslova i fotografija naprosto ne može pobjeći. Ne može se pobjeći ni od vlastitog karaktera koji Hloverku Novak-Srzić uvijek vuče prema udovoljavanju željama političkih moćnika, pri čemu stradavaju oni koji bi se, uz ostalo, malo bavili i novinarstvom.

Denis Latin: Od 2000. godine pa naovamo otvorio je na HTV-u prostor za mnoge teme o kojima se dotad u toj kući nije smjelo ni misliti, a brojne njegove kolege uvjerene su da se o tim temama ne bi smjelo razmišljati ni danas. To mu nitko ne može osporiti. No, problem s Latinom sadržan je u tome što ozbiljne i teške teme nije otvarao zbog vjere u njihovu važnost, nego zato da bi skrenuo pažnju na sebe. Uvjerenost u vlastitu veličinu i povlađivanje zahtjevima ega otjeralo ga je u bezbrojne nedosljednosti i pragmatične paktove koji su se ispostavili promašenima, što mu je oduzelo dobar dio vjerodostojnosti u borbi za novinarske slobode.

Dijana Čuljak-Šelebaj: U posljednje vrijeme počinje pokazivati znakove nervoze, što je pouzdan znak da polako ali sigurno ostaje bez titule najmoćnije žene na HTV-u i bez statusa neformalne ideologinje Informativnog programa. Iz ormara svako malo ispadaju tajni ugovori i fotografije sa zaboravljenih druženja: bahatost se počinje vraćati u obliku na koji Dijana Čuljak nije računala, pa se može očekivati nastavak rasta nervoze.

Goran Milić: Povukao se iz uredničkih krugova, ostavivši za sobom antologijske primjere (ne)prikrivenog oglašavanja i ismijavanja novinarstva. Neće mu se, međutim, ništa dogoditi, jer on slovi za žurnalističkog genijalca kojemu su dozvoljene sitne ljudske slabosti, kao što je ona prema materijalnim dobrima. Jozo Kapović se prevario kad je pomislio da je samim činom uređivanja »Brisanog prostora« stekao i Milićevu nedodirljivost.

Zoran Šprajc: Ovaj urednik i voditelj Dnevnika trenutačno je – uz Latina i Stankovića – glavni proizvođač glavobolja kod Hloverke Novak-Srzić i Vanje Sutlića: oštroumni Šprajc ugrožava, naime, HTV-ovu politiku nezamjeranja, pa je izvjesno da će se poduzeti sve kako bi ga se što više utišalo. Hloverki i njezinim izvršiteljima posao donekle olakšava Šprajcova ljubav prema paralelnim aktivnostima što su nespojive s novinarstvom.

Dražen Majić: On je prvi među izvršiteljima ideja Hloverke Novak-Srzić. Prvi i najvatreniji, s tim da spomenuti superlativ počesto podrazumijeva odsustvo obraza, logike i profesionalnih obzira. Čvrsto je prigrlio kućnu praksu snishodljivosti spram moćnih i ne bi bilo iznenađenje kad bi ostao na liniji i duže od pokroviteljice prema kojoj osjeća bezgraničnu lojalnost iz zahvalnosti.

Aleksandar Stanković: Izborio se za status unutrašnjeg disidenta s pokrićem, kojem ne prijeti gotovo nikakva opasnost i koji stoga, s vremena na vrijeme, može dignuti glas protiv šefova i protiv atmosfere koja vlada Prisavljem. Pritom je dobro svjestan granice do koje se može ići u održavanju bezrizičnog disidentskog položaja i zasad pazi da tu granicu ne prijeđe.

Objavljeno u Novom listu 13.12.2008.. Tekst odlično prikazuje sve odnose na HTV-u pa ga prenosimo u cjelosti jer nije dostupan na drugi način:-(

http://www.bezcenzure.com
Cenzura je oglašavanje koje plaćaju vladajući

Komentari

Pohvale za internetsko

Pohvale za internetsko objavljivanje ovih spoznaja/informacija- kako sadržajno tako i za trud!

Iz danog nam opisa može se vrlo lako napraviti matrica postupanja po svim našim javnim i državnim tijelima/organizacijama/upravama.

Najbolje u svemu je da ukoliko itko u krim MUP-a, USKOKU-u, DORH-u ili obavještajno sigurnosnim agencijama želi učiniti išta po pitanju borbe protiv organiziranog kriminala i korupcije, a što nam je ozbiljna prepreka za ostvarivanje nacionalnog interesa (ulazak u zapadne euroatlanske sigurnosno gospodarstvene asocijacije- kobaščetina od koje me boli glava zbog njene same dužine i besmislenosti), imaju u ovom članku sedam (od mene identificiranih) točaka za pokretanje istrage.
Dakle, poruka rodijacima koji čitaju ovo na temelju njihova SOW (Scope of Work) :
"Smatram hrabrijim onog koji prevlada svoje želje, nego onoga koji pobijedi svoje neprijatelje; jer najteža bitka je nad sobom samim."

PS: i opet u ovoj priči se pojavljuje naša toplooka, vickasta, bradata i trenutno zaplašena osoba sa Pantovčaka. Di god digneš prljavu stinu eto rodijaka tamo.

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Moire (mitologija) -

Moire Moire (mitologija) - boginje su sudbine, usuda, tri sestre suđenice, tri kćeri Zeusa i Temide ili Nikte, a neki izvori tvrde - Ananke. Njihov su pandan u rimskoj mitologiji Parke.

Grčka riječ μοῖρα značila je dio, a proširivanjem značenja počela je označivati dio sudbine ili života. Tako su Suđenice dobile svoje grčko ime - Mojre. Isprva su bile prikazivane kao jedna božica - Homer u Ilijadi govori o jednoj Mojri, a opet i o više njih. U Odiseji spominje Klothes, Kloto.

Opisivane su kao hladne, bezosjećajne, bezdušne i nemilosrdne. Često su prikazivane starim i oronulim ženama. Bez obzira na loš glas, bile su štovane kao boginje. Mladenke su im žrtvovale uvojke svoje kose i zaklinjale se u njihovo ime. Moguće je da su izvorno bile boginje rođenja.

Suđenice su držale nit života, a i bogovi su ih se bojali - delfijska proročica rekla je da je i Zeus pod njihovom moći. Protiv Mojra čovjek je bio nemoćan, a isto tako njima su podređeni bogovi, jer "i nad njima vlada sudbina". Suđenice su se pojavljivale prve tri noći djetetova života da bi odredile kakav će taj život biti. Imale su najveću moć u Helena.
• Klota
Klotho (grč. Κλωθώ = "predilica")
Započinje presti nit života, tj. određuje rođenje. Njezin je pandan u rimskoj mitologiji Nona.
• Laheza
Lahesis (grč. Λάχεσις = "raspoređivač")
Prede nit, tj. čuva život. Njezin je pandan u rimskoj mitologiji Decima
• Atropa
Atropos (grč. Ἄτροπος = "neumoljiv, neizbježan") ili Aisa
Kida nit, određuje smrt. Njezin je pandan u rimskoj mitologiji Morta.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. šta da se radi od koča komentara 2
  2. Bilješke o Finskoj: energetika – znanost i tehnika – obrazovanje od Zoran Oštrić komentara 32
  3. "Raspjevana" hrvatska mladost od Feniks komentara 6
  4. Lokalni Pupić Bakrač od kradem komentara 3
  5. Dan kada sam postao leteći medvjedić od plavi patuljak komentara 7
  6. Kako sam zamalo dobio batina zbog pederskog braka od celsou komentara 73
  7. glasovati praznim i dopisanim listićima od adfilantrop komentara 0
  8. Rentanje potpisa birača od sm komentara 34
  9. Kako je Staljin porobio istok Europe od celsou komentara 18
  10. kada mladost ≠ radost od indian komentara 69
  11. Obavijest (o smrti) od Feniks komentara 45
  12. Jugoslavenski model socijalizma od celsou komentara 98
  13. političarski izbori za lokalni ovlašteni potpis od adfilantrop komentara 0
  14. Taoci Dvora od gale komentara 13
  15. „Vlada ne mijenja smjer!“ I od Feniks komentara 1
  16. naivni konstrukt o prirodi novca od indian komentara 20
  17. O drugu Ivkošiću i cornflakesu s jogurtom od vonLihtenvalner komentara 23
  18. Moj glas ide za…….. od boltek komentara 61
  19. Gospodarsko čudo od petarbosni4 komentara 8
  20. autor, a tko nije? od adfilantrop komentara 0
  21. Ivica Kirin u novi mandat - može li ga se srušiti u tvrđavi HDZ-a? od Ljubo Ruben Weiss komentara 12
  22. Milanovićev predizborni poraz od Esseker komentara 23
  23. Metropoliticari od lunoprof komentara 77
  24. proizvodnja proizvodi nestanak proizvodnje? od adfilantrop komentara 0
  25. SPC - sympathy for murder od celsou komentara 12

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Argus
  • gledamokosebe
  • Kurir
  • Rebel
  • rush
  • vinkomarr

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 6
  • Gostiju: 22

Novi korisnici

  • child in time
  • reb
  • komentator 001
  • nurosev
  • Cookies