Tagovi

Cinober vs. Dudek

JEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTA

Komentari

ovaj tekst mi spada u malu

ovaj tekst mi spada u malu kolicinu onih zaista smislenih, inteligentnih i realnih koje procitah na ovom portalu.
nemoj sad dici nos 'buntovnice s razlogom' !
nije mi namjera da ti laskam, jer laskanje mrzim,
moj obicaj je pohvaliti ono sto mi se svidja, a pokuditi ono sto ne volim ili cak mrzim..
i to je to.
nista vise i nista manje

Tko je glasao

osobno ne volim pretjeranu

osobno ne volim pretjeranu hvalu, tko me poznaje zna kako komplimenti djeluju na mene, crvenilom i negiranjem, ali dobro nije niti bitno

ne smatram ovaj svoj tekst naročito posebnim u odnosu na ostalih stotinjak koliko sam ih do sada objavio, ali ljudi bi malo više cijenili iskrenost i hrabrost javnog istupa kontra lokalnih hohštaplera da su ikada učinili nešto pa makar i ovako benigno poput ovoga teksta kako bi javno ukazali na neke od problema o kojima uglavnom gruntaju u spavaćoj sobi sa ženom

možda nisam za politiku, ali sam uvjeren da je i moja javna kritika u lokalnom glasilu koju sam na vlastito inzistiranje potpisao imenom i prezimenom, veliki korak ka otvorenijem i transparentnijem društvu kakvom stremimo

Tko je glasao

Čisto iz razloga što mi

Čisto iz razloga što mi dnevnici prečesto završavaju bez negativnog glasa (valjda sam populist kako netko reče) volio bih u ime poticanja bilo kakve rasprave da mi shiky@ objasni sa kojim navodima i razmišljanjima iznesenim u dnevniku, ne slaže?

Tko je glasao

Stil

Ja sam eto taj koji te prozvao populistom u prošlom dnevniku. Pa si uzimam za pravo prokomentirati i tvoj stil.
Imam zamjerku na tvoje dnevnike. Ne dajem im "-", jer zapravo nema razloga.
Ono što me smeta je što zapravo nema čvrstih činjenica i teza (npr za svaki manji narod u Europi bi mogle donekle stajati tvoje tvrdnje da ima ponešto sluganskog mentaliteta) i iz takvih njega se ne može razviti kvalitetna rasprava.
Ti naravno nisi jedini koji piše na taj način.
To po meni umanjuje vrijednost ovog foruma za ljude koji žele konkretnije rasprave i konkretnije teme. Ali po broju "+" koje dobivaš vidim da sam u manjini tako da ne istupam inače na ovaj način.
Unaprijed hvala, Pointer

->Pointer

Tko je glasao

PS

Pointer@

naglašeno je u pravilima ponašanja na pollitici da ovo NIJE forum kako ga ti nazivaš i koristiš očito, sa svojim ciglim JEDNIM dnevnikom u dvije godine

prilično je zanimljivo da uz to imaš obraza raspravljati o kvalitativnom doprinosu ovom portalu

nisu svi moji tekstovi dobri, nisu svi moji tekstovi loši, a nisu ni isti, ima ih, pišem, razmišljam, ovo mi je hobi, stoga ne vidim što je tu sporno

i naravno, drago mi je da sam dobro prihvaćen od zajednice pollitika.com koja definitivno ne spada u cinober-dudekovsku masu, bez obzira slagao se u nekim stavovima sa njima ili ne, kamo sreće da pollitika ima 2,5 milijuna registriranih članova vjerujem da na vlasti ne bi bilo političara koji nas ponizuju svih ovih godina

Tko je glasao

Stil2

"ovo NIJE forum kako ga ti nazivaš i koristiš očito, sa svojim ciglim JEDNIM dnevnikom u dvije godine"

U http://pollitika.com/cesto-postavljana-pitanja
Također stoji da ukoliko smatraš da si nezasluženo dobio "-": " možete ili poslati dotičnom korisniku privatnu poruku tražeći razjašnjenje njegove ocjene ili se možete obratiti nekom od administrator"
Dakle i ovo što javno prozivaš Shiky-a nije 100% po pravilima. Ali pustimo to.

"prilično je zanimljivo da uz to imaš obraza raspravljati o kvalitativnom doprinosu ovom portalu"
Učinio sam to iz jasnog razloga koje sam naveo.
Bilo ti je čudno što si dobio "-" jer se to tvojim dnevnicima inače ne događa.
Drugo osobno sam te klasificirao (naravno to je moj dojam, ne mora biti točno) kao populista (ne prijašnjem dnevniku) pa sam se osjetio pozvanim da imam pravo reći nešto i tvom stilu što inače ne činim.

Osobno se slažem s administratorovim uvodom: "sukob mišljenja ne samo čest nego i gotovo neizbježan. " Te dnevnike u kojima se neće razviti konstruktivna rasprava već će dobiti puno "+", a malo komentara smatram (naglašavam osobno) više popularnim, manje dobrim.
Još jednom se ograđujem; tvoj stil pisanja zanimljiv je većini pa tako i nastavi, nemoj da te omete nekakav usputni komentator.

Prva rečenica u FAQu pollitike je:
"Pollitika.com je blog u čijem kreiranju u bilo kojem času sudjeluju desetine blogera i stotine komentatora"
Dakle implicira se da baš neće svi biti tako redoviti pisci kao i autor.
Kao što vidiš tijekom radnog vremena ne pišem na pollitici, zbog nekih drugih interesa manje sam angažiran.
Lijep pozdrav, Pointer

->Pointer

Tko je glasao

nikada, ali baš nikada nisam

nikada, ali baš nikada nisam niti budem slao PM vezane uz ocjene dnevnika, shiky@ sam pitao javno jer nemam što skrivati a zanimalo me prosto zbog činjenice kako je ta osoba do sada jedna od redovitijih "plusera" mojih pisanih uradaka

što se tiče obraza, samo sam reagirao na činjenicu da si me uzeo kao primjer nekoga tko srozava kvalitetu portala a sam si do sada objavio jedan dnevnik pa te ne smatram mjerodavnom osobom za takvu ocjenu

LP

Tko je glasao

nezanimljiv si mi (bez

nezanimljiv si mi (bez uvrede)

sluganski mentalitet kod Estonaca, Danaca nije izražen i nije prepreka zdravijem društvu

no ponavljam nisi mi zanimljiv pa si na nekoj vrsti ignorea, što možda nije korektno ali nemam volje sa tobom komunicirati

pozdrav

Tko je glasao

Meden agan

Poštovani @Rebel,
Slapovi bogatih misli koje povremeno dijeliš s nama, iako odišu individualiziranom melankolijom, donose mi dašak duhovne svježine u močvari stranačke i ideološke zagriženosti, a osobito u ovo predizborno, tako naporno i tako isključivo doba kada agresivna frazeologija preuzima dominaciju nad ljudskim i pojedinačnim. Stoga sve tvoje tekstove volim, uvijek ih rado čitam i redovito ih ocjenjujem pozitivno.
Međutim, ovaj put minus i to zbog zadnja dva odjeljka.
Konkretno, ne slažem se s apriornom podjelom u dva velika biračka korpusa kako si napisao, jer postoji i ona treća, još uvijek prisutna i tako lijepa Hrvatska - ali, na žalost još uvijek nedovoljno glasna. U krajnjoj liniji, i sam si živi dokaz da nismo svi dio interesno-špiclovskog ili kretenskog-priglupog-naivnog klana. Međutim, to je manje važno.
Puno veći minus si od mene dobio zbog tvrdnje da naš, hrvatski narod obilježava "kmetovska ćud,poniznost i jal". I to genski!! Ako doista dolaziš iz pitomog, ravničarskog kraja koji si u nekoliko navrata s toplinom opisivao, tada ćeš razumjeti o čemu govorim. Jer, dragi moj @Rebel, takvo sustavno obilježavanje naroda te je i otjeralo od tamo u daleko predgrađe Zagreba...a autore takvih kvalifikacija također znaš.
LP i do novog čitanja
shiky

Tko je glasao

Hvala na obrazloženju..

Konkretno, ne slažem se s apriornom podjelom u dva velika biračka korpusa kako si napisao, jer postoji i ona treća, još uvijek prisutna i tako lijepa Hrvatska - ali, na žalost još uvijek nedovoljno glasna. U krajnjoj liniji, i sam si živi dokaz da nismo svi dio interesno-špiclovskog ili kretenskog-priglupog-naivnog klana. Međutim, to je manje važno.

Da, postoji ta treća strana, ali u dubokoj sjeni i manjini u to sam uvjeren, ova dva klana koja sam naveo su najdominantnija i u tom smislu sam podijelio biračko tijelo.

Puno veći minus si od mene dobio zbog tvrdnje da naš, hrvatski narod obilježava "kmetovska ćud,poniznost i jal". I to genski!! Ako doista dolaziš iz pitomog, ravničarskog kraja koji si u nekoliko navrata s toplinom opisivao, tada ćeš razumjeti o čemu govorim. Jer, dragi moj @Rebel, takvo sustavno obilježavanje naroda te je i otjeralo od tamo u daleko predgrađe Zagreba...a autore takvih kvalifikacija također znaš.

Da, uistinu tako mislim, dosadašnje iskustvo životno mi daje pravo za to, vjerujem da su godine sluganstva ostavile traga na Hrvatskom narodu, ne na svima naravno ali na velikoj većini svakako, kako drugačije opravdati ovo bezglavo ponašanje koje imamo priliku gledati gotovo 20 godina?

PS Upravo zbog činjenice da si redoviti ocjenjivač mojih mentalnih proljeva:) me zanimalo zašto minus.

Tko je glasao

@Rebel

"PS Upravo zbog činjenice da si redoviti ocjenjivač mojih mentalnih proljeva:) me zanimalo zašto minus."
Ovime si izravno diskvalificiao mene kao onoga tko pozitivno ocjenjuje nečije "mentalne proljeve" (bez obzira na znak iza). Stoga ponovo minus.
Skromnost nije uvijek vrlina, a lažna skromnost još manje.
Nastavi pisati.
LP

Tko je glasao

shiky@

kako okarakterizirati narod koji je nakon 2000-te, opet vratio HDZ ma vlast i birao Mesića za predsjednika?

interesno-kretenska masa, ja bi volio da drugačije mogu razmišljati

Tko je glasao

Masa postoji, ali nismo svi dio mase

Po meni, SDP u svojem jedinom mandatu od osamostaljenja Hrvatske nije ispunio drugi od dva zadatka na temelju kojih je bio izabran. To su bili:
1. ukloniti klimu straha koja je zavladala hrvatskim društvom. Klima straha je bila uzrokovana Tuđmanovom autokracijom i ponovnim uvođenjem partijske podobnosti kao kriterija napredovanja, pa čak i ekonomskog opstanka pojedinca. Jasno, model partijske podobnosti je bio praktički precrtan iz prethodnog društveno-političkog sustava koji je imao sva obilježja boljševičke diktature
2. riješiti problem pretvorbene pljačke hrvatskog naroda, odnosno nemoralne i nelegitimne tranzicije društvenog vlasništva u državno, a potom u vlasništvo politički privilegiranih pojedinaca. Inače, ovu pretvorbenu pljačku kvalificiram kao veleizdaju nacionalnih interesa, a istovremeno i kao ratni zločin (nema mogućnosti zastare), obzirom da se veći dio događao tijekom Domovinskog rata. Znam da zvuči kao pleonazam, ali nije...

U takvoj konstelaciji nije čudno da se jedan dio biračkog tijela razočarao i pasivizirao, a drugi dio se priklonio slatkorječivom populisti Sanaderu s njegovom jamstvenom karticom, teatralnošću, znanjem stranih jezika i smislom za PR. Vjerujem da je Sanader u to doba mnogima izgledao kao spasonosno rješenje, a osobito kada pomislim što je moglo biti da je na čelo HDZ-a umjesto njega bio izabran Pašalić sa svim svojim (neo-udbaškim) sklonostima.

Da skratim pustu priču, mislim da je hrvatski korpus tradicionalno konzervativan, a zbog poznatih razloga iz XX stoljeća također ima određeni animozitet prema ljevici, socijalizmu i svemu što vuče na tu stranu. (Što misliš zbog čega Lesar nikako ne može prevaliti preko usta riječ "socijalizam", iako njegov program ima izvorište baš u socijalizmu?)

Zaključno, hrvatski narod se nije jednom tijekom svoje povijesti odlučio za krivu stranu i opekao. Pogledaj samo razne hrvatsko-ugarske ugovore tijekom XVIII i XIX stoljeća, pa dominacije različitih političkih stranaka u Saboru koje su pod istim imenom oscilirale u ogromnim amplitudama od izrazito nacionalno osviještenih do čiste kolaboracije s doskorašnjim političkim i nacionalnim neprijateljom.

Sve navedeno ipak nije razlog da se cijeli narod proglašava interesno-kretenskom masom. Potezi, onda i danas, se kod nas redovito vuku u, šahovskim rječnikom rečeno, u iznudici, odnosno pod nepovoljnim političkim i, osobito, ekonomskim okolnostima. Još veći uzrok vidim u činjenici da su naše vođe vrlo sklone ignoriranju naslijeđa hrvatske političke misli poput ostavštine Starčevića i Radića, a tome je također pogodovao i insuficijentni obrazovni sustav koji je bio orijentiran potvrdi južnoslavenske ideje. Stoga je političko sazrijevanje u nas vrlo usporeni proces s neizvjesnim krajem.

I da ja tebe malo zaintrigiram: što misliš o tezi da će prirodni odabir hrvatskog naroda u budućnosti biti socijalizam?

Tko je glasao

I da ja tebe malo

I da ja tebe malo zaintrigiram: što misliš o tezi
da će prirodni odabir hrvatskog naroda u
budućnosti biti socijalizam?

pa nakon ovog gorkog iskustva koje još uvijek traje, vezanog uz divlji rekao bih najdivljiji oblik kapitalizma, taj prirodni odabir mi se čini kao logičan slijed

Tko je glasao

zaphod, shiky

dopuštam da sam se krivo izrazio, ok umjesto iz gena iz društvene uvjetovanosti..

Tko je glasao

geni geni platneni

Eskuzemua, to bi eventualno bila - društvena uvjetovanost - ili neki sličan sociološki pojam, nikako genetski...

... pogotovo što nam geni i nisu baš tako... unisoni :)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci