pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Ni nakon više od mjesec dana otkako se koalicija HSS/HSLS odlučila prikloniti HDZ-u mediji, odnosno njihovi politički analitičari nisu ponudili odgovor na pitanje zašto se dvojac Friščić-Adlešić okrenuo od opcije za koju su tijekom kampanje i neposredno nakon izbora višekratno tvrdili da im je bliža. Žar s kojim su tijekom tog perioda analizirali svaku njihovu izjavu ili gestu, sve s ciljem odgonetanja kome će se ovi prikloniti, potpuno je zagušen. Druge teme dolaze a ova polako, slučajno ili namjerno, pada u zaborav.

Bio sam među onima koji su, dijelom zbog osobnih spoznaja a dijelom na temelju izvještavanja tiska, bili prilično uvjereni da će se koalicija HSS/HSLS okrenuti SDP-u. Zato sam ponovno prelistao tisak i pokušao pronaći trenutak u kojem se promjena dogodila. Promjena kažem zbog toga što je sve a pogotovo izjave čelnika zeleno-žutih ukazivalo na sklonost lijevoj opciji.

Jedna od najčešće isticanih je ova od 19.11.2007.godine:

SDP je poslao jasnu poruku da je za referendum o NATO-u kao i mi, da je spreman prihvatiti program reforme poljoprivrede uz 6 milijardi godišnje, slažu se i da najmanje 20 posto poreznih sredstava mora doći na lokalnu razinu, slažemo se da treba ukinuti administrativnu pristojbu u zdravstvu, za razliku od HDZ-a“, rekao je Friščić, te dodao kako je za sada SDP definitivno u plusu, ali i kako „poziva HDZ da se očituje jer savez za nove četiri godine Hrvatske nije moguće dogovoriti preko noći“.

Poznato je kako se situacija razvijala nakon što su objavljeni rezultati izbora. Najava i lijeve i desne opcije da kreće s okupljanjem saborske većine, natezanje oko toga kome će predsjednik Mesić povjeriti mandat za sastavljanje vlade i posebno ona koalicije HSS/HSLS da će razgovarati s obje strane, dodatno su komplicirale stvar i kod pojedinaca izazivale nervozu.

Evo jedne vijesti od 26.11.2007.godine:

Predsjednik HSS-a Josip Friščić istaknuo je da će prvo razgovarati s predsjednikom HDZ-a Ivom Sanaderom jer je upravo ta stranka relativni pobjednik izbora.

Iz citiranog je više nego jasno kako razgovarati „prvo“ podrazumijeva i nešto nakon toga. U tom smo uvjerenju držani sve do sljedeće vijesti od 06.12.2007.godine:

"Ako se ovdje sve dogovori, onda nema mogućnosti niti potrebe vršiti pregovore na pregovore", kaže Friščić.
Ako to uzmemo kao prijelomni trenutak, odnosno kao trenutak u kojem je više nego zainteresiranoj političkoj javnosti priopćeno da pregovora s SDP-om neće biti, jasno je da se ono što je presudilo moralo dogoditi nešto ranije. Zato sam po tisku tražio tekst iz kojeg bi se moglo iščitati o čemu je riječ. Novinski naslovi mi nisu otkrili puno ali dio jednoga članka bi mogao biti znakovit. Isti je od 03.12.2007.godine, dakle tek tri dana prije objave da pregovora s drugom stranom neće biti.

Članak je naoko uobičajen jer javnost doista treba bolje upoznati političara koji odlučuje o smjeru u kojem će se Hrvatska dalje razvijati. Međutim, nešto ipak upada u oči.

Friščićev uspon u HSS-u počeo je 2001. u Ferdinandovcu, gdje se birao županijski šef HSS-a. Friščić je bio jedan od kandidata kojeg su birali članovi stranke s područja županije. Križevački ogranak HSS-a tada se zalagao za rotaciju kadrova i podržavao kandidata s područja Đurđevca. Članstvo se nije uspjelo usuglasiti niti oko dnevnog reda, te je autobus s članovima s područja Križevaca napustio Skupštinu. Kasnije je na toj Skupštini Friščić izabran za šefa županijskog HSS-a. Kada je čula da je Friščić ipak izabran na tu funkciju, podžupanijska organizacija iz Križevaca žalila se statutarnom povjerenstvu u središnjici stranke, kojim je predsjedao Antun Blažinčić, odvjetnik iz Križevaca. On je odlučio da se Skupština treba poništiti i održati nova, gdje bi se ponovo trebalo birati županijskog šefa stranke. Međutim, to se nikada nije dogodilo, a Friščić se naprosto nastavio predstavljati kao županijski šef HSS-a. Zato dio članstva HSS-a tvrdi da je Friščić nelegalno počeo stranački uzlet, i u prvom mandatu na županijskoj razini u stranci marginalizirao sve protivnike i one koji su upozoravali na nedemokratsku metodu kojom je došao do formalne lokalne političke moći.

Ovaj dio ne samo da nije prigodničarski i uobičajen već otvara mogućnost za različite spekulacije.

U normalnim okolnostima bi već sama pomisao na mogućnost da je čelnik stranke koja odlučuje o državnoj vlasti na taj položaj došao na možebitno sporan način izazvala interes javnosti i potaknula medije da istraže o čemu je riječ. Prisjetimo li se predizborne kampanje i svega što je pokretalo bujicu često senzacionalističkih naslova, u najmanju ruku čudi da je ovakva tvrdnja ostala skoro bez ikakvog odjeka. Drugi je mediji nisu ni prenijeli a kamoli šire pisali o njoj. Ne ulazeći u točnost navedene informacije, neki se mediji ionako ne opterećuju takvim „sitnicama“, moramo se složiti da tvrdnja ima potencijal, možda i za naslovnicu. Međutim, do naslovnica nije doprla, čak ni one medija koji ju je objavio. Tvrdnja je ostala utopljena u moru drugih informacija, gotovo skrivena ali ipak vidljiva. Pogotovo ako vam netko na nju skrene pozornost.

Spekuliram, da je Friščić odlučio drugačije i priklonio se drugoj političkoj opciji, da li bi taj detalj dobio drugačiji medijski tretman? Da li bi suočen s gubitkom vlasti Sanader mogao potencirati upravo taj detalj iz Friščićeve političke biografije i zagorčati mu politički život? Da li bi mogao motivirati nekog HSS-ovca da podnese tužbu Upravnom sudu? Da li bi sud promptno odlučio o tužbi ili bi ona bila predmet dugotrajnog sudskog postupka i jednakog medijskog interesa? Da li bi Sanaderov utjecaj na medije bio dovoljan da ih potakne na pisanje o tome? Ako bi Friščić morao birati između stalne izloženosti medijskoj buri oko toga i relativne hladovine saborskih klupa, što bi izabrao?

Da li je nešto od ovoga utjecalo na Friščićevu odluku? Teško da će nam itko otvoreno reći. A da li je moglo, svako neka prosudi sam.

Nedavno sam čuo kako se još tokom ljeta nekom HDZ-ovcu omakla izjava da ga nimalo ne brine kome će se Friščić prikloniti jer da „oni i za njega imaju lijek“. Usprkos opuštenoj atmosferi, nije rekao kakav.