Tagovi

Čerečenje dr. Josipovića se nastavlja - na udaru savjetnik dr. D. Jović

Ovih tjedana Hrvatska je bremenita eksplozivnim problemima i temama, ali jedan tjednik (Globus) nalazi pogodnim trenutak da na naslovnici «otkriva»: Ivu Josipovića savjetuje ideolog treće Jugoslavije….
I sinoć se predsjednik preko HTV-a obraća javnosti s objašnjenjem:
«Potpuno je netočno da je Jović pisao meni govor. Ja sam taj govor sam pisao. Jović je bio u Londonu kada se pripremao taj susret », misleći na govor koji je održao u parlamentu Bosne i Hercegovine.
Više nisam pametan – ima li uopće smisla komentirati nebuloze koje se sustavno, već u određenom ritmu objeda, javljaju u nekim našim medijima?? Naime, sve sam više razmišljanja da bi ovakve prizemne verbalne atake trebalo ignorirati, jer im se pridaje veće značenje nego što zaslužuju. Ali, postoji jedno veliko ALI... Naime, kako je moguće da dr. Josipović, nekada ipak prepoznat od velike većine medija kao kvaliteta i određena nada Hrvatske, od izborne noći pobjednika, zamalo iz dana u dan biva prisiljen objašnjavati svoje poteze, s pozicije da se, na neki način, brani??

Ne radi se o tome da je predsjednik RH zaštićena vrsta kojoj se ne smije zanovijetati ili kritizirati ga, no moj je stav da mu se ipak trebalo dati l00 dana poštede od kritike, a onda argumentirano i prije svega trezveno ocijeniti njegove dosege, prije svega koliko je uspio u tom razdoblju uspio ostvariti, zajedno sa suradnicima, ali i s drugim institucijama političkog sustava, ciljeve i obećanja iz predizborne utakmice. Kako izgleda nema lovostaja i dr. Ivo Josipović je na udaru raznoraznih kritičara danonoćno, gleda mu se svaka svaki korak, potez, riječ, jednostavno, postao je zahvalna tema medijima i malo-malo otvara se baražna vatra na njega. U početku, zapravo kritika je bila neizravna i mete su bili predsjednikovi savjetnici da bi u zadnje vrijeme, ohrabreni atacima premijerke Jadranke Kosor, napadi bili sve učestaliji i izravniji. I osjećanja sam da su oni takvi upravo proporcionalno Josipovićevim otvaranjima pojedinih pitanja koja vladajućoj nomenklaturi ne odgovaraju.

Predsjednik dr.Josipović sigurno nije savršen predsjednik, no ataci koji dolaze bili su i jesu usmjereni na odabir njegovih savjetnika, kao da ništa drugoga ne pokreće i ništa značajnijega ne radi. Da ne nabrajam te atake, svatko s osrednjom memorijom, sjetit će se njih, da bi vrhunac bila optužba da je predsjednik povrijedio Ustav RH. Naravno, kada je ponudio da se pokrene procedura ocjene njegova djelovanja pred Ustavnim sudom, sama premijerka koja je neprekidno, od Sarajeva, dolijevala ulje na vatru, sazivajući predsjedništvo stranke (Kradezea, pardon, HDZ-a), pa dio bivših premijera, odjednom je utihnula jer je Predsjednik vehementno predložio, ako Ustavni sud odluči drugačije, odstup premijerke Kosor. Odjednom ova je «đavoljeva učenica» shvatila da se dobro zaletjela, ali da tu visoko postavljenu letvicu ne može dohvatiti ne nogama, nego ni nogama ni glavom, da joj je zapravo najpametnije predložiti razgovor s Josipovićem i razjasniti razilaženja oko pojedinih tema.
Ta razilaženja nisu mala, i ona su političkog, idejnog pa i svjetonazorskog karaktera. Nekima se radi o običnim pitanjima kohabitacije odnosno slučaja obnašanja vlasti gdje je Predsjednik ponikao iz jednog političkog miljea (socijaldemokratskog), a premijerka osvjedočena hadezejka, no radi se ipako dubljim razlikama. Ta različitost u gledanjima ne očituje se samo u pitanjima gospodarstvenim (mjere za izlazak iz dramatične krize) nego i političkim (socijalna osjetljivost, sigurnosna pitanja, kreiranje vanjske politike) do odnošenja spram recentnih povijesnih pitanja od kojih je ključno razilaženje u pogledu na odgovornost Hrvatske i dijela hrvatskog naroda u vrijeme krvavog raspada Jugoslavije. Bjelodano razilaženje došlo je do izražaja u pogledu na objavu registra branitelja, tempo normaliziranja odnosa sa Srbijom, ali i u vezi programa ekonomskih mjera odnosno gospodarske politike vlade koju je predsjednik Josipović povremeno kritizirao.
Naprosto je začuđujuće koliko je dr. Josipović pokazao strpljenja i tolerancije spram hajki pa i nervoznog huškanja koja su se pojavljivala iz redova usplahirenog HDZ-a, njegovih slugana, od koalicijskih partnera do nabrijanih medija. Da sam kojim slučajem predsjednik RH, nakon Sarajeva bar bih l5 dana pustio premijerku i predsjednicu HDZ-a da razmisli o riječima koje je izvoljevala izreći na račun predsjednikove politike, njegova mirotvornog posjeta Sarajevu, Ahmićima, Križančevu selu, Mostaru…
I kada zamalo ništa, pa i dijelom opravdana kritika vezana za neodlazak predsjednika na pogreb u Poljsku, nisu nimalo poljuljali ugled predsjednika, (vidjelo se to najbolje na skupu u Jasenovcu gdje je dr. Josipović pobrao pljesak, a J. Kosor zvižduke), onda se poseže za starim, već dosadnim receptom: nakon «neplatiše poreza» Rakara, «osuđenog» Mlinarića, «incidentnog» Drage Pilsela odjednom se počne čerečiti dr. Dejana Jovića, koji je zauzeo mjesto predviđeno za glavnog analitičara Pilsela, naravno bombastično ga nazvavši «ideologom treće Jugoslavije» i «piscem Josipovićevih govora» (Globus, broj l0ll, 23.4.20l0.)
Osnovno pitanje: da li su zainteresirani malo pogledali curiculum vitae dr.Jovića i dalje, kako netko može biti ideolog države koje nema, koja ne postoji, koja nije u glavama nikoga od razboritih ljudi ove Hrvatske? Uzima se, na oprobani, deja vu način, nešto što nije izgovoreno, nije nigdje zapisano, ako i jest onda s VELIKIM UPITNICIMA kao pitanje kako primiti države jugoistočne Evrope u Evropsku zajednicu, u paketu (osim Slovenije koja jest u EU), ili pojedinačno? Citirajmo «Globus»: Dejan Jović u blogovima koje je pisao za B92 bio je... više nego određen u osudi individualnog ulaska Hrvatske u Evropsku uniju. «Nije li ipak bolje , pita se tako Jović 2. siječnja 2009. sačekati da sve zemlje postignu sličan stupanj pripremljenosti, pa ih tek onda primiti u jednom velikom big bangu»? Dakle, UPITNA HIPOTEZA, koja nije tako rijetka u zemljama Evropske zajednice, za koju bi se našli vrlo zanimljivi argumenti, ali samo zbog prostora, ne navodim ih, teza koja bi zasluživala poseban dnevnik. Dakle, da apsurd bude veći, iako nigdje dr. Jović ne spominje Jugoslaviju, postaje ideolog treće Jugoslavije, glavni inspirator za Josipovićeve političke poteze, spominje se čak i «Jovićeva doktrina» naravno, i neiskusni predsjednik kojim vladaju savjetnici.
Jednostavno, hrpa gluposti jer svatko tko imalo zna pozicije političkih savjetnika u političkim sustavima, (i osobno sam davno radio neke od tih poslova) zna da je prostor za samostalno političko djelovanje ograničen, da politički dužnosnici daju zadatke i smjernice savjetnicima, a ne obrnuto. Plaši nas se Tadićem, vizantijskom politikom kojoj Josipović nasjeda itd. i tsl. Plašenje fantazmagorijom zvana Jugoslavija slično je plašenju naroda CRVENIM, važno je da se narod plaši kao da nije dovoljno objaviti program izlaska iz krize gdje se i invalidima uzimaju olakšice, e, da bi narod bio uplašen i nesiguran. HDZ na širenju straha, sistematskom širenje straha, sad od ovoga, sad od onoga, može okupiti još nešto zagriženih članova, sve drugo je na odlasku iz HDZ-a spremno na prestrojavanje koje slijedi.
Pogotovo je ovaj spin smiješan ako se zna da predsjednik sve važnije govore sam piše, od inauguracije do ovog sarajevskog govora. Imalo upućen u te teme može odmah prepoznati Josipovićev rukopis, njegov stil izražavanja i sada već podosta jasan i konzistentan program djelovanja u kojem su mnoge ideje naizgled slučajne i neovisne jedna od druge, a ipak povezane i izvedene iz njegova političkog habitusa.
Dakle, dr. Dejana Jovića smo «raskrinkali», tko je sada na redu? Najvjerojatnije Joško Paro, koji, gle vraga, još nije razriješen ambasadorske dužnosti u Nizozemskoj , radi u Zagrebu a plaću prima u devizama. Pa nećemo valjda o Nevenu Jurici, veleposlaniku u USA i pri UN, kojem je zamorno bilo pratiti financije, i koji je, javna je tajna, notorni kockar koji ne samo da se poigrao svojim ugledom nego i ugledom države koju je trebao kvalitetno zastupati.
Na stranu, što to s dr.Jovićem nije čerečenje savjetnika, zapravo je opet i ponovo, dr. Josipovića...

I što zapisati na kraju?
Danimire paz što pišeš, «Globus» će ti, kada te predlože za neku dužnost, prekopati sve dnevnike s pollitika.com, i naravno diskvalificirati kao «prononsiranog cionistu» koji, eto, priprema turneju predsjedniku po Bliskom istoku i piše mu, već sada, govore žaljenja u ime Hrvatske i hrvatskog naroda, za izraelski Knesset (ha, ha, smije se na to umirovljenik koji i da hoće ne može se politički angažirati).
Očigledno, dr. Josipović je gospodin dobrih nerava. Na njegovu mjestu, odavno bi ih izgubio.

Komentari

Ja sam taj govor sam pisao.

Ja sam taj govor sam pisao. Jović je bio u Londonu kada se pripremao taj susret

u doba maila i telefona ovo mi se čini kao sasvim bedasti argument

Tko je glasao

@mrak pa tebi bi bar

@mrak
pa tebi bi bar trebalo biti jasno da se ne radi o tome tko je pisao govor, nego o nečemu drugom - maknuti Jovića iz kruga predsjednikovih savjetnika. I telefonom se pišu ovakvi govori, ma daj mrak, mislim da se šališ?
Danimir

Danimir

Tko je glasao

a joj, nekima se sve mora

a joj,
nekima se sve mora zbilja nacrtati

to nije napad na jovića nego na josipovića, a uslijedio je nakon što je josipović posjetio BiH
nema jović nikakve veze sa cijelom pričom nego je nekoga trebalo opaliti a on se onako učinio zanimljivim

Tko je glasao

@mrak dragi, pa ne moraš

@mrak dragi,
pa ne moraš mi baš crtati kada sam cijeli dnevnik ispisao s istom tezom kao što je tvoja - udara se na savjetnike, a misli se na Predsjednika. Zato i naslov: Čerečenje se nastavlja...Ali, ostaje činjenica da je tvoj kratki upis zbunjujući - može se razumjeti i kao kritika Josipovićeve izjave. Ili sam ja stvarno tvoj upis sasvim pogrešno protumačio?
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Nakon što si je metodom

Nakon što si je metodom umnožavanja nikova na virovitica.net "osigurao" komentiranost od desetak komentara po dnevniku Danimir je čini se istu metodu primjenio na pollitika.com.

Tko je glasao

@mrak PROVJERI MOLIM TE

@mrak
PROVJERI MOLIM TE OVU LUDOST I LAŽ. Nema "čini se", ili jest ili nije triplex: dakle, provjeriti tko je iza t.t.,zatim East Side, i tko iza Danimir?? Ja, jedna osoba, NISAM iza ta tri nicka, nego samo iza jednog tj. Danimir.
Ostalo su bljuvotine i izmišljotine koje samo govore čime se sve grupica služi. Nisu to meni prvi puta gnjusni ataci, vjerujem ni zadnji puta. Rekli bi mi Slavonci:"Samo iza dobrog konja se praši.." (mada ne volim ove komparacije s konjima, jer me podsjećaju na onog konja koji je ranom zorom dojezdio do Sljemena. Srećom ne i dalje.)
O ovima koji šire čiste LAŽI samo jedna poruka - nisam predsjednikov savjetnik, iako mene čerečite i od prije predsjednikove izborne noći POBJEDNIKA...
Parafraza: Ispriku ne očekujem, niti bih vam je dao.
Mušice, dosadne ste. Šššššššššššššššššššššššššššššššššššššš....
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Ne pravi se grbav Danimire

Ne pravi se grbav Danimire da te podsjetim na komentar Žućo

--------------------------------------------------------------------------------

LJUDI NEMOJTE SE ZAVARAVATI, WEISS I DANICA JE JEDNA TE ISTA OSOBA!!! predstavlja se pod drugim nickom. weiss prestanite više s takvim bedastoćama, sami sebe hvalite i dižete si perje. licemjerno i jako dvolično.

Žućo nije jedini koji tvrde da ste ti , Danica, t.t., Danko i još neki, jedna te ista osoba. To su ustvrdili terzo, pljuska i niz drugih. Gornji si dnevnik pod naslovom Opet protiv Josipovićevih savjetnika, opet protiv Josipovića naljepio i na virovitica.net sa rezultatom da je se osim tvoja tri komentara Danica, anakonda, t.t., javio još Danko javili samo žući Franjo, cucurin i karlo. Jako veliki uspjeh ut dvadesetak čitanja.

Tko je glasao

@Danimirće (neprovjereno),

@Danimirće (neprovjereno), pa ... opet East Side,t.t.... neprovjereno
S onima koji nemaju hrabrosti regisitrirati se na pollitika.com, ne komuniciram. Ipak, ovo "Danimirće" mi dođe i kao tepanje??
O LAŽIMA koje širite - jednostavno NO COMMENT.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Triplex, Bemti!, ak je to

Triplex,

Bemti!, ak je to tak, onda sve govori o njegovoj vjerodostojnosti. Mrak bi to trebal znat. Baš ga bum pital o tome na PP.

Tko je glasao

@Skviki I što ti jer rekel

@Skviki
I što ti jer rekel mrak? Još jedna izmišljotina na račun Danimira. Ne koristi aliase...
I tko će mi se ispričati? Nitko, naravno.. Važno da ste me uvaljali u blato. No, nije prvi put... vjerojatno ne ni zadnji put.
Mušice, ššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššš......
Danimir

Danimir

Tko je glasao

hm, ono što mogu potvrditi

hm,
ono što mogu potvrditi je da danimir, prema mojim saznanjima, nema na pollitici aliasa, a da ih ima oni bi bili blokirani

Tko je glasao

Triplex, ni to mu ne može

Triplex, ni to mu ne može pomoći da donekle dođe do čitanosti i komentiranosti njegovog prethodnika.

grdi

Tko je glasao

Zavadi pa vladaj deviza je

Zavadi pa vladaj deviza je kojom se najuspješnije prodaje rog pod svijeću. Naš Danimir kao što vidim uspješno sije sjeme razdora na pollitiki što samo dokazuje da su tipovi kao što je Jović posvuda oko nas.

Tko je glasao

a sto se ne registriras?

a sto se ne registriras?

Tko je glasao

Danimire pa zar se ne

Danimire pa zar se ne sječaš da si u onom bivšem sistemu smatrao da ti nema napredka u politici jer te se smatralo prononsiranim cionistom bez navodnika, ili da ja to opet moram tebe citirati?

Grd&lin

Tko je glasao

@Danimir, Ovdje, gdje je

@Danimir,

Ovdje, gdje je trebao biti komentar, dajem ti sljedeče:

http://pollitika.com/dr-dejan-jovic-jugoslaven

Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

Evo lijepi moj minus,samo da

Evo lijepi moj minus,samo da te ne razočaram.:))))

Tko je glasao

@Često se sjetim pokojnog

@Često se sjetim pokojnog pučkog tribuna Jože Pankretića koji je rekao : " Kobila koja krepava, najžešće se riće."
Napadi na savjetnike predsjednika Josipovića, napadi su na njega samog, kao osobu i kao instituciju.
Ne sumnjam da će on, a time i mi koji ga podržavamo, znati i moći izaći na kraj sa "kobilom koja krepava". Pretrpićemo još mnogo udaraca ispod pojasa ( iz "podzemlja" ), no na to smo navikli. Oni koji u nedostatku argumenata broje krvna zrnca za njih opasnih neistomišljenika, možda se samo pripremaju za brojanje zatvorskih dana...neka treniraju.
Konačno je došlo vrijeme da se njihove "istine" raskrinkaju...u tome ih neće spasiti niti novi Šukerov "uspjeh" novog zaduživanja...
Voda je došla preko grla...prazne želuce ne mogu napuniti kosti koje se pokušavaju bacati raji o "ideolozima treće Juge", o savjetnicima koji primaju ambasadorsku plaću, o cionistima...i koječemu drugom...
Brod tone, a štakori traže slamku spasa....

Tko je glasao

Je, u Josipoviću je spas,

Je, u Josipoviću je spas, izdržite.

ROFL

Tko je glasao

@Često se sjetim pokojnog

@Često se sjetim pokojnog pučkog tribuna Jože Pankretića koji je rekao

Čovjek koji je bio istinski domoljub i poštenjačina nije zaslužio da ga u svoja prljava i pogana usta stavljaju osobe poput tebe .

Tko je glasao

@kreketuša Jesi ti uzeo

@kreketuša
Jesi ti uzeo lijekove, kako ti je doktor propisao? Dobio si za upis GREŠKOM plus, a trebao bi dobiti PLJUS... Prljava i pogana usta imaš ti. Napadaš ženu, ni krivi ni dužnu, nesposoban pružiti ijedan protuargument. Srami se... ako imalo srama još imaš.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

protuargumente čuvam za

protuargumente čuvam za prave neprijatelje, a ne za ishlapljelog starčića poput tebe.

Tko je glasao

@kreketušo krastava No

@kreketušo krastava
No comment....
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Iskreno rečeno ako je samo

Iskreno rečeno ako je samo jedna od niže navedenih izjava koje se pripisuju Josipovićevom analitičaru Dejanu Joviću istinita onda je Josipovićeva izbor samo novi dokaz da sam bio u pravu kada sam tvrdio da Ivo Josipović nije nikakva moralna vertikala, već karijerni političar.

"Raspad Jugoslavije bio je rezultat nasilnog nacionalizma, a ne nikakva prirodna pojava";

"Hrvati sa Srbijom i Bosnom dijele isti jezik";

"Hrvatska ne smije ući u EU poslije Srbije, Bosne i Hercegovine te Crne Gore";

"Ratovi u bivšoj Jugoslaviji su građanski ratovi".

'Da je politika 90-ih valjala, ne bi Hrvati napustili BiH' (16.04.2010.)

Jović je inače poznat i po mišljenju da je Jugoslavija bila dobro rješenje za Hrvate, a zanimljivo je kako je još 2002. godine Jović predvidio sve probleme koje Hrvatska još uvijek ima sa Slovenijom, koja je prije nas ušla u Europsku uniju.

"Jugoslavija je, a posebno socijalistička država, bila vrlo dobro rješenje za male narode u njoj, uključujući i Hrvate. Ne vidim da su Hrvati izgubili svoj nacionalni identitet u Jugoslaviji, niti mislim da su bili podređeni drugima, posebno ne u socijalističkoj Jugoslaviji. Ne znam zašto toliko mnogo ljudi govori o opasnosti od približavanja Srbiji ili Bosni i Hercegovini, kad mi sa Srbijom i Bosnom dijelimo isti jezik, imamo slične ekonomske i političke interese, a bez prijateljstva s tim državama ne možemo riješiti ni svoje sigurnosne probleme", govorio je Jović dodajući da ćemo, ako Hrvatska uđe u EU, a ne uđe, primjerice, Bosna i Hercegovina, imati obnovu "vojne granice po cijelom teritoriju, što Hrvatskoj nije u interesu ni iz ekonomskih, ni iz vojnih, ni iz političkih razloga".

"Najbolje svi odjednom"

"Prema tome, najbolje bi bilo da svi uđu u EU odjednom. To bi, recimo, iznimno pomoglo hrvatskom turizmu, koji bi procvjetao tek kad bi Dubrovnik ponovno postao dostupan i Srbima, i Makedoncima, i Bosancima, i Crnogorcima, a ne da bude pretvoren u vojnu krajinu Europske unije",

Nebi se bavio špekulacijama, ali sve je očiglednije da u odabiru članova svoga tima Ivo Josipović, ili nema baš sretnu ruku, ili je istina da kadrovska politika Pantovčaka nije u rukama Ive Josipovića.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

kadrovska politika

kadrovska politika Pantovčaka nije u rukama Ive Josipovića.

luka

Tko je glasao

@kukljica, grdilin, skviki,

@kukljica, grdilin, skviki, krrekani, vkrsnik...ostala bratija
Pa bilo bi vrijeme da vi pajdaši konačno jasno kažete tko vam je meta - ma kakvi savjetnici, udarate vi po Josipoviću, kada stignete i kad god možete. Jer, koji zaključak nudite: kada ne zna odabrati savjetnike, kako bi znao upravljati Hrvatskom?
I možda nisu savjetnici savršeni (tko jest??), ali što bi trebao Josipović, vas, malu grupu izgubljenih u vremenu i prostoru, pitati koga će uzeti za savjetnike? I mislim da uopće ne čitate dnevnike, nego onako, od oka, dijagonalno, pa lupetaj, gebelovski lupetaj...
Jer, koji to savjetnik, osim možda davno Henryja Kissingera, može imati presudni utjecaj na predsjednika? Pa, valjda su SAVJETNICI TU DA SLUŠAJU PREDSJEDNIKA, dok predsjednik UVIJEK može odbaciti mišljenje savjetnika.
A konkretno Dejan Jović se NE sotonizora radi Dejana Jovića - sve je to već nekoliko puta viđenja kuhinja onih koji se ne mogu pomiriti da je Josipović predsjednik Hrvatske, izabran LIJEPOM VEĆINOM glasača. I treba mu vremena da logično posloži kockice koje su desetljećima razbacivane po domaji, ali i uokolo, izvan naše domaje. Toga je vas strah kukljice i bratijo izgubljena, primjerice revizije registra branitelja i sličnih zahvata.
Zato, ako imate što ozbiljno reći, prigovorite Predsjedniku, već sada a da ste fair, kao što niste, dali bi mu ljudsku i političku poštedu od l00 dana. Jer, vremena treba za sređivanje ovog 20-godišnjeg nereda...Ali, koje su to kritike, kada se u pet minuta optužba za povredu Ustava okrene protiv "đavoljeve učenice"? Ona, tko zna kako završila pravo, protiv profesora prava, ma dajte, tko tu koga zahebava?
Osim toga, imao li je taj dr. Jović i neka prava na svoja mišljenja, pišući blogove ili je trebao doći pitati vas za stavove? Polemizirate s njegovim stavovima, a ne svrstavajte ga u četnike, jugonostalgičare, britanske špijune... itd. Ako vi, bratijo, odrađujete za adeze tj. kradeze to se može raditi puno inteligentnije...
Providno, providno...
I što još radite? Ovaj portal spuštate na razinu pamfletaerskog portala što on nikada nije bio, ali je imao i ima u svom članstvu, PAMFLETISTE. Crnilom preplavljujete pollitika.com, izmišljate bauke KOMUNIZMA i bauke JUGOSLAVIJA...
Smirite se malo, pogledajte program ekonomskih mjera vlade pa pogledajte što su tamo savjetnici smislili... Primjerice, da nema dovoljno novaca za mirovine, za teške invalide, da se zadužuje Hrvatska još 2 milijarde..Ili je to isto vaša igra - ajmo dalje o Josipovićevim savjetnicima da se narod ne bi ipak bavio BITNIM, KRUCIJALNIM PITANJIMA HRVATSKE.
JER, SVE SE VIŠE RADI NE O PROGRAMU (programima) najmanje o savjetnicima, sada se radi O OPSTANKU HRVATSKE. Zato, recite nešto o tome i ne zamagljujte temu nekim Jovićima i sličnim temama. Jer, ako Globus u jeku objave programa na naslovnicu stavlja temu Jovića, o čemu se to radi ako ne o skretanju pažnje na periferno? Da pišem dnevnik ponovo, samo bi o toj perfidiji "Globusa" pisao, na koju nasjedate.
Neće proći ni ta, ni mnoge druge perfidije.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@Danimir, proljeće je berba

@Danimir, proljeće je berba gljiva je već počela, a ti si očigledno prva žrtva bunika.

Dižeš tenzije na marginalnom pitanju pogrešnog odabira, ili nametanja savjetnika po diktatu onih koji nas nikada nisu voljeli.

Pitam se kakav je to karakter ljudi koji nisu zabrinuti i koji se ne uzbuđuju kada nam takozvana intelektualna krema društva odbacuje svjetski priznate znanstvenike poput Ivana Đikića, genijalca bez dlake na jeziku, a pale kada se povede diskusija o ovozu politologa školovanog u nama baš i ne tako prijateljski naklonjenim državama.

Zar nije logično i normalno da se upitamo zašto je predsjednik države pored tisuća i tisuća domaćih intelektualaca i domoljuba i više od 320.000 tisuća nezaposlenih morao odabrati osobu koja je izjavila da su ratovi u bivšoj Jugoslaviji su građanski ratovi, iako svi znamo da su Srbija i Milošević činili genocid nad narodima koji su se htjeli mirnim putem odvojiti iz Jugoslavije.

Griješe svi oni koji ove moje kritike tumače kao napad na predsjednika države Ivu Josipovića jer one to sigurno nisu. Dapače, sažaljevam ga jer mi je ponovno pružio dokaz da je pogrešna osoba na mjestu predsjednika države. Osoba kojoj sam s pravom uskratio svoj glas.

Izražavam svoju zabrinutost i ogorčenje zbog toga što nam ponovno događaju greške iz prošlosti i što ponovno zaboravljamo naše domaće potencijale i mozgove koji su rasli, stasali, bili s nama i dijelili našu sudbinu i naše patnje, progone i stradanja pod salvama metaka, kišom granata, zračnim uzbunama i svim onim proživljenim strahotama genocidne politike jednog režima čiji su zagovornici i ideoplozi govorili: "Jugoslavija je, a posebno socijalistička država, bila vrlo dobro rješenje za male narode u njoj, uključujući i Hrvate. Ne vidim da su Hrvati izgubili svoj nacionalni identitet u Jugoslaviji, niti mislim da su bili podređeni drugima, posebno ne u socijalističkoj Jugoslaviji. Ne znam zašto toliko mnogo ljudi govori o opasnosti od približavanja Srbiji ili Bosni i Hercegovini, kad mi sa Srbijom i Bosnom dijelimo isti jezik, imamo slične ekonomske i političke interese, a bez prijateljstva s tim državama ne možemo riješiti ni svoje sigurnosne probleme"

Stoga smatram da je Josipovićev izbor ili nametanje mu Dejana Jovića za savjetnika uvreda svih onih koji su dali svoj život za Lijepu Našu, ali i svih nas koje Dejan Jović proziva i naziva nasilnicima u svojoj izjavi: "Raspad Jugoslavije bio je rezultat nasilnog nacionalizma, a ne nikakva prirodna pojava", u kojoj je izjavi nedvojbeno poručio da Domovinski rat nije bio obrambeni rat.

Nema u kritikama ovakvog savjetnika nikakvog brojanja krvnih zrnaca, jer to nije niti potrebno, već samo poruka: Kakav predsjednikov savjetnik, takav će biti i njegov odnos prema dojučerašnjem agresoru koji i dalje kidiše na naše teritorije.

Nažalost demonstraciju tog bratstva i jedinstva smo imali prilike već vidjeti i čuti i zato sačuvaj nas Bože svih novih i daljnjih posljedica.

U znak solidarnosti sa svima onima koji nemaju mogućnosti i priliku izraziti svoje negodovanje izborom ili nametanjem Dejana Jovića za savjetnik predsjednika države, a za koju su državu dali svoje živote, isključujem se na 48 sati s pollitike.com koja je za razliku od mnogih drugih diskusija smatram na ovom Josipovićevom skandaloznom gafu zakazala.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Danimir, Pa bilo bi vrijeme

Danimir,

Pa bilo bi vrijeme da vi pajdaši konačno jasno kažete tko vam je meta - ma kakvi savjetnici, udarate vi po Josipoviću, kada stignete i kad god možete. Jer, koji zaključak nudite: kada ne zna odabrati savjetnike, kako bi znao upravljati Hrvatskom?

Predsjednik jedne države ne upravlja tom istom, nego ju predstavlja. Izabran je od naroda i taj ima pravo kritizirat njegove poteze.

Pozivaš se na pollitika.com i optužuješ one, koji su skupa sa Josipovićem, doprinjeli njezinoj popularnosti.

Ubacil si se prije par mjeseci i pokušavaš pobirat plodove tuđeg rada. Ima vas par takvih, i ak Josipović pada na vaše fore, onda je zaslužil još veću kritiku.

Gdje si bio kad je grmilo?

Tko je glasao

skviki, opala...nisam znao

skviki,
opala...nisam znao da zagorska bukva daje plodove...

Tko je glasao

Pa bilo bi vrijeme da vi

Pa bilo bi vrijeme da vi pajdaši konačno jasno kažete tko vam je meta - ma kakvi savjetnici, udarate vi po Josipoviću, kada stignete i kad god možete

Ma bravo danimire! Ti si pravi genijalac, da mi je samo znati odakle izvlačiš ovako visprene i dubokoumne zaključke. Mora biti da su vas tome naučili u Kumrovečkoj školi?!

btw. o Josipoviću sam imao isto mišljenje i prije nego li je instaliran u predsjedničku fotelju, prije nego je odabrao ijednog savjetnika jer sam od početka znao da je prodana duša što ni on sam nije krio najavljujući kako će "zacrveniti" Hrvatsku. I očito je bio u pravu kad je govorio da pritom nije mislio na ideološko crvenilo već na krv svojeg naroda, jedini logički zaključak koji se nameće.
Po svemu sudeći Josipović je u službi neprijatelja i to vrlo opasnog koji ništa ne prepušta slučaju, zato je od njega odmaknuo sve koje nema pod svojom kontrolom (npr. mraka) i opkružio ga svojim špijunima kakav je Jović.
Postoje neka neodgovorena pitanja baš u vezi mraka i svega što mu se dešavalo od kako je ušao u Josipovićev tim. Ekipa je očito sve učinila da ih razdvoji i to nesebičnim savjetima.
Baš me zanima tko je Josipoviću šapnuo da se odmah riješi mraka po izbijanju afere "porezni dug" kad je sam rekao da je znao za mrakov grijeh. Da nije isti onaj koji je mraku savjetovao da se javi policiji kad je objavljen registar?
Kome ne odgovara da čim prije uđemo u EU? Možda onome tko bi isti tren bio izručen njenim pravosudnim organima na osnovu europskog uhidbenog naloga za recimo neka zlodjela koja datiraju iz bivše nam države?
Nekako previše pojedinosti koje se uklapaju i preklapaju s idejama koje zastupa upravo drug Jović.

Da sam na Markovu mjestu, dobro bih promislio što bi moglo biti slijedeće na redu jer očito ekipi nešto jako smeta oko mraka, možda ovaj portal na kojem još uvijek relativno slobodno glasno razmišljamo?!

Krivo jer

istinu je nemoguće zabraniti, slobodnomislećih ljudi koji koriste svoj mozak danas ima posvuda:
http://dalje.com/hr-hrvatska/josipovic-u-konglomeratu-losih-politika/302964

Tko je glasao

Kolega krrrrekani u pravu

Kolega krrrrekani u pravu ste istinu je nemoguće zabraniti ali je genijalci kao Danimir i njegovi klonovi koji se ovdje pojavljuju samo kao glasačka mašinerija koji podupiru Danimira, a minusiraju sve druge.

Djelim Vaše mišljenje da bi se mrak trebao zamisliti što bi moglo biti slijedeće na redu jer očito ekipi nešto jako smeta ovaj portal na kojem još uvijek relativno slobodno glasno razmišljamo, a na kojem je u zadnje vrijeme došlo do naprasne ekspanzije i aktiviranja uspavanih krtica koje nemaju niti jednog jedinog komentara, ali redovito glasuju, što vjerujem ne doprinosi razvoju pozitivne atmosfere na portalu.

Tko je glasao

@kreketušo -----------------

@kreketušo
-----------------------------
"Po svemu sudeći, Josipović u službi neprijatelja, i to vrlo opasnog..."
---------------------------
Ne uplići Predsjednika, mraka i portal u tvoje blesave konstrukcije. Ako sebe ubrajaš u slobodnomisleće ljude, griješiš. Mislim da si ti definitivno slobodno lebdeći mućak i spadalo s napadima ludorija koje izlažeš pokrivajući se čak slobodnim mislilaštvom. Svašta...
Što god još napisao ispod ovog mog dnevnika, nakon boldirane gornje rečenice, nema više odgovora. Odgovor treba i zaslužiti.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@krrrekani Odgovori mi,

@krrrekani
Odgovori mi, molim te, u službi kojeg, opasnog neprijatelja je predsjednik Josipović?
I sada,. kada sam izminusiran, odgovaram jer mi je stalo da i drugi znaju kojem to OPASNOM NEPRIJETELJU predsjednik služi?
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@danimire, ne pravi se

@danimire,
ne pravi se blesav. tvojim godinama to ne dolikuje.

Tko je glasao

@krrrekani Prijatelji me

@krrrekani
Prijatelji me tvoji minusirali da se ne vidi ova tvoja SRAMOTA OD TVRDNJE.. AJDE JUNAČINO, objasni nam - KOJEM TO O P A S N O M neprijatelju naš predsjednik služi???????????. Ako to radi, i ti to dokažeš, onda je on veleizdajnik...Dakle, ne služi opasnom neprijatelju? Ili, blesav, ništa ne shvaćam??
Ajmo, ajmooooo kreketušooooooo imaš li muda obrazložiti...??Ili, ti nisi žabac, ti si žaba krastača što radi kre, kre,kre, kre...
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Kolega Molotov je to već

Kolega Molotov je to već vrlo dobro argumentirao u svome dnevniku: http://pollitika.com/dr-dejan-jovic-jugoslaven ,
a tamo imaš i c/p grdog gdje u jednoj analizi Jović sam sebe predstavlja u punom svjetlu.
No taj opasan neprijetalje nije toliko sam Jović, već onaj za koga on radi, kojemu je uspjelo za desnu ruku predsjednika RH postaviti svog čovjeka.
Naravno da je to presedan koji si niti jedna zemlja koja drži do svog integriteta ne smije dozvoliti.

Ako Josipović ne nogira Jovića kao što je nogirao mraka i još neke, to za mene znači samo jedno, da za predsjednika imamo prodanu dušu koja u kontinuitetu nastavlja raditi protiv interesa vlastitog naroda. Drugim rječima IZDAJNIKA!

Tko je glasao

Krrrrekani amo sami sebi

Krrrrekani amo sami sebi postaviti par pitanja:
1. Kako to da je u slučaju Mrak donesena presuda taman kad je trebao ući u Josipovičev stožer?
2. Kome je to bilo u interesu?
3. Amo dalje analizirati objavu nepotpunog registra branitelja sa kojeg je trag (faslificirani-umetniti) vodio prema Mraku.
4. Kome je to bilo u interesu?
5. Znamo tko se našao na mjestu savjetnika umjesto Mraka.

Ima toga još što tjera na razmišljanja.

Pozdrav,
grdi

Tko je glasao

samod a razjasnimo ja niti u

samod a razjasnimo
ja niti u jednom jedinom trenutku nisam trebao biti savjetnik (sačuvaj bože)
pozicija na koju sam ja trebao biti imenovan uopće nije predviđena tadašnjom sistematizacijom (ne znam da li je nova donesena) i pozicija na kojoj sam ja trebao biti je i dalje prazna i nepostojeća

Tko je glasao

i pozicija na kojoj sam ja

i pozicija na kojoj sam ja trebao biti je i dalje prazna i nepostojeća.

ako je tako opet se trebaš zapitati zašto. dali je prazna zato što je nebitna ili je možda prazna zato što je OPASNA za one koji žele stvar držati u potpunosti pod svojom kontrolom.
Ako je tvoja pozicija nebitna, zbog čega te se toliko napadalo ( i još uvijek) u pokušaju da te se što više udalji od Pantovčaka? I tko u metropoli ima tu moć da ti toliko zagorčava život? Jesu li to ustašoidi ili neke paraobavještajne skupine?
Ako jesu zbog čega isti ne potenciraju aferu oko Jovića već se ima osjećaj da je na djelu medijska blokada premda je po meni slučaj Jović za Hrvatsku javnost puno važnija stavka. Ali evo, već danas nitko o tome ni da bi zucnuo.
Josipović je stao u obranu Jovića i to promptno, tebe se odmah odrekao.

Ne znam kako stojiš s Mesićem, ali ja bih svakako preispitao svoje povjerenje u njegova posilnog koji ti nesebično dijeli medvjeđe savjete kao što je bio ovaj zadnji glede registra branitelja.
Ako bolje razmisliš tim potezom ti je nanio veliku štetu. Pretpostavljam da te pitao jesi li to učnio i ako nisi tada nije postojao niti jedan razlog da ti savjetuje da se dragovoljno javiš policiji.

Da si ostao kući i čekao pa da je policija došla po tebe i privela te, danas bi bio u puno boljoj poziciji da naplatiš štetu koju su ti učinili. I postao bi narodni heroj usput.
;)

Tko je glasao

Ima tu dosta istine krreek.

Ima tu dosta istine krreek. Pa u p.m tko je inzistirao na procesuiranju i rješavanju Mrakova predmeta u svezi poreza. Ne vjerujem u slučajnosti. Jedino da mrak nije tražio da se njegov predmet odmah riješi. E kada ga se Josipović odrekao ubrzo dolazi famozni registar branitelja te komentar u jutarnjem listu koji navodi Mraka kao možebitnog objavitelja istog. Uopće ne mislim da je tu Mrak kao neki kolateral, kao neka usputna figura po kojoj treba malo oderat. MOžda da postavim pitanje "Kome smeta Pollitika.com" ili kome smetaju dnevnici i komentari na Pollitika.com. A izgleda da smo svi zajedno i zaboravili pokušati napraviti analizu svega na osnovu postojećih argumenata. Čak sam mišljenja da je trebalo napraviti i posebnii dnevnik o svemu što se događalo iako još nije sve gotovo.
Pozdrav,
grdi

Tko je glasao

A izgleda da smo svi

A izgleda da smo svi zajedno i zaboravili pokušati napraviti analizu svega na osnovu postojećih argumenata.

Ne samo da smo zaboravili napraviti analizu već ni bilo kakav dnevnik na tu temu nakon što je mrak oslobođen sumnji i vratio se medju nas. Kako ja ne pišem dnevnike, već samo komentiram, odgovornost je na vama lipi moji iako i sam imam potrebu nešto kazati (zbog čega i povlačim paralelu Marko/Jović i "PravDa za sve" koja izgleda nije jednaka ni za sve Josipovićeve suradnike, a kako je ondak možemo očekivati mi sa suprotne bande tzv. ustašoidi) pa i ispričati se Marku jer sam bio prilično skeptičan glede njegove "nevinosti".
No i sam Marko nam je mogao nešto više kazati jer raspolaže s puno više informacija nego mi (ako su te info. uopće za javnost), mi možemo samo špekulirati.
Tako ja iz mrakovih odgovora niže već vidim neke nelogičnosti koje on sam nije u stanju razlučiti iz razumljivih razloga, ali zajedničkim snagama možda uspijemo.

Tko je glasao

ovo nije dnevnik o meni pa

ovo nije dnevnik o meni pa ne bih rado u detalje ali:

a) da, pozicija nije zauzeta i da li je netko smatra opasnom ili ne je (barem meni) manje bitno, ja znam koji je potencijal te pozicije i uvjeravam te da teme i stvari kojima sam se ja htio baviti nisu uopće teme o kojima se trenutno razgovara ili koje mnogi uopće smatraju bitnima, ja ih pak smatram važnima i s dalekosežnim posljedicama

b) imam vrlo dobru sliku tko je taj koji je plasirao cijelu priču u veljači, sinhronizacija je bila sjajna (maestralna) i oni koji su zakucavali se uopće nisu trudili sakriti, dapače, kasnije sam dobio i osobno upozorenje što će se desiti ako se samo i provozam po pantovčaku

c) gle, svjestan sam tereta koji se kalemi na gore insinuiranog savjetnika, no moj je zaključak kako se radi o vrlo profesionalnoj i korektnoj osobi koja mi je dala ispravan savjet (obzirom na okolnosti), no ono što je puno zanimljivije od toga je kako to da su novinari nepunih 30 minuta nakon mog obavijesnog razgovora uopće znali da sam ja razgovarao s njime? mislim da ne bi smjeli suditi čovjeka po grijehu njegovog oca

Tko je glasao

b) postoji li mogučnost da

b) postoji li mogučnost da je ista ekipa koja ti je smjestila aferu s porezom, odgovorna i za aferu registra branitelja? Ako da jesi li usmjerio policiju prema njima i spomenuo im prijetnje koje si dobio?! podnio kaznenu prijavu? Meni se čini da nisi jer je policija otišla na sasvim drugu stranu i uhitila tamo nekog Enesa demonstrirajući pritom još jednom svoju nemoć i neznanje da nađu pravi trag ( a možda i namjerno). Ne vjerujem da su baš toliko glupi da traže osobu koja je odletila u ameriku i sa sobom ponijela prekopirene CDove, premda nas s "organima" ništa ne smije iznenaditi.
c) Ako ti nisi rekao novinarima, onda je to učinio Perković osobno ili netko blizak njemu tko je takodjer znao za vaš razgovor. Ili je možda Saša nakon što si otišao od njega nazvao policiju i rekao im da ćeš doći i zbog čega pa je netko iz policije dojavio novinarima. Pretpostavljam da sam nisi rekao policajcima da si razgovarao s Perkovićem jer ako jesi, inspektori kojima si to rekao su prenijeli novinarima.
Na tvome mjestu ja Perkoviću ne bih bezgranično vjerovao jer je on čovjek koji nema svoje ja, koji odrađuje prljave poslove za svoga mecenu Mesića i najvjerojatnije tatu čijim zaslugama i obnaša dužnost koju obnaša ( u kontinuitetu).
Možda on kao osoba nije loš, ali nikako nije svoj i zbog toga trebaš biti na oprezu. Nemaš pojma što su takvi mozgovi u stanju smisliti i učiniti bez imalo grižnje savjesti. Ja ih zbog toga i ne smatram ljudima.

Tko je glasao

ovako prijetnja koja je meni

ovako
prijetnja koja je meni upućena nije bila prijetnja nego više kao obećanje što će se desiti, a obzirom da mi nije obećano ništa što je u svojoj biti nezakonito onda nema puno smisla da se to prijavljuje bilo kome, to je, rekli bi, politika :)

glede toga odakle je procurilo, sasvim sigurno je procurilo iz policije, jer je broj ljudi koji je znao za priču vrlo, vrlo malen (svega petero ljudi, od čega njih troje iz MUPa), i da, naravno da sam u kronologiji svih događaja koji su prethodili mom dolasku u policiju naveo i razgovor sa sašom (doslovce sam im s blackberrya čitao redosljed primanja poziva i mailova); ja osobno ne vidim u čemu je problem oko toga, dapače to mi se učinilo logičnim

kao što rekoh, mislim da čovjeka ne treba apriori otpisati zbog njegova oca, osim toga za razliku od mnogo drugih ljudi, moja inicijalna reakcija na njega je definitivno pozitivna, a unatoč povremenim pogrešnim prosudbama i dalje smatram da dobro ocjenjujem ljude

što se tiče samog registra, ja mislim da je politika/policija očajnički trebala skretanje s teme, a to je sadržaj navodnog registra i tu sam im došao serviran (a mislim da je preko mene dogiran i jedan ping-pong na relaciji mup-pantovčak za jednu partiju koju su mupovci spušili nedavno)
također, mislim da je sada jasno kako je taj sadržaj izašao iz ministarstva i to je u biti najskandaloznija stvar od svega i moje je osobno mišljenje da se nikada neće saznati tko je bio taj koji je iznio taj registar van (i za to bi netko MORAO odgovarati), zanimljivo je da se nitko nije bavio time jer ovaj problem ima velike i dalekosežne posljedice na državu u cijelosti

također, ne postoji niti odluka da se taj dokument proglasi tajnim (ovo je potvrđena činjenica a ne spekulacija), a kada se još uzme u obzir neki problemi sa zakonom o tajnosti podataka i njegove usklađenosti sa kaznenim zakonom, te praksa EHCRa - sasvim je jasno kako nijedan zakon nije prekršen, osim (ali veliko možda) onaj o zaštiti osobnih podataka što je prekršaj kažnjiv sa 10.000kn

puno ružnih stvari će se desiti vezano za taj registar, no pozitivno je da ćemo svi skupa izaći bolji iz toga

Tko je glasao

takodjer, ne postoji niti

takodjer, ne postoji niti odluka da se taj dokument proglasi tajnim (ovo je potvrđena činjenica a ne spekulacija).

osvrnut ću se samo kratko na ovaj detalj premda opet uočavam mnoštvo nelogičnosti u tvom dogovoru što bi zahtijevalo podužu repliku.

Naravno da ne postoji odluka o tajnosti registra jer odgovorne osobe koje bi trebale pokrenuti postupak, a to su VRHOVNI zapovjednici Oružanih snaga, kako bivši, a tako i sadašnji u kontinuitetu koji to trebju odn. su trebali napraviti, to ne žele. A ne žele jer im je tako naredjeno iz centara moći kojim su se povinovali, i da budu u službi haškog tribunala. Premda ne vjerujem da bi ih i takva odluka spriječila u služenju jer je mecena Mesić bez pardona dilao zaštićenim vojnim tajnama i slao ih na sve strane od haaga pa do beograda, tko god je zatražio. zato danas branitelje srbi skidaju s kamiona na svojim granicama i odvode ih u pritvor pod optužbama da su počinili ratni zločin.

Zato sam ja 100% siguran da je registar u opticaj pustio netko ideološki blizak SDPu odn. HNSu, a tko radi u urediam MO ili MB ili MUPa. Jedna takav koji radi u jednom takvom uredu za branitelje koji je uhljebljen po partijskoj liniji jer u mojoj mahali donjoj na vlasti je SDP, je i jedan polusrbin/poluhrvat dakle jugosloven, koji mi je jednom prilikom otovreno u lice u četiri oka rekao, da mu je pun quratz nas branitelja.
Dakle čovjek koji radi kao pravnik u ispostavi MINISTARSTVA BRANITELJA i s te osnove zarađuje za kruh (+ si je sredio braniteljski status iako ratišta nije vidio + status RVI).
A takvij jarana, takvih relikata bivšeg sistema koji su se ogrebali o domovinski rat, a koji još uvijek ideološki nisu raskrsstili s jugoslavijom u Hrvatskoj imaš na svakom čošku.

Takav čovjek nije to učinio na svoju ruku već je to učinio po nečijoj naredbi ima zaštitu i naravno da nećemo nikada saznati tko je, čak njegovo ime nije ni bitno. Znademo tko je na suprotnoj strani. meni je samo žao što si se i ti dao izmanipulirati od istih zbog nevolje koja te snašla devedesetih.

Eno bivši seronja s pantovčaka se opet nešto buni, opet ratuje s ustašama i četnicima i meni je žao da si se priklonio takvima.

Tko je glasao

Naravno da ne postoji odluka

Naravno da ne postoji odluka o tajnosti registra jer odgovorne osobe koje bi trebale pokrenuti postupak, a to su VRHOVNI zapovjednici Oružanih snaga,...

Nemoj se sramotiti, mišljenje je jedno ali tvrdnja o nadležnosti za određivanje stupnja tajnosti je sasvim nešto drugo.

Dakle, tko ima imalo pojma o zaštiti podataka zna da je određivanje stupnja tajnosti u nadležnosti stvaratelja akta. Propisuje se zakonom ili posebnim aktom, ali za svaki konkretan dokument ga određuje isključivo stvaratelj.

Razumijem frustracije nekim likovima ali ih ne treba trpati baš svugdje. Ni bivši ni sadašnji Predsjednik nemaju apsolutno nikakve veze ni s određivanjem stupnja tajnosti Registra niti s njegovim čuvanjem.

B-52

Tko je glasao

Ni bivši ni sadašnji

Ni bivši ni sadašnji Predsjednik nemaju apsolutno nikakve veze ni s određivanjem stupnja tajnosti Registra niti s njegovim čuvanjem.

To je njihova sramota jer ih očito zaboli za sudbinu bivših ratnika. Ma ne da ih zaboli, već imam osjećaj da bi nas da mogu, jednostavno izbrisali kao što su slovenci izbrisali sve neslovence ili bi nas sve do zadnjeg poslali u Haag.
Kad se registar radio, radio se od podataka iz MORH-a i MUP-a, ako vrhovni zapovjednik nema nikakve ingerencije glede MUPa, ima glede MORH-a i za tako važan dokument je morao znati, morao dati suglasnost da se podaci iz MORH-a dostave onima koji su sastavljali registar i uvjetovati tajnost tih podataka. No kako sam već rekao u duhu dilanja svih tajni iz domovinskog rata, naravno da IZDAJNIK MESIĆ nije mario, a kako i bi kad je njemu u interesu bilo razjebati sve koji su mu se suprotstavili, njemu i njegovim naredbodavcima iz ušljive VB.

Tko je glasao

ono što SM želi reći je

ono što SM želi reći je da PRH nije osoba koja propisuje tajnost bilo kojeg dokumenta osim onog koji je nastao u njegovom uredu, te da PRH i njegov ured uopće nemaju pristupa tom dokumentu (što je zanimljivo samo po sebi)

Tko je glasao

Naravno da je to presedan

Naravno da je to presedan koji si niti jedna zemlja koja drži do svog integriteta ne smije dozvoliti.

Nije utjeha, ali, evo će sada Poljaci nakon ''avionske nesreće'' dobiti novoga vođu, s pravim ''poljskim'' imenom: Donald Tusk.
Vidiš, ako ne ide milom, ide silom.
Para vrti gdje burgija neće, itd....

Tko je glasao

@krrrekani Ipak, priznajem

@krrrekani
Ipak, priznajem ti, imaš muda, ali - nemaš pameti (Josipović kao IZDAJNIK..)
Drži se, prošeći malo na svježem zraku, možda bar malo pomogne??
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. MUP je kardinalno pogriješio glede lex Perković od sjenka komentara 16
  2. Slijedećih 50 godina - u svjetlu pogrešnih očekivanja iz 1960-ih od Zoran Oštrić komentara 12
  3. sistem za uništavanje Zemlje od aluzija komentara 0
  4. Raskol među "obiteljašima" zbog ekonomske filozofije? od Zoran Oštrić komentara 13
  5. VelikoSrpske laži hvataju korijen i u zraku-na letećim sjemenkama podvale i podmuklosti! od ppetra komentara 68
  6. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (2) od Ljubo Ruben Weiss komentara 27
  7. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (1) od Ljubo Ruben Weiss komentara 73
  8. autor izumitelj i radnik kopirant (osvježeno) od aluzija komentara 1
  9. Kad padnu maske poštenja od spvh komentara 10
  10. Tko ubija ljude u zadnjim zrakoplovnim nesrećama - slučajnost ili namjera !? od Busola komentara 45
  11. Drugi prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz " Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 37
  12. Ekskluzivno: upravo je u tijeku natječaj za najjeftiniju rukicu u gradskom vijeću grada Vukovara od StarPil komentara 7
  13. referendumska ilegala od aluzija komentara 0
  14. Prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz "Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 62
  15. BRICS ruši svjetski monopol dolara? od Zoran Oštrić komentara 12
  16. Preferencijalni glas - glas razuma od StarPil komentara 22
  17. Igre bez granica - Sve je dobro kad dobro završi od walpurga komentara 7
  18. Odluka o cetvrtku od bosancero komentara 3
  19. razumijevanje čovjeka sisavca razumitelja jučer-danas-sutra od aluzija komentara 0
  20. Od viška glava ne boli!? od Feniks komentara 13
  21. Moćnik broj 1 od boltek komentara 34
  22. Nije naš izbor "tržište ili socijalizam". Trebamo više jednog i više drugog, istovremeno od Zoran Oštrić komentara 17
  23. GAZA i znakovi apokalipse (III) od Ljubo Ruben Weiss komentara 48
  24. Cunning plan od magarac komentara 7
  25. GAZA i znakovi apokalipse (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 67

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Argus
  • Fraise
  • grdilin

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 10

Novi korisnici

  • greg0rynash
  • LisaRAlexander
  • tomislav prgić
  • lynnwilson
  • zoellagenab214