Čačić posjetio Đurđevac ili dojmovi o amerikaniziranoj kampanji na hrvatski način

zamirzine

Danas prije podne Radimir Čačić je u sklopu premijerske kampanje posjetio Đurđevac. Vjerojatno na prijedlog lokalnih HNS-ovaca, izabrao je četvrtak, dan u kojem je „plac“ najviše posjećen. Štandovi, prodavači, žitelji Đurđevca i okolnih sela, službenici gradskih ustanova i naravno vodstvo s nekolicinom članova đurđevačkog HNS-a. Ovi potonji su postavili HNS-ov štand uz ulaz u mesnicu i Tržni centar na kojem su centralno mjesto zauzimale čaše s logom HNS-a u kojima je bio mlaki čaj, a u manje plastične čaše se točila žestica, nešto slično vinjaku. Poput prijatelja, i ja sam sjedinio oba pića u istoj čaši. Oko štanda se diskretno razlijevala podravska glazba.

Čačić je uz pratnju Joze Radoša i nekoliko koprivničkih HNS-ovaca došao nešto poslije 10 sati i prošao špalirom od štandova krcatim uobičajenom uvoznom robom. Povremeno je zastajkivao da se rukuje s nekim od zainteresiranih kupaca ili promatrača koji su bili privučeni višednevnom radijskom najavom njegovog dolaska. Naravno, našlo se tu i nekoliko neizostavnih „lokalnih mislilaca“ koje u drugim sredinama sigurno drugačije zovu.

Lokalno vodstvo stranke koja je na prošlim izborima osvojila tek jedno mjesto u gradskom vijeću Đurđevca (u prošlom su sazivu imali dva), ustrčalo se oko njega dobro pazeći da budu spremni reagirati na svaki njegov mig, a nekoliko njih je dijelilo male letke s naslovom „HNS-ov četverolist – reformski projekti za novu Hrvatsku“. Jedna od rečenica na zadnjoj strani glasi:“Stavovi o nužnosti razvoja građanske države, političke jednakosti svih građana bez obzira na etnicitet, europske orijentacije i institucionalnog ustroja, kao i suradnje sa susjedima i zemljama u regiji, te strategije izlaska iz ratnih i postratnih traumi, utemeljene na prepoznavanju, individualiziranju i procesuiranju odgovornosti i krivnje za zločine počinjene za vrijeme rata, postali su opći standard u hrvatskoj politici, prihvaćeni od svih relevantnih političkih stranaka.“

Ne bih sad analizirao ovu rečenicu (to prepuštam drugima), ali ona s još dvije služi kao uvod za posljednje podsjećanje čitatelja da „HNS otvara nove prostore i nudi nova rješenja kroz četiri reformska programa“ i da je “zajednički nazivnik HNS-ovih razvojnih i političkih ciljeva Hrvatska jake i stabilne srednje klase“.

Sam Čačić, svježe obrijan i u finom odijelu s bedžom na reveru (onaj američki stilizirani cvijet s trakicama) rado je pozirao nekolicini fotografa i snimatelja iz pratnje, svaki put kad bi mu netko prišao ili zastao da prozbori koju riječ. Jedan od onih koji su mu prišli bio je i đurđevački gradonačelnik Mladen Roštan (SDP) koji je poput dobrog domaćina došao pozdraviti gosta. Vjerojatno se poznaju od prije (Roštan je gradonačelnik već drugi mandat), ali možda ipak nije najprimjerenije da ga Čačić nakon rukovanja prvo zapita „a gdje je tu kotlovina“. Nakon kraćeg razgovora o tome zašto nema kotlovine, a spominjala se i zabrana klanja teladi, svaki je nastavio svojim putem. Nakon obilaska tržnice Čačić je gostovao na lokalnom radiju, ali ga nisam slušao.

Ne znam kako je u drugim mjestima, ali ovo što sam vidio u Đurđevcu i nije tako sjajno kako sam, poveden medijskim izvještajima o Čačićevoj kampanji, mislio. Na temelju viđenog, još manje sam uvjeren da, ukoliko ne promijeni (obogati) model kampanje, Čačić ima šanse privući birače da svoj glas daju HNS-u. No, u krajnjem je to njegov problem, a članak pišem kako bih vas informirao kako to izgleda u praksi.

Komentari

HNS se navodno zalaze za EU,

HNS se navodno zalaze za EU, transparentnost i sl. Istodobno se Cacic nalazi apostrofiran u dokumentu EU u kojem se govori o njegovom sukobu interesa u vrijeme dok je bio ministar.Isti taj Cacic uporno dreci da su to politicka podmetanja. Valjda mu EU podmece ili jednostavnije receno koristi srbijansku parolu "ceo svet ga mrzi".On je naravno sasvim neduzan.Ako je imalo cist u cijeloj prici, neka onda posalje zahtjev nadleznima u Europskoj komisiji da se istrazi porijeklo i autenticnost tih navoda iste komisije. Ali ne brinite, to nece napraviti, a zna on dobro zasto. Stoga je jedina dilema oko HNS: vjerujete li vise EU ili HNS-u.To su dva suprotna pojma.

Zanimljivo je što svi živi

Zanimljivo je što svi živi mediji upotrebljavaju konstrukciju "Čačićeva kampanja". Iz toga proizlazi da HNS sam po sebi kampanju za parlamentarne izbore neće ni imati - sve će odraditi Radimir. Kao što i inače sve odradi, jel'da? Čovjek se proslavio isključivo po projektu autoceste i skandalima sa sukobom interesa. Mislim da to nije dovoljno za učinkovitu kampanju. Inače, nevjerojatno je kako ljudi padaju na priče o efikasnosti, a druga strana medalje sustavno se zanemaruje - činjenica da je gosp. Čačić BIO u sukobu interesa i činjenica da je tim poslovima stekao lovu od koje sad financira politički uzlet. Nevjerojatno! Kao, on je prenio vlasništvo na odvjetnika. Moš si mislit! A odvjetnik mu je to vlasništvo, uvećano za milijune zarađene na nepošten način, vratio nakon isteka mandata. Pa što je to ako nije lopovluk? Izgleda da bi kod nas i Al Capone bio prihvatljiv kandidat!
Isto tako, Čačić je napomenuo da će on nositi liste HNS-a u svim izbornim jedinicama. Zar to nije prevara birača? Cijenjeni gospodin sustavno cilja na neinformiranost ljudi kako bi prikupio glas više. Očigledno misli da smo svi blesavi!

Al Capone u stvarnosti je

Al Capone u stvarnosti je vodio regularnu političku borbu. Dva puta je njihov gradonačelnik pobjedio na izborima, od čega je jednom brod sa velikim slavljem pobjede potonuo. Osobno se je najviše iskazao u čuvenoj ekonomskoj krizi, reako je to je naš narod, ne može gladovati i sustavno djelio pomoć. Na marginama toga je izrasla dinastija Kennedy i još toga.
Pao je na rubnim djelovima poreza, kad su se izmjenile prilike.
Ovo nije u prilog pohvale, Al Capone se je ponašao u skladu s prilikama.

Zašto bi kod nas netko išao na tako jadnu taktiku da uspjehe i stečeno duguje nekom drugom kad takve slabosti još ne pale?

Možda bi bilo korisno

Možda bi bilo korisno usporediti kampanju HSS-a cca 1920.-1925.g. i ovu amerikaniziranu, pa i programe. Možda bi bilo korisno usporediti kroz 100 godina i dodire s narodom u takvim prigodama. Čačić je nedavno iznio da mu je bolja strana ponude rad na ophođenju, prošao je neke harvardske tečajeve koje smatra veoma vrijednim školama. Ne bi se reklo da je nešto naročito naučio po neskrivenoj napetosti i agresivnosti stranačkih aktivista već u ovoj fazi kampanje.

Stjepan Radić bi u ukupnom dojmu vjerojatno bio za dva koplja iznad svih poslije. Da to vide, možda neki ne bi više neuspješno imitirali Clintona i Blaire-a nego učili od Stjepana Radića, Margaret Tacher i raznih majstora.

Tekst sam i napisao sa

Tekst sam i napisao sa svrhom uspoređivanja različitih modela kampanja, s težištem na ovu najrazvikaniju.

Mislio sam da će "jake snage" zagovaratelja HNS-a i "Čačića za premijera" biti raspoložene za polemiku. No, izgleda da su agilni samo u analiziranju i kritici poteza onih izvan HNS-a.

Sigurno imamo pravo i

Sigurno imamo pravo i mogućnosti na nijansu bolja takmičenja a ne padanje ispod nedavne razine. Radi se o našim političarima i politici i uputno nam je pomoći koliko možemo.

Stvar s Čačić/HNS kampanjom brine. Američki je da ih biračko tijelo sustavno testira, educira, usmjerava itd., a HNSovce to zasad smeta.
Takvo šta će dati neke rezultate. Čačić je slično nastupao 1990. Na prošlim državnim izborima i izborima za Zagreb su također bili furiozni. Dio birača je bio u dojmu da je Čačić napravio auto-cestu, kao što je Tuđman stvorio Hrvatsku i slično.
Dio birača je dao glasove tome ali bitno više ih je dalo drugim kampanjama. Na osnovu ocjene kampanja je u HDZ-u Žužulov ugled postao mitski a u Zagrebu je to Bandića uvjerilo da je zbilja mit.
Zasad nisu izvučene pouke i ide se agresivnije.
Pojednostavljeno za auto-cestu - Čačić i Žužul su se naplatili rekordno u svijetu i vrijeme je da takve stvari koristimo obrnuto.

HNS će teško sam na sebi promjeniti.
Čačić sam je proizvod takvih okolnosti i takav da će teško promjeniti šta osim ja pa ja, kao buldog, i ako se trudi. Iz njegove perspektive je moguće samo pojačavanje toga, uz nešto kozmetike, jer je po njegovim kriterijima izgubio već davno osvojene pozicije u trci i mora strašno forsirati, svim sredstvima. Vesna Pusić je nešto slično ali još bezizglednije u smislu da ga korigira. Teren je, ne samo njihovom krivicom, pogodan za takvu igru. Oni u tome vide i svjetski trend i, naravno, iz američkih izvora crpe selektivno, kao gastarbajteri i mnogi drugi - vidi kakav je novi Mercedes, to je to. Stranka i aktivisti su tu nemoćni za nijanse, a zabrinjava porast agresivnosti i praznine.

Meni se čini da previše

Meni se čini da previše guraju neku vrstu elitizma, a tada poruke onima koji se u tu kategoriju nikako ne mogu svrstati gube na snazi. Struktura stanovništva se mora uvažavati.

Taj oblik kampanje vjerojatno neće biti jedini, a sigurno ni dovoljan za ozbiljniji rezultat na izborima. HDZ-ov model s prošlih izbora je amerikaniziraniji nego ovaj Čačićev. Za to je potreban veći skup ljudi, prikladna muzika, vatreni govori, putujuće skupine aktivista i sl.

Zatekao sam se u Zagrebu, baš sam prolazio pored HDZ-ove središnjice, kad su u 5 autobusa ukrcavali stranačke aktiviste (dosta mladih) i odvozili ih na neki skup. Što su radili na skupovima znamo, a tek to može pojačati dojam. Ako se hoće primijeniti neki model, ne može se selektivno jer se gube mogući pozitivni efekti.

Meni se ne čini! Da si

Meni se ne čini! Da si pročitao program HNS-a(pri tome ne mislim na četverolist) koji se nalazi na službenim stranicama stranke, tada vjerojatno nebi iznosio takve izjave, jer je tamo jasno definirano što i kako tj. ne zanemaruje se struktura stanovništva.

Ne znam kakav je bio nastup u Đurđevcu(mišljenje i izvještaj jedne osobe ne uzimam kao mjerodavno sredstvo pomoću kojega mogu stvoriti stav), ali činjenica je da svi političari, pa i Ratko se "ne zadržavaju" mnogo na mjestima s relativno malim brojem birača. Jedino ako dolaze iz sredine gdje se kampanja održava. Normalno je da će kampanja biti žustrija kako se izbori budu približavali.

Poštujući ono što se tebi

Poštujući ono što se tebi čini, reći ću samo da nema velikih razlika u programima pojedinih stranaka (negdje sam to već napisao).

Ono što ih razlikuje je politička praksa i samo na temelju nje većina birača izgrađuje svoj stav. Nadam se kako ne misliš da oni čitaju programe stranaka na internetu. Ono što se tokom kampanje (za sada) dijeli je upravo letak s četverolistom, a njega imam pred sobom.

To je topla voda. Naravno da

To je topla voda. Naravno da nejdu i da ne čitaju, čak dosta njih ni nezna program svoje stranke...

Ukoliko se ubrajaš u većinu birača, tada nemamo što više razgovarati, iako iz tvojih komentara se suprotno zaključuje... Četverolist sažima i prezentira najbitnije dijelove programa. Poimanje elitizma je najčešće subjektivna stvar... Većina birača ni ne zalazi na ovakve sajtove...

Ukoliko se ubrajaš u

Ukoliko se ubrajaš u većinu birača, tada nemamo što više razgovarati,

Upravo o tome govorim.

A kome se to onda HNS obraća ako ne većini birača? Svojim članovima?

Izvučeno iz konteksta. To

Izvučeno iz konteksta. To je tvoj subjektivan dojam i ja ga poštujem kao takvog. Pitanje je: "Da li si ti mjerodavna osoba za analiziranje toga"? Naravno da se obraća većini birača, ali kao što sam rekao, poimanje elitizma je subjektivna stvar, pa kako ćemo onda znati što jedan od većine misli? Pitati ljude, ili još malo pričekati... Ovo je već provociranje, jer da si pročitao komentar temeljito, tada ovo nebi bilo potrebno.

Ukoliko poimanje elitizma i

Ukoliko poimanje elitizma i jest subjektivno, izrazi tipa "tada nemamo što više razgovarati" i "Da li si ti mjerodavna osoba za analiziranje toga?" objektivno jesu bahatost.

Mogu razumjeti stranački polet i aktivizam, ali gore navedenim izrazima se ne mogu pobiti ničiji argumenti. Prije ukazuju na vlastiti nedostatak istih. Između ostalog.

Objektivno je činjenica da

Objektivno je činjenica da izvlačiš riječi iz konteksta. Da si temeljito pročitao post, tada bih shvatio da te nisam "strpao" u većinu birača(jedino ako se ne želiš sam tako okarakterizirati). Možda je pitanje trebalo glasiti: "Da li smo mi mjerodavne osobe za analiziranje toga", ali zaista mi je žao ako nisi shvatio, te se nadam da ćeš primiti moju iskrenu ispriku ;). Zašto bi pitanje bilo bahato? Mišljenja nije potrebno pobijati. Osim toga ja ne vidim gdje sam to hvalio nečiji lik i dijelo. Već sam rekao, ovo je provociranje. Pozdrav

Možda je pitanje trebalo

Možda je pitanje trebalo glasiti: "Da li smo mi mjerodavne osobe za analiziranje toga"
A tko bi bio mjerodavniji od birača?

Budući da nisam član i

Budući da nisam član i aktivist HNS-a, pripadam skupini većine birača.

Interesantno je da vi iz HNS-a svaku argumentiranu kritiku umjesto argumentima pobijate otrcanim frazama o izvlačenju riječi iz konteksta, da vas netko nije shvatio ili da je nešto zapravo trebalo drugačije formulirati. Zar ne vidite da je problem u vama?

Poradite malo na komunikaciji i jasnoći izražavanja tako da vas se može razumjeti. Razradite to što želite reći, stavite u pravi kontekst, jasno formulirajte, dobro argumentirajte i neće biti problema.

Biračima se ne smije govoriti da su nešto istrgli iz konteksta i da nisu shvatili poruku koju im upućujete. Odgovornost je na vama da vas ljudi shvate.

To nije provokacija već jasan i dobronamjeran savjet koji će, ako ga prihvatite, pridonijeti da vas ljudi ne shvaćaju kao elitiste i one koji se u odnosu na sve ostale žele pokazati intelektualno superiornijima. U suprotnom se može lako dogoditi da vas se percipira kao bahate.
A to ne donosi glasove.

Pozdrav i tebi.

Ja sam govorio o

Ja sam govorio o interpretaciji i percepciji većine birača tj. u tom kontekstu, a ne u kontekstu stranačke (ne)pripadnosti, simpatizerstvu i sl. Interesantna je činjenica da mi komentiramo tekst tj. tvoj članak u kojem nisu izneseni nikakvi kritički argumenti i dokazi koje može netko uzeti kao relevantne, nego je iznesen subjektivan dojam s dozom ciničnosti. Citiranje dijela izjave je izvlačenje iz konteksta, ili i tu imamo drugačije poimanje toga?

U većini slučajeva i radimo upravo to, ali hvala na prijedlozima.

Uvijek bude problema i neshvaćenosti, bez obzira o čemu se radilo. Pitanje je samo u kojoj mjeri?

Pozdrav

U članku sam iznio

U članku sam iznio činjenice i vlastiti dojam koji sam potom ponudio na raspravu. Baš kako treba.

No, izgleda kako posjetitelji ovih stranica ne smatraju da Čačićeva kampanja zaslužuje ozbiljniji komentar.
Odgovornost za to ipak nije na meni.

SDPov gospodarski program

SDPov gospodarski program također ima četiri osnovne okosnice (zanimljiva paralela)

a glede gornje rečenice, sve što mogu reći je da je to prekrasno - što su time u stvari htjeli reći?

HNS-ov četverolist

HNS-ov četverolist čini:
-novi hrvatski suverenitet
-decentralizacija
-pravedno društvo
-ubrzanje gospodarskog rasta,

dakle, ne odnosi se na samo na gospodarstvo, več općenito, na sve.
Što se tiče ovog zadnjeg, nadao sam se pojašnjenju upućenijih.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
Osvojite besplatan EnerGO tretman!
Syndicate content