Buđenje hrvatske Trnoružice
Hrvatska nije spremna za zatvaranje 23.poglavlja.
U njoj se trenutno odvija neviđeni teror i progon, poziv na linč, čak i ugrožavanje fizičkoga integriteta, hrvatskoga, neovisnoga, domoljubnoga književnika i barda hrvatskoga novinarstva Miljenka Jergovića.
Njegova trodimenzionalna vizija Draže Mihajlovića -Čiče, i istovremeno uočavanje dvodimenzionalnosti Tuđmana i Miloševića, uzrok je što gospodin Velimir Visković u svome istupu u Hrvatskom društvu pisaca, ugrožava fizički i duhovni integritet najvećega hrvatskoga književnika, od stoljeća sedmoga.
Zbog opasnosti od antituđmanovske kamarile, podršku fizičkome i moralnome integritetu M. Jergoviću daju najugledniji prohrvatski novinari i književnici (ili obrnutim redom): Dežulović, Tomić, Bogišić, Rizvanović i Gall, te najavljuju istupanje iz HDP.
Što će biti s HDP-om, ako pored istupa ovih najistaknutijih članova, masovno istupe i drugi!?
Ta institucija je pred totalnim raskolom i marginalizacijom.
Jergovićevi književni počeci u Hrvatskoj bili su prepuni preteških prepreka:
“Naime, nekadašnji je politički tjednik Danas, u čast prerano preminulome, osebujnome hrvatskom novinaru i književniku Veselku Tenžeri pokrenuo nagradu s njegovim imenom. Prvu je nagradu 1990. dobio beogradski novinar Bogdan Tirnanić. Godinu dana poslije nagradu je, na opće iznenađenje, dobio u Hrvatskoj tada nepoznati, mladi sarajevski pjesnik i novinar Miljenko Jergović. Njega je predložio i za njega se zauzimao Ivan Lovrenović. On je bio član žirija, a predsjednik žirija – Velimir Visković!”
Nije imao nikoga svoga u Hrvatskoj:
“Lovrenović je nagradu izlobirao za Jergovića.”,
Svugdje su mu postavljali prepreke, kao nikome drugome:
“Nagrada je ujedno bila i ulaznica za Jergovićev kasniji ulazak u ovdašnje novinarstvo i u hrvatsku književnost.”
I na kraju su ga izolirali:
- “S vremenom je i u jednome i u drugome postao "mjerom svih stvari", samovlasnim arbitrom koji prosuđuje o svemu.”
(gornji citati iz http://www.vecernji.hr/kultura/sukobi-ljevici-zbog-jergovica-tita-clanak... )
Iako je na hrvatsko tlo stupio iz Sarajeva, odmah se kao kakav pubertetlija zaljubio u Zagreb. Svojim umjetničkim, bogomdanim darom, obasjao je nebo hrvatske književnosti, što su prepoznali pravi poznavatelji istinskih književnih uradaka M. Jergovića:
http://www.nacional.hr/clanak/27740/jergovic-uvredljivo-o-zagrebu
Zagrepčani nisu zavrijedili toliku ljubav, pogotovo što su ga primili tako bezdušno, navalili na njega nagradama, a on ni kriv ni dužan.
Njegovom šogoru Bogišiću, bivši premijer je podmjestio mjesto ravnatelja HLZ “M. Krleža”, što nema veze s odama kojima je Miljenko obasipao bivšega premijera.
Sve su to samo insinuacije Velimira Viskovića, kojemu se nimalo ne sviđa vlastiti šef, Miljenkova živa poveznica s bivšim premijerom Sanaderom.
Obojica, i Ivo i Miljenko, obožavaju pisanu riječ i umjetnost, a imaju jednaku otvorenost prema medijima. Slobodni i neovisni hrvatski mediji, uvijek su znali prepoznavati istinsku kvalitetu, osjećaj za demokraciju, znanje stranih jezika, susretljivost, nebahatost i spremnost na strpljive odgovore svojim kritičarima.
Ivo se malo više orijentirao na materijalni aspekt Hrvatske, a Miljenko na kulturni. Oba su uživala, a i danas uživaju veliku medijsku pozornost, iako je danas jedan fizički izvan Hrvatske, dok mu je sva duša tu, dok je drugi cijelom dušom oduvijek izvan Hrvatske, ali fizički je u potpunosti ovdje.
Svojom pojavom M. Jergović fascinira. Njegov stilist, eksplicite je pokazao vanjsku ekspresiju, njegovoga rodoljubnoga zanosa pri dodjeli nagrade Jutarnjega lista, njihovom kolumnisti koji piše svoje kolumne kao “sumnjivo lice” :
http://cro.time.mk/read/a837f46df3/c7938f3b91/index.html
Koje li stilske genijalnosti u A,Б, В, Г,Д, Е, Ж, З..., na Miljenkovim snažnim, muškim prsima, ispisanih na svetom mu pismu: hrvatskoj glagoljici (?), proglašenoj i “pismom odmarajućih očiju”, poput prirodnoga zelenila, tamo u daljini!
Znalački i najbanalnije životne situacije, kroz svoj profinjeni izbor stilista, on koristi za isticanje pripadnosti hrvatskoj književnosti, vječnu povezanost sa svojom (s)rodnom grudom i vodeće mjesto u hrvatskoj literaturi s prijelaza 20. u 21. stoljeće.
Pravi poznavatelji njegovoga lika, a pogotovo djela, svjesni njegova silnoga značaja u hrvatskoj književnosti, smatraju kako je on predstavnik kraja hrvatske postmoderne i početak epohe koju već sada, njemu u slavu, treba nazivati - jergovnićevizmom.
Velimir Visković svojim nekontroliranim i bunovnim istupom u HDP-u, stvara kataklizmičnu situaciju u kojoj dolazi do rascjepa i izdvajanja perjanica hrvatske književnosti i novinarstva.
U povijesti književnosti, ovaj ključni događaj, mogao bi značiti stvaranje novih “krugovaša”- reprezentativnih književnika, esejista, kolumnista i apologeta- jergovnićanaca, okupljenih oko svoje progonjene intelektualne jezgre.
Zbog njihova svjetskoga uspjeha, i pomoći svjetski poznatih zaklada, postoji opasnost preuzimanja najeminentnijih nam književnika, od strane susjedne zemlje koja tihom diplomacijom pokušava Miljenka privući među svoje književnike.
Naime, od Branislava Nušića, do Danila Kiša, nije bilo takvoga talenta u ovom “regionu”. Međutim, veliki je problem zavist domaćih im književnika, koji mu ne mogu oprostiti njegovu izrazito nacionalističko-prohrvatsku orijentaciju, koju je pokušao ublažiti svojim dodvoravanjem, u časopisu “Vreme” u maju 2009. preko ocjene o “trodimenzionalnosti” i značaju Draže Mihajlovića- Čiče.
Ipak, oni su izvježbani za otkrivanje ustaša, klerofašista, ustašoida, i sličnih pojava, te ih ne može zavarati Jergovićeva nakićena mimikrija i romantičarsko-čaršijski verbalizam, kojim se pokušava skriti.
Istina, Hrvatska mu je zemlja-maćeha, ali on ju je svim srcem zavolio kao pravu i jedinu majku.
Uzvraća joj kapljicama ljubavi, koje svakodnevno prosipa u svojim književnim djelima i kolumnama Jutarnjega lista, dok genijalno primjećuje kako je hrvatska himna “Lijepa naša” premalo nacionalistička pjesma, te njeni ljubitelji, za sviranja himne, drže ruke na svojim dvodimenzionalnim srcima, što “bezvezno podsjeća na Amerikance”.
Miljenkova desna ruka na njegovu srcu, tik ispod A,Б, В, Г,Д, Е, Ж, З..., majice, za sviranja hrvatske himne, tek je prava istinska gesta, koja “Lijepoj našoj” vraća zatomljeni hrvatski duh, učvršćen i njegovom lijevom rukom pomno stavljenom na sredinu unutrašnje strane desnoga lakta.
Miljenkove kapljice domoljublja, pretvorile su se u izliveno more ljubavi, koje svojim valovima zapljuskuje otvorena nam srca:
° “ Iz beogradske perspektive, iz perspektive toga najvećega južnoslavenskoga grada i autentične kulturne prijestolnice Balkana, zajednička prošlost je tako lepa i tako blizu. Beograd je, u tim balkanskim mrakovima, lijep grad: “ On ima čudesnu moć da svetlom ispuni noć, belinom osmeha razgoni tugu”.
° “ Ni Zagreb, ni Split, iz niza razloga ne mogu, niti će biti europski gradovi kulture, osim možda tek svojom poviješću, ponekim arheološkim spomenikom, lijepim parkom, urbanom betoniziranom uvalom ili fino složenim nizom zgrada, koje bi u ekranizaciji Kafkinog procesa tako lijepo i uvjerljivo glumile, sivi birokratizirani pakao na zemlji.
° Za razliku od nas, koji imamo samo more, Beograd ima jedinstveni Sajam i svoje more knjiga ( “na koji lično dođe i Dobrica Ćosić”)
° Naša zgrada Muzeja suvremene umjetnosti u Zagrebu habitusom podsjeća na dom zdravlja u bugarskoj provinciji. Kosoruša se uneredila po hrvatskoj kulturi, otvarajući ga i blebećući da je to događaj desetljeća. To je pod nenačitanim vođama i vodiljama, od Pavelićeve Mare, do Kosorove Jadranke – uzaludna želja Hrvata da budu ravni s drugim narodima, ili da uopće budu narodom. Da Boris Tadić otvori betonsko-staklenu dvokatnicu, na Novom Beogradu, i to proglasi vrhunskim događajem, poznavaoci prave kulture bi ga gađali trulim jajima..”
° “Hrvatska je teokratska zemlja, jer bosansko-hercegovačko stanovništvo dobiva domovnice samo na osnovu krštenice u nekoj katoličkoj župi. I Dalmatinci su izgubili identitet, jer se početkom devedesetih nisu uspjeli definirati na način Istrijana, nisu uspjeli sačuvati srž svoga regionalnoga, zavičajnoga i kulturnoga identiteta, nego su pali kao žrtve tuđmanovskog, duboko lažnog, projektivnog hrvatstva.”
° “ Za genocid iz NDH su odgovorni svi koji su toga časa bili Hrvati, njihova djeca, unuci i praunuci, svi i uvijek, bez obzira na to jesu li bili fašisti ili antifašisti, pa čak i bez obzira na to jesu li njihovi bližnji ubijeni zajedno sa Srbima, Jevrejima, Romima”.
°S Tuđmanom ima problem, jer je na kraju ispao važna istorijska ličnost, iako je svojim ljudskim i intelektualnim formatom bio sitna i bijedna, napuhana kancelarijska hulja, koja je samo u ratu, i to nizom tuđih blagonaklonosti, mogla postati visoki oficir. Bio je potkapacitiran za bilo kakav ozbiljan posao, ljubomorni jadnik, koji je imao beskrajnu sujetu, o kojoj se u Srbiji nedovoljno zna."
° “ U tijeku je restauracija Tuđmanova trupla i refašizacija hrvatskoga društva”.
° “Zašto bismo RH baš uvijek trebali smatrati histeričnom, neduhovitom i nešarmantnom glupačom? Hrvatsku jednom treba vidjeti kao Snježanu Kordić, koja je pohvaljena u Frankfurter Rundschau, a to nitko nije izvijestio u RH, osim portal h-alter.”
....
Ni generali, ni ZERP, ni Arbitražni sporazum, ni topnički dnevnici, ni najnoviji događaji oko branitelja, ni brodogradilišta, ni preostali kriminal i korupcija, neće biti tako težak teret za ulazak u EU, kao Miljenkov progon od strane zagriženih nedomoljuba. On istinito tvrdi da progon njegove slobodne riječi i ulazak u EU, ne idu zajedno.
Dosta je bilo “Hrvatske šutnje”- Jergovića se mora pustiti da slobodno govori!
A “Hrvatsko spavanje”?
“Taj san se proširi po čitavom dvorcu: kralj i kraljica, čim su stigli kući i ušli u dvoranu, zaspaše, a s njima i cijela dvorska svita. Zaspaše i konji u štali i psi u dvorištu, golubovi na krovu i muhe po zidovima, pa i vatra što je treperila na ognjištu utihnu i zaspa. Čak i kuhar, koji je baš tog trena htio povući za kosu svog pomoćnika, jer je nešto ubrljao, pusti ga i zaspa. Stiša se i vjetar. Na drveću oko dvorca nije se više micao ni jedan listić.
Oko dvorca poče rasti trnova živica koja je svake godine bila sve viša, dok ga najzad nije sasvim obavila i prerasla da se više nije mogla vidjeti ni zastava na vrh krova. “
Inteligencija i književni krugovi, Matica hrvatska i Crkva, svjesno i tiho zašli su u višegodišnji san, dok je živo trnje prožimalo okolinu dvorca, zalazilo sve dublje i dublje pod zidine i na kraju ih ubodima svoga trnja, a ne poljupcima mirisnih cvjetova, počelo buditi iz sna.
I nisu ugledali, ono što je ugledala Trnoružica, prespavanu nevolju i lijepu budućnost u ljubavi s prekrasnim princem, već zvijer koja svojim likom sablažnjava, zloćom razara i cereka se.
ppetra
evo malo linkova:
vrijedi pročitati.
http://vaseljena.blog.hr/2009/05/1626323262/viskovi-vs-jergovi.html
http://vaseljena.blog.hr/2008/10/1625470472/miljenko-jergovic-u-epizodi....
http://vaseljena.blog.hr/2008/09/1625393672/cica-miljenko-jergovic.html
http://vaseljena.blog.hr/2008/09/1625399453/analiza-teksta-miljenka-jerg...
grdi
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao14.2.2008 godine, M.Jergović govori za B92:
Sanader ili Milanović? ( zašto?)
-- Sanader, jer je Hrvatsku učinio tolerantnijom i jer se ne boji biti malo Srbin, Talijan, općenito Drugi. On je neusporedivo bolji od stranke kojoj je na čelu. Milanović je lošiji od svoje stranke.
:))
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoSanader, a ne Milanović
- Sanader, jer je Hrvatsku učinio tolerantnijom i jer se ne boji biti malo Srbin, Talijan, općenito Drugi. On je neusporedivo bolji od stranke kojoj je na čelu. Milanović je lošiji od svoje stranke.
Njegova biografija pripada nekom drugom društvu, a ne ovom: Zoran Milanović je poput najskupljeg sata na Sanaderovoj ruci, sasvim nepripadajući i nesklapan. Milanović je odrastao poput princa Harryja, unaprijed se znala njegova budućnost. Ali čak i taj princ ima nekakvu životnu frustraciju, nisu mu dali da ide pucati u Irak.
Opasno je da takav čovjek upravlja Hrvatskom, ili jednom od dvije najveće hrvatske stranke. Pun je sebe, a prazan od stvarnosti zemlje kojom bi htio upravljati. Kada on govori o tome kako živi narod, neuvjerljiviji je od komunističkih ilegalaca u Ponosu Ratkajevih. U četrdeset i drugoj godini života kasno je za tuđa iskustva. Zoran Milanović prestar je da bi nešto naučio ili da bi ga stigla formativna frustracija. Ali nikad mu nije kasno da razbija saksije o glave onih koji se poigrali njegovim gumenim Pajom Patkom.
Miljenko Jergović
(iz http://www.jutarnji.hr/m--jergovic--opasno-bi-bilo-da-milanovic-upravlja...)
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoUpotpunjavanje skice za portret
Radi upotpunjavanja slike o Jergoviću, potrebno je prisjetiti se i posve drugačije Jergovićeve retorike iz vremena kad se žestoko ulizivao hrvatskim nacionalistima - pa da se poslužim samim Viskovićem - ""S druge strane, piše Visković, Miljenko Jergović intenzivno radi na amnestiranju hrvatskih nacionalista od ratne krivice, a anatemizira Srbe tvrdnjom da su svi Hrvati za Srbe Ustaše."
O književnom opusu Jergovića ne bih raspravljala, jer je to stvar ukusa čitatelja. Međutim, u jednoj fazi disciplinirane benevolentnosti spram nove hrvatske književnosti, pročitala sam Jergovića, Tomića, Ferića, Pavičića, Rudanicu, kao i neke druge, ali ono što je zajedničko pobrojanima (a neke sam sigurno i zaboravila spomenuti) je upravo taj njihov političko-novinarski angažman koji koincidira s njihovom rasprostranjenošću, komercijalnošću i popularnošću, uzrokovanu dobrim dijelom i "bundlanjem" njihove literature s najprodavanijim dnevnim tiskovinama. Ostali pisci, a svakako manje popularni, okrenuli su se nekom drugom vidu "fuša" u smislu vlastitog egzistencijalnog preživljavanja.
To je zapravo ono što je po meni najžalosnije u cijeloj priči, jer nameće zaključak kako je opstanak i preživljavanje na kulturnoj sceni, ali i tiraž, predstavljanje u inozemstvu, prevođenje na strane jezike ... dobrim dijelom dirigirano političkom podobnošću ili barem političkom modom. Očito je to jasno i Jergoviću u pohodu na srpsko tržište - što ćeš, praktičan kao i uvijek...
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoBahatost
Ne samo što je kvaliteta tekstova ispod svakoga nivoa, bez obzira na ukuse, već je doza bahatosti, mržnje, prezira, osjećaja važnosti i moći ono što sablažnjava.
Toliku silinu svakodnevnih uvreda koje izlijeva kroz svoje kolumne, usudi se plasirati samo onaj koji je uključen u centre moći. Kada je to počelo, za Sanaderove ere, ili još ranije, nije ni bitno.
Veći problem od Jergovića su hrvatske književne i političke Trnoružice, koje na sve to šute, spavaju, a kulturni i medijski prostor prepuštaju Jergoviću i klonovima oko njega.
Njihova odgovornost, daleko je veća, jer su dozvolili da im kadrovske križaljke bivšega intendanta odlučuju o cjelokupnom djelokrugu.
U daleko težim vremenima Matica hrvatska i hrvatski književnici, i po cijenu zatvora, branili su hrvatski jezik, hrvatsku kulturu i tradiciju.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoppetra@
Moj prvi dnevnik na ovim stranicama se bavio dijelom likom Miljenka Jergovića aka "neprcana kratkodlaka australska vjeverica sa glavom gusara" no to je manje bitno, ono što je bitno da se sa tim i takvim pojavama ne treba pretjerano zamarati i pridavati im pažnju, unatoč svemu Miljenko je sasvim prosječan spisatelj, njegova "slava" i veličanje više govore o svojevrsnoj spisateljskoj krizi u Hrvata nego o njemu kao vanserijskom piscu.
On je svoje rekao kada je kao zadnja pobegulja pobjegao pod skute omraženog mu Franje, stotinu puta sam rekao i reći ću opet :
"Jebeš ti čovjeka koji u svome rodnom gradu nije dobrodošao i koji u svom rodnom gradu ne može ljude u oči pogledati".
Ja sam rođen u Novom Sadu, sutra imam gdje prespavati, najesti se i zabaviti, to je moj grad ma šta da se dogodilo dobri ljudi su ostali dobri ljudi, a i ja nisam ispao govno.
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoNe bih se možda složila da je
Ne bih se možda složila da je on sasvim prosječan pisac, a pogotovo ne piskaralo, ali kao što rekoh, to je stvar ukusa.
Premda poznajem čovjeka koji je po zadatku bio poslan iz Sarajeva (iz kojeg je jedva izišao), pa koji se potom rukama i nogama borio da se vrati (i naposljetku vratio) u sarajevski pakao, ne bih se usudila nikome zamjeriti što je iz tog istog pakla pobjegao spašavajući živu glavu.
Što se Jergovića tiče, ne treba izgubiti iz vida niti koliki je kredibilitet ovih koji ga napadaju, kao niti koji su njihovi motivi. Sve mi se to čini kao jedno prilično prljavo cehovsko podmetanje.
Od Jergovića sam pročitala Sarajevski Marlboro, Buick Riviera i Mama Leone - to po meni nisu loše knjige.
Kolumne mu nisam čitala zbog meni neprihvatljive pretencioznosti. Čitala sam, ako se netko sjeća, one njegove priče o životinjama, pa sam prestala i to, nakon jedne o maltretiranom psu. Izazvala je u meni jedan snažan neugodan osjećaj, ali ne na način kako to čine npr. dobri filmovi mučnog sadržaja, nego na način zbog čega ne volim niti "domaću" konematografiju - onako, pornografski gadan, ako shvaćate što želim reći...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoVjeruj tom svom osjećaju!
Vjeruj tom svom osjećaju!
Može mi cijeli svijet govoriti da je nešto "uspješnica" - ako nije prošao test moga osjećaja, nema šanse! Jer danas se svakakvo smeće olako proglašava "velikim uspjehom" (od "Da Vincijevog koda" do Dolores Lambaše! ) :) Kud bih stigla da svemu tome vjerujem bez provjere!
Jergovićeve novinske napise sam vrlo sporadično čitala.
"Dvori od oraha"? Nakon te nemušte romančine, mislim da se oko Jergovića više neću truditi!
(Istina i bog, kada je riječ o književnosti, imam stroge kriterije!) :)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoAustralska vjeverica
"Jebeš ti čovjeka koji u svome rodnom gradu nije dobrodošao i koji u svom rodnom gradu ne može ljude u oči pogledati".
I j..eš, sve one koji mu ovo godinama dozvoljavaju.
Tvoja vjeverica, uveseljavala nas je, a mnogi koji su se upecali na tvoj tekst također.
Dan nakon prisustvovanja koncertu U2 u Zagrebu, zajedno s cijelom svojom obitelji, pročitala sam njegovu kolumnu o tom događaju i tada sam napisala svoj prvi dnevnik "Sumnjivo lice i U2".
Inspiracija za njega bila je silina gluposti i uvreda koje je autor nadrobio.
Danas bih taj tekst pisala drugačije,ali ipak evo:
http://pollitika.com/sumnjivo-lice-u2-1-dio
(bio je zanimljiv doček novoga člana pollitike u uhodanome brlogu:)))
i još:
http://pollitika.com/jergovic-eduardo-quot-otocki-fair-play-quot
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoSlažem se sa svime..
...osim sa ovim "dozvoljavaju", naime ja nisam za cenzure, progone, zabrane i slične represivne metode, sloboda govora mora biti prioritet za zdravo društvo, a to zdravo društvo će tada samo marginalizirati ovakve maliciozne pojave.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoPovlašteni položaj u medijskom prostoru RH
Slažem se sa svime.....osim sa ovim "dozvoljavaju", naime ja nisam za cenzure, progone, zabrane i slične represivne metode, sloboda govora mora biti prioritet za zdravo društvo,
Naravno, da nitko nije za progone. Problem je druge prirode.
Jergović ispod svojih kolumni ne dozvoljava nikakvo komentiranje, a to opravdava time što bi anonimusi pod nickom bacali na njega neprimjerene uvrede.
Međutim, on ne trpi ni kritiku upućenu pod imenom i prezimenom, što vidimo iz slučaja Visković.
Za njega je kritika"progon i ugrožavanje njegovoga fizičkoga identiteta", a Viskovića naziva običnom huljom.
Silina uvreda koju je on osobno nanio RH, Zagrebu, obitelji prvoga hrvatskoga predsjednika i gomili drugih ljudi, neizmjerna je (o tome bi se mogao napisati poduži roman).
Međutim, i mala kritika na njegov račun dovoljna je da se digne cijela eskadrila, bulumenta branitelja "tekovina demokracije i slobode pisane riječi" - njegove naravno, ne Viskovićeve, ili bilo čije druge.
J.Pavičić, je lijepo rekao: " Ako daješ kritiku, ili sprdnju, moraš biti spreman na isto u suprotnom smjeru."
Ali, Jergović se popeo na pijedestal sveznadara i vlasnika apsolutnih istina, o svemu i svačemu, pa si uzima pravo s visoka, bahato pljuvati po svemu, a kada mu vjetar vrati vlastitu pljuvačku u lice, onda kuka i govori o svojoj ugroženosti.
zdravo društvo će tada samo marginalizirati ovakve maliciozne pojave.
Moglo bi biti, kada dotični i njegovi sljedbenici, te donatori iz sjene, ne bi imali ekskluzivni i povlašteni položaj u medijskom prostoru RH.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMedijski prostor..
...te oblikuje onoliko koliko mu ti dopustiš, a i nije bitno ŠTO nego TKO govori, M.J sve i da dobije Nobela kako pojedinci zazivaju meni neće značiti ništa, pa pobogu i Henry Kissinger je dobio Nobela za mir, to nije priznanje nego oksimoron.
Pročitao sam Sarajevski Marlboro, solidna zbirka pripovjetki, ništa pretjerano i grandiozno baš kao i sam autor.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNemoj podcjenjivati snagu
Nemoj podcjenjivati snagu medija.
Dosta ljudi mediji oblikuju više nego kućni odgoj, škola ili i samoodgoj, te obrazovanje.
Mnogima je lakše uzeti gotova rješenja koja nameću mediji, nego li samostalno promišljati i donositi neovisne zaključke, saznati TKO je onaj koji govori, ŠTO govori i ZAŠTO to govori.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMa ne podcjenjujem ja medijski utjecaj...
....samo ne mogu ja promijeniti svijet, samo sam gost ovdje.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoje li ulizivanje jedini način
Pretpostavljam da je većina vas ovdje pročitala barem jednu Rudaničinu knjigu (en ti sklanjanje imena...). I - nekome se može sviđati - nekome se može činiti odurnom - nekome se može čini manipulatoricom - ali ona mi je rijetka osoba koja se nije bavila priklanjanjem jednoj ili drugoj postojećoj političkoj opciji - nego stvarno ima neki svoj stav.
Dakle - možda se može i bez ulizivanja postojećim strukturama.
p.s. Bigulica - zar si preskočila Šalkovića, Šimlešu, Spirina, Krizmanićku i Pokos?! :)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoA..
...Julijanu Adamović?
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoJulijana...
S njenim opusom nisam upoznata, ali vidim da ću morati, jer ju proglašavaju spisateljicom za žene...
A što se pak tiče ovih koje je nabrojao zaphod - ja sam se prije svega ograničila na pisce književnike, premda, moram reći, jednog od nabrojanih pročitala sam dok sam gotovo pa satima čekala u "profilu" kad su se prodavali školski udžbenici - tu dobro dođe kakva self-help literatura ;)
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoDa..
...sestrična mi je to::)) pa se malo zezam, "proslavio" ju je onaj Kiklop što je "otet" Nives Drpić aka Celzijus za debitanta godine.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNe pada jabuka daleko od
Ne pada jabuka daleko od sestrične jabuke ;)
A gdje joj je nestao blog?
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoNestao!?
Koliko ja znam nije nestao.
http://itsprobablyme.blog.hr/
Istina zadnji post je 4.1.2011 ali koliko znam aktivna je na njemu.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaodobro piše mala :)
Pobunjenjenička neka familija, definitivno. Jel ima možda slobodnu sestru? :)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNe.
A i ne volimo SF, to nam je familijarno tako da slobodno možeš odjeziti u drugu galaksiju:)
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoMa,
zavoljet će :)
Nu, dobro, onda zahvali sestrični za link u blogu - onaj koji piše o "Kremi za sve". Čovjek je nevjerojatno duhovit. Nasmijao me :)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoSkribomanija
Dajte, dečki, nemojte se barem oko Jergovića svađati, ili barem nemojte tu svađu svoditi na problem ljubavi/mržnje prema naciji!
Treba uzeti njegovo književno djelo, pročitati ga kao takvo, pa tko god ima malo književnog ukusa s lakoćom će ustanoviti da je riječ o bezveznom piscu.
Jergović je skriboman, iliti piskaralo, čija književnost ne vrijedi mnogo.
Dolazi li loša književnost s lijeve ili desne strane, s nacionalističke, ili one suprotne tome - to je tak svejedno!
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasao@ppetra Šteta...
Velika je šteta, malo šale, ali i dosta istine, šteta što s takvim talentom, ne pišeš za Jergovićevu stranu...????
Naime, začudno je kako se jedna prije svega, KNJIŽEVNA IZJAVA JERGOVIĆA, O DRAŽI pretvorila kao povod s za obračun s njim. Mislim da je to do sada najbolja preporuka Miljenku Jergoviću za - Nobelovu nagradu za književnost.
I tvoj neobjektivan dnevnik. (umjesto dužeg pledoajea za Jergovića, koji, kao i svi pisci ima svoje faze, ali neosporno KVALITETU PRVOG ŽIVUĆEG HRVATSKOG PISCA) samo mu diže perje.
Ali, kako na ovim prostorima ne uspijeva cvijeće niti ptice koje dosežu pristojnu visinu - i kako moraju biti kamenovane bar jednom književne veličine - od Kiša, Krleže, Gotovca do...-sve ovo ide Jergoviću "u rok službe."
Da, da sve sam sigurniji da se Miljenko Jergović približava Nobelu, na tvoju žalost, i žalost mnogih koji ili ne čitaju Jergovića, ili ga čitaju i slabo ili nikako, razumiju.
"Jergovićanac"(mada se ne volim svrstavati i grupe)
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- -5 votes
Tko je glasaoJedna rečenica M.Krleže za njega je enciklopedija
V. Visković: "Nemoguće je naći Hrvata, osim možda Miljenka Jergovića, koji bi našao opravdanje za reafirmaciju četništva u Srbiji."
tvoj neobjektivan dnevnik. (umjesto dužeg pledoajea za Jergovića, koji, kao i svi pisci ima svoje faze, ali neosporno KVALITETU PRVOG ŽIVUĆEG HRVATSKOG PISCA) samo mu diže perje.
Jergović po ničemu nije HRVATSKI književnik. O kvaliteti bolje da ne pričamo. On je jedno obično blebetalo, koje riječi nabacuje lopatama bez ikakva smisla i dubine, precijenjeni skriboman, protežiran nagradama svojih lobista i medijski eksponiran, kao niti jedan hrvatski književnik.
O njegovu djelu imam slijedeće mišljenje: jedna rečenica M. Krleže, pa i Danila Kiša, ili Branislava Nušića, za njega su prave enciklopedije.
Visković je u pravu kada kaže da Jergovića osobno više bole njegove kritičke primjedbe na račun nezgrapnosti i nedorađenosti njegovih knjiga. A njegove ironične zezalice na račun njegova kvazičetnikoljupstva već će on znati kapitalizirati na srpskom tržištu, kao pisac proganjan zbog "Čiče Draže".
Izjava o četništvu, došla je nakon niza puno gorih uvreda RH i njenih stanovnika, koje on plasira poput otrova u malim dozama. Kada se sinergički stope sve doze postaje jasno da nitko toliko otrova nije prosipao Hrvatskom.
Da, da sve sam sigurniji da se Miljenko Jergović približava Nobelu, na tvoju žalost, i žalost mnogih koji ili ne čitaju Jergovića, ili ga čitaju i slabo ili nikako, razumiju.
"Jergovićanac"(mada se ne volim svrstavati i grupe)
Dovoljno sam pročitala da znam kako ovo n u "jergovnićizmu zaslužuju mnogi njegovi obožavatelji- jergovnićanci, kao i on sam.
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaoDefinitivno preoštro...
... ali mi se sviđa niz pisaca s kojima ga uspoređuješ :)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoBlago je, blago, preblago
Definitivno preoštro...
A silno sam se trudila suzdržavati se oštrine.
Blago je, blago, preblago!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPreoštro, preoštro :)
Po mom mišljenju i to znaš zašto? Literatne kvalitete.. to ne mogu prosuditi. Ja ga ne čitam, ali to ništa ne znači.
I nije on kriv ako mu se neki - iz tko zna kojih razloga - dodvoravaju.
Ali je preoštro zato jer je on ipak čovjek kojeg možeš sresti na ulici. Što bi "gale" rekao - čovjek ima građansku hrabrost i potpisuje u novinama ono što napiše :))
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@ppetra Ma daj...
Prvo, mogla si primijetiti da kod mene, u potpisu nema famoznog n A ti s tim "n" nažalost ne diskvalificiraš Jergovića, nego - sebe.
Kako mu osporavaš HRVATSTVO, samo zato što nije poput tvoga, vrijeme mu je da razmisli o jednom razdoblju - emigracije..recimo u Austriju ili Njemačku gdje ga rado čitaju..Tako će biti još bliži Nobelovoj nagradi za književnost.
A što ćeš ppetra, ako se to stvarno dogodi??
Nobelov komitet ne voli Hrvatsku??
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- -3 votes
Tko je glasaoNi duhom, ni jezikom, ni kulturom, ni ljubavlju
Kako mu osporavaš HRVATSTVO, samo zato što nije poput tvoga, vrijeme mu je da razmisli o jednom razdoblju - emigracije..recimo u Austriju ili Njemačku gdje ga rado čitaju..
On nije hrvatski književnik ni duhom, ni jezikom, ni kulturnom pripadnošću, ni svojim djelima.
Tako će biti još bliži Nobelovoj nagradi za književnost.
A što ćeš ppetra, ako se to stvarno dogodi??
Nobelov komitet ne voli Hrvatsku??
Nisu uvijek nagrade mjerilo nečije kvalitete, već češće utjecaj lobista i politike, a živi dokaz za to je upravo sam Jergović.
A ako se to dogodi, pomislit ću kako su nagradu dodijelili čovjeku čije djelo ima manje dubine, od jednoga retka Krležina romana.
Ni najveći književnik ovih prostora, M. Krleža, nije dobio Nobelovu nagradu, a opet je najveći.
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasao@ppetra Nagrade??
Suglasan da nagrade nisu najobjektivnije mejerilo nećije književne vrijednosti, Postojali su i postoje pedeseci pisaca koji su je zaslužili, a nisu dobili . godišnje samo jedna takva nagrada a njh bar dvadesetak bi je danas zaslužilo. neka imena spominju se desetke godina kao favoriti, pa - ništa...
Sasvim osobno: nekoliko godina sam u svojoj knjižari-antikvarijatu u Beču ODLIČNO prodavao Jergovićeve knjige na njemačkom jeziku. "Sarajevski Marlboro" postala je kultna knjiga devedesetih godina na njemačkom jezičnom području. Držim da je pripovjedač koji u mnogome sliči Ivi Andriću - oba su sjajni poznavatelji DUHA BOSNE, imaju silnu toplinu kada pišu o većini tema. Novele-pripovijetke su mu bolje od romana i da nije ovog njegovog impulsa da se bavi periodikom, da ima samo literaturu iza sebe, vjerujem da bi bio omiljeniji. Evo, baš jučer čitam u "Jutarnjem" njegovu pohvalu - pastirima...gdje je pogodio "u sridu". Može on biti i "zločest " u kolumnama, ali to je najčešće rezultat njegove emotivnosti, ne vjerujem - namjere.
Njega se previše gleda kroz političke naočale, i to po najjednostavnijem kriteriju - koliko je veliki odnosno mali Hrvat. I beskompromisan je kada se radi o desničariji, vjerujem da mu to ne možeš oprostiti?? I meni je baš simpatično da ima snage počistiti pred vratima naroda kojem, htjeli mi to ili ne, pripada. Na kraju krajeva, i Krleži su spočitavali nedostatak "nacionalnog duha".
I smiješno je govoriti da se dodvorava nekome u Beogradu radi komercijalnih interesa - on ima tamo do sada stvorenu publiku-obožavatelje, izjavom o Draži, koja se tendenciozno tumači, niti će je bitno povećati, niti smanjiti.
Ako u nekoj budućnosti dobije Nobelovu nagradu za književnost, sjeti se ovih mojih pohavala Jergoviću.
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJahanje na valovima
"Sarajevski Marlboro" postala je kultna knjiga devedesetih godina na njemačkom jezičnom području.
Tih devedesetih Sarajevo je imalo besplatne "reklame" na televizijama i u novinama širom svijeta. Svi su više puta dnevno, redali slike i izvješća iz Sarajeva , a Srbi su se trudili da ta izvješća budu što aktualnija svojim redovitim granatiranjem, pucanjem, i atraktivnom vježbom gađanja ljudi s kanisterima za vodu, na sarajevskoj tržnici- što je u trenu obišlo cijeli svijet.
Kao što je ovih dana, fokus pozornosti ljudi širom svijeta Egipat, odnosno Kairo, onda je to bilo Sarajevo.
I kao što bi bila tražena knjiga nekoga od egipatskih pisaca, da se tamo situacija zakrvi i da se zarati kao u Sarajevu, da slike ljudskih patnji i divljačkoga nasilja potraju, stvorio bi se poseban emocionalni naboj oko Kaira, tako bi vrlo brzo mogući naslov “Kairski Marlboro” ili “Kairski Ronhill” postao svjetski hit.
Jergović je ubacio svoje uratke na val ondašnje iznimne pozornosti i “karizme” Sarajeva, kao što u mirnim vremenima Nives Celzijus ili Vlatka Pokos izbacuju svoje uratke na val opće pozornosti medija usmjerene prema sponzorušama i slično medijski eksponiranim osobama.
I meni je baš simpatično da ima snage počistiti pred vratima naroda kojem, htjeli mi to ili ne, pripada. Na kraju krajeva, i Krleži su spočitavali nedostatak "nacionalnog duha".
Uopće nije sporan Jergovićev nacionalni duh. Može ga on ne imati, a biti odličan književnik, jer ima tema, od ljubavnih do filozofskih, u kojima znalci pokažu svoj talent i majstorstvo stvaranja.
Međutim, on upravo to nema: talent i majstorstvo jezičnoga stvaranja.
Istina, ni to puno ne znači, ako netko nema profinjenu dušu, moralnost, čistoću misli i inteligenciju, koja suptilno izviruje iz književnih djela talentiranih majstora. U tome je razlika između prosječnih i velikih: u duši i mozgu koje spaja talent.
Tu prazninu i nedostatak majstorstva u stvaranju riječima, Jergović pokušava nadoknađivati lopataškim gomilanjem i nakaradnim spajanjem raznoraznih pojmova, šokiranjem, nekrofilskim bezobrazlukom i uvredama, političkim kameleonstvom, kako bi uhvatio brijeg medijskoga vala, kao nekada sarajevski val, i dospio gdje mu po svemu nije bilo mjesto.
Tu su i uzroci njegove romanse sa Sanaderom, između svih ostalih romansi znanih kao političko i medijsko očijukanje sa slavnim, utjecajnima i moćnima, u svrhu ostvarenja svoga stalnoga očekivanja- podižućeg brijega vala (kao onoga sarajevskoga), da poput daskaša na valovima, koji sele od obale do obale, ne bi li ulovili dobar val, pođe u visine koje mu ni po čemu ne pripadaju.
Je li Čiča Draža dio toga očekivanoga vala, ili dio duše koja mu je neoprezno izvirila, sasvim je svejedno. On je u niskom startu i skače od bosanske, preko hrvatske, do srpske obale, kako bi dočekao svoj val, sa daskom uvijek spremnom na put.
A gdje će stići?
Do Nobela?
Moguće u zemlji apsurda, gdje talent i znanje nekada zamijeni podižući val medija i politike.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNobel? Nobel...? Čekaj malo,
Nobel? Nobel...? Čekaj malo, je li to onaj što je izmislio dinamit?
:):):):)
Da,da - ovaj "svakako" mora dobiti Nobela.
P.S. I ne skrnavi mi Ivu Andrića, prosim lijepo.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao