Tagovi

Brkić nehotice otkrio tajnu: HDZ-ova nova retorika je u funkciji parlamentarnih izbora

Kao što ljudi mijenjaju odijela ovisno o prigodi i potrebi, ako je suditi prema riječima Milijana Brkića izrečenim nakon što je održao govor na splitskome skupu Europske pučke stranke, HDZ mijenja retoriku jer im je to nužno za uspjeh na parlamentarnim izborima. Ne radi se dakle o tome da stranka mijenja politička uvjerenja koja je godinama promicao Tomislav Karamarko ili da su na Trgu žrtava fašizma konačno shvatili koliko je za Hrvatsku u 21.stoljeću pogubno neprestano vraćanje u povijest ne bi li se nekako revidirao i uljepšao sramotni period NDH, nego je „novo evanđelje“ isključivo u funkciji izbora na kojima se očekuje da će birači HDZ-u ispostaviti račun za sve što smo prolazili u proteklih pola godine. Recentno ispitivanje javnog mnijenja je otkrilo da se rejting te stranke srozao na vrlo niske grane, nalazi se na razini tek nešto višoj od 20%, i da je SDP kao stranka ostvario prednost od skoro 10%. Bio bi to signal za uzbunu svakoj stranci pa uopće ne čudi što HDZ-ovi prvaci pokušavaju sve ne bi li se nekako vratili u utrku za vlast. Jer tamo se ne zavaravaju, HDZ s dosadašnjim svojim politikama i ljudima koji su bili u prvome planu nema nikakvih izgleda za uspjeh. Međutim, ono što zabrinjava i otvara niz pitanja koja se tiču budućnosti ne samo te stranke već i Hrvatske, lakoća je s kojom se otvoreno najavljuje, nakon ovih Brkićevih riječi imamo puno pravo sumnjati, pokušaj obmane birača:

„Ja uvijek apeliram na budućnost i ono što ćemo ostaviti djeci i unucima, naravno ne zanemarujući ono što smo prošli. Treba uvažavati učenje iz prošlosti, ali prestanimo je uljepšavati: ona je takva kakva jest. Ovakva retorika nije u funkciji unutarstranačkih izbora - ali jest u funkciji parlamentarnih. Sve je u njihovoj funkciji.“

Svi znamo da se pred izbore uljepšavaju stranačka pročelja, čak i to da sloj pozlate (pre)često skriva debeli sloj hrđe, no nikada se još nismo susreli s priznajem da umilne riječi služe isključivo u svrhu pridobivanja glasova. Može se Andrej Plenković postaviti na glavu i uvjeravati nas koliko hoće da HDZ mijenja smjer i okreće se prema političkom centru kada sad znamo da sve što govori je posljedica strategije stranačkog vrha i njihove želje da HDZ plati što manju cijenu za djela koja su Hrvatsku dovela do međunarodne osude i prijevremenih izbora, dakako i gubitka cijele godine u uvjetima kad nemamo ni dana za bacanje.

Vjerodostojnost je u politici važna jer govori biračima koliki su izgledi da iza riječi uslijede djela, odnosno hoće li djela biti u skladu s onim što se govori tijekom kampanje. Da je zamjenik predsjednika i po mnogima čovjek koji stvarno vuče konce u HDZ-u rekao da su sve aktivnosti stranke podređene uspjehu na parlamentarnim izborima, bilo bi drugačije shvaćeno. Sve se stranke pripremaju najbolje što mogu (organizacijski, financijski, programski, PR-ovski, ...) pa ni od HDZ-a nitko ne očekuje da na izbore izađe nespreman, ali kad se otvoreno kaže da je promjena retorike u funkciji izbora, vjerodostojnost promjene mora doći u pitanje. Ne preostaje nam s toga drugo nego zanemariti njihovu novu priču i promotriti parametre koje nije moguće zamaskirati.

Prvi je politički background ljudi koji će i nakon što bude izabran za predsjednika stranke okruživati Plenkovića, misli se na Predsjedništvo stranke i članove Središnjeg odbora. Izabrani su prije malo više od mjesec dana na skupu na kojem se, osim vrlo suzdržane Plenkovićeve, nije čula ni riječ kritike na račun Tomislava Karamarka i njegove politike. Radi se dakle redom o ljudima koji su godinama podržavali sve što je činio bivši predsjednik HDZ-a.

Vrijeme je drugi parametar koji moramo uzeti u obzir. Točno je, stranka je i ranije mijenjala smjer, čak vrlo radikalno (Sanader nakon Tuđmana i Karamarko nakon Sanadera, odnosno Jadranke Kosor), postoji također i izreka da samo budala nikada ne mijenja mišljenje, ali nije još zabilježeno da bi se ovako dubinska promjena dogodila u tako kratkom vremenu. Ne zaboravimo, od Karamarkove ostavke nije još prošlo niti mjesec dana.

Treći i najvažniji parametar je stranački statut. Zadnje izmjene i dopune donijete su na posljednjem Općem saboru koji je, rekli smo, prije mjesec dana birao aktualna središnja tijela HDZ-a. Prema njemu, Opći je sabor, isti onaj koji je do jučer klicao Tomislavu Karamarku, a ne Predsjednik stranke taj koji utvrđuje temeljna načela politike HDZ-a i donosi program stranke. Plenković će biti ovlašten samo, piše u Statutu, predstavljati i zastupati HDZ, voditi sjednice i brinuti se za provedbu odluka Predsjedništva i Središnjeg odbora, dok će s druge strane biti obavezan podnositi im izvješća o svom radu i odgovarati im za to da politiku vodi u skladu s programom na koji će utjecati točno onoliko koliko mu dopuste ljudi na izbor kojih je utjecao Tomislav Karamarko. Ne možemo za sada tvrditi koliko će slobode u predlaganju stranačkih politika imati Plenković, predlagati može svaki član stranke, ali o količini njegovog stvarnog utjecaja na odluke mnogo govori Brkićeva najava da će se i postojeće, po budućeg predsjednika i sad vrlo ograničavajuće odredbe Statuta mijenjati:

"Predsjedništvo je donijelo odluku o formiranju radne skupine za izmjenu Statuta s ciljem daljnje unutarnje demokratizacije stranke i jačanje institucija stranke, kako bi se odluke donosile u stranačkim tijelima i kako bi onaj tko nominalno predstavlja stranku bio prvi među jednakima, a u tu bazu koja će donositi odluke bilo bi uključeno što više ljudi, koji će na taj način svojim integritetom, znanjem i kompetencijama pridonijeti kvaliteti tih odluka i na taj način preuzeti odgovornost za te odluke."

U kom pravcu to ide, nema ni najmanje dileme – Plenković na stranku neće moći utjecati ni približno onoliko koliko su to mogli njegovi prethodnici. Osim Brkićevog priznanja o svrsi nove retorike, dakle, možemo vidjeti da se u temeljni stranački akt ugrađuju i dodatni osigurači kako politiku stranke ne bi ubuduće krojio njen predsjednik. To da cilj promjena nije ograničavanje Plenkovića nego „unutarnja demokratizacija stranke“, retorička je akrobacija koja ne može zamagliti praktičnu stranu i bit.

Kad promotrimo činjenice, a njih se ne može ni negirati ni zamaskirati, ispada kako glavno pitanje uoči parlamentarnih izbora nije koliko je iskren Andrej Plenković kada govori o svojim planovima za okretanje HDZ-a političkom centru, gospodarstvu i boljitku građana (njegove želje bez zadrške može pozdraviti svatko tko Hrvatskoj želi dobro) nego hoće li on imati političku snagu da ih provede u djelo. Budimo još jasniji, ključno je pitanje ovih izbora vjerujemo li ljudima u vodstvu HDZ-a koji su „još jučer“ govorili sve suprotno od ovoga što Plenković priča. I da nije Brkićevog (vjerujemo nehotičnog) priznanja o razlozima za promjenu retorike, to bi se pitanje nametnulo samo po sebi.

Za sami kraj mala digresija – pošto smo tekst započeli odijelima i gore se pozvali na narodnu mudrost u vezi promjene mišljenja, spomenimo se i one da (novo) odijelo ne čini čovjeka.

Komentari

odijelo ne čini čovjeka. Da

odijelo ne čini čovjeka.

Da si samo ovo napisa dovoljno si napisa.
Zbrojit gubitke i štetu pa krenit naprid se može tek kad gomila opskurnih likova, vucibatina, uvlakača i profitera koji su uzletili na krilima nacionalizma, huškanja, rata, pretvorbe i korupcije ne da ne bude više u politici nego ni u upravi seoske ledine pune kozjeg izmeta. Do tada samo novi gubici, šteta, raspad civiliziranoga društva i konačni bankrot.

Tko je glasao

Nova retorika? Aha, kao Zokijevo "domoljublje"

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

sramotno

sm
"revidirao i uljepšao sramotni period NDH".

jedno principijelnop pitanje:
što je sa "revidiranjem i uljepšavanjem sramotnog perioda komunističke Jugoslavije"?

Tko je glasao

Ako imaš kakav argument kojim

Ako imaš kakav argument kojim bi osporio da je period NDH za Hrvatsku bio sramotan i da ga se ne pokušava revidirati, samo izvoli.

A ako ti se piše o komunizmu, također, ali na nekom od vlastitih dnevnika. Ovdje bi to bilo trolanje za koje se zna kako kod mene prolazi, odnosno ne prolazi.

B-52

Tko je glasao
Tko je glasao

A čuj, uprlo društvo pokazati

A čuj, uprlo društvo pokazati "europsko lice stranke", sve se polomili od pružanja ruku prema političkom centru, a zapetljao im se i jezik zbog slapova ušećerenih riječi prema kojima su i Niagarini tek curak s brda, i onda paf - Brkić uzme riječ, k tome na skupu koji je trebao biti krunski dokaz "nove orijentacije stranke" i objasni zašto govore tako kako govore.

Kao kad se krava ritne i prolije svo izmuženo mlijeko.

Vjerujem i nadam se da će Sprdexovci ili kako se već zovu uskoro izaći s prilogom na tu temu.

Ugušit će Plenkovića ti koji mu kakti pomažu, ako ne prije, onda sigurno poslije izbora. Kako god okrene, ne piše mu se dobro. Mogao bi proći kao zvijezda repatica.

B-52

Tko je glasao

News Bar, a ne Sprdex

Vjerujem i nadam se da će Sprdexovci ili kako se već zovu uskoro izaći s prilogom na tu temu.

Ovdje sam mislio na News Bar koji, evo, najviše javno žale zbog odlaska Tomislava Karamarka.

Iako njega više nema u prvom planu, u HDZ-u je još vrlo vitalno njegovo djelo. Njegovi ljudi će zasigurno još dugo inspirirati humoriste. Brkić, Kovač, Milinović, Hasanbegović, pa plejada mladih lavova poput Butkovića i Tolušića zvanog bloger Tole, ...

Karamarko se u dogovoru s vrhom stranke povukao u sjenu, u pozadini se ionako najbolje osjeća, ali nakon izbora nije isključen njegov veliki come back. Ili bude netko od njegovih ljudi krenuo u detroniziranje Plenkovića.

Kako bilo, crna desnica je okusila svjetla pozornice i neće se tako lako dati stjerati natrag u bocu iz koje ih je pustio Karamarko.

B-52

Tko je glasao

Kontinuitet

U HDZu je već više od 25 godina jedna te ista siva eminencija, samo svakih par godina naprave malko propuha na vrhu, a suština se ne mijenja. Skužili su da su spušili s Karamarkovom retorikom, pa sad na brzinu špilaju EU pučane.

Treba se samo sjetiti - kad je Sanader odletio, cijeloj njegovoj vladi praktički nije pala dlaka s glave, eventualno su s vremenom marginalizirani oni umjereniji... Dalićka... Jasen Mesić i sl...

Dobro je jedino što u svim tim perturbacijama ipak HDZ uvijek makar malo potone, niže nego prije.

Nije mi samo jasno što je to Plenkoviću trebalo...

PP.S. ppetra, uzalud brineš!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Nije Plenkoviću to trebalo,

Nije Plenkoviću to trebalo, ali valja uzeti u obzir da je vrlo ambiciozan. Da nije, ne bi bio tamo gdje je bio.

No ne treba mu preoštro suditi, ne znamo što mu je točno rečeno i obećano. Ipak, u prošlom sam svom dnevniku pri kraju opisao varijantu prema kojoj bi se mogao i vrlo loše provesti nakon izbora.

Btv, čitam u Večernjaku da Karamarko navodno gura Kovača da se kandidira. Ako nije samo "puška" za birače kratke pameti, da se stvori privid nekakve konkurencije ideja i naglo probuđene demokratičnosti stranke, moglo bi još biti i zanimljivo pratiti to oko njihovih izbora.

Neće se tvrdolinijaši dati samo tako, Hasanbegović se zakleo Karamarku na vjernost, da ga se nikada neće odreći, a i ostali su pod bivšim šefom uzletjeli kako nikada ne bi pod proeuropskim i civiliziranim stranačkim vodstvom. Moraju nekako braniti stečene pozicije, barem pokušati.

B-52

Tko je glasao

Nije Plenkoviću to trebalo,

Nije Plenkoviću to trebalo, ali valja uzeti u obzir da je vrlo ambiciozan. Da nije, ne bi bio tamo gdje je bio.

Zašto ne?
Samo je pitanje ima li on dovoljno hrabrosti da počisti HDZ od ulizica, karijernih hadezejaca, ološa i šljama kriminalnog?
Osim ako nije isti kao oni, onda se neće ništa desiti, promjeniti, HDZ će sigurno tonuti i ispod sadašnjeg rejtinga jer
samo jedan čovjek na vrhu stranke nije nikakva promjena.
Oni koju su se sad uzjebali oko njega i nekandidiranjem ga kao podržavaju zapravo mu rade štetu, tj. već spremaju nož u leđa.

Tko je glasao

Ma nek se kandidiraju

mislim, Kovač i Hasanbegović - ja bih to jako voljela. To bi napokon potpuno srozalo HDZ. Spali bi na 25 mandata, a na sljedećim izborima nestali.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

haso-haso

ja navijam za hasu, postenog ustasu muslimanske vjeroispovijesti... ajmo haso ... :)

Tko je glasao

Naravno, što se primitivni

Naravno, što se primitivni desničari više javljaju, to desnici više pada rejting. Nitko za ljevicu nije učinio više od Mije Crnoje, Glogijevih šatoraša i Hasanbegovića. Što ih birači više upoznaju, bit će im odbojniji. Zato i ja kažem - go Hassan, go! Ili Kovač, svejedno. Hvala Karamarku što nam je podario takve likove. :))

B-52

Tko je glasao

Što se ambicioznosti tiče

bolje biti čistačica u EP-u, nego šef neke naše stranke.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

@sm, samo ti rolaj... nemaš

Tko je glasao

kao promatrač sa strane

sve dobro...

Tko je glasao

drvosječe

Tko je glasao

mene su razočarali

sve dobro...

Tko je glasao

mene su razočarali

sve dobro...

Tko je glasao

za četnike nisam siguran

Tko je glasao

jebeš ljude

sve dobro...

Tko je glasao

Eeeeee ispalija san na živce!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Plenković nastavlja izgubljenu Arbitražu s MOL-om, da bi krivnju za 5 milijardi kuna gubitka svalio s MOST-a i B.Petrova na HDZ od ppetra komentara 6
  2. NAŠA MISIJA od petarbosni4 komentara 0
  3. ŠEFovi reformiraju Republiku Hrvatsku od aluzija komentara 2
  4. Hrvatski nacionalni interes i kako ga steći od Feniks komentara 28
  5. Vrh HDZ-a onemogućava HDZ-u preuzimanje vlasti od ppetra komentara 3
  6. Može li Trump doživjeti i preživjeti inauguraciju od sjenka komentara 15
  7. Kao i hrvatsku državu, INU je prodala detuđmanizacija od MKn komentara 14
  8. Putevi i stranputice: Dvije godine mandata Kolinde Grabar Kitarović od sm komentara 6
  9. Fašizacija hrvatskog društva nesmetano napreduje od Feniks komentara 12
  10. Svemir je integralni organizam; uključuje i Kolindu od bube komentara 6
  11. Leakovina - Autodanuncijada - Nije li ljevica preživjela dovoljan broj 'Markovina'? od doza komentara 4
  12. iskustvo proizvodi vrijednost preživljavanja od aluzija komentara 0
  13. Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima od ppetra komentara 22
  14. Stop formatiranju diskova od robot komentara 13
  15. čovjek (SLUGA) MORA biti pokoran i poslušan čovjeku (ŠEF) od aluzija komentara 0
  16. dama s hermelinom i još 86 000 umjetnina od indian komentara 7
  17. Šteta od preko 5 milijardi kn građanima RH, traži ostavku Bože Petrova i hitnu akciju DORH-a od ppetra komentara 14
  18. Je li 2016. za Hrvatsku prijelomna godina? od vkrsnik komentara 11
  19. Politika Donalda Trumpa: ako su znanstvene činjenice suprutne mojoj politici, treba ukinuti znanost od Zoran Oštrić komentara 23
  20. O bankrotu ljevice u doba globalizacije od Zoran Oštrić komentara 4
  21. Međunarodni kazneni sud od Zlatno doba kap... komentara 1
  22. Veleizdaja Ustavnog suda RH od sjenka komentara 11
  23. Igra Plenkovića i Petrova, MOST-a i HDZ-a, odigrana na Badnjak, vulgarna je kao gluma Frljićevih glumica s državnom zastavom od ppetra komentara 5
  24. Izgubljena arbitraža: Upravljačka prava u INA-i nije predao Sanader, nego hrvatska vlada od sm komentara 49
  25. satnica obiteljskog preživljavanja od aluzija komentara 0

Tko je online

  • ppetra

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 40

Novi korisnici

  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199
  • Puležan