Tagovi

Bravo "majstori"

Sorry ( slučaj Ferdelji )

« Želim se ispričati hrvatskim građanima što će, takav je zakon, morati financirati 6 mjeseci dužnosničke plaće. To je naša odgovornost, dakle, imenovali smo i razriješili. To je šteta hrvatskom proračunu za koju ja djelomično preuzimam odgovornost. Naprosto šteta zato što osoba neće raditi svoj posao, a nije ga ni počela raditi. Sorry. »

I tako se Premijer ispričao. A ja sam dovoljno «glupa» da mu vjerujem, jer reče Premijer na istoj konferenciji za novinare da je « bitno da odašilju povjerenje i da im se vjeruje». Da bi im ja vjerovala trebalo bi da je po hitnom postupku poslao u Sabor promjenu zakona po kojem dužnosnik ima pravo primati 6 mjeseci plaću, a da nije ni počeo raditi. U Vladi ste koja predlaže zakone, u Saboru imate većinu i možete ga bez problema izglasati. Tako bi se i u pravima po prestanku radnog odnosa mogli izjednačiti sa radnicima koji ostaju bez posla. Jedino bi vam postoci , s obzirom na visoke plaće, mogli biti znatno manji. U istom bi zakonu mogli predložiti da pravo na naknadu imate samo do novog zaposlenja, jer ionako političari uspješno rotiraju po Trgu svetog Marka. A nešto bi se i uštedjelo.

Ukoliko ne donesete zakon, mogli bi svoje greške plaćati iz vlastitog džepa. To vam po stanju na bankovnim računima iz imovinskih kartica, ne bi teško palo. Ja bi vam malo više vjerovala, kad vam je već stalo do mog povjerenja.

Tablica na stranici Vlade – usporedba neto plaća

Jedna od mjera Vlade zbog «silne brige» za primanja radnika je i povećanje neoporezivog dijela dohotka ( 5. sjednica Vlade - 1. točka dnevnog reda ). Već sam se prije dva dana čudila kad sam pročitala da će «742.000 radnika s plaćom od 3.200-5.564 kuna imati plaće veće 60-80 kuna. Za 380.000 najsiromašnijih s plaćom do 2.200 kuna neće se ništa mijenjati, 365.000 radnika s plaćom od 5.800 do 9.300 kuna izgubiti će 35 kuna, dok će oko 60.000 ljudi koji primaju plaće iznad 10.000 kuna izgubiti između 153 i 271 kune». Zbrojivši navedene grupacije došla sam do 1.525.000 zaposlenih. Pravo iznenađenje uslijedilo je nakon pogleda na tablicu Usporedbe neto plaća na stranicama Vlade.

U prvom retku stupca 2 naveden je mjesečni razred bruto plaća od 2.000 kuna. Pomislila sam da ima onih koji rade skraćeno vrijeme pa imaju nižu bruto plaću od najniže koja je propisana zakonom. Kad ono u stupcu 6 – Broj obveznika ( zaposlenici i obrtnici ) 126.219 onih sa bruto plaćom od 2.000 kuna. I tako do 16-og retka u broj navedeni ( ne «oko» ) do 1.645.251 ukupnog broja obveznika ( zaposlenici i obrtnici ). Istovremeno na stranicama Državnog zavoda za statistiku u Mjesečnom statističkom izvješću br.12 na strani 25 navedeno je da je ukupno zaposlenih u 10/2011 godine =1.391.565 ( 11/2011 = 1.381.847 ) od toga zaposleni u pravnim osobama =1.144.991 ( 11/2011 = 1.138.472 ), zaposleni u obrtu i slobodnim profesijama =215.925 ( 212.848 ) i u poljoprivredi =30.649 ( 30.527 ). Iako je navedeno da su podaci preuzeti iz evidencije aktivnih osiguranika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za listopad i studeni 2011. privremeni, zasigurno su i točni.

Znam da mi želja neće biti ispunjena, ali ako može hitno ukloniti spomenutu tablicu u mom interesu ( da se ne nerviram ) ali i u vašem interesu ( zaključite sami i ne naručujte studiju koju ćete platiti desetke tisuća kuna ). I ako može promijenite onaj zakon i otpustite onog ko je tablicu napravio ili još bolje onog tko je naredio da se baš takva tablica napravi. Ako ne želite promijeniti zakon opet ga otpustite. Bez obzira koliko košta.

P.s. Ako može u povjerenju da mi kažete da li je Prvi potpredsjednik Vlade otputovao u Mađarsku na suđenje o svom trošku ili ga je vozio njegov šofer u Vladi?

Komentari

zbunj

Je li ovaj članak "Minimalna plaća utvrđena ovim Zakonom jest najniži mjesečni iznos bruto plaće koji pripada radniku za rad u punom radnom vremenu." zapravo mogućnost da se isplati plaća manja od bruto minimalne? Mislim, po broju sati?

Ja 20 godina obračunavam plaće ali u jako maloj firmi, gdje je ukupno u 20 godina bilo 4 bolovanja uopće (sve zbog nesreća) pa ne kužim baš sve, priznajem...

Tko je glasao

nije

@zaphod,
ne bi smio biti jer postoji i najniža bruto plaća po stručnoj spremi potrebnoj za neko radno mjesto. Zato poslodavci i imaju pomoćne kuhare, pomoćne konobare, pomoćne zidare ...

Tko je glasao

malo trolanja

Ček, ako smijem ugnjaviti...

Koliki ti je bruto 1 za "pomoćnog kuhara" koji radi od 1.-20. u mjesecu i onda da otkaz? I kako to utječe na statistiku praćenja "mjesečne bruto plaće"?

Tko je glasao

@zaphod, računaš fond sati u

@zaphod,

računaš fond sati u mjesecu i ako do 20-og ima 15 nadnica, a ukupno ih je 22 - dijeliš 2.814 sa 22 i množiš sa 15 nadnica i to mu je bruto plaća.

Kod obrtnika je fond sati drukčiji. Fond sati je svi dani u mjesecu osim nedjelja x 7 sati ( ne samo za plaće već i naknade - bolovanje npr. )

Činjenica je ipak da tih sa skraćenim radnim vremenom ili nepunim fondom sati u mjesecu nema toliko koliko su naveli u tablici.

Tko je glasao

eh taj moj glupi matematički mozak...

Ček - dakle u tu grupu "smanjene nadnice" spadaju:
- svi koji rade 4 ili 6 sati (ja znam jako puno osoba koje rade recimo u odvjetničkim uredima ili kod bilježnika po 4 sata)
- aposlutno svi koji su u toj godini dobili otkaz a da nije pao zadnjeg dana u mjesecu
- apsolutno svi koji su u toj godini primljeni na posao a da nije prvi dan u mjesecu

Meni se to ne čini kao zanemarivi broj.

(Mislim da tom broju treba pribrojiti i slučajeve svih osoba koje usred mjeseca zbog bolovanja duljeg od 42 dana "prijeđu kod drugog poslodavca", kao i onima kojima istekne višemjesečno bolovanje, te sve osobe kojima se otvara bolovanje zbog porodiljskog... ili prekine).

Ako te tupim - ne moraš odgovoriti, ali me zanima kad već imaš toliko iskustva.

Tko je glasao

@zaphod, nisu oni radili tako

@zaphod, nisu oni radili tako detaljnu analizu.

Osim toga kad Zavodu za statistiku šalješ podatke posebno se navode oni koji imaju nepuno radno vrijeme, one koji su na bolovanju preko 42 dana, porodiljskom ( naknade - neto iznos ). Kod izračuna prosjeka uzima se npr. broj radnika iz ukupnog broja sati podijeljenog sa fondom sati u mjesecu.

Ne gnjaviš me uopće, ali sad moram na kuhanje ( bez lakiranih noktiju ). Lakirala sam ih samo jednom u životu, a onda mi je skidanje laka acetonom izazvalo takvu mučninu da to više nikad nisam pokušala napraviti.

Tko je glasao

...

Ne gnjaviš me uopće, ali sad moram na kuhanje ( bez lakiranih noktiju ). Lakirala sam ih samo jednom u životu, a onda mi je skidanje laka acetonom izazvalo takvu mučninu da to više nikad nisam pokušala napraviti.

ahh...k vragu...sada si zaphodu upropastila wet dreams :)))

sorry na trollingu, al' nisam mogao odoljeti :))

___________________________________________________
"when injustice becomes law resistance becomes a duty"

Tko je glasao

Nisam stručnjak ali mislim da

Nisam stručnjak ali mislim da griješiš u samoj postavci.

Minimalna plaća nije, barem je tako nekada bilo, najmanji iznos koji bi poslodavac trebao isplaćivati radniku već najmanja osnovica na koju se obračunavaju doprinosi. Njome se s toga ne zaštićuje radnik već država jer tako osigurava minimum koji će ubrati na ime svakog zaposlenog. Drugim riječima, poslodavac može radniku odrediti i isplatiti i nižu plaću, što se u nekim djelatnostima redovito događa, ali državi zato mora uplatiti doprinose na iznos koji je ova odredila kao minimalan. Zbog toga se, ako ne pazimo, doista može dogoditi uspoređivanje krušaka i jabuka, U moru nesređenih podataka, to je kronična bolest naše države, nažalost je lako da se to događa skoro redovito.

Naravno, to ne znači da poslodavac ima pravo dio plaće isplaćivati preko računa a dio na ruke. To je nešto sasvim drugo, npr. šljiva, i također ne spada ovdje već pod jurisdikciju financijske policije, poreznika i USKOK-a jer je riječ o ordinarnom varanju države.

B-52

Tko je glasao

ajaj :)

Veliki plus za ovako eroCki opis @marival i njezino baratanje excelom...

Tko je glasao
Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Ustavni sud RH treba ukinuti jer je političko, a ne pravosudno tijelo od ppetra komentara 0
  2. «Razvojno sredstvo» je zapravo štetno sredstvo iz prošlosti od rodjen komentara 0
  3. Pozdrav u OS RH i još ponešto od Feniks komentara 68
  4. Nemogućnost potrebnog razvoja države od rodjen komentara 0
  5. Novi statut grada Vukovara je pobjeda zdravog razuma. od Panonicus komentara 77
  6. Devetnaest milijuna razloga od MKn komentara 41
  7. Imigranti kriza kojoj se ne nadzire rješenje od mario121 komentara 60
  8. Ustašuljačko rajcanje nacije Jesen 2015 od bube komentara 109
  9. Slobodane, pošalji salate... ili bar ćirilicu od MKn komentara 9
  10. Dragovoljac.com hvali Mirelu Holy! od Zoran Oštrić komentara 7
  11. Pupovac će istrijebiti Srbe iz Hrvatske od MKn komentara 65
  12. Arsen Dedić – u oblaku koji putuje svijetom od bube komentara 21
  13. Satira na satiru od ppetra komentara 125
  14. Koliko javni sektor uništava resurse države? od rodjen komentara 0
  15. Vratiti povjerenje! od Busola komentara 16
  16. U povodu obljetnice balvan revolucije od drvosjek komentara 115
  17. Imunološki i njegova agonija od Skviki komentara 1
  18. Milorad Pupovac - strani agent u Hrvatskome saboru od vkrsnik komentara 15
  19. Hrvati ako danas stvore 2 pokreta od aluzija komentara 1
  20. Proslavom „Oluje“ počela velikosrpska propagandna ofenziva od vkrsnik komentara 11
  21. Najopasnije ideologije su one nekih «struka», sredstva uništavanja države od rodjen komentara 0
  22. Pravosudna zavjera kao veleizdaja od sjenka komentara 8
  23. Opasno je pisati od mario121 komentara 35
  24. uskoro će 9 milijardi čovjeka uništavati Zemlju, nije rekao predsjednik USA od aluzija komentara 0
  25. Tomislave,žao mi je stari..ali od drvosjek komentara 274

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • boltek
  • Skviki
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 25

Novi korisnici

  • kalifast
  • Ludi Lo
  • KraljicaM
  • odjebi
  • Antifont