Tagovi

Božićno posezanje patrijarha SPC-e Irineja za hrvatskim teritorijem

Patrijarh Srpske pravoslavne crkve Irinej u Božićnjoj čestitki pravoslavnim vjernicima opet iskazuje posezanje za hrvatskjim teritorijem. Srpska pravoslavna crkva i u Božićno vrijeme kad bi u duhu poruke „Hristos se rodi“ trebalo zagovarati mir i ljubav ne odustaje od svoje uloge koju je provodila uoči ratova što ih je pokrenula Miloševićeva velikosrpska politika. Patrijarh Irinej je tako u svojoj Božićnoj čestitki poželio sretan i blagoslovljen blagdan sunarodnjacima, dakle ne pravoslavnim vjernicima, „u Dalmaciji, Hrvatskoj, Slavoniji, Lici, na Kordunu i Baniji“, te je ocijenio da se pitanje uvođenja ćirilice koristi kao paravan za nastavak progona Srba u Hrvatskoj.

Prije svega patrijarh Irinej grubo se miješa u unutarnje stvari Republike Hrvatske koju je u duhu Memoranduma2 Srpske akademije nauka i umetnosti podijelio u regije pri čemu je po viđenju Srpske pravoslavne crkve Hrvatska samo jedna od regija u Republici Hrvatskoj. Nije slučajno patrijarh Irinej Dalmaciju stavio ispred Hrvatske, jer Srpska pravoslavna crkva još duboko sanja Garašaninov plan o širenju Srbije na hrvatske teritorije, po načelu gdje žive Srbi tu je Srbija. Ne treba ni pripomenuti da patrijarh Irinej pripadnike srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj naziva Srbima, a ne vjernicima pravoslavne vjere, jer se i ta njegova izjava uklapa u uporno posezanje Srpske pravoslavne crkve za međunarodno priznatim hrvatskim teritorijem. Međutim kad četnički vojvoda na dužnosti predsjednika Republike Srbije Tomislav Nikolić izjavljuje da je Vukovar srpski grad i da se u njega Hrvati nemaju što vraćati, onda čestitka pravoslavnim vjernicima u Hrvatskoj iz usta patrijarha Irineja dobiva drugi ozbiljniji smisao.

Što se tiče upozorenja patrijarha Irineja o tome da se pitanje uvođenja ćirilice koristi kao paravan za nastavak progona Srba u Hrvatskoj i tu se on bavi jeftinim politikanstvom koje nema nikakve veze sa stvarnim činjenicama. Prije svega u Hrvatskoj ne postoji nikakav progon pripadnika srpske nacionalne manjine, a ne Srba jer takvi u Hrvatskoj politički korektnim rječnikom uopće ne postoje. Većina pripadnika srpske nacionalne manjine integrirala se u hrvatsko društvo, pa je čak i njih oko 10.000 sudjelovalo u Domovinskom ratu protiv velikosrpske agresije u kojoj je jedan od bitnih inicijatora bila i sama Srpska pravoslavna crkva.

Pripadnici srpske nacionalne manjine, iako čine samo 4,3 posto stanovništva, zauzimaju u većem broju od njihove zastupljenosti mnoge važne pozicije u hrvatskom društvu, počevši od politike do kulture i sporta. Oni naravno nisu ugroženi, ali to patrijarh Irinej ne želi vidjeti, jer se služi lažima kao starim srpskim instrumentom u provođenju određene politike, koju u Hrvatskoj na čelu nove pete kolone otvoreno zastupa saborski zastupnik i predsjednik Srpskog narodnog vijeća Milorad Pupovac. Zato božićnu čestitku patrijarha Irineja treba u Hrvatskoj shvatiti kao upozorenje da u Srpskoj pravoslavnoj crkvi još nije naučena lekcija iz bliske prošlosti da je Srbija izgubila četiri agresorska rata u kojima je ona sama bila jedna od idejnih začetnica.

Komentari

vkrsniče

spremni smo podrezati irinejeve velikosrpske pandže, ništa ne brigajte.

Tko je glasao

Agresor uvijek pažljivo bira

Agresor uvijek pažljivo bira društvene okolnosti unutar cilja agresije. To su uvijek:
- ekonomske okolnosti,
- stupanj socijalnog zadovoljstva/nezadovoljstva,
- međunarodne okolnosti,
- kvalitetu organiziranja otpora.
Zato su verbalni nasrtaji na suverenitet druge države i procjena reakcije, jedna od faza preispitivanja isplativosti.

Nerado čitam komentare građana na dnevnim listovima. Jednostavno, nije intelektualno podnošljivo.
Međutim, ovaj komentar jednog čitatelja Večernjeg lista, kojeg prenosim u cijelosti vrijedan je svake rečenice:

" mehlem"

07.01.2014 u 19:49h

Ovo me podsjetilo na vrijeme kad je Hag tražio od RH izručenje generala Gotovine i ostalih. Na upit novinara da li bi, kad bi vidjeli generala Gotovinu, prijavili to policiji koja bi ga trebala uhititi. Tada su se ponosno oglasili najglasniji građani Hrvatske da bi ga prijavili bez razmišljanja, jer je to njihova građanska dužnost i jer su, pazite sad smijurije, Legalisti. Mene zanima gdje su danas ovi tzv.Legalisti da sugeriraju i čak prisile Vladu i Predsjednika države da se ponašaju kao Legalisti, i da po štujući zakon izruče Osumnjičenika za teško ubojstvo na teritoriju strane države, članice EU.

Da se podsjetimo tko su Legalisti i koji su i kakvi njihovi razlozi. Oni su danas vlast i imaju prigodu naciji pokazati koliko su pošteni Legalisti u vršenju svoje građanske dužnosti.

Ingrid Antičević-Marinović, tada saborska zastupnica SDP-a:
Kao što bih nazvala 92 kad bih vidjela da muž tuče ženu, tako bih nazvala isti broj kad bih vidjela Gotovinu. Ne bih se nimalo dvoumila, ali nikakav novac ne bih uzela jer je moja dužnost prijaviti.

Radimir Čačić, tada saborski zastupnik HNS-a:
Pa naravno da bih ga prijavio da ga vidim. Taj novac koji se nudi za vjerodostojnu informaciju o Gotovini treba Amerikancima odmah uzeti i staviti u zakladu za policajce koja se sada osniva. Ako Amerikanci već daju, zašto im ne uzeti?

Damir Kajin, saborski zastupnik :
Da, prijavio bih ga! Oni koji ga ne bi prijavili su nezreli ekshibicionisti. Ja bih osobno volio znati i kako se to pojedinac bez kune može toliko vremena uspješno skrivati. Treba provjeriti i navode iz medija da je bio blizak narkomiljeu, a ako je to točno, treba mu i u RH suditi. Nagradu za njegovo prijavljivanje ostavio bih u državnom proračunu.

Šime Lučin, saborski zastupnik SDP-a:
Pa naravno da bih ga prijavio! Građanska dužnost je prijaviti, posebice nas koji se bavimo politikom, a to je i proklamirana politika. Što se tiče nagrade, osobe koje se bave ovim poslom sad još da idu teretiti porezne obveznike, to je malo neozbiljno. Ne bih uzeo novac ni od Amerikanaca.

Žarko Puhovski:
Naravno da bih prijavio. Treba prihvatiti da je to naš sud, a meni se čini da se neke stvari na Haaškom sudu mogu raščistiti i ne vidim drugoga rješenja. To se ne može rješavati tako da se pravim da nekoga ne vidim na ulici. Čovjeka treba prijaviti ako ga se prepozna, to mi je potpuno jasno.

Zoran Pusić, (brat Vesne P.) (ne)vladin megafon-aktivist:
Bih, zvao bih policiju. Te nagrade, koje nude za Gotovinu Amerikanci i naši, mogle bi se upotrijebiti za mnogo dobrih stvari, ali ja bih Gotovinu u prvom redu prijavio zbog toga što je vrijeme da se pretvorimo u pravnu državu. Svatko bi tako trebao razmišljati.

Jozo Radoš, saborski zastupnik i bivši ministar obrane:
Da, prijavio bih ga i ne bih se dvoumio. Dijelom je opravdano misliti da nas EU pritišće na tom pitanju, na kojem ne možemo sad sve učiniti, ali na to je već odavno trebalo misliti. Teško je odvojiti je li ovo političko ili policijsko pitanje. Policijsko se pitanje pretvara u političko.

Sanja Sarnavka, udruga B.a.b.e:
Prijavila bih ga bez razmišljanja. Što se tiče tih nagrada, ja bih novac jedino uzela da ga dam svojoj udruzi ili skloništu za žene u Hrvatskoj. To bi bilo dobro. Gotovinu stavljaju iznad zakona, jer Hrvati vole mitove i legende. Ta mitološka ljubav je dosta hranjena od strane države. Da se odmah reagiralo na pravi način, sad ne bi bilo ovih pitanja. Ljudi koji nemaju kruha vole igre; podržavajući Gotovinu, misle da sebi nešto čine u životu.

Danijela Trbović, voditeljica na HTV-u:
Ja bih ga prijavila bez ikakvoga dvoumljenja, jer zakon treba poštovati. Nismo se borili da bi netko bio iznad zakona. Pametan zna čemu služi pojas. Jest da smo "od stoljeća sedmog" tu, ali što se tiče EU-a, sami smo se doveli u ovu situaciju. Prijavila bih ga zbog građanske dužnosti, a ako bi mi dali novac, deset posto bih dala u humanitarne svrhe, a ostalo bih sebi humano donirala."

Tko je glasao

@vkrsnik

Godina 18 je prošlo od završetka rata, a ti Vjeko kao da je 1990. plašiš narod nekom opasnosti s istoka, tj. od Srbije. Ni ti ni oni tamo niste se osvijestili - huškate li huškate?? Da sam psihijatar dao bih ti dijagnozu - paranoični sindrom zvan "srbomanija" ili "srbofobija". Samo oni koji malo rade imaju vremena analizirati riječi vladike Irineja, i što je još gore iz nezgrapnih riječi izvlačiti dalekosežne zaključke,
I uopće me ne čudi da ti to radiš - huškaš -, čudi me da toliko osoba na pollitici to ne primjećuje??
Ali, Goebels je bio potpuno u pravu što se tiče osnovne teze propagande - ponavljajte neku tezu do besvijesti, kad-tad će vam povjerovati!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Židov ili velikosrbin

LjRW,

Rijetko odgovaram na vaše gluposti koje spadaju u područje psihijatrije, ali ovaj put činim iznimku. Gluapane Ljubo, ne plašim ja narod nekom opasnošću s istoka iako je prošlo 18 godina od završetka rata, nego to upravo svojim porukama čini patrijarh Irinej. Prema tome patrijarh huška na nove ratove, jer iskazuje teritorijalne pretenzije prema Hrvatskoj.

Mislio sam da ste normalan Židov, ali po ovome vidim da ste u stvari Velikosrbin, A ne zaboravite da je Nedićeva Srbija pokoljem srpskih židova na Sajmištu i Banjici bila prva država u Europi koja se proglasila "Juden Frei", pa je čak o tome izdala i marke.

Dakle, ako se smatrate Židovom stvarno biste trebali potražiti savjet psihijatra kad branite huškačke poruke patrijarha Irineja koje u Hrvatskoj lukavo podrgijava Milorad Pupovac.

Tko je glasao

@vkrsnik

Hvala na uputnici za psihijatriju, uvjerio sam se mnogio puta u životu da upravo oni koji su mi takve uputnice upućivali ili su već bili liječeni pa su bili u fazi remisije ili su bili upravo zreli za ludaru!
I ne nasjedaj na Tuđman-Miloševićeve propagandne ratove tko je veće zlo učinio Židovima- Jevrejima - mi ostaci Židova (i Jevreja) to sasvim precizno znamo! Motivi s poštanskih maraka bili su uvećani viđeni na antižidovskoj izložbi u Zagrebu, i antijevrejskoj izložbi u Beogradu. Obje su pripremljene po špranci antižidovske i antimasonske izložbe u Berlinu! Znači nema nikakve razlike između dušegupki koje su vodile u smrt sa Sajmišta tisuće Jevreja, i onih usmrćenih maljem pokraj Save,u logoru smrti Jasenovcu!
Gluperdo Križnik, jesi li razumio?

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

dakle velikosrbin

LjRW,

Ovaj dnevnik nije o Židovima nego o patrijarhu Irineju koji ispoljavajući teritorijalne pretenzije iz arsenala velikosrpske politike huška na mržnju i novi rat, a Ljubo vi to odobravate. Dakle, niste vi niakkav Židov ili Jevrej, vi ste jednostavno Velikosrbin nastanjen u Republici Hrvatskoj.

Tko je glasao

@vkrsnik

NE INSINUIRAJ! I NE VRIJEĐAJ! Otkuda tebi pravo da me nazivaš GLUPANOM!?? I gdje si ti bio 1989./90 kada sam u vrijeme hrvatske šutnje među prvima ("Start", članak IZRAEL VIA EVROPA) pisao protiv Miloševića i negodovao JAVNO zbog skupa na Gazimestanu!?
Irinej se zaista nezgrapno izrazio - koristio nazive regionane podjele manje-više slično kao u vrijeme Austro-Ugarske,- i iskazao klerikalizam, ali nažalost, klerikalizam je prisutan slično i na hrvatskoj stran!
Isto, kao što moje razumijevanje prava svih nacionalnih manjina u Hrvatskoj, vjerojatno i zato što sam pripadam manjini, nema veze za velikosrpstvom! Strano mi je kao i VELIKO HRVATSTVO! Jer, veliko srpstvo i veliko hrvatstvo na kraju imaju dodirnu liniju - preko nišana tj. ciljnika!
Dolijevaš svojim ukupnim pisanjem, posve nepotrebno, ulje na vatru!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

tko je glupan

LjRW,

Glupan je onaj kojemu 2 i 2 nisu 4. Vi ste u ovom slučaju glupan jer mene optužujete za huškanje, iako to čini patrijarh Irinej. Prema tome vi ste velikosrpski glupan.

A što se tiče 1988/90 moja malenkost je bila vodeći komentator "Vjesnika" koji je rtaskrinkavao velikosrpsku politiku Miloševića ali i takve koji su poput vas sada pred tom politikom zatvarali oči.

I opet u pomankanju argumenata nastojite pozornost skrenuti s prave teme. Bez obzira jeste li glupan ili ne, ovdje je tema Božićna čestitka patrijarha Irineja.

Tko je glasao

Zar baš ti Ljubo da se

Zar baš ti Ljubo da se pozivaš na Gebelsov nauk!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Buncanje

Meni je zanimljivo kako su mediji to izignorirali. Kao da je Irinejevo buncanje samo staračko buncanje. Netko bi službeno iz Hrvatske trebao preporučiti patrijarhu da se ili kandidira (pa onda bunca i buči s Gazimestana) ili da si uštedi vrijeme pa jednostavno pođe lekaru.

Tko je glasao

Nisu to mediji izignorirali

nego to niti izbliza nije zvučalo ovako kako to vjerodostojni i objektivni vksnik prikazuje u pravom maniru lošeg, jeftinog novinarčića. Čudi me jedino kako su svi pohitali povjerovati ovakvom izvoru.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Politici nije mjesto za oltarom

Uopće nije stvar u tome što jest ili nije vkrsnik napisao, nego što je paroh Azap pročitao (Irinejevu poslanicu), odnosno što smo mogli čuti na vlastite uši. Ne postoje Kordun, Banovina i Hrvatska, nego Kordun i Banovina u Hrvatskoj. Bilo bi dobro da se patrijarh i paroh prestanu baviti politikom i ozbiljno se prihvate svog zanata za oltarom.

Tko je glasao

Vlastite uši

Nisam nigdje uspjela pronaći integralni zapis poslanice na netu, pa ako netko zna, neka stavi link.

Iz članaka s raznoraznih najčitanijih portala, uključujući i srpskih, patrijarh se ponajviše bavio Kosovom i Metohijom, spomenuo je i stradavanje kršćana u tekućim bliskoistočnim ratovima, a hrvatskih Srba se sjetio u kontekstu napada na ćirilicu i povratka na ognjišta.

Napad na ćirilicu JEST napad na preostale Srbe, to je i budali jasno.

Navodeći posebno regije, patrijarh je naglasio krajeve iz kojih su se Srbi svojevremeno etnički "samoočistili".

Iz onog šro sam ja pročitala, mislim da je potrebna doista prilična razina netrpeljivosti i neafirmativnosti da bi se stvari shvatile na način na koji ih vkrsnik ovdje predstavlja, kao i ppetra.

Politici nije mjesto za oltarom, tu se slažemo. Posebno imajući u vidu da je crkva na ovim prostorima a i šire, uvijek bila u službi zla.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Dramatiziranje

Eto ja sam budala, pa ne vidim "napad na preostale Srbe", nego jednu iracionalnu reakciju izgubljenih veterana i političko inaćenje (jer Srbi u Vukovaru uglavnom NE žele dvojezične i dvopismene ploče, ali su nadglasani čudnovatom koalicijom nekoliko godina unazad) koji je u težak položaj podjednako stavio Hrvate i Srbe.
Pojasni mi ovo "etnički samoočistili" (ne čak ni nužno meni, nego mojem srpskom dijelu obitelji koji u toj općoj gluposti uvijek nekako mora braniti Hrvate od Hrvata i njihove "pameti").

Tko je glasao

Imenuj sam/a

Vjerojatno ti je promaklo primijetiti da se oko "jedne iracionalne reakcije izgubljenih veterana i političkog inaćenja" sprema referendum na državnoj razini, a taj propust se može smatrati i budalastim, a može i onako kako ti se sviđa.

Za objašnjavanje pojma "etničko samočišćenje" na ovom je portalu zadužena ppetra.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao
Tko je glasao

Srećan i blagosloven Božić

Srećan i blagosloven Božić želimo i svoj našoj braći i sestrama u Dalmaciji, Hrvatskoj, Slavoniji, Lici, na Kordunu i u Baniji

Evo kolko on priznaje Hrvatsku u njezinim granicama.

Djeli cjeli prostor države na regije, među kojima je i Hrvatska navedena ko jedna od njih.

Tko je glasao

Evo kolko on priznaje

Evo kolko on priznaje Hrvatsku u njezinim granicama.

Više negoli što priznaje teritorijalni integritet Hrvatske papa, koji drži Zadarsku nadbiskupiju pod izravnom vlašću, a ne u okviru teritorijalno-upravne organizacije Kaptola.

Tko je glasao

Baba bi ono što je snila...

Baba bi ono što je snila... Tako nešto... Kordun, Dalmacija, Istra, Zagorje, ... su dijelovi Hrvatske. Zadarska nadbiskupija je dio Hrvatske. Zadarski nadbiskup je predsjednik Hrvatske biskupske konferencije.

S druge strane, četničke maštarije jesu integralni dio velikosrpske politike.

Reci hop, pa tek onda pljuni...

Tko je glasao

Budaletino balava, informiraj

Budaletino balava, informiraj se o pravom stanju stvari prije nego drugom soliš pamet, a meni se više ne obraćaj.

Zadarska nadbiskupija, koja je danas izravno podređena Svetoj Stolici, spominje se kao biskupija već za vrijeme crkvenih sabora u Saloni 530. godine

Tko je glasao

Vatikan je među prvima

Vatikan je među prvima priznao RH u njenim svjetovnim granicama, četnički pašaluk i Šumska za razliku od Vatikana imaju izravne i konkretne teritorijalne svjetovne pretenzije na Republiku Hrvatsku.

Stariji sam od tebe, inteligentniji, razumniji i smireniji, a ti ćeš me zvati balavim i budalom? Lijepo ti mene nastavi ignorirati kao i dosad na ovom sajtu, ne trebaš dodatne parametre koji će možda nekom prokazati kako nikad s nikim nisi ovdje ušao u raspravnu konfrontaciju osim sa Skvikiem, a da su ti raspravni kapaciteti na razini bogumilske lemozine.

Nekad su se takvi kao ti zaređivanjem vraćali u život...

Tko je glasao
Tko je glasao

Fašizam nije imanentan samo

Fašizam nije imanentan samo jednom narodu.
Ali svi narodi koji su mu pribjegli, doživjeli su katarzu nakon poraza istog, a koji je uzrokovao nesreće drugim narodima. U konačnici i vlastitog.

Naprotiv, srbski fašizam koji je uzrokovao nesreće drugim narodima, nagrađen je najvećom političkom perverzijom bez presedana. Na grobovima Srebrenice stvorena je paradržava "republika srbska".
Kao nagrada valjda.

Stoga je nerealno očekivati da će nagrađeni prestati. Nagrada djeluje poticajno. Utoliko više, što iza nje stoje daljinski upravljači koji će aktivirati politički surogat kad im to bude odgovaralo.
Kao što su to učinili sa Gavrilom Principom, kad im je to odgovaralo.

Istinski zločinci izvan su našeg prostora.

Tko je glasao

"Naprotiv, srbski fašizam

"Naprotiv, srbski fašizam koji je uzrokovao nesreće drugim narodima, nagrađen je najvećom političkom perverzijom bez presedana. "

Točno, dok tisuće hrvatskih branitelja vegetiraju, pogledajmo samo koliko je Srba u strukturama vlasti! Abolirani i nedodirljivi za provođenje vladavine prava!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

A ne. Ne odobravam što ste

A ne.
Ne odobravam što ste napisali.
Valja činiti razliku između agresije jedne države na druge konstitutivne članice iz Ustava 1974. i pripadne narode i manjine.
Manjina nekog naroda može biti intstrumentalizirana u imperijalne svrhe druge države. To se događalo u povijesti.
Zato je zadaća pripadnika takve manjine, da sami otklone imperijalističke težnje tuđe države.
10.000 boraca srbske nacionalnosti učinili su veličanstven čin i prema njima se čini najveća nepravda ako ih se samo zbog nacionalnosti izjednačava sa agresorom protiv kojeg su se i sami borili.
Teško je hladne glave slušati nove naznake srbskog fašizma, ali upravo iz poštovanja prema borcima iz redova srbske manjine treba ispoljiti posebno strpljenje i uvažavanje.
Isto se odnosi i na pripadnike drugih manjina koji su se se borili za Hrvatsku.

Tko je glasao

Nije problem u tome što se ne

Nije problem u tome što se ne slažeš sa mojim komentarom. Problem je u naivnosti vjerovanja da su Srbi u stanju zatomiti svoje imperijalističke težnje prema Hrvatskoj.

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Takav zaključak ne proizlazi

Takav zaključak ne proizlazi iz mog komentara.

Tko je glasao

je li u redu reći: laži kao stari srpski instrument?

krsniče,

opisao si točno problem. Irinej ne odustaje. Malo jest nezgodno kad poglavar Srpske Pravoslavne Crkve javno, u čestitci upućenoj građanima Republike Hrvatske zaboravlja
da su i Dalmacija, Slavonija, Lika, Kordun i Banija regije unutar Hrvatske, pa kad slično govori predsjednik Republike Srbije Nikolić, jer ti to daje za pravo da kažeš nešto, što bi inače bilo nepristojno.
Laži kao stari srpski instrument

ja bi predložio da se to kaže preciznije, točnije
Laži kao stari velikosrpski instrument

Jer nema ništa genetski, nasljedno, urođeno, prirođeno loše u Srbima, Srbiji.
Problem je što su više od 150 godina izloženi jednoj vrsti indoktrinacije, kojoj se teško oduprijeti, jer je snažno i do danas zastupa srpska pravoslavna crkva, a ona je u dugim stoljećima života bez vlastite države, bila jedina koja je čuvala kulturu, vjeru srpskog naroda, ukratko ono najbitnije, identitet, pa ima ogroman autoritet.
Ta je indoktrinacija velikosrpstvom, počela dokumentom zvanom načertanije, koji je složio poljski intelektualac, u egzilu nakon podjele nestanka poljske države, (koju su podijelili austrija, njemačka i rusija).
Poljak je mislio na južne slavene, koji su također živjeli podijeljeni između nekoliko država, a načertaije je plan po kojem su se trebali ujediniti i osloboditi i od beča, budima, stambola. Netko je od srba ponesen vlastitim nacionalnim osjećajem umjesto južni slaveni umetnuo srbi, i time počeo niz nesreća koji je nakon više od 150 godina, valjda konačno pri kraju.
Problem onog što govori irinej, i nikolić, je što jedino srbe kao narod vidi kao vrijedne vlastite države, dakle zamišljena velika država nije država svih južnoslavenskih naroda i susjeda, nego država srba, u kojoj su ostali gosti, manjine. Istina je ta velika srbija, kao država imala naizgled najviše šanse da se ostvari, zbog toga jer su srbi među južnim slavenima najbrojniji, ali svjedoci smo da je nasilno guranje takve politike kroz 150 godina, dva balkanska rata, atentat na ferdinanda, prvi svjetski rat, diktaturu kralja aleksandra, drugi svjetski rat, agresiju na sloveniju, hrvatsku, bosnu i hercegovinu, kosovo dovelo do stvaranje 7 država koje sve imaju matični narod a većina ima i srpsku manjinu. Budući je osnovni koncept velike srbije i dan danas živ u srbiji na neki stvarno shizoidni način, pa se neizbježno pelijeva na srbe izvan srbije, pa i na pupavca, još je veća odgovornost građana, javnosti i vlasti država koje imaju srpsku manjinu da se jasno suprotstave, onome što nije dobro, a to je
- nepoštovanje Republike Hrvatske i hrvatskog naroda u srbiji, od strane srpske vlasti, predsjednika, i od strane srpske pravoslavne crkve,
- unutar hrvatske, nepoštovanje srba i njihovih prava

Ali najvažnije je ponavljati i prikazati zašto je loša velika srbija i koji bi to bio normalan način povezivanja građana, jezika, naroda, kultura na prostoru južno slavenskih naroda i susjeda, ako to nije jugoslavija.
Alternativa nasilnom udruživanju je Skandinavizacija - dobro susjedstvo, jednakopravnih, ravnopravnih, samostalnih država, koje poštuju i cijene svoje manjine, jer su most boljem razumijevanju.
Ali onda treba zamoliti Pupovca da se pridruži delegaciji sabora koja će srbiji kao uvjet pridruživanja postaviti priznavanje hrvatskog imena ljudima koje danas, po velikosrpskom političkom receptu hoće prikazati bunjevcima

Ono što jest generacijski problem,

luka

Tko je glasao

Ispravak za ne-kordunaše i ne-banovince

Mali ispravak: spomenute regije zovemo Kordunom i Banovinom, a ne Kordunom i Banijom.

Tko je glasao

Banovina i Banija su sinonimi

Banovina i Banija su sinonimi za naziv jednog te istog zemljopisnog područja u Hrvatskoj. Oba su u ravnopravnoj upotrebi u Hrvatskom jeziku, osim što je, misle neki, Banovina (hrvatsko)politički korektnije.

Po mom mišljenju, natezanje oko toga što je ispravnije (a oba su imena ispravna) samo je još jedna, za život apsolutno irelevantna, "kost" bačena za zabavljanje masa.

The Observer

Tko je glasao

Produži polako

Ne radi se o političkoj korektnosti, nego kako Banovinci zovu svoju regiju (nema potrebe da uvlačiš politiku). Nemoj mi samo o jezičnom standardu "Hrvatskog" jezika (još to nisi naučio pisati) i kako tko naziva svoj kraj. Poduka zaista nije potrebna, a i previše se držiš toga "što ti misliš". Katkada to zaista nije važno.

Tko je glasao

Ne možeš nikome odreći pravo

Ne možeš nikome odreći pravo da komentira ono što si na javnom portalu napisao(la). Poručivati nekome da "produži" kao odgovor na relevantan komentar je u najmanju ruku nepristojno.

Za komentar me je upravo inspiriralo nešto što sam nedavno pročitao (http://www.forum.tm/vijesti/kako-su-mi-ukrali-baniju-1001) : Tekst mi se čini vjerodostojniji nego ovo tvoje o "Banovnicima" i o tome kako zovu svoj kraj. Uopće ne sumnjam da neki svoj kraj zovu Banovina, ali nemali broj je onih, ako ne i većina, koji ga zovu Banija - osim ako nisu u strahu od jezičnih policajaca.

Ja nisam s Banije (Banovine), ali dosta sam putovao tim krajem i dokle mi sjećanje seže, apsolutno dominantan je bio termin "Banija". Zapravo, do devedesetih, u svakodnevnom govoru se moglo čuti samo "Banija". To nema veze s komunizmom, Srbima niti s ugnjetavanjem Hrvata.

Jedno kratko surfanje hrvatskim internetom potvrdilo mi je da se "Banija" i dan danas ravnopravno koristi, bilo samostalno kao toponim nedvojbenog značenja , bilo u paru kao "Banija (Banovina)" ili Banovina (Banija)". Postoje naravno mjesta gdje jezični čistunci nastoje eliminirati (jednako hrvatski) naziv Banija, valjda zato da bi razlikovali od Srba, koji koriste isključivo naziv Banija. Sinonimi predstavljaju bogatstvo jezika, čak i kada se radi o zemljopisnim nazivima.

"Što ja mislim" stoji kako bi jasno razgraničio moj osobni stav, na kojega imam pravo makar se nekome ne sviđao, od "istina" koje diskutanti podmeću kao univerzalne. Valjda ti je jasno da je to bolje i poštenije nego da sam svoje mišljenje napisao kao opću tvrdnju?

Ovo s "Hrvatskim jezikom" je bio čisti "lapsus calami" - izvorno "u Hrvatskoj" sam promijenio u "u Hrvatskom jeziku", zaboravivši promijeniti veliko H u malo h. Zar zaista iskreno vjeruješ da to ne znam ispravno napisati, ili udaraš "ispod pojasa"?

Inače, jezično patroliranje i ispravljanje sugovornika u ime svete čistoće jezika me posebno iritira, jer sam živeći u stranoj zemlji naučio da je jezik prije svega sredstvo prenošenja misli. Pogotovo kad ispravljanje nije dobronamjerno, nego služi za diskvalifikaciju ("pa on ne zna niti elementarne stvari, a pametuje o jeziku...") i nema veze s temom diskusije. Pitanje velikog i malog slova je kilometrima udaljeno od oktroiranja zemljopisnih imena.

The Observer

Tko je glasao

oba ste u pravu

http://poljoprivredni-forum.com/showthread.php?t=27184

Ja sam Hrvat, štokavskog izričaja, živim na granici Donje Posavine i Banije ( Banovine).

Moj ćaća je ovu vrstu svinje uvijek zvao Banijka ili Baninka.

Iz tog razloga ja bih radije da u bogatstvu jezika rabimo oba izraza, pa da svinju i dalje zovemo Banijka ili Banijska šara, a ženu i snašu s tog terena da zovemo Banica.

sve dobro...

Tko je glasao

"Božansko"zatrolavanje vkrnikovog dnevnika kajkavskom Banovinom

"Banovina (= izvorni domaći naziv ovdašnjih kajkavaca "Banovci", a Banija = naziv pravoslavnih štokavaca "Banijci"), je brežuljkasti kraj u srednjoj Hrvatskoj, tj. u Sisačko-moslavačkoj županiji izmedju rijeke Save, donjih tokova Kupe i Une, a na jugu grebena Trgovske gore na granici uz Bosnu." - http://www.pounje.com/55-povijest/90-banovina.html

Zna se zašto je danas Banovina poželjnija od Banije.

Onako na čisto instiktivnoj razini, meni Banovina vuče na srbizam, nešto kao diskutovanje i glasovanje :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Produži polako II

Dušo draga, pišeš svaštarije, a o povijesti tamošnjih Vlaha i pravoslavna življa nemaš pojma. Sada već zaista smaraš (ne znam kako da ti to ljepše napišem). Tebi se masovno priviđaju kolektivni kompleksi (žalibože Hrvata ili Srba koje ti braniš). Daj smiri tipkovnicu, ima epilepsiju. :D

Tko je glasao

Produži polako II

Dušo draga, pišeš svaštarije, a o povijesti tamošnjih Vlaha i pravoslavna življa nemaš pojma. Sada već zaista smaraš (ne znam kako da ti to ljepše napišem). Tebi se masovno priviđaju kolektivni kompleksi (žalibože Hrvata ili Srba koje ti braniš). Daj smiri tipkovnicu, ima epilepsiju. :D

Tko je glasao

Dušice nedraga I

Da bi se nastavila nabrijavati na vlastitu pamet, prvo moraš i napisati nešto pametno, posebno ako priželjkuješ da se i drugi nabrijavaju na tvoju pamet.

Mogla sam linkati nekoliko "wiki", pa i raznih drugih izvora u kojima se spominju Banija i Banovina kao više manje ravnopravni izrazi, ali u ovom trolajućem dijelu ovog šugavog dnevnika i još šugavije diskusije činilo mi se primjerenije linkati neku zanimljivost. Da znaš čitati, ko' što znaš siktati, vidjela bi da je to citat, a ne moje mišljenje.

Evo, produžujem polako, jerbo mi je ovaj komentar oduzeo barem 3 minute vremena. Adio!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Dobrica Ćosić

Luka,

A propos laži kao srpskog instrumenta evo citata Dobrice Ćosića iz njegovih "Deoba":

“Mi Srbi lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utešimo drugog; lažemo iz samilosti, da nas nije strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tuđu bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid našeg patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.”

Budući da sam radio u Tanjugu i upoznao brojne Srbe i Velikosrbe, i ne samo kroz takvu komunikaciju, tvrdim da pravih, što bi se rekla poštenih Srba, što je nešto slično kao komunistička sintagma o "poštenoj inteligenciji", ima zanemarivo malo da bi to utjecalo na određenui političku kvalifikaciju.
Uzmimo samo velikosrpsku, ali i srpsku laž o 700.000 žrtava u Jasenovcu. Ne samo da se tada od poštenih Srba nitko nije javio da je demantira, nego se tu i tamo i danas, osobito u tzv. Republici Srpskoj, koristi kao politička manipulacija. Problem Srbije i Srba je u tome što još uvijek nisu prošli kroz nacionalnu katarzu i što im je i dalje ideološki patrijarh Dobrica Ćosić i društvo oko njega.
Zato se ne treba čuditi Božićnojj čestitci patrijarha Irineja, jer je on rekao ono što većina Srba smatra normalnim, a posebice se to odmnosi na profesionalnog "Srbina" na privremenom radu u Hrvatskoj Milorada Pupovca i njegovo Srpsko narodno vijeće. Jesu li se on i SNV ogradili od uvredljive čestitke patrijarha Irineja. Nisu. I tu diskusija završava.

Tko je glasao

srbin ili velikosrbin

janus,

jedno jednostavno pitanje:

jeste li vi srbin ili velikosrbin, jer hrvat svakako niste, ne samo po ovom minusu nego uopće po djelovanju na porrtalu. Naravno ne morate odgovoriti, ali ste se deklarirali.

Tko je glasao

idiot ili velikoidiot

šjor krsnik,

jedno jednostavno pitanje:

jeste li vi idiot ili velikoidiot, jer pametni svakako niste, ne samo po ovom postavljenom pitanju nego uopće po djelovanju na portalu...naravno ne morate odgovoriti, ali ste se deklarirali...

btw, budaletino jedna, dok sam se ja skoro 2 godine smrzavao i kisnuo po rovovima istočne slavonije, a kasnije i bosanske posavine, vi ste sjedili u toplome i svojim pisanjem vršili topničku primremu za krvavi pir koji ste započeli zajedno s vašo velikosrpskom ideološkom braćom poput lazanskog, tijanića, štule i ostalih "velikana" pisane riječi...

btw2, minus si dobio zbog generaliziranja, niti su srbi lu većini ažljivci, a boga mi niti hrvati istinoljupci...

za dom spremni!

:P

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

(lžn) brntlj

Jns,

sm jdn knsttcj.
p svm št st npsl čt st bl n krvj strn Dmvnskm rt, drgm rjčm v st bz bzr n sdjlvnj lžn brntlj, htjl v l n.

srtn nv gdn.

Tko je glasao

(lažni) novinar

šjor krsnik,

vi kao izvrstan gobelsov učenik možete sto puta ponoviti laž, ali ona nikada neće postati istina...

vama sretan božić po julijanskom kalendaru

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Stvara li hrvatska vlast od Vukovara Belfast? Skandalozno!

Zato se ne treba čuditi Božićnojj čestitci patrijarha Irineja, jer je on rekao ono što većina Srba smatra normalnim, a posebice se to odmnosi na profesionalnog "Srbina" na privremenom radu u Hrvatskoj Milorada Pupovca i njegovo Srpsko narodno vijeće. Jesu li se on i SNV ogradili od uvredljive čestitke patrijarha Irineja. Nisu. I tu diskusija završava.Nije za čuditi se Irineju i srpskim vlastima, ali je za čuditi se hrvatskim vlastima i hrvatskoj policiji koji potiču Srbe iz Vukovara da stvore običaj sličan onome u Belfastu- gdje policija osigurava vjersku kolonu protestanata.

Stvara li, namjerno, hrvatska vlast od Vukovara Belfast?

Kakve automobilske kolone za Božić?
Zašto se ne zabrane takve, izvan vjerskih objekata automobilizirane procesije koje nemaju nikakve veze sa slavljenjem Božića?

Ta automobilska kolona po svojim ciljevima počinje podsjećati na tenkovsku kolonu na Vukovar.

Umjesto da dostojanstveno slave po svojim kućama, u svojim crkvama, oni posežu za ponašanjem kao za nogometnih natjecanja i svoj vjerski blagdan pretvaraju u "vašar"!

Skandalozno!
A još je skandaloznije što hrvatske vlasti potpomažu to crkveno mitingašenje, kao onda svjetovno.

Umjesto starih mitinga iz devedesetih, sada su se počeli opet rojiti po hrvatskim trgovima i jedan vlastiti crkveni blagdan počeli su pretvarati pomoću svojih političkih partija koje ih predvode u prave vašare i mitinge.

Sramota je što umjesto zabrane takvih "novih običaja" -širenja velikosrpstva korištenjem crkvenoga blagdana, hrvatska policija sudjeluje u takvom skandalu- osiguravanja automobilske kolone u Vukovaru i pokušajima Belfastiranja hrvatskoga grada.
Što hoće time svijetu poručit

Stvara li hrvatska vlast od Vukovara Belfast?
Zašto potiče nastajanje kolone slične koloni protestanata u Belfastu?
Meni je to sramotno!

Ove kolone po ciljevima su vrlo slične ondašnjim tenkovskim, i kao onda tenkove, tako i sada tzv. vjerničke motorizirane kolone treba vratiti u Crkve.

Ukoliko vlast ne prestane Belfastirati Vukovar, dobit ćemo vjerske automobilske kolone pravoslavaca za njihove blagdane, sutra možda neke muslimanske automobilske kolone,....
Zašto ne?
Kada je dozvoljeno jednima, zašto ne i drugima, pa neka trube po gradovima i na trgovima skupa sa svojim političkim vodstvima koja vjeru koriste kao političko sredsto - mitingašenje na crkveni način!

Na Bajram bi, da imaju vlasti kao u RH, uskoro mogli po Njemačkoj gledati automobilske kolone s muslimanskim vjernicima koji bi trubili njemačkim gradovima i nosili natpise njemačkih gradova na turskom ili tko zna kojem jeziku!?

Skandalozno!
Vlast jedne države pomaže Belfastiranju vlastitoga grada i koristi policiju te iste države da ustoličuje nevjerske običaje- u vjerske blagdane neke manjine, kako b toj manjini pomogla uvoditi nove običaje provociranja na vjerske blagdane.

Skandalozno je do koje razine je vlast spremna gaziti hrvatski Vukovar s bijednom isprikom kako je to zaštita manjine.
Dozvoliti manjini da Belfastizira grad koji je prethodno genocidno pregazila!
Skandalozno!

Tko je glasao

"ja bi predložio da se to

"ja bi predložio da se to kaže preciznije, točnije
Laži kao stari velikosrpski instrument"

Tako je to kada mi Hrvati nemamo profesionalne Hrvate kao što Srbi imaju profesionalne Srbe Vojislava Stanimirovića, Milorada Pupovca, Veljka Đakulu i ostale velikorbske akrobate. Za razliku od profesionalnih Srba hrvatski zastupnici su pušing voljenom vođi koji ih stavlja na listu.

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

nakon 100 godina vrijeme je da crna ruka ode u grob

tko uopćava
daje ruku onoj crnoj i snaži je
unatoč duboke starosti
unatoč iskustvu

zadnje najbombastičnije Đinđićevo ubistvo
dokaz je da je javnost srbije u dubokom strahu
logično je da irineja i predsjednika imaju u džepu
oni su ih i stavili

http://hr.wikipedia.org/wiki/Sarajevski_atentat

Tko je glasao

kako su se uspjeli mimoići?

3103,

ljudi su vjerovali u đinđića
a đinđić je trebao ljude
kako su se uspjeli mimoići?

odgovor možda zna
(ne koštunica)
nego tadić

luka

Tko je glasao

srpska posla

http://www.youtube.com/watch?v=HIDuTajz1C0

kod njih se nije primila ona poslovica: " U dobru se ne uzvisi u zlu se ne ponizi"

Dok su mislili da su jaki, nitko bješnji. Kad su malo dobili po pički onda kmeee, kmeee, daj ljudska prava, daj građanska, kulturnu autonomiju i ostala kmečanja.

Najednom najveći četnici s dna kace postali najveći borci za ljudska prava, hehe.

To je ono kad ja napišem da imamo na djelu četvrti ešalon pete kolone.

ps. Ove gore na snimci skoro sve osobno poznajem, pijane babe koje bi me tada vjerovatno zatukle motikama da su me se dohvatile.

sve dobro...

Tko je glasao

Gledam danas jucerasnji

Gledam danas jucerasnji dnevnik i sa nevjericom slusam Milorada Pupovca.

Covjek bulazni o nekakvom ratu u 2014.

Nebi bilo lose da malo razjasni svoje rijeci.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci