Mrak je posložio domenu, prebacila sam testni site na borna.pollitika.com.
Molim sve participante na ovom forumu da se registriraju na site. Onima koje po nicku / emailu prepoznam odmah ću dati ovlasti za objavljivanje. Glasnogovornici: molim vas da i tamo dodate drugdje objavljena priopćenja.
Da bismo mogli od napraviti bannere koji će voditi na BORNA-u, moramo pod hitno odlučimo o logu.
Netko (Hadži?) je napisao da je otvorio gmail adresu. Kako glasi email (moram ga dodati kao kontakt na site). Možeš li poslati password ostalima na mail? Zorane: možemo li i ovu adresu pretplatiti na zajedničku listu budućeg Odbora?
Neovisni, ali ne i neutralni
Evo vam još jedan odličan
Evo vam još jedan odličan prijedlog za logo koji su složili urednici tportala -> http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/page/2008/02/28/0202006.html#
u nekome času će nam
u nekome času će nam trebati banner za to tako da ga stavim da se vrti na pollitici
Evo ih!
Evo ih!
ja nemam apsoluto nikakvih
ja nemam apsoluto nikakvih iskustva sa time, pa se ne bi pacao u to...
Sve pet, samo mi se cini da
Sve pet, samo mi se cini da link na antinato kampanju tu ne pripada zbog svoje pristranosti i orjenitarnosti na pitanje, ne na referendum. Nesto po cemu je BORNA neutralna.
UZDP-Tiaktiv
Treba biti i taj link, ali
Treba biti i taj link, ali također i link na pro-nato kampanju Ministarstva vanjskih poslova i najnoviju "Bolje pakt nego rat" koju su pokrenule dvije udruge sredstvima SAD. Neutralnost znači, da sve relevantne infromacije dajemo, a ne da ih uskraćujemo! Najzad, i linkovi na naše blogove, a nismo neutralni.
Zoran Oštrić
Eh sad. Tu se otvara i drugo
Eh sad. Tu se otvara i drugo pitanje. Treba li se BORNA uopce baviti pro et contra shemama u vezi NATOa ili treba ostati cistog fokusa na REFERENDUM?
Meni se cini da je bolje da budemo cistog fokusa, jer tako ne pokrecemo suvisna pitanja, alis druge strane je razumljivo da samo pokretanje inicijative za referendum zahtjeva komplementarnu inicijativu koja ce se baviti informianjem gradjana i kontrolom cijelog procesa.
Meni se cini da b te dvije inicijative radi isfuravanja jasnoce mozda trebalo odvojiti ili pak jasno prosiriti ulogu BORNAe i na pitanje informiranja gradjana (sto je mozda jednostavnije, pa cak i bolje rjesenje).
UZDP-Tiaktiv
Po meni BORNA treba ostati
Po meni BORNA treba ostati čistog fokusa na referedum, tako da sve teme pro et contra pristupanja u NATO ostavi službeno sa strane.
E sad, pošto svi imamo neko osobno mišljenje a i pišemo o tome, i pošto udruga blogera prirodno zahtijeva da se otvoreno prikaže što mi kao članovi mislimo o tome (tj postoje linkovi na naše blogove i tekstove), jedini način da se ostane ČISTOG FOKUSA jest da se prikaže SVAKO ARGUMENTIRANO mišljenje.
Predlažem stoga da postoji tab "LINKOVI" na kojem bi stajali razni linkovi (stotine ako treba i ima) na tekstove kako vladinih institucija, drugih inicijativa (pro et contra) a i osobnih blogova (na zahtjev tih blogera)...
Kako tko nađe na netu argumentiran stav neka ga bookmarka i postavi pod linkove. A na vrhu stranice s linkovima neka postoji poziv privatnim blogerima na odašiljanje linka prema glasnogovorniku ili webmasteru, kako bi u što skorije vrijeme takav link osvanuo na popisu.
Naravno, treba se sadržaj privatnih blogova osnovno provjeriti (da nije uvredljivog sadržaja, prekopiran, namjerno iskrivljenih i lažnih podataka itd), a to možemo urediti tako da se prije postanja pošalje link prema članovima BORNE koji će drage volje pročitati tekst i dati svoje mišljenje. Ukoliko odbijemo postati link na neki blog to ćemo i obrazložiti, javno.
Svaki pak link na vladine i ine javne rasprave i tekstove mora biti dostupan, bez obzira na sadržaj i poruku. Taj sadržaj i poruka odražava njih, a ne nas.
Ne treba se ništa
Ne treba se ništa "proširivati", pa imamo u Programskoj deklaraciji:
7. Uz osnovni cilj, Odbor će raditi na stvaranju pretpostavki za kvalitetnu raspravu o pristupanju ili nepristupanju NATO-u. Danas takve rasprave nema, jer je Vladina "komunikacijska strategija" usmjerena isključivo na promidžbu za pristupanje.
Sada je stranica suha, vizualno neprivlačna i bez vrijednih sadržaja. Treba staviti oba logoa gore, a ne ovako samo ime na plavoj podlozi.
Zoran Oštrić
Oba mi nema smisla. Dapace,
Oba mi nema smisla. Dapace, moze samo zbuniti. Zato mi se cini da je bolje i jedan nelos logo, nego dva dobra.
UZDP-Tiaktiv
Presložila sam site i
Presložila sam site i stavila Hadžijev, ne znam gdje bi i kako uklopila onaj drugi. Ako netko ima ideju/a, ponuda za admin ovlasti i dalje vrijedi.
meni valja ionako mi je taj
meni valja ionako mi je taj najbolji, a i stranica dobro izgleda sve pet
Treba staviti sadržaj,
Treba staviti sadržaj, izgled nije previše bitan.
Što se tiče loga: imati 2 loga isto što i nemati logo. On je dio vizualnog identiteta koji bi trebao biti uniforman (osim ako se obraćaš super-ciničnoj postmodernističkoj publici, što ovdje nije slučaj). Anyway, meni se na ovu temu više ne da natezati: onome tko ima ideju kako ova 2 loga uklopiti u site, a da to (po mišljenju većine) izgleda pristojno sa zadovoljstvom ću dati admin ovlasti da to i učini. Isto vrijedi i za bannere, koji bi trebali biti standardnih dimenzija, u gif/jpg/png/swf formatu.
Ja se o stvarima vizualnog
Ja se o stvarima vizualnog identiteta i dizajna u pravilu ne izjašnjavam, a isto tako ne razumijem se u uređivanje mrežnih sjedišta (web sajtova). Ali ovako kako stoji, dosadno je, izrazito bezlično i bez sadržaja. Nema logoa jer su dva previše, nema banera jer nema logoa, nema linkova jer naravno svi su sajtovi ili pro ili anti, pa bi bilo nekorektno da ih reklamiramo, nema foruma jer je on ovdje, neam novih informacija nakon prvog priopćenja... Pa što ostaje? Jedino još da maknemo i linkove na blogove svih nas koji smo na svojem blogu nekada spomenuli NATO, jer naravno nitko nije neutralan.
Zoran Oštrić
Slažem se sa svim što si
Slažem se sa svim što si napisao, a s obzirom da me trenutno stanje j* nervira (BTW nervira me i Manga koji solira i pravi bannere koji vode na njegov blog, ali nalazim sve više opravdanja za njegovo ponašanje), osvrnut ću se samo na sadržaj (za koji i dalje mislim da je ključan): korisnici koji imaju mogućnost stavljati sadržaj na site su: AleksandarHatzivelkos, DCroat, dr Strangleove, esperanza, silverci, teehee, z00ey, ZoranOtri, gale i ivana (potonji dvoje su admini). Da bi postavio nešto na site, dovoljno je da klikneš ovdje (prethodno ćeš se morati ulogirati). Kad upišeš naslov i sadržaj, klikneš na "Publish" i voilà: pojavit će se na sajtu.
Forum se nalazi na borna.pollitika.com/forum.
stvar je u tome da se samim
stvar je u tome da se samim linkanjem clanova BORNAe na stranici pojavljuju blogovi anti-NATO sadrzaja, ukljucujuci i moj. vec nam se to nabilo na nos. smatram da jedan skup linkova na NATO tematiku jednostavno skida tu temu sa dnevnog reda, bez da se njoj moramo posebno posvecivati.
slazem se, Zoranov prijedlog
slazem se, Zoranov prijedlog je najbolji!
pustiti sve vezano uz NATO, stovise paziti da vidljiv prostor dobiju i zagovornici NATOa.
i sluzbene kampanje, i Zvone, i sve vezano uz temu
slazem se - istu stvar sam
slazem se - istu stvar sam napisao na borna forumu
posalo sam mail i pass svima
posalo sam mail i pass svima na maiove.
gale ime podatke za esperanzu, vjerujem da ce se to srediti prelaskom na novu stranicu
gale: popis clanova koji se
gale: popis clanova koji se pojavljuje u desnom stupcu (blogroll) mozes uredjivati ovdje.
Glede logoa: svi prijedlozi
Glede logoa: svi prijedlozi su imali glasove za i glasove protiv. Da bismo to presjekli, prijedlog je da budu dva banera, Hadžijev i Mangin prijedlog, pa se mogu koristiti oba zajedno ili pojedinačno. Mislim da nema smisla da još gubimo vrijeme na diskusiju o tome.
Pod Osnivači i članovi je spisak sa ispravjenim emajlovima za Hadžija i dr-strangelova! Također, Esperanzu treba dodati na popis članova (nitko mislim nije izrazio protivljenje).
Mir i dobro,
Zoran Oštrić