Tagovi

Bolna odvajanja

U Hrvatskoj su aktualna odvajanja, čime bi se osigurala nezavisnost, odgovornost, veća stručnost i bolje obavljanje društvenih poslova, vezano za ciljeve. Da li tako pojačano bavljenje donosi rezultate? Koja je osnovna orjentacija u tome? Šta je tu bitno a šta nije? To pojačano otpetljavajnje je u stvari zapetljavanje, pa je hit što manje tonuti u zamke. Orjentacije u tome nema i rezultati globalno govore obrnuto, više bavljenja manje rezultata. To je zato što živimo u takvom društvu, prvenstveno obrnutom. Bi i ne bi, ne bi jer ako bi, je, nije nego, idemo, ne dolazi u obzir.

Televizija. Zar je nelogično što je državna televizija sve manje nezavisna i profesionalna? Pa i bitno nezavisniji i učeniji akademski svijet i strukovne skupine odavno voze u tom smjeru, otkud onda televizija. Tko su televizijske zvijezde, oni povezani ili nepovezani? Kako da prežive nepovezani? Da li odvajanje od politike donosi manji uticaj politike? Sve veći uticaj politike. Osim stranačke, stvar se širi na poslovnu i interesnu politiku, na međunarodnu jer su potrebe i veze pojačane, na spolnu jer je igra složenija, na dnevnu politiku jer su tu zahtjevi sve veći i složeniji. I šta tu znači javna televizija? I pojam javna kuća bi bio pouzdaniji.

Osnove društva i politika. Institucije predsjednika države, Vlade, Sabora i drugog, pod pritiskom svijeta i našim, su kao sve transparentniji i prisiljeni na sve profesionalniju praksu. Mačku o rep. Već se u svim smjerovima mjeri svaki kutak, pa i tko se s kim f. Praksa ovi oni prijeti da bi svi o svemu i za sve. S time u vezi tko donosi i provodi prostorni plan, tko raspoređuje i sklapa poslove, tko utvrđuje informacije, tko postavlja policajce i generale, tko čačka m i mačku j m ... Svi i nitko, gore nego u Turskoj. Koji političar je tu i za šta vjerodostojan? Pa neće to valjda rješiti oni. Sve dublje smo u tradicijskom kontinuitetu, što znači retorika u jednom a zbilja u drugom smjeru, maksimalno. U tome smo već dugo uigrani, zašto to mijenjati.

Hrvatska ne samo da nije doživjela profesionalne i nezavisne osobe na čelu bilo čega, nego ni bilo kakve čelne osobe nisu provele i jedan dan nezavisno i profesionalno. To je logično, jer širi kvantitet ne prelazi u kvalitet (kako se tvrdilo), nego u specifične manjine koje su zato specifično agresivne. Idu dotle da je i zadnji pripadnik manjine podvrgnut svemu, a podvrgnuti podvrgnutih i dnevnim nabavkama. Ne samo da nema profesionalnog i nezavisnog voditelja projekta, policajca na čelu policije i šefa tajne službe, odvajanja državnih poslova od politike nego nema ni niže takve funkcije (iznimke samo potvrđuju pravilo) a još manje političara pa i nositelja koji o tome još stvarno razmišljaju. Stvar ide do stupnja da su i nezavisne čistačice iznimka. To je logično i rezultat je složenijih društvenih procesa. Zašto bi na srednjim i nižim razinama bilo jednostavnije, kad se tu susreće još veća zbrka i slabije su mogućnosti dogovora? Tko poznaje i uvažava tu širu i složeniju praksu? Zašto bi ta praksa uvažavala navodnu višu praksu, kad je ta viša vidljivo niža i nema obrnutog uvažavanja?

Zašto je to tako? Interesi. Nasljeđe i perspektive interesa. Svuda je skoro sve u pitanju.

Parada na sceni ne sadrži niti 5 % kredibiliteta pa je onog bez afera približno toliko. Sve ostalo je polje afera. Ako tome dodamo eliminacije, 10 % onog gdje je afera namještena a nije je bilo, dolazimo do 105 % ukupnog salda afera. Logično je da se prelijeva i traži oprez. To je nekontrolirani prisilni lonac. Ono što je čista inercija začas se potpuno obrne i obrnuto, bilo šta lako završi u loncu.

Komentari

Koji političar je tu i za

Koji političar je tu i za šta vjerodostojan?
Onaj koji se ne služi nickom na internetu. :-)))

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. monoKracija hoće li ugroziti RH? od aluzija komentara 0
  2. Prosvjed branitelja - apdejt od Weteran komentara 65
  3. Ministarstvo branitelja hitno preimenovati i reformirati od Argus komentara 43
  4. Je li Hrvatska spremna za još jedan građanski rat? od Feniks komentara 43
  5. Verbalni terorist Nenad Stazić napada 100-postotne invalide od vkrsnik komentara 3
  6. Trebaju li političkoj stranci neaktivni članovi? od Zoran Oštrić komentara 0
  7. Medijsko to jest Sveučilište Sjever na entu od bosancero komentara 0
  8. Zašto sam za zabranu zajedničkih lista na izborima (a protiv referenduma) od Zoran Oštrić komentara 10
  9. HDZ nakon Siska hoće li osvojiti RH? od aluzija komentara 3
  10. Vargate od Weteran komentara 16
  11. Kukuriku koalicija sigurno plovi prema debaklu od vkrsnik komentara 66
  12. ona i mi od aluzija komentara 0
  13. Kapital i rad, tržište i država (povodom intervjua s Antunom Vujićem) od Zoran Oštrić komentara 7
  14. Invalidi u minskom polju od timashine komentara 89
  15. Opereta "Invalid je invalid" protiv HRVI, ali i svih branitelja i protiv RH od ppetra komentara 66
  16. Ekonomska sloboda u svijetu od Tko je John Galt komentara 9
  17. Hrestomatija veleizdaje od MKn komentara 60
  18. Ograničenje prava glasa? Ne, ali potiče na razmišljanje od Zoran Oštrić komentara 8
  19. Slon u staklarni ili diskriminacija od boltek komentara 145
  20. Možda im nije jasno, da HRVI ne žele više promatrati uništavanje države koju su stvarali? od ppetra komentara 39
  21. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 3
  22. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 209
  23. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 75
  24. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 23
  25. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 34

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • 2573
  • bube
  • corto
  • drvosjek
  • Laganini
  • ppetra
  • shiky
  • Weteran
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 9
  • Gostiju: 36

Novi korisnici

  • win64
  • Damtiplesku
  • Laganini
  • jeffrey
  • Turist s razlogom