Tagovi

Bolna odvajanja

U Hrvatskoj su aktualna odvajanja, čime bi se osigurala nezavisnost, odgovornost, veća stručnost i bolje obavljanje društvenih poslova, vezano za ciljeve. Da li tako pojačano bavljenje donosi rezultate? Koja je osnovna orjentacija u tome? Šta je tu bitno a šta nije? To pojačano otpetljavajnje je u stvari zapetljavanje, pa je hit što manje tonuti u zamke. Orjentacije u tome nema i rezultati globalno govore obrnuto, više bavljenja manje rezultata. To je zato što živimo u takvom društvu, prvenstveno obrnutom. Bi i ne bi, ne bi jer ako bi, je, nije nego, idemo, ne dolazi u obzir.

Televizija. Zar je nelogično što je državna televizija sve manje nezavisna i profesionalna? Pa i bitno nezavisniji i učeniji akademski svijet i strukovne skupine odavno voze u tom smjeru, otkud onda televizija. Tko su televizijske zvijezde, oni povezani ili nepovezani? Kako da prežive nepovezani? Da li odvajanje od politike donosi manji uticaj politike? Sve veći uticaj politike. Osim stranačke, stvar se širi na poslovnu i interesnu politiku, na međunarodnu jer su potrebe i veze pojačane, na spolnu jer je igra složenija, na dnevnu politiku jer su tu zahtjevi sve veći i složeniji. I šta tu znači javna televizija? I pojam javna kuća bi bio pouzdaniji.

Osnove društva i politika. Institucije predsjednika države, Vlade, Sabora i drugog, pod pritiskom svijeta i našim, su kao sve transparentniji i prisiljeni na sve profesionalniju praksu. Mačku o rep. Već se u svim smjerovima mjeri svaki kutak, pa i tko se s kim f. Praksa ovi oni prijeti da bi svi o svemu i za sve. S time u vezi tko donosi i provodi prostorni plan, tko raspoređuje i sklapa poslove, tko utvrđuje informacije, tko postavlja policajce i generale, tko čačka m i mačku j m ... Svi i nitko, gore nego u Turskoj. Koji političar je tu i za šta vjerodostojan? Pa neće to valjda rješiti oni. Sve dublje smo u tradicijskom kontinuitetu, što znači retorika u jednom a zbilja u drugom smjeru, maksimalno. U tome smo već dugo uigrani, zašto to mijenjati.

Hrvatska ne samo da nije doživjela profesionalne i nezavisne osobe na čelu bilo čega, nego ni bilo kakve čelne osobe nisu provele i jedan dan nezavisno i profesionalno. To je logično, jer širi kvantitet ne prelazi u kvalitet (kako se tvrdilo), nego u specifične manjine koje su zato specifično agresivne. Idu dotle da je i zadnji pripadnik manjine podvrgnut svemu, a podvrgnuti podvrgnutih i dnevnim nabavkama. Ne samo da nema profesionalnog i nezavisnog voditelja projekta, policajca na čelu policije i šefa tajne službe, odvajanja državnih poslova od politike nego nema ni niže takve funkcije (iznimke samo potvrđuju pravilo) a još manje političara pa i nositelja koji o tome još stvarno razmišljaju. Stvar ide do stupnja da su i nezavisne čistačice iznimka. To je logično i rezultat je složenijih društvenih procesa. Zašto bi na srednjim i nižim razinama bilo jednostavnije, kad se tu susreće još veća zbrka i slabije su mogućnosti dogovora? Tko poznaje i uvažava tu širu i složeniju praksu? Zašto bi ta praksa uvažavala navodnu višu praksu, kad je ta viša vidljivo niža i nema obrnutog uvažavanja?

Zašto je to tako? Interesi. Nasljeđe i perspektive interesa. Svuda je skoro sve u pitanju.

Parada na sceni ne sadrži niti 5 % kredibiliteta pa je onog bez afera približno toliko. Sve ostalo je polje afera. Ako tome dodamo eliminacije, 10 % onog gdje je afera namještena a nije je bilo, dolazimo do 105 % ukupnog salda afera. Logično je da se prelijeva i traži oprez. To je nekontrolirani prisilni lonac. Ono što je čista inercija začas se potpuno obrne i obrnuto, bilo šta lako završi u loncu.

Komentari

Koji političar je tu i za

Koji političar je tu i za šta vjerodostojan?
Onaj koji se ne služi nickom na internetu. :-)))

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Ima li nade? od Weteran komentara 1
  2. Čermak - zločinac uz pokroviteljstvo Tuđmana od sjenka komentara 59
  3. Panika u Rusiji od Zlatno doba kap... komentara 18
  4. bogataš biti tko izbjegava? od aluzija komentara 0
  5. Rast 2015. = nastavak propadanja države od rodjen komentara 10
  6. Sirotinjo i Bogu si teška od boltek komentara 32
  7. stranački birači biraju predsjednika RH od aluzija komentara 0
  8. Rad lokalne samouprave od bosancero komentara 3
  9. Nekoliko 'pravih' pitanja predsjedničkim kandidatima, ali ne u stilu a'la ramljak od StarPil komentara 69
  10. Znanost: Ratnik i ubijanje – killology od bube komentara 36
  11. 1% od magarac komentara 30
  12. državni proračunci u krizi gospodarenja čovjekom i prirodom od aluzija komentara 0
  13. Ispovijed «neoliberalističkog» savjetnika na samrti* od rodjen komentara 3
  14. Ne poštivanje sudske presude pod pokroviteljstvom inspekcije od Mucke komentara 12
  15. Kako ih nije sram? od Weteran komentara 31
  16. Dr. sc. Franjo Tuđman / Veličanstven čovjek u strašnom vremenu od Laganini komentara 206
  17. SONJA SAMOKOVLIJA, i tamo gdje nema ljudi ostaje čovjek od Ljubo Ruben Weiss komentara 2
  18. Predizborna glupiranja kandidata od Weteran komentara 35
  19. Ugroženi Sr... Crnac usred gomile Rakarovih krvožednih Ku Klux Klanovaca od MKn komentara 65
  20. Deset smiješnih pitanja predsjedničkom kandidatu gđi Kolindi Grabar Kitarović od Laganini komentara 117
  21. čovjek je NJIMA višak ili otpad ili smeće od aluzija komentara 0
  22. Merkel i dvostruki standardi. od mario121 komentara 3
  23. Užasni EFZG i studentice od rodjen komentara 2
  24. "Križari" na ulicama Zagreba od Feniks komentara 186
  25. Ustavni sud RH se protuzakonito bavi brojanjem birača metodom: u RH važi- kako traže Baukove laži od ppetra komentara 37

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Bigulica
  • indian
  • martin
  • profesor

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 4
  • Gostiju: 29

Novi korisnici

  • ljubbica
  • mario121
  • Gigaset
  • punktuar
  • Zlatno doba kap...