Tagovi

Bojkotirajmo Konzum

Kada je Slovenija blokirala pretpristupne pregovore Hrvatske s EU, čuli su se glasovi o bojkotu slovenskih proizvoda.
Logika (ako je uopće ima) tog poteza je bila u tome da će slovenski gospodarstvenici izgubiti velik dio svojih prihoda zbog bojkota, te će prisiliti slovenske političare da skine tu spornu blokadu.

Sličan slučaj je bio predlagan kao mjera obrane od globalne krize. Kupujmo hrvatske proizvode (ovaj put je cilj očuvanje svojih radnih mjesta) a 'bojkotirajmo' strane proizvode.

Dakle iz ova dva primjera se vidi, ne ulazeći dublje u problem (pogotovo kod prvog primjera) na koji način bi svatko od nas mogao aktivno sudjelovati u pitanjima koji se tiču svih nas, a ne samo pasivno promatrati što se događa.
Ili ako hoćete: 'Neprijatelj' (Slovenci, Globalna kriza..) nam prijeti, ali mi se zajedno žrtvujemo i na kraju ipak zajedno 'pobjeđujemo'.

Međutim što ako 'neprijatelj' dolazi iz naših redova. Što ako 'neprijatelj' nije Slovenija, ili strašna globalna kriza, već je 'neprijatelj' naše 'najjače oružje' prtiv mrskih Merkatora, Lidla i ostalih.. Što ako je neprijatelj Todorić?

Nadam se da svi znate priču o izmjeni urbanističkog plana Grada Zagreba koji neobično ide na ruku njemu. Čak bi mogli reći da se cijela izmjena urbanističkog plana radila zbog njega i njegovog dvorca Kulmerovi dvori u kojem živi. Dakle ne radi se o nikakvom javnom već isključivo privatnom interesu.
Odnosno, kako lijepo kaze Viktor Ivančić 'U hrvatskoj se zakoni moraju pridržavati Ivice Todorića'. Za sve koje više zanima ovaj slučaj evo linkovi:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/u-hrvatskoj-se-zakoni-moraju-pridrzav...

http://www.index.hr/vijesti/clanak/kulmerovi-dvori-podsjecaju-nas-tko-go...

Ako bi naš bojkot Konzuma, i kupovine Agrokorovih proizvoda, osvjestio ili barem upozorio Ivicu Todorića, da se ipak ne može ponašati kako hoće, da nije toliko moćan da je iznad zakona i naroda, te kad bi zbog gubitka prihoda, ipak počeo malo poštivati zakone ove zemlje - to bi zbilja bila hvalevrijedna akcija vrijedna poštovanja i znak da hrvatski narod i nije toliko inertan i kao što se misli.

Komentari

Hrvati bi zaista bili jako

Hrvati bi zaista bili jako glupi kada bi nasjeli na ovakovu zamjenu teza. Slovenska politika nam nažalost jako šteti. Nastavimo zato pogoditi, koliko možemo, njihov đep, gdje su svi jako osjetljivi. Kupujmo zati i dalje, što više, u našim trgovinama našu robu, a nastojmo zaobići slovensku robu pa tko god ju prodavao.

Tko je glasao

odlično, pozovimo sve koje

odlično, pozovimo sve koje znamo da ne idu u konzum

Tko je glasao

Bože sačuvaj, Todorić je

Bože sačuvaj, Todorić je kriv što svoj dvorac hoće izmjestit iz turističke zone? To je čovjekovo legitimno pravo.

Što se mene tiče svim vlasnicima dvoraca treba (što se tiče njihovih dvoraca) ići na ruku. Te izmjene nemaju veze s aprtmanizacijom, golfizacijom, betonizacijom i sličnim stvarima koje more sve hrvatske UP-ue.

Ajde radi nešto i ne piši pizdarije po netu. Zaradi za dvorac pa ćeš manje cvilit.

Tko je glasao

Sumnjam da Todorić ima

Sumnjam da Todorić ima sredstva i mogućnosti utjecati na toliko veliku stvar kao što je blokada pretpristupnih pregovora između EU i Hrvatske. Možda jesi u pravu da je on uvidio potencijal koji se u datom trenutku mogao iskorisititi te naš nacionalni ponos unovčiti u konzumovim trgovinama. Ali mislim da je bojkot Konzuma nepotreban jer nama je ustvari, pod uvjetom da si u pravu, ponuđeno da biramo manje zlo. Kao i uvijek u životu. Jer ako nećemo kupovati u Konzumu, to onda u jednu ruku znači kupovina u mercatoru i sl. lancima što opet ne može biti dobro za našu ekonomiju. Najviše kako mi možemo pomoći vlastitoj ekonomiji jest kupovanjem domaćih proizvoda u domaćim trgovinama.

Tko je glasao

Nebi podcijenjivao moć

Nebi podcijenjivao moć novca i kapitala, a još manje onih koji njima upravljaju, te bi samo podsjetio na sve one ratove i nasilja iza kojih stoji kapital i njegovi vlasnici.

Podržavam bojkot svih onih koji u svojoj ponudi izbjegavaju domaće proizvođaće, jer na taj način uništavaju domaću proizvodnju.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Što ako je neprijatelj

Što ako je neprijatelj Todorić?

Teško! Todorić sa svojih 30-ak kompanija zapošljava približno toliko tisuća radnika. Todorić odnosno agrokor , nisu samo Konzum, već i brojne proizvodne kompanije, uglavnom prerađivačke koje sirovinu dobrim dijelom kupuju od kooperanata iz RH, uglavnom poljoprivrednih.
I htjeli mi to priznati ili ne Todorić je postao brand od nacionalne važnosti, stoga i ne čudi da se zakoni prilagođavaju razvojnim planovima njegove kompanije.
I nije to zasigurno izuzetak u svvijetu, čak i onom zapadnom tzv. demokratskom, tzv. liberalnom i globalnom samo onda kada to njima ide u prilog, a kad njih stisne sa svih strana, vidimo da pribjegavaju i najozloglašenijim protekcionističkim i intervencionističkim metodama nad kojima su se do jučer zgražali, kao što je recimo nacionalizacija banaka ili vertikalno subvencioniranje autoindustrije. a nama se i dan danas prijete da moramo prestat pomagati svojim brodogradilištima ( ne ulazim u to na koji način se te subvencije kod nas zlorabe).

Tko je glasao

Radi se o njegovom dvorcu

Radi se o njegovom dvorcu Kulmerovi dvori u kojem živi. Dakle radi se isključivo oprolagođavanju zakona zbog njegovog privatnog interesa, a ne nekakvim razvojnim planovima njegove kompanije.

Tko je glasao

Radi se o njegovom dvorcu

Radi se o njegovom dvorcu Kulmerovi dvori u kojem živi. Dakle radi se isključivo oprolagođavanju zakona zbog njegovog privatnog interesa, a ne nekakvim razvojnim planovima njegove kompanije.

Da i što je tu čudno?
Pa nisu svi isti. Nije netko tko zapošljava 30.000 ljudi i razvija državu isti kao pijandura iz lokalnog kvartovskog kafića, štovatelj Žuja zakona. Ne razvija se društvo od ovih štovatelja Žuja zakona već od uspješnih i sposobnih. I naravno da je CIJELO zakonodastvo složeno s primarnim ciljem da društvo napreduje, a to onda uvijek znači da ti dobijaju najviše od tih zakona...

I zamisli sad problema da jedan takav uspješni je uzrok promjene zakona. Ah velikog problema.
A svaki dan se može mijenjati zakon zbog ove skupine koja želi ovo ili one skupine građana koja želi ovo, ili zbog ovih subvencija za ove ili one nesposobne. To je sve ok, za to se može svaki dan mijenjati zakon i trošiti milijarde...

Da je zakonodavac inovitivan i ažuran trebao je sam već složiti mogućnost da se u kontroliranom okruženju na brdima sljemena izgradi 10 ili 15 dvoraca, a ne da poduzetnik još i to mora gurati i sramotiti se prijavljivanjem dvoca kao hotela samo zato jer debele, ljene birokaratske guzice nisu u stanju voditi razvoj već kaskaju za njime

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

"Radi se o njegovom dvorcu

"Radi se o njegovom dvorcu Kulmerovi dvori u kojem živi. Dakle radi se isključivo oprolagođavanju zakona zbog njegovog privatnog interesa, a ne nekakvim razvojnim planovima njegove kompanije."

@ bijesdrugi
Da i što je tu čudno?
Pa nisu svi isti. Nije netko tko zapošljava 30.000 ljudi i razvija državu isti kao pijandura iz lokalnog kvartovskog kafića, štovatelj Žuja zakona. Ne razvija se društvo od ovih štovatelja Žuja zakona već od uspješnih i sposobnih. I naravno da je CIJELO zakonodastvo složeno s primarnim ciljem da društvo napreduje, a to onda uvijek znači da ti dobijaju najviše od tih zakona...
I zamisli sad problema da jedan takav uspješni je uzrok promjene zakona. Ah velikog problema.
A svaki dan se može mijenjati zakon zbog ove skupine koja želi ovo ili one skupine građana koja želi ovo, ili zbog ovih subvencija za ove ili one nesposobne. To je sve ok, za to se može svaki dan mijenjati zakon i trošiti milijarde...

U osnovi je evropska a naša praksa još više zadnjih više od 100 godina da se to rješava nešto rezidencijalnijim kompleksima a strogo ne pojedinačni, jer je to dezavuiranje tog istaknutog - to sej radilo samo za Tita a koji nije bio potpuno zadvoljan novim rješenjima te je zato preferirao stare komplekse Brijune itd. God. 1941.g. pa nakon 1945.g. je bilo dramatično oko toga a osnova je dramatično održana. Tako da je ovo neki gadan ekstrem u evropskoj a još više u našoj praksi - sve više se u tom smislu istuču Presjednički dvori i Kulmerovi dvori kao jedini dvori u Evropu i velikom gradu, uz jedini pročistač za ogromne novce koji nema smisla, jedinu skupu bolnicu koja se gradi desetljećima, jedini glavni stadion koji je od evropski uglednog skupo preadaptiran da da baš ni jedna od 30 točki zahtjeva UEFA/FIFA nije ni pogledana ni zadvoljena te gdje dodatno ama baš ništa ne odgovora po pravilima struke niti itko u svjeto to može i hoće pokriti, jedino ogromobo odlgalište smeća koje je pretvoreno u vulkan koji zagađuje pitku vodu ...

Da je zakonodavac inovitivan i ažuran trebao je sam već složiti mogućnost da se u kontroliranom okruženju na brdima sljemena izgradi 10 ili 15 dvoraca, a ne da poduzetnik još i to mora gurati i sramotiti se prijavljivanjem dvoca kao hotela samo zato jer debele, ljene birokaratske guzice nisu u stanju voditi razvoj već kaskaju za njime
Ovo je u Evropu u trendu i pokušajima jedino u Republici Srpskoj, kod Dodika i ekipa, i nije toliko slučajno što je i u Zagrebu, o je blizak milje i tim djelovima.

Kao nositelj programa "Zagreb 2009 kao izazov" i kandidat za gradonačelnika ću se o ovome konzultirati sa još stručnajaka raznih područja, pa i svećenika, bliskih Todorićima i sličnima, da bih dodatno razumio dramu. načelno, s ovim što znam, rješenje će ići u smjeru da se Predsjednički dvori komercijalno i prostorno po složenoj natječajnoj i javnoj proceduri prenamjene kao jedina pojedinačna destinacija dvora ali kao kompleks za cca 10-tak takvih, uz jako velike novce, startne i stalna mjesečna plaćanja za jako velike troškove zajednice oko toga, možda čak i jako kontrolirani dio lovišta gdje bi za jako veliku nadoknadu zajednici njihovi vrli pratneri i oni moglu kontrolirano upražnjati lovačke navike usred Zagreba, da ne polude ako to ne mogu a da kao jako velika iznimka u Evropi dobije svoje rješenje (npr. vode se turističke grupe, naročito Azijati i Skandinavci, da to vide) - da se dakle rješi drama i omogući poreban evropski specifičan smještaj u velikom gradu ali i suodnos sa zajednicom bar na razini troškova i logike rješenja druge teme, šta sa Predsjedničkim dvorima.

Tko je glasao

pa naravno da se čovjek

pa naravno da se čovjek mora pobrinuti za sebe, kada mu raznorazni dušebriznici ne daju mira. da ga nisu dirali ne bi bilo potrebno intervenirati, no što ćeš...mi smo takvi i volimo uvijek viriti preko tarabe u susjedovo dvorište, umjesto da čistimo smeće svak u svojemu.

zavist druže, jebena zavist.

i zar zbog toga ići u nekakve bojkote i ugrožavati egzistenciju desetaka tisuća radnika i njihovim porodicama?

ma da je barem takvih 200 kao Todorić, di bi nam tada bio kraj?

a ja vjerujem kad je Tuđman govorio o nekih 200 porodica da je mislio upravo na takve kao što je Todorić, uspješne i one koji vuku cijelu zemlju naprijed...a ne poput lažnjaka kakav je bio Kutle i mnogi drugi, koji su nas sve prevarili, pa i Tuđmana i u pretvorbi i privatizaciji, samo sebe namirili.
;)

Tko je glasao

Todorić je primjer onoga

Todorić je primjer onoga što smo čitali kao djeca u školskim knjigama,ne spašava on već eksploatira svoje radnike.
Ucjenjeni su strahom za radna mjesta,rade za male plaće,a vlasnik se bogati.Zašto on mora živjeti u dvorcu,ljetovati na privatnom otoku,enormno velikoj jahti...dok njegovi radnici jedva prehranjuju obitelji.Kada bi samo svakoj blagajnici dao 100 kuna veću plaću,hej,znaš li ti koliko je to kila kruha,možda njemu ne bi bilo dovoljno za luksuzni život koji vodi on i njegova djeca.Možda bi oni bili manje sretni kad ne bi imali torbice,haljine,automobile,brodove...Fuj za njega i sve njemu slične .Tebe ne poznam i možda ne znaš o čemiu govoriš,pa neka ti bude oprošteno.Oni koji su sposobni trebaju stvoriti dobar život svima,a ne samo sebi.Njegovi zaposlenici ne žive dobro.Većina njih.To je problem.Izrabljivanje radničke klase .

cvjetići

Tko je glasao

Todorić je primjer onoga

Todorić je primjer onoga što smo čitali kao djeca u školskim knjigama,ne spašava on već eksploatira svoje radnike.
Ucjenjeni su strahom za radna mjesta,rade za male plaće,a vlasnik se bogati

Ajme cvjetiću koja si ti zadojena komunistrička tvorevina. Jadno je ako tako promatraš svijet.
Ma kužim ja tebe, nesposobna i isfrustrirana, lijena, debela guzica pa traži opravdanje zašto nemaš više novaca, a vjerojatno niti učiš niti radiš - samo kao skup mesa, krvi i kosti ideš kroz život

.Kada bi samo svakoj blagajnici dao 100 kuna veću plaću,hej,znaš li ti koliko je to kila kruha,možda njemu ne bi bilo dovoljno za luksuzni život koji vodi on i njegova djeca

Kada bi za 28.000 ljudi todorić podigao plaću svakome 100 kn (ovih 2.000 ostalih da izostavimo kao managere - oni po tebi su seronje koji ništa ne rade pa njima ne treba dizati plaću) to bi ga mjesečno koštalo 28.000 x 150 kn =4.2 milijuna kn mjesečno x 12 = 50 milijuna kuna godišnje. (150 kn zato što na 100 kn veću plaću treba platiti dodatne doprinose itd, možda je čak i 200 kn realni trošak 100 kn veće plaće)

To je otprilike 1/4 UKUPNE GODIŠNJE OSTVARENE DOBITI Agrokora što bi otišlo na plaće pa Agrokor ne bi mogao ulupati 900 milijuna kn u PIK Vrbovec ili u Belje jer bi imao manje svojeg novca pa bi mu krediti bili skuplji, što bi opet smanjilo dobit zbog koje ovih 50 mil kuna godišnje za plaće bi iznosilo i 1/3 ukupne dobiti. I tako bi Agrokor propadao sao zato da bi komunistički odgojena i isfrustrirana osoba cvjetići bila sretna jer bi imala 100 kn mjesečno više... Jer cvjetići misli da bi se svijet trebao organizirati da njenoj debeloj guzici i nesposobnosti bude super, a to bi trebalo njoj osigurati tako da se uzme koliko god može onima koji znaju i stvaraju..

Jer cvjetići misli da Todorić pojede 2/3 dobiti i da je debeli kapitalista koji niti kruha ne daje svojim služavkama...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

pa naravno da se čovjek

pa naravno da se čovjek mora pobrinuti za sebe, kada mu raznorazni dušebriznici ne daju mira. da ga nisu dirali ne bi bilo potrebno intervenirati, no što ćeš...mi smo takvi i volimo uvijek viriti preko tarabe u susjedovo dvorište, umjesto da čistimo smeće svak u svojemu.

generaliziranje na ovakav način je potpuno pogrešno. previše mi smo ovakvi, mi smo onakvi. koliko slučajeva ima da se GUP prilagođavao malom i običnom čovjeku? i zakoni se tumače drugačije kada su u pitanju ljudi od tzv. ugleda.

zavist druže, jebena zavist.

ova teza o zavisti se počela zloupotrebljavati kada je retard čiji je maloljetni sin ubio dvije djevojke automobilom u Makarskoj i za to nagrađen uvjetnom kaznom. retard je izjavio kao se sudi njegovom novcu. ne znam je li lik donosio retardirane odluke i postao poslovno uspješan ali njegova izjava je postala obrazac po kojem se formira mišljenje javnosti. na stranu što je retardinjo poklonio svome sinu za rođendan bijesan auto (ovdje je zakazala socijalna služba koja se iživljava na nižim socijalnim skupinama), na stranu što gojenac nije zbog maloljetnosti imao pravo upravljanja osobnim vozilom, sve se svelo na novac i ugled koji je kumovao presudi retardiranog suca. u Hrvatskoj se često izlazi u susret velikim i moćnima, pa tako INA svako malo ispušta u atmosferu nedopuštene količine otrovnih tvari razveseljavajući građane Siska. ne treba čuditi što se onda događaju promjene GUP-a u skladu sa željama moćnika tipa Todorića ili Jambe jer imamo strogu kastinsku podjelu u društvu feudalnog tipa. ukoliko GUP-ove ili zakone idemo prilagođavati prema moći i novcu, u 21. stoljeću ćemo imati društvo slično starom Egiptu prije nulte godine.

i zar zbog toga ići u nekakve bojkote i ugrožavati egzistenciju desetaka tisuća radnika i njihovim porodicama?

da, zašto ne? zašto je jedan Todorić i njegova obitelj toliko drugačija od drugih ili kakav je nacionalni interes prilagođavanja zakonskih propisa njihovim željama?

a ja vjerujem kad je Tuđman govorio o nekih 200 porodica da je mislio upravo na takve kao što je Todorić, uspješne i one koji vuku cijelu zemlju naprijed...a ne poput lažnjaka kakav je bio Kutle i mnogi drugi, koji su nas sve prevarili, pa i Tuđmana i u pretvorbi i privatizaciji, samo sebe namirili.

to što je pokojnik mislio o 200 obitelji i kakve one moraju biti dovoljno govori broj pravomoćnih presuda protiv Kutle i njemu sličnih koji su zgrnuli bogatstvo za vrijeme rata i privatizacijske pljačke.

Tko je glasao

generaliziranje na ovakav

generaliziranje na ovakav način je potpuno pogrešno. previše mi smo ovakvi, mi smo onakvi.

zavist druže, jebena zavist.

druže/gospodine (kako ti draže) ne mogu vjerovati da nisi čuo za poznati hrvatski jal koji postoji koliko i Hrvata na ovim prostorima, tamo još od stoljeća sedmog i što je nešto najodvratnije što se nekom društvu moglo desiti i kad najveća briga pojedinca ili skupine postaje noćna mora svima zbog načina na koji se netko obogatio, premda se samo radi o "sjaši Kurta da uzjaše Murta", a nerijetko se oči zatavaraju kada je taj "Murta" jedan iz "našeg" tora/obora.

tako se ja ap-u nabacujem sa seljacima kojima je takodjer puno oduzeto i mnogo više s obzirom na brojnost i značaj za našu ukupnu ekonomiju, ne umanjujući tragediju bogatih Kulmerovih koji to u ona huda vremena sigurno nisu postali po duhu svetom, već najvjerojatnije pljačkom, otimačinom, izrabljivanjem nadničara, po političkoj podobnosti i sl. , ali kolega? (nadam se da se sada neće uvrijediti) ap uopće ne trza na seljačke probleme koji su svoju grudu zemlje stekli na puno teži i pošteniji način, isključivo vlastitim radom, a ne izrabljivanjem.

Dakle vidljiv je različiti pristup problemu i dokle god kritičari ne usuglase svoje stavove i jednakim aršinom budu "sudili" sve negativne pojave u našem društvu, mi ne možemo ići nikuda, a ne naprijed ili nazad, a najgore od svega je stajati u mjestu. No i kada su neki stavovi donekle usuglašeni kao npr. o pretvorbi i privatizaciji, poražavajuće za sve nas je nemogućnost djelovanja u tom smjeru i da se nepravde isprave.

Sanader kaže pretvorba i privatizacija je prošlo svršeno vrijeme i bez obzira što npr. imamo reviziju iste u kojoj su utvrđene mnoge nepravilnosti (najblaže rećeno) na koje se naša "pravna država" može pozvati, nitko, ni po službenoj dužnosti ne čini ništa jer se tobože ne mogu dogovoriti tko stvar treba pokrenuti.

I zato ja kažem da bi svak trebao čistiti svoje smeće za koje je nadležan, a to je jedino moguće u uređenom i funkcionalnom društvu u kojem se ne može desiti da ijedan uočeni i nepobitni zločin kao što su npr. nedavno otkriveni posmrtni ostaci mućki ubijenih, najvjerovatnije većim dijelom, Hrvata u Hudoj jami kod Laškog u Sloveniji (ili bilo kojoj drugoj jami diljem bivše SFRJ), ostaje nekažnjen i namjerno sabotirana istraga.
Pa kad nas ne zanimaju ljudski životi i zašto i kako su izgubljeni, kako očekivati da se nešto poduzima kada je u pitanju "obična" pljačka?!

Tko je glasao

druže/gospodine (kako ti

druže/gospodine (kako ti draže) ne mogu vjerovati da nisi čuo za poznati hrvatski jal koji postoji koliko i Hrvata na ovim prostorima, tamo još od stoljeća sedmog i što je nešto najodvratnije što se nekom društvu moglo desiti i kad najveća briga pojedinca ili skupine postaje noćna mora svima zbog načina na koji se netko obogatio, premda se samo radi o "sjaši Kurta da uzjaše Murta", a nerijetko se oči zatavaraju kada je taj "Murta" jedan iz "našeg" tora/obora.

svoditi sve na jal je samo nevješt pokušaj zamagljivanja problema. očigledno nisi shvatio bit komentara.

ali kolega? (nadam se da se sada neće uvrijediti) ap uopće ne trza na seljačke probleme koji su svoju grudu zemlje stekli na puno teži i pošteniji način, isključivo vlastitim radom, a ne izrabljivanjem.

kakve veze sada imaju seljaci sa uzurpacijom Kulmerovog dvorca od strane obitelji Todorić? uopće, skretanje sa teme je divan način bježanja od sadašnjice, kao i dijelova komentara.

Sanader kaže pretvorba i privatizacija je prošlo svršeno vrijeme i bez obzira što npr. imamo reviziju iste u kojoj su utvrđene mnoge nepravilnosti (najblaže rećeno) na koje se naša "pravna država" može pozvati, nitko, ni po službenoj dužnosti ne čini ništa jer se tobože ne mogu dogovoriti tko stvar treba pokrenuti.

to je samo znak kako živimo u totalno nefunkcionalnoj državi čiju nefunkcionalnost obilato koriste moćni i ugledni te ucjenjuju istu radnim mjestima. kao što napisah, valjda je u redu uređivati zakone prema želji više kaste.

I zato ja kažem da bi svak trebao čistiti svoje smeće za koje je nadležan, a to je jedino moguće u uređenom i funkcionalnom društvu u kojem se ne može desiti da ijedan uočeni i nepobitni zločin kao što su npr. nedavno otkriveni posmrtni ostaci mućki ubijenih, najvjerovatnije većim dijelom, Hrvata u Hudoj jami kod Laškog u Sloveniji (ili bilo kojoj drugoj jami diljem bivše SFRJ)

ovo nije tema dnevnika. sa teme si skrenuo skroz, a radi se o povlaštenom položaju moćnih pojedinaca.

Tko je glasao

@ krrrrekani pa naravno da

@ krrrrekani
pa naravno da se čovjek mora pobrinuti za sebe, kada mu raznorazni dušebriznici ne daju mira. da ga nisu dirali ne bi bilo potrebno intervenirati, no što ćeš...mi smo takvi i volimo uvijek viriti preko tarabe u susjedovo dvorište, umjesto da čistimo smeće svak u svojemu.
zavist druže, jebena zavist.

Ovo si nastvio veznao na uredno dokumentirani slučaj Kulmerovih dvora, jedinog feudalnog dvorca i imanja u evropskom gradu, vezano uz Todoriće koji su to uzeli pored poslovno, stručno i javno uglednije zakonite nasljednice i obitelji Kulmer općenito, nakon što su već sredinom šezdesetih isto tako uzeli tuđu najveću kuću u Zagrebu (na Pantovčaku) i jako puno toga.

Da bi ovako mogao govoriti trebao bi dati svoju i imovinu svoje obitelji Todoriću te ostale da mu rade. Da li si to napravio? I da jesi, to ti ni najmanje ne daje pravo o istome drugima soliti pamet a još manje odlučivati na takav način o javnom interesu - otimanejm tuđeg vlasništva, otimanjem stoljetnog javnog puta koji povezuje naselja ...

i zar zbog toga ići u nekakve bojkote i ugrožavati egzistenciju desetaka tisuća radnika i njihovim porodicama?
ma da je barem takvih 200 kao Todorić, di bi nam tada bio kraj?
a ja vjerujem kad je Tuđman govorio o nekih 200 porodica da je mislio upravo na takve kao što je Todorić, uspješne i one koji vuku cijelu zemlju naprijed...a ne poput lažnjaka kakav je bio Kutle i mnogi drugi, koji su nas sve prevarili, pa i Tuđmana i u pretvorbi i privatizaciji, samo sebe namirili.
;)

Kuća koju su Todorići uzeli već šezdesetih i beskrajna imanja kojima je Ante bio čelnik a Ivica i sotali postali i vlasnici su aranžamani vezani uz bar desetak tisuća likvidiranih, tisuće i tisuće zlostavljanih i innvalida .... Tako da je kroz duga desetljeća poznato kakvi su razultati gdje bi nam bio kraj da je bilo malo više zako istaknutih partizanskih i SK karijerista, kasnije HDZ i razno, kao Tuđman, Todorići ... bilo još puno više mrtvih i desetkovanih, ti bi bio davno potrošeni sapun (btw, i ne bi se javljao), patologija kao takve bi bila puno jača, uz već tako proizvedenih spirala neplaćenosti i dugova od stotine mlrd kuna bilo bi puno više, propalih po Srbiji i BiH i tko zan kuda po svijeti još i više, i zadnja lovišta i divljači bi nestali i još puno toga ...

Koja impresivna patologija vezana uz male estetske promjene - npr. umjesto jedne boje i naziva Unikonzum naziv Konzum i druga boja, umijesto Zvijezda uljare i ulja Agrokor, umjsto u jednoj velikoj tuđoj kući u drugoj tuđoj kući ... A sve vezano uz brzo karijere Tuđmana i sličnih nakon uspješno porovedenih poslijeratnih operacija čišćenja neprijatelja, naročito nakon Bleiburga, ne amo tzv. križni putevi nego još više čišćenja po Zagrebu, što je izravno vezano uz kuće i dvorce te imanja obitelji Todorić, Tuđman i svih u okružju tih 200 i još više obitelji, što je ključno odredilo i dalo sve tim obiteljima.

Tko je glasao

nakon što su već sredinom

nakon što su već sredinom šezdesetih isto tako uzeli tuđu najveću kuću u Zagrebu (na Pantovčaku) i jako puno toga.

ali druže ap, recite tko u ta luda vremena otimačine i pljačke (eksproprijacije, nacionalizacije) se nije barem malo okoristio (samo ako je bio u situaciji) od onog najobičnijeg šljakera RADNIKA jer radnici su po Titu postali mali bogovi, dok se svima drugima, a najviše seljacima i veleposjednicima (pogotovo crkvi) oduzimalo sve i svašta. a ne vidim da se itko zalaže ili bere brigu da se Crkvi vrati njeno (obaška što su oni dovoljno moćni da se sami za sebe pobrinu).
I što bi otimanje Kulmerovih dvora Kulmerovima bilo nešto bitno drugačije od otimanja zemlje bogatom seljaku? Pa ta zemlja je njemu značila sve, i više od toga, a mnogi i dan danas ne mogu do svojih posjeda. no to javnost ne zanima, jer u pitanju su beznačajna imena, anonimci, dok s drugom Todorićem to ipak nije tako.
Tuđman je u pretvorbi i privatizaciji podijelio mnogima pa i beznačajnima mnoštvo imovine za budzašto. Tako su svi dobri Titini radnici dobili od njega stanove većinom one otete od narodnih neprijatelja, koje im je kasnije Tuđman "prodao" za kikiriki, ali protiv te vrste legalizirane pljačke se nitko ne buni, baš naprotiv, kada poneki nasljednik uspije dobiti parnicu i deložaciju protiv kakvog Titinog jadnika/beskućnika, diže se graja protiv bešćutnika koji samo traži ono što mu pripada.

A ja se sjećam Zagreba devedesetih kad su ljudi pootkupljivali dodijeljene im stanove, pa ih pošli prodavat budzašto, čim prije bojeći se da im ih vlast ponovo ne oduzme, a i zato što su znali da im to vlasništvo ne pripada. Da su oni za te stanove otplačivali doživotne hipoteke, kako se to danas radi, sigurno ih ne bi prodavali u trećinu cijene.

A ja, a niti itko moj, nije u toj podjeli dobio ništa, pa možda zato to gledam iz sasma druge perspektive i za mene nema razlike, radilo se to o Todoriću ili nekom tamo Sulejmanu s partijskom knjižicom, koji je zbog "funkcije" dobio ogroman trosobni građanski stan u strogom centru metropole.

Ako treba ići Todorić van, ondak nek idu svi van...ili neka ova jebena država pomogne i nama koji smo se da bi si riješili stambeno pitanje, nabacili ogromne hipoteke koje iz dana u dan rastu. malo zbog povećanja kamata, a malo zbog tečajnih oscilacija.
:)

Tko je glasao

@ krrrrekani "nakon što su

@ krrrrekani
"nakon što su već sredinom šezdesetih isto tako uzeli tuđu najveću kuću u Zagrebu (na Pantovčaku) i jako puno toga."
ali druže ap, recite tko u ta luda vremena otimačine i pljačke (eksproprijacije, nacionalizacije) se nije barem malo okoristio (samo ako je bio u situaciji) od onog najobičnijeg šljakera RADNIKA jer radnici su po Titu postali mali bogovi, dok se svima drugima, a najviše seljacima i veleposjednicima (pogotovo crkvi) oduzimalo sve i svašta. a ne vidim da se itko zalaže ili bere brigu da se Crkvi vrati njeno (obaška što su oni dovoljno moćni da se sami za sebe pobrinu).

Kao Todorići, Tuđmani i slični se nije okoristilo bar 95 % ljudi a u navednom manjem obliku bar 50 %, pa su sve to vjerovnici, koji s punim zakonskim i drugim pravima potražuju jako puno toga, više nego što će ovi ikada moći vratiti.

Nikada službeno nisam bio drug ni gospodin niti me je tako netko zvao, pa niti stavrno niti kao humor nije neka fora da ti mene zoveš druže (ili gospodine).

I što bi otimanje Kulmerovih dvora Kulmerovima bilo nešto bitno drugačije od otimanja zemlje bogatom seljaku? Pa ta zemlja je njemu značila sve, i više od toga, a mnogi i dan danas ne mogu do svojih posjeda. no to javnost ne zanima, jer u pitanju su beznačajna imena, anonimci, dok s drugom Todorićem to ipak nije tako.
Otimanje Kulmerovih dvora zakonitoj vlasnici Kulmer, koja je po profesiji renomirana arhitektica i poduzetnica koja se bavi baš po najboljim pravilima obnovam i javnim kroisštenjem ovakvih nekretnina, je slučaj koji uključuje sve ozbiljne tipske djelove i još cca 5 dodatnih, do mjere da je samo pitanje vremena kada će višedesetljetni otimači tuđeg i uzurpatori svih najvažnijih zakonom i tradicijom utvrđenih javnih interesa izletjeti.

Navesti ću samo neke specifičnosti:
- otac vlasnice, inače likovni umjetnik i profesor akademije, prije smrti je darovao gradu veliko zemljište za naselje Borovje. Vezano uz to, obitelj Kulmer je sve do 1941.g. poslovala ekonomski, uz ostalo su izvozili poljoprivredne proizvode po evropskom tržištu (za razliku od grofova Todorića koji to nisu u stanju) i bili jedni od najvećih hrvtaskih sponzora najkorisnijih javnih interesa, zbog čega je netko uz velike rizike i spasio 1945.g. mladog Kumera od smrti. Njegove slike, a on je u krugu onih koji su naši slikari međunarodonog ugleda, dan danas nisu zbrinute. Dakle, prema obitelji Kulmer, koja je i ekonomski itd. nešto jako ugledno za razliku od obitelji Todorić, postoje službene itd. neizvršene obveze;
- privatno uzurpiranje javnog puta u višekratna bitna povreda pravila i zakona u vezi javnog prostora nije uspjela niti Paveliću sa NDH (na intervenciju stručnjaka spriječila glavna kancelarija Reicha, osobno Hitlerov miljenik Speer), niti boljševičkoj vlasti i revoluciji koja je od 1945.g. suspendirala sva građanska pravila i zakone i vršila odamazde i linč (spriječile ih razne stvari). Kako to i tko su Ante i Ivica Todorić da uspjevaju drastično, u dugom kontinuitetu, zajednos a akademikom Kinclom (svjestki renimirani slučajevi novačane štete i blama maksimirski stadion i drugi)?;
- samo imanje i dvorac su jedinstveni slučaj modernog feudalnog imanja u evropskom gradu a sada veoma eksponirani evropski slučaj neviđenih gluposti, što zagreb uz slučajeve pročistač, stadion, Bolnica Blato, sanacija Jakuševca, PUTO i drugo definitvno stavlja na prvo mijesto evropske ljestvice civilizacijskom sumraka, i to zagreb koji je trdidesetim i šezdesetim godinama istaknuti evropski i širi primjer ukupnog razvitka i kao takav predmet stalnih recentnih proučavanja i pažnje.

Htjeli ne htjeli ovo je nešto čime će se baviti još desetljeća, ne amo kod nas nego i evropski.

Tuđman je u pretvorbi i privatizaciji podijelio mnogima pa i beznačajnima mnoštvo imovine za budzašto. Tako su svi dobri Titini radnici dobili od njega stanove većinom one otete od narodnih neprijatelja, koje im je kasnije Tuđman "prodao" za kikiriki, ali protiv te vrste legalizirane pljačke se nitko ne buni, baš naprotiv, kada poneki nasljednik uspije dobiti parnicu i deložaciju protiv kakvog Titinog jadnika/beskućnika, diže se graja protiv bešćutnika koji samo traži ono što mu pripada.
A ja se sjećam Zagreba devedesetih kad su ljudi pootkupljivali dodijeljene im stanove, pa ih pošli prodavat budzašto, čim prije bojeći se da im ih vlast ponovo ne oduzme, a i zato što su znali da im to vlasništvo ne pripada. Da su oni za te stanove otplačivali doživotne hipoteke, kako se to danas radi, sigurno ih ne bi prodavali u trećinu cijene.
A ja, a niti itko moj, nije u toj podjeli dobio ništa, pa možda zato to gledam iz sasma druge perspektive i za mene nema razlike, radilo se to o Todoriću ili nekom tamo Sulejmanu s partijskom knjižicom, koji je zbog "funkcije" dobio ogroman trosobni građanski stan u strogom centru metropole.
Ako treba ići Todorić van, ondak nek idu svi van...ili neka ova jebena država pomogne i nama koji smo se da bi si riješili stambeno pitanje, nabacili ogromne hipoteke koje iz dana u dan rastu. malo zbog povećanja kamata, a malo zbog tečajnih oscilacija.
:)

Jako se varaš da se nitko ne buni i oko opće inercije da je priča, pa i stanovima završena. To sve tek počinje, samo za razliku od cca 4 protekla desetljeća puno ozbiljnije, i da nitko ništa ne poduzima.

Kako misliš da će se samo financijski moći izbjeći nekoliko desetljeća ozbiljnog sređivanja oko toga. A ekonomika, društvenost, prostorno-tehnički aspekt, vlasnički ... su još teži za izbjeći. Jako skupo će većina tih platiti lake igre davanaj početkom devedesetih ali sve dulje dosljedne - već sada je sve to povezano u debeloj sleđenosti i nemoći na dulje staze, sve sprirale i lanci čvrsto drže sve te nekretnine i tonu u živo blato s njima, patološki grabeći nisu u stanju odvojiti ni 1 kunu za vlastiti spas, nemaju pojma ni o čemu .... nemoguće je da to kao takvo spase zajdno EU i USA i Rusija da se oko toga angažiraju svim sredstvima (otkud im novci i sange za to, to je nešto luđe nego što oni mogu zamisliti, oni ne mogu pojmiti ni ovo sa Kulmerovim dvorima).

Tko je glasao

da,da krrrrekani...jaaadan

da,da krrrrekani...jaaadan Tuđman nije imao pojma da je Kutli poklonio 170 firmi???...Naravno...imao je i
brojnih drugih obveza za rješavati...npr. sređivanje biznisa za vlastitu djecu, unuke,...

Tko je glasao

Nisam ni rekao da Tuđman

Nisam ni rekao da Tuđman nije imao pojma, već da se u Kutli prevario. Kutle očito nije bio dorastao dodijeljenom mu zadatku pa je zato i prošao tako kako je prošao. Dok mnogi drugi koji su se pokazali makar malo sposobnima su uspjeli barem očuvati dodijeljeno im, npr. Luka Rajić i takvi su zaštićeni ko lički međedi.
Btw. kad se već sjetih Luke Rajića, zna li netko jel on ispunio dato obećanje o reinvestiranju u Hrvatsku, novca dobijenog od prodaje Dukata??? mislim ovo je izvrsno vrijeme (krizno) da opet pokaže svoj patriotizam i pomogne Rvatskoj privredi kao onomad devedesetih dok se ratovalo. 2-3 stoje milja eura danas bi našem gospodarstvu ili usmjereno u financijske tokove, došlo k'o melem na ranu.

Tko je glasao

krrrrekani...mislim da nitko

krrrrekani...mislim da nitko nije toliko naivan da očekuje od L.Raića da iz Švicarske pošalje jedan jedini franak u našu... lijepo opljačkanu...

Tko je glasao

Misliš na onoga Todorića

Misliš na onoga Todorića kojem hrvatska vlada daje poticaj za proizvodnju ujarica, a Todorić onde te uljarice pošalje na preradu u Srbiju?

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

E baš taj...samo si

E baš taj...samo si propustio, vjerujem nenamjerno, nadodati i poticaje za otkup mlijeka, pa poticaje za uzgoj raznorazne stoke, kako sitnog tako i krupnog zuba, pa poticaje za ostale poljoprivredne kulture, pšenicu etc., izvozne poticaje...i valjda sam sada sve nabrojao?!
;)

Tko je glasao

nisam zaboravio, ali ti kako

nisam zaboravio, ali ti kako se ono kaže nisam htjeo uzimati riječ iz usta, jer si onim "( ne ulazim u to na koji način se te subvencije kod nas zlorabe)." nagovijestio gdje sve Todorić muze državu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Sory, nešto mi miš shizi

Sory, nešto mi miš shizi pa poduplao komentar, valjda mu neugodno zbog poticaja za mlijeko iz Bosne

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Komentirala sam davno ovu

Komentirala sam davno ovu tematiku.

Pokusavaju nabaciti povodljivom hrvatskom narodu tezu o tome da bojkotiraju i mrze slovence kako bi maknuli ljagu sa sebe.
Smijesno mi je da ljudi uopce nasjedaju na ovako primitivne teze i da ih uopce podupiru, jer samo potiču jos jedan rat.

nama nitko nije kriv sto su Slovenci 100 g ispred nas i sto se njihovi politicari, kako tako, brinu za svoje gradjane pa slovenci imaju i referendume.

Zavist..zavist...inace dajem plus dnevniku jer ciljamo na isto.

Tko je glasao

Je, je Aisha baš smo mi

Je, je Aisha baš smo mi Hrvati povodljiv narod, u onoj smo Jugi na našim granicama u policiju i carinu regrutirali sve i svašta, samo najmanje Hrvata, dok su Slovenci svoje granične prelaze imali čvrsto pod kontrolom slovenskih interesa.

I taku su nas podkradali, podkradali, pa na kraju im je i to bilo malo pa su si uzeli i hrvatsku ušteđevinu u Ljubljanskoj banki.

Onda nebi bilo ni čudo da su kako kažeš 100 g ispred nas i što se njihovi političari, kako tako, brinu za svoje građane.

Ali Aisha nije tako, jer kao što vidimo jesu u EU, ali kultura im je i ponašanje još uvijek u predvorju krapinske pećine i bez obzira koliko god se oni trudili od našeg će teritorija dobiti figu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Tko je nama kriv što nismo

Tko je nama kriv što nismo u policiji, carini i općenito u državnim službama imali Hrvate. Ili bar prvenstveno Hrvate. Pošto sam radila kod Slovenaca znam da su njima prvi bili Slovenci a svi drugi su morali biti izuzetno sposobni i vrijedni da bi došli na drugo mjesto. Tako je i u svim zemljama, svugdje stranac mora biti bolji od najlošijeg domicilnog radnika da bi bio na drugom mjestu. I to je bar po mom mišljenju u redu.
Nadalje znajući sve ovo što sad znam, npr. kako se lova Privredne banke( i manje više svih drugih) odvozila autima preko granice još od početka 80. ih godina, pa se osnivale tvrtke koje su vodili pouzdani, odani partiji. Stoga je vrlo upitno tko je popalio lovu Ljubljanske banke. Pošto sam živila od vlastitog rada nikada nisam uspjela zaštediti toliko da bi me ijedan Balkanski lopina mogao pokrasti. Aleluja,aleluja.
Što se tiče kulture i odnosa prema radniku, skidam kapu, poneki izuzetak ne kvari opću sliku, odnosa prema meni. Osim toga da sam u jugoslavenskoj hrvatskoj odbila ući u partiju uz primjedbu da o komunizmu ne znam ništa jer bi ipak trebala pročitati bar manifest ako ne i kapital, a da Sveto pismo dobro znam, teško da bi ikad više našla posla. I ovaj koji sad imam dobila sam zahvaljujući ratu i tome što u to vrijeme ovaj posao nitko nije htio jer je plača mala a na crno se nije moglo dizati lovu. Zato me sad već dugo pokušavaju na sve moguće već davno naučene metode maknuti.

Tko je glasao

Nas je problem sto mi

Nas je problem sto mi progutamo sve sto nama nasi politcari serviraju.

Nisu slovenci krivi kao narod...krivi su politicari i hrvatski i slovenski.

Ali za razliku od nas, slovenci imaju referendume, dakle, sigurno nisu tolko povodljivi kao hrvati.

Tko je glasao

Mislim da misliš krivo o

Mislim da misliš krivo o povodljivosti hrvatskih građana prema svojim političarima, a najbolji dokaz
za to su ti ove naše stranice. Moraš priznati da ipak nismo niti mala djece a ni ove da nas se može
toliko manipulirati. Naučili smo i mi čitati izmedju redaka.
A što se tiće Slovenaca, oni su svoju ksenofobnost dokazali do sada nebrojeno puta. Dokaz tome
je njihova nacionalna čistoća od skoro 97% .
O zavisti ne bih raspravljao jer ti je spor oko granice najbolji dokaz tko je kome zavidan.

Tko je glasao

Iskreno, ja bas ovdje sretoh

Iskreno, ja bas ovdje sretoh ljude jako povodljive..naravno ne sve.

A kolko smo povodljivi ti govori i cinjenica tko je na vlasti..i koliko nam nevalja u ovoj zemlji a koliki se usude buniti.

Tko je glasao

Joj pravednik nemoj mi samo

Joj pravednik nemoj mi samo reci da mrzis slovence pa mi davas minuse skupa sa svojim (GLE ČUDA!) ISOTMIŠLJENIKOM marinom?
Mrznja ne vodi nikuda, jbga treba bit Veliki Hrvat i priznat da su bolje razvijenije drustvo od nas..

Ali to vama dvojici, pretpostavljam, tesko pada.

Tko je glasao

Aisha...joj jezušek, pa ti

Aisha...joj jezušek, pa ti si stvarno još naivna djevojčica kad vjeruješ da sam pročitao tvoj post?
Jednostavno...prst mi se izmakao kontroli...i razmišlja samostalno...

Tko je glasao

Valjda ne citate ni ugovore,

Valjda ne citate ni ugovore, ni nista drugo..pa kad vas neko zajebe bit ce..slovenac je kriv :P

Tko je glasao

Ipak se ne bih

Ipak se ne bih mijenjao.
Ostajem Hrvat. pa makar i bio gori od Slovenaca !

Tko je glasao

jer kao što vidimo jesu u

jer kao što vidimo jesu u EU, ali kultura im je i ponašanje još uvijek u predvorju krapinske pećine.

za razliku od naših uljuđenih, europeiziranih političara. nemoj kukljica, molim te...

Tko je glasao

@redinn22, varaš se ako

@redinn22, varaš se ako misliš da ne pravim razliku između slovenskih i naših političara. Slažem se sa Aishom da su slovenski političari definitivno iznad naših političara i to ne samo zato što svoje ne daju, a tuđe priželjkuju.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

To već činim godinama, a

To već činim godinama, a počelo je onoga trenutka kada u Konzumu nisam mogao kupiti našu domaću ninsku sol.

Neznam kakvo je trenutačno stanje, ali sada izbjegavam i Plodine jer su čini mi se pojačali prodaju slovenskih proizvoda koje nebi uzeo niti da mi ih poklone.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

ma daj...pa nije valjda sve

ma daj...pa nije valjda sve u kili soli???? a što je s vrhunskim proizvodima PIK Vrbovca, pa Belja, pa Sljemena, pa Zvijezde, Jamnice itd... itd...

nisi se zapitao da možebitnu krivicu za neplasman ninske soli u Todorićev maloporadjni lanac, snosi i sam vlasnik solane? što ako se nisu mogli nagodit, ili što ako nije ni pokušao svoju sol prodati Todoriću?

Tko je glasao

ma daj...pa nije valjda sve

ma daj...pa nije valjda sve u kili soli???? a što je s vrhunskim proizvodima PIK Vrbovca, pa Belja, pa Sljemena, pa Zvijezde, Jamnice itd... itd...
A što sa proizvodima koji nose oznaku 'k- plus'?
Nisi primjetio da ih je sve više iz Srbije i tzv. republike srpske?
Pa ću ja kupovinom takvih proizvoda pomagati njihovo gospodarstvo?
Prije ću crknut' od gladi!!!
Zasad kupujem u 'kauflandu' (blizu mi je i ima hrpetinu hrvatskih proizvoda), ali naj radije bih kupovao u novoosnovanom NTL :
http://www.totalportal.hr/article.php?article_id=240759
Čim 'nikne' koji u mojoj blizini i ako će cijene biti donekle normalne i većina hrvatskih proizvoda koji smiju biti i malo skuplji... nema dvojbe za mene gdje ću kupovati.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Svakako da je i pitanje

Svakako da je i pitanje cijene odlučujući faktor, iako je najodlučniji faktor da u našoj proizvodnji ima previše parazita koji naplaćuju svoj danak.

Reći ću ti samo da se ne samo u našim trgovinama prodaje uvozne soli, već se recimo naše prometnice posipaju solju koja je uvežena iz Maroka i Tunisa, ali to ti je kao i sa turizmom, gdje nas u cijeni ponude šiju i Tunis i Matoko, a ne samo Turska

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Jutro nakon, a pilule nema ili riječ/dvije o lokalnim izborima u Dugom Selu od Rebel komentara 32
  2. Što sindikati i štrajkaši u CA ne razumiju? od Feniks komentara 9
  3. šta da se radi od koča komentara 2
  4. Bilješke o Finskoj: energetika – znanost i tehnika – obrazovanje od Zoran Oštrić komentara 38
  5. "Raspjevana" hrvatska mladost od Feniks komentara 9
  6. Lokalni Pupić Bakrač od kradem komentara 3
  7. Dan kada sam postao leteći medvjedić od plavi patuljak komentara 7
  8. Kako sam zamalo dobio batina zbog pederskog braka od celsou komentara 75
  9. glasovati praznim i dopisanim listićima od adfilantrop komentara 0
  10. Rentanje potpisa birača od sm komentara 34
  11. Kako je Staljin porobio istok Europe od celsou komentara 29
  12. kada mladost ≠ radost od indian komentara 77
  13. Obavijest (o smrti) od Feniks komentara 45
  14. Jugoslavenski model socijalizma od celsou komentara 100
  15. političarski izbori za lokalni ovlašteni potpis od adfilantrop komentara 0
  16. Taoci Dvora od gale komentara 13
  17. „Vlada ne mijenja smjer!“ I od Feniks komentara 1
  18. naivni konstrukt o prirodi novca od indian komentara 20
  19. O drugu Ivkošiću i cornflakesu s jogurtom od vonLihtenvalner komentara 23
  20. Moj glas ide za…….. od boltek komentara 61
  21. Gospodarsko čudo od petarbosni4 komentara 8
  22. autor, a tko nije? od adfilantrop komentara 0
  23. Ivica Kirin u novi mandat - može li ga se srušiti u tvrđavi HDZ-a? od Ljubo Ruben Weiss komentara 12
  24. Milanovićev predizborni poraz od Esseker komentara 23
  25. Metropoliticari od lunoprof komentara 77

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Argus
  • indian
  • janus

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 41

Novi korisnici

  • child in time
  • reb
  • komentator 001
  • nurosev
  • Cookies