Dragi blogeri,
Ovaj post objavljujem potaknut nekim posebnim jedinstvom koji je posljedica još friškog «Slučaja kolege blogera Peratovića».
Svi koji blogamo na pollitika.com smo osobe koje smo različite po mnogo čemu ali zajedno blogamo.Otkad ja sa vama blogam ovo je prvi puta da su se kolege blogeri složili(barem imam takav dojam) i evo što ste rekli: ¸
Garp:
Prvo slučaj Fintića,a
«Prvo slučaj Fintića,a maloprije vidjeh da su uhitili i Peratovića.Iako ova dva slučaja ne moraju biti povezana,možda se može zaključiti da se udara po internetu kao jedinom mjestu"slobodnih informacija",mjesec dana prije izbora.A znamo ko uvjerljivo gubi na netu.»
Mrak:
«NOVINARU Željko Peratoviću jutros je, kako neslužbeno doznajemo, oko sedam sati u stan upala policija i zaplijenila mu tri računala, mobitel i papirologiju, jer sumnjaju da je odao državnu tajnu. Iz provjerenih izvora saznajemo da je nakon sedmosatnog pretresa Peratović odveden u policijsku postaju u Heinzelovoj ulici, gdje će biti zadržan preko noći.Doznajemo da je policija nakon što je Peratovića više sati ispitivala u policiji, njegovoj supruzi javila kako je uhićen i da ostaje u pritvoru.»
Gale:
«Hoce li sada uhititi i CNNa? Pa onda i tebe Mrace, s obzirom da nam omogucavas slobodnu razmjenu misljenja? Pa onda i Zombixa i ostale perjanice hrvatskog cyber prostora?»
Tito Tudman:
«Mislim da mi svi skupa koji mislimo da je sloboda govora dobra stvar i apsolutno nepobitni dokaz i osnova demokracije trebamo upregnuti snage i reći...NIJE HRVATSKA BJELORUSIJA
Nisu ljudi zbog toga ginuli»
OPINIOIURIS:
«Pohvale za daleko korektniji članak od CNN-ovog senzacionalističkog teksta i slabo istražene teme.
Sloboda govora ograničena je zakonom u onim slučajevima u kojima je to nužno u demokratskom društvu. Nitko nema mogućnost "pokrenuti portal na kojem bi svatko mogao napisati što god hoće o kome god hoće" ako ovo poslijednje uključuje kršenje zakona jer bi pokretanje takvog portala predstavljalo pomaganje u izvršenju nezakonite radnje.»
CNN:
Dobro sam ja upoznat s tim
«Dobro sam ja upoznat s tim slučajem i o njemu sam prvi put pisao još krajem srpnja 2005. ali ponekad valja pribjegavati senzacionalizmu jer sve drugo jednostavno nema smisla. Ljudi traže senzacije i rađe čitaju Vlatkine SMS poruke nego članak kako urednik nekog portala ide u zatvor. Ukratko... cilj opravdava sredstvo.»
IVAN CEROVAC:
Gledajte, ja od kad pišem,
«Gledajte, ja od kad pišem, pišem pod vlastitim imenom. I pisao sam u daleko opasnija vremena od današnjih i na tipove poput Hodaka mogu se samo nasmijati. Dakle za ono što ja pišem nikako ne može odgovarati netko drugi. A slučaj Fintić sam već komentirao na jednom drugom postu.»
BIJESDRUGI:
Željko Peratović nije samo
«Željko Peratović nije samo novinar, on je MI 6 špijun. Novinari koji imaju "dopunska zanimanja" poput Peratovića ne mogu se pozivati i braniti novinarskim imunitetom za sve svoje postupke.
Napominjem da Peratović na 10 mojih pitanja da se očituje o tvrdnjama da je Mi6 nikada se nije oglasio niti demantirao.
Dakle, po logici koju on aplicira - sve što je na blogu objavljeno i koliko god bilo čudno je ISTINITO dok se ne dokaže suprotno.
Stoga dakle, jedan Mi6 plaćenik u hrvatskoj manje... Idemo dalje...»
TENOR:
E sto bi ga vi uhapsili da
«E sto bi ga vi uhapsili da je Mi6.Kakvu je to tajnu objavio Zeljko i sto je uopce tajna?Zasto mi ne smijemo NISTA znati.Google objavljuje satelitske snimke svih svjetskih vojnih baza pa im ne mogu nista,a mi ne mozemo znati kako su poginuli vatrogasci na Kornatima.Je li i to vojna tajna?Pored ovakvih nasih sluzbi i stranke na vlasti(nadam se ne za dugo)Mi6 i ne treba agente u Hrvatskoj.Vi ste njihovi najbolji agenti.Uglavnom komentar ti je glup,bahat,bezobrazan kao sto si i sam ti i tvoja stranka i sef Ivo Sanader.Sto bi rekao glumac Josip Pejakovic "Jebo vas ko vas izmisli."»
MRAK:
to ti je kao da ja kažem da
«to ti je kao da ja kažem da je bijesdrugi pedofil, a jedini argument kojeg ja imam na tu temu je to što je to pisalo na internetu i što ovaj često spominje orgijanje
internet sam po sebi ne znači ništa, niti na televiziji više ništa ne znači "ali bilo je na dnevniku" pa zašto bi nešto značilo ako nešto vidiš na internetu
relevantnost nekog sitea proizlazi iz njegove aktivnosti i povijesne točnosti, peratovića dosada (unatoč svemu što su mu pokušali uvaliti) još nitko nije raskrinkao kao osobu koja objavljuje netočne informacija - umjesto toga pokušava ga se diskvalificirati na osobnom nivou i doista o njemu možeš pročitati svašta, ali, ponavljam nećeš naći da je podatak koji je iznio netočan»
TITODUĐMAN:
Na našoj televiziji je
«Na našoj televiziji je udarna tema npr.Vlatka/Dikan..koja završi i u "otvoreno" a jedno hapšenje novinara koji je optužen za odavanje državne tajne nigdje...prošlo je više od 24 sata.
I još k tome..ako si bloger baš i nisi relevantan.Moš si mislit
Ako ovo gledaju iz "nadležnog ureda"..vratite Peratoviću protuargumentima putem interneta ili procesuirajte one koje on spominje.
Možda "Istraga" može pomoći»
IVAN CEROVAC:
Ja se nadam da ste blokirali
«Ja se nadam da ste blokirali račun Željka Peratovića na pollitika.com dok ne budete sigurni da opet on raspolaže svojim kompjuterom, šifrom(novom) itd. Inače nisu isključene provokacije»
CITAS:
Pozdrav Ja mislim da je ovaj
«Pozdrav
Ja mislim da je ovaj slučaj pokazatelj nedjelotvornosti tajnih službi. Umjesto da su angažirane na nalaženju dokaza protiv odgovornih za Vukovar ili gdje je završio novac za obranu zemlje, one štite očigledne kriminalce i ubojice. I ne zato što su zakoni o tajnim službama loši, nego zato što su ljudi u njima krivi ( nestručni, korumpirani, kompromitirani itd. ). Kao i sudstvo. Čak bi primjetio da je za takvo stanje u oba sustava odgovorna ista politička grupacija.»
SKVIKI:
Peratović, je na ratnoj
«Peratović, je na ratnoj nogi i s pojedinim osobama i to več dulje vrjeme.»
MRAK:
imam dobar komentar na
«imam dobar komentar na business.hr-u:
Policija je u srijedu sa sudskim nalogom upala u Peratovićev stan, oduzela mu nekoliko računala – sredstva za rad, te ga nakon višesatnog ispitivanja uhitila pod sumnjom da je "odavao državne tajne".
No, ono što najviše plaši jest podatak da je pretres Peratovićevog stana zatražen na temelju bilješki iz dopisa Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA) od 17. rujna 2007. te na temelju zahtjeva zagrebačke policije od 16. listopada, bilješki MUP-a od 7. veljače, ali i izvadaka s Peratovićeva bloga. Slobodnog novinara je, dakle, dala uhititi ista ona tajna služba s kojom Peratović "ratuje" već neko vrijeme putem svog bloga.»
oglasio se i HHO
«oglasio se i HHO (jutarnji):
U pravilu bi čuvanje državne tajne trebalo biti odgovornost nadležnih državnih tijela, dok novinar koji dođe do takvih saznanja mora imati autonomiju odlučivanja o tome je li objavljivanje u javnom interesu, te odgovarati samo ako to izazove konkretne štete. Stoga Vijeće smatra problematičnom strategiju zaštite tajnosti kojom se odgovornost s primarnih čuvara državne tajne premješta na novinare.
"Uz to određivanje pritvora radi istrage novinaru-istraživaču, kao da se radi o najobičnijem kriminalcu, neprimjereno je i nepotrebno. Ono je u drastičnom raskoraku sa standardima demokratskih država i zabrinjavajući je znak gruboga nerazumijevanje kritičke i kontrolne uloge medija. Taj je dojam u ovom slučaju dodatno pojačan neshvatljivom tajnovitošću policije, koja očito ne smatra svojim prioritetnom dužnošću objasniti javnosti svoj čudnovati postupak", stoji u priopćenju Vijeća za medije HHO-a.»
G-NEWS:
Sramota! Kao u Myanmaru! EU
«Sramota! Kao u Myanmaru!
EU ce nas opet popljuvati radi ovakve ludosti.
"11.7.2006.
Europski parlament usvojio je rezoluciju kojom se štite prava Internet surfera i propagira sloboda izražavanja mišljenja preko Interneta. Parlament je čak Europskoj uniji predložio da uvjetuje financijsku podršku zemljama u razvoju za razvoj informacijskih tehnologija poštivanjem slobode izražavanja mišljenja preko Interneta, kritizirajući Internet gigante poput američkog Googlea, Microsofta i Yahooa koji su pristali na cenzuru u Kini, a Telecom Italia i France Telecom na Kubi i u Tunisu.
Parlament je zatražio da Vijeće EU-a i zemlje članice EU-a donesu zajedničku deklaraciju kojom bi bile utvrđene aktivnosti na zaštiti prava Internet surfera i propagiranju slobode izražavanja mišljenja na Internetu u cijelom svijetu.
U rezoluciji se ističe da je sloboda izražavanja jedna od osnovnih civilizacijskih vrijednosti prihvaćenih u svim zemljama EU-a i da se moraju poduzeti konkretne mjere za njezinu obranu, objavio je francuski tisak."
Kakvo drustvo: mi, Kina, Kuba i Tunis.»
DRLESAR:
I onda netko kaže da naše
«I onda netko kaže da naše državne službe ne prate internet i ne čitaju blogove.
Još ne razumijem koju je državnu tajnu otkrio Peratović:
a) da je zločina bilo
b) da postoje svjedoci
c) ime svjedoka
d imena mogučih počinitelja
e) mjesto počinjenja
f) vrijeme počinjenja
g) podatke o žrtvama
Ne sjećam se ni jednog zakona koji bi ove podatke mogao svrstati u državnu tajnu. Čak što više, zakon obavezuje svakog državljanina RH
da prijavi svako kazneno djelo za koje zna.
Tko zna? ADZ zna!»
izvor:komentari pollitika.com
Dakle složili:
1. smo se da treba pomoći kolegi Peratoviću i
2. napada na slobodu govora tj.interneta.
Pošto svi blogamo to se tiče nas svih. I oduševljen sam spoznajom da smo se odlučili boriti jer istina o Peratoviću je i naša istina.
To što se sad dogadja na našem polju(internet) to su na svojem polju doživili npr.stanari Kupske itd.
Izgleda da su ovi naši onu
Izgleda da su ovi naši onu legendarnu "Zaustavimo Reuters!" modificirali u "Zaustavimo Internet!"
"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"
"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMislim da im to ipak neće
Mislim da im to ipak neće proći. Dovoljno je sjetiti se Bandića i slučaja kad je, zbog toga što je ustrajao na tome da ga kazni, policajac dobio otkaz. Nakon toga su se moćnici puno manje usuđivali "preporučivati" da neki policajac nije baš previše podoban za taj posao. To se najbolje vidjelo na slučaju gazde "Soliduma" kojem takve igre nisu baš puno pomogle. Druga je stvar kako će to tužilaštvo i sudstvo odraditi, jasno.
Od sad će obavještajci barem morati biti puno diskretniji i ne uzburkavati ("talasati") .
Peregrine Falcon
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao