Da se ja sad ne pravim pametan i tu nešto pišem evo link na novi video uradak pa nek si misli tko što želi.
Ali ipak moram natipkati barem 100 znakova da post uopće prođe pa ću dodati da je baš interesantno koliko te žene padaju po tim stepenicama. Izgleda da je i Fata pala na nekim stepenicama poslije svog prvog iskaza. Bar tako izgleda na snimci.
Eto koliko je nasa javna televizija u stvari javna, tocno koliko i svaka druga javna kuca. Kad zaposlenik javne kuce prekrsi u kamenu uklasan zakon o nediranju "opasnih" tema biva iscipelaren od makroa. Tako i na HTV-u.
Pretpostavljam da je istog momenta kad je snimka objavljena na nasoj dalekovidnici pocelo letjeti perje, pocele su zavijati sirene na uzbunu i interventne postrojbe cenzora su pojurile do zuba naoruzane otkazima i suspenzijama spasiti sta se spasiti da.
Eto, toliko o javnoj kuci ma obalama Save i makrou i madam koji ju vode. A o slobodi govora, slobodi medija i slicnim glupostima nek pricaju bakice na placu i pijanci po birtijama, na HTV-u toga nece biti niti je ikad bilo. Stvarno, pa tko se jos danas usudi objaviti vijest samo uz potvrdu iz predsjednickog ureda o tome kako su rijeciizvadjene iz konteksta. Naivac kao ja pomislio bi da su rijeci, makar bile izvadjene iz konteksta ipak izgovorene rijeci. Eh, da, to je mozda tako kad se radi prilog sa nekog beznacajnog skupa neke minijaturne stranke ali kad se radi o "facama" e onda se mora traziti posebna dozvola od tko zna koga da se nesto i objavi.
Trakavica se nastavlja. Danas je na Radiju 101 bila jedna … hm… stura emisija o DTK. Hvala "marku" koji je to sve stavio na binse. Poslusajte mp3 cca 4.5 MB
Ukratko, desava se ono sto trenutno ne koristi nikom osim HT-a…. nista. Postoje 3 zainteresiran strane koje su sasvim sigurne da je DTK ili u njihovom vlasnistvu ili pod njihovom kontrolom. HT tvrdi da je to sve njihovo, lokalne vlasti tvrde da je to njihovo, HAT tvrdi da ce oni time raspolagati dok se sukob ne rijesi. OK, tako izgleda kad se slusaju Alemka, Tatjana i Breglec. A kako to izgleda u praksi vidjeli smo vec nekoliko puta, a takvih "ekscesa" ima prakticki svaki tjedan. Vodi se jednostavno rat. Jedini tko ima cistu i ociglednu i ogromnu financijsku korist je nitko drugi nego HT, a ogromnu stetu zbog nemogucnosti ulaska u DTK ima kompletna konkurencija.
Da, korak za korakom krecemo prema "demokraciji" o kojoj nam trube vec 15 godina. U stvari stalno spominju neki napredak u demokraciji koji se kao desava, evo ga, samo sto nije. I gdje smo 15 godina nakon stvaranja "Demokratske Hrvatske"? Na 51. mjestu, krasno, i da stvar bude jos ljepsa kazu da niti nemamo punu demokraciju nego manjkavu demokraciju. Super im je izraz kojim zele reci... "laznu demokraciju" ili demokraciju koja to bas i nije pa cak niti na papiru.
Dobro jutro demokrati, hvala vam sto me 15 godina uvjeravate da se treba boriti demokratskim sredstvima u zemlji sa manjkavom demokracijom. Ja cu i dalje biti za bojkotiranje izbora barem dok se ne ispune minimalni, oni zakonski, uvjeti za demokratske izbore. Jer kako to izbori mogu biti demokratski u zemlji sa manjkavom demokracijom. Zar samo zato sto dvije najjace stranke u svom imenu imaju rijec "Demokratska"? Tesko, oni se vrte na vlasti ali od demokracije ni D tocnije od demokracije su stvorili "manjkavu demokraciju". A da oni promijene svoje nazive? Da ih od sad zovemo "Hrvatska Manjkavo-Demokratska Zajednica" HMDZ i "SocijalManjkavoDemokratska Partija" SMDP.
Kazu oni da objasnim zasto se zalazem za bojkotiranje izbora i sta me smeta kod GONG-a. Pa evo onda ukratko pa mozemo secirati dio po dio.
U zemljama gdje postoji suvisli izborni zakon sa tocno odredjenim pravilima, i gdje postoji funkcionalno pravosudje koje bi sprijecilo postizborno mesetarenje glasovima i prebjege zastupnika kao i kupovinu istih kako bi se sprijecilo da netko za koga das svoj glas jednostavno predje u drugu stranku. Da ne spominjemo sukobe interesa koji nisu bili rijeseni ni za jedne ni za druge od dvije hrvatske opcije. I kad bi se GONG stvarno zalagao za jedan takav zakon pozivajuci ljude da bojkotiraju izbore SAMO DOK se takav zakon ne donese onda bi sve to zajedno i imalo nekog smisla. Bas kao sto se sindikati ponekad bore za prava svojih clanova i organiziraju strajkove.
Dakle ova Lopozicija nije normalna. Pa dobro sta oni uopce hoce, jel' uspio to netko odgonetnuti? Jel' ima ta nakupina odlezalog stajnjaka makar jednu jedinu provedivu i jasnu ideju sta i kako treba napraviti? Ako ima, ja ju bas i ne vidim. KraDZ glavinja ko pijana guska u gustoj magli, a ovi sam gledaju ko da su napuseni i nest nesuvislo trkeljaju.
Evo citam sad prepucavanje oko preraspodjele poreza. Nest' kao ici ce manje Zagrebu, a vise nekim manje bogatim sredinama. OK, i sta sad? Pa cijela drzava funkcionira na tom principu uzmi onima koji rade i zaradjuju i daj onima koji ne zaradjuju da bi svi zajedno mogli makar disati. Ali ne, sad se pobunili Bandic i Racan da to nije u redu i da ce se Zagrepcane uskopiti za 800 milijuna kuna. Strasno, nece ZG imati 7 miljardi kuna proracun nego 6,2 miljarde. I pazi sad objasnjenje zlog patuljka, kao ne bi to vlada napravila da Zagreb nije crveni grad. Ne? Stvarno? Nego od koga bi uzela 800 milijuna kuna? Od Skabrnje? Od Vukovara? Od Malog Drvenika? Koga?
Slusam ovo silno prepucavanje i trazenje krivaca i onih koji su opljackali ovu zemlju i slusam malog Ivicu kako danas u sav glas proziva HDZ za sav taj kriminal. Pa slusam kako Seks proziva Pasalica i ekipu... Slusam, citam i sve mi se cini da nesto tu ne stima.
Jednostavno mi ne ide u glavu kako se u nekom trenutku moze generalizirati i pozivati na kolektivnu odgovornost, a u nekom drugom trubiti o individualnoj odgovornosti. Ovak kad ga covjek slusa samo ceka da pocne pozivati na barikade i da krene masa sa baljama i vilama na vladu i Sabor. Ali onda si opet mislim, pa cek malo, pa kaj nisi ti ipak bio na vlasti par godina. Ajd da vidimo onak pogledom unatrag sta se to desavalo nesto prije i za vrijeme vlasti Lopozicije koja je smijenila KraDZ na vlasti.
Citam ovaj razgovor ugodni sa Andrijom i pokusavam ga nekako citati bez da znam tko to prica, pokusavam obracati paznju samo na rijeci, a ne na osobu i... hm... zvuci skoro uvjerljivo.
Što onda napraviti?
– Mi smo se '98. zalagali da se donese zakon kojim se utvrđuje ukupna pokretna i nepokretna imovina svih sudionika Domovinskog rata koji su donosili odluke. Sad ponovno iznosim taj prijedlog. Treba ukinuti porezne zastare za profitere, a prigovore o retroaktivnosti bi se uklonile time što bi se to stavilo u područje ratnog zločina koji ne zastarijeva. Treba, dakle, utvrditi što je netko imao '90., a što 15. siječnja '98., kad je završio rat i na razliku u imovini razrezati progresivan porez. Nakon toga svi bi oni ostali bez imovine jer bi je morali prodati da plate porez. Mi smo napravili pripremu i dok smo bili u opoziciji, očistili smo stranku od onih od kojih smo je trebali očitisti '98. Sad je zreo trenutak za političku mudrost svih stranaka, za konsenzus i nepolitiziranje tog problema.
Kratko i jasno, da se zna. U Hrvatskoj NEMA korupcije. Nekad davno je toga mozda i bilo ali danas toga nema. Europsko izvjesce laze jer nemaju blage veze sta uopce zele i ne mogu se sami sa sobom dogovoriti oko ulaska HR pa izmislja ovakve bedastoce i Hrvatskoj pripisuje neku famoznu korumpiranost koja se opet temelji na percepciji gradjana i izjavama onih mutnih likova sto ih jos nazivaju i "poslovnim subjektima".
Evo, nisam ni ja bio svjestan u kolikoj sam zabludi cijelo vrijeme misleci da u Hrvatskoj postoji korupcija i razgranata i dobro organizirana mafija koja upravlja cijelom zemljom. To je laz, kriva mi je percepcija stvarnosti. Gledam jucer na TV neku emisiju (ili prilog) i tamo je sve lijepo objasnjeno, cak je i Mitomir dao svoju izjavu. Korupcije nema, postoje samo lobisti. I Mitomir je lobist, a kako smo mogli saznati iz priloga lobiranje je unosan poso namjenjen onima koji su "povezani" i mogu doci do bilo kojeg politicara ili businessmana.
Tak' smo nekak' arlaukali na frontu nakon popijenih preko nekoliko casica, flasica, gajbi ili demizona, sta god se naslo pri ruci. Nije bilo nekog dressing koda pa smo nosili svakojake modne dodatke uglavnom varijacije na temu slova U ili sahovnice. U trenutcima opustanja slusali smo "glumice" kako pjevaju obradu Lili Marlen.
A oni bi sad cenzurirali. Sad, kad su se nakrali i namirili sebe, svoju djecu i unuke i praunuke, sad ih je briga za mir i sklad, sad ih je pomalo strah za guze jer, zamislite uzasa da se neki branitelj u sred svojeg jada odluci baciti bombu i otjerati bandu. Uuups, gle, neko se vec sjetio.
Nakon Mesiceve izjave da ratne profitere treba izjednaciti sa ratnim zlocincima, za koju bi se moglo pomisliti kako ce se svi jednoglasno sloziti, pocele su se desavati neke cudne stvari.
U nekoj imaginarnoj i nepostojecoj zemlji covjek bi ocekivao ovacije i skandiranje. Covjek bi ocekivao da se pocnu pripremati gornjogradski kandelaberi i strikovi te porast zainteresiranosti za OVAKVE stranice. E ali nije.
Izgleda da su nas sve zajedno istrenirali da vjerujemo kako je jamljenje jamljeno i kako nema smisla uopce i pokusavati otkriti tko je sta maznuo i kad. Uvjerili su nas da imamo vlast kakvu zasluzujemo jer smo i sami lopovi ponavljajuci nam frazu "Pa i ti bi na njihovom mjestu krao." ili slicnim izjavama iz kojih bi se trebalo valjda zakljuciti da se nemamo sta buniti jer smo svi isti.
Bas nesto citam o famoznom Borisu Miksicu i njegovim bravurama koje sad polako izlaze na povrsinu i ne mogu se prestat cuditi postotku koji je jedan bezveznjak uspio dobiti na predsjednickim izborima. Meni je tip bio odbojan od kad sam ga prvi put vidio na TV, kad sam prvi put vidio njegovu facu pomislio sam "Gle cuda, vostana figura koja govori." A i onaj fejk naglasak decka s tresnjevke koji je kao zabroavio pricati... bljak, odma se vidi da je totalni fejker i smutljivac. Ali...
Ali to nasim ljudima nije bilo uopce sumnjivo i hrpetina ljudi je glasala za tu kreaturu. Zasto? Pa koliko se meni cini, a nisam jedini u takvom razmisljanju, ljudi su glasali za njega iz silne zelje za promjenama, po sistemu daj bilo sta samo da nisu ovi nasi prekaljeni kriminalci, pa makar i fejkera. U stvari neki mu cak i dan danas nakon svih zutih podmornica koje su isplivale i dalje vjeruju... doduse rijetki ali ipak ih ima.
Nekako imam osjecaj da cemo opet imati situaciji "Heroj, a ne zlocinac" u kojoj ce se do krvi posvaditi dvije struje, jedna koja silom zeli rascistiti samo neke, njima interesantne zlocine i to u njima prikladno vrijeme i druge, koja zastupa tezu da je rat krvava stvar i manje-vise "Shit happens" teoriju po kojoj bi svima trebalo biti oprosteno ako su i napravili nesto tokom rata sto mozda i nije bilo u skladu sa zakonom.
No ruku na srce, ja bas i nisam neki strogi legalist i ne zastupam tezu da bas sve sto se desavalo u ratu treba pod svaku cijenu procesuirati ali ... eh da... ali tu se pojavljuje jedan sasvim drugi problem. Postavlja se pitanje ostvarivanja koristi od takvih i slicnih "zasluga". Da li je bas pametno zazmiriti na to sto su radili neki generali tokom rata i nakon rata i sve pomesti pod tepih povijesti s izgovorom da su, eto, to bila takva vremena i da se embargo mogao krsiti samo koferima sa dijamntima i bez obzira sto su se neki debelo nakrali tih istih dijamanata, a ja sma na terenu dobio PM iz JNA skladista i istocnonjemacku uniformu pa sam si sam u Konjscinskoj kupio USA uniformu koja je BTW stigla kao donacija... hm...
Ne ide mi u glavu kako uopce pisati o politici. Preglup sam. OK, ja mogu pisati o konkretnom potezu Vlade ili o nekom zakonu koji je izglasao Sabor ali kakve to ima veze sa politikom. Kakve veze ima bilo koja odluka Vlade ili Sabora sa politikom. Odluk amoze biti dobra ili losa, zakon moze biti dobar ili los, koristan ili beskoristan, moze biti glup, pametan, smijesan, nakaradan ali ne moze biti politcan.
I sta bi sad bila politika? Koja je to razlika izmedju lijeve ili desne opcije kad ja ne vidim ni lijevo ni desno nego odluke i poteze koji donose jedni ili drugi ili treci ili u nekoj koaliciji, Kakve veze ima koji od tih lopova sjedi u ministarstvu kad su svi jednako lopovi i to su postali jos prije nego sto je postojala ova drzava. Kakve veze ima da li je neki zakon predlozio SDP, HNS, HSLS, HSP ili neki nezavisni Saborski zastupnik? Nikakve. Prijedlog je ili dobar ili los.
Neovisni, ali ne i neutralni