Tagovi

Lažna obećanja ljevice ili jesmo li spremni snositi posljedice

Profesionalni analitičari postavljaju vrlo ozbiljno pitanje vezano uz državne krize kojih su uzrok zaduženja i trošenje države mimo mogućnosti: može li ljevica u okvirima svojih ideoloških stavova dati odgovore na pitanja izlaska iz krize kada su odgovori isključivo u domeni ekonomskih načela koja nisu nimalo blaga i često ih ne želimo niti čuti.
Naprosto se moramo odreći onoga što nam ne pripada i što nam zapravo nikada nije ni pripadalo, a što smo dugogodišnjim dobivanjem smatrali obvezujućim.
Država to jest mi sami smo na račun kredita koji je suštinski anticipativna potrošnja (potrošnja unaprijed, dakle potrošnja onoga što nemamo) godinama živjeli u iluzijama i lažnim obećanjima pri čemu lavovski dio krivice snose političari koji su nuđenjem svega i svačega (autocesta, posebnih mirovina, raznih prava…) kupovali glasove i izbore Prvo smo prodavali a onda se zaduživali i dijelili šakom i kapom.

Jeftina demagogija o populizmu

Kada god se pokuša upozoriti na bahatost, rastrošnost i ogromnu pohlepu i nezajažljivost takozvanih političkih „elita“ te se pokušavaju uvesti neki limiti i pravila koja važe za sve stanovnike Hrvatske oni vole potezati argument o populizmu i demagogiji.
Za ne povjerovat.
Enormni benefiti iliti koristi koje su si sami izglasali bez ikakva opravdanja i bez imalo empatije i obzira prema stanju u kojem se nalazi i živi prosječni građanin Hrvatske uopće ih se ne tiču. I ne samo to, oni smatraju da su doslovce iznad zakona, i da zakoni važe za sve ostale ali ne i za njih.
U Hrvatskoj imamo Zakon o radu. Kakav je takav je dobar ili loš, trebao bi važiti za sve građane jednako. Saborski zastupnici su u radnom odnosu sa Državom i za to primaju plaću. I imaju određene radne obveze temeljem kojih dobivaju plaću, kao i ostale dodatke na plaću.
Zakon o radu kaže između ostalog i slijedeće: Ako vas nema neopravdano na poslu određeni broj dana slijedi otkaz. Znači da vas radne obveze ne zanimaju i da ne posjedujete adekvatan odnos prema radu za koji ste zaduženi.

Ponovno je pobijedio balkanski primitivizam

Protekli izbori u SDP-u iznjedrili su novog starog pobjednika , Zorana Milanovića. Pobijedio je po tko zna koji put balkanski primitivizam i agresivni prostakluk naspram civilizirane građanske Hrvatske za koju se često pitam postoji li još samo u tragovima.
Diluvijalci u šatorima u Savskoj, ruralno - tribalističke mase u HDZ-u, agresivni vlaško-balkanski primitivizam u SDP-u. Ima li uopće ikakve razlike?
U Hrvatskoj ne postoji nikakvo pitanje ljevice i desnice već pitanje građanske i civilizirane Hrvatske i primitivne „balkanske krčme“ kako je volio pisati i govoriti Krleža.

Mali traktat o Milanoviću

Biti član neke stranke znači da prihvaćate neke ideje, stavove, sustav vrijednosti, ukratko određeni svjetonazor koji postaje okosnica vašeg života. Isto važi i za religijska vjerovanja.
To lijepo zvuči, no u praksi svaka stranka, svaka ideologija bez obzira kojeg predznaka, biva institucionalizirana. Što to znači u praksi? To znači prisustvo čovjeka pojedinca ili više njih koji sa svim svojim manama i vrlinama interpretiraju određenu ideju unoseći pritom često u nju i vlastite loše osobine; pohlepu, mržnju, glupost, primitivizam…
I tako velike ideje bivaju obezvrijeđene osobinama pojedinaca. No to nije najveći problem. Problem nastaje kada takvi stavovi zavladaju idejom i u potpunosti je obezvrijede u određenom vremenu.
Primjer „napada“ pojedinaca najbolje vidimo na primjeru Crkve. Izvjesni crkveni krugovi koristili su Crkvu za vlastite probitke ne obazirući se na osnovne vrijednosne postavke kršćanstva. I sada imamo Svetog oca koji Crkvu vraća iskonskim idejama i iz crkvenih redova eliminira one kojima tamo nije mjesto. I vraća Crkvu istinskim vrijednostima.

Što moramo znati o rastu BDP-u

Budalaštine i laži kojima nas obmanjuje sadašnja vlast o rastu BDP-a je naprosto nevjerojatni bezobrazluk. Rast BDP-a od 2 % - kaj god. Poznata je stvar da se pomoću brojki u politici najviše i najbolje laže. Pogotovo pomoću brojki koje je teško provjeriti. Dakle vlast tvrdi da je rast od 2% rezultat rasta potrošnje?
Veću glupost teško je ćuti a kamoli napisati.

Počnimo redom. Društveni bruto proizvod DBP je kako sama riječ kaže rezultat čovjekova rada - djelovanja iliti proizvodnje a ne potrošnje.
Ni Njemačka ni Japan ni SAD… nisu ono što su danas zato jer su trošili nego zato jer su radili, stvarali i proizvodili. Tek kada radite i proizvodite nešto možemo govoriti o potrošnji - ono što ste proizveli netko mora kupiti. Dakle zaključak broj 1 prvo morate proizvesti a tek onda trošiti ono što ste proizveli.

Idemo dalje.

Most i koji je njihov značaj

Tužno je i jako žalosti čitati i slušati razne budalaštine i baljezgarije mnogih političkih i ekonomskih „analitičara“ na račun Mosta i njihovih čelnika koje se u suštini svode na omalovažavanje i podcjenjivanje.
Zapravo se radi o nerazumijevanju veličine i uloge koju je Most preuzeo i pokušava je obaviti. O čemu se zapravo radi.
Veličina Mosta je u tome što pokušava promijeniti i preusmjeriti glavne tokove društvenih procesa u pozitivnom smjeru. Na to je već pokušavao upozoriti i bivši predsjednik Josipović ali nije naišao na razumijevanje. Riječ je o ustavnim promjenama.
Pokušat ću na najjednostavniji način objasniti o čemu se radi.
1. Čovjek je djelatno biće, a različiti pravci i načini djelovanja iznjedrili su različite kulture i civilizacije. Iznjedrile su i različita društva i različite države.
2. Pravci i načini djelovanja u društvu nazivaju se društveni procesi a rezultat su čovjekova djelovanja.
3. Stanje u Hrvatskoj jasno ukazuje da naši pravci i načini djelovanja u društvu - društveni procesi ne daju nam željene rezultate.
4. Dakle moramo mijenjati pravce i načine djelovanja - moramo mijenjati društvene procese.

Daj meni moje i baš me briga za Hrvatsku

Ja hoću da braniteljska prava koja želim imaju i moji unuci, želim 15 000 kuna primanja, želim da sam iznad Ustava RH, želim… mi želimo povećanje plaće, velike otpremnine sva prava iz kolektivnih ugovora bez obzira na financijsko stanje Hrvatske… mi želimo most Pelješac a mi izgradnju Istarskog ipsilona u punom profilu… 300 milijuna eura… baš nas briga koliko košta i da li nam uopće treba.
Mogu razumjeti branitelje šatoraše i njihov neuki primitivizam, mogu razumjeti i sindikalce koji su navikli godinama „žicati“ državu i tražiti svoja „prava“, pa i mještane u okolici Dubrovnika i zahtjeve za gradnjom mosta. Ali nikako ne mogu razumjeti čelnike IDS-a i njihov pokušaj političke ucjene kako bi dobili svoju „istarsku igračku“ bez obzira na stvarne prometne potrebe i financijske mogućnosti Hrvatske. No što je tu je.
Najviše zabrinjava nivo političke svijesti tih kvazi lidera raznih političkih strančica koji politiku ne shvaćaju kao upravljanje Hrvatskom i njenim interesima već pokušavaju ušićariti bilo kroz realizaciju privatnih interesa bilo kroz zadovoljavanje kolektivističkih težnji manjih skupina ljudi o kojima ovisi njihova politička egzistencija.

O Dežuloviću i gnjidama 2

Kao prvo: jedno je imati pravo na mišljenje, a drugo je imati pravo na vrijeđanje, omalovažavanje ili pak klevetanje. Tko to ne razumije - njegov problem.
A sada malo pojašnjenja o zakonima, slobodi i etici.
Na nivou društva se donosi legislativa koja bi trebala važiti za sve, a između ostalog ima osnovu u etici - vrijednosnom sustavu sa kojim se većina slaže ili smatra da je dobar.
Da vidimo iz nekoliko najnovijih primjera kako se neki odnose prema zakonima.
1. Branitelji u šatorima smatraju da su iznad ili mimo zakona.
2. Karamarko smatra da su branitelji iznad zakona.
No najgore stojimo sa pojedincima koji pretendiraju na naslov intelektualne elite a istovremeno ne priznaju zakone jednako kao šatoraši ili Karamarko.
Dežulović je neke pojedince sa čijim stavovima se ne slaže (bogami ni ja) nazvao gnjidama. To je uvreda, vrijeđanje i sankcionira se temeljem zakona. I što tu ima biti nejasno?

O Dežuloviću i gnjidama

Papir svašta podnosi, kao i seoski plot iliti taraba. Može se pisati svašta. A neki bogami i pišu svašta i misle da su njihove umotvorine pa i vrijeđanja bogom dani i da su oni neprikosnoveni i iznad zakona.
Etika je gospodo, po Kantu normativna kategorija. I zato postoje norme u pisanom obliku - legislativa koja jasno kaže do koje granice se može ići a da ne ugrožavamo okolinu i bližnje.
Dežulović je dobrano prešao tu granicu, granicu etike i temeljem normi - legislative donesena je i sudska presuda a Dežulović je potpuno opravdano dobio otkaz. Ako si muško i imaš morala i savjesti moraš moći i podnijeti sankcije za svoje postupke. Za svoj bezobrazluk i vrijeđanje.

Presuda o genocidu - prepoznajemo li mi uopće zlo?

Rat je nesumnjivo ono najgore što se jednoj generaciji može dogoditi. U svakom ratu cilj nam je pobijediti protivnika ili tehnički rečeno uništiti što više žive sile i tehnike te slomiti ekonomsku osnovu protivnika. Budimo krajnje iskreni: u ratu je osnovni cilj ubijanje ljudi bez obzira kakvim mi to frazama želimo ublažiti, te uništavanje ekonomske osnove protivnika. Dakle, ubijamo i uništavamo.
Svaki rat je sam po sebi jedno veliko zlo. I osnovna pouku iza svakog rata bi trebala biti da generacija koja je doživjela i preživjela rat shvati veličinu tog zla i iz toga izvuče neke osnovne pouke. I da pouke prenese na buduće generacije. Tako bi trebali biti. Nažalost u Hrvatskoj nije tako.
Velika većina ratova u povijesti odvijala se upravo sa susjedima pri čemu je svaka strana imala debelo političko „opravdanje“ za svoje postupke i naravno za sam rat. Svatko želi opravdati zlo i prebaciti krivicu za posljedice na onog drugog. To je naprosto ljudski, i razumljivo. Kriv je onaj drugi ne mi, on je zlo.
Nećete valjda reći: idemo ih napasti, maznuti im naftu, pobiti koliko treba, silovati žene…

Novi dnevnici

  1. Kurenje kurikuluma od Zoran Oštrić komentara 3
  2. Zašto Kaptol ruši školsku reformu od sjenka komentara 56
  3. Hoće li se HDZ uskoro odreći i trećeg predsjednika stranke? od sm komentara 15
  4. Hrvatska može bolje - ali to bolje nije Jokić i ekipa od čovjek iza gomile komentara 7
  5. SDP ideološka obrazovna reforma ili kako odgojiti kripto-skojevce koji će glasati za SDP jednoumlje od Laganini komentara 3
  6. djeca bez iskustva batina, a kakvi će ljudi biti? od aluzija komentara 0
  7. Tekuća parlamentarna kriza je proizvod potrošenog političkog sustava od vkrsnik komentara 38
  8. Što je MI od bube komentara 53
  9. tržišno umiranje od aluzija komentara 0
  10. Hrvatska izranjavana terorističkim napadima "civilnih" ćelija i pojedinaca, DORH I SOA igraju play station. od Laganini komentara 14
  11. Netočna dijagnoza ILO-a o uzroku siromaštva od rodjen komentara 0
  12. Lov u mutnom: Afera će biti sve dok ne odlučimo kakvu poljoprivredu želimo od sm komentara 12
  13. vlasnici birača od aluzija komentara 0
  14. Živi zid se ruši, a (ne)javna HRT mu nabrijava rejting skrivanjem istine od javnosti i zataškavanjem afere „Falsifikatori“ od ppetra komentara 27
  15. Analiza dijela dnevnika SPVH-a od rodjen komentara 0
  16. Opozicija koja to nije i privilegije koje to nisu od rodjen komentara 0
  17. Teen scammed buying prom dress online urges other to look out od likedress komentara 0
  18. Predsjednički izbori u Austriji: pobjeda ljevičara u finišu!!! od Zoran Oštrić komentara 40
  19. Business od goldbusiness komentara 2
  20. kazneno djelo koliko je opasno počiniti od aluzija komentara 0
  21. EgyptAir let MS804 - još jedan false flag AAA osi od sjenka komentara 10
  22. Prava i društvo od čovjek iza gomile komentara 92
  23. Od Crnoje preko Hasana do Tome od drvosjek komentara 143
  24. Krug se zatvara: Karamarko će teško izbjeći odgovornost od sm komentara 47
  25. Lažna obećanja ljevice ili jesmo li spremni snositi posljedice od spvh komentara 5

Tko je online

  • Bigulica
  • drvosjek
  • indian
  • lignja
  • pravednik vz
  • sjenka
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 7
  • Gostiju: 35

Novi korisnici

  • mirjana malbaša
  • likedress
  • fashty
  • poliedu
  • regoczu