Tagovi

Ekonomija a la SDP iliti crno nam se piše

Prije nekoliko dana je na televiziji gospodin Grčić takozvani ekonomski strateg SDP-a „mrtav - hladan“ izjavio kako treba povećati plaće u javnom sektoru što će inicirati dodatnu potrošnju i samim tim automatski i rast BDP-a.
Takvu glupost i nepoznavanje osnova ekonomije davno nisam čuo. Da razjasnim tu „teoriju o potrošnji“ koja je nastala u glavama ekonomista najrazvijenijih zemalja i zašto je nastala.
Pokušat ću maksimalno jednostavno pojasniti tu „teoriju“
1. Visoko industrijalizirane države poput Njemačke proizvode mnogo više nego što njihovo stanovništvo (tržište) može potrošiti i imamo slijedeću situaciju proizvodnja (DBP) > od domaće potrošnje (tržišta).
Da bi se dalje razvijale moraju ići na vanjsko tržište, na globalizaciju. Moraju svoju industrijsku robu kao i hranu i usluge prodavati drugima.
Kako bi stvorila što veća tržišta za svoje proizvode pomažu im -- banke. Banke su ključ (karika koja nedostaje) cijele priče.
Siromašni pojedinci kao i siromašne države nemaju veliku kupovnu moć i zato se ona pomoću banaka i kredita stvara … banke su te koje stvaraju umjetna tržišta … nerealnu kupovnu „moć“ i umjetno stvorena tržišta.

Što je politička etika

Jedan od prvih tekstova o etici je onaj od Lao Tsea koji je u 6 stoljeću pr.n.e. izjavio ako dobro ne vratiš dobrim, a zlo zlim, ne činiš razliku između dobra i zla.
S time se možemo složiti ili ne, iako nas podsjeća na zakon Taliona - oko za oko zub za zub. Kod starih Grka susrećemo se s etikom kod Aristotela i njegove Nikomahove etike (to mu je bio otac) koja je sažeta u desetak točaka o tome kako se trebamo ponašati jedni prema drugima.
I katolička crkva sažela je osnove etike u deset zapovijedi i sedam smrtnih grijeha. Svaka religija ima jasno definirane standarde ponašanja svojih vjernika - sustav vrijednosti kojih se trebaju strogo pridržavati.
Dobro je znati i stavove o etici te dobru i zlu što je proučavala Hanna Arendt (pisala je o suđenju Eichmanu) i pokušavala dokučiti strukture zla. U Hrvatskoj je Milan Kangrga napisao knjigu jednostavnog naslova Etika (odlična knjiga).

Obećanja, ludom radovanje

Kada nas jedanput preveslaju onda su oni koji su nas preveslali - prevaranti. No kada nas na istu „fintu“ prevare i drugi put onda smo mi budale. A kada nas pokušavaju na istu „fintu“ prevariti i treći, četvrti put onda se moramo zapitati kuda sve to vodi i tko je tu lud a tko zbunjen. I j… li lud zbunjenog.
Predizborno vrijeme je vrijeme obećavanja: obećavaju se brda i doline, sve ljepše od ljepšega. To, što ta obećavanja nemaju „blage veze“ sa stvarnošću i vode nas u još dublje krize, koga briga. „Raja“ - birači i tako ništa ne razumiju.
Oko 150 000 novih radnih mjesta (po sistemu deux ex machina), socijalne mirovine, ceste, luke, manji porezi, bla, bla …. školstvo, zdravstvo …. bla, bla, bla, … sve će oni srediti dok ne lupiš dlanom o dlan. O kome i čemu se radi?
O takozvanom programu SDP-a.
Ima samo jedan mali detalj. Tko će to sprovesti?
Pustimo sada na stranu koliko je to realno već pogledajmo tko i kako bi to trebao sprovesti u djelo.
Odgovor glasi - stručnjaci temeljem načela poznavanja struke Podsjetimo se samo kako se Milanović odnosi prema stručnjacima (gosp. Erdelji ) ili bilo kakvoj kritici (gđa. Kolarić) i kako forsira politički kadar kojem „vjeruje“.

Lažna obećanja ljevice ili jesmo li spremni snositi posljedice

Profesionalni analitičari postavljaju vrlo ozbiljno pitanje vezano uz državne krize kojih su uzrok zaduženja i trošenje države mimo mogućnosti: može li ljevica u okvirima svojih ideoloških stavova dati odgovore na pitanja izlaska iz krize kada su odgovori isključivo u domeni ekonomskih načela koja nisu nimalo blaga i često ih ne želimo niti čuti.
Naprosto se moramo odreći onoga što nam ne pripada i što nam zapravo nikada nije ni pripadalo, a što smo dugogodišnjim dobivanjem smatrali obvezujućim.
Država to jest mi sami smo na račun kredita koji je suštinski anticipativna potrošnja (potrošnja unaprijed, dakle potrošnja onoga što nemamo) godinama živjeli u iluzijama i lažnim obećanjima pri čemu lavovski dio krivice snose političari koji su nuđenjem svega i svačega (autocesta, posebnih mirovina, raznih prava…) kupovali glasove i izbore Prvo smo prodavali a onda se zaduživali i dijelili šakom i kapom.

Jeftina demagogija o populizmu

Kada god se pokuša upozoriti na bahatost, rastrošnost i ogromnu pohlepu i nezajažljivost takozvanih političkih „elita“ te se pokušavaju uvesti neki limiti i pravila koja važe za sve stanovnike Hrvatske oni vole potezati argument o populizmu i demagogiji.
Za ne povjerovat.
Enormni benefiti iliti koristi koje su si sami izglasali bez ikakva opravdanja i bez imalo empatije i obzira prema stanju u kojem se nalazi i živi prosječni građanin Hrvatske uopće ih se ne tiču. I ne samo to, oni smatraju da su doslovce iznad zakona, i da zakoni važe za sve ostale ali ne i za njih.
U Hrvatskoj imamo Zakon o radu. Kakav je takav je dobar ili loš, trebao bi važiti za sve građane jednako. Saborski zastupnici su u radnom odnosu sa Državom i za to primaju plaću. I imaju određene radne obveze temeljem kojih dobivaju plaću, kao i ostale dodatke na plaću.
Zakon o radu kaže između ostalog i slijedeće: Ako vas nema neopravdano na poslu određeni broj dana slijedi otkaz. Znači da vas radne obveze ne zanimaju i da ne posjedujete adekvatan odnos prema radu za koji ste zaduženi.

Ponovno je pobijedio balkanski primitivizam

Protekli izbori u SDP-u iznjedrili su novog starog pobjednika , Zorana Milanovića. Pobijedio je po tko zna koji put balkanski primitivizam i agresivni prostakluk naspram civilizirane građanske Hrvatske za koju se često pitam postoji li još samo u tragovima.
Diluvijalci u šatorima u Savskoj, ruralno - tribalističke mase u HDZ-u, agresivni vlaško-balkanski primitivizam u SDP-u. Ima li uopće ikakve razlike?
U Hrvatskoj ne postoji nikakvo pitanje ljevice i desnice već pitanje građanske i civilizirane Hrvatske i primitivne „balkanske krčme“ kako je volio pisati i govoriti Krleža.

Mali traktat o Milanoviću

Biti član neke stranke znači da prihvaćate neke ideje, stavove, sustav vrijednosti, ukratko određeni svjetonazor koji postaje okosnica vašeg života. Isto važi i za religijska vjerovanja.
To lijepo zvuči, no u praksi svaka stranka, svaka ideologija bez obzira kojeg predznaka, biva institucionalizirana. Što to znači u praksi? To znači prisustvo čovjeka pojedinca ili više njih koji sa svim svojim manama i vrlinama interpretiraju određenu ideju unoseći pritom često u nju i vlastite loše osobine; pohlepu, mržnju, glupost, primitivizam…
I tako velike ideje bivaju obezvrijeđene osobinama pojedinaca. No to nije najveći problem. Problem nastaje kada takvi stavovi zavladaju idejom i u potpunosti je obezvrijede u određenom vremenu.
Primjer „napada“ pojedinaca najbolje vidimo na primjeru Crkve. Izvjesni crkveni krugovi koristili su Crkvu za vlastite probitke ne obazirući se na osnovne vrijednosne postavke kršćanstva. I sada imamo Svetog oca koji Crkvu vraća iskonskim idejama i iz crkvenih redova eliminira one kojima tamo nije mjesto. I vraća Crkvu istinskim vrijednostima.

Što moramo znati o rastu BDP-u

Budalaštine i laži kojima nas obmanjuje sadašnja vlast o rastu BDP-a je naprosto nevjerojatni bezobrazluk. Rast BDP-a od 2 % - kaj god. Poznata je stvar da se pomoću brojki u politici najviše i najbolje laže. Pogotovo pomoću brojki koje je teško provjeriti. Dakle vlast tvrdi da je rast od 2% rezultat rasta potrošnje?
Veću glupost teško je ćuti a kamoli napisati.

Počnimo redom. Društveni bruto proizvod DBP je kako sama riječ kaže rezultat čovjekova rada - djelovanja iliti proizvodnje a ne potrošnje.
Ni Njemačka ni Japan ni SAD… nisu ono što su danas zato jer su trošili nego zato jer su radili, stvarali i proizvodili. Tek kada radite i proizvodite nešto možemo govoriti o potrošnji - ono što ste proizveli netko mora kupiti. Dakle zaključak broj 1 prvo morate proizvesti a tek onda trošiti ono što ste proizveli.

Idemo dalje.

Most i koji je njihov značaj

Tužno je i jako žalosti čitati i slušati razne budalaštine i baljezgarije mnogih političkih i ekonomskih „analitičara“ na račun Mosta i njihovih čelnika koje se u suštini svode na omalovažavanje i podcjenjivanje.
Zapravo se radi o nerazumijevanju veličine i uloge koju je Most preuzeo i pokušava je obaviti. O čemu se zapravo radi.
Veličina Mosta je u tome što pokušava promijeniti i preusmjeriti glavne tokove društvenih procesa u pozitivnom smjeru. Na to je već pokušavao upozoriti i bivši predsjednik Josipović ali nije naišao na razumijevanje. Riječ je o ustavnim promjenama.
Pokušat ću na najjednostavniji način objasniti o čemu se radi.
1. Čovjek je djelatno biće, a različiti pravci i načini djelovanja iznjedrili su različite kulture i civilizacije. Iznjedrile su i različita društva i različite države.
2. Pravci i načini djelovanja u društvu nazivaju se društveni procesi a rezultat su čovjekova djelovanja.
3. Stanje u Hrvatskoj jasno ukazuje da naši pravci i načini djelovanja u društvu - društveni procesi ne daju nam željene rezultate.
4. Dakle moramo mijenjati pravce i načine djelovanja - moramo mijenjati društvene procese.

Daj meni moje i baš me briga za Hrvatsku

Ja hoću da braniteljska prava koja želim imaju i moji unuci, želim 15 000 kuna primanja, želim da sam iznad Ustava RH, želim… mi želimo povećanje plaće, velike otpremnine sva prava iz kolektivnih ugovora bez obzira na financijsko stanje Hrvatske… mi želimo most Pelješac a mi izgradnju Istarskog ipsilona u punom profilu… 300 milijuna eura… baš nas briga koliko košta i da li nam uopće treba.
Mogu razumjeti branitelje šatoraše i njihov neuki primitivizam, mogu razumjeti i sindikalce koji su navikli godinama „žicati“ državu i tražiti svoja „prava“, pa i mještane u okolici Dubrovnika i zahtjeve za gradnjom mosta. Ali nikako ne mogu razumjeti čelnike IDS-a i njihov pokušaj političke ucjene kako bi dobili svoju „istarsku igračku“ bez obzira na stvarne prometne potrebe i financijske mogućnosti Hrvatske. No što je tu je.
Najviše zabrinjava nivo političke svijesti tih kvazi lidera raznih političkih strančica koji politiku ne shvaćaju kao upravljanje Hrvatskom i njenim interesima već pokušavaju ušićariti bilo kroz realizaciju privatnih interesa bilo kroz zadovoljavanje kolektivističkih težnji manjih skupina ljudi o kojima ovisi njihova politička egzistencija.

Novi dnevnici

  1. Zokin tata i Plenkijeva mama: filosofska opaska o autoreferenci od Zoran Oštrić komentara 0
  2. zastupnike MORAMO izabrati od aluzija komentara 0
  3. Gdje se kriju oni pošteni iz braniteljskih redova? od Feniks komentara 5
  4. Fleksibilizacija tržišta rada je dehumaniziranje uvjeta zaposlenika i smanjenje moći države od rodjen komentara 0
  5. grijeh predsjednika Tihomira Oreškovića od aluzija komentara 0
  6. Zaboravljena Mladost od Kurir komentara 1
  7. "Ustaški unuk" Zoranče Milanče, napunio liste kandidatima iz "šake jada" -iz svoje izborne baze od ppetra komentara 2
  8. kupoProdajni parlamentarni izbori bogataša i političara od aluzija komentara 0
  9. Desničarski ispadi predsjednika Socijaldemokratske partije Hrvatske potvrđuju županovljevsku stabilnost baruštine od Zoran Oštrić komentara 45
  10. Dan privatizacijske pljačke od Zlatno doba kap... komentara 2
  11. Zašto srednjoročno neće biti "strukturnih reformi "? od rodjen komentara 0
  12. sposobniji i sposobni među nama od aluzija komentara 0
  13. Zašto životarimo u baruštini? S onu stranu "egalitarnog sindroma" od Zoran Oštrić komentara 12
  14. 2. Svjetski rat je u RH završio, a i ideološkim podjelama se nazire kraj od Feniks komentara 7
  15. Ekonomija a la SDP iliti crno nam se piše od spvh komentara 10
  16. politički kršćanski socijalizam od aluzija komentara 0
  17. Udvostručenje životnog standarda građana od rodjen komentara 6
  18. birači biraju ŠEFove za poreze od aluzija komentara 0
  19. Neće klerofašisti iz redova Stepinčeva crkve, Zoran Milanović će … od Feniks komentara 60
  20. bolje je ovako u ovakvoj sadašnjosti od aluzija komentara 0
  21. Zašto nema strategije sustizanja razvijenih država? od rodjen komentara 7
  22. Dva brata u Boga i njihova debata od Feniks komentara 14
  23. Opasno poigravanje totalitarnom simbolikom, žrtvama zločina i povijesnim falsifikatima. od Panonicus komentara 1
  24. Milanovićevo premijersko iskustvo i politička strast nadmašili Plenkovićevo štreberstvo i diplomatsku uglađenost od sm komentara 49
  25. Zašto Plenković na listu HDZ-a gura Prgometa- Milanovićevog „noćnog intimusa“iz Kotromanovićevog stana? od ppetra komentara 6

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 33

Novi korisnici

  • marieprom
  • Eliana12
  • bridesmaiddress...
  • hannah
  • Formal Dresses