UVOD
I
Prije gotovo 3 godine započeo sam člancima, kojima je radni naziv bio „Copy – Paste sudac“.
Svrha im je bila približiti građanstvu uzroke i pojave u pravosuđu iz „prve ruke“. Famozno „23. poglavlje“, doživljeno je u građanstvu kao područje najveće suspektnosti kad se poređuje s demokratskim standardima i organiziranosti Države. Za takav površan dojam, valja naći uporište u činjenicama. Vjerujem da sam uspio, kad sam navodeći pojave, podržao zaključak građana kako je njihov zaključak osnovan.
Pri takvom obliku činjenične prezentacije, uvažavao sam sklonost građana da počesto činjenice i pripadne zaključke podvode iracionalnim zaključivanjem:
- Važno je tko je rekao, a ne što je rekao,
- On govori istinu, ali ima ružan nos.
II
„Copy – Paste sudac“, možda je najbolje što sam javno napravio. Izbacio sam „otrov“ iz sebe, a drugima omogućio da spoznaju uzroke svog nezadovoljstva prema pojavi koja se kolokvijalno nazivlje „poglavlje 23“.
