Tagovi

Putevi i stranputice: Dvije godine mandata Kolinde Grabar Kitarović

Dvije su godine njezina mandata sasvim dovoljne za ocijeniti što smo dobili, a što izgubili izborom Kolinde Grabar Kitarović za predsjednicu države. Puno se toga zbivalo ne samo na našoj, već i na međunarodnoj političkoj sceni pa su glavni akteri imali pregršt prilika za pokazati nam što znaju i umiju. Dakako, i ono što ne znaju, odnosno nisu u stanju napraviti.

Kad se pojavila kao kandidatkinja za formalno najvišu funkciju u zemlji, mnogi smo pozdravili to što bi Hrvatska prvi put, ako ju građani izaberu, mogla dobiti ženu na čelu države. I to što je pored fakulteta obrazovana na diplomatskoj akademiji, kao i njezinu dugogodišnju službu u ministarstvu vanjskih poslova, ambasadorskoj funkciji u SAD-u i upravi NATO saveza. Kampanjom je posvjedočila kako i sama igra upravo na tu kartu, odnosno da je njen životopis najveće jamstvo za to da bi funkciju predsjednice države mogla obnašati i bolje od svog protukandidata. No ono što se činilo kao njezina najveća prednost, kako to često biva, pretvorilo se u ove dvije godine u isto toliko veliki fijasko.

Izgubljena arbitraža: Upravljačka prava u INA-i nije predao Sanader, nego hrvatska vlada

Iako je Plenković objavom loše vijesti tik uoči Badnjaka htio izbjeći histeriju koja se u pravilu javlja svaki put kada je riječ o tzv. nacionalnim interesima, čini se kako mu to baš i neće poći za rukom. Ne samo svi hrvatski politikanti, nego i osobe koje su na ovaj ili onaj način uključene ili zainteresirane za sudbinu INA-e žele u ovoj sapunici dati svoj doprinos. Jedan od takvih je i sudac Turudić koji uostalom nije ni krio svoje veze sa strankom koja je INA-u izručila Mađarima.

Nekoliko spinova vladajućih ne bi izdržalo ni minimalnu provjeru činjenične osnove.

Prvi je da na Ustavnom sudu leži odgovornost za loš ishod arbitraže iako je isti samo primijenio odgovarajuće ustavne odredbe i loše vođenim proglasio sudski proces protiv Ive Sanadera. S obzirom na to da je Turudić donio presudu, lako je proniknuti u njegove motive za to da odgovornost u ovoj priči prebaci na nekog drugog (DORH). Naravno, činjenice ga demantiraju, ali u našem društvu malo tko o njima vodi računa.

Naime, kako je ispravno reagirao DORH, arbitražni je postupak započeo prije nego je presuda postala pravomoćna (riječ je o čak 6 mjeseci) pa se arbitraža nije mogla spriječiti, nego, eventualno, samo prekinuti, odnosno povući tužbu hrvatske države.

Milanovićevo premijersko iskustvo i politička strast nadmašili Plenkovićevo štreberstvo i diplomatsku uglađenost

Premijersko iskustvo i politička strast Zorana Milanovića su u prvom nakon dugo vremena organiziranom sučeljavanju nadmašili štreberstvo i diplomatsku uglađenost Andreja Plenkovića. Takva bi se ocjena mirne duše mogla dati nakon dva sata nadmudrivanja jedine dvojice ozbiljnih kandidata za budućeg hrvatskog premijera.

Plenković je bio bolji na početku emisije, njegove odgovore je bilo milina slušati jer se držao unaprijed pripremljenih izjava u kojima je uz ono što želi napraviti ako pobijedi na izborima svaki put isticao i stranku i sebe kao njezinog novog predsjednika. Koristio je također i priliku da uvijek u odgovoru spomene i neki od neuspjeha bivše Milanovićeve vlade. Milanoviću je, takav je dojam ostavio, u tom dijelu emisije bilo neugodno, što se vidjelo po nekim njegovim grimasama i nekoj vrsti zbunjenosti izričajem na koji nije navikao. No kako je vrijeme odmicalo, mijenjao se i odnos snaga – Plenković je počeo gubiti koncentraciju i na trenutke biti zbunjen, dok se Milanović u isto vrijeme oporavljao da bi u posljednjoj trećini emisije potpuno preuzeo inicijativu i počeo ubadati sugovornika tamo gdje je najosjetljiviji.

„Nikada nismo inzistirali na foteljama“ – može li Petrov s tom pričom na izbore mirno?

Ako ćemo po ičemu pamtiti vladu HDZ-a i MOST-a, osim naravno po tome što je prva u povijesti samostalne hrvatske države kojoj je izglasano nepovjerenje, onda je to, nema nikakve dvojbe, dugotrajni proces njenog formiranja u kome se vodila nesmiljena borba za fotelje. Sva mjesta u vlasti zbog nemogućnosti dogovora o tome tko će zauzeti koju poziciju nisu čak stigli ni popuniti prije nego je vlada okončala svoj kratki vijek. Usprkos tome, kampanju za prijevremene izbore Božo Petrov započinje starom pričom, istom koja je prošli put upalila i uvjerila dobar dio građana da je MOST-u isključivo do reformi, a ne do fotelja. Izgleda kako Petrov i njegov izborni stožer stvarno vjeruju da će opet na isti način moći doći u poziciju jezičca na vagi i prilike da kao prošli put odlučuju o tome tko može, a tko ne može zauzeti poziciju u vlasti, ali je pitanje neće li se birači ipak sjetiti refrena koji se i onom tko samo rubno prati politička zbivanja morao urezati u pamćenje.

HSS uz SDP: Što ne može shvatiti prosječni hrvatski desničar

Odluka Hrvatske seljačke stranke da bolju budućnost potraži unutar koalicije koju predvodi SDP izazvala je pravu pomutnju na desnici. Nevjerica, a kod nekih i šok, očituje se najviše kod onih koji su gotovom stvari smatrali da će stranačko vodstvo i na čelu s Beljakom ostati uz HDZ, odnosno nastaviti dobro utabanim putem pokojnog Josipa Friščića i smijenjenog Branka Hrga. Da HSS doživljavaju kao samostojnu političku stranku, a ne tek priljepak važnije i veće, ne bi se ni čudili, a kamoli iskazivali ljutnju zbog politički posve normalne i vrlo pragmatične odluke novog stranačkog vodstva. Razumljiv je žal za glasovima koje bi desnici mogla donijeti seljačka stranka, razumljiv je čak i bijes što bi na vlast opet mogao zasjesti omrznuti joj ideološki protivnik, ali nije način na koji pokušavaju uvjeriti javnost da je Beljak morao ostati uz HDZ ili barem samostalno potražiti sreću na izborima, odnosno ono što ih najviše muči, zašto nikako nije smio prići Milanoviću. Neki u nemoći da prihvate racionalno idu toliko daleko da SDP-ovo prihvaćanje novog starog političkog partnera proglašavaju političkim zaokretom bez presedana.

Tajno oružje Narodne koalicije: Krešo Beljak, Milanovićev „penicilin“ za Božu Petrova

Stvarno je lijepo Božo Petrov zamislio strategiju MOST-a za novu predizbornu kampanju. Do posljednjeg trenutka podržavajući vladu koja usprkos svemu nije imala izgleda da se održi na dulji rok, htio je lopticu odgovornosti za njezin raspad prebaciti na polje kojim gospodari HDZ, usput sugerirajući da je rušenje Tihomira Oreškovića posljedica dogovora između dvije stožerne političke stranke. Poruka je biračima jasna - svi drugi su krivi, mi naravno nismo, i zbog tih drugih koji su blokirali rad Sabora i Vlade nisu provedene reforme koje smo obećali. Štoviše, kako bi pojačao dojam koji želi postići, Petrov je i nakon što je svima postalo jasno da nema govora o nastavku rada dva najviša tijela državne vlasti, što znači ni izgleda da se bilo koji takav naum realizira, pustio u javnost informaciju kako MOST ipak inzistira na izmjeni zakona o financiranju političkih stranaka, kao i obećanje koje je ustvari bez ikakvog pokrića (nisu planirana sredstva u državnom proračunu), da će država isplatiti regres za godišnji odmor svakom kome pripada. Neće biti bez značaja u kampanji, regresi se moraju isplatiti zato što Petrov kao odgovorni predstavnik vlade nije sa sindikatima ispregovarao odgodu, niti je vlada HDZ-a i MOST-a dopunila zakon po kojem bi se onda postigao jednaki učinak.

Poticaj ili samoinicijativa: Tko je HDZ-u podmetnuo bezličnog Plenkovića?

Nit smrdi niti miriši. Tako bi se narodnim jezikom mogao opisati politički lik i djelo Andreja Plenkovića, za koji dan i službeno petog po redu predsjednika najveće hrvatske stranke. Pojavio se sasvim očekivano nakon što je Tomislav Karamarko bio natjeran da podnese ostavku, ali nitko za sada ne može pouzdano reći što će Plenković u novoj ulozi uistinu napraviti u stranci. Iz njegovih se izjava skovanih u diplomatskom umu ne može zaključiti ništa jer on, kao, kani promijeniti smjer stranke, ali osuditi barem nešto od politike svojeg prethodnika neće ni u snu. Njemu navodno ne odgovara radikalizam, ali govori da je za nastavak suradnje sa svim dosadašnjim koalicijskim partnerima koji su u velikoj mjeri pridonijeli padu HDZ-ove vlade i otjerali daleko od sebe sve ozbiljne političke partnere koji mu za skorašnje parlamentarne izbore itekako trebaju. Nadalje, u financiranju stranke kaže da želi biti transparentan i u izboru izvora sredstava korektan prema euroatlantskoj politici, ali se zadovoljava, bez prave osude ičega, konstatacijom da je dosadašnje prikupljanje novca za potrebe stranke, ako uistinu je, bilo u granicama zakona. On će, kako govori, navodno dati šansu novim ljudima, ali nema naznaka da će u vrhu stranke mijenjati stare. Štoviše, statut HDZ-a mu to ni ne omogućava, osim da uz zatečene, nekoliko ljudi postavi po vlastitom izboru.

Opet loš ulazak u kampanju: Brkićev gaf ili namjerno bacanje klipova pod noge Plenkoviću?

Najveća hrvatska politička stranka baš nema sreće. Po drugi put veoma loše ulazi u kampanju za parlamentarne izbore, odnosno događa joj se da već u startu sama upropaštava svoj glavni izborni adut.

Na prošlim im je izborima džoker trebao biti gospodarski program njemačkog IFO instituta o kojem su u javnosti uporno gradili sliku kao da Hrvatsku može brzo izvući iz krize, a onda su u svrhu njegove prve javne prezentacije pozvali Hansa Wernera Sinna koji je gostujući na RTL-u između ostalog otkrio kako nema ni govora o brzim rezultatima, odnosno da se prvi značajniji efekti mogu očekivati tek za pet do deset godina. Pošto je to period duži od jednog mandata, u vodu su pale sve priče Tomislava Karamarka o tome da će se oporavak zemlje dogoditi već u prvoj i drugoj godini nakon što dođe na vlast. Dodatno otežavajuća okolnost za stranku je bila ta što glavnu Karamarkovu predizbornu tezu nije poljuljao suparnički tabor, osporavanja s te strane su uvijek očekivana i nemaju ni izbliza toliku težinu, nego ju je srušio sam IFO institut, dakle tvorac materijala za kojeg smo kasnije doznali da je zapravo samo studija na temelju koje tek treba izraditi konkretni program.

Naučene lekcije: Što nakon svega uistinu znamo o Tihomiru Oreškoviću i MOST-u?

Zbog uskoro i službenog početka predizborne kampanje, jedno od glavnih pitanja koja se nameću hrvatskoj javnosti je politička budućnost Tihomira Oreškovića, odnosno hoće li on i kako nastaviti političku karijeru u zemlji. Da planira ostati u Hrvatskoj rekao je odmah nakon pada njegove vlade, a fraze o želji da svojim znanjem i iskustvom pomogne domovini su dale naslutiti kako nije još bacio koplje u trnje. Politički je razumljivo zašto ih je koristio na početku svog mandata, kao široj javnosti potpuno nepoznati kanadski stručnjak i državljanin je morao učiniti koliko toliko logičnom i prihvatljivom odluku Tomislava Karamarka da umjesto sebe, jer mu MOST nije dozvolio preuzimanje vlasti, na funkciju premijera predloži baš njega. I uspio je, što zbog načina na koji se odnosio prema onima koji su mu omogućili čast upravljanja zemljom, pokazalo se da mu je ignoriranje želja Tomislava Karamarka donijelo masu političkih bodova, a još više izbjegavanje povijesnih i ideoloških tema, uspio je kod velikog broja ljudi stvoriti dojam kako ga zanima jedino gospodarski boljitak Hrvatske. Dokaz tomu je njegov stabilan i izuzetno visoki rejting u svim istraživanjima javnog mnijenja iako se radi o čovjeku i političaru koji je još i danas po mnogim pitanjima nepoznanica za dobar dio domaće javnosti. Ne čudi s toga interes medija za nastavak Oreškovićeva političkog života jer iako se radi o političaru s najmanje takvog iskustva od svih koji egzistiraju na političkoj sceni, gotovo omiljenost u značajnom dijelu javnosti je kapital koji samo budala ne bi nekako pokušala iskoristiti.

Brkić nehotice otkrio tajnu: HDZ-ova nova retorika je u funkciji parlamentarnih izbora

Kao što ljudi mijenjaju odijela ovisno o prigodi i potrebi, ako je suditi prema riječima Milijana Brkića izrečenim nakon što je održao govor na splitskome skupu Europske pučke stranke, HDZ mijenja retoriku jer im je to nužno za uspjeh na parlamentarnim izborima. Ne radi se dakle o tome da stranka mijenja politička uvjerenja koja je godinama promicao Tomislav Karamarko ili da su na Trgu žrtava fašizma konačno shvatili koliko je za Hrvatsku u 21.stoljeću pogubno neprestano vraćanje u povijest ne bi li se nekako revidirao i uljepšao sramotni period NDH, nego je „novo evanđelje“ isključivo u funkciji izbora na kojima se očekuje da će birači HDZ-u ispostaviti račun za sve što smo prolazili u proteklih pola godine. Recentno ispitivanje javnog mnijenja je otkrilo da se rejting te stranke srozao na vrlo niske grane, nalazi se na razini tek nešto višoj od 20%, i da je SDP kao stranka ostvario prednost od skoro 10%. Bio bi to signal za uzbunu svakoj stranci pa uopće ne čudi što HDZ-ovi prvaci pokušavaju sve ne bi li se nekako vratili u utrku za vlast. Jer tamo se ne zavaravaju, HDZ s dosadašnjim svojim politikama i ljudima koji su bili u prvome planu nema nikakvih izgleda za uspjeh. Međutim, ono što zabrinjava i otvara niz pitanja koja se tiču budućnosti ne samo te stranke već i Hrvatske, lakoća je s kojom se otvoreno najavljuje, nakon ovih Brkićevih riječi imamo puno pravo sumnjati, pokušaj obmane birača:

„Ja uvijek apeliram na budućnost i ono što ćemo ostaviti djeci i unucima, naravno ne zanemarujući ono što smo prošli. Treba uvažavati učenje iz prošlosti, ali prestanimo je uljepšavati: ona je takva kakva jest. Ovakva retorika nije u funkciji unutarstranačkih izbora - ali jest u funkciji parlamentarnih. Sve je u njihovoj funkciji.“

Novi dnevnici

  1. Licence to kill od Feniks komentara 5
  2. Februarska revolucija od Zlatno doba kap... komentara 0
  3. Orepiću, predmet si ismijavanja neprijatelja Hrvatske / DORH se odmetnuo i suspendirao Kazneni zakon čl. 349. od Laganini komentara 9
  4. ŠEFovski rashod (bez obzira na prihod) od aluzija komentara 0
  5. Im Süd-Osten nichts Neues od Feniks komentara 6
  6. ŠEFovi programiraju ubrzati humane ciljeve od aluzija komentara 0
  7. Uputa za borbu protiv loših sudaca/1 od rodjen komentara 1
  8. Resident Evil: HAVC Afterlife od Laganini komentara 24
  9. NATO je preskup i suvišan u mirovanju od aluzija komentara 0
  10. ŠEF ministarstva Dobrović bi ministarstvo širio od aluzija komentara 0
  11. Tomislav Merčep je bio i ostao na pravoj strani, dok je veliki dio pravosuđa i politike u RH na pogrešnoj strani od ppetra komentara 32
  12. HND bizarni agitprop van svakog razuma i zakona / Novosti – Hrvatska nije vaša država od Laganini komentara 18
  13. Stranka PETICIJA od mAjAdrK1IO komentara 14
  14. Indijska vlada najavljuje da bi se do 2024. mogla potpuno okrenuti obnovljivima od Zoran Oštrić komentara 15
  15. ŠEFovi hoće drugima NE plaćeno umiranje od aluzija komentara 0
  16. Proročanstvo od petarbosni4 komentara 14
  17. "Zašto sam napustio ljevicu" od MKn komentara 23
  18. PSIHIJATRI I PACIJENTI od mAjAdrK1IO komentara 2
  19. budućnost bit će kasno SUTRA razumjeti od aluzija komentara 1
  20. Prava hoće, kune hoće, upravljati hoće, obaveze neće? "Predsjednice odjebite" piše čoban Vojković sa indexa od Laganini komentara 51
  21. Kreatori smrti i zločina od otpisani komentara 97
  22. O banalnosti zla / Bernardić: SDP-u je mjesto na proslavi genocida nad Hrvatima od Laganini komentara 7
  23. Hribar: Ne priznaje etiku, pravosuđe i sudove i osobito zakone RH, priznaje samo sud partije od Laganini komentara 11
  24. Očekujte neočekivano: Pad potražnje za fosilnim gorivima već u 2020-ima? od Zoran Oštrić komentara 2
  25. Kada naivnost prelazi u lopovluk od acinum komentara 8

Tko je online

  • Feniks
  • hlad
  • Laganini
  • Zvone Radikalni

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 4
  • Gostiju: 35

Novi korisnici

  • mAjAdrK1IO
  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199