Ovaj tekst napisao sam prije dva mjeseca i zaboravio na njega. Veljin dnevnik Dobra večer. Danas nije bilo vijesti. podsjetio me na njegovo postojanje pa sam ga odlučio objaviti kao dopunu teme o lošem novinarstvu.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Agencija GfKprovela je u prosincu 2012. godine istraživanje o povjerenju građana u pojedine institucije i ono je pokazalo kako 53% nema, a samo 21% ispitanika ima povjerenje u medije. Tim povodom Hrvatsko novinarsko društvo je održalo tribinu na temu »Zašto se novinarima (ne)vjeruje?« .
S obzirom na neke rasprave koje su dovodile u vezu Registar i Fond hrvatskih branitelja, a u koje sam se i sam uključio s pogrešnim pretpostavkama i tvrdnjama, odlučio sam proučiti kriterije za dodjelu udjela u Fondu kako bih razjasnio neke nedoumice.
Počelo je jednim malim komentarom , ali razmišljajući o njemu zaključio sam da je usporedba Crkve s trgovačkim lancem puno bolja od usporedbe s udrugama civilnog društva koja se često poteže. Vjerujem da prispodoba svedena na svima nam znan ovozemaljski primjer može slikovito prikazati svu ludost i apsurdnost ugovora RH sa Svetom Stolicom.
Neposredan povod za pisanje ovoga teksta je slučaj koji se nedavno dogodio u Dubrovniku: izvjesni gospodin Niko R. javio se na natječaj za radno mjesto savjetnika za gradnju, ali je diskvalificiran jer nije priložio potpunu dokumentaciju. Nedostajale su potvrde o poznavanju stranog jezika i poznavanju rada na računalu. Apsurd je u tome što je gospodin Niko R. ne tako davno magistrirao građevinu u New Yorku što podrazumijeva i znanje rada na računalu i poznavanje engleskog jezika.
Predizborna kampanja se zahuktava. Iako se ne trudim detaljno je pratiti, nekim naslovima ili izvučenim naglascima pri «prelistavanju» interneta, teleteksta te prebacivanju TV programa jednostavno se ne može pobjeći. HDZ-ova kampanja me zainteresirala jer se jednim dobrim dijelom oslanja na besmislice, tj. na jurišanje na vjetrenjače i ponekad se pitam kome se to servira?!
Prva vjetrenjača – Čuvajmo Hrvatsku
U ovome sloganu lansiranom na HDZ-ovom skupu u Zagrebu mogao se naslutiti jedan od smjerova kampanje, a recentni događaji su to i potvrdili. Počelo je s izjavama kako se više nikada neće ići u Beograd po savjet, a nastavilo se optužnicama iz Beograda koje su navodno stigle još krajem srpnja, ali su aktivirane tek sada. Raspaljivanju strasti pridružila se i Crkva – biskup Košić pozvao je na prekid diplomatskih odnosa sa Srbijom, a nitko iz HDZ-a ili ministarstva vanjskih poslova nije niti riječju komentirao ovakvo nedopustivo miješanje Crkve u politiku – ovaj puta vanjsku, za razliku od takvih ranijih unutrašnjopolitičkih pokušaja.
Na skupu u Vukovaru premijerka je rekla kako je završetkom pregovora s EU uništen san «crvenih» o velikoj Jugoslaviji.
«Svaka kuna i lipa proračunskog novca velika je kao planina …» Rekla je to premijerka Kosor prilikom predstavljanju Zakona o fiskalnoj odgovornosti.
Koliko će se taj zakon poštovati i kakvi će biti efekti, vidjet ćemo. Šteta je samo što smo ove riječi dočekali nakon 20 godina nemilosrdnog trošenja u stilu pijanih bogataša i što su izgovorene tek prigodno.
Naime, samo četiri dana kasnije održana je sljemenska Snježna kraljica. Pri tome nije sporno to što je Zagreb ucrtan na kartu kao jedno od odredišta «Bijelog cirkusa», vjerovat ću i da Zagreb ima nekakve neizravne koristi od cijelog događaja (iako bi bilo pristojno prireznim obveznicima pokazati i neke brojke).
Sporno je ono što prati ovaj događaj: nagrade kakve ne daje nitko drugi u svjetskom kupu, smještaj skijaša u luksuznim hotelima, razni VIP šatori u kojima se jede i pije o trošku građana. Svi sudionici su oduševljeni organizacijom (a tko ne bi bio) i mi se po ne znam koji put hvalimo kako smo u tome najbolji.
U Jutarnjem listu, u članku Zakon o oplodnji je štetan i neprihvatljiv. Mijenjaj ga! pročitao sam i ovo:
Međutim, Ustavni sud se još uvijek neće očitovati. Naša je praksa da se ne očitujemo sve dok ne zamre javna rasprava, odnosno dok nismo sigurni da se u redovnoj, odnosno saborskoj proceduri, zakon neće mijenjati. Za sada je javna rasprava još vrlo živa - neslužbeno saznajemo na Ustavnom sudu. Prvenstveno se misli na najavu HSLS-a da će u svibnju - pokažu li statistike da je uspješnost oplodnje opala - u saborsku proceduru uputiti svoj prijedlog Zakona, kojim se predlaže ukidanje dviju najspornijih odluka: ograničenje oplodnje na samo tri jajne stanice i zabranu zamrzavanja zametaka.
Isto je rekla i Jasna Omejec u subotnjem «Intervjuu tjedna» na 101-ici. Tada je još i na dodatno pitanje novinara mora li Ustavni sud biti proaktivan odgovorila niječno.
Evo još jednom:
Danas je prva obljetnica uhićenja osumnjičenika u akciji Maestro.
Ovo je tek jedan mali podsjetnik kako je to izgledalo prije godinu dana.
Počelo je ovako:
ZAGREB - Šest uhićenih, od kojih su tri potpredsjednici Hrvatskog fonda za privatizaciju, potraga za sedmom osobom te potrošenih više od 800 tisuća, možda i 1,3 milijuna eura iz državne blagajne za mito osobama u HFP-u, rezultat su jednogodišnje krim obrade, zajedničkog rada policije i državnog odvjetništva, odnosno USKOK-a, pod nazivom “Maestro”. (Jutarnji list, 16.6.2007.).
Uslijedila je i Mesićeva reakcija:
- HFP je centar korupcije u Hrvatskoj, hardware korupcije. Ne znamo gdje je software, došli smo samo do hardwarea i slomit ćemo ga - rekao je predsjednik Mesić.
Oporba je iskoristila aferu kako bi dovela u pitanje kredibilitet Vlade:
"Mislim da glavna poruka ove korupcionaške afere nije da funkcionira pravna država, nego da korupcija ide do samog vrha Vlade", priopćila je predsjednica HNS-a u povodu uhićenja dužnosnika HFP-a u akciji Maestro, o čemu su danas izvijestili čelnici Državnog odvjetništva, USKOK-a i policije.
Kako je najavila Vlada, na sljedeću sjednicu Sabora doći će prijedlog novog Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Mediji su izvijestili kako će kazne biti puno rigoroznije, predviđene su čak i zatvorske kazne za neke prekršaje, a za javnost je svakako najatraktivnija odredba o ponovnom vraćanju 0,5 promila.
Na stranicama Vlade može se pronaći tekst prijedloga zakona (pdf, 04042008. 1. dn. reda).
Koliko će rigoroznije kažnjavanje biti učinkovito, vidjet ćemo. Osobno sam prilično skeptičan, jer smo jednu takvu promjenu zakona već imali 2004. godine pa se pokazalo da rezultati nisu baš spektakularni.
Po mom mišljenju, svaki prekršitelj računa s tim kako neće biti uhvaćen, a ne kalkulira koliko će ga prekršaj koštati.
No, da se vratim na 0,5 promila koje sam spomenuo.
Dijelovi članka 199. prijedloga zakona koji se odnosi na ovo pitanje glase:
Prije puno godina pročitao sam jednu anegdotu (izmišljenu ili ne, nije bitno) koja kaže ovako:
Na suđenju jednom mladiću koji je ubio vlastite roditelje, njegov odvjetnik je iznoseći završnu riječ obrane rekao:
«Ako vi, poštovani porotnici, i zaključite kako je moj klijent kriv, molim da pri izricanju kazne budete blagi i da kao olakotnu okolnost uzmete činjenicu to što je on siroče bez oca i majke.»
Ova anegdota pala mi je na pamet kad sam čuo vijest da je Branimir Glavaš imenovan u saborski Odbor za ljudska prava i nacionalne manjine. U pravu ste, nema izravne veze, no moja asocijacija temelji se na crnom humoru koji je sadržan i u jednom i u drugom slučaju.
Dakle, ako je nekome zvučalo nevjerojatno da se izborna kampanja može voditi iz zatvorske ćelije, pa onda da se iz iste može izravno sjesti i u saborske klupe … he, he, nije to ništa…
Je li Glavaš kriv ili nije ne želim niti nagađati, (de iure je za sada nedužan) želim samo reći kako je ovo postalo pitanje, ako ničeg drugoga, a ono dobrog ukusa. Ili oni nas namjerno ismijavaju?
