Tagovi

Genocid

Da li je homicid uistinu nešto loše?

Ako bi smo se i dalje ovako razmnožavali i poštovali Prvu Božju zapovijed, do čega bi to dovelo?

Stoga se pitam, nije li homicid, posebno onaj ratni, masovni (genocid) metoda prirodne selekcije koja ostavlja na životu uglavnom one bolje pripadnike ljudske vrste a zatire one lošije čiji bi opstanak smanjio vitalnost vrste i njenu sposobnost za opstanak.

Prakticiranje homicida, naročito onog masovnog nužno izaziva otpor protiv njega, što znači da i onaj inertniji i slaboumniji dio ljudske vrste potiče na razmišljanje i upotrebu intelekta uopće.To je dobra stvar. Jača, liječi i pomaže.

Protivnik sam holokausta, jer mislim da je ljudskoj vrsti potrebno puno različitih skupina, skupina sa različitim kvalitetama, da bi vrsta ostvarila Božji naum i svoje ultimativne ciljeve. Zalažem se čak i za to da se obnovi i populacija magaraca, jer čovjek i magarac znadu više i mogu više nego sam čovjek.

No mislim da je važno da svaka od ovih skupina dade ljudskoj vrsti samo onaj najbolji dio svoje populacije i da se oslobodi onih magaraca među sobom, a pogotovo da se bez ikakve milosti oslobodi svojih vukova i zmija.

KUĆA

Opet vas molim da mi ne kažete kako ova tema nema nikakve političke važnosti. Sve što god postoji ima političku važnost.

Hvala

Petar Bosnić Petrus

KUĆA

„Kuća je mašina za stanovanje“

Le Corbusier - 1920.

Autor gornje definicije kuće je Charles Édouard Jeanneret Gris, poznat po pseudonimu Le Corbusier, jedan od dvojice najvećih arhitekata novijeg doba.

Kad je bila objavljena, 1920. Ova je definicija izazivala skandale, a izaziva ih i danas, premda puno manje, ali ne zato što je možda bolje shvaćena, ili prokazana neistinitom, nego zato što je potisnuta i „zaboravljena“ kako ne bi remetila mir akademskih duhova.

Zašto ta definicija kuće izaziva skandale?

Ima mišljenja da je skandalozno bilo to što je Le Corbusier jedan produkt umjetnosti proglasio produktom prostog tehničkog stvaranja, koje se i danas smatra trivijalnim i nižim od umjetničkog. Neka druga mišljenja kažu da je Le Corbusier neopravdano sveo arhitekturu isključivo na njenu funkciju, a funkcionalnost joj smatrao jedinom važnom osobinom.

No, po mom mišljenju to, čak i ako je točno, nije ono što može izazivati skandale.

Princip

Vjerojatno ćete se sjetiti da je ovo bila replika Zlatnom dobu, koji je svojim iskazom pokazao da ne razumije kapitalizam ni socijalizam, a niti to čemu uopće nekakav kapitalizam ili socijalizam, ili pak robovlasničko društvo. Iz onoga što je rekao proizlazilo bi da ne zna niti što je povijest, a niti to da je ona nekakav progresivan proces.

Stvar nije tako teška za razumijevanje.

Evo, u najgrubljim crtama:

Takozvane društvene formacije: kapitalizam, socijalizam, komunizam etc etc... samo samo su organizacijski ili politički instrumenti za ostvarivanje ciljeva povijesti ili ciljeva ljudske vrste.

Evo i nekoliko crtica o povijesti:

Povijest je proces stvaranja umjetnog bića i njegove upotrebe kao bićevitog sredstva za ostvarivanje ciljeva ljudske vrste. Ono se stvara radi toga da udomi ljudsku vrstu, čuva ju, hrani, osigurava njenu slobodu itd.

Princip na kojem se temelji povijest ili neko dobro, pravedno i progresivno društvo može se sažeti na iskaz:

Ostvaruj svoje ciljeve, ali isključivo na Način pomoću kojeg istovremeno ostvaruješ i ciljeve vrste.

PROROČANSTVO

Petar Bosnić Petrus

PROROČANSTVO

Prvi zemaljski NLO

Malo odmora od Ustaša i Partizana.

Ovo proročanstvo govori o gravifugalnoj letjelici - letjelici koja gravifugalnom silom može neutralizirati gravitaciju.

Jedna od glavnih funkcija letjelice je da bude transportno sredstvo u atmosferskom i svemirskom saobraćaju. Za razliku od raketa koje se mogu upotrijebiti samo jednom, ova se letjelica može upotrijebiti tisuće ili desetine tisuća puta. Radni vijek trebao bi joj biti neusporedivo duži od radnog vijeka najsolidnijeg automobila.

Odlazak u svemir i povratak na zemlju pomoću ove letjelice bio bi riskantan, opasan i kompliciran isto koliko i ustajanje sa stolca na kojem sjedimo i ponovno sjedanje na nj.

Najveću udaljenost na zemlji, 20 000 km (polovinu ekvatora) ova bi letjelica prevaljivala za manje od 60 minuta, sa utroškom goriva koji bi bio daleko ispod 1% energetskih troškova suvremenih aviona.

PETI ELEMENT

Petar Bosnić Petrus

PETI ELEMENT

Nepovezane Natuknice

Elementi razvoja

1. Apsolutna volja, Viša volja, Božja volja, Svrha postojanja, itd......

2. Njena objava , određena ideja

3. Političar

4. Narod

Što stoji ili što nedostaje između neke velike političke ideje i njene realizacije kao društva?

Osoba koja je iznjedrila tu ideju nije pogodna i za to da ju realizira, između ostalog i zbog toga što je već prestara ili je već odavno nema.

Lomača

Petar Bosnić Petrus

LOMAČA

Zbog čega je moguće pomoću jedne obične šibice ili žigice zapaliti cijelu lomaču, cijelu šumu ili čak grad?

Zbog lančane reakcije.

Kad toplina razori jednu molekulu drva oslobodi se toliko energije da razori još nekoliko drugih molekula, a ove opet još toliko da razore velik broj novih. Pored toga oslobodi se još i puno energije koja ode u prostor oko drveta. Proces se brzo širi i za čas nastane vatrica koja nas grije ili pak, lomača, požar, vatrena stihija i to samo od jedne male šibice ili iskrice.

Isto se zbiva i kod tzv. nuklearnih reakcija, ali puno većom brzinom i u puno većem opsegu. Ali, to nas sada ne zanima.

***

Mi se pitamo: zašto palimo vatru?

Pa, palimo ju radi toga da se ugrijemo, kako smo već rekli; radi toga da skuhamo jelo; da pokrenemo strojeve koji će nešto raditi umjesto nas, da u noći osvjetlimo svoj put i prostor u kojem živimo itd.

Vatra je prvi važniji oblik pojavljivanja umjetnog bića kojeg je stvorila ljudska vrsta. Nije to nimalo slučajno da mit kaže da je Prometej ukrao bogovima baš vatru i donio ju ljudima. Ona je doista ono božansko u ljudskom svijetu.

***

STVARANJE DRŽAVE

STVARANJE DRŽAVE

Pričica koja govori o stvaranju države.

Bila jednom dva velika čovjeka. Obojicu je narod smatrao učiteljima ljudskog roda.

Oba ta velikana smatrala su da se svi ljudi moraju organizirati u nekakvu državu i da će tako lakše, bolje i sretnije živjeti. No jedan je mislio da treba vjerovati u čovjekovu stvaralačku moć, dobru volju, svijest i ljudske vrline i da one moraju vladati državom i narodom. Drugi, pak nije vjerovao u snagu tih vrlina, niti njihovu sposobnost da vladaju i tvrdio je da treba vladati na osnovu zakona koji će sprečavati , te promptno i pravedno kažnjavati svako zlo.

Kako se nisu mogli složiti, podijele čovječanstvo na dvije polovine i svaki od njih organizira državu po svojoj zamisli.

Država onoga prvoga ubrzo propadne, jer su putem raznih lukavstava na vlast došli loši, pokvareni ljudi, a oni dobri se nisu mogli oduprijeti njihovim lukavstvima i zlu. Ona pak država u kojoj se svako zlo promptno kažnjavalo pravednim zakonima proširila se po cijelom svijetu.

I mi, danas živimo u jednoj od takvih.

ZAKONI I DRŽAVA

Petar Bosnić Petrus

Zakoni i država

„Zakoni su kao paučina – govorio je Solon – Mali se u njoj hvataju a veliki ju raskidaju“.

U svojim nastojanjima na području politike i prava, ja nastupam kao nekakav pauk koji je došao pokrpati mrežu koja je poprilično iskidana i ima tolike rupe da se kroz nju mogu provući čak i cijele države.

Solon je rekao nekoliko izvrsnih riječi o slabosti zakona. Ja mislim bi se o zakonima moglo reći i ovo: Dobri, pravedni zakoni su kao brana ili rešeto, koje zaustavlja zle, nepoštene i nepravedne subjekte i činidbe, a propušta dobre.

Dobrima, poštenima i pravednima nisu ni potrebni zakoni, oni su nastali i postoje radi onih koji nisu takvi.

Evo primjera.

Utopisti: Platon, Campanella, Morus, Marx i drugi kanili su zasnovati, a neki čak i zasnovali zakone i države na uvjerenju da su ljudi dobri i da će velika snaga njihovih vrlina nadjačati mane. Time su vrlinama oduzeli mač i štit, a onim lošim ljudima i zlu dali šansu za nesmetano djelovanje, pa su im države vrlo brzo propale.

Od svh tih poduhvata ostala je živjeti samo zabluda da nikako nije moguće stvoriti takvu državu kakvu su oni htjeli stvoriti.

U čemu je stvar?

Dijalektika

Neću se nimalo naljutiti niti protiviti tvrdnji da je ovaj tekst, na ovom blogu vrlo ozbiljna šala, ali, molim vas, nemojte mi reći da on nema nikakve veze sa politikom.

No, da se posvetimo dijalektici.

Petar Bosnić Petrus

DIJALEKTIKA

Prije nego otpočnem ovo kratko izlaganje, moram napomenuti da se pod dijalektikom često podrazumijeva puno toga što ona nije. Ima pisaca koji pod dijalektikom podrazumijevaju suprotstavljanje mišljenja, vještinu razgovora „rastavljanje“ nekih mnijenja na njegove unutarnje suprotnosti, ili poimanje kod kojeg je svijet „jedinstvo suprotnosti“. Mnoge takve stvari nemaju veze sa dijalektikom, a ovo zadnje je naprosto dualistička ili pak pluralistička misaono-ontološka manira ili svjetonazor, a ne dijalektika.

Najstrože i najkonciznije govoreći,

dijalektika je zakonomjernost samorazvoja bića - zakonomjernost autopoietičnog procesa.

Taj je samorazvoj zakonomjerno kretanje koje je uzrokovano nekom svrhom ili ciljem, nekim svršnim, finalnim uzrokom.

Cilj samorazvoja je: postići ili ostvariti moć ili sposobnost za beskonačni opstanak.

Politika XXXL

................Već smo rekli da je umjetno biće vrlo kompleksno i da je njegovo stvaranje posao cijele ljudske vrste, mnogih generacija, a kreativne individue stvaraju neke važne elemente od kojih se sastoji to, umjetno biće.

No često se dešava da indivudue krivo shvate ljudski poriv za stvaranjem umjetnog bića, pa neke od njih pokušavaju konstruirati stroj koji će pokretati samog sebe – perpetuumobile – ili pak otkriti metodu kojim bi se mrtva, anorganska tvar mogla pretvarati u živu – stvoriti život, tj. prirodno, živo biće – nekakav biološki samopokretljiv entitet, nekakvog homunculusa ili nešto slično.

Čini se da i pokušaji da se stvori neka savršena država i savršeno društvo spadaju u ovu grupu pojava. Ovakva bi se država trebala temeljiti na izravnom djelovanju ljudskih vrlina, morala, vjere, naobrazbe i „visoke svijesti“ itd.

Što se tiče onih strojeva – perpetuumobilea – poznati fizikalni zakoni ukazuju na to da bi oni bili prilično neekonomični i beskorisni, čak i kad bi bili mogući, a što se pak tiče metode stvaranja života, to bi možda moglo nečemu poslužiti, tamo gdje nema nikakvog života. No veliko je pitanje ima li gdje takvih mjesta.

Novi dnevnici

  1. Hote lepo vrit s ustašama i partizancima od boltek komentara 8
  2. Što Plenković ne stvara poveznice s našim Srbima, hrvatskim braniteljima, nego muti s aboliranim teroristima od ppetra komentara 18
  3. Zvala sam se Verica Nikšić, imala sam 13 godina kada su me Srbi ubili u Širokoj Kuli jer sam se rodila kao Hrvatica od Laganini komentara 15
  4. Oni su ustaše? Pa odnosimo se onda prema njima kako zaslužuju! od Feniks komentara 21
  5. za dom spremni, za život nespremni od Zoran Oštrić komentara 1
  6. Zašto Hrvatska tolerira ustaški fašizam od sjenka komentara 65
  7. Otrovno pismo predsjedniku SDP-a Bernardiću od Laganini komentara 42
  8. Tisuće antidemokratskih sredstava u državi od rodjen komentara 1
  9. Poslušně hlásím je vinen Hrvatski bog Mars od lunoprof komentara 34
  10. HDZ se vraća stilu vladanja nepodnošljivom lakoćom od Feniks komentara 27
  11. Je li Božo Petrov još uvijek legalni predsjednik Mosta? od Zoran Oštrić komentara 7
  12. Lekovićev progon novinara, zataškavanje kriminala i demonstracija sile na zastupnicima u Saboru od Laganini komentara 14
  13. Genocid od petarbosni4 komentara 2
  14. Kad NATO Kolinda digne noge od sjenka komentara 25
  15. Brojevi za gospodu Plenkovića, Petrova i Bernardića 8 - 20 - 10 od rodjen komentara 1
  16. Analogije ili Vlada Idiotkracije od lunoprof komentara 48
  17. Zbogom banke. Dobrodošli bogati građani. od rodjen komentara 0
  18. Merkel i nacizam od Zlatno doba kap... komentara 62
  19. ŠEFOVI naređuju bez promjena i bez bitnih razlika od aluzija komentara 0
  20. Liječnik sadist od rodjen komentara 3
  21. Novi val nove vrste kriminala u građevini od rodjen komentara 6
  22. Kako elite osvajaju i porobljavaju neku državu! od Busola komentara 5
  23. Donald Trump protiv vjetroelektrana: prijeti li opoziv zbog zastupanja osobnih interesa? od Zoran Oštrić komentara 3
  24. Tripartitna vlast HDZ-a, MOST-a i SDP-HNS-a napada gradonačelnike Zagreba i Zadra, preko GRIZLI-DORH-a od ppetra komentara 9
  25. siromaha osiromašiti ili siromaha obogatiti od aluzija komentara 0

Tko je online

  • acinum
  • gledamokosebe
  • ppetra
  • profesor
  • Rebel
  • sjenka
  • Skviki
  • Zoran Oštrić

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 8
  • Gostiju: 37

Novi korisnici

  • sandy199
  • cheapdress
  • zijad
  • kristijanhorvat
  • mošapijade