Do prije neki dan nisam znao da su neki javni podaci zaista i javno dostupni. A onda sam saznavši, u potrazi za poslovnim izvješćima o nekim potpuno perifernim trgovačkim društvima, iskoristivši tražilicu koja za svaku županiju ili grad tvrtke reda po veličini prihoda, uočio neke zanimljivosti koje sam odlučio podijeliti s vama. Podijelio sam ih prije ovog teksta najznačajnijim (po vlastitom sudu) hrvatskim istraživačkim novinarima i Državnom odvjetništvu, ali kako nemam nekog feedbacka volio bih biti načisto s jednom od mogućnosti, da se ovdje zaista radi o legalnom poslovanju uočenih tvrtki koje u nazivu nose riječ MEDIA...
Vrlo bitno, ovaj tekst nema cilj difamirati bilo koju od spomenutih tvrtki, već želi skrenuti pozornost javnosti na karakteristične detalje, recimo prvenstveno detalj da su tvrtke zbog sjedišta na području posebne državne skrbi oslobođene plaćanja poreza, te na temelju te spoznaje pokrenuti javnu raspravu o opravdanosti ovakvog zakonskog rješenja u specifičnim situacijama kao što je ova ...
(alternativno: I ja mislim da je vrh HDZ-a zločinačka organizacija)
Background:
Zločinačka organizacija je strukturirano udruženje od najmanje tri osobe
koje djeluju tijekom određenog razdoblja sa zajedničkim ciljem
ostvarenja protupravne materijalne koristii ili s ciljem ostvarivanja i
zadržavanja nadzora nad pojedinim gospodarskim ili drugim djelatnostima.
Radi se o kaznenim djelima za koja se može izreći kazna zatvora u
trajanju od četiri godine naviše. Zločinačka organizacija je temeljna
sintagma za utvrđivanje djela iz takozvanog organiziranog kriminala;
- temeljem optužnica i kaznenih prijava protiv nekadašnjeg premijera RH i
predsjednika Hrvatske demokratske zajednice dr. Ive Sanadera, koje
govore o protupravnom djelovanju u koje su bili uključeni mnogi
subordinirani članovi vladajuće stranke i Vlade RH;
- temeljem do sada pokrenutih istraga, podignutih optužnica te aktualnih
sudskih postupaka protiv članova Hrvatske demokratske zajednice za
kaznena djela iz sfere gospodarskog kriminala;
- temeljem novinarskih istraživanja i objavljenih nedemantiranih
činjenica o sudjelovanju i povezanosti čelnika Hrvatske demokratske
U Novinarskom domu održana je Latinica uživo, koja otkriva da je ministar Karamarko u svojoj imovinskoj kartici zatajio vlasništvo nad nekoliko tisuća kvadrata građevinskog zemljišta pored mora u općini Obrovac. Također, bio je vlasnik ili suvlasnik pet tvrtki, a ima veze i s obitelji Petrač. Ministar Karamarko opovrgava optužbe i prijeti tužbom (monitor.hr)
Pitanje: Poštovani, prije četiri ili pet godina provjeravao sam dostupnost vlastitog fiksnog telefonskog broja za alternativne davatelje usluge telefonije/interneta i u tom su trenutku uslugu mogli ponuditi svi operateri iz kruga meni zanimljivih/ financijski isplativijih. Nisam tog trenutka prelazio novom operateru jer mi još nije bila istekla ugovorna obveza prema T-Com-u. Četiri ili pet godina nakon toga provjeravam više puta godišnje dostupnost vlastitog fiksnog broja ostalim davateljima telefonske/internet usluge, no ni u jednom slučaju moj broj (moja lokacija) nije bila dostupna tim davateljima. Kako se radi o poziciji u gradu, centru grada (Vukovar), i kako se radi o značajnijem željenom davatelju usluge telefonije/interneta (Optima i/ili Metronet i/ili Iskon) smatram da je nedostupnost mog telefonskog broja alternativnim davateljima usluga stvar namjernog monopoliziranja tvrtke T-Com, bez mogućnosti da građanin odabere barem između dva davatelja usluga, te je kao takvo i protuzakonito, te Vas stoga molim da mi objasnite kako je ovakva situacija moguća i nepromijenjena kroz čak četiri/pet zadnjih godina.
Otac Vladimir, sin Krunoslav i duh koji kruži nad zgradom "Palače pravde" u Vukovaru, zajedničkim su snagama izvojevali još jednu pobjedu.
Pet i pol godina dugačak proces, jedan od ukupno šest, ovih je dana doživio svoj drugi pravomoćni ishod. Prvu pravomoćnu presudu od prije dvije godine Vrhovni je sud srušio zbog iživljavanja u povredama Zakona o kaznenom postupku na štetu okrivljenika. U ponovljenom postupku pazilo se da ne bi došlo do ponavljanja nezakonitosti u segmentima na koje je ukazao Vrhovni sud, ali fala bogu, prostora za iživljavanje u najcrnjem od četiri stupa vlasti u ovoj zemlji - uvijek ima dovoljno.
Ovog tjedna, u sklopu vježbanja pisanja kaznenih prijava, dakle vježbanja demokracije na taj način što osim u Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, jedan primjerak prijave završava u DORH-u, a drugi odnosno treći primjerak kod delegacije Europske unije u Zagrebu (http://www.delhrv.ec.europa.eu/?lang=hr), dakle ovog tjedna riječ je o kaznenoj prijavi protiv suca Općinskog suda u Vukovaru koji je presudom na temelju priznanja, fizičkoj osobi s prebivalištem u Vukovaru omogućio nezakonito stjecanje državne zgrade sa 60 stanova, vrijedne na tržištu između 10 i 20 milijuna kuna.
Godinu dana od prijepisa toj fizičkoj osobi zgrada je nakon intenzivnih medijskih napisa ipak vraćena državi.
Da medijske pompe nije bilo - zgrada bi danas bila izgubljena za državu i stanare šezdesetak stanova, prijeratne nositelje stanarskih prava.
Ostaje činjenica, i bez obzira na povoljan ishod, ta da je upravo sudac svojom presudom omogućio ovo kriminalno djelo iz oblasti gospodarskog kriminala. Jer da je presudom odbio tužbeni zahtjev, kazneno bi djelo ostalo samo na pokušaju počinjenja. Ovako je sudac ipak ključna osoba u ovoj kriminalnoj radnji.
A takvi suci, da bismo prošli poglavlje 23, ali i mnoga buduća poglavlja u životu ove zemlje, ne bi smjeli više obavljati sudačku dužnost.
Uostalom, za takve suce je i izdefiniran članak 337a Kaznenog zakona, koji glasi:
(1) Sudac, sudac porotnik, državni odvjetnik ili njegov zamjenik koji prilikom vođenja sudskog postupka ili donošenja odluke prekrši zakon s ciljem da jednoj stranci pribavi korist ili nanese štetu,
kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
Do sada sam pisao anonimne kaznene prijave. Kod takvih prijava Državnom odvjetništvu problem je što ih ne možete pratiti. Ja danas ne znam jesu li sve te prijave odmah po primitku faksom poderane i bačene u koš, jesu li zapele u nečijim ladicama, jesu li uopće dobile svoj broj po kojem je predmet dalje moguće pratiti traženjem uvida u postupke državnog odvjetništva nakon podastiranja prijave...
I zato sad pišem neanonimne kaznene. Koje će dobiti svoj broj u upisniku. Pa ću moći medije obavještavati o poduzetim radnjama državnog odvjetništva. O tome je li odvjetništvo kadro za ovakvo nešto ikad podići optužni prijedlog / optužnicu, nakon provedenih istražnih radnji. Pa će me, na kraju krajeva, suci koji će od ovog tjedna pa nadalje biti pohranjeni u državnom odvjetništvu kao osobe protiv kojih su podignute kaznene prijave - moći tužiti! Što ne bi bilo ni tako loše. Jer to je izgleda brži način da kao stranka u postupku dođem do potrebnih dodatnih dokumenata/dokaza da su činili ili pomagali u činjenju kaznena djela.
Dakle, krećemo s mogućim kaznenim djelom iz članka 337a. KZ-a, a koje je opisano na način da sudac koji prilikom sudskog postupka ili donošenja odluke prekrši zakon s ciljem da jednoj stranci pribavi korist ili nanese štetu, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina. Prema danas poslanoj kaznenoj prijavi Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, tražim pokretanje postupka zbog radnji kojima je državi temeljem sučeve presude oteto između dva i pet milijuna kuna.
Jutros mi došla na um misao da napišem apel članovima lokalnog županijskog i gradskog odbora/skupštine HDZ-a, na taj način što ću ponaosob svakome od njih predati po jedan primjerak Apela... i onda promatrati reakciju :-)
Pa, evo tog Apela, s kojim se, naravno, prije podastiranja ciljanoj skupini, može upoznati svaki pripadnik i nepripadnik tog pokreta, a možda i dati primjedbu/sugestiju radi što boljeg koncipiranja i upućivanja ...
APEL uvaženom članu Hrvatske demokratske Zajednice
Sudbeni dokumenti koje sam postavljao na internet u pet godina vlastitog slučaja sve više su meta čitanja ljudi koji su se našli u sličnoj ili goroj situaciji.
Ne vjerujem da u tim skenovima žrtve sistema i zlih pojedinaca mogu pronaći put za razrješenje vlastitih drama, ali međusobno upoznavanje i podastiranje priča javnosti - svakako može pomoći spoznaji da je ova zemlja strašno bolesna i da će neminovno morati uslijediti resetiranje, vraćanje na tvorničke postavke.
Slučaj Nevenke S. iz Rijeke strašniji je od slučaja u kojem dušebolni saborski zastupnik u okviru obiteljskog projekta odluči uništiti pojedinca odštetnim zahtjevom od nekoliko stotina tisuća kuna. Jer ovi se igrači u sklopu svojeg projekta zastrašivanja ne odlučuju na ovrhu plaće tuženice/okrivljenice, već u startu idu na ovrhu doma, stana u kojem obitelj tuženice živi.
Kako izgleda političko suđenje u malom mjestu bilo je moguće vidjeti nebrojeno puta od nastanka ove zemlje do danas. Nastavak suđenja u Vukovaru, za kazneno djelo klevete, s istom sutkinjom, a nakon što joj je Vrhovni sud srušio presudu zbog povrede zakona na štetu okrivljenika, bilo je moguće doživjeti danas na svojoj koži još jednom.
Povijest znate. Uglavnom, da podsjetim: ovo je tužba u kojoj bivši gradonačelnik Vukovara Vladimir Štengl tuži zbog klevete izrečene u članku "Oproštajno pismo najmilijem od svih", u kojem ga kolumnista/bloger proziva za seksizam, šovinizam, nacionalizam, nenamjensko trošenje novaca Grada Vukovara, obnovu kuće od 350 kvadrata državnim novcem, itd, istovremeno ga suočavajući s vlastitom komunističkom prošlošću i VHS snimkom s predizbornog skupa komunista u predvečerje rata.
