pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Po čemu je HDZ u tako dobroj situaciji? Ja sam neuk pa molim da mi netko pomogne da shvatim razlog hadezeovskog optimizma i esdepeovskog malodušja.

Koliko ja vidim, jedini način da Sanader sastavi vladu, a koji ne zahtijeva veoma bujnu maštu, je koalicija s HSS/HSLS-om. HSS u tom aranžmanu, neovisno o sadržaju eventualnog dogovora i kadroviranju, de facto može dati veto na bilo koji potez takve vlade jer je u svakom trenutku može srušiti ako ne bude po njihovom. Friščić onda praktički može biti premijer a Sanader ministar za točno vrijeme.

Ne vidim kako sve to HDZ-u može odgovarati, dapače čini mi se da je upravo HDZ u katastrofalnom položaju iz kojeg se mogu izvući jedino nekom žešćom kupovinom zastupnika.

Prošlog tjedna u Jutarnjem listu don Živko Kustić osvrnuo se na pitanje etike i vjere u hrvatskom školstvu. Suprotno duhu ostatka teksta, propovijed je zaključio citatom Radića koji joj, bojim se, znatno mijenja smisao:Vjera je temelj moralnoj kulturi. Vjera uopće, a kršćanski nauk napose, temelj je poštenoga odgoja.
-- Stjepan RadićImajući na umu da se pod "vjera" misli na religioznost, ova bi se izjava mogla čitati na više načina:

Prvo, kao konstatacija: vjera jest temelj moralnoj kulturi. Kako iz perspektive povijesti filozofije, tako i s gledišta suvremene etike, ta tvrdnja ne stoji, barem ne bez značajnih kvalifikacija. Istina je, naravno, da vjera može biti temelj nekoj određenoj moralnoj kulturi -- za Azande to je vjera u vještice, za Židove i njihove duhovne nastavljače vjera u jednoga Boga. Nije istina da je vjera (kao religija) beziznimno bila temelj svakoj moralnoj kulturi u povijesti civilizacije. (Pronalaženje protuprimjera ostavljam čitatelju, jedan će biti dovoljan.)