Ovo je počelo kao pisanje komentara na dnevnik
64% manja produktivnost, 43% neobrazovanih - to je srž hrvatskog gospodarskog problema, a sve ovo na primjeru jedne tvrtke.
No nekako je preraslo okvire komentara i čini mi se da se to isplati proširiti u dnevnik.
Dakle pitanje je:
...da u 5 bulleta napišete kako bi riješili ovaj problem...
Neću sad lamentirati načelno kako to jako vole naši političari (ali i na žalost i u dosta komentara na pollitika.com) 'doveo bi stručnjake', 'iskorijenio bi korupciju' i bla bla.
Kao i uvijek vrag je u detaljima - koje stručnjake, kako iskorijenio...itd.
Ja ću pokušati biti malo konkretniji - tj. onoliko koliko mi se da pisati i koliko vremena imam.
Prvo treba odabrati razinu djelovanja. Biti na mjestu premijera ili nadležnog ministra je besmisleno što se tiče rješavanja problema u HŽu. S tih razina se i može uglavnom samo lamentirati i gostovati na Otvorenom.
INA 3.9.2008
2 days after
ZSE Close: 2820,03 High: 2869,00 Low: 2806,00
Iliti kako Hrvat Mađaru ne vjeruje...
Ovo je zapravo trebala biti priča o INA-i i zašto ona vrijedi ili ne vrijedi 2800 kn po dionici. I zašto bi ili ne bi mali dioničari trebali biti zadovoljni sa 80% zarade u godinu i pol dana - ili kako kaže Kardum na HTV da je to 6 mjesečna prosječna plaća.
No, kako sam to već pisao po nekim formumima sve pod geslom 'Zašto ne dam INA-u za 2800' pa mi se ne da preljevati iz šupljeg u prazno, a i dok razmišljam o argumentima sve više se formira novi tekst koji sada polako dobiva svoj oblik.
Zašto praviš slona od mene...
Zapravo osnovni problem u cijeloj priči MOL-INA-Vlada-OMV nije u cijeni ni koliko INA stvarno vrijedi ni da li su bolji Mađari ili Austrijanci, već u načinu na koji ova Vlada gleda na svoje građane.
Kao na slonove.
Neovisni, ali ne i neutralni