pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Naravno da nećemo, a eto i zašto. To ne može Sanader, nije mogao niti Račan; tko god da dođe na vlast, neće to moći. Vidimo opet nekakve "igre" ribara, koji se protive proglašenju ZERPa. To je samo jos jedan prilog tvrdnji da postoje nečasne radnje, potrđuje da ribari "igraju igru ispode tezge", u skladu sa željama Ive Sanadera. Podsjetimo se, prije nekoliko mjesec su na osnovu podataka Slovenske obavještajne službe došle optužbe da su pojedini "incidenti" u Piranskom zaljevu, za vrijeme koalicijske "Račanove" vlade, zapravo namjerno izazvani od strane tadašnje Hrvatske i Slovenske opozicije.

Unaprijed moram reći da mi nastup g. Čučića nije simpatičan, ali sada je ovaj slučaj pokazao još jednu bijedu ovog društva. Naime, "jutarnji list" je pod "događaje dana" stavio članak "Psihijatri: Čučić osoba s poremećajem ličnosti". Vijest su prenjeli i drugi, npr. portal www.net.hr.
Ali to mora da je nekakva greška, ili ovaj novinar (Boris Vlašić) izmišlja, ili naši psihijatri moraju također početi posjećivati svoje kolege. Svatko bi trebao znati, a pogotovo liječnici, da se nikakva dijagnoza ne može postavljati "na daljinu". Jasno je da niti jedan doktor ne želi dati ozbiljnu izjavu ili dijagnozu na osnovu nečijeg pričanja, pisma, nastupa u medijima ili telefonskog razgovor. Npr. ako nazovete doktora i pitate: " doktore, boli me glava, da li da popijem aspirin?", doktor će reći (otprilike): "dođite do mene, moram Vas ipak pregledati". Ovako iskoristiti svoju profesiju i titulu, da bi se na nekog nabacivalo blatom i "proglašavalo ga ludim" nije u redu. Iznositi takve paušalne ocjene u javnosti je sramota za profesiju kao takvu.

Ma dobro kakva crkva sad opet, pa meni nije nikako jasno što bi oni jamčili za Gotovinu. koliko vidim na stranici suda u Haagu, u svim tim dokumentima o radu suda, nigdje se ne spominje Katolička crkva. Istina, ima mnogo te dokumentacije, pa nisam mogao sve detaljno proučiti, ali ovo što pišu naši mediji, to je sve obična glupost. Kao što za nekoga može jamčiti Katolička crkva, može za njega jamčiti i "udruženje pružnih radnika", "Folklorno društvo iz Špišić Bukovice" ili "vjerska zajednica Hare Krishna iz Pušće Bistre". Uopće nema nikakve pravne osnove za to, kod svih ozbiljnih pravosudnih sustava, nema takvih mogućnosti. Ili možda ovi smutljivci misle da u Haagu sjede isti suci kao oni u Gospiću?

Eto Bandić najavljuje nove gradnje u Zagrebu, ovaj put proširenje zračne luke. Nije li to zapravo infantilno ponašanje nezrelog djeteta, koje ima poremećaj pažnje? Sad dohvaća jednu igračku, potom odmah drugu, a niti na jednu stvar ne može ostati koncentrirano duže vremena i završiti igru koju je započelo?

Da se podsjetimo svih obećanja: dovršetak stadiona u Maksimiru, dovršetak sveučilišne bolnice, izgradnja rukomentne arene, izgradnja galerije moderne umjetnosti, stanovi u sesvetama (poticana stanogradnja) itd. Ali niti jedna od ovih stvari nije dovedena do kraja!
Istina, završene su neki jednostavniji poslovi, uređenje nekih prometnica i "bageriranje" Bundeka. I most koji je završen, zapravo je nedovršen. Nema pristupnih cesta, pa tko se želi prevesti preko njega, mora ga dobro "potražiti".

Nakon početka afere "Maestro" imali smo mnoštvo izjava, optužbi i prepucavanja svih mogućih strana u svim mogućim medijima. Ipak, jedna izjava našeg premijera ostala je bez osvrta, što je upravo primjer kako se uvijek raspravlja radi neposrednog političkog probitka i samoreklame, a razumijevanje funkcioniranja pravne države i trodiobe vlasti stoji tek negdje daleko, duboko u "drugom planu".

No, što je grijeh našeg premijera? On je najavio da se ovakav kriminal više neće tolerirati, te da će vlada hitno ukinuti Hrvatski fond za privatizaciju. E pa sad, što god da se događalo prošlih godina u Fondu, takva najava njegovog ukidanja nema smisla, niti je zakonski osnovana, već je tipičan primjer političkog voluntarizma. Niti vlada niti premijer ne mogu Fond ukinut, pozicija Fonda i njegova uloga u privatizaciji definirana je zakonima, prvenstveno zakonom o privatizaciji, te ostalima, kao što je navedno na stranici Fonda, "Pravni okvir": http://www.hfp.hr/default.asp?ID=61 . Dakle, ako se želi rasformirati Fond, potrebna je promjena određenih zakona i podzakonskih akata (a pored toga i rješavanje pitanja sada zaposlenih u Fondu, pitanje sljednika njegove imovine i slično). S obzirom da (još uvijek) vrijede pravila parlamentarne demokracije, za promjenu zakona nadležan je Sabor, a ne Vlada. Vlada nije ta koja može prekrajati zakone kako joj je volja i kako premijer (ili kancelar?) odredi.