Što mi zapravo hoćemo?
Nakon što mi se u kratko vrijeme u mojim elektroničkim poštanskim sandučićima najmanje pet puta pojavio ovaj dolje citirani tekst – odlučio sam ga staviti na Pollitika.com. Zanimljivo je da su svi pošiljatelji iz RH, a za neke pouzdano znam da su članovi HDZ-a ili njegovih satelita. Još je zanimljivije da sam 100 % uvjeren da su neki i članovi SDP-a te njihovih satelita!!??
Pokušava li to neka i nečija “gebelsovska” propaganda (ili nekoliko njih?) uvjeriti me kako zapravo živimo u dobroj i uređenoj zemlji? Poželjnoj za život, te kako baš ništa i nije potrebno mijenjati jer nam je eto - dobro? Najbolji u regiji?
Zanimljivost je to veća što su i neki moji dugogodišnji prijatelji i istomišljenici o puno toga dobili isti taj tekst.
Posebno me iniciraju za objavljivanje ovog neki posljednji dnevnici na ovoj našoj stranici, od Jakšinog do DuorPula, Malik pa do Feniks, te još nekoliko njih.
Ovaj narod je fascinantan, fascinantan u svom obožavanju svojih "vođa", graniči sa vjerom i religijom taj odnos, ali istovremeno je u jednom danu spreman promijeniti mišljenje i "vjeru".
Tko nedostaje?
Pollitika.com je bila prilično zagušena u vrijeme kampanje za predsjednika Republike Hrvatske i nakon nje, skoro pa istim dnevnicima. Razlika je bila samo u predznaku.
Nakon toga pojavili su se «svakodnevni» dnevnici među kojima je bilo nekoliko upravo odličnih i vrlo dobrih a pobudili su sasvim malen interes. To je velika šteta a posljedica je određenog «umora» nakon «borbe» oko kampanje i kandidata, lomova u strankama i uhićenjima koja zaredaše.
Sve gore napisano je samo moje skromno mišljenje, subjektivna procjena.
Evo samo nekih dnevnika:
Npr.: http://pollitika.com/sedam-tona-kose-povodom-dana-holokausta-auschwitz-6... je dao neki rezultat ali nisam siguran da je rečeno sve što smo trebali i mogli kazati
1918.-ta ove nedjelje
Kako se zanimljivo, neponovljivo i intrigantno događaju događaji. 10. siječnja su izbori za predsjednika Republike Hrvatske. Postoje 2 kandidata, oba zapravo iz „crvenog“ miljea, ali jedan bi i dalje Hrvatsku vidio, vodio i pretvorio/ostavio u crvenom.
Drugi pak, pokajnički, pa čak djeluje i iskreno, govori o katoličkoj i kršćanskoj Hrvatskoj.
Hrvatska bira između njih dvojice na jedan vrlo značajan datum – mjesec dana ranije prije istog. Mjesec dana kasnije od 10. siječnja je 10. veljače!. Datum na kojeg smo još u čvrstom boljševizmu/komunizmu od milja (:):):):)) zvanom „socijalizam“, mi srednjoškolci i studenti, tamo negdje 1970. i dalje, obavezno išli na Sv. Misu u katedralu, Zagreb. Išli su čak i oni koji nisu niti neki velike vjernici i inače baš nisu pohodili crkvu.
Da, točno mjesec dana prije godišnjice smrti blagopokojnog Blaženog Alojzija kardinala Stepinca Hrvatska će se „dvoumiti“ između EU-ropski odbačenog kršćanstava iz vlastite preambule nepostojećeg joj Ustava i 1300 godina hrvatskog kršćanstva!
Josipović ili Bandić.
Hoće li Stožer izdati naredbu?
Ne, nisam general i nitko neće smijeniti 11 generala! Ne radi se o tom Stožeru!
Govorim o Stožeru za obranu Petrokemije Kutina, kratko i kao prva informacija o istom. Najvjerojatnije će biti još nastavaka….
Večeras u 18 sati nazočio sam kao član Stožera «povijesnom» sastanku! Prvi puta su se u ovoj državi sastali svi predsjednici najvećih sindikalnih saveza, centrala i središnjica RH na istom mjestu, za istim stolom u prostorijama jedne sindikalne podružnice u mojoj tvrtki. To je ogroman pomak naprijed za sindikalne središnjice RH, a sve na poziv Stožera.(Zahvaljujem Ozrenu koji je došao čak iz Splita!!??)
Što je to Stožer za obranu Petrokemije Kutina?
Ubojstva hrvatskih branitelja
Da, dobro ste pročitali naslov, nije pogreška i nisam napisao "samoubojstva" hrvatskih branitelja ni "suicidi" hrvatskih branitelja jer bi upravo to bilo pogrešno.
Staro psihoanalitičko pravilo kaže da se nitko ne ubija ako time ne želi da simbolički ubije drugu osobu. Ovaj je stav jako jasno zastupao Sigmund Freud.
U svom pismu Lu Salome 1919. godine, poslije samoubojstva svog učenika Viktora Tauska (1879. – 1919.) objavljenom u Correspondance Sigmund Freud – Lou Andreas Salome; Gallimard, Pariz, 1970. … Problem Tauskovog samoubojstva obrađivao sam nekoliko puta, pokušavajući da proniknem u tanane odnose između učitelja i učenika i analiziram destruktivno djelovanje autoriteta….
Ovaj moj dnevnik nema za cilj učiniti copy-paste znanstvenih radova domaćih i stranih stručnjaka i znanstvenika koji proučavaju suicide veterana mnogih ratova diljem svijeta: Od Izraela do USA (26.000.000 veterana i onih koji se o njima brinu), od Rusije do Republike Hrvatske. Literatura je o tom problemu opsežna i svima dostupna, kako domaća tako i strana.
Moral bankara, banaka i novca (1. dio)
Kao laik za bankarstvo, ali živo zainteresiran za globalizaciju i moć „zlatnog teleta“ kao najokrutnijeg osvajača u povijesti, polako i uporno slažem sebi svojevrsnu kartoteku zločina koje su inicirali i financirali bankari, banke i novac korišten kao najokrutnije oružje u povijesti ljudskog roda. Pronalazim i odgovore tko su zapravo ti bankari.
Hjalmar Schacht*, nacistički „financijski čarobnjak“ bio je poznat i promoviran kao ekonomski stručnjak koji je začudio cijeli svijet brzim rješavanjem teške ekonomske krize i stablizacijom njemačkih financija. To je omogućilo nacional-socijalistima preuzeti vlast u Trećem Reich-u.
Pobjednici i antinacisti znali su, da su njegova „ekonomska čuda“ bila osnova i glavni temelj nagle i neviđeno brze njemačke ekonomske obnove koja je omogućila Hitleru brz i relativno jednostavan uspon na stolicu njemačkog Kancelara. Optužili su ga kao „velikog ratnog zločinca“ i našao se je na optuženičkoj klupi u Nürnbergu zajedno sa ostalim najvišim nacističkim šefovima, ministrima, maršalima i generalima.
Još 15/10/2009 je @ppetra ovdje napisala dnevnik: Zbogom, o lijepa, o draga, o slatka slobodo
Pročitao sam ga nekoliko puta i stalno se na njega vraćam. Bezbroj pitanja otvara taj dnevnik. Mene posebno zanima tko je nositelj i izvorište vlasti u Republici Hrvatskoj? Predsjednik? Vlada? Sabor? Vrhovni sud? Ustavni sud?
No, dobro, svi to zapravo znamo. Vrlo je jasna "trodioba" vlasti. Tu nema posebnih nedoumica.@ppetra naročito naglašava izmjenu Ustava (te "Biblije" svake države, kako kaže Pupavac) u smislu da je sasvim dovoljan broj glasova za ulazak u EU 25% birača + 1 glas!
Razmišljam o tome možda i duže nego li je potrebno. Jasno je da ovaj narod pod ovakvim uvjetima niti hoće, niti može niti smije ući u EU. Hrvatski sabor mijenja Ustav i osigurava "većinu" za to glasovanje i osigurava prolaz referenduma. No, je li to stvarno volja naroda? Je li to većina?
Republika Hrvatska je po svom državnom uređenju republika, s demokratski izabranim parlamentom – Hrvatskim saborom kao najvišim predstavničkim tijelom građana, i predsjednikom republike kao državnim poglavarom.
Molba
Bezbroj puta je ovdje ponovljeno jedno te isto pitanje: Svi pišu, o svemu i svačemu, ali što učiniti? Dajte rješenja… Ne znam je li ovo rješenje ali bi možda moglo pomoći.
Moja se Molba sastoji u slijedećem:
Možemo li mi kao građani, kao grupa pojedinaca stvoriti banku?
Naime, država je u očitom dužničkom ropstvu, građani u još težem. Dižu se krediti, "prebijaju" stari, pokušava se i da nešto "preostane" od novog kredita za barem platiti zaostale račune i dugove, tonemo sve dublje i dublje u dužničko ropstvo. Tim kreditom za "prebijanje" starih se plaća "kamata na kamatu" što je neviđeno "zelenaštvo" čak i veće nego među mafijaškim "zelenašima". Ljudi, obični građani, prosječni, najmanje 50% njih su jednostavno prisiljeni dizati takve kredite da bi preživjeli. Doslovce. Kamate su stravične.
Ako sam dobro upamtio, zarada banaka u RH samo na dozvoljenim i nedozvoljenim minusima je bila prošle godine više nego duplo veća u odnosu na redovitu zaradu od redovitih kredita.
Kontinuitet
www.glas-koncila.hr/docs/1253801665-31-100.pdf
I što sada? Pravo je pitanje za sve nas.
Nebo se nije srušilo, Nadbiskup se nije nikome ni za što ispričao jer nema ni potrebe. Katolička crkva nema ama baš nikakve veze sa osnivanjem, djelovanjem i zločinima u Jasenovcu. To smo znali i prije.
Naravno, očekujem pravu oluju kritika i pokuda, odobravanja i pohvala, ali Katolička crkva zadržava kontinuitet svojih izjava a Bozanić samo potvrđuje ono što je Stepinac tada i njima rekao, kada je bilo i vrijeme i trenutak. Mogao je izgubiti glavu zbog direktno očitane lekcije Paveliću ali je on očito bio čovjek neustrašiv. Znao je i što ga čeka kada stignu komunisti. Nije prihvatio ni jedan njihov uvjet, pa čak ni onaj da napusti Hrvatsku te da mu se u tom slučaju ništa dogoditi neće.
Sušta suprotnost Paveliću, zar ne?
Nadbiskup Bozanić je danas za sva vremena, a sukladno svojem promišljanju i samostalnoj odluci odgovorio i progovorio svima. Pa "...tko ima uši neka čuje i tko ima oči neka vidi…"
Može li @mrak upaliti svijetlo?
Teško, skoro nemoguće. Da bi se upalilo svijetlo treba naći „prokleti šalter“ kako po prilici kaže @frederik u svom dnevniku. To uopće nije lako, ni pronaći šalter a još manje je poznato što će sve biti obasjano i izaći na svijetlo!!??
Prije svega, @mrak kao vlasnik ovog bloga može uvesti pravila po svom vlastitom nahođenju i to je njegovo pravo. Osobno smatram da je to legitimno i da ne postoji nikakva zapreka da to i učini. Zbog toga mi se činilo potpuno suvišno davati bilo kakve „savjete“ ili prijedloge kako poboljšati Pollitika.com. Smatram da ima pravo bez objašnjenja "obrisati" svakog sa bloga ako ga procijeni kao štetnog za blog.
Pravo je pitanje hoće li time @mrak upaliti ili ugasiti svjetlo?
Poznajete li gospodina Krpana?
,,Listajući,, kanale kabelske TV u utorak, 07.04.2009. naletjeh (u pola emisije) na Antu Prkačina i njegova gosta gospodina Krpana. (Dujmović baš i nije imamo nešto posebno zanimljivo a emisije idu istovremeno).
Dakle, zatekoh Prkačina izrazito nervozna, neorganizirana i uplašenog čak. To baš i nisu njegove karakteristike pa obratih pažnju na gosta. Postariji čovjek, prilično odlučan, decidiran i uvjerljiv. Dakle, taj gospodin Krpan, kojeg nikada do tada nisam vidio niti čuo za njega, govori precizno i detaljno podatke s Križnog puta. Stravične detalje, do najmanje sitnice, govoreći svako ime i prezime te nadimke pojedinih partizanskih koljača. Slušao sam stotine ,,priča,, baš kao i Vi vjerojatno, ali ovo je nešto sasvim drugo.
Gospodin Krpan je bio nevjerojatno uvjerljiv.
Ne bih uopće pisao ovo niti mi je namjera otvarati ,,prastaru,, temu, još manje nekakav novi sukob i raspravu, uvjetno rečeno – raspravu ,,ustaško/partizansku,,. Ni slučajno!
Fokus je na slijedećem što je izgovorio, između ostalog, taj gospodin Krpan:
Može li Mavrović nokautirati EU?
Kampanja. Tko, koga zašto i zbog čega? To su glavna pitanja, pa i na ovim stranicama. Potpuno imun na izbore u kojima će se izabrati >8000 nekakvih funkcioner(ar)a od kojih je ovoj zemlji najmanje 3/5 apsolutno suvišno i bespotrebno. >8000 parazita na tijelu ove jadne države koja grca u dugovima!? Jadno! Ne zanima me ni najmanje to divljačko trošenje novca poreznih obveznika u smislu pratiti te izbore, još manje sudjelovati u ¨zločinu¨; - može i bez navodnika? Smatram to u 3/5 slučajeva, (možda nam čak treba i manje načelnika, vijećnika, skupštinara, župana…); - smatram to legalnom pljačkom pa čak i kaznenim djelom na taj način razbacivati novac poreznih obveznika.
Ovo je pubertetski bahata zemlja!
Osim toga, gledajući dnevnike na ovom blogu – dođe se do zaključka da su izbori samo u Zagrebu! Da nema našeg DEMOS-a neki bi stranac zaključio na temelju ovog bloga da su izbori samo u ZG, a nisu, zar ne?
Stara/nova priča o Ivici i Marici
Nekoć davno (ili upravo sada?) živjela su djeca Ivica i Marica u izuzetno siromašnoj obitelji.
Djeca su se čudila Maminom i Tatinom siromaštvu jer je Mama stoljećima živjela u ogromnoj zgradi s lijeve strane dvorišta a Tata u isto tako ogromnoj s desne strane dvorišta. Dvorište su djeca imala prilično veliko, ogromno čak, sa prekrasnom starom crkvicom na sredini. Na krovu crkve je čak i grb koji dokazuje da su Mama i Tata ’’plave ’’ krvi, tj.¨da su nekada imali kraljevsku krunu, kraljevstvo bili čak.
Mama i Tata su prije 19 godina ozakonili svoj brak te su djeca, Ivica i Marica, bila presretna. Neki čak govore, misle i vjeruju kako su Mama i Tata ponovo zakonito u braku i samo njihovi roditelji upravo zaslugom te iste djece!
Mama i Tata su ostali živjeti svaki u svojoj zgradurini i palači ali je ljubav i harmonija između njih značajno napredovala nakon ozakonjenja braka od prije 19 godina. Više im nisu ni selske ni čaršijske babe određivale kako se trebaju ponašati prema vlastitoj djeci. Nitko nije Mami i Tati mogao baš ništa naređivati u svezi djece te nagrađivanja ili kažnjavanja iste.
Tko bi pucao u Sanadera?
Blindirani BMW iskače iz „svake paštete“ i stvarno mi to ide na živce. Svi mediji, što je još gore i građani, unedogled raspravljaju o jednom imbecilnom potezu premijera. Odavna na ovim prostorima nije bilo ovoliko „mastila“ potrošeno dokazujući da je glupost samo i uvijek glupost. Za to vrijeme prolazi rebalans proračuna skoro u grobnoj tišini, osim što je Zoki, eto, pametan kakvog ga već Bog stvorio, pokazao u Saboru da zna izgovoriti tri rečenica na latinskom te uredno dodao prijevod. U grobnoj tišini prolaze otkazi koji se svakim danom množe; sindikalne (ne)akcije; glad, jad i bijeda možda najtežeg Uskrsa od 1991.!
Ove će godine mnogi ostati bez kuhane šunke na Uskrsno jutro! Možda prvi puta u svojoj povijesti neke obitelji će dijeliti, ili uopće neće imati što dijeliti, komadić „idustrijske šunke“ na broj komadića sukladno broju članova obitelji.
BMW, blindiran, otporan na sve i svašta, (nije naoružan !!??), skup do bola i groteskno bespotreban je tu.
Voda
Voda, posebno pitka voda, se često spominje u mnogim znanstvenim, novinskim pa i člancima na Pollitka.com. Uglavnom se sve svodi na najavu brzo nadolazećeg nedostatka vode te njezin, zapravo, strateški značaj u skoroj budućnosti. Neupitna je to istina.
Pogledajmo samo (tko malo ozbiljnije prati regionalni tisak i medije u RH) koliko se često i neprestano nešto čudno događa oko regionalnih vodovoda te davanja istih u koncesiju neobičnim načinom odlučivanja u općinskim, gradskim i županijskim vijećima, tj. skupštinama. Prilično često se radi okrupnjavanju i pripremi za „stranog“ koncesionara. Zanimljivo zar ne, a poklapa se „sasvim slučajno“ i sa nekim naputcima EU, odredbama čak, o stvaranju tzv. EU konzorcija voda!
Neovisni, ali ne i neutralni