Tagovi

Aha, baš ...

Eto i mi u Tuđmanistanu ispratismo staru i dočekasmo novu godinu obasuti dobrim željama i očekivanjima pozitivnog pomaka i ne samo na gospodarskom planu.
Kancelarka nam je rekonstruirala Vladu, dovela nove "svježe" ljude, koji će odmah proraditi po principu "očekujem rezultate već do kraja siječnja" ...
How yes no!

Tako će npr. Martina Dalić, jednako "vjerni vojnik partije" kao što je to i Ivan Šuker, "potpuno nemoćna" kao državni tajnik u Ministarstu financija, odjednom proraditi kao čudotvorka tamo gdje su joj usvajanjm državnog proračuna gotovo potpuno vezane ruke, osim ako hrvatska Vlada ne donese odluku o provođenju financijske discipline, što je dosad uporno odbijala.

Ali tko sam ja da ne vjerujem u čudotvorne moći i obećanja Jadrake Kosor, ako joj predsjednik Josipović vjeruje i najavljuje nam bolje sutra!?

"Četnička zvjerad" vs. "hrvatski vitezovi"

Svake godine, obično na obljetnicu pada Vukovara, uz lamentiranja o žrtvovanom gradu, ali ne i o onome tko je grad žrtvovao, o zaista tužnim sudbinama njegovih građana, paz' sad', samo ne-Srba, jer Srbi i ne mogu doživjeti nikakvu tužnu sudbinu, jer što god im se dogodilo, zaslužili su.
I ne samo to, nego dobro su i prošli, zaslužili su puno gore.

Oni se ne mogu voditi ni kao zatočeni i nestali, to mogu biti samo Hrvati, jer samo Hrvati imaju pravo biti mučenici, patnici i žrtve.
Istinaibog ovim Tadićevim posjetima, najprije neslužbenom, a sad i službenom, počinju na svjetlo dana izlaziti i podaci o stradnjima Srba, pa vidi vraga, ima ih i koji se vode kao zatočeni i nestali, čak i više ngo Hrvata, s tendencijom valjda da se te dvije liste objedine i da RH traga za svim svojim nestalim državljanima, ako ovo priznanje da ima i nestalih Srba nije samo prigodničarsko, dok gost ne ode.
Nagledali smo se i takvih situacija.

Zarobljenički logori u Srbji, Begejci, Stajičevo, Niš ... spominju se kao mjesta silnih stradanja onih (nisu morali nužno biti ratni zarobljenici) koji su imali nesreću u njih dospjeti.

O čemu li to samo blebeću ...

... predsjednik RH, čitav državni vrh, Mile Dedaković Jastreb, Branko Borković Mladi Jastreb ...?

Svake godine na dan pada Vukovara patetika prevladava zdravi razum, rone se krokodilske suze nad tužnom sudbinom nekad najbogatijeg i jednog od najljepših hrvatskih gradova.

Svima, počevši od predsjednika RH pa nadalje, su puna usta "vukovarske žrtve", samo nitko da progovori o tome tko je i u ime čega žrtvovao Vukovar i njegove građane.

Postoji žrtva, zna se i egzekutor, ali nikako da doznamo ime onoga tko je žrtvu (Vukovar) prinio položivši je na žrtvenik.

Dame i gospodo iz vrhova hrvatske službene politike, ako već govorite o žrtvi onda imenujte i onoga tko je žrtvu prinio.
Ili zašutite zauvijek, jer ako tajite ime prinositelja žrtve, znači da biste i vi sami prinijeli takvu žrtvu.

Scenarij prinošnje žrtve u Vukovaru, prinositelj je pokušao ponoviti u Dubrovniku.
I uspio, na svu sreću ne do tako tragičnog kraja kao što je to bilo u slučaju Vukovara.

Jest, Vukovar i njegovi građani žrtvovani su svjesno i bezobzirno, jer nitko nije takav vojnički analfabeta da nije znao da se u onim uvjetima Vukovar ne može obraniti.

Može li se zlo konačno zaustaviti?

Prisjećam se tako jedne davne, inače istinite priče, koja se događala između dva rata, priče koja pomalo "vuče" na priču o "pijanom grofu".

Dakle univerzalni nasljednik jedne poprilično imućne zagorske plemenitaške loze je, kad je ušao u posjed, valjda sebi stavio u zadatak da što prije "razrajta" ono što su njegovi preci stjecali stoljećima, bile su to terevenke pri kojima je "čitava kavana pila", mužikaši su ga pratili na svakom koraku ... Nije ga u tome mogla spriječiti niti mlada žena, koja je imala zadatak da mu izrodi djecu, o kojoj isto nije vodio previše računa.

O imanju, osim žene koja je odgajala petero djece, nije imao tko voditi brigu pa je rapidno propadalo, a i račun u banci je "kopnio", na red je došao jedan komad zemlje, pa drugi, ali od životnog stila se nije odsustajalo, kada je onako naočit išao u posjet stanovitim kućama u Zagreb, redovito su išla tri fijakera, u jednom se vozio on, u drugom njegov cilindar, a u trećem štap sa drškom od slonovače.

Also sprach fra Marko Oršolić

Vrh KC u Hrvatskoj očito se upregao u kola obrane statusa quo bar kad je o korupciji u Hrvatskoj riječ, pa će se kroz priopćnje Povjerenstva "Iustitia et pax" nedvosmileno staviti u ulogu obrane lika i (ne)djela dr Ive Snadera, tobož braneći princip presumpcije nevinosti.

Ali pustimo preštimano Povjerenstvo i dajmo da o Crkvi u Hrvata koju prozbori fra Marko Oršolić, bosanski franjevac iz provincije Bosna Srebrena, priznati katolički mislilac i teolog, autor knjiga "Zlodusima unatoč" i "Zlodusima nasuprot", poznat i po tome što je rekao da on "ne ulazi u zagrebačku katedralu jer se tamo između njega i Boga ispriječio Alojzije Stepinac".

Govoreći o KC fra Marko Oršolić između ostalog kaže i:
- Njemački biskupi su bili dobro zastranili, ali su se već 1945. pokajali za grijehe koje su počinili, a ovdje se to nije dogodilo, ovdje se skrivaju notorne činjenice koje dokazuju toleranciju prema fašizmu.

Ima ljudi, ali nema čovjeka (pravog)

Kako u životu pojedinca, tako i u životu naroda, nastupaju prijelomni trenuci poslije kojih više ništa nije isto, a hoće li po završetku tih procesa biti bolje ili lošije obično ovisi o onome tko je "mijesio tijesto" koje se zove narod.

Hrvatski narod je u novijoj povijesti imao nesreću da su mu ili voljom drugih ili vlastitim pogrešnim izborom na čelo dolazili najgori koji su se u datom trenutku uopće mogli naći.

Usudio bih se reći da poslije bana Jelačića, koji je bio na čelu Hrvatske u jednom takvom prijelomnom trenutku (1848.) i koji je ispravno procjenjivao sve okolnosti trenutka i povlačio prave poteze, poteze koji nisu naciju odvodili u sunovrat, pa sve do Josipa Broza Tita jednostavno nismo kao narod iznjedrili nikoga tog "kalibra".
O da, bilo je silnih zamjerki na račun bana Jelačića, prvo zato što je s hrvatskim trupama ugušio Kossuthovu revoluciju u Budimpešti, a potom zato što je spašavao krunu Habsburgovcima gušeći nemire u Beču, samo on je dobro znao Kossuthove velikomađarske, a time i duboko antihrvatske aspiracije, dok bi abdikacija Habsburga vodila dezintegraciji carevine, a time i Hrvatsku vjerojatno u gubitak državnosti i čvrsti Mađarski zagrljaj.

Josipovićeva preobrazba

Ivo Josipović postao je predsjednikom RH zahvaljujući činjenice da ga je izabrala antifašistička Hrvatska, fašistička i klerofašistička je svoje glasove dala Milanu Bandiću.

Anitifašistička Hrvatska je u Josipoviću, temeljem njegove predizborne retorike, prepoznala jamca izgradnje Hrvatske kao države vladavine prava i socijalne pravde, države koja će znati čuvati svoje antifašističke temelje i svoju sekularnost koja je ozbiljno narušena agresivnm istupima crkvenih velikodostojnika, pogotovo onih profašističke orijentacije.

Na tom tragu je Josipović i započeo svoj mandat, a onda sljiede, ne gafovi, negi izuzetno opasni propusti, koji potpuno odudaraju od njegove predizborne retorike

Bilo bi zanimljivo znati što je posljedica rada nedoraslih predsjedničkih savjetnika, prvenstveno onih za unutarnju politiku, a što njegovog osobnog promišljanje.

Prisjetomo se samo njegovih izjava kako neće popsjetiti Bleiburško polje sve dok se tamo "prešetavaju spodobe u crnom", da bi nedugo poslije toga otišao tamo na "miropoklonenije", zanoseći se valjda mišlju da je moguće ostvariti dijalog s fašizmom.

Značaj dvaju posjeta

Predsjednik Josipović najprije nam je najavio posjet Vukovaru srbijanskog predsjednika Borisa Tadića, koji na Ovčari treba odati počast žrtvama i položiti vijenac, a potom poduprt premijerkom i Kaptolom najavljuje u prvoj polovici sljedeće godine i posjet Papa Ratzija, poznatijeg kao papa Benedict XIV.

U prvom slučaju po Hrvatsku i stabilnost u regiji izuzetno značajni posjet Borisa Tadića svi oni kojima je stalo do "domoljublja" dočekuju "na nož" ... te nije vrijeme, te nije u funkciji pomirenja, nego u funkciji "izjednačavanja krivnje", jer Tadić neće priznati "agresiju koju je Srbija izvršila na RH", a neće ni obećati isplatu ratne štete koju je "agresorska JNA počinila u Hrvatskoj", rječju, neće priznati naše proglašene istine, a ako to neće, prema našim "domoljubima", ne treba ni dolaziti.

Tko mari za to što taj posjet pridonosi unaprijeđenju dobrosusjedskih odnosa između Srbije i Hrvatske, a time i stabilizaciji odnosa u čitavoj regiji, pokazuje da Srbija neće dalje pogoršnje odnosa s Hrvatskom radi našeg nepotrebnog priznanja Kosova.
I to sve nije ništa, već se dočekuje "na nož", "domoljubi" bi najradije da do tog posjeta nikad i ne dođe.

Da ne znamo što je uspjeh, ...

... govorili bismo o neuspjehu.

Evo završio je još jedan farsični dan u "Visokom domu" hrvatskog naroda gdje su "uvaženi zastupnici" na zahtjev 58 zastupnika opozicije trebali raspraviti a onda i izglasati nepovjerenje/povjerenje predsjednici Vlade (a s njom valjda i Vladi), Jadranki Kosor.

Predlagatelji su obrazložili svoj zahtjev očevidnim nečinjenjem i nanizanim propustima i promašajima aktualne vlasti, očajnim stanjem u kojem se hrvatsko društvo našlo prvenstveno zato što nisu pravodobno vučeni pravi potezi, a oni koji su vučeni, vučeni su uz ogromno kašnjenje, a obzirom na autore Programa gospodarskog oporavka (predvođene Borislavom Škegrom), su unaprijed osuđeni na neuspjeh.
Taj program, čak i da je ostvaren, nije mogao zemlju izvuči ni iz gospodarske, a kamoli iz općedruštvene krize.

Osim toga nagomilane proturječnosti u hrvatskom društvu i ne može otkloniti onaj koji je do njih doveo, onaj koji ih je generirao, a pogotovo ne na način na koji su generirani.
Zato Vlada na čelu s Jadrankom Kosor, sve kad bi i htjela, ne može riješiti nijedan problem, ta vlada jest najveći problem hrvatske države i naroda.

Izvorišne osnove - ideološka potka

Preambule ustava ili izvorišne osnove tog temeljnog zakonskog akta svake države, zasnivaju se u biti na stanovitoj nacionalnoj ideologiji, koja je ili bi trebala biti putokazom razvoja odnosnog društva.

Sad, na primjeru Srbije, postavlja se pitanje kakav se razvoj mogao ili može očekivati na osnovi nauka Ilije Garašanina ("Načertanije") noveliranog Memorndumom SANU potpomognutim kosovkim mitom?
Pa upravo takav kakav je i bio, gurajući Srbiju u velikodržavlje i provođenje hegemonističke politike, što je nprekidnpo gura u neprijateljstvo i sukob s okruženjm.

Ali pustimo Srbe i Srbiju, naš problem je naša ideološka potka, a to je nauk "Oca domovine" Ante Starčevića, noveliran "Načelima ustaškog pokreta" za potrebe tzv. NDH, odnosno najnovijim "tumaranjima" Franje Tuđmana.
Taj nauk i ta ideološka potka sadrži svašta, a prevladava autarkija, zatvaranje u vlastiti tor, netrpeljivost prema drugima i drugačijima i okrivljavanjem drugih za vlastite propuste i neuspjehe, koja u određenim povijesnim prilikama prerasta u otvorenu mržnju i neprijateljstvo.

Novi dnevnici

  1. Zloupotreba filozofske diskusije u političke svrhe od Zoran Oštrić komentara 5
  2. Hladni rat IStoka i Zapada - prva žrtva Ukrajina od Busola komentara 22
  3. Kako se čudila pura dreku od gale komentara 16
  4. Izađite na izbore - ne cmizdrite, da nemate za koga glasat! od Zoran Oštrić komentara 34
  5. Reci, slobodno od CikaVelja komentara 2
  6. Direktor C I A –e došao tražiti svoju djecu u Ukrajini od sjenka komentara 9
  7. I meni je žao od magarac komentara 25
  8. Never Never Land od Kvarner komentara 35
  9. stega bye bye od 2573 komentara 32
  10. "Tudjmanovi 200 obitelji" nemaju veze s Tudjmanom od JPeratovic komentara 139
  11. Kako sam dobio rat protiv hrvatskih banaka od krrrrekani komentara 52
  12. papir novac i papir wc od adfilantrop komentara 0
  13. Vlada bojkotira raspisivanje referenduma o ćirilici od vkrsnik komentara 6
  14. Dvostruki vic od petarbosni4 komentara 12
  15. Veritas vincit od Rebel komentara 49
  16. KAKO SPOJITI SLOMLJENO? (MORBIDAN NAROD) - Spektakularni cirkus od crni biser komentara 19
  17. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 21
  18. Od Poncija do Pilata ili o mom djedu Petru i njegovu pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-djedu Franji od krrrrekani komentara 50
  19. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (I) od Ljubo Ruben Weiss komentara 27
  20. Psihopatsko ponašanje hrvatske političke "elite". od krrrrekani komentara 9
  21. Dida in the house od Rebel komentara 71
  22. Što je čovjek koji mrzi svoj narod i radi protiv njegovog interesa, a narod ga u dobroj vjeri izabrao za svog predstavnika? od krrrrekani komentara 31
  23. Teorija I Praksa Samosvjesnog Samo-upravljača od indian komentara 39
  24. Živimo ispod svojih mogućnosti od magarac komentara 58
  25. Anti Socijalni Personalni Defekt (ASPD) od adfilantrop komentara 0

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Feniks
  • sm
  • Zoran Oštrić

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 22

Novi korisnici

  • andela117
  • juditaana
  • Stop Frontin'
  • keepin' it real
  • asdf