Tagovi

Ni odgovornosti, ni poštenja, ni morala (političkog naravno) ...

Ili gdje prestaje pravo na privatnost?

Pišući svojedobno o događanjima oko ubojstva D. Zečevića i ponašanja dijela novinara HRT-a, posebno jedne novinarke, koja je javno ljubovala s osuđenim kriminalcima, a skupina novinara HRT dolazi mu na sprovod, doveo sam u pitanje pravo na apsolutnu privatnost osoba koje se bave nekom javnom djelatnošću.

Iz najnovijih događanja vidimo koliko je zapravo Tuđmanovo urušavanje sustava društvenih vrijednosti proželo sve strukture hrvatskog društva, tako da danas nema gotovo nijednog segmenta u društvu koji nije povezan s kriminalnim miljeom, a organizirani kriminal uvukao se u sve strukture vlasti posebno izvršne i sudske, a očito je da ni zakonodavna nije izvan trenda, slobodno možmo reći da kriminal i hrvatska vlast žive u svojevrsnooj simbiozi.

Napisao sam tada između ostalog:
„Zahvaljujući toj simbiozi moguće su i brojne nemušte presude izrečene od nedoraslih sudaca, koji su vjerojatno i sucima postali samo kao zaštitnici nečijih interesa.

Zašto Trg maršala Tita treba ostati? II

Rekli su o Titu

Brojni Titovi suvremenici, kolege državnici, prijatelji i neprijatelji imali su potrebu u raznim prilikama I raznim povodima iznijeti svoje mišljenje o njemu.

Evo nekoliko tih mišljenja:

"...Jugoslavija je preuzela duhovno-političko vodstvo u Evropi. Za mene je izvan svake sumnje da to što se sad tamo događa ima evropski značaj i da će Tito biti vrlo, vrlo značajan čovjek u Evropi..."
Kongresni zapisnik SAD, stenografske bilješke debate 78. kongresa
Drugog zasjedanja, 14. ožujka, 1944.

"...Maršal Tito se pokazao ne samo kao veliki vojskovođa već isto tako i kao izvanredan državnik, koji je dao golem doprinos ujedinjavanju jugoslavenskih naroda..."
Winston CHURCHILL, Napulj, kolovoz, 1944.

Zašto Trg maršala Tita treba ostati? I

Čime je Tito zadužio Hrvatsku, a čime cijeli svijet?

Vrednujući Tita sustavom pluseva i minusa, ispod podvučene crte ostaje zaključak da je Tito nesporno:

1. bio na čelu najvećeg antifašističkog pokreta, koji je doveo do pobjedonosnog kraja, a time i Hrvatsku preveo na stranu sila pobjednica nad fašizmom i osigurao joj pravo na postojanje.

2. vodio je Jugoslaviju putem razvoja, postupno je demokratizirajući, dovevši je do toga da je u vrijeme njegove smrti bila najsigurnija i najotvorenija država u svijetu

3. osnivač i neprijeporni lider Pokreta nesvrstanih, organizacije silno zaslužne za politiku detanta u blokovski suprotstavljenom svijetu, kao i oslobođenje brojnih zemalja ispod kolonijalnog jarma

4. otac doktrine "Aktivne i miroljubive koegzistencije" pod motom da je bolje sto godina pregovarati o rješenju problema nego jedan jedini dan ratovati.

Malo vam se čini?

Tito je u svijetu i kao autor daleko citiraniji nego svi potpisnici peticije za promjenu imena Trga zajedno.

Ako bacimo pogled na "Britannicu", taj poznati “komunistički bilten”, vidjet ćemo što, kako i koliko tamo piše o Titu, a što kako i koliko, recimo o Tuđmanu.

Zašto Trg maršala Tita treba ostati?

Uvod

Uvijek kad se u kolo uhvate hrvatski fašisti, klerofašisti i poklonici zova krvi i tla, rječju hrvatski nacional-šovinisti, možemo biti sigurni da će se iz tog kola roditi nešto za Hrvatsku vrlo “korisno”. Jučer je to bilo “stvaranje države”, “jedintva državne vlasti”, preuređenje Jasenovca, uvođenje “korienskog” pravopisa i sl., pa sve do današnje “građanske inicijative” za promjenu imena Trga maršala Tita u Zagrebu u Trg bilo čega.Zanmljivo je da se pritom uvijek poziva na neka “zvučna imena” koja kao podupiru te inicijative , potpisuju peticije ili su i sami njihovi nositelji, tvrdeći pritom da se radi o opredjeljenju većine hrvatskih državljana.

O da, ti isti svojim potpisima pružali su potporu Marku Perkoviću Thompsonu kojemu su “gažena ljudska prava” tako što mu se nije dopuštalo da raspiruje čovjekoljublje u puskoj Areni.

Ne nemam ja namjeru sumnjati u stručnost jednog H. Kačića, D. Rudolfa, J. Pečarića kad je u pitanju struka kojom se bave, ali ne samo da imam namjeru nego i sumnjam npr. u stručnost jednog I. Banca ili J. Jurčevića zato jer ne prihvaćaju činjenice značajne za područje kojim se bave ili su se bavili.

"Sieg!" - "Heil!"

Pitam se po tko zna koji put jesu li zaista ustaše u DR konačno pobjedom završili 2. Svjetski rat u Hrvatskoj?
I time postigli da fašizam u potpunosti potisne u pozadinu slobodarsku antifašističku Hrvatsku?
Ili su ipak ostavili otškrinuta vrata za nove nastavke!?

Hrvatskom narodu i svim njenim građanima nametnute su proglašene istine za koje mnogi znaju da su ordinarne laži.
Vladajući se nisu libili niti se ne libe neprekidno zaglupljivati narod, ne samo kroz donošenj akata u kojima gotovo da nema istine, kao što je npr. saborska Deklaracija o DR, nego što je još puno tragičnije kroz odgojni i obrazovni ciklus odgajati djecu i mladež u duhu mržnje i netolerancije prema drugim i drugačijima, i sve kroz topbožnje pozivanje na hrvatsku antifašističku tradiciju odgajati mlade u duhu fašizma, odnosno njegove hrvatske inačice, ustaštva.

Već na osnivačkim skupštinama ogranaka HDZ-a, a potom na predizbornim skupovima uoči prvih višestranačkih izbora nerijetko se klicalo ustaštvu i tzv. NDH i potcikivalo „Srbe na vrbe“, zazivalo Drinu i „guste mage“ te primjenu recepta „na ljutu ranu ljuta trava“ kad su naši sugrađani Srbi bili u pitanju.

Opet u RH "ne čuju dobro" ...

Poslije najave donošenja Zakona o ništetnosti pravnih akata bivših pravosudnih organa i vojnih sudova JNA, u žargonu poznatog kao „Zakona o zaštiti Šeksa“, iz Administracije EU upućeno je diskretno dobronamjerno upozorenje da se dobro razmisli o posljedicama takvog čina, jer EU ne nasjeda pričama o tobožnjem ugrožavanju suvereniteta RH od strane R Srbije, pogotovo jer se radi o ratnim zločinima odnosno o materiji koja je regulirana sporazumom o uzajamnoj pravnoj pomoći koje su Tužilaštva RH i R Srbije potpisala još 2006.

Poslije ovog upozorenja činilo se da su se glave malo ohladile, pa se čak i najavljivalo da Zakon neće biti pušten u saborsku proceduru, da bi potom bilo odlučeno (najveći borac protiv alkohola u RH pokazao je svoju snagu i utjecaj, pokazujući da je iznad zakona i iznad države) da zakon ipak ide u saborsku proceduru, ali popraćen Deklaracijom o odnosima RH i R Srbije na planu pravne pomoći, kao da to područje nije regulirno spomenutim sporazumom.

Uslijedilo je i nedvosmisleno upozorenje voditelja Delegacije EU-a u Hrvatskoj Paula Vandorena, što znači da se radi o nečemu na što EU ne gleda blagonaklono jer se radi o činu nespojivom s praksom EU ...

Иikom Иišta!

(Ne, nisam nepismen!)

Najprije nas je Kukuriku koalicija „obradovala“ svojim dolce far' niente programom, uslijedio je još „žešći“ odgovor HDZ-a, naravno na tom tragu slijede ih „Lesaristi“, da bi točku na i stavili oni iz HSLS svojim programom „Pokret za preokret“ uvodeći na političku scenu „nove ljude“ kao što je jedan iz redova „zdravih snaga“; g. Dražena Budišu.
Taj nas je još kao junoša, pred četrdesetak godina, sam uopće ne razumijevajući ni vrijeme ni događaje, zajedno s klerofašistički nastrojenim Čičkom i ustašoidnim Paradžikom, počeo izvoditi na „pravi put“, samo što su onda u društvu ipak postojale neke snage, danas anatemizirane, koje su prepoznale da taj put i nije put nego stramputica koja vodi ravno u „bespuća povijesne zbiljnosti“, pa su taj projekt privremeno zaustavile.

No dobro, ostavimo se bezveznjaka Budiše, nije on tema.

U tim programima, baš nijednom, nema ničega što bi se moglo nazvati makar pokušajem sanacije šteta koje su i hrvatskoj državi i narodu prouzročili „hrvatski George Washington“ i „stranka opasnih namjera“ na čelu UZP-a, nema ničeg osim jasno izražene želje jednih da se dočepaju vlasti i drugih da na vlasti ostanu.

Uznemireni "ustavotvorac"!

Ili poništenje pravnih akata druge suverene države (sic!)!?

Najpoznatijeg nam hrvatskog borca protiv alkohola (malo je onih koji su uništili više alkohola od njega) žestoko su uznemirile srbijanske optužnice za počinjenje ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti, već ranije pristigle, ali nedavno obznanjene, tako da razjareno najavljuje donošenje Zakona o ništavnosti pravnih akata bivših pravosudnih organa i vojnih sudova JNA.

Naš „ustavotvorac“ koji je dosad vješto izmicao pravdi, zato jer je teško pretpostaviti da su po Slavoniji kojekakvi glavaši, merčepi, vekići i dr. samostalno haračili, a gauleiter za Slavoniju i Baranju baš ništa znao, ništa čuo i ništa vidio.

Samo eto oni koji su sastavljali optužnice nekako nisu uvjereni u njegovu nevinost, prikupili svjedočanstva i našem „ustavotvorcu“ dodijelili počasno, čelno, mjesto na listi optuženih.

I premda se junačio i izjavio da on optužnicu neće ni preuzeti, vidljivo je da ga je žestoko uznemirila, ta on dobro zna što je radio on osobno, a što njegovi banfuehreri.

Predsjedniče, kako rat za teritorije i provedbu etničkog čišćenja ...

... može biti pravedan i obrambeni?

Na sastanku s „hrvatskim iseljenicima“ 19. 09. 2011. lamentirajući o svemu i svačemu, Predsjednik RH dr. Ivo Josipović je, kako prenose mediji, rekao i sljedeće:

„U Domovinskom ratu, nažalost, bilo je zločina, ali je Hrvatska vodila pravedni, obrambeni rat. Osobno, kao pravnik, nisam zadovoljan rezultatima suđenja u Haagu i ne samo kada je riječ o hrvatskoj strani. Nisam siguran ni da su se s hrvatske strane tamo našli pravi ljudi, ali mi moramo prihvatiti odluke suda, Hrvatska mora poštovati pravni sustav.“

Ono „hrvatski iseljenici“ stavio sam pod navodnike iz jednostavnog razloga što lupetati o hrvatskom iseljeništvu u SAD bez učešća jedine relevantne organizacije tog iseljeništva, HBZ, znači ne razgovarati ni sa kime. Ili razgovarati s osobama jednako vjerodostojnim kao što je i dr. Ivo Banac.

"Ustavobranitelj"

Predsjednik RH, kojem je u „opisu poslova“ zadaća štititi ustav i zakonitost, do danas se oglasio nije na nedavni žestoki napad na Ustav RH koji je izveo g. Tomislav Karamarko napadom na antifašizam, ne samo kao jednu od izvorišnih osnova Ustava, nego kao i neupitnu univerzalnu vrijednost, civilizacijsku tekovinu i svjetonazorni princip slobodnog pojedinca u slobodnom društvu.

Nije se oglasio ni nakon što je Predsjedništvo SABA RH prozvalo vladu ali i najavilo internacionalizaciju ovog ministrovog pokušaja pokretanja "inicijative za rušenje ustavnog poretka i njegovih nakana revizionizma koji za cilj ima izjednačavanje fašizma, nacizma i ustaštva s antifašizmom", ustvrdivši kako g. Tomislav Kramarko time ne nasrće samo na izvorišne osnove Ustava RH nego „i na povelju Ujedinjenih naroda i temelje Europske unije“ što po Hrvatsku može imati nesagledive posljedice.

U priopćenju sa sjednice Predsjeništva SABA RH održane 15. 09. 2011. stoji između ostalog:

Novi dnevnici

  1. Dvostruka mjerila i u Hrvatskoj policiji: branitelja ubiti smiješ, a kriminalca ne od ppetra komentara 6
  2. Koliko su slični KGK i IJ kao predsjednici države? od rodjen komentara 1
  3. Spor oko mimohoda kao puzajuća ustavna kriza od vkrsnik komentara 43
  4. Srnjak i žena koja to nije od drvosjek komentara 42
  5. Istria - terra dolente od Atomos komentara 15
  6. Dosta mi je više falsifikatora istine i vremena (nastavak) od Feniks komentara 63
  7. Dosta mi je više falsifikatora istine i vremena od Feniks komentara 24
  8. predsjednica opet razočarala od aluzija komentara 28
  9. Miljenićev poučak: Trebaju li političari počet bježati od građana? od sm komentara 59
  10. «De-photoshop-iranje» najvažnije rečenice za budućnost države* od rodjen komentara 4
  11. Ja sam zbunjen od drvosjek komentara 56
  12. "Antifašizam" Zorana Pusića kao borba protiv hrvatstva i demokracije od vkrsnik komentara 9
  13. Ministar V.Mornar dužan je postupati po rezoluciji Vijeća Europe i zaštititi školarce od ppetra komentara 35
  14. Četiri novosti iz energetike: Finska (nuklearna), Jordan (solarna), Italija (baterije), Kina (ugljen) od Zoran Oštrić komentara 11
  15. Dva presedana od bosancero komentara 7
  16. Bleiburg - mitovi i stvarnost od Weteran komentara 123
  17. «10 najvećih problema» i 10 najvećih uzroka teškoća države od rodjen komentara 0
  18. Makedonija ti daje ljubav i sne od 3103 komentara 12
  19. Komemoracija ili prije „komemoracija“ u funkciji povijesnog revizionizma od Feniks komentara 12
  20. blajburška tumačenja kako razumjeti od aluzija komentara 0
  21. Pola godine prije parlamentarnih izbora od Robert Hirc komentara 0
  22. Za posao u Pravosudnoj policiji, nazovi 098 477 911 Orsat Miljenić i Arsen Bauk sređuju stvar od ppetra komentara 46
  23. 17. svibanj 1945. – 17. Svibanj 2015. od otpisani komentara 41
  24. Navlakuša pa sačekuša otimača ljudskih egzistencija* od rodjen komentara 0
  25. Srbi vole Luzera, đenerala Dražu od Zoran Oštrić komentara 24

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • indian
  • otpisani
  • vkrsnik
  • Weteran

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 4
  • Gostiju: 23

Novi korisnici

  • efka
  • Saša Ceci
  • darkblueau
  • A jel
  • trigan