Tagovi

Referendum o ulasku u EU

Na referendumu će hrvatski građani moći još jednom pokazati da je hrvatska možda mala ekonomija u Europskim okvirima, ali da su hrvatski građani svjesni vlastitog bogatstva i hrvatskog potencijala, te da su u očuvanju istog zreliji od vlastite politike.

Ako mislite da je Grčka dužnička kriza uzrok velike Europske financijske bolesti, razmislite ponovo. To je samo simptom mnogo dubljeg problema o kojem stručnjaci iz područja financija govore već mjesecima. Kao što ću objasniti u ovom tekstu, Europska središnja banka (ECB) je krcata toksičnom financijskom imovinom. Cijeli koncept eura je manjkav, i sada se konačno puca po šavovima, baš kao što analitičari upozoravaju iz tjedna u tjedan, iz mjeseca u mjesec.

Razmislite nakon dramatičnih događaja proteklog tjedna...

U srijedu, je otvoren novi problem na razini dužnosnika Europske unije, MMF-a i ECB-a... sve ustanove koje se očajnički trude zadržati krizu u Europi pod kontrolom.

- S&P je umanjio rejting još četiri grčke banke,

- Moody's je upozorio na potencijalno smanjivanje rejtinga portugalskih banaka i što je najvažnije, po prvi puta i francuskih banaka.

Tjelesna straža i velika blamaža

Tjelesna straža i velika blamaža

Ovaj dnevnik napisao sam kao odgovor/komentar na Danimirov dnevnik "Ima li predsjednik RH dr. Ivo Josipovi? pravo birati tjelohranitelje", budu?i da je tekst preduga?ak za obi?an komentar.

Predsjednik Republike Hrvatske ima pravo sudjelovati u izboru osoba koje ?e mu pružati tjelesnu, ali i drugu vrstu zaštite; ali i ina?e osoba s kojima ?e raditi i koje ?e raditi s njim. Njegovo pravo zapravo je utvr?eno Ustavom, poglavito ?lankom 102. Ustava, te Zakonom o sigurnosno-obavještajnom sustavu RH. Vrlo jednostavno re?eno, ovaj zakon predsjedniku daje prava i ovlasti nad povjerljivim informacijama, a time mu daje pravo da se informira o ljudima iz svojeg neposrednog okruženja, pa tako i ljudima koji ?e se brinuti o njegovoj sigurnosti. Ovo je neupitno. Me?utim, ovaj zahtjev nije utemeljen na direktnom izboru, visokoj dužnosti, vrhovnom zapovjedništvu i sli?nom, ve? Ustavu i odgovaraju?im propisima.

Zašto je SDP drugu Milanu "držao lojtre"

Stranka je dobrovoljna udruga pojedinaca okupljenih oko zajedni?kih politi?kih ciljeva. Stranka ima svoja pravila, na?ela, ustroj i politiku. Ako je netko kandidat stranke, stranka ?e stajati iza njega. Tako je SDP godinama stajao iza Milana Bandi?a i Bandi? je uredno koristio strana?ku potporu. Zato je, me?u ostalima, i Josipovi? lojalno glasao za svog strana?kog kolegu i njegove projekte, jer je to bila i strana?ka politika.

Kada se jednom utvrdi strana?ka politika, onda više nema ho?emo-ne?emo, ne?emo-nedamo, onda svi ?lanovi stranke moraju podržati takvu politiku. Tko to ne želi ili ne može, ne mora biti ?lan stranke. Dakle, demokracija i pluralizam u stranci vrijede samo do trenutka odre?ivanja strana?ke politike, pravila i kandidata, a poslije se primjenjuje dogovoreno i oko toga više nema zbora, bar ne u javnosti.

Od stolje?a sedmog, a i ranije

Prijatelj mi je nedavno skrenu pozornost na ovaj sadržaj. Evo, pa neka netko nakon ovoga kaže da povijest nije u?iteljica života...

Hrvatska puška na hrvatskom ramenu

Poduze?e HS Produkt, koje se proslavilo izradom pištolja HS2000 (poznatim i kao XD - eXtreme Duty), izradilo je za potrebe hrvatskih oružanih snaga jurišnu pušku nazvanu VHS. Prošle godine MORH je naru?io probni kontingent od nekoliko desetaka pušaka, a sada je uslijedila narudžba prvih 1000 komada prvenstveno namijenjenih opremanju jedinica HV-a u vojnim misijama izvan Hrvatske.

O?ito ohrabreni uspjehom pištolja HS2000, HS Produkt i MORH ve? su po?eli i propagandnu kampanju, pa su pušku VSH proglasili jednom od najboljih ikad proizvedenih (ako ne i najboljom), me?u ostalim i boljom od poznate puške Heckler & Koch G36 kojom je MORH do sada opremao naše jedinice u misijama izvan Hrvatske.

"Pancirka" - legende i stvarnost

Zadnjih par dana puno se govorilo o zaštitnim balisti?kim prslucima za policajce (tzv. pancirkama). Tužno je da su najve?e neistine ili gluposti dolazile upravo iz usta ljudi koji u Ministarstvu unutrašnjih poslova zauzimaju klju?ne pozicije.

Tako je Vladimir Faber izjavio kako niti jedna temeljna policija na svijetu ne nosi balisti?ke prsluke. Ovdje ne znam što je gore, da li ?injenica da Faber ne zna ili mogu?nost da ne govori istinu.

Sli?ne je izjave davao i Krunoslav Borovec, da policajci nisu obukli balisti?ke prsluke jer nisu znali da je po?initelj naoružan, i sl. Tako?er, više puta su Borovec i Faber rekli kako poginulom policajcu balisti?ki prsluk ne bi pomogao i to zato jer ne može zaustaviti metke ispaljene iz kalašnjikova, kao i zato što je pogo?en u glavu.

Sve ovo potire jedna jednostavna ?injenica. Hrvatski policajci ne nose balisti?ke prsluke zato što ih nemaju, te zato što nisu definirane operativne procedure po kojima bi obla?enje balisti?kog prsluka bilo standardni postupak prije intervencije.

Najkomentiraniji članci