pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Bilo je pitanje dana kada će prevareni ortak Edvin Softić gurnuti tajne ugovore u medije - ionako im ih je nudio mjesecima, nadajući se naplati duga. Dijana Čuljak u tajnosti radi za Novu TV vršitilo je s naslovnice prazničkog broja Jutarnjeg lista, dok je Dijana neuvjerljivo prijetila sudskim tužbama, jer je svima jasno da je ugovor autentičan.

Prema dokumentaciji koju posjeduje Jutarnji, urednica emisije “Otvoreno” suvlasnica je producentske kuće Core Media koja proizvodi emisije za konkurentsku televiziju. Dokaz tomu je “Ugovor o tajnom društvu” koji su Dijana Čuljak i njen suprug Vladimir Šelebaj-Sellier potpisali s jednim odvjetnikom u Zagrebu 17. rujna 2004. godine. Prema tom ugovoru Dijana Čuljak i njen suprug su “Tajni članovi” društva, odnosno, suvlasnici tvrtke Core Media d.o.o. za trgovinu i usluge, na adresi Gundulićeva 55 u Zagrebu.

Ako pročitate interview Dražena Majića, zamjenika Hloverke Novak-Srzić i prvog čovjeka informativnog programa HTV-a za vrijeme njena bolovanja, u Jutarnjem listu vjerojatno ćete naći puno toga zanimljiva - Dražen Majić: Vjera me spasila iz pakla droge. Nama je bilo jako zanimljivo ovo:

Trend gledanosti Dnevnika

• Možete li istaknuti nekoliko tema u posljednjih pola godine kojima ste najviše ponosni, a koje je napravio novinarski tim HTV-a pod vašim vodstvom?

- Ponosan sam kako smo popratili izbore jer na naš rad nije bilo nijedne značajnije zamjerke. Ponosan sam i kako smo pratili kosovsku krizu, gdje su naši novinari Josip Šarić i Morana Kasapović pružili školsku lekciju o izvještavanju. Ponosan sam i kako pratimo suđenje u Haagu. Međutim, svjestan sam i mnoštva nedostataka, koje se svakodnevno trudimo ispravljati. Najveći uspjeh koji je napravio naš tim svakako je promjena trenda gledanosti našeg ‘Dnevnika’.

Tragedija na Prisavlju ide na ruku vladajućoj stranci koja je prve četiri godine pripremala teren za pripitomljavanje HTV-a kako bi mirno vladala iduće četiri.

Oslabi ga pa zavladaj
Hrvatska televizija nalazi se pred financijskim kolapsom, gledanost je na granici tragedije, a kvaliteta programa odavno je prešla tu granicu, vodeće funkcije okupirali su nesposobni ili korumpirani, na hodnicima Prisavlja nezadovoljstvo novinara polako, ali sigurno, prelazi u apatiju. No, glavno pitanje glasi: kome to ide na ruku?

Prvo zahvaljujemo Index.hr koji nas je prenio (ali ne i citirao – no zar je to nešto čudno za Index.hr – kad vas to mi nismo naveli kao izvor?). Index je na osnovu naših podatka (koje koliko vidimo nitko nije demantirao) postavio pravo pitanje -Je li Šveb doista jedini koji treba letjeti s Prisavlja?.
Šveb i rukomet su već sada prošlost. No pad gledanosti nije samo u prime timeu, najgledanijem razdoblju, već i na cjelodnevnim udjelima i njega će biti teško vratiti na razinu iznad 50% za oba programa HTV-a. Prva vladavina Jasne Ulage Valić smijenjene direktorice programa, supruge Domagoja Burića sadašnjeg direktora programa HTV-a, AKA Jasna Burić, završila je naglim padom gledanosti HRT-a i velikim usponom RTL-a koji je učinkovito koristio sve njene greške i neiskustvo u sastavljanju programa. Sada se priča ponavlja, Jasna, koja sjedi na svim kolegijima sa svojim suprugom, kao da odlučuju o obiteljskom ručku, a ne o sudbini najvažnijeg nacionalnog medija, vuče konce i ponavlja ranije greške – jer ni ona niti njen suprug Domagoj jednostavno ne znaju slagati program. A Nova i RTL uspješno ulijeću u sve njihove rupe u kojima gledatelji masovno s jednog od programa HTV-a prelaze na Novu ili RTL.

Jučer nam je pažnju privukao sljedeći citat iz teksta u Večernjaku - Na Prisavlju učestali sastanci poslovnog i programskog vodstva - Mobilizacija i HTV: Uzbuna zbog pada gledanosti?:

Tvrdi se čak kako je Buriću rečeno da se ukupna gledanost Prvog i Drugog programa HTV-a ne smije spustiti ispod 50 posto, a ona je za veljaču iznosila 53,4 posto.

Ali ovo jednostavno nije istina - ako se gleda prime time (od 19:00 - 23:00) gledanost oba HTV-ova programa je od jeseni, kada je imenovana nova ekipa, nepovratno pala ispod 50% za oba programa. Dobro upoznati s problematikom (hvala im na podacima) tako kažu da npr. NOVA TV treba skoro godinu da digne udio za 1-2% i to proglašavaju ogromnim uspjehom, a HTV je u godinu dana izgubio između 4-8% ovisno koji se mjeseci uspoređuju...

Kad smo prije nekoliko mjeseci pisali o padu gledanosti HTV-a i katastrofalnim greškama u planiranju programa, ni sami nismo očekivali ovakav nenanadni razvoj rata za gledatelje. Uškopljeni i kontrolirani HTV dnevno polagano tone – Dnevnik je na prosječnih 25% gledanosti i pomalo, ali sigurno tone. Vremena kada je nedjeljni Dnevnik Gorana Milića dosezao 40% izgledaju tako nostalgično i nedostižno. Nema kritike, nema žalca, nema Zorana Šprajca koji će prpošno prozvati suce zbog svoje nesposobnosti, a ni Tončica Čeljuska više ne smije ispreskakati Damira Polančeca kako je to još ljetos radila u onoj emisiji o privatizaciji KIM-a. No zato npr. Siniša Grgić (da da onaj naši isti Siniša Grgić – znate ZAPI FINA itd), uvaženi član Vijeća HRT-a zlorabi svoj položaj u Vijeću HRT-a kako bi sprječavao informativni program HTV-a da izvješćuje o njegovim malverzacijama i pokušaju da proda nešto što nije nikad ni platio – hotele na otoku Koločepu pored Dubrovnika (to je tema za cijeli novu priču – više pogledajte na http://kome-otok-znanja.com/).

Nažalost nisu jedini - tome im se pridružuju i pojedini mediji koji svojim neznanjem i nesposobnošću toleriraju nezakonito ponašanje onih koji bi se upravo trebali brinuti da sve bude po zakonu i u redu. A mediji bi ih trebali kontrolirati. U Hrvatskoj je izgleda sve naopako. O cijelom slučaju je više pisano na pollitika.com - O šibenskim konobama (i konobarima), pa ću samo skrenuti pažnju na trenutačno stanje cijele priče. Naime izgleda da je policija nakon reakcije blogera odustala od svih kaznenih progona svoje djelatnika (što tim više problematizira nezakonito traženje podataka koje su tražili (i što je najgore i dobili) jer očigledno za to nije bilo osnove) i sada samo stegovno ganja svojeg djelatnika Damira Horvatovića (inače člana SDP-a koji nije rekao riječi po ovom pitanju). I ono što je najgore - ganjaju ga za nešto što nije napisao - Novi Tjednik donosi intervju sa stvarnim Šibenskim konobarom, autorom spornog bloga. U Hrvatskoj je očigledno problem ako se napiše da je čovjek blizak ubijenim mafijaškim kumovima član šibenskog poglavarstva. Mafijaše izgleda štiti policija, te proganja blogere koji o tome pišu. I mi bi u EU? Što se u Hrvatskoj ne smije napisati istina? U nastavku prenosimo intervju iz Novog tjednika - Šibenski konobar: Nisam kriv, samo tužan, razočaran i zabrinut .

Prvo se oglasio HND - Ravnatelj HRT-a Vanja sutlić ušutkuje novinare

HND se danas oglasio s komentarom na disciplinsku mjeru upozorenja s mogućnošću otkaza koju je glavni ravnatelj HRT-a Vanja Sutlić izrekao novinarki Dragičević Veličković. HND u priopćenju kaže da je ova opomena neprimjerena i ne odgovara kvalifikaciji povrede obveza iz radnog odnosa kažnjene Dragičević Veličković s obzirom da je riječ o internom elektroničkom pismu za čije dostavljanje u javnost ni HRT ne tereti upozorenu novinarku.

HND upozorava da je odluka Vanje Sutlića dvojbena jer je Etičko povjerenstvo HRT-a zaključilo da Ivana Dragičević Veličković nije povrijedila članak 9. Etičkog kodeksa HRT-a koji govori o obvezama zaposlenika da vode računa o ugledu i integritetu HRT-a u javnosti. Iz tog razloga HRT postavlja pitanje zašto Glavni ravnatelj HRT-a najprije traži, a potom ne uvažava mišljenje Etičkog povjerenstva kuće o konkretnome slučaju.

Doista, vlada li mafija HRT-om? se ne pita samo Index.hr, već cjelokupna javnost zgrožena postupcima Vanje Sutlića... Strahovlada je gora od one 90-tih jer ako ništa drugo tada su Ivo Lončar (gdje je sada taj lik nestao?), Dubravko Merlić (sada ugošćava odvjetnike mafijaša u Piramidi) i Tihomir Ladišić (još živ kao izvjestitelj FOX-a iz Bagdada) slobodno trkeljali protiv tadašnjeg vrha HRT-a i HDZ-a i bili su zaštićeniji od ličkih medvjeda. Danas 2008. u cvatu hrvatske mlade demokracije na javnoj televiziji ne smiješ zucnuti - jer ti slijedi otkaz... A ako se slučajno dirneš u mafiju - najebo si...

Novinarka redakcije Vanjske politike Ivana Dragičević-Veličković dobila je od ravnatelja Vanje Sutlića opomenu pred otkaz, koju je utemeljio na vlastitim procjenama kršenja Etičkog kodeksa HRT-a, a sve s ciljem uvođenja totalne cenzure i strahovlade na nečemu što se donedavno zvalo javnom televizijom, a danas je sve češće nazivaju „javnom kućom“ u kojoj je uloga madame očigledno namijenjena samom Sutliću. Kao i u svakoj takvoj instituciji, onima koje se ne libe napraviti sve što od njih traži madame, slijedi nagrada, a onima koji se na bilo koji način ne slažu, drakonska kazna.
Naime, Etičko povjerenstvo HRT-a, 15. prosinca donijelo mišljenje po kojem je Ivana Dragičević-Veličković, od 7 točaka kršenja Etičkog kodeksa, za sto su je prijavile „kolegice“ Dijana Čuljak Šelebaj i ravnatelj Vanja Sutlić, prekršila samo prvi stavak članka 8. koji kaže " Ponašanje radnika u radnoj sredini mora se temeljiti na uzajamnom poštovanju, povjerenju, korektnosti, suradnji, pristojnosti i strpljenju". Kršenje toga članka ne predstavlja ozbiljno kršenje Etičkog kodeksa, te adekvatna sankcija prema radniku za takvo kršenje Etičkog kodeksa ne može biti opomena pred otkaz.

Pogledajte sve što je ovdje napisano o Slobodnoj Dalmaciji i vidjet ćete da je sve bilo točno. Niti je Pavić platio Slobodnu, niti je odustao od njena čerupanja mimo tajnog, nikad objavljenog ugovora o privatizaciji Slobodne koji je jamčio sva prava zaposlenicima. Jednom kada pređu u neku drugu tvrtku, sporazumno ili pod pritiskom ta stečena prava nestaju. To dobro znaju i zaposlenici, ali nema ih tko štititi. HND diže glas, ali to nije dovoljno.

Pisma u cijelosti možete pronaći na brojnim adresama, pa ako vas veseli izvolite - Jebat ćemo Zagorca u guzicu na index.hr ili pak 24sata - Pisma iz zatvora: Sanader obećao pomoć Petraču?.
Ono što je jako zanimljivo nakon što je Pukanić potvrdio njihovu autentičnost jest povezati pisma s određenim događanjima koja su se odvijala u vrijeme kada su pisma nastala...
Pogledajmo naslovnice Nacionala iz toga vremena - vrlo netipične, za kontrolu medija koju provodi Sanader. Radi se o eskalaciji afere satovi i početku pravosudne istrage u aferi Brodosplit na početku 2007. Potvrđuju da je Pukanić otvorio frontu prema velikom vođi, jer se jedini usudio pisati istinu o satovima, lošem poslovanju u Austriji i cijelom dogovoru oko Brodosplita.
Nacional 9.1.2007.

Odličan tekst Tomislava Klauškog na Index.hr - Pucanj u prazno najbolje ilustrira stanje u hrvatskoj katedrali duha, pa vjerujem da se tu puno toga ne treba dopisivati... No kako kod Index.hr još nije zaživio web 2.0, a budući da slika ponekad govori puno više od riječi, evo nekoliko isječaka koji odlično ilustriraju stanje duha na dalekovidnici i lijepo ilustriraju o kakvim se tragikomičnim likovima radi.

Prvo - upravo smo naletili na najavu filma Dan nezavisnosti o Radiju 101 - kao da ovaj trenutak u Hrvatskoj živimo u vremeplovu, a ne u 2008. Jedno je doktor promijenio samo prezime - prije je bio Ivić, sada je Ivica (tako su sadašnjeg premijera oslovljavali od malena).

Domagoj i Jasna Burić (AKA Jasna Ulaga-Valić, omiljena Galićeva direktorica programa, smijenjena zbog svoje nesposobnosti) povukli su u kasnim popodnevnim satima u petak teškom voljom jednu svoju glupu odluku i već na početku ponovnog urednikovanja HTV-om dokazali da pojma nemaju. Naime, iako je već godinama domaća sapunica HTV-a u terminu od 18:35, oni su je odlučili staviti po prvi put u udarni termin u 20:05 da se izravno tuče s mega popularnim Big Brotherom RTL-a. Rezultati su bili poražavajući. Iako je gledanost BB-a samo minimalno niža nego u isto doba prošle godine, nova luksuzna povijesna skupa sapunica „Ponos Ratkajevih“ doživjela je fjasko – prosječno tek 8.7% gledanosti u tjednu od 8-12. listopada (obična sapunica „Obični ljudi“ u tjednu od 9.-13. listopada 2006.

Kad čovjek pomisli da Nino Pavić i ekipa ne mogu niže pasti, oni te uvijek iznenade... Prvo su tražili ekskluzivno pravo da prvi objave istraživanje IRI-ja koje su i dobili, mimo sve dosadašnje prakse. IRI je posebno za EPH, nakon prezentacije za HDZ i SDP napravio posebnu prezentaciju za novinare Jutarnjeg lista i EPH. Dakle sve su imali prvi, na vrijeme i što se dogodi - ako listate Jutarnji list istraživanje IRI-ja kao da se nikada nije ni dogodilo. Jedan dan ako budete tražili po arhivama pronaći ćete samo ovo - 'Sanader ima negativan rejting, ali to ne znači da će izgubiti izbore', ali i to je objavljeno dan nakon što su svi već objavili IRI. Naslov nema temelja u istraživanju, jedino je točno da Sanader ima negativan rejting, nastavak je proizvoljan budući da je Ivo Sanader napravio sve u svojoj moći kako bi relativizirao istraživanje koje je 2000. i 2003. predvidjelo izborne pobjednike.