Odvikavam se od pollitike i politike, ali neke stvari mi ponekad padnu na pamet :-)
1. Kako je doslo do toga da si nasi politicari misle da je normalno da ako su oni izabrani, da je nakon izbora ok i normalno da oni sami donose odluke o svemu. Ako dobro shvacam demokraciju, mi biramo ljude koji nas predstavljaju i oni bi trebali donositi odluke u nase ime i u nasem interesu. Zasto se sve okrenulo na taj nacin da se izborom jedne stranke i nekih (njihovih ljudi) oni misle da mogu raditi sto hoce, pa nakon 4 godine nek biramo druge ako se ne slazemo sa njihovim odlukama?
2. U Belgiji se kaznjava ljude ako ne izadju na izbore. Zasto se to ne uvede kod nas? Moje najlogicnije objasnjenje je da to nije u interesu strankama koje naizmjenicno vladaju, jer onda bi ipak oni koji ne izlaze na izbore dali glasove nekim drugim ljudima.
Godinama, desetljecima oni su podrzavali HDZ lopove na vlasti, uvijek prije izbora su im davali dodatnu podrsku, jer nisu mogli odbiti dodatne novce koje im je tadasnja vlast davala, nekako slucajno, neposredno prije izbora. Nije im bilo dovoljno ono sto dobivaju zahvaljujuci ugovorima sa Vatikanom, uvijek im je trebao dodatni poticaj... Nekad sam pratio previse vijesti, novine, tv, i ne sjecam se kada je nasa crkva kritizirala Sanadera i njegove ljigavce. Sada pratim vijesti minimalno, malo, brinem se za svoje zdravlje... Ali ne uspijevam izbjeci vijesti o kritikama koje dolaze od crkve prema sadasnjoj vlasti, iako i dalje dobivaju vise novaca nego sto bi trebali prema mafijaskim ugovorima sa Vatikanom.
Jesen 2011
Nakon nekoliko godina putovanja sa prijateljima po raznim državama, čovjek valjda postane ovisan. 1 mjesec u godini je postalo nešto za što se živi, nepoznata zemlja, nepoznati ljudi, sve novo, drukčije, posebno... Nisu me nikad nešto posebno privlačile 'razvijene' zemlje, uživao sam u Indiji, Kubi, Venecueli, i prije ću izabrati njih nego SAD, Australiju ili nešto slićno, ako imam izbora..
Odluka, gdje otići? SAD? Nema šanse, neću ja sad njih moliti da me puste tamo, ispunjavati sve te formulare za vizu.. Iako su šanse da me odbiju skoro nikakve, radije ću otići u neku državu u kojoj je jeftinije (ipak treba preživiti mjesec dana), u kojoj je sve drukčije, u kojoj je sve zanimljivije... I tako je odluka pala, Kambođa i Vijetnam... Predivnih mjesec dana - Siem Reap (Angor Wat), Phnom Penh, Ho Chi Minh, Nha Trang, Hoi An, Ha Noi, Halong Bay...
Hanoi. Zadnjih 5 dana. Couchsurfing... Ajmo upoznat neke domace ljude... I tako sam upoznao jednu Vijetnamku... Zadnji dani, 5 dana, Voznja motorom oko West Lake-a, Puppet show, šetnje oko Hoam Kiem jezera... VIjetnamska hrana na mjestima koje turist sam ne može naći....
Jesen 2012
Pišem ovo najviše iz razloga što mi nije jasno zašto su ljudi za EU, tj. ugodno bi se iznenadio da u nedjelju većina odluči biti protiv.
Ali, dosta ljudi koje znam su za, čini mi se da su manjina, ali su mi zanimljivi njihovi razlozi zasto za. Možda ne toliko zanimljivi, koliko nevjerojatni.
Najčešće čujem slijedeće:
1. Pa nećemo valjda ostati zajedno sa Srbijom
2. Da nije bilo EU, ne bi Sanader završio u zatvoru, ne bi se ništa pokrenulo protiv lopova
3. Naši ne znaju vladati, ne znaju nas izvesti iz krize, nikad nam neće biti bolje bez EU
Meni se nijedan od ovih razloga ne čini dovoljno dobar za zaokružiti ZA u nedjelju.
1. Dosta mi je zastrašivanja sa Jugoslavijom, Srbijom i sličnim glupostima. Kao da je bitno jel smo i Srbija i mi zajedno izvan EU ili u njoj.
2. Jadna je država koja ne može, ne želi, ne smije svoje lopove strpati u zatvor. A baš se i ne sjećam da je puno politicara pravomoćno osuđeno, i kako je krenulo, mogli bi se mnogi i izvući. A kao da je njih iz EU briga za to.
3. Do sada bas i nismo imali neke pametne ljude na vlasti, ali zasto ljudi misle da ce iz EU vladati nama tako da rade u našem interesu?
1. Upozoriti na komuniste i na crvenu opasnost
Podsjetiti na zlocine u vrijeme komunizma, koliko je zbog njih naš narod patio, i sve to izjednaciti sa SDP-om. Nije bitno sto kod nas ima puno vise ljudi iz komunisticke partije, kao da ce netko bitan to ikada spomenuti. Ovo se vise puta pokazalo kao jako dobar nacin da pridobijemo puno neodlucnih glasova.
2. Puno putovati po Lijepoj našoj
Nema boljeg od obilazenja nase drzave. Da bi dobili izbore, treba posjetiti sto vise gradova, a pogotovo sela. Obican narod voli nas vidjeti uzivo, obozavaju cuti nasa obecanja i poruke. Uopce nije bitno sto svake 4 godine ponavljamo isto i nista od obecanog ne ostvarimo. Ljudi brzo zaborave!
3. Dodatno financirati crkvu
Zahvaljujuci ugovoru sa Vatikanom, svake godine izdasno placamo Crkvu. Iako dobivaju puno, ako im pred izbore pripomognemo sa jos par desetaka milijuna kuna (moze i 100-ak, cijena nije bitna), mozemo racunati na njihovu nevjerojatno dobru podrsku. Tjednima prije izbora oni ce biti za nas, na svim misama ce podsjetiti narod za koga treba glasati! Neprocjenjivo!
4. Otvaranje - gradilišta, crkava, ma svega sto je moguce
Ne mogu nista promjeniti, ignoriram vijesti koliko ih se ignorirati moze, ali eto nazalost vidim i dalje dobro, portale izbjeci ne mogu kad mi je posao vezan uz internet, a i situacija u firmi u kojoj radim je preslikana iz situacije u drzavi. Nepotizam, prevare, namjerno sabotiranje posla u interesu privatne konkurencije, a to je sve uzrokovalo milijunske gubitke na stetu drzave, u korist privatnika, i sve to sa gospođom na čelu, kojoj su Ivo i Jadranka uzor.
A primanje Karamarka u partiju me opet iziritiralo da se moram javiti kolegama polliticarima.
U bilo kojoj normalnoj drzavi (iako vise ni sam ne znam sto to znaci), nakon sto bi se doznalo da je premijer radio sto je radio, svi ljudi koji su stajali iza njega sedam, SEDAM, 7! godina kraj njega na vlasti,
svi bi pobjegli u ilegalu, sakrili bi se u Tanzaniju (isprika Tanzaniji) da ih nitko ne vidi.
A kod nas? Ti ljudi i dalje misle da su u stanju dobiti izbore. I to cak nije nemoguce!
Ali samo ih treba pitati:
Da li ste znali sto Sanader radi?
Ako odgovore da - dovidjenja, ajde u Remetinec
Ako odgovore ne - dovidjenja, vi niste sposobni voditi drzavu, a mozda cete zavrsiti u Remetincu!
Nakon što su ukinuli Latinicu, Otvoreno, skoro je nemoguće naići na emisiju u kojoj je moguće poslušati neka kritička razmišljanja o situaciji u državi, neka sučeljavanja 'bitnih' politicara. Ostalo je samo, nekim čudom, Nedjeljom u 2 (ako se vrati nakon ljetne pauze) i možda se za Hrvatska uživo može reci da je jedina emisija u kojoj je moguce cuti neke kriticnije rasprave. Ali termin je dosta cudan, a i to sve traje prilicno kratko. Ustvari, koliko puta ste culi u nekoj takvoj emisiji recenicu voditelja da nema vise vremena. Slijedi sapunica! :) Vec se jezim od toga, kad i bude nesto dobro, voditelji redovito prekidaju svoje goste. Minimalno gledam televiziju, i ustvari su mi najzanimljivije takve emisije u kojima se suceljavaju razlicita razmisljanja. Ipak je to nacionalna tv za koju svi placamo pretplatu i koja bi nas trebala istinito informirati o stanju u drzavi. U prijevodu, neke takve emisije, sa strucnjacima, pa i politicarima bi morale biti svakodnevne na nacionalnoj televiziji za koju je pretplata obavezna. Nesto kao sto je nekad bilo Otvoreno i Latinica.
Iako nam to nitko nece reci, predizborna kampanja traje vec mjesecima. Znam za koga necu glasati, a ovo su samo neki kriteriji po kojima cu glasati. Siguran sam da ovo nisu najbitnije stvari po kojima treba birati nasu slijedecu vlast, ali siguran sam da stavovi svih stranaka o ovim temama mogu reci koliko ozbiljno zele dobro nasoj domovini!
1. EU
Ustvari je u naslovu moglo pisati i 'otvoreno pismo gospodinu Ivi Sanaderu', ali on je, nekim slučajem, završio iza rešetaka.
Gospođo, neki ste dan pozdravili generale koji su također završili na sličnom mjestu kao i Ivo, ali u nekoj drugoj državi, vi ste godinama radili sa Vašim Ivom na tome da oni tamo i završe, a u isto ste vrijeme stajali iza gospodina Sanadera, govorili ste 'kud Ivo tud i ja', ali sada niste otišli za njim, čak ste, pozdravljajući ljude koji su iza rešetaka, zaboravili pozdraviti i svojeg omiljenog gospodina Sanadera.
Ovo je pomalo vezano uz moj prosli dnevnik, kako promjeniti sustav. Tamo sam se pitao kako promjeniti nesto sto bi vecina građana naše države odmah promijenila, a ne može jer su izabrali ljude koje nije briga. Tako čitam izjave vladajućih (a i oporbeni se nisu previše bunili), zakon je takav i morali su odlučiti da gospodinu zastupniku Ivi Sanaderu odobre primanje saborske plaće. I njihov dodatak - neka slijedeci saziv sabora mijenja taj zakon. Alo, dobro jutro, pa neki dan je zasjedao sabor, i zasto nisu po hitnom postupku promijenili taj zakon?
Iako bi i to bilo kasno, jer je ista situacija bila i sa cijenjenim (iako odbjeglim) zastupnikom Glavasem. I onda nisu nista napravili. I sta sad, treba cekati novi saziv sabora???
I kad se pricalo o Glavasu, i kad se prica o Sanaderu, velika vecina građana je naravno za to da oni ne mogu, ne smiju primati placu kada su u zatvoru. Mi obicni ljudi, nema sanse da se ne pojavimo na poslu 5 dana i da i dalje dobivamo placu. Sto je jos gore, gomila ljudi radi i ne dobiva placu.
