Tagovi

Afganistan - drži vodu dok majstori odu

Prije nekoliko dana Televizija 24 sata je objavila do sada nepoznate snimke naših postrojbi u Afganistanu, kao i razgovor sa hrvatskim vojnikom koji je u toj zemlji proveo 6 mjeseci. Na snimkama se vidi kako hrvatska uloga u tom ratu nije isključivo educiranje i osposobljavanje afganistanske vojske, već dečki aktivno sudjeluju u neposrednim borbenim aktivnostima – poput osvajanja jednog talibanskog sela. Snimka se uskoro pojavila i na YouTube.

Sanaderova "paralelna država"

Pažljivi čitatelji foruma na našim internetskim portalima već se neko vrijeme suočavaju sa tezom dostojnom jedne oveće teorije urote (kakve, uostalom, često dominiraju na forumima): sve se masovnije tvrdi da je velika javna pozornost, koja se posvećuje slučaju Ive Sanadera, zapravo dimna bomba da bi se prikrili pravi, ozbiljni problemi hrvatske države, poput goleme nezaposlenosti, unutarnje nelikvidnosti, nepostojanja bilokakve osmišljene gospodarske politike, investicijskog zamrzavanja, i tome slično.

Jednako tako, vrlo se često govori, kako je rasvjetljavanje svake nove pikanterije iz Sanaderova sedmogodišnjeg premijerskog mandata, zapravo u funkciji prikrivanja HDZ-ove odgovornosti za stanje u društvu.

Dakle, sigurni smo da ništa ne može biti netočnije od takvih teza.

Ovo je početak današnje kolumne Davora Butkovića u tjednom prilogu Jutarnjeg lista, Magazinu. I prvo što moram reći jest – hvala Davore.

Još par riječi o izbornom sustavu

Prema svemu sudeći, zaživjela je javna rasprava o promjeni izbornog sustava. Po blogovima i na forumima (a sramežljivo i u ponekom dnevnom listu) već se neko vrijeme zagovara uvođenje većinskog izbornog sustava. Osobno sam protiv takvog modela, i o tome sam već pisao. Danas bih se detaljnije osvrnuo na jedan drugi izborni model kojeg su u dvije varijante predstavile dvije (manje) političke stranke: Laburisti i Primorsko-goranski savez. Laburisti su u svom prijedlogu predvidjeli 6 izbornih jedinica, a PGS njih 21, gdje bi svaka županija bila jedna izborna jedinica – no oba prijedloga imaju nešto zajedničko: različit broj zastupnika koji bi se birao po izbornim jedinicama. Ideja je u tome da se broj zastupnika po izbornoj jedinici odredi proporcionalno sa brojem glasača u toj izbornoj jedinici, a inspiracija potječe od Izvješća Ustavnog suda o nejednakoj težini biračkog glasa u izbornim jedinicama. Iako je ta tema već obilato raspravljana na dnevniku Mišljenja Ustavnog suda i DIP-a o izbornoj reformi odlučio sam se za pisanje ovog teksta iz tri razloga: prvo, tu je još jedan novi prijedlog (PGS-ov), drugo, vjerujem da tekst neće predstavljati isključivo reciklažu već izrečenog, i treće – blog ne pišem isključivo na stranicama pollitika.com, pa vjerujem da će biti čitatelja kojima bi ovo moglo biti zanimljivo štivo.

Rekonstrukcija Vlade - iz šupljeg u p(o)razno

Već su prošla dobra tri mjeseca od kada je Jadranka Kosor prvi puta u New Yorku spomenula rekonstrukciju Vlade. Sve što se po tom pitanju događalo u proteklom periodu, zorno demonstrira dvije stvari - permanentnu krizu vladanja kroz koju Hrvatska prolazi od odlaska Odbjeglog; te permanentnu borbu za poziciju unutar vladajuće stranke. Te dvije stvari su, posve prirodno, usko vezane. U HDZ-u nakon Odbjeglog nije došlo do repozicioniranja moći, već se u okolnostima sirove borbe za održanje na vlasti, proces političkog pozicioniranja stavio u umjetnu, neprirodnu i neodrživu hibernaciju. Zbog takve situacije u kojoj ne postoji unutarstranački prihvaćen model donošenja odluka (pa ni onaj autokratski kakav je vladao za vrijeme Tuđmana i Sanadera), Vlada već drugu godinu jednostavno ne funkcionira - ne donose se političke odluke, već se djelovanje svodi na kupovanje lažnog socijalnog mira, na uštrb nacionalnih interesa i budućnosti države.

Od kud takav zaključak?

Tko pod drugim zakon kopa, sam kroz njega propada

U petak 10. prosinca dnevni red posljednjeg ovogodišnjeg zasjedanja Sabora nadopunjen je sa nekoliko točaka, među kojima je i Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor. Zakon je u Sabor upućen u hitnoj proceduri. Jučer je održana i zaključena rasprava, a danas u srijedu 15. prosinca zakon je izglasan. Tekst zakona u .pdf formatu možete naći ovdje. Kako se izborni zakon morao mijenjati zbog nedavnih ustavnih promjena, ova sjednica Sabora je krajnji trenutak za obavljanje tog posla - ukoliko se želi ispoštovati ustavna norma o nemjenjanju izbornog zakonodavstva u izbornoj godini (iako neki ustavni stručnjaci tu normu tumače kao preporuku). Utoliko nije toliko problematična hitnost postupka, koliko je problematičan sadržaj koji je pred Sabor servirala i izglasala vladauća koalicija.

Vjerojatno najpoznatija izmjena izbornog zakona jest ona kojom se zakon usklađuje sa ustavom po pitanju glasanja “dijaspore”. Tako nam novi zakon propisuje način na koji će se ubuduće u posebnoj izbornoj jedinici birati tri zastupnika. Nadalje, novim je zakonom propisano dvostruko pravo glasa za manjine koje u stanovništvu sudjeluju sa manje 0d 1.5% - a to su sve osim srpske. I na kraju, novi zakon propisuje novi način na koji će se birati zastupnici srpske nacionalne manjine. Upravo u ovom posljednjem leži najveći problem predloženog i izglasanog zakonskog rješenja.

Poliwiki - nasilnička privatna prčija

O Poliwikiju ste mogli puno čitati na stranicama pollitika.com – Gale, promotor i idejni autor (barem u hrvatskim razmjerima) je toj inicijativi posvetio velik dio svojih tekstova. Ukratko, radi se o mjestu na internetu na kojem bi se wiki pristupom gradila baza „internet političkih ličnosti“. No Poliwiki ima i drugu stranu – stranu koju sam ja doživio u praksi. Da ne skačem pred rudo, krenuti ću kronološkim redom.

Ocjena ustavnosti izbornog zakona - epilog

Blog se preselio na novu adresu:

aleksandar-hatzivelkos.from.hr

Ovaj upis možete pak naći na ovom linku

Vremenom ću sve dnevnike preseliti na novu adresu, no blog na pollitika.com ne namjeravam brisati, u prvom redu radi komentara koji ipak predstavljaju tuđe uloženo vrijeme i mišljenje - čime, smatram, nemam pravo raspolagati.

Nadam se da se i dalje čitamo.


Referendum o referendumu

Vijest o sporazumu Vlade i sindikata oko održavanja referenduma prilično je iznenađujuća. Prva informacija koju sam vidio bila je objavljena na teletext stranicama HRT-a, i podrazumjevala je dogovor referendum o ZOR-u, no ubrzo je uslijedilo i pojašnjenje kako su se Vlada i sindikati dogovorili o održavanju referenduma sa pitanjem „Jeste li za to da se referendum mora raspisati ako to zatraži 200.000 registriranih birača, te da vrijeme za prikupljanje potrebnog potpisa bude 30 dana?“. Referendum bi se trebao održati zajedno sa referendumom o ulasku Hrvatske u Europsku uniju. Odmah na početku moram reći, kako se po mom mišljenju radi o značajnom potezu koji jednostavno moram pohvaliti. Bez obzira na ostale okolnosti na koje ću se osvrnuti u ovom tekstu – mogućnost da građani odaberu žele li iskorak prema participativnoj demokraciji je rezultat koji zasjenjuje sve eventualne prigovore ovom potezu, i jedino što mogu reći jest – konačno. Štoviše, i sam sam u nekoliko prilika razmišljao i kombinirao kako doći do tog rezultata – referenduma o uvijetima za raspisivanje referenduma (vidi ovdje i ovdje). Iskreno se nadam da će u narednim danima ova vijest biti i službeno potvrđena, te da ćemo kroz par mjeseci odlučivati o razini participacije građana u procesima donošenja odluka.

Radioaktivni otpad kao paradigma vladanja

Situacija koja se polagano kuhala i pripremala već neko vrijeme doživjela je kulminaciju u hvale vrijednom činu ravnateljice Instituta „Ruđer Bošković“, koja je javno progovorila i po cijenu vlastite smjene – odbila potpisati mutan, nejasan i štetan ugovor. Tim je ugovorom Vlada namjeravala IRB-ovo skladište radioaktivnog otpada – koje se u ovom trenutku koristi za male količine nastale aktivnostima samog instituta i nekoliko bolnica – iskoristiti kao skladište radioaktivnog otpada za cijelu Hrvatsku, bez da je jasno propisana razina radioaktivnosti, porijeklo otpada ili rok na koji se isti može pohraniti u tom skloništu. Neću sad ulaziti u analizu problema na Ruđeru (o tome postoji dosta tekstova na netu, ali i na pollitici), već me zanima jedan drugi aspekt – kako je Vlada uopće došla do produkcije ovako idiotskog rješenja?

Promjena Zakona o referendumu

Jedan od zakona koji će u narednom periodu zasigurno doživjeti remont jest Zakon o referendumu. Iako je potreba za izmjenom tog zakona stara, zakon do sada nije došao u fokus zakonodavca – najvjerojatnije zbog poslovične inertnosti vlasti. Nije bitno što je Ustavni sud ukinuo dijelove tog zakona, što je u međuvremenu ukinut i JMBG (čije se prikupljanje porpisuje člancima tog zakona) ili što su se bitno izmjenile političke okolnosti (referendum je postao jedna od ključnih institucija u okvirima političke igre na razini lokalne samouprave). Ništa od toga nije bio dovoljno dobar razlog za reviziju postojećeg zakona. No ako ništa drugo, nedavne ustavne promjene, i potreba da se zakonsko propisivanje održavanja referenduma uskladi sa Ustavom (prvenstveno zbog održavanja referenduma o ulasku Hrvatske u EU), konačno su pomaknule priču sa mrtve točke. Prema informacijama kojima raspolažem, promjene Zakona o referendumu se pripremaju u Vladi. Zbog svega toga smatram da je pravi trenutak za pokretanje inicijative koja bi kroz široku javnu raspravu definirala okvire u kojima javnost (udruge civilnog društva, stručnjaci za ustavnu i zakonodavnu praksu vezanu uz referendum, kao i najširi sloj zainteresiranih građana) priželjkuje promjene. Dakle, cilj je definirati kakvu promjenu očekujemo, i što želimo od novog Zakona o referenumu.

Novi dnevnici

  1. Uvijek se trudi pozdraviti i manje ogovoraj (isprika zlata vrijedi ili ne…) ! od Busola komentara 1
  2. KADA LJUDSKA PROKLETOST POSTANE PREVELIKA … ! od Busola komentara 29
  3. Mali traktat o Ustavu RH i etici od spvh komentara 12
  4. panSlavizam tko je zabranio? od aluzija komentara 5
  5. GMO OMG od z00ey komentara 31
  6. Valcer s Mefistom od Atomos komentara 268
  7. rat za eutanaziju Rusije i €U-ropske unije od aluzija komentara 0
  8. Lupeži i ološ u Saboru od spvh komentara 17
  9. Odnos "mi" i "Oni", gdje je posve jasno tko smo "mi" ali tko su "Oni" ? od lunoprof komentara 64
  10. Najveći "uspjeh" detuđmanizacije: ograničavanje slobode govora od MKn komentara 61
  11. HRTV : nikada "katedrala duha" - imamo i imat ćemo katedralu repriza od Ljubo Ruben Weiss komentara 23
  12. Napoleon Hitler Obama protiv Rusije... od aluzija komentara 41
  13. Smanjenje poreza na dohodak od magarac komentara 14
  14. Tko bu mene tužil ? od boltek komentara 26
  15. Bar "Sport" o preraspodeli dohodka (i bogatstva) od Julijana Mirkov komentara 6
  16. Od protupolitičarskih prosvjeda do alternativne politike od Zoran Oštrić komentara 24
  17. Konoplja - biblijska biljka od walpurga komentara 28
  18. Putin hoće li spasiti NATO i €U-ropsku uniju? od aluzija komentara 2
  19. Izraelci i Palestinci danas, ali i sutra od Kvarner komentara 5
  20. EU: Pod opsadom od Julijana Mirkov komentara 105
  21. €U-ropski parlamentarist pričao je priču od aluzija komentara 21
  22. ЕКСКЛУЗИВНЕ ВЕСТИ: МИЛАНОВИЋ ДОБИО АЗИЛ У СРБИЈИ od MKn komentara 44
  23. Hvala "U ime obitelji" što je na političku čistinu pred narod izvela političke partije RH od ppetra komentara 17
  24. Nas i Rusa dvjesta miliona... od Zoran Oštrić komentara 16
  25. ECOCONCEPT – nova tehnologija za obradu komunalnog otpada (energizing your waste) od DEMOS komentara 13

Preporučeni dnevnici

Najkomentiraniji dnevnici

Tko je online

  • 2573
  • Mirtaflora

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 19

Novi korisnici

  • caye
  • mislavru
  • Jura
  • DamirFerd
  • Buddha