Tagovi

Javna rasprava o Ustavu u medijskoj tišini

Žao mi je što ovaj tekst nisam stigao dovršiti ranije, ali bolje ikad nego nikad. U srijedu 29. travnja u Europskom domu se održao okrugli stol na temu „Izmjene Ustava Republike Hrvatske – razlozi i posljedice“, na koji su pozvani Vladimir Šeks – potpredsjednik Hrvatskog sabora, Josip Leko – saborski zastupnik SDPa, Snježana Bagi? - sutkinja Ustavnog suda RH i ?lanica Radne skupine za promjene Ustava RH, te Lana Vego – predstavnica Odbora za referendum. Nažalost, osobno nisam mogao prisustvovati tom doga?aju, pa vam prenosim Lanine dojmove, kombinirane sa informacijama dostupnim u medijima.

Kregar je Mesi?, Mesi? Grani?, a Bandi? Budiša?

Kako se približava „dan D“ za lokalne sredine, i kako su mediji prepuni predizbornih kombinacija i propagande, zapela mi je za oko zanmljiva podudarnost – izme?u lokalnih izbora u gradu Zagrebu 2009. godine i predsjedni?kih izbora 2000. godine postoji izuzetno velik broj sli?nosti. Evo, prosudite sami:

Bira?ki gordijski ?vor

Snježna lavina koju je mrak zakotrljao sa popisbiraca.pollitika.com svakoga dana dobija na volumenu. Prvo treba priznati Mislavu Bagi da je pošteno zagrizao za pri?u, te da svaki drugi dan Nova TV donosi nastavke i nove zaplete pri?e o bira?kim popisima, a tema je uspjela u?i u u središnju informativnu emisiju „katedrale duha“, HTVov Dnevnik. Ti posljednji prilozi polako dovode do kristalizacije taktike državnih institucija – prebacivanja loptice. Tako se oglailo Državno izborno povjerenstvo sa zahtjevom – to?nije, priope?enjem – kojim traže da se „hitno provjere popisi bira?a“. ?uli smo i priop?enje državnog tajnika Središnjeg državnog ureda za upravu, Antuna Palari?a, koji je „naložio svim uredima državne uprave u županijama da odmah po primitku policijske odjave prebivališta brišu te osobe iz popisa bira?a”. Btw, to je isti onaj Palari? koji je inicijativi “NATO na referendum” priop?io da je ukupni broj bira?a u 4 437 460, i pri tome mu ništa nije bilo ?udno. Baš kao ni premijeru. To je bio jedan od razloga da se po završetku inicijative zatraži utvr?ivanje to?nog broja bira?a. Iz MUPa, pak stižu neformalne izjave “kako oni nisu u mogu?nosti ništa u?initi jer nemaju na?ina provjeriti da li netko uistinu živi na prijavljenoj adresi”.

Kra?e re?eno, institucije su zapo?ele pletenje bira?kog gordijskog ?vora isprepletanjem neadekvatne zakonske regulative s prebacivanjem odgovornosti institucija s jedne na drugu. A sve to s ciljem kako bi se pokazalo kako se “nešto radi”, i tako do?ekalo lokalne izbore koji ?e cijelu pri?u još jedamput baciti u kolektivni politi?ki zaborav.

Bira?ki balon

Danas se vra?am jednoj temi o kojoj sam ve? više puta pisao, no red je da joj se posveti malo deteljnija analiza. Radi se o popisima bira?a u Republici Hrvatskoj. Za po?etak, dobro je prisjetiti se da je tema bila prili?no aktualna netom nakon održanih parlamentarnih izbora 2007. Tada smo i na pollitika.com, a kasnije i u mainstream medijima, mogli ?itati toj problematici. U jednoj re?enici – bira?ki popisi su prenapuhani, i to se umjetno napuhavanje odigralo u periodu od 2004. do 2007. godine, tj u prvom mandatu Sanaderove vlade. Bacimo se malo na brojeve.

Bra?na antirecesija

I mrak i ap su ve? pisali o bandi?evim antirecesijskim mjerama. No meni je za oko zapela jedna od tih mjera – koju su obojica presko?ili – i to prvenstveno zbog njezinog ideološkog sadržaja. Radi se o slijede?oj mjeri:

Subvencioniranje 1% kamate na kredite za kupnju prvog stana bra?nih parova, do vel?ine 100m2.

Što se same mjere ti?e, mislim da je ok. Štoviše, mislim da se radi o gradskoj intervenciji na podru?ju na kojemu je država u potpunosti zakazala. Korisnici stambenih kredita najurednije su platiše, a banke ih redovito koriste kao krave muzare, pove?avaju?i dobit i u kriznim vremenima. Država (?itaj: Sanader) nije pak ništa napravila kako bi zaštitila tu skupinu ljudi. Oh, da, Sanader je verbalno prozvao bankare. Sa puno efekta. Toliko o tome koliko država štiti svoje gra?ane.

No ono što me zasmetalo u ovoj gradskoj mjeri su – kriteriji.

Ustavna rovovska bitka

Baš kao što sam i pisao prije dva mjeseca, HDZ i SDP su debelo zagazili u bitku oko ustavnih promjena. Na površini za sada nema velikih znakova, nema senzacionalnih naslova po novinama, nema udarnih vijesti u Dnevniku. Ali ispod površine bitka je žestoka. Ono što možemo vidjeti „izvana“ su za sada prepucavanja oko tijela koje bi trebalo formulirati ustavne promjene. I koliko god se, na prvi pogled, radilo o površnom ili perifernom problemu, zapravo se radi o zauzimanju klju?nih pozicija za predstoje?u politi?ku i medijsku bitku.

Sanader, nenad***ivi komunikator

Da je Sanader komunikator kojem u Hrvatskoj nema premca, znamo ve? neko vrijeme. Tu su, uostalom, i mediji da nas podsjete na tu ?injenicu. Sanader je tako, široj javnosti, opetovano demonstrirao svu širinu svojih komunikacijskih sposobnosti.

Za po?etak, tu je vrhunsko umje?e dijaloga. Premijer je poznat po svojoj osobini da odgovaraju?i na pitanja svojim odgovorom uvijek u?e u sam srž problema, no vrhunsku demonstraciju politi?kog dijaloga premijer je javnosti održao na press konferenciji održanoj nakon ubojstva Ive Pukani?a. Prisjetimo se tih nezaboravnih rije?i:

(R)evoluirajmo - rekapitulacija

Proteklo vrijeme nije prošlo uzalud, barem što se mene ti?e. Pustio sam informaciju (u skladu sa vlastitim dosegom), da vidim kakva ?e biti reakcija i odaziv. I za sada imam podijeljene (ali jasne) osje?aje – s jedne strane, dio natonareferendum udruga nije „oduševljeno zagrizao“, no zato su se pojavile grupe i pojedinci koji nisu bili tada uklju?eni. Evo kratkog rezimea dosadašnjih razgovora.

Predsjedni?ki predizbori

Današnjim „Nedeljom u 2“ definitivno je potvr?eno – SDP uvodi još jedan novitet u hrvatski politi?ki sustav, predsjedni?ke predizbore. Daleko od toga da postoji službena strana?ka formalizacija, ali duh otvorenog politi?kog nastupa, koji je zapo?et izvarednim strana?kim izborima nakon smrti Ivice Ra?ana, nastavljen na redovnoj strana?koj konvenciji, svoju je novu potvrdu dobio u kampanji za predsjedni?ku nominaciju SDPa, koju su pokrenule dvije osobe: Ivo Josipovi? i Ljubo Jur?i?. Kako vjerujem da doma?oj politici nužno treba javnog i otvorenog iskazivanja politi?kog stava, kao i politi?ke ambicije – nakon svih tih godina „igara ispod stola“ – kao preduvjet dugoro?nog ozdravljenja politike kao takve, ove aktivnosti Ljube Jur?i?a i Ive Josipovi?a mogu samo pozdraviti.

Izjava Odbora za referendum

Zagreb, 17. velja?e 2009.

IZJAVA ZA JAVNOST POVODOM NAJAVE IZMJENA USTAVA RH I NAJAVE RASPISIVANJA REFERENDUMA O HRVATSKOM PRIDRUŽENJU NATO-u U SLOVENIJI

Ovih dana, deset mjeseci nakon akcije prikupljanja potpisa za raspisivanje referenduma o ulasku Hrvatske u NATO savez, svjedoci smo dva doga?aja, oba simboli?no vezana uz tu akciju: formiranje radne skupine za promjenu Ustava Republike Hrvatske, te priprema za održavanje referenduma o ulasku Hrvatske u NATO savez – ali u Sloveniji. Odbor za referendum osje?a se dužnim upozoriti javnost na okolnosti koje su im prethodile.

Najkomentiraniji članci