Saslušanjem vještakinje za dokumente Nevenke Škavić 20. listopada nastavljeno je suđenje Franji Kataviću i Salihu Fazliću optuženim za falsificiranje dokumenata Anti Gotovini i Hrvoju Petraču održalo se 20. listopada.
Vještakinja je objasnila da je za potrebe ovog vještaćenja koristila samo ispise koji su sastavljeni za potrebe ranijeg vještaćenja iz 2005. jer joj nije bilo moguće izvršiti stvarni ispis s pisačem “zbog pomanjkanja adaptera i priključaka”. Njen je zaključak da je je putovnica printana na matričnom pisaču, a matrični pisač je i onaj koji je DORH predložio kao dokaz: Epson LX800. Nakon pitanja drugookrivljenog Saliha Fazlića vještakinja je priznala da je ovaj ispis mogao nastati i na nekom drugom matričnom pisaču, nekog drugog proizvođača. Dakle, nije uopće utvrđeno ni jednim vještačenjem da su inkriminirani dokumenti proizvedeni opremom koju je optužba stavila u dokazne prijedloge.
Čini se da je to bio i razlog što će Silvije Sušac, prisutni zamjenik općinskog državnog odvjenika do sljedećeg ročišta 29 studenog 2010. “izmijeniti optužni akt usklađujući ga sa mišljenjem vještaka”.
Današnji "Vjesnik" iz pera vrsnog sudskog izvjestitelja Marina Deškovića obavještava nas o još jednom u mnoštvu slučajeva "bespuća pravosudne zbiljnosti".
Odluka tužiteljstva do suda »putovala« 2,5 godine
Obustavljena istraga protiv Marina Tomulića. Odluka o odustajanju od progona bila je napisana još u srpnju 2007. godine, a na zagrebački Županijski sud stigla je tek prije nekoliko dana
Sve su učestalije informacije da bi novoizabrani predsjednik Ivo Josipović mogao angažirati Vladimira Fabera za svog savjetnika za nacionalnu sigurnost. Tome u prilog ide i Josipovićevo stavljanje borbe protiv korupcije u rang sa zaštitom nacionalne sigurnosti, a Fabera neki mediji koji privremeno drže stranu Josipoviću uzdižu do statusa nacionalnog heroja u obračunu s korupcijskom hobotnicom. Iz krugova bliskih Josipoviću čak se zamjera ministru unutarnjih poslova Karamarku da su njegove priče o depolitizaciji i profesionalizaciji politicije prazne jer je svojedobno na zahtjev Ive Sanadera smijenio Fabera s mjesta ravnatelja policije.
Moguće je da krug blizak novome predsjedniku računa da bi Josipovićeva pozicija naspram ministra policije bila bitno ojačana, nakon prvotnog komrpomisa oko osiguranja, ako Faber bude angažiran kao savjetnik za nacionalnu sigurnost.
ZLOČINI O KOJIMA JE OBAVIJEŠTEN PREDSJEDNIK TUĐMAN!
"Globus" prvi objavljuje dijelove do danas u javnosti nepoznate kompromitantne dokumentacije što su je, na stotinjak stranica, na adresu predsjednika Tuđmana i najužega državnog vrha, još 1993. bili uputili ogorčeni djelatnici MORH-a iz Šibenika, nakon čega su pretrpjeli teške posljedice...Vojni policajci iz Šibenika teško optužuju Željka Maglova, Tvrtka Pašalića, Franu Goretu i Ivana Livaju za teška krivična djela!
...
Barišić se usprotivio Reljiću ustvrdivši da je za njega značajnije to da ga je Tvrtko Pašalić, načelnik SIS-a u Šibeniku, nagovarao na ubojstvo načelnika Policijske uprave Šibenik, Nikole Vukušića....
Piše Željko Peratović Snimio Hrvoje Dominić, Globus, 26. veljače 1999.
Kao komunistički relikt famoznog "verbalnog delikta" u današnjem Kaznenom zakonu RH ostao je članak 322. stavak 1., kojeg u DORH-u ovako tumače:
Kazneno djelo širenje lažnih i uznemirujućih glasina iz čl. 322. st. 1. KZ-a čini onaj tko iznosi, pronosi ili širi glasine za koje zna da su lažne s ciljem da njima izazove uznemirenje većeg broja ljudi i takvo uznemirenje nastupi.
Dakle, da bi bila ostvarena objektivna obilježja navedenoga kaznenog djela mora postojati uzročno-posljedična veza između ranje počinjenja i posljedice prouzrokovane istom. Radnja počinjenja predmetnog kaznenog djela ostvaruje se iznošenjem, pronošenjem ili širenjem glasina za koje počinitelj zna da su lažne, te takovo postupanje prouzroči posljedicu koja predstavlja uznemirenje većeg broja ljudi. Za egzistenciju navedenog kaznenog djela uznemirenje mora nastupiti. Uznemirenje većeg broja ljudi ogleda se u određenoj napetosti u konkretnoj sredini, odnosno u postojanju uznemirujućeg alarmantnog ozračja koje je posljedica počiniteljeve radnje ostvarene kroz iznošenje, prenošenje ili širenje glasina..."
Ministar policije Tomislav Karamarko izjavio je Večernjem listu povodom tužbe protiv mene za uznemiravanje javnosti da je "internet siva zona"
Bila je to nit vodilja koju je Ariana Vela, moderatorica tribine "Sloboda medija u Republici Hrvatskoj - je li Internet slobodan medij?" , održane u utorak u Europskom domu, naznačila u pozivu sudionicima te "na licu mjesta" tražila da se izjasne o naznaci da se spremaju neki novi zakoni koji bi organičili ili slobodu izražavanja na internetu. Glasnogovornik MUP-a Krunoslav Borovec, prednjačio je u spinu, izbjegavajući temu, skrećući na cyber kriminal, softver piratstvo, krađu identiteta i slično... Čak je izjavio da je internet do medij koji je do sada najviše doprinio porastu kriminala.
Danas sam preuzeo materijale iz Kaznenog predmeta broj Kir 5163/08., na temelju kojih ću, u svojstvu okrivljenika, 14. siječnja u 12 sati na Županijskom sudu u Zagrebu kod sutkinje Jadranke Mandušić, biti ispitan.
Obzirom da su do sada "oštećenik" Tomislav Karamarko i njegov odvjetnik Veljko Miljević u više navrata komentirali ovaj postupak, a kako dosadašnji tijek ne spada pod tajnost pooštrenu prema ZKP-u, ja ću se zadovoljiti tek objavljivanjem materijala iz spisa, a vi procijenite osjećate li se uznemirenima i hoćete li to posvjedočiti u korist Tomislava Karamarka!
Na članstvo Hrvatske u EU danas se u Europi gleda kao na još jedan mogući promašaj kakav je Unija doživjela s Bugarskom. O tim ćete strahovima Europljana, malo ili nikako, biti informirani iz domaćih medija. O tome ne izvještavaju ni dopisnici iz Bruxellesa.
Događaji u zemlji i svježi dojmovi s razgovora koje sam o ovoj temi vodio u Parizu, sve me više učvršćuju u uvjerenju da će 2009-a doista biti prelomna godina za članstvo Hrvatske u EU, odnosno da će se hrvatske vlasti naći pred teškim testovima, koje, moguće, i ne žele riješiti pozitivno.
