Tagovi

Bijes prema javnim tvrtkama (a i prema državi) – kako ga iskazati?

Ovih dana objavljeni su tromjesečni izvještaji svih tvrtki, pa tako i onih javnih, u državnom vlasništvu. Podaci su, meni osobno – prilično šokantni, zapravo skandalozni. Podaci se odnose za razdoblje prva tri mjeseca 2012. godine i uspoređuju se prošlogodišnjim razdobljem. Evo podataka izvučenih s internetskih portala, nažalost nisam imao vremena detaljno analizirati svako izvješće. I da, naravno da me ulovio bijes – i prema tim tvrtkama i prema njihovom vlasniku – pogotovo iz perspektive dignutog PDV-a na 25%. Pretpostavljam da mnoge lovi bijes na takve pokazatelje, ali ne znaju što i kako napraviti u vezi toga.

Autocesta Rijeka-Zagreb (ARZ)
Pad prihoda: -14% * Rast gubitka: sa 108 na 121 milion kn * Rast troškova zaposlenih: 3,1%

Hrvatske auto-ceste (HAC)
Pad prihoda: -3,7% * Rast troškova zaposlenih: 7,4%

Hrvatske željeznice (HŽ)
Pad prihoda: -8,6% * Rast troškova zaposlenih: 9 miliona kn * Rast gubitka: 400% (97 miliona kn)

Hrvatska elektroprivreda (HEP)
Gubitak: 283 miliona kn * Rast troškova zaposlenih: 6 miliona kn * Rast kratkoročnih obveza: sa 1,08 na 1,89 milijardi kn)

Hrvatska pošta (HP)
Gubitak: 14 miliona kn * Rast troškova zaposlenih: 7 miliona kn

Hrvatske šume
Pad dobiti: -8% * Rast troškova zaposlenih: 9%

E sada – osim gomilanja bijesa i frustracije, što građanin može učiniti – a da bude legalno. Postoji nekoliko načina kako "kazniti" ovako rasipnog vlasnika. Pritom ne mislim na korake koji su mnogi poduzeli zbog neimaštine ili smanjenja prihoda. Govorim o namjernom, svjesnom postupanju.

Država se financira iz nekoliko izvora no najvažniji su – porezi i doprinosi. Na doprinose kao običan građanin ne možemo utjecati, pa pogledajmo poreze - najznačajniji su "PDV" i "trošarine" – koje pune 80% poreza, tj. oko 50% državnog budžeta.

Troširane (posebni porezi na kavu, alkohol, cigarete, naftne prerađevine i sl.) je možda najteže legalno izbjeći – budući je to sve roba pod posebnim carinskim tretmanom. No, nešto se ipak može. SVAKI puta kada prelazite granicu iskoriste zakonski maksimum što smijete unijeti od tih proizvoda u zemlju (pa makar to ne bilo toliko isplativo, makar ih samo poklonili prijateljima). UVIJEK natočite automobil do vrha. Ako ste do sada bili rodoljubni kupac i sve kupovali u RH – ovim postupkom ćete kazniti rasipnog vlasnika.

PDV – porez na dodanu vrijednost je ugrađen u gotovo sve proizvode. Budući nije fiksan kao trošarine (gdje je npr. naknada XX kn po litri čistog alkohola) – on ovisi o volumenu. Što veći iznos – to veći porez. Prvi i najbolniji (za državu) jest – smanjenje potrošnje, tj. pronalaženje jeftinijeg proizvoda. Ako ste ljuti na rasipnu državu – odustanite od kupnje gdje god možete, a tamo gdje ne možete – birajte najjeftinije moguće. Također – mnogi mali prodavači po tržnicama (i dućani u njihovom sklopu) nisu obveznici PDVa što im donekle poskupljuje poslovanje (oni ne mogu odbiti PDV po ulaznim računima) ali vas zato može grijati činjenica da od tog prihoda država nije uzela vaš PDV.

Carina je manje "izdašan" porez u usporedbi s prošla dva no i tu možete "zeznuti" rasipnog vlasnika. Ako ste do sada imali neki omiljeni uvozni proizvod – zamijenite ga što jeftinijim domaćim – izostaje prihod od carine.

Postoji još nekoliko manje poznatih poreza – kao što su porezi na telekomunikacijske usluge .Dakle, namjerno smanjivanje tog troška rasipnoj državi "izbija" i pdv i poseban porez. Također – smanjenje odlaska u kafić izbija i pdv i poseban porez na ugostiteljstvo.

U svjetlu pobrojanih firmi i njihovih gubitaka i rasta njihovih plaća – i tu je moguće djelovati. Jednostavno – izbjegavajte usluge tih tvrtki kad god je to moguće. Šaljite pakete konkurencijom, idite lokalnim cestama, smanjite svaki izdatak (ili još bolje – potpuno ga izbjegnite).

Ponavljam – ovo nije dnevnik "kako uštedjeti novac" – jer postoje i puno bolji tekstovi o tome. Ovo nije ni "kako švercati i muljati" – to nije svrha ovog teksta.

Svrha je osvješćivanje ideje – MI (ja, vi, oni) IMAMO prilično djelotvorno legalno oružje kako reći ovoj državi "Ne, ne sviđa nam se kako raspolažete našim novcem, ovo je način kako ćemo Vam to i pokazati." Dakle – čitajte deklaracije na proizvodima, uspoređujte cijene, razmislite ponekad o ovome. Svaki pad prihoda boli i tjera vlasnika na racionalnije ponašanje. A ovo što sada gledamo sigurno nije racionalno ponašanje. Probajte. Možda ćete se osjećati bolje.

Komentari

budimo prvi...

Svaki pad prihoda boli i tjera vlasnika na racionalnije ponašanje...to racionalnije može biti i ovako: "...sada imamo treći najveći porez na dodanu vrijednost u poznatom djelu univerzuma...zašto da ne budemo prvi u toj kategoriji?"

Tko je glasao

istina...

... tada ću napisati iracionalan dnevnik - kao kontru... za sada se još trudim biti racionalan, u svojim skromnim granicama... Inače mislim da po ukupnom poreznom opterećenju imamo puno bolje mjesto od pišljivog trećeg!

Tko je glasao

Ajde fala dragom Bogu neka

Ajde fala dragom Bogu neka smo barem u nećemu najbolji na svitu. Nije to mala stvar, pogotovo kad se uzme u obzir da nas vode liberali.

Glede samih podataka iznesenih u dnevniku, oni kad se usporede s općim stanjem u državi i nisu tako loši:

-

GODINA/ YEAR: XLIX. ZAGREB, 30. TRAVNJA 2012./ 30 APRIL, 2012 BROJ/ NUMBER: 2.1.3/3.

Indeks obujma industrijske proizvodnje – ukupno

Ukupna desezonirana industrijska proizvodnja u Republici Hrvatskoj u ožujku 2012., u usporedbi s veljačom 2012., bilježi pad za 2,5%.

U ožujku 2012., u usporedbi s ožujkom 2011., industrijska proizvodnja u Republici Hrvatskoj, kalendarski prilagođena, bilježi pad za 7,9%
Šteta što ne mogu lijepit slikice, ali ako vam nije teško otvorite link jer slika govori više od tisuću riječi:
http://www.dzs.hr/Hrv_Eng/publication/2012/02-01-03_03_2012_files/image0...
*******************************************************
Godišnja usporedba 2)

U ožujku 2012., u odnosu na ožujak 2011., Energija je manja za 16,7%, Intermedijarni proizvodi manji su za 14,2%, Kapitalni proizvodi manji su za 7,0% i Trajni proizvodi za široku potrošnju manji su za 0,9%, dok su Netrajni proizvodi za široku potrošnju veći za 1,1%.

Usporedba prema područjima NKD-a 2007.

U ožujku 2012., u usporedbi s veljačom 2012., broj zaposlenih osoba u Rudarstvu i vađenju veći je za 3,1%, u Prerađivačkoj industriji manji je za 0,2%, a u Opskrbi električnom energijom, plinom, parom i klimatizaciji manji je za 0,3%.

Ako usporedimo broj zaposlenih osoba u ožujku 2012. s ožujkom 2011., tada je u Rudarstvu i vađenju manji za 1,9%, u Prerađivačkoj industriji manji je za 2,9%, a u Opskrbi električnom energijom, plinom, parom i klimatizaciji manji je za 1,8%.
**********************************************

Usporedba prema agregatima GIG-a 2009.

Proizvodnost rada Intermedijarnih proizvoda u razdoblju od siječnja do ožujka 2012., u usporedbi s istim razdobljem 2011., manja je za 7,2%, u Energiji je manja za 8,6%, u Kapitalnim proizvodima manja je za 3,3%, u Trajnim proizvodima za široku potrošnju manja je za 0,1%, a u Netrajnim proizvodima za široku potrošnju veća je za 2,2%.

*****************************
U odnosu na prosjek 2011., bilježi se povećanje proizvodnje maslaca (za 20,8%). Smanjenje se bilježi kod proizvodnje mlijeka za piće (za 10,9%), vrhnja (za 13,2%), fermentiranih proizvoda (za 9,7%) i sira (za 2,1%).
*******************************
Prema izvornim indeksima, građevinski radovi u veljači 2012. u odnosu na veljaču 2011. manji su za 17,4%.

Prema kalendarski prilagođenim indeksima, građevinski radovi u veljači 2012. u odnosu na veljaču 2011. manji su za 16,9%.

Prema desezoniranim indeksima, građevinski radovi u veljači 2012. u odnosu na siječanj 2012. manji su za 12,0%.
*******************************
Ukupan broj prispjelih brodova u morske luke u veljači 2012. iznosio je 11 578, što je u usporedbi s veljačom 2011. pad za 7,9%.

Ukupan promet putnika u morskim lukama u veljači 2012. iznosio je 581 tisuću, što je u usporedbi s veljačom 2011. pad za 28,3%.

Ukupan promet robe u morskim lukama u veljači 2012. iznosio je 1 351 tisuću tona, što je u usporedbi s veljačom 2011. pad za 24,5%. Pad prometa robe zabilježen je u luci Bakar, 33,2%, luci Ploče, 55,8%, i luci Raša, 65,6%, u usporedbi s veljačom 2011.
*********************************************
Prosječna mjesečna isplaćena neto plaća po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske za veljaču 2012. iznosila je 5 363 kune, što pokazuje nominalni pad za 1,8% a realni pad za 2,4%, u odnosu na siječanj 2012.

Prosječna mjesečna isplaćena neto plaća po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske za veljaču 2012. u odnosu na isti mjesec prethodne godine nominalno je viša za 2,3%, a realno je viša za 1%.
****************************************

I da ne kažete kako ništa nije raslo, ipak jesu cijene i to bez ovih najnovijih poskupljenja:

Cijene dobara i usluga za osobnu potrošnju, mjerene indeksom potrošačkih cijena, u ožujku 2012., u odnosu na veljaču 2012., u prosjeku su više za 1,5%, a u odnosu na ožujak 2011., tj. na godišnjoj razini, više su za 2,0%, dok su u godišnjem prosjeku više za 2,1%.
********************************************
Mašala Kukuriku koalicijo, što bi ovaj narod bez vas ja zaista ne znam.
:)))

svi podaci lako provjerljivi tute: http://www.dzs.hr/

Tko je glasao

Linić je već nekoliko puta

Linić je već nekoliko puta ustvrdio da povećanjem cijena želi potaknuti ekonomiju. meni nikako nije jasno kako a i ovi tvoji podaci govore da će ova strategija teško upaliti.

Viši prihodi u proračunu u svijetlu ovih podataka zaista jesu opasni. naime, nezaposlenost brutalno raste a oni se hvale višim prihodima od poreza. tu jednostavno nešto ne štima. logika govori da moraš smanjiti prihode od poreza da bi mogao potaknuti trošenje tj gospodarstvo i da bi sutra imao više prihode tako što ćeš imati širu poreznu bazu.

Također, podaci iz banaka govore da su gospodarska kretanja paralizirana. jednostavno NEMA potražnje za kreditima. To znači da sutra neće biti niti prihoda niti rasta.

Tko je glasao

Možda linić razmišlja

Možda linić razmišlja ovako:
Veće cijene znače i veći prihodi svima u lancu- od proizvođaća i trgovaca pa sve do države i punjenja proračuna. A kad su blagajne pune tada se mogu pokretati novi projekti, mogu se otvarati nova radna mjesta, a može se i trošiti na mnoge potrebne i nepotrebne stvari što u konačnici dovodi do još boljeg punjenja raznih blagajni.
Samo ima jedan mali problem, a taj je da linić ne razumije da je većina građana dovedena do ruba egzistencije i da ne mogu potrošiti više nego što imaju ma koliko on podigao ili čak smanjio cijene. Može se jedino presipavati iz šupljega u prazno kao što je ona njihova mini porezna reforma sa smanjenjem doprinosa koju su anulirali ovim poskupljenjima.

Povećani prihodi od poreza, koji su posljedica bolje naplate i veće porezne discipline možda bi mogli biti tračak nade ukoliko ta pojačana naplata poreza koji su ionako preveliki, ne izazove val stećajeva brojih poduzeća koja su do sada poslovala na rubu egzistencije.

Sve u svemu meni se čini da se ova vlast ponaša kao da je pala s kruške ili da su došli s nekog drugog planeta pa nisu upoznati sa situacijom u zemlji.

Tko je glasao

kruska je prenisko.. za opis

kruska je prenisko.. za opis stanja "mozgova"

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

zeljko-rohatinski--pada-sve-sto-nije-smjelo-pasti

http://www.jutarnji.hr/zeljko-rohatinski--pada-sve-sto-nije-smjelo-pasti...

Ajde da se i on konačno oglasio. Sada mu zbog ove kritike Kukuriku sigurno neće produljiti mandat.

Tko je glasao

todorićev potrčko. nije ga

todorićev potrčko. nije ga bilo čuti sve dok porezna nije odlučila provjeriti todorića.

Tko je glasao

heheh

Nema ga već duže vrijeme ni ovdje:):):)
Ćini mi se da je nestao oko one afere sa ženom.
Nekako u to vrijeme:):):)

Tko je glasao

U nogometu, kada bi u nekoj

U nogometu, kada bi u nekoj ekipi došlo do pomutnje i panike, publika je nekada davno znala skandirati. "Ušla voda u uši! Ušla voda u uši! ..."

Btw., pitao bi naivac, u čemu je razlika između ogromnog nesrazmjera između iznosa na ispostavljanim računima i stvarne vrijednosti roba i usluga u slučaju Fimi medije i također ogromnog nesrazmjera između stvarne vrijednosti neke tvrtke i postignute prodajne cijene?

B-52

Tko je glasao

Nebitno čiji je potrčko. Ako

Nebitno čiji je potrčko. Ako se pokaže da je bio u pravu, a Linić i Čačić u krivu, najmanje što od njih dvojice možemo očekivati je da podnesu ostavke .
Sve konce u svojim rukama drže njih dvojica i povlače poteze kakve povlače, s kojima se ne slažu čak ni oni koji su za njih glasali. Osim par izuzetaka koji im još uvijek vjeruju usprkos svim negativnim pokazateljima.

Baš me zanima gdje je sada onaj lik HDZ ekonomija kojemu je bio mali rast od 4-5% za vrijeme Sanadera, a ovi se bore da osvoje čitavih 0,8% i to nakon ogromnog pada.

Mislim da je stvar u mentalitetu socijalističkih kadrova koji su si umislili da bez njih nema života i da jedino oni mogu biti poduzetnici u ovoj državi:

Mi se svađamo samo s onima koji tvrde da Vlada nije ta koja treba pokrenuti investicije, jer je valjda sada svima jasno da bez Vladinog angažmana neće doći do nikakvog rasta ni otvaranja novih radnih mjesta, istaknuo je ministar Linić. (Hina)

Ja da svoju butigu nisam zatvorio 2000., garant bi je zatvorio ovih dana pa nek Linić glumi velikog poduzetnika.

Idiot!

Tko je glasao

Rohatinski je ponovo u

Rohatinski je ponovo u pravu..

Svaku izjavu koju je dao za javnost.. o ekonomiji, monetarnoj politici, stanju i prognozama gospodarstva.. preporuke bivsoj vladi .. kao i prognozu rezultata poteza nove vlade

praksa i vrijeme su potvrdili..

Linic grijesi jako i ovo sto radi ministarstvo financija sprijeciti ce sve eventualno moguce dobre poteze ostalih ministarstava koji bi trebali potaknuti gospodarstvo i investicije..

Cacic, Hajdos, Maras i svi ostali naprosto mogu dubiti na glavi ali sa ovakvom poreznom politikom BDP zasigurno pada, investitori ce se zasigurno povuci, a banke nece imati kome plasirati kredite.. (osim sumnjivom kapitalu u sto spadaju hrvatski takuincici)

e sad, ni ovi ostali nemaju sjajne poteze, za sada Hajdos najmanje grijesi ali je moguce da je to i zato sto je kratko na polozaju.. no njihovi potezi su vezani za poreznu tj. financijsku politiku.. i time jako jako ograniceni..

naprosto hrvatska ide dole, nezaposlenost ce rasti, zivotni standard ce pasti, karamarkici ce se jedini dignuti i mi se opet vracamo na divlji zapad za godinu dana.. gdje ce divljiji i jaci biti na vlasti..

sve, ama bas sve ministre u valdi koji su vezani za ekonomiju i zaposljavanje treba objesiti za noge i kad im dovoljno krvi bude u glavi poslati medu gradane pjesice da shvate uopce gdje se nalaze.. jer se meni cini da ova drzava lici na onu ustanovu Let iznad kukavicjeg gnijezda a ministri i premijer su nam doktori

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ni Rohatinski nije puno

Ni Rohatinski nije puno drugačiji, vidi tuđe propuste, a svoje ne. Sektor koji vodi vapi za promjenama i boljom regulacijom, nadzorom. Na čelu je HNB-a već više od 10 godina i u njegovom su mandatu rasprodane banke strancima, a regulacija je ostala iz devedesetih, iz ratnih vremena tj. socijalistička. Bankama je dopustio da se nastave služiti svim instrumentima zaštite i sve rizike prebace odn. ostave na klijentima. Istovremeno su se događale afere koje su mogle srušiti kompletan bankarski sustav, a koje su posljedica manjka nadozora. Riječka banka, Hypo, Zaba...pa sve do ove zadnje afere s Credom.

Tu je i pušiona s kreditima vezanim uz švicarce gdje je takodjer propustio djelovati, čak je i notorni Luković izjavio da je očekivao zabranu tih kredita pa kad ona nije uslijedila da ni njima nije preostalo ništa drugo nego uzeti svoj dio kolača.
I kad je svima bilo jasno ( barem onima koji su pratili razvoj situacije) da je propust njegov ( vadio se da je on u saboru upozoravao na opasnost od tih kredita još 2006. kao da svi zajmoprimci gledaju sabor) tada je te dužnike javno positovjetio s špekulantim i kockarima.

Ma gad kao i svi oni, vjerni sluga krupnog kapitala i ništa više.

btw. sad kad je vidio da ni one njegove igrice s otpuštanjem i stezanjem pričuve ne djeluju, sad tvrdi da nam ni bacanje novac iz helikoptera ( što je on uporno pokušavao) ne bi pomoglo.

Da apsurd bude veći, mediji koji su isto kao i on u službi kapiatala digli su ga na pijedestal spasitelja Hrvatske što je potpuno netočno.

Tko je glasao

ne govorim o nejgovom

ne govorim o nejgovom djelovanju vec o komentarima.. koje je davao na HDZ politiku kao i sada na SDP politiku..

i oni su uvijek tocni i racionalni.. da su ga oni prije slusali bilo bi nam bolje.. prognoza pada BDP i sveopceg pada je danas realna.. i proizvod je dosadasnjih poteza Vlade kao dodatak na zateceno stanje.. a sve zbog neobavljenih strukturalnih reformi koje su bile nuznost odmah na pocetku umjesto lickanja budeta i kratko(rocno)pametnog planiranja i razmisljanja.. tj. takozvane stednje..

ova vlada si je zadala zadatak izglasati proracun kao prvo, no na zalost i jedino sto je napravila, a kasniej se nastavila baviti odrzanjem tog proracuna umjesto onim sto joj je posao.. dakle sve odluke i mjere koje su donesene na ekonomskom planu vrijede jednako kao i proracun.. nista.. pa onda jos gore..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Te strukturne promjene je,

Te strukturne promjene je, ocito, toliko tesko provest da svi odustanu prije nego su poceli.

Rohatinski je samo jedan u nizu ljudi koji imaju mogucnost odlucivanja kojem je daleko vise stalo do svoje guzice nego do sudbine Hrvatske.
I da, i on je umrezen, ni on nije poduzeo NISTA (a po funkciji je MORAO) sto Todoric upada u platni sustav drzave stampajuci svoje bonove.

Covjek stampa bonove kojima placa dobavljace sto mu s druge strane osigurava enormni dotok kupaca.
A drzava kaznjava njegove dobavljace koji te bonove daju radnicima za placu jer nemaju kuna kada im je konzum najveci kupac.

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

konacno.. jedna ispravna

konacno..

jedna ispravna kritika rada rohatinskog..

bas me nervira kad umjesto da sekritizira njega zbog njegovog djelokruga djelatnosti ljudi dodaju sve i svasta, za sto HNB uopce nije zaduzen, niti ima moc utjecati osim savjetodavno.. mislim da se tako gubi vjerodostojnost i citav smisao kritike.. bilo cega, a u ovom slucaju rada rohatinskog..

zato hvala na bas dobrom primjeru.. i na onome sto on implicira a to je povezanost rohe i todorica.. kao i potpune oduzetosti smisla u radu politike tj. drzave

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

I Rohatinski je kriv za ovo danas!

Evo ti jedna još bolja kritika Rohatinskog.

Da je ugrađen još onaj deal s Todorićem i firmom-kućom, slika bi bila savršena.

Evo je i Ljubo Jurčić brutalno iskreno i točno dao dijagnozu

B-52

Tko je glasao

ja ti bas ne fermam jurciceve

ja ti bas ne fermam jurciceve prognoze i ekonomske planove..
pa tako ni kritike..

no na stranu, ovaj clanak nema nista osim jedne tvrdnje: kriv je..
ali ne i argumentirano obrazlozenje.. inace citala sam vec ranije jurciceva objasnjenja, zelje i pozdrave u vezi ove teme.. pa se jedno par puta predomislio.. malo hoce devalvaciju, malo ne, deviznu klauzulu takoder.. da bi zadnja varijanta bila kako bi to ipak dovelo do kolapsa

sto se tice strucnosti i procjena .. njih dvojice u sferi poslovanja HNBa.. neopisivo vise imam povjerenja u ono sto radi i govori rohatinski

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Kako se mijenja stanje

Kako se mijenja stanje ekonomije, tako se mijenjaju i Jurčićeve dijagnoze i prijedlozi terapije. To držim potpuno normalnim.

Za razliku od njega, Rohatinski cijeli mandat drvi jedno te isto, uvijek u funkciji pomoći grofoviji.

Baš kako je izvrsno napisano u NL.

B-52

Tko je glasao

nis se posebno u generalnom

nis se posebno u generalnom smislu nije promijenilo zadnjih godina..

a u clanku koji si linkao nista ni ne pise, bar ne argumentirano..

Sve sto je Rohatinski izjavio u vezi ekonomskog stanja i monetarne politike, (bilo bi dobro da ipak pogledas izjave i procitas ih sa razumijevanjem, ne samo ove zadnje veci one prije) je racionalno i argumentirano i ne ovisi o tome kako vjetar puse..

Meni je interesantno kako logika i razumijevanje prestaje u trenutku kad komentiramo izjave nekog tko nam nije simpatican.. sto mi se cini ti radis sa Rohatinskim..
no to ipak ne mijenja kvalitetu njegovih komentara, ni argumentiranost.. kao ni cinjenicno stanje.. u svakom slucaju covjek je konzistentan u svojim izjavama te mu misljenja ne podlijezu dnevnoj politici, za razliku od Jurcevica..

koji se vise puta, bar se meni tako cini, poprilicno kompromitirao pokusavajuci prodati svoje "znanje".. i tako uci u "top" politicare.. za tako nesto dobar ekonomist niti ima razloga, niti volje.. a na koncu u tom drugom svijetu "analiticara" svaka greska - izmjena misljenja zanci da nisi dobro "analizirao"
meni je zgodno uporediti reakcije Ferdeljija i Jurcevica na politicke odluke.. pa i izjave kao i ponasanje "nakon"..

sto se tice monetarne politike, potrazi si Ferdeljijevu izjavu..

Rohatinski nece postati blesav zato sto nije simpatican, niti ce mu izjave izgubiti na kvaliteti zbog toga.. Mozes mu dodati epiteta koliko hoces i diskreditacija na sasvim drugom podrucju isto toliko.. no izjave mu i dalje ostaju vjerodostojne..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

nis se posebno u generalnom

nis se posebno u generalnom smislu nije promijenilo zadnjih godina..

Ne znam kako ti, ali ja vidim da se i tek kako promijenilo. Unatrag nekoliko godina se drastično promijenila dubina krize u koju smo zaglavili.

Prispodobit ću ti to ulaskom neplivača u vodu.

Kad zagazi do gležnja, nema problema. Ponaša se čak bezbrižno i uživa.

Kad zagazi do pojasa, shvati da ne bi smio dalje jer je neplivač.

Kad mu se omakne i zađe dublje, do vrata, počet će mlatarati i zazivati upomoć.

Kad mu voda dođe do nosa, uhvatit će ga panika i sumanuto će se boriti za goli život.

Usporedim li na taj način Jurčića i Rohatinskog, potonji zavaljen u sigurnost vlastite fotelje bezbrižno uživa i dijeli jedne te iste savjete - "mi smo učinili što se može a vi sad počnite reforme". Kao da ne vidi da je neplivaču Hrvatskoj voda došla do nosa.

P.S.

Zanimljivo je postalo kako neki ovdje koji ne mogu ili ne znaju opovrći kritiku pribjegavaju obrani tipa "on je tebi nesimpatičan pa zato udaraš po njemu".

Doživio sam to više puta kad sam kritizirao Milanovića, pa Čačića i Pusićku a sada evo i kod Rohatinskog.

Nisam ja baš takav da "mrzim ceo svet".

B-52

Tko je glasao

Problem je stalno isti, kao i

Problem je stalno isti, kao i uzrok..

posljedice su razlicite ovisno o kolicini gluposti koju politicari upotrijebe za "spasavanje" tj.

rjesenje krize..

Ne kuzim zakaj emotivno i sasvim subektivno gledas sto rade, kao da su ti prijatelji.. Oni su tamo, a ti si tu gdje jesi.. racionalno gledanje ce ti zasigurno dati bolji zakljucak..

Rohatinski ne grijesi u izjavama i nije pogrijesio godinama. To sto Hrvatska tone posljedica je raznih "spasavanja" za koje uglavnom politika nije dobila suglasnost HNBa, ili je cak bilo suprotno preporukama..

meni u stvari uopce nije jasno zasto tako rijetko ljudi pomisle da se posljedica moze rjesiti samo "lijecenjem" uzroka... a ne polijevanjem toplom vodom po posljedicama ili sasvim sporednim stvarima?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Rohatinski ne grijesi u

Rohatinski ne grijesi u izjavama i nije pogrijesio godinama.

@luna, poslovne banke su u Hrvatsku doslovno uvezle krizu, a Rohatinski ih u tome nije spriječio, a mogao je i morao je.

Npr. krajem 2008. HNB zaključuje da je poslovanje banaka stabilno i da zajmoprimci uredno vraćaju svoje dugove. Nedugo nakon te analize Sanader izjavljuje onu čuvenu da smo u banani, da BDP pada i da se proračun sve lošije puni.
Banke te 2008. godine bilježe rekordno povećanje dobiti koje je rezultat neopravdano velikog podizanja kamatnih stopa. Dužnici da bi uredno vraćali svoje kredite sve više smanjuju potrošnju pa naglo padaju prihodi od PDV-a i trošarina.
Rohatinski se posvećuje spašavanju proračuna tj Sanadera i sve napore ulaže u oslobađanje sredstava za podmirenje javnih dugova, a potpuno zaboravlja na realni sektor i na građane koji tonu sve dublje. Početkom 2010. uz enormne kamatne stope koje su se u prosjeku popele na cca 11% slijedi udar tečaja, pogotovo za kredite u švicarcima kojih je cca 25% u ukupnim kreditima. Građani dužnici još više smanjuju potrošnju, a poduzeća počinju propadati. Uduplava se postotak loših kredita u odnosu na period prije krize, ali banke i dalje ostvaruju odlične profite, doduše malčice skromnije, ali samo mačice. U svijetu pa i u najbližem nam susjedstvu ( Sloveniji) banke bilježe GUBITKE, a naše kukaju kako im dobit stagnira. Da apsurd bude veći matične banke koje su vlasnice naših banaka su u problemima i izvlače iz male Hrvatske akumilirane dobiti iz prijašnjih perioda.
Rohatinski sve to gleda i ništa ne čini. Kad je sve otišlo u onu stvar, pokušava se pomoći poduzećima, ali ne i građanima. "Veliki" Rohatinski kao i svi okolo njega ne kuže da je u tržišnoj ekonomiji ključ svega potrošnja koju čine građani, pogotovo onaj sloj koji je bio kreditno sposoban da se zaduži.

I dok su u cijelom svijetu kamate padale na razine daleko ispod prije izbijanja krize, on se zadovoljio s tek simboličnom korekcijom od svega par promila.

I tek sada u ovom zadnjem intervjuju tobože pizdi na banke što ne spuštaju kamatne stope.

Hrvatska je pala isključivo zbog ponašanja banaka koje su u njegovoj nadležnosti i ničega drugog. Mi nismo izvozno orjenitirana zemlja da je na nas mogao znatnije utjecati gubitak vanjskih tržišta. Razlozi naše krize leže isključivo kod kuće, u monetarnoj politici.

Tko je glasao

@kreeki.. ovo je netocno 2008

@kreeki.. ovo je netocno 2008 se dogodilo nesto drugo (a poslije vise puta ponovilo)

Rohatinski se posvećuje spašavanju proračuna tj Sanadera i sve napore ulaže u oslobađanje sredstava za podmirenje javnih dugova, a potpuno zaboravlja na realni sektor i na građane koji tonu sve dublje.

sredstva su oslobodena, to je tocno.. no za gospodarstvo, bar po namjeri HNBa..

medutim u istom trenutku Vlada tj. Suker dize kredite u ime drzave, a za potrosnju (ne za investicije) kod domacih banaka..

time im osigurava plasman dovoljne kolicine kredita za tu godinu da se ne moraju bakcati sa rizicnijim kreditiranjem gospodarstva.. sto banke naravno koriste i gospodarstvo prakticno u jeku najvece krize, kad se jos moglo puno toga spasiti ostaje bez love.. sto naravno uzrokuje pocetak strmoglavljanja privrede..

kamate naravno ne padaju, nemaju ni razloga, dovoljno sredstava je plasirano i banke su za taj period dovoljno zaradile.. nemaju potrebu biti privlacnije gospodarstvu.. dapace, mogu si priustiti i podizanje kta..

drzava podignute kredite trosi i skoro nista ne reinvestira.. i to za idiotarije i odrzanje standarda budzetskih korisnika.. racuni za drzavne investicije su u to isto doba najednom dobili sasvim drugu valutu placanja.. a i ta je bila ispunjena samo "nekima"..

HNB moze osloboditi sredstva ali ne moze zabraniti drzavi da ih "pokupi" i potrosi.. HDZ je 2008 sa idiotom sukerom, (koji je fakat glup da ne moze biti gluplji, a mislim da nije sposoban voditi ni svoje kucne troskove) napravio bas ono sto jedino nije smio.. Najgore je sto je Dalicka to kasnije ponavljala.. 2010 posebno, kad su opet nestali novci u drzavnom dzepu.. i opet za troskove i "hi life"..

Rohatinski je dao misljenja par puta.. te 2008 su vladajuci napravili upravo suprotno.. a na zalost nikad nisu poslusali.. Mjere koje je HNB provodio nakon intervencije "politickih strucnjaka" su se uglavnom svodile na umanjenje stetekoju su prouzrocile..

svicarac raste, to je tocno.. no taj porast ipak nema veze sa hrvatskom.. krediti u svicarcima i kolicina njihovog plasmana mislim da ipak nije stvar rohatinskog.. vec velike vecine koja ih je rade uzimala zbog znatno manjih kamata.. sjecam se bas dobro, cini mi se 2007 ili 2006 (ali ja ne stojim dobro sa vremenom) je postojala jedna mala, medijski jako lose popracena informacija sa komentarom rohatinskom o svicarcima gdje je rekao da su viskorizicni .. svakom pametnom dovoljno.. i ako je pomislio da bi mozda bilo dobro prihvatiti svicarsku klauzulu zbog ponudenih kamata u drzavi cija je valuta vezana za euro..
moje je misljenje da te od vlastite gluposti, a kod nekih i pohlepe ipak ne moze spasiti guverner banke.. i da to nije njegov posao..

Moje je misljenje da je Rohatinski sa svojim radom i postupcima HNB madionicarskim trikovima uspjesno sanirao puno teskih, doslovce sranja koje je bivsa Vlada napravila u gospodarskom i fiskalnom radu.. Da nije radio to sto je radio imali bi kolaps odavno.. (mozda je i steta sto nismo po kratkom postupku sami sebe unistili, ovako nas cekaju jos godine mucenja)..

Mislim da je uzroke danasnjeg stanja sasvim pogresno traziti u HNBu.. jer su svi potezi HNB bili samo reakcija na gospodarsku-fiskalne rezultate nakon sto je odbijen savjet i kooperacija Vlade i HNBa.. Sto znaci da tu nije bile nekog manevarskog prostora za Rohatinskog..

ps
molim te nemoj sad trolati.. meni se bas svida kad pises ozbiljno i postujem takva tvoja razmisljanja i rado ih procitam pa razmislim.. ima prilike, naletite ce vec neka druga tema za to..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

@luna, ma uvijek se dogodilo

@luna,
ma uvijek se dogodilo isto. Rohatinski je prvo spasio Sanaderovu vladu pa je Kosoričinu i sada se nudi i Milanoviću. Zapitaj se zašto, a već je nekoliko puta najavio da se povlači. Krupni kapital mu jednostavno neda da ode jer ne žele risikirati s nekim novim javnosti nepoznatim "mladim Jastrebovima" .
Banke HNB-u svakog mjeseca dostavljaju izvješća i Rohatinski ima uvid u sve novčane tokove pa može promptno reagirati. Kad je vidio da sav novac kupi politika mogao je poduzeti konkretne mjere, a ne se isčuđavati i s HDZovcima prepirati putem medija. Poslovnim bankama je jednostavno odgovaralo na vrhuncu krize viškove oslobođene likvidnosti plasirati najsigurnijem i najkvalitetnije dužniku, državi. I to po paprenim kamatama.

Nakon propasti Lehman Brothersa reagiraju i ameri i europa i spuštaju referentne kamate na nulte razine kako bi olakšale situaciju svima i potakle nove investicije i potrošnju. Naše rade sasvim suprotno i uz nabijanje kamata, nabijaju i cijene usluga za vođenje računa, poskupljuju transakcije, a počinju naplaćivati i ono što su do jučer imale gratis i jednostavno iscrpljuju dužnike.
Sve je to Rohatinski promatrao i prešutno odobravao, a kad se netko usudio prigovoriti mu, lijepio mu je razne epitete.
Glede navodnog odbijanja suradnje s HDZ vladom nakon što ih je spasio od MMF-a, ono je uslijedilo jer je idiot Rohatinski već tada tražio kresanje radničkih prava i smanjivanje socijalnih izdataka po svim osnovama. I HDZ ga je tu s pravom odbio jer se politika štednje pokazuje potpuno promašenom.

Tko je glasao

ja imam svoje misljenje (koje

ja imam svoje misljenje (koje se bitno razlikujeod vecinskog u hrvata, cini mi se) u vezi ovog pojma:

politika štednje

jer mi nismo dosli do faze "politike stednje" jos nikad.. nama treba "politika ukidanja prekomjernog rasipanja" ..tj. preskupe drzave sa gomilom blesavih propisa, potrebne administracije, pa tako i administratora

i stoga se slazem sa svima koji smatraju da se treba smanjiti troskovna stana budzeta.. i to po dva osnova:

1. ukidanje kriminala i politicke korupcije, pa tako i preskupo placanje svega i svacega sto uopce nije potrebno
2. ukidanje viska regulative, pojednostavnjenje propisa pa i ukidanje viska sluzbenika, kao i nesposobnih sluzbenika u drzavnoj upravi, poduzecima i javnim poduzecima..

mislim da je trosak u budetu visoko predimenzioniran za mogucnosti privrede u hrvatskoj.. i da ne mozemo naprijed dok se on ne smanji, a kao rezultat tog smanjenja smanje i nameti gospodarstvu.. pogotovo realnom sektoru

stoga se slazem sa rohatinskim da nam treba "politika stednje" .. ako je to vec popularni naziv kojim se naziva politika koja bi trebala ukinuti rasipanje novca i tulumarenje vladajucih kao i njihovih prirepaka..

sto god da eu treba, stednju ili investicije... nece utjecati na ono sto je nas osnovni problem

jer mi nuzno trebamo smanjenje troskovne strane budzeta i njeno uskladenje sa mogucnostima.. da bi mogli doci u stadij u kojem bibilo pozeljno raditi i poslovati u hrvatskoj.

ne mislim da cemo ikakvim metodama, kozmetikama i prelijepim zeljama politicara kao i javnim investicijama ista dobrog napraviti za nas zivot ako prije toga ne prestanemo rasipati i bacati novce

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

2008

Dug središnje države 112,1 milijardi kuna
Unutarnji dug porastao je za 1,49 milijardi kuna ili za 2,4 posto te je na kraju ožujka ove godine iznosio 64,5 milijardi kuna, što predstavlja 57,5 posto ukupnog zaduženja središnje države

Umjesto ranije planiranog inozemnog zaduženja u svibnju je Ministarstvo financija postiglo dogovor sa domaćim poslovnim bankama o kreditnom aranžmanu u visini 750 milijuna eura namijenjenom za refinanciranje otplata inozemnog i tuzemnog javnog duga predviđenih Državnim proračunom za 2008. godinu.

Tim je dogovorom, kako je tada priopćeno iz Ministarstva financija, osigurana puna usklađenost monetarne i fiskalne politike u minimiziranju negativnih učinaka krize i nestabilnosti svjetskih financijskih tržišta. Temeljem takvih kretanja, u strukturi duga središnje države, po ocjeni analitičara Hrvatske gospodarske komore iz najnovijih "Gospodarskih kretanja", i nadalje treba očekivati jačanje udjela unutarnjeg duga uz smanjivanje udjela inozemnog zaduženja.

http://www.bankamagazine.hr/Default.aspx?PrintDetail=PrintD&tabid=102&mid=480&dnnprintmode=true&SkinSrc=[G]Skins%2F_default%2FNo+Skin&ContainerSrc=[G]Containers%2F_default%2FNo+Container&View=Details&ItemID=295

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Volio bih da sam neki put od

Volio bih da sam neki put od Rohatinskog mogao čuti nešto o stimuliranju izvoznika i destimuliranju uvoznika. Naravno, ako on uopće misli da izvoznicima treba dati prednost u odnosu na teške uvoznike.

Pravo je čudo da mu se svih ovih godina nije omaklo nešto na tu temu.

Umjesto toga, zadržava se na općim mjestima, da je stabilnost tečaja važna i da treba krenuti u reforme gospodarstva.

No dalje od pomoći da se gospodarstvu plasiraju vrlo skupi krediti nije stigao.

B-52

Tko je glasao

velika i druga tema..

Volio bih da sam neki put od Rohatinskog mogao čuti nešto o stimuliranju izvoznika i destimuliranju uvoznika.

stimulacija izvoznika.. destimulacija uvoznika.. ja u stvari nikako ne razumijem zasto bi se u zemlji kao nasoj posebno stimuliralo izvoznike kad je nama osnovni problem sto trosimo ogromnu kolicinu uvozne robe .. i to velikim dijelom zato sto je nasa preskupa..

mislim da bi umjesto gornje teme trebalo, a moralo se i puno puno ranije, otvoriti temu :

kako stimulirati vlastitu proizvodnju za vlastitu potrosnju.. sto ocito nikom od pametnih ne pada na pamet.. jer to je nas problem, a ne izvoz po svaku cijenu..

mi imamo malo unutarnje trziste i skupu proizvodnju, zasto bi stimulirali izvoz kad ne mozemo proizvesti ni za nas same, a zasigurno mozemo postici bolju cijenu proizvedenog doma (a obicne proizvode) nego ako izvozimo?

no ovo je velika tema, meni bi se dopalo kad bi netko razmislio i o tome napisao.. pa da konacno prestanemo bajati o izvozu.. jer njega nece biti sve dok su uvjeti proizvodnje takvi kakve imamo (preskupi i porezno preoptereceni) i dok ta ista proizvodnja ne bude prihvatljiva i siroko rasprostranjena kao gotov proizvod u Hrvatskoj. na koncu zasto bi netko strani kupovao od nas nase proizvode kad oni ocigledno nisu ni nama dovoljno prihvatljivi?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Baba Manda i kolegice joj s

Baba Manda i kolegice joj s placa, za razliku od današnjeg svijeta prolupalog od kartica i "povoljnih" kredita, dobro znaju što znači trošiti koliko imaš, odnosno da prije nego trošiš, novac moraš zaraditi.

Gledano na razini države, to znači da najsvježiji i najzdraviji novac dolazi od naplate izvoza. Izvoz je imperativ svake države koja si želi dobro.

Proizvodnja za vlastite potrebe da, naravno da treba i to je jedna od važnh mjera za supstituiranje uvoza. Međutim, u situaciji poput naše, kad uvoznici jeftine i u dobroj mjeri bofl robe diktiraju ritam, domaća roba gubi bitku s uvozom. Zato i govorim o stimulaciji i destimulaciji.

Iako sam ne mislim da pišem osobito emotivno, daleko sam ispod razine ovdje zaostalih postrojbi iz WW2, mislim da je ok barem naznačiti kako ti je stalo do zemlje u kojoj živiš, odnosno da ti nije svejedno kakvi će uvjeti za život vladati tu gdje trebaju živjeti i tvoja djeca.

Dakle, meni nije svejedno kamo ide i svijet i zemlja u kojoj živim. Svijet ne mogu mijenjati, ne mogu puno ni ovdje ali mi je nekako normalno barem pisanjem pokušati vršiti neki pritisak na vladajuće, bez obzira koji jesu ili će biti.

Radio sam to kad je vladao HDZ, radim sada kad su Kukurikaši a namjeravam i kada bude netko treći. Čini mi se to kao ispravna građanska pozicija, barem onoga kojem je stalo.

B-52

Tko je glasao

Gledano na razini države, to

Gledano na razini države, to znači da najsvježiji i najzdraviji novac dolazi od naplate izvoza. Izvoz je imperativ svake države koja si želi dobro.

to bas i nije uvijek tocno i ne moze se ovako pausalno tvrditi..

izvoz je dobar samo kad je profitabilan.. i nije imperativ ako ne proizvodis za svoje potrebe. ne znam da li znas i da li si u zadnje vrijeme pratio.. no ekstremni slucaj kad je izvoz los ti je danasnja situacija u nekim zemljama afrike..

u kojoj stanovnistvo umire od gladi a najveci izvoznici su proizvodaci hrane i to zitarica..

pa si ti misli.. koliko im je koristan taj izvoz..

a mozemo i sa SFRJ.. u pricu.. gdje su Gorenje wesmasine kostale "vani" 50% cijene u SFRJ.. zato da bi se dokopali deviza.. koje su kao nesto..

itd itd. itd..

nisu stvari bas tako jednostavne kako ih postavljas. izvoz je svakako dobar, no devalvacija kune znaci i puno drugih stvari.. kolabirajucih za gospodarstvo.. koje u nasem slucaju ama bas nista ne bi dobilo, globalno gledano, devalvacijom.. bar ono gospodarstvo koje bi radilo za hrvatsko trziste jer bi na njemu imalo gubitak.. ili drzava koja bi imala gubitak.. svejedno tko..
plus sto bi svi dosadasnji krediti postali neootplativi

i sve to zato da bi ukupno 1% izvoznika izvozilo ispod cijene kostanja..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Škola baba Mande

Ako i ne proizvodiš dovoljno za svoje potrebe i nemaš ni novaca da bi proizvodio više, a na raspolaganju su ti samo krediti sa suludo visokim kamatama koje diktiraju banke, jedini ti je izlaz nabaviti jetiniji novac. Takav možeš dobiti samo od izvoza (osim ako bi Gates odapeo i oporučno nam ostavio svojih 50-tak mlrd $).

To da bi skočile rate kredita u eurima je mantra koja se rado ponavlja u obranu monetarne i svake druge politike koja favorizira uvozni lobi.

Ovakva monetarna politika vodi u kolaps svega a dokaz je što godinama propadamo sve dublje.

Od zaduživanja kako bi se poticali uvoznici koji ionako kupuju robu iz zemalja kreditora nema nikakve koristi.

Zadužiš li se da bi proizvodio, i za sebe i za izvoz, otvara ti se perspektiva preživljavanja i rasta. Kod nas se ne potiče proizvodnja, ni za sebe ni za izvoz, već potrošnja uvozne robe što neminovno vodi u "smrt".

Jednostavnije se to ne može objasniti.

B-52

Tko je glasao

raspolaganju su ti samo

raspolaganju su ti samo krediti sa suludo visokim kamatama koje diktiraju banke, jedini ti je izlaz nabaviti jetiniji novac. Takav možeš dobiti samo od izvoza

kakav ti je to jeftiniji novac "samo od izvoza"?

stvarno ne kuzim..dobis onoliko koliko dobis.. nemas ni jeftinijeg ni skupljeg novca.. ta logika je pila vode u jugi kad ti je drzava nabavljala jeftinu naftu pa onda jeftinu struju a ti si joj vracao (poduzeca) prodajom ispod cijene svojih proizvoda na inozemnom trzistu da bi dobio ispod cijene naftu itd..

ne vidim kako bi to sad izvoz trebao biti "jeftiniji novac"? i sto je to uopce jeftiniji novac?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ako nisi znala, i novac je

Ako nisi znala, i novac je roba koja ima svoju cijenu.

B-52

Tko je glasao

? kakve to veze ima sa

?

kakve to veze ima sa izvozom? i zasto bi taj "izvozni novac" trebao bio jeftin po tvom? zato sto je izvana? to mislis kao uvozna roba koja je jeftinija od domace?

ajde mi odgovori na pitanje .. a ne bez veze..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Tu je veza (slikom na sliku)

@lunoprof:

nemas ni jeftinijeg ni skupljeg novca..

@sm:

Ako nisi znala, i novac je roba koja ima svoju cijenu.

B-52

Tko je glasao

to nije nikakva veza nego

to nije nikakva veza nego citsa floskula od izjave..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

i koliko kuzim temu.. ti ne

i koliko kuzim temu..

ti ne kupujes novac i ne bavis se trgovinom devizama.. da bi kupio "jeftinu robu"..

vec predlazes klasican izvoz robe u zamjenu za protuvrijednost u novcu..

ne vidim razlog koji te navodi na tvrdnju da je to "jeftin novac", kad nisi novac ni prodavao ni kupovao?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Dugo je Roha radio na tome...

kako bi ovakva politika postala jedini izbor i kako bi svi postali ucjenjivi istom...

Sad nam kao nema natrag i moramo moliti boga da agonija traje čim dulje.

Inače, mnogi se naši poljoprivredni proizvodi izvoze, a uvoze se isti takvi, samo daleko lošije kvalitete i dakako jeftiniji (za uvoznika, ne i za potrošača). Hrvatska je naprosto preplavljena lošom uvoznom prehrambenom robom, kojom se građani doslovno truju, a za skupe pare!

Tko je glasao

opet drvis po istom.. a nije

opet drvis po istom..
a nije mi jasno zasto..

shvacam potrebu, subjektivnu, ljudsku da se za danasnje stanje ili neku konkretnu stvar okrivi netko imenom i prezimenom.. no daj bar onda pogodi pravo.. zvucati ce suvislije

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ako netko drvi onda si to ti!

Shvaćam potrebu, subjektivnu ljudsku...npr. nekoga tko se bavi uvozom, ili pak financijskim malverzacijama, ali svakome tko se time ne bavi vidljivo je da u ovoj zemlji prosperiraju jedino trgovci/uvoznici i bankari, koji su nota bene u cijelom svijetu makar malo dobili po repu, osim u Hrvatskoj, zahvaljujući službenoj monetarnoj politici.

Tko je glasao

stedjeti devize a zaduzivati

stedjeti devize a zaduzivati se u kunama.. zapaliti svijecu na kamenitim i moliti za devalvaciju.. ako ne ide okriviti koga se stigne sjetiti

http://www.jutarnji.hr/guverner-zeljko-rohatinski--hnb-nije-za-ukidanje-...

ili kako razmislja prosjecni gradanin hrvatske

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Prosječan građanin...

kao prvo, najčešće nema od čega štedjeti... kao drugo, nije tako blesav da štedi u kunama, jer umjetno jakoj napumpanoj kuni niti prosječan građanin ne vjeruje, a kamoli neki koji se iole razumije u financije...

Roha trkelja kao i ti jer bi prosječni građanin rado skupljao kune i zaduživao se u kunama, kad bi mogao, a kao što znamo, ne može. Po tome vidimo koliko i sam Roha, pa i banke, vjeruje kuni ovakvoj kakva je...

Tko je glasao

mislim da bi trebao prouciti

mislim da bi trebao prouciti ulogu i ovlasti HNBa.. kao i medusobnu interakciju sa gospodarskom i fiskalnom politikom..

ovo sto pises znaci da ti mnoge stvari nisu bas jasne i poslozene..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ja nisam bitan

Važno je da je Rohatinskom i Todoru jasno.

B-52

Tko je glasao

mozda nisi.. ili jesi..

mozda nisi.. ili jesi.. bitan.. svejedno je..

no kad kritiziras

bitno je znati

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ne razvodnjavaj...

Tko je kreator monetarne politike koja već godinama pogoduje trgovcima i uvoznicima, ako ne HNB?!

Podsjetila bih još i na Rohinu kuću, ali to je možda manje bitno jer on nema ništa s njim, već je to stvar njegove gospođe;)

Tko je glasao

apsolutno ne stoji to sa

apsolutno ne stoji to sa monetarnom politikom..

preporucila bih citati.. o pocecima hrvatske drzave i tadasnjoj monetranoj "politici" .. cuvanje tecaja danas je samo posljedica i jedini nacin da svi ne propadnemo odmah

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Pa naravno...

Cijeli je teren godinama pripreman samo zato da bi sadašnje stanje postalo neizbježno. Da slučajno padne kuna, prvi bi se pobunili ovi koji imaju kredite s valuznom klauzulom, tj. svi koji imaju kredite... Roha ima svoju vjernu vojsku, a da u nju nije morao investirati baš ništa...

Tko je glasao

pobunili se ili ne.. u

pobunili se ili ne.. u slucaju devalvacije slijedi kaos..

i to kao bankrot gradana.. i kao bankrot drzave.. jer su svi krediti sa valutnom klauzulom, a zaduzenost je velika..

do neke 97, 98.. se mozda moglo drugacije.. no sada je to razgovor uprazno.. devalvacija je garantirano devastacija svih i svega u hrvatskoj..

jer koliko ima nezaduzenih porodica? o drzavnom dugu ne treba ni pricati.. a o poduzecima.. e tek tamo bi nastupila eksplozija..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 1
  2. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 6
  3. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 68
  4. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 15
  5. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 27
  6. Nevenka Topalušić, 100%tni HRVI i ostavke ministara F. Matića i A. Kotromanovića od ppetra komentara 29
  7. osvajači samoStalnosti RH od aluzija komentara 0
  8. Odletio Milanović. Na Krilima Kvarnera. od Papar komentara 0
  9. Delanec od pravednik vz komentara 22
  10. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  11. Dezinfekcija i čišćenje- za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 73
  12. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 37
  13. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 39
  14. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 24
  15. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  16. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  17. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  18. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  19. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  20. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  21. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  22. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  23. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  24. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  25. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • indian
  • lunoprof
  • ppetra
  • proleter

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 4
  • Gostiju: 24

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko