Tagovi

Bijeda hrvatske politi?ke desnice

Siguran sam da u proteklih osamnaest godina ni o jednom pjeva?u ili estradnom umjetniku ako vam je tako draže, u Hrvatskoj nije toliko toga re?eno ni napisano kao o Marko Perkovi?u.
U posljednjih dva tjedna on je nezaobilazna tema svih medija. Ali ne u emisijama ili na stranicama show-biza . On je postao politi?ka pojava, kako to u sobotu (2.kolovoza) piše Mladenka Šari? u „Ve?ernjaku“ o kojoj bi se, da su danas izbori morali izjašnjavati svi politi?ari.
Gostuju?u u „Piramidi“ prije dva mjeseca ?ak sam dva puta morao komentirati Perkovi?a.
Priznao sam da ga ne slušam, da on osobno o?ito nije problem ali jeste problem folklor koji se oko njega vrti. I pozvao ga da prekine svaki koncert na kojem ?e crnokošuljaši s ustaškim znakovima dizati desnicu.

Priznajem, do sada nisam znao ni jednu njegovu pjesmu. Ako sam je i usputno ?uo, nisam znao da je to on. Sada sam preslušao nekoliko njegovih pjesama. Prosje?ni, možda ?ak i ispodprosje?ni pjeva?, sa isto takovim tekstovima i nešto lošijim glasom. No, s obzirom da se o ukusima ne raspravlja, ovo je samo osobno mišljenje koje je posljedica moga glazbenog ukusa. Ali, mediji se njime ne bave zbog njegovog pjevanja. To više nikoga ne interesira.
Medijskom zvijezdom postao je zbog folklora koji se oko njega vrti.

Njegov je mena?er o?ito shvatio da Perkovi?a ne?e mo?i prodati kao glazbenog zabavlja?a pa ga je odlu?io zapakirati u paket domoljubnog. Domoljubnog shva?enog na njihov, malogra?anski na?in. A kao popratni rekviziti, u tom poimanju domoljublja, morali su se onda koristiti crne košulje ili majice, ma?evi, ustaška obilježja...desnica podignuta u visinu kukuruza. Naravno da uz to idu pokli?i „u boj, u boj“ a po mogu?nosti i oni „ubij, ubij Srbina“, Cigana ili Židova, zavisno o okolnostima i „štimungu“ publike.

A onda su zaredali njihovi problemi zabranima koncerata po Europi. Koncertom u Zagrebu pokušali su se dodvoriti vladaju?ima o?ekuju?i njihove simpatije što bi im osiguralo prolaz na državnim elektronskim medijima i „vizu“ za sabor HDZ-a. No, Sanaderova reakcija „ubila“ ih je u pojam. „Koncert je bio štetan za Hrvatsku“ re?e Sanader i poslao jasno i javno poruku svojoj sljedbi : Perkovi?a ne pjevati! Bila je to i poruka HDZ-ovim op?inskim na?elnicima, gradona?elnicima i županima: pazite što radite!
Propali pokušaj održavanja koncerta u Umagu zbog Kajin-Mesi?eve zabrane bio je odlu?uju?i signal svim desni?arskim luzerima da od Perkovi?a naprave mjesto okupljanja.
Ispada da je on jedino oko ?ega se mogu složiti. Jedino što svi podržavaju, što ih veže. Jedino što mogu narodu ponuditi.
Izgubljeni u vremenu i prostoru, me?usobno posva?ani, puni liderskih taština i potpuno nesposobni razumijevanja politi?kih procesa u Hravtskoj ali i u Europi pokušavaju se prikrpati Perkovi?u. Od Perkovi?a-pjeva?a , uz pomo? dijela medija a posebice novinara-isomišljenika stvaraju Perkovi?a-politi?ara. A folklor oko njega u politi?ku platformu okupljanja i djelovanja.

Gotovo je nevjerojatno da je do sada jedino Sanader shvatio o ?emu se radi. I naravno, odmah krenuo u demontiranje . Tako i Jadranka Kosor u današnjem (nedjelja, 3. kolovoz) „Novom listu“ odrješito poru?uje Perkovi?u: prekini koncert pri prvom skandiranju „ubij Srbina“.
Kladim se da ?e nakon ove izjave Jadranke Kosor policija znati što raditi kada na koncertima po?ne skandiranje „ubij, ubij ...“ Dobili su jasno uputu.

Shvatio je Sanader da je Perkovi? bez „ubij, ubij ...“ , „u boj , u boj“ ... crnih košulja i ustaških kapa prestaje biti interesantan medijima a time prestaje biti bitan i desni?arskim luzerima.

Milanovi? je bio na sto muka kako u javnosti opravdati svoga strana?kog druga Bandi?a kada je ovaj priredio Perkovi?ev koncert u Zagrebu. Iz njegovih izjava jasno je da nije vidio ono što je vidio Sanader : ne radi se o glazbenom koncertu nego o pokušaju stvaranja ekstremne politi?ke desnice. Još jedna propuštena Zoranova prilika.
Ali zato Sanader ne propušta priliku da raznim dujmovi?ima, ivankovi?ima, tomcima, rojsima, kova?evi?ima, ivkoši?ima... ne poru?i: ne igrajte se politike!

Komentari

Ne temeljito, bacih pogled

Ne temeljito, bacih pogled na neke od komentara.. Rijetko posjetim ovaj site, i vjerojatno cu i u buduce, te ostajem anonimna.
Ispocetka mala digresija..nevezana s temom, bijesdrugi je u jednom od svojih komentara lijepo popljuvao nesposposobnjakovice s fakultetskim diplomama, koji ocekuju biti kasta, koja ce zahvaljujuci svojim bezveznim diplomama dobivati pozicije koje ne mogu imati oni bez njih, i tipa tko im je kriv sto nisu sposobni kao neki drugi pa ne znaju zaradjivati.
Pa imam prijedlog za nesposobnjakovice, kad bijesdrugi jednog dana upise dijete u skolu, profesori Hrvatske, naplatite mu to mjesecno 20 000kn. vlast misli da vas mogu platiti 5000 kn mjesecno, dat vam nakon 35 godina rada mirovinu od 1500, prodat vozacu luru, ili tadasnji dukat ako se ne varam za 10mileura, koji ce on prodat nakon sto pokaze kako je sposoban za dvije milijarde kuna, i na to nece platit porez, a vi na svojih 5000 kn hocete, i nakon toga ce se jos pojaviti genijalac bijesdrugi koji ce vam objasnjavat kako ste nesposobni, dok cete vi poducavati njegovo dijete za crkavicu. ili naprosto te pametne i sposobne odbijte, pa nek umjesto da rade, provode dane doma sa svojom djecom i poducavaju ih. Lijecnici Hrvatske, vi koji nakon 8+4+6+4do5 godina, s 5 dezurstava mjesecno zaradite 9000,10000 kn, kad vam se bijesdrugi pojavi na op. stolu, pitajte ga za misljenje o nesposobnim fakultetlijama, da vidimo hoce li biti dosljedan...., ili mu operaciju naprosto naplatite, pa da onda vidimo tko je pametan i sposoban, i tko ima vise novaca.

2008.g., mozda se u srbiji, izraelu i bosni jos uvijek raspravlja o drugom svjetskom ratu u mjeri u kojoj se raspravlja u Hrvatskoj. Htjela bih se ograditi, ako je moguce, od danasnje politicke konotacije. Kad sam se prvi put susrela sa socijalnom psihologijom, onako malo ozbiljnije, prvo sto mi je palo napamet je kako malo ljudi o tome ista znaju, a kako o povrsini istog razglabaju svakodnevno. Zbunila me cinjenica da se o gro podrucja vezanih za psihologiju raspravlja u javnosti i medijima, no o ovome rijetko, mozda ponekad vezano za ratna pitanja. Pomisilh kako su mozda ljudi koji se time bave skrti na informacijama, znajuci da eto mogu zaradjivati prodajuci ih, pa eventualno nije oportuno izlaziti time redovito u javnost. No mislim da postoji i drugi razlog. Na neki meni cudan nacin, izgleda da ljude to niti ne zanima. Polemike, svadje, subjektivnost, iako i nakon spoznaje opstaju, to nas cini ljudima i ista to upravo govori, bit ce da je ljude strah da ce toga dio izgubiti.
Prije godinu, vjerojatno vise dana, Zoran Milanovic je gostovao kod Stankovica. Jedno od pitanja koje mu je postavljeno, bilo je: da ste zivjetli u doba drugog svjetskog, biste li bili partizan ili ustasa. Milanovic na to rece nesto tipa: ne znam, moji su iz sinja, pa bi vjerojatno bio partizan, no da su iz sela iz okolice sinja, vjerojatno bi bio ustasa.
ovaj njegov komentar, u politickim je krugovima, barem javno, ili ono sto sam ja putem uspjela iz medija pokupili...ostao kao da nije ni postao. Naisla sam na dva komentara, jedan ivkosica, koji je bio i nesto pozitivan, s pricom kako je njegov brat eto bio kao sedamnaestogodisnjak regrutiran u ustase, i komentar miljenka jergovica o tome kako milanovic relativizira ustastvo.
sad, neke spoznaje psih. , pa i genetike mozda mogu biti i opasne, u smislu, ako se recimo ustanovi da postoji gen odogovoran za agresivno ponasanje, hoce li to amnestirati ubojice, silovatelje i sl.
no, neke smatram ipak treba podijeliti s narodom, obrazovat ga, dati mu zapravo opciju da bira, da ne relativizira. Soc psih ne relativizira govoreci koliko situacija i okolina utjecu na to tko smo, sto smo, nista vise od pristupa licnosti, ako ne i manje,koji smatra da od cca punoljetnosti, a do onda nisi niti odgovoran zakonski za postupke, su osobine licnosti rel. stabilne, rezultat gena, za koje nisi odgovoran, i medjuutjecaja s okolinom, koju do te dobi opet ne tako cesto sam biras.

Recimo ljudi kad naprave nesto lose, ili kad to napravi netko s kim se identificiraju, to pripisuju situaciji, kad to napravi onaj drugi, onda je taj osoba s epitetima, sto se moze iscitati bit ce u svakom odgovoru na ovaj komentar.
Konzervativna opcija potice nejednakost u drustvu, i muskarci vise biraju zanimanja koja poticu nejednakost u drustvu.
danas u Hrvatskoj cca pola stanovnistva ima ili osnovnu skolu zavrsenu, ili manje. Sad ajmo tamo na pocetak cetrdesetih proslog stoljeca. Odimo u neko selo. Ustase, partizani, njemacka, a sto je to? aha, ono sto je rekao pop ili ucitelj, ako, ili aha vi ste mi uperili pusku u glavu i rekli, ok, ako neces s nama, onda cemo te sad odmah koknut, jer ne trebas nam sutra na suprotnoj strani. Ok, idem s vama. Govoriti danas drzeci laptop na koljenima, kako si siguran da bi bio ovo ili ono, prije sedamdeset godina je ako ne glupasto, onda svakako pretenciozno.
Meni je taj Milanovicev odgovor tad zazvucio kao put pomirenja, kao nesto sto nam otvara prostor da ne znam, postanemo bolji, da gradimo nesto kao nizozemci sjevernomorski zid, vise puta od drugog svjetskog rata, koji je fascinantan, umjesto da drvimo o partizanima i ustasama.
Naravno da je nakaradno prozivati ljude zbog toga sto su im bili mama i tata, djed i baka. Kao sto je i nakaradno pljuvati po antifasizmu. Fasizam je los u svojoj ideji, fasizam je oblik drustva koji je kontra svakoj religiji i svakom Bogu kojem se mole milijarde ljudi, i nesto sto je anti toga, znaci ukazuje borbu protiv sistema koji je u svojoj ideji takav da drugog ubija i sakati, los je koliko je bila losa i velikosrpska ideja. A, to sto ljudi ubijaju i sakate u svakom drustvenom obliku, to je neka druga rasprava. Komunizam je oblik drustva cija je ideja ocito protivna covjekovoj evolutivnoj prirodi, utakmici, prezivljavanju najjaceg gena, i koji je otvorio prostor za ugnjetavanje covjekove prirode. Ja sam mislila da je ovaj rat bio rat za nezavisnost i demokraciju, takvu kakva je, nazalost bolje od toga ocito za sad ne mozemo zamisliti, a ne da kao rat koji je trebao stati na kraj komunistickom rezimu amnestira fasizam. Koliko to nas zeli fasisticki sustav u Hrvatskoj?

Tko je glasao

@ananimna: zanimljivo

@ananimna: zanimljivo pišeš, i trebala bi se prijaviti. Naime, šteta je truda ovako dugažki i raznoliki dopis priložiti samo kao komentar uz jedan dnevnik, gdje je uglavnom diskusija već dovršena. Da si ga objavila uz male promjene kao samostalni dnevnik, privukao bi puno više pažnje.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Ako su ga i zabranili u

Ako su ga i zabranili u Istri - ima gdje ce ...

http://www.glas-slavonije.hr/rubrika.asp?rub=1&ID_VIJESTI=95816\

Tko je glasao

Čini mi se da je ovaj

Čini mi se da je ovaj najnoviji slučaj "zabrane" Thompsonovog koncerta u Puli jedan vrlo uspjeli političko- marketinški trik iz kojeg će vjerojatno Thompson izaći kao relativni pobjednik. Naime, Thompson je poslao zahtjev za koncertom usred ljeta, usred programa popunjene Arene, a program za Arenu se, prema izjavama u novinama, zaključuje do kraja veljače. Dakle, Thompson je tražio da se zbog njega izvanredno mijenja raspored korištenja Arene. Na to su se istarski političari navukli pa su, osim što su odbili zahtjev za izvanrednim promjenama, usto su i, s pravom, izrazili svoje negodovanje kontekstom s kojim se povezuje Thompson, a od čega se nikad nije ogradio (na isti način kao neki ovdje: zamagljivanjem i izbjegavanjem odgovora i stavljanjem domoljublja u prvi plan). S druge strane, tada su se digli oni koji, opet s pravom, se protive bilo kakvom zabranjivanju koncerata u suvremenoj demokratskoj državi kakva je ili bi trebala biti Hrvatska i bilo kakvoj umjetničkoj cenzuri.

Pat pozicija - ali Thompson ima prednost jer će iz konflikta izaći kao "domoljub kojem eto pokušavaju zabraniti da pjeva".

Tko je glasao

Obzirom na karakater našeg

Obzirom na karakater našeg poslovanja na ovome će, ako i na većini tioga, zaraditi većina snaga a čak će zaraditi i oni koji sve to privremeno financiraju, samo kasnije, kada se okrene.

Thompsonovci i razno domljubno poduzetništvo će zaraditi kako si ti opsiao i već zarađuju (Čavoglavima i na tržištu se okreće i okrenulo toga).

Istra zarađuje sa svojim antifašizmom, hvatanjem za jajca i povećanim prihodimaa od turizma, duhana i drugog na tržištimaa koja to cijene.

Mesić, Budimir Lončar i slični se desetljećima drže jako dobro varijacijaam na te teme.

Sanader i HDZ na tome već 2 x okreću vlast.

Bandić koristi sve situacije i prilike.

Srpska i BiH tržišta uvijek okrenu toga.

EU zarađuje non stop. Zarađivali su i zarađuju na ratu u BiH pa kao ne bi i na ovome.

I sada ključno - kako ćemo zaraditi mi, koji to i slično financiramo jako dugo? Ako se malo baci oko na impresivno napredovanje prethodno naznačenog, okoliš i nove izazove, da se uočiti niz prilika za minimalistička poslovanja i zarade na tome. Logično je da nije doba za detalje ali načelno - i da se ništa ne poduzima oko toga, a i da hoćeš se uvijek nešto poduzima, tko će dalje i kako to servisirati bez nas, a te snage pokazuju sve više slabosti (npr. ne znaju da je II svj. rat počeo 1939.g., ne uočavaju ništa oko daljnjeg napredovanja, stare ...). A radi se o materiji koja je impresivno zaradila, ne samo nekretnina i casha nego i raznog drugog, pa je već sam po sebi predmet objekcija i samoobjekcija u smislu zarada na tim zaradama (a zaštitari štrajkaju, trgovci ne mogu naći prodavače, o daljnjim gradnjama skoro pa nitko više ništa ne zna a sve bi se trebalo tip top srediti ...).

Dakle, samo za najobičnije vodiče i navođenje po Istri i Dalmaciji ima puno posla i zarada. A to je samo kap u moru toga.

Predlažem minimalne pripreme za te razne nove biznise umjesto pisanja na pollitika.com.

Tko je glasao

O komercijalnoj poziciji

O komercijalnoj poziciji fenomena Thomsopon sam svojevremeno ovdje napisao svoj stav. I o političkim refleksijama. Stav Sanadera nije isključivo vrijednost njegove političke veličine nego političkog pragmatizma. Situacija u Hrvatskoj nije dobra, on je za nju velikim dijelom odgovoran, i treba zakretati kurs radi unutarnjih a vjerojatno i vanjskih utjecaja.

Simbolika koja se koristi u propagiranju određenog muzičkoga produkta je vrlo važna, da bi se privukao "potrošač". Netko je smišljeno stvorio teutonsku scenografiju sa sumračnom atmosferom u kojoj dominira crna boja, srednjovjekovnim mačevima i stilizoiranom goticom. što je za mnoge u Europi jasnija poruka od naših neodgovornih mladića kad stave nekakvu crnu kapu sa zlatnim slovom U na glavu (iako ni ne znaju što to stvarno znači).

Slične pojave nisu rijetkost ni na Zapadu. Pisao sam svojevremeno o pojavi "neobičnog" političara Leterma u Belgiji, koji je izrastao na flamanskoj desnici (također željne opravdavanja svoje kvislinške suradnje s Hitlerom u WWII), i koji je na toj retorici dobio dovoljno glasova (da s njima treba sastaviti vladu a teško bez njega). No takva simbolika i retorika je izazvala prosvjede 500.000 ljudi na ulicama Bruxellesa, pa je već jednom stavljen na led (na 6 mjeseci kad je kralj bio formirao prijelaznui tehničku vladu), a potom mu opet dao mandat za sastavljanje vlade, noi ovaj je opet sam dao ostavku (jer mu ideje i prijedlozi nisu prolazili), a kralj je ne prihvaća (tražeći od njega da sam proglasi bankrot svoje politike radi pouka za budućnost).

Na Zapadu su ljudi (obični i političari) osjetljivi upravo na sumornu preživjelu i u svjetskom sukobu poraženu simboliku (koja se prezentira na ovim koncertima) su njima najjasnija poruka, mnogo jasnija nego što to se to kod nas misli.

Tko je glasao

Gotovo je nevjerojatno da je

Gotovo je nevjerojatno da je do sada jedino Sanader shvatio o čemu se radi.
Nije Sanader shvatio nego su ga europski kolege "izribali" na europskom nogometnom prvenstvu zbog Thompsonovog koncerta u Zagrebu. I kao i u svim drugim prilikama, nakon što su ga Europljani ponizili vraća se kući i glumi velikana.

Milanović jeste trebao brže i bolje reagirati nego što je reagirao. Ali ne iz tog razloga o kojem ti pričaš, ne radi se nikakvom pokušaju stvaranja ekstremne političke desnice(u tom kontekstu bi to Milanoviću čak i odgovaralo jer bi takva opcija uzela dio HDZ-ovih birača i tako oslabila direktnog Milanovićevog konkurenta).
Milanović je trebao priupitati Milana Bandića kako on kao član Predsjedništva SDP-a(jer Milan Bandić nije više samo gradonačelnik Zagreba i predsjednik zagrebačke gradske organizacije) sebi dozvoljava da financira Thompsonov koncert i gdje u tome vidi socijaldemokraciju.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Bravo, jednisi si skužio na

Bravo, jednisi si skužio na što sam mislio kada sam napisao da je Zoran propustio šansu.
Upravo je to trebao ali možda i korak dalje....

Tko je glasao

(...)Prosječni, možda čak

(...)Prosječni, možda čak i ispodprosječni pjevač, sa isto takovim tekstovima i nešto lošijim glasom. No, s obzirom da se o ukusima ne raspravlja, ovo je samo osobno mišljenje koje je posljedica moga glazbenog ukusa. (...)

ALI SI IPAK SMATRAO POTREBNIM DATI SVOJ SUD O KVALITETI. KAKVA EGOCENTRIČNOST! BIO BI UVJERLJIVIJI DA NEMA TOG TVOG MARKSISTIČKOG LATENTNOG EGA. POJEDINI SEGMENTI PUBLIKE DOŽIVLJAVAJU DOMOLJUBLJE NA NJIMA SVOJSTVEN NAČIN, SUMNJAM DA SE NA OSNOVU TOGA MOŽE SUDITI UMJETNIK. ISTO TAKO NE VJERUJEM DA JE THOMPSON, BEZ OBZIRA NA "DUH (SREDNJEVJEKOVNOG) RATNIKA SA SUOSJEĆANJEM ZA UČESNIKE DOMOVINSKOG RATA (JER JE I SAM BIO UČESNIK)" POTICAO NA UBIJANJE, DAKLE... LJEVICA GA STVORILA I LJEVICA GA ŽELI UNIŠTITI.

Tko je glasao

LJEVICA GA STVORILA I

LJEVICA GA STVORILA I LJEVICA GA ŽELI UNIŠTITI.

E baš si zadojen.

Tko je glasao

što znači "zadojen"?

što znači "zadojen"?

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

što znači

što znači "zadojen"?

Lavice: za takva pitanja konzultiraj Hrvatski jezični portal!

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Gle, nisam znala da Seneka

Gle, nisam znala da Seneka plaća odvjetnika na forumu :):)

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Zadojen bi se moglo

Zadojen bi se moglo drugačije reći zaslijepljen, indoktriniran.

Tko je glasao

Hvala! Zbog Raguse moram

Hvala! Zbog Raguse moram proširiti rječnik :)

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Hm, Tekst je precizno

Hm,
Tekst je precizno upozorio, da je ljevica bila tolerantna a pravi protivnik Thompsonov koji će mu vjerojatno zatvoriti karijeru je Sanader!!??

Da li to anonimni želi reći da je Sanader ustvari ljevičar? O toj mogućnosti dosad nisam razmišljao, s političarima nikad ne znaš, ali ako jest moram promisliti o vlastitoj pozicioniranosti. Barem do izbora.

Tko je glasao

marin

marin držić

desnica?
ljevica?
centar?
to je možebitno saborska podjela svijeta

ali ljudska glupost zbilja nema granica

čitam u jutarnjem listu:

"Premijer Sanader je jedna od najzdravijih osoba u Hrvatskoj, to vam tvrdim kao ministar zdravstva", rekao je ministar Milinović novinarima u Sinju odgovarajući na upite o premijerovu zdravstvenom stanju.

gospodin Milinović je liječnik - ginekolog,
pa ni vrag - da je on nadležan za pregled premijera

postavlja se pitanje, ako je predsjednik vlade jedan od najzdravijih ljudi u domovini, a koji su drugi najzdraviji, koji su samo zdravi itd.

valjda bi nekakav konzilij liječnika bio ovlašten za priopćiti, ako je to uopće potreba, jer političari kao javne osobe, pa i premijer osobno, imaju pravo na privatnost,a imaju pravo i biti bolesni i liječiti se, kao svi ostali ljudi

zato ovo naprijed smatram neumjesnom izjavom, jer se premijer već osobno očitovao kako se osjeća

da li će sad hdzovi zastupnici predložiti osnovanje saborskog povjerenstva za ovo pitanje? da li će premijera podvrgnuti svim mogućim pretragama?

razumno je da se postavlja pitanje da li je i ministar zdravstva

zdrav?
zdraviji?
najzdraviji?

U zdravlje !

marin držić

Tko je glasao

Stvar možemo posmatrati i

Stvar možemo posmatrati i ovako:
Zašto je Thompson lutka za napucavanje lijevih i desnih? U sezoni političkih kiselih krastavaca kada političari provode većinu vremena u bazi tojest svojim baznim vikendicama i jahtama na moru,dakle nakon pljuski iz Slovenije, Zerpa, Irske, poskupljenja, najlakše je svakom tko se bavi politikom na ovaj ili onaj način/interesa, izvući tompsona iz vreće te mu odmjeriti tri po turu. Razumije se da ga Sanader ne gleda sa milinom, obzirom da je već par godina alergičan na Šujičku kuhinju i njenog "chefa", koji je očito po imeageu Thompsonov vizažist. Bandić bi u svom stilu organizirao i koncert Lucifera na Hipodromu, ako bi mu to priskrbilo još koji glasić pa makar i Sotonske crkve Le veya. Njegov šef bi mu uputio drugarsku kritiku pred isključenje, zbog koje Banderas noćima ne spava drhćući od straha, već dapače vrši intenzivnu Hotoizaciju Zagreba. Hotentoti, Barbari i gilda Beton & trgovački centri, sa jedne strane, sa druge udruge Vitalna vrba, Hrvatska tratinčica i Medvednički slavuji, ne sumnjamo u ishod. Dok se narod brine je li u Thompsonovoj publici bilo dva ili tri tipa u ustaškim kapama i jesu li imali zakrvavljene oči, da li je na početku rekao Za dom, Za Euro ili Za Kunu i koliko je podignuo junačku desnicu, dotle trgovci rade u tri smjene kako bi ažurirali cijene, a poduzeće Saborske pilane i sinovi, sa zebnjom u očima prati neprekidno situaciju. Sve je pod kontrolom. Panici nema mjesta...Usput, ima li pilota u avionu?

Tko je glasao

Tako je, sjetimo se kada mu

Tako je, sjetimo se kada mu je tata preminuo.... kud je to jedan najteži trenutak u životu .... tu je tajming bio točno u sred kampanje za vlast..... i sjetimo se kako nitko nije niti malo prema tom čovjeku u tim vremenima pokušao pružiti ruku prijateljstva..... javnost kao i dosta tih 'oporbenjaka' ga i dalje npadalo.....
OK... tu je tzv opravdanje bilo... pa to je bitka... i slabosti se mogu iskoristiti.... (nije tako u fair play.... ali dobro neka to neki tako tumaće i dalje)

Onda nakon te utrke.... mandatar... pa koalicija itd itd.... čovjek je nestao sa scene jedno vrime.... i nitko nije popustio... već kao da je on neki stroj.... bez osječaja... bez obitelji.... napad za napadom... i ne mislim na blogere... već konkretno... tzv. oporba, novine.... jel itko ikada pomislio da taj čovjek treba malo vremena za sebe i svoju obitelj u tavim trenucima... kako doslovce mu se nije niti pružila prilika da zaplaće za svojim ocem...

dobro kažete..... nekada je publika kud i kamo okrutnija od režisera zatvorske predstave.....

Onda na žalost ima ona druga strana te cijele priće.....

Ako je blestan.... ako je slab..... ako se druži sa nekim osobama.... ili bilo što ..... on će biti u centru pažnje... jer on je premijer Vlade.... i on je JAVNA osoba..... i kao takav mora na žalost i u svom privatnom životu trpiti udarce zbog svog posla i dužnost..... i tako je to u cijelome svijetu!

Meni se ipak sviđa ona ideja kako svi mi trebamo se ponašati prema drugima onako kako želimo da se drugi ponašaju prema nama...... ali to u pavom životu.... nije uvijek tako..... iz priloženog to vidimo....

A ove silne i glupe administracije i ustroj razno ranih odbora..... Bože sačuvaj.... koja glupa unazađena taktika! ali ipak je do sada palila... zar nije?

Jakša

Obrisan

Tko je glasao

Njegov je menađer očito

Njegov je menađer očito shvatio da Perkovića neće moći prodati kao glazbenog zabavljaća

ovo gore je jedino bitno, sve drugo su nijanse... a može i ovo doli...

SAMONIKLO CVIJEĆE
Davorka Blažević, 24.06.2008 (Slobodna)

Prijepori oko 'partizana i ustaša', umjesto predmeta znanstvenog istraživanja povjesničara, postali su histeričan perpetuum mobile koji ovu predeuropsku zemlju delegitimira kao zrelu, civiliziranu i demokratsku zajednicu, kompatibilnu EU-u. Podijeljena i žalosno indoktrinirana Hrvatska u ideologijskom smislu doima se danas retrogradnijom i agresivnijom negoli prije deset godina. Kako je to moguće ? Jednostavno: 'plodovi gnjeva' iz ranohrvatske Tuđmanove faze, zalijevani pragmatskim populizmom kvazidemokrata 'hrvatske političke moderne', upravo su sazorili.
Thompson je samo metafora politike, duboko ukorijenjene u stranci na vlasti, domoljubna ikona koja će dugoročno, vjerojatno, skuplje platiti svoj status negoli je na njemu profitirala. Vladajuća oligarhija koristi ga po potrebi, a pilatovski pere ruke od njega čim joj postane kontraproduktivan (Sanader je njegov zagrebački koncert javno oglasio štetnim!). Nije problem Thompson. Problem su generacije obmanutih doktrinom rehabilitiranog ustaštva koja je nesmetano cvjetala godinama, a danas agilni vrtlari koji su sjeme sijali hine da je cvijeće samoniklo.
Problem je što im ono i dalje ne smeta. Ma što Stipe Mesić uporno govorio o tome. Sramotan slučaj dubrovačke Hvidre koja je borcima NOB-a u povodu Dana antifašizma zabranila položiti vijence poginulim braniteljima iz Domovinskog rata sve govori o antifašističkoj Hrvatskoj. U kojoj su antifašisti 'izvršili genocid nad hrvatskim narodom'. Šefu Hvidre Robertu Hausvički u brutalnom činu nasilja i ponižavanja ostarjelih antifašista asistirali su i policija i gradonačelnica Dubravka Šuica.
Zaludu nam Ustav koji antifašizam drži temeljem hrvatske države, kad imamo policiju koja zbog prijetnji Hausvičku nije ni krivo pogledala, nekmoli privela. Tko je Hausvička da može nesmetano pljuvati po Ustavu, a da se pred njim tresu i Šuica i policija ? Zar pravna država ovisi o raspoloženju hipertrofirane, polumilijunske braniteljske kaste ? Zašto ne milijunske, da vlast živi vječno, ma koliko to koštalo...

Tko je glasao

Ustav je temlj stvaranje

Ustav je temlj stvaranje jedne međunarodne priznate države.... i vjerujem kako bi danas naših diplomati to možda malo bolje odradili nego što su tada.... ako smo stvorili ovu Našu Domovinu na temelju pomirenja Hrvata..... onda trebamo navesti kako smo jednoglasno protiv uspostave bilo kakvog režima i bilo kakvog autokratskog sustava, i stime ne bi bilo spomena bilo kakvog naziva (iz naše prošlosti) koji budi bilo koje 'zločeste duhove' koji bi mogli nauditi našem narodu opet!

Vidimo kako u realnosti je jako teško okrenuti ploću kada je u pitanju opće shvačanje i oživljavanje demokracije.... i to je normalno zato koristimo terminologiju...'zemlja u tranziciji'.... i takve slične izjave za naše shvačanje demokracije u ovim krajevima. Demokracija dolazi sa godinama....

evo jedan primjer.... nedavno sam bio u Houston... i imao sam prilike malo porazgovarati sa lokalnim (po našem) viječnicima..... i jedan od njih je bio totalno interesiran za naš razvoj kao jedna 'infant' demokracija.... umjesto ono klasično ismijavanje ili gledanje odozgo... čovjek je vrlo realno i pošteno rekao kako je bilo isto tako u SADu sve do II svijetskog rata. Sustav u kojem je pravilo bilo to, da svi koji zastupaju stranku koja nije na vlast glasaju protiv prijedloge onih koji jesu na vlast..... (i tako isto i sa kontra strane) u tom periodu su shvatili ljudi da žive u istom domu i kako svi oni žele nešto dobro za taj svoj dom i narod koji živi u njemu (bez obzira bila to državna ili lokalna politika u pitanju).... i tada su sazrili u demokratsko društvo...
Što mi je bilo osobno jako drago je upravo taj dio kada je nastavio.... i rekao kako današnje generacije sazrijevaju puno brže nego u njegovo doba... kako je pristup informacijama toliko ispred svog vremena danas.... da ta mladež jednostavno postaje kud i kamo bolje upoznata sa jednim općim znanjem, što u usporedbi je njima trebala cijela viječnost školovanja i čitanja... kako npr. TV, internet.... itd... su danas kljuć do te buduće generacije koja će biti možda čak ispred SADa u demokratskoj svijesti kada jednom dođe do toga.... ali to naravno triba vrimena.... i niti jedna država u povijesti ovog svijeta nije uspila se izgraditi u dva ili tri desetljeća nakon nekog rata.... ali je duboko uvjeren kako će Hrvatska biti primjer drugima kako jedno društvo, jedna cijela nacija, može u par generacija toliko napredovati i postavljati primjer drugima.... i da ne odustanemo.... da svaka promjena donosi svoje određeno iskustvo.... i da smo na pravom putu... neka se ne obezhrabrimo zbog trenutnih poteškoća itd itd.... onda sam saznao kako je njegov dida bio polu Hrvat.... i zato ga je toliko zanimalo....

Tako eto vidimo..... nisu ove trzavice toliko loše... možda je to sve jedan dio tog procesa o kojem je on meni pričao!

Nadam se kako je on u pravu!

Jakob Matovinović - Jakša
volim svoje i poštujem tuđe.

Obrisan

Tko je glasao

Mr. Jaks, Prije nekoliko

Mr. Jaks,
Prije nekoliko tjedana sam razgovarao sa gospodinom Matovinovicem iz Djurdjenovca. Rekao sam mu tada da sam davnih godina aplaudirao Tudjmanu radi toga sto je promicao ideju pomirbe. Danas vidimo da smo jako daleko od nje. I ja i doticni Matovinovic smo izrazili sumnju da cemo do nje u dogledno vrijeme stici jer niti ce "crni" uvjeriti "crvene" u ispravnost svojih stajalista, a niti obratno "crveni" "crne".

Tko je glasao

Gos. Jelovic, jedini način

Gos. Jelovic,
jedini način da se zaustavi politikanstvo na liniji crveni - crni je da se otvore arhive, sruše tabui i da se povijesničarima prepusti palica da oni uobliče i približe nam našu povijest onakvu kakva je uistinu bila.
Tek tada bi povijest trebala prestati biti sredstvo za političku zabavu svekolikog puka.

Tko je glasao

jedini način da se zaustavi

jedini način da se zaustavi politikanstvo na liniji crveni - crni je da se otvore arhive, sruše tabui i da se povijesničarima prepusti palica da oni uobliče i približe nam našu povijest onakvu kakva je uistinu bila.

To se radi, iako ima problema i prepreka. Za zbivanja oko drugog svjetskog rata, još nisu dostupne mnoge britanske arhive. Otvorene su pak sovjetske arhive. Bitne se stvari iz bliže prošlosti dovoljno danas poznaju; za stariju povijest- zbog oskiudice izvora, mnoge stvari se mogu samo nagađati i tako će i ostati.

Dakako, povjesničari se spore oko interpretecije dokumenata. Problem je također u samoj znanosti kad znanstvenik politikatnski istupa, kao što to čini npr. Josip Jurčević, kad drži predavanje usred Spomen-područja Jasenovac i bezočno laže da se broj žrtava još ne zna i da bi za svakog pojedinačno ponovo trebalo provjeriti (jer pokušava minimalizirati ustaške zločine); ali čak i on je izbjegao napuhavati broj žrtava Bleiburga.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Jurcevic, kazes,

Jurcevic, kazes, politikanstvom minimalizira ustaske zlocine, medjutim osim njega postoji mnostvo povjesnicara koji se drze na distanci od politike, recimo Jareb, koji bi bili spremni i voljni nepristrano prici predmetu. Zasto se takve marginalizira i eliminira? Izgleda da bismo svi trebali uzeti zadravo za gotovo to sto nam predstavljaju Jakovina, Budak? Ili mozda Ostric. Daj, budi Bog s tobom. Zasto si stalno zelen?!

Tko je glasao

Točno. Postoje drugi

Točno. Postoje drugi povjesničari, koji se čuvaju onoga što Jurčević radi i drže diskusiju unutar znanstvenih okvira (čak i kad međusobno polemiziraju). Mario Jareb je napisao odličnu knjigu o ustaško-domobranskom pokretu 1929-1941., koja je već nakon godinu dana doživjela drugo izdanje. Ja sam napisao člančić o njemu na wikipediji. On također radi na istraživanju holokausta i član je Savjeta Javne ustanove Spomen park Jasenovac. Ne vidim da ga netko "marginalizira".

On ne umanjuje zločine koje su ustaše počinili. Osudio je ovogodišnji napad Ivana Fumića na Katoličku crkvu kao sukrivca za Jasenovac - s pravom, iako Crkva nije bez grijeha - a osobito to vrijedi danas, kada je ispod nivoa Alojzija Stepinca jer uporno odbija poslati biskuap u Jasenovac (vrlo jednostavan, ali od ogromne važnosti, simbolički čin!).

Polemike su u društvenim znanostima, koje nisu "egzaktne", normalna stvar. Jereb po mom sudu ostaje u okvirima znanosti - Jurčević ih prekoračava i svoje interpretacije podčinjava političkim ciljevima (iako ipak čuva određeni znanstveni dignitet jer uvažava dokumente, za razliku od nekih razularaenih propagandista koji na sreću ništa ne znače u znanosti). Dakle, da budem jasan: mislim da je Jurčevićev rad na istraživanju komunističkih zločina značajan (knjiga "Bleiburg"), iako nedovoljan i u nekim dijelovima ishitren. U redu je i rad na razotrivanju apsurdnih srpskih preuveličavanja oko Jasenovca - ali tome je posvetio previše pažnje, kada je druga stvar bila bitnija.

Međutim, njegovo umanjivanje jasenovačkih zločina za osudu je. Osim toga, nekoliko godina radio je profesionalno za onu famoznu Komisiju za prebrojavanje žrtava raća i poraća, famozna "Vukojevićeva komisija", za čiji su izvještaj podnesen Saboru 1999. čak i HDZ-čovci morali priznati da je sranje - odvratan pokušaj da se umanje zločini ustaša, nečuveno bacanje novca na budalaštine. A nije tada organizirano ono što je trebalo i što mu je znanstvena savjest morala nalagati: napraviti valjani popis žrtava komunističkog terora, po metodologiji kako su napravljeni prilično dobri popisi žrtava fašističkog terora. Trebalo je organizirati mnogo ljudi, poslati obavijest svim građanima da prilože svjedočanstva, organizirati obrasce za anketare i računalne baze podataka, unositi sva svjedočenja i dokumente u jedinstvenu bazu. Tada, prije 10 i više godina, bilo je još dovoljno živih svjedoka da se znatan napredak napravi; tko zna, možda je negdje još postao neki svjedok, koji bi mogao reći kada je točno i gdje ubijen moj djed po majci, koji je sve do 1992. službeno vođen kao "nestao". To je propušteno, i to je po mom sudu velika mrlja u njegovoj karijeri.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Trebalo je organizirati

Trebalo je organizirati mnogo ljudi, poslati obavijest svim građanima da prilože svjedočanstva, organizirati obrasce za anketare i računalne baze podataka, unositi sva svjedočenja i dokumente u jedinstvenu bazu

Društvo političkih zatvorenika ima dosta materijala, čini mi se.
http://www.hdpz.htnet.hr/

Tko je glasao

Hvala Bogu, po0ceo si

Hvala Bogu, po0ceo si sazrijevati. Nisi posve zelen.

Tko je glasao

Ne pričaj gluposti Pavle,

Ne pričaj gluposti Pavle, ništa nisam "počeo". Ti si taj koji stalno nasilno učitava u tekst nešto što u njemu nema. Ja spomenem Jurčevića u negativnom kontektsu u jednoj rečenici a ti odmah misliš da ja ne znam za druge, i nabacuješ kako Maria Jareba netko "marginalizira" . Ne mogu uvijek pisati dizertaciju, da bih sve pokrio.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Eto o takvom politikanstvu

Eto o takvom politikanstvu ja govorim, kad god se Ustaše pokušavaju pokazati u nešto drukčijem svijetlu nego što je to činio komunistički propagandni stroj ljudi koji to čine se proglašavaju šarlatanima, fašistima i sl. A nažalost izvori koji bi poprilično mogli rasvijetliti 2. sv rat, Ustaše i NDH su u Beogradu i vjerojatno nikada neće ugledati svijetlo dana, barem ne kao cjelina.

Tko je glasao

Ne znam na što točno

Ne znam na što točno misliš pod "pokazati u nešto drukčijem svjetlu". Bitno se ipak zna; da u Beogradu postoje nekakvi famozni presudni izvori, jedan je "urbani mit". Objektivno gledano, nakon svih ovih godina, kada zaista jesu preispitani prethodni rezultati znanosti i provedena neka nova istraživanja: o ustaškom se pokretu, o režimu NDH i Ante Paveliću zaista se ništa pozitivno ne može reći. Bili su fanatici, sadisti, totalitaristi - i osim toga, nečuvene budale. Sve negativno što se može reći o komunistima njima ne pomaže.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

"urbani mit" pa i sami

"urbani mit"
pa i sami srpski izvori govore o postojanju dokumentacije u koliko mi se čini vojno istorijskom institutu ili tako nešto.

Objektivno gledano, nakon svih ovih godina, kada zaista jesu preispitani prethodni rezultati znanosti i provedena neka nova istraživanja: o ustaškom se pokretu, o režimu NDH i Ante Paveliću zaista se ništa pozitivno ne može reći.

A zbilja si objektivno ovo sročio.

Tko je glasao

Da, ima neke dokumentacije

Da, ima neke dokumentacije koja još nije dostupna istraživačima (kao i ona u Londonu, gdje je rok 75 godina da se arhive otvore - pa onda naravno Vatikan, a ima i sovjetskih arhiva koje još nisu proučene). Mogu donijeti vrlo zanimljive nove spoznaje, ali sigurno je da ne mogu promijeniti opću sliku.

A zbilja si objektivno ovo sročio.

Jesam. Da se

o ustaškom pokretu, o režimu NDH i Ante Paveliću zaista ništa pozitivno ne može reći

objektivna je ocjena.

Zoran Oštrić (Zelena lista)

Tko je glasao

Rjesenje je vrlo

Rjesenje je vrlo jednostavno. A to je da oshebemo sve vas crvene i crne jer ste potpuno nesposobni voditi drustvo naprijed. Dokazali ste to i previse puta.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Sa svime se (s)lazem, ali ne

Sa svime se (s)lazem, ali ne znam je li to Javno Otvoreno i Transparentno?

Tko je glasao

Ćuo sam za taj razgovor....

Ćuo sam za taj razgovor.... i dan danas pogledam malo van kroz svoj prozor .... i još uvijek ne vidim taj spomenik koji ste obečali tada !!!!

Sve u svoje vrime kolega.... polako i sigurno... i kao što kažemo.... korak po korak.... pa makar to bilo 3 naprid .. pa dva unatrag... opet je to korak prema cilju!

Doći će ovo sve na svoje kad tad!

Ja sam isto tako duboko uvjeren kako ćemo uspiti sa svojim trudom i radom za bolje sutra u RH..... ja osobno sada već imam tri razloga:

1. Krešo, 9 god.
2. Viki, 2.5 god.
i
3. Gabi, 1.5 god.

I nema šanse da njima ne ostavim nešto bolje od onog što je meni bilo.... trudim se koliko mogu i znam.

Ako Bog da,
Vidimo se jednog dana na kavici.... u mom Djurdanu!

Jakša

Obrisan

Tko je glasao

Samo usput, jeste li vratili

Samo usput, jeste li vratili stranci saborski mandat?

Retoričko pitanje, naravno. Pozdrav.

Tko je glasao

Zasto bi ga vratio, pobogu?

Zasto bi ga vratio, pobogu? To bi bilo nemoralno.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Mrak, lijepo te molim da

Mrak, lijepo te molim da urgiraš kod Štefana i Jurmana da mi ne nuliraju komentare, jer je ovo prevažna tema i želim da moji komentari budu vidljivi svima, a ne samo njima!!!!!

Ovo je moje političko mišljenje i ne želim da mi ga bilo tko cenzurira. Ako se gospoda Jurman ili Štefan ne slažu s njim, neka slobodno ispod napišu s čime se to ne slažu i kraj priče!

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Prosto je nevjerojatno kako

Prosto je nevjerojatno kako u RH u 21. stoljeću postoji institucija verbalnog delikta i kako si naši političati daju za pravo da odlučuju čak i to što ljudi trebaju slušati ili gledati.
I mislim da su veću štetu nanjeli Hrvatskoj kreteni koji su potpisali sporazum o zerpu nego MPT.

Tko je glasao

Samo bi htio dodati da sam

Samo bi htio dodati da sam sinoć bio u svatovima.

Naravno kad je počeo Thomson svirati jedno 20-ak ljudi je stalo da plesni podij i počeli pjevati. Ali ono što je uslijedilo poslije toga me zaprepastilo.
Kasnije su počeli narodnjaci, i svi ti koji su se digli na Thompsona, i pjevali ga, ostali su na podiju u pjevali narodnjake i to sve od riječi do riječi.

Čista suprotnost
Da li netko ima obrazloženje za to?

Tko je glasao

Daj ti nama opiši gdje je

Daj ti nama opiši gdje je ta svadba bila i kojoj pokrajini Hrvatske su mladenci pripadali.

Tko je glasao

Svadba je bila u Osijeku,

Svadba je bila u Osijeku, mlada je iz Sarvaša, a ne znam odakle je mladoženja, samo znam da sada žive u Osijeku.

Tko je glasao

@pokretmladih: svi ti koji

@pokretmladih:

svi ti koji su se digli na Thompsona, i pjevali ga, ostali su na podiju u pjevali narodnjake i to sve od riječi do riječi. Čista suprotnost Da li netko ima obrazloženje za to?

Pa gdje ti živiš? Pitanje mi zvuči smiješno: naravno da je tako, pa što misliš koja publika ide u razne naše "Bel Amije", "Ludnice" i brojne druge lokale gdje trešte narodnjaci?

Jugonostalgičari? Antifašsti? Zeleni? Naravno, ne. Oni slušaju Balaševića i Zabranjeno pušenje. Cecu i druge slušaju sve velike Hrvatine.

Tko je glasao

Ups... alaj si Ti Zorane

Ups... alaj si Ti Zorane crno bijel! Slušam Thompsona (što i Tebi savjetujem - slušaj što govori u pjesmama) ali pojma nemam gdje je Ludnica osim što pouzdano vidim da je u nekim glavama...
Balaševića znam još iz davnih zagrebačkih mi dana kao i Zabranjeno pušenje. Ceca i ostale me ne dižu.... ni u kom dijelu tijela i duha.
Stvarno misliš da je Thompsonova i Cecina publika ista? Pomoć, Tebi Zorane treba ozbiljna i dugotrajna pomoć, čak skrb, rekao bih!

Tko je glasao

Stvarno misliš da je

Stvarno misliš da je Thompsonova i Cecina publika ista? Pomoć, Tebi Zorane treba ozbiljna i dugotrajna pomoć, čak skrb, rekao bih!

Ovim si više rekao o sebi nego o Zoranu. Pokazao si ne samo da ne poznaješ situaciju glede te vrste glazbe (jer je Zoran ne rekao svoje mišljenje već činjenicu) nego da si u stanju nekoga proglašavati duševnim bolesnikom ne provjerivši prethodno argumente. Da li to radiš namjerno ili uopće nisi svjestan uopće nije važno i tragično je da netko tko tako paušalno ocjenjuje ljude kontaminiran predrasudama uopće ima neku težinu i da se uopće bavio ikakvim društvenim radom. Ubuduće te molim da koristiš češće opciju "pregledaj komentar" prije objave istoga.

Tko je glasao

Zoranu sam se javno

Zoranu sam se javno ispričao...
Seneka..., hm? Tko bi sebi mogao dati takvo ime?
Priznajem - pomalo me straši upuštati se u raspravu sa - SENEKOM!
Nije to baš lako, meni, običnom malom čovjeku koji je od 1989. do 2004. na svim područjima, od stvaranja višestranačja (osnivač HSS-a u RH) tj. predsoblja demokracije, djelatnog sudjelovanja u obrani - među onih 55.000 do 15.01.1992. do člana Vlade RH dao sve svoje fizičke i psihičke mogućnosti na raspolaganje Domovini.
Što je radio SENEKA, mislim... - ovaj koji se danas tako potpisuje?

P.S. Pregledaj sebe prije objave....

Tko je glasao

Zoranu sam se javno

Zoranu sam se javno ispričao...

Ovaj komentar si dao u 7:06, a zoranu si se ispričao par komentara ispod u 7:08. To valjda stare politikanske fore izlaze na površinu; prvo obećaj, a onda ako ispuniš....

Seneka..., hm? Tko bi sebi mogao dati takvo ime?
Priznajem - pomalo me straši upuštati se u raspravu sa - SENEKOM!

Jelenska..., hm? Tko bi sebi mogao dati takvo ime?
Priznajem- uopće se ne plašim papkara i rogonje.

Nije to baš lako, meni, običnom malom čovjeku koji je od 1989. do 2004. na svim područjima, od stvaranja višestranačja (osnivač HSS-a u RH) tj. predsoblja demokracije, djelatnog sudjelovanja u obrani - među onih 55.000 do 15.01.1992. do člana Vlade RH dao sve svoje fizičke i psihičke mogućnosti na raspolaganje Domovini.

Otkad si se pojavio samo se busaš u prsa i hvališ se svojim angažmanom u politici. Razdoblje koje si naveo je obilježeno katastrofalno lošom politikom, zbog čega hrvatski narod proživljava svoje najteže trenutke, a ti se hvališ da si bio djelićem takve katastrofe? E to ti vjerujem. A da te pitam, kakve veze imaju ove tvoje reference sa vrijeđanjem kolege blogera? Očito ne poznaješ osnove argumentiranja. Evo ti pa nauči, ako slučajno opet dobiješ kakvu funkciju.
http://pollitika.com/argument-i-argumentacija

Što je radio SENEKA, mislim... - ovaj koji se danas tako potpisuje?
P.S. Pregledaj sebe prije objave....

Ti si tu nekoliko dana, a 80 % postova ti se sastoji od samomasturbacije, šta si bio i radio. Samoljepljiva reklama je najbolja reklama. Usput si se odmah zakačio s nekoliko blogera. Što sam ja radio ti sigurno nećeš znati jer nije bitno za raspravu i ne obožavam svoj lik u vodi kao neki, a to bi i bio red herring (ignoratio elenchi) sličan tvome u prethodnom komentaru.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi
Stoga prekidam ovu nepotebnu korespodenciju. Za ovakve stvari postoje privatne poruke, da ne uznemiravamo ostale.

Tko je glasao

@jelenska: Daj se malo

@jelenska: Daj se malo skuliraj. Prije svega - čak da moja teza kako isti ljudi slušaju Thompsona i srpski turbofolk nije točna - ne čini mi se da se iz toga može zaključivati da sa sam psihički bolestan. Ljubazno bi bilo od takvih se ocjena suzdržavati.

Gore je pokret mladih dao primjer da isti ljudi s užitkom slušaju i Thompsona i turbofolk. To ga je zaprepastilo, a ja sam odgovorio da je to normalna stvar - to je ista publika. Naravno da to ne znači da baš svatko tko sluša Thompsona sluša i turbofolk, i obrnuto.

Thompsona sam preslušao, kao i niz pjesama turbofolka - glazbeni stručnjak nisam, pa neću o melosu (inače, kažu mi da ti "narodnjački" ritmovi potječu iz Indije i da su ih Romi prenijeli Turcima? - u zadnje vrijeme sviđaju mi se bolivudski mjuzikli!), ali mentalitet koji iskazuju uvelike se poklapa. Dok su s druge srane Azra, Zabranjeno pušenje, Parni valjak, Đole idr.. nešto bitno drugo - i također međusobno blisko.

Zoran Oštrić (Zelena lista)

Tko je glasao

Ispričavam se - pretjerao

Ispričavam se - pretjerao sam.
Problem je u tome dragi moj Zorane što te osobno (površno) poznajem i nisam u stanju shvatiti kako možeš mirno otrpjeti da se nekog zabranjuje a na temelju samo mišljenja ili miga političara koji se pronalaze prozvanima u tekstovima tog istog MPT. Nije uopće Tebi slično, a znam da nisi osoba koja bi nekog zabranjivala i proganjala samo na temelju toga što recimo pjeva nešto što sam ne smatraš glazbom.
Tu, samo tu je problem moje neodmjerene rečenice i još Ti se jednom ispričavam.
Tekstovi i pjesme MPT kao i njegovi javni nastupi nisu nikakvom sudskom odlukom zabranjeni za sva vremena i na svim prostorima.
Prekjučerašnji govor biskupa Ivasa u Kninu.... Da zabranimo i njemu nastupe? Inače, ako prihvaćaš ispriku, što se iskreno nadam - bilo bi dobro da pokušamo naći integralni tekst biskupove propovijedi.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci