Tagovi

Bandi? i Ljubi?i? krivi su prema ?lanku 300. Kaznenog zakona RH

Jutarnji list u današnjem broju prema nalazima gradske revizije objavio je ?lanak kako su Slobodan Ljubi?i? i Milan Bandi? bili upoznati s kriminalom u Zagreba?kim cestama ali nisu ništa poduzimali. Radi se primjerice o isplati ?ak 30.000.000 kuna gra?evinskoj tvrtci Konstruktor (zanimljivo kako se doti?na tvrtka uvijek na?e usred nekog skandala, bilo da se radi o autocestama, bilo da se radi o kakvim drugim angažmanima od strane državnih ili gradskih firmi), a da za uzvrat Kostruktor nije ama baš ništa napravio. Sve to stoji fino dokumentirano u nalazu gradske revizije, ali Bandi? i Ljubi?i? nisu poduzeli ništa.

Zbog takvog nepoduzimanja Bandi? i Ljubi?i? ogriješili su se o ?lanak 300. Kaznenog zakona RH Zbog neprijavljivanja kaznenog djela. DORH ima vrlo jasan stav po pitanju takvog nepoduzimanja. Citiramo s njihove web stranice:

Podnošenje kaznene prijave za teška kaznena djela za koja smo saznali na odre?eni je na?in gra?anska dužnost jer time doprinosimo pravnoj sigurnosti.
Me?utim, ako se radi o teškom kaznenom djelu za koje je propisan dugotrajni zatvor, u ?lanku 300. Kaznenog zakona odre?uje se kako je neprijavljivanje tako?er kazneno djelo. Odgovornost službenih i odgovornih osoba je puno šira. Službena ili odgovorna osoba koja ne prijavi po?injenje težeg kaznenog djela za koje je saznala obavljaju?i svoju dužnost, a radi se o kaznenom djelu za koje pokretanje kaznenog postupka nije prepušteno privatnoj tužbi ili povodom prijedloga, ?ini kazneno djelo iz ?lanka 300. stavak 2. Kaznenog zakona.

Sad je samo pitanje ho?e li DORH kona?no po?eti raditi svoj posao i na odgovornost pozvati i one koji ne poduzimaju ništa iako su upoznati s kriminalom, ili ?e se praviti mutavi kao i do sad?

cnn.blog.hr

Komentari

Bandić i Ljubičić krivi

Bandić i Ljubičić krivi su prema članku 300. Kaznenog zakona RH

Hoćeš reći biti će optuženi po ovom članku KZ RH. Ili si ih ti već proglasio krivima?

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Akademik Barbić (stalni

Akademik Barbić (stalni autor zakona, špranci i sudski arbitar, sve) je i nekom sporu oko napisa o Kontruktor (inženjeringu), osnovanom u ex tvrtki Konstruktor, odlučio o sporu u korist Žderić Konstruktor (inženjeringa), kuma Jure Radića IGH d.d. i još cca 120 čelnih funkcija (čak više od Josipovića i Barbića), bliskog prijateljaa Luke Bebića i raznih udruženih dioničara, te za nekih 150 mlijuna EUR-a štete od tih napisa optužio te koji ssu pisali, pa su naravno prestali.

I iGH d.d. je krenuo sa tužbama za velike odštete od pisanja, i razni dioničari su se javili s krajnjim gnušanjem na zbilja nedolična i ispod svakog nivoa povezivanja njih kao dioničara sa njihovim funkcijama i višedesetljetnim dignitetom, što je, kada čovjek malo objektivno razmisli, i više nego logično.

Npr. Žderić ima takvo prezime da je već samo to dovoljno da daljnje bavljenje začećem i genezom eksplozivnog lansiranja u orbitu rakete zvane Konstruktor inženjering (jedan papir i račun i odmah, usred rata, tip top državni posllovi od kakvih benignih 200 mlijuna EUR-a).

Jure Radić, Marina MD, Petar Đukan, Slavko Kojić (Banadićev financijer), čelnici HAC-a, HC-a i čega sve ne ... sve su to višedesetljetni najsposobniji ljudi, koje se također desetljećima krajnje degutantno, baš zbog takvih sposobnosti, uvlači u neke afere ranga 50 milijuna tvrde valute i više, nakon kojih se svaki put dokaže da su to ljudi koji su i u doba jednoumlja postizali rezultate bolje nego razni po trulom zapadu i uz to nosili redovno najmanje još po 30 tereta svaki (sekretari partije, čelnici udruženja i šta sve ne). Npr. samo IGH d.d., najjača takva tvrtka u Evropi i do Vladivostoka, a to je samo (para)državni laboratorij i slično.

Tako da je predmetnih 30 mlijuna kuna kap u moru tako dugog i iznimnog napredovanja, nešto što objektivno znači samo neku smutnju. Jer šta je to i naspram tekućih 11 mlrd kuna pročistač, 6-7 mlrd kuna stadion s kojeg otpada beton, Jakuševec, muzej, bolnicaa Blato, ceste i ulice kao živo blato, Arena 1 mlrd kuna ... niti 0,003 %, nešto što se još od sedamdesetih na ovamo prakticira kao neke pomoćne sitnice u službi napretka, za koje nije pristojno ni pitati, jer puno veće svotice okreću razni likovi na dva tri papira, za koje nitko nije ni čuo. Usput, na impresivnim udruženim projektima, npr. Vrbani III, red veličine 2 mlrd kuna, kolika je gužva tolike svotice ne mogu razlučiti ni najveći ekperti, tj. ne odvija se to desetljećim ni jedan dio tako precizno kada se radi udruženo, navodno precizni pokazatelji su samo za diletante, a stvarna praksa je velika gužba i zbrka masovnih divizija po bojištima.

Da parafraziram bijesdrugog, nesposobnima se to čini neka lova i njihovi gazde ih navode na obične spletke oko toga.

Tko je glasao

Kriminal koji je utvrdeila

Kriminal koji je utvrdeila revizija dogodio se i u Zračnoj luci Zagreb u drugoj polovici devedesetih a za vrijeme kada je Milan Bandić bio predsjednik nadzornog odbora. http://ivan-hrvacic.iz.hr/arhiva.asp?Arh=44
Krivci za kriminal prvo su smjenjeni da bi ih Bandića kasnije vratio i kaznio one koji su ukazali na kriminal.
Krivci i danas kradu a osobe koje su ukazale na kriminal i danas pravdu traže na sudu.
Dakle, jasan primjer zataškavanja političkog kriminala. Isto će se dogoditi i sa Zagrebačkim cestama.
Rađenovića us pretukli i maknuli s direktorskog mjesta. Krivci kradu i dalje. Bandić i Ljubičić upravljaju i dalje.
Postavlja se pitanje koliko je stvarno opljačkan Zagreb od strane Bandića i Ljubičića. Holding ima puno poduzeća. Do sada su otkriveni lopoći, sir i vrhnje, kamanje... Što je sa ZETom, Čistoćom, Zagrebparkingom i drugim zlatnim kokama.
Zanimljivo da nikom od gradskih stranaka nije palo da traži smjenu holdingove skupštine, imenovanja nove i smjenu uprave holdinga. Po tom reviziju svih djelova holdinga.

Tko je glasao

Da bi netko bio "kriv" nije

Da bi netko bio "kriv" nije dovoljno da se ostvari samo actus reus (čin, "guilty act") kaznenog djela. Potrebno je dokazati i subjektivni odnos počinitelja prema djelu (mens rea, "guilty mind") - namjeru ili nehaj gdje je moguće kažnjavanje i za nehajno postupanje.

Opinioiuris

Tko je glasao

Da bi netko bio "kriv" nije

Da bi netko bio "kriv" nije dovoljno da se ostvari samo actus reus (čin, "guilty act") kaznenog djela. Potrebno je dokazati i subjektivni odnos počinitelja prema djelu (mens rea, "guilty mind") - namjeru ili nehaj gdje je moguće kažnjavanje i za nehajno postupanje.
To Bandić koristi. Prije sudskog procesa kriminal se razvodni i nestane u ladicama. Da bi neko kazneno djelo došlo na sud mora prijeći državno odvjetništvo i policiju. Često puta oni, odvjetništvo i policija, preuzmu ulogu suda i presude: nema osnove.
Ako ipak predmet pređe filter odvjetništva i policije, sudac i odvjetnici odu s predmetom u zastaru i penziju.
Imamo slučaj tunela Ledenik, proces prometnog prekršaja traje više od dvije godine i zatvoren je za javnost?
Dali je to normalno?

Tko je glasao

Ledenik nije prekršaj nego

Ledenik nije prekršaj nego kazneno djelo, puno ozbiljnije kažnjivo ponašanje. Prosec traje dugo jer optuženik iskorištava procesne mogućnosti odugovlačenja procesa.

Policija ne preuzima ulogu suda jer ne donosi odluku o osnovanosti kaznene prijave. To radi Državni odvjetnik. Nema ništa sporno u tome da DO ocjenjuje utemeljenost prijave i pokreće istragu ako za to ima osnova. To nije preuzimanje uloge suca nego izvršavanje uloge tužitelja - svaki tužitelj na svijetu to radi.

Opinioiuris

Tko je glasao

Nema ništa sporno u tome da

Nema ništa sporno u tome da DO ocjenjuje utemeljenost prijave i pokreće istragu ako za to ima osnova.
Ako treba mogu i konkretno. Revizija i financijska policija su utvrdili kriminal u Zračnoj luci Zagreb. Prijava je prosljeđena DO. Na upit što je s prijavom, DO odgovara da nema osnova. Dali je moguće da DO zna bolje o gospodarskom kriminalu od ovlaštene revizije i financijske policije?
http://ivan-hrvacic.iz.hr/fpolicija.pdf
ili kaznena prijava koja je nejasna DO i istražnom sucu:
http://ivan-hrvacic.iz.hr/kaznena.html
Dali je normalno da izgori trafostanica, da je šteta preko milijun € a da državno odvjetništvo to proglasi višom silom. Trafostanica je izgorjela nako probnog rada izvođača koji je instalirao nove uređaje.
U istrazi se ne spominju izvođaći radova.
http://ivan-hrvacic.iz.hr/biseri.html

Tko je glasao

Hvale vrijedno je kad se

Hvale vrijedno je kad se netko trudi ukazati na važnost korištenja ispravnih termina, pogotovu ako se govori o primjeni pozitivnih zakona. Međutim, nešto je sasvim drugo kad se na tomu inzistira, a ne čuje se (ili se ne želi čuti) što sugovornik zbilja hoće reći.

U ovom slučaju, Mucke ukazuje na, ne baš rijetku, pojavu da mnoga kaznena djela i prekršaji ostaju neprocesuirani upravo zbog diskrecionog prava DO i policije da odlučuju o sudbini prijave. Ovoj praksi svjedočila sam u svom radu sa žrtvama obiteljskog nasilja i silovanja. Štoviše, u tim slučajevima policija ima ovlast arbitrarno odlučivati radi li se o kaznenom ili prekršajnom djelu. A kad se radi o prijavi službene osobe zbog kršenja zakona, onda su šanse da se takva prijava "uzme u postupanje" ravne dobitku lutrijske premije.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Kako je i sam Bandić rekao,

Kako je i sam Bandić rekao, sad će pravna država odratiti svoj posao. Sigurno.

Tko je glasao

Nevjerovatno. Bandic ce na

Nevjerovatno. Bandic ce na kraju najebat da bi neko mogo glumit oporbu :-D

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

(zanimljivo kako se dotična

(zanimljivo kako se dotična tvrtka uvijek nađe usred nekog skandala, bilo da se radi o autocestama, bilo da se radi o kakvim drugim angažmanima od strane državnih ili gradskih firmi), a da za uzvrat Kostruktor nije ama baš ništa napravio. Izgleda da je sazrelo vrijeme (i oni) za promijenu imena u "Instruktor" .

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci