Tagovi

Band... Bandićgrad...

Milan Bandić (photo by www.javno.com)

Nešto se čudno događa u Zagrebu. Samo u posljednjih tjedan dana zaredalo se nekoliko vijesti u kojima „nešto smrdi“.

Prva vijest je Bandićeva odlučnost da proda sve nekretnine u vlasništvu grada iako grad Zagreb nema pojma koliko i kakvih nekretnina ima u svom vlasništvu. Kako se može dogoditi da grad ne zna što posjeduje? Kako se može prodavati nešto za što i ne znate da je vaše? Najveći biser od svega je svakako izjava da će grad znati što je u njegovom posjedu kad sve nekretnine proda.

Druga vijest odnosi se na izmjene GUP-a. Od pristiglih 88 amandmana na GUP poglavarstvo je odobrilo čak 67 amandmana. Tim amandmanima zelene površine postaju građevinske zone. Koja je svrha GUP-a ako se svake godine nekakvim amandmanima jedna po jedna zelena površina prenamijeni u građevinsku zonu? Tu nema nikakve stručnosti već se sve radi stihijski po diktatu krupnog kapitala. Jedini smisao GUP-a u ovom trenutku je u službi korupcije. Ako ste vlasnik kakve parcele koja je u zelenoj zoni, potražit će te svojeg vijećnika kojeg će te „uvjeriti“ da je za opće dobro da se zelena površina pretvori u građevinsku zonu, amandman se stavlja u proceduru kojeg poglavarstvo u većini slučajeva prihvaća i vi ste za svoje zemljište koje je do nedavno bila bezvrijedna zelena površina odjednom dobili skupu građevinsku parcelu.

Treća vijest vezana je također uz GUP i u biti nastavak je na drugu. Radi se izmjenama GUP-a vezanim uz izgradnju rukometne dvorane u Blatu. Članak o tome objavljen je na www.javno.com, a ovdje donosimo samo dio koji zorno ocrtava koliko struka stvarno ima veze sa urbanizmom.

„S jednim amandmanom su graditeljima Zagreb Arene, Trigranitu i Ingri ukinuta ograničenja u Blatu koja se primjenjuju na sve ostale graditelje. Oni mogu graditi više nego je bilo dozvoljeno, a za to čak i ne moraju proći proceduru u kojoj će javnosti reći svoje mišljenje o projektima, natjecanje brojnih arhitekata osigurati najbolja rješenja i za investitore i urbanizam, grad voditi aktivnu politiku o sadržajima….

Koliko god to izgledalo na prvi pogled nepravedno, upućivalo na skrivene interese, poticalo sumnju na mito, ipak bi se donekle moglo razumjeti – iz te dvije tvrtke su odustali od svojih zahtjeva pri sklapanju ugovora, pa im sada grad kompenzira izgubljeno.

Moglo bi se razumjeti da su u gradu odmah prihvatili njihov amandman kojim je sve to traženo i otvoreno poručili da su izašli u susret graditeljima Arene na taj način umjesto da su se obvezali potrošiti milijune eura na druge zahtjeve. Radili su na dobro Zagreba i Zagrepčana i željeli proći što jeftinije. Moglo bi se to razumjeti da se radi o jednoj lokaciji. Ali problem je mnogo širi.

U najvišem stručnom tijelu za urbanizam i planiranja Zagreba, su naime prvotno odbili amandmane jer se narušava strategija i kvaliteta grada. Sedam dana kasnije su zahtjeve Ingre i Trigranita pretočili u svoj amandman i branili ih istim riječima kojima su ih prije odbili. Takav način rada pokazuje da unatoč isticanju vizije kao svog najjačeg sredstva, u Poglavarstvu nikakvu viziju nemaju i ne znaju što žele u kojim dijelovima grada.

Ozbiljna struka na koju se gradonačelnik poziva, nikada ne bi sebi dozvolila da na tako ozbiljnom projektu kao što je važni dio južnog grada u sedam dana u potpunosti promjeni mišljenje. Ne bi si dozvolili da bez ijedne prometne studije, bez razmatranja utjecaja na vizure grada, ponašanje stanovništva, proračunskih mogućnosti, prezentiranih projekata – samo na riječ privatnih investitora – tvrdi da će se stvoriti drugi centar grada koji će biti simbol kvalitete življenja.“

I konačno četvrta vijest stigla nam je ovog tjedna iz Londona. Zagrebački holding uspješno je plasirao obveznice u vrijednosti 298 milijuna eura. Pojednostavljeno, grad Zagreb zadužio se za novih 300 milijuna eura i to na lijepe oči. Da bi dobili kredit morate predočiti neke projekte koje onda davatelji kredita prije evaluiraju i na osnovu toga procjenjuju da li projekt drži vodu i da li će se odobriti kredit i uz koju kamatu. U slučaju izdavanja obveznica ne postoji nikakav konkretan projekt, već samo nekakve uopćene namjere na što će se taj novac utrošiti. Ovdje se novac dobio čisto na osnovu veličine Zagrebačkog holdinga i činjenice da tako velika kompanija nije zadužena. Kako će tih 300 milijuna eura biti potrošeno, još nitko sa sigurnošću ne zna. Jedino što je sigurno je da ukoliko se sredstva ne budu pametno investirala u nekoj srednje dalekoj budućnosti čeka nas novi udar cijena, ali tada se više nitko neće sjećati da je tome kriva tada već daleka 2007. godina i skupina ljudi oko Milana Bandića koji podsjetimo predstavljaju i SDP.

Zaključak je da se u gradu vrte veliki novci, a sve je više nedoumica o transparentnosti tih financija. Milan Bandić na najboljem je putu da postane zapamćen za dugi niz godina… samo je pitanje da li po dobru ili po zlu. Njegov despotski način vladanja gradom, gdje na primjer za svako neugodno pitanje dobijete provalu bijesa, govori da nešto nije u redu. Jedan od posljednjih takvih primjera je Bandićeva reakcija na peticiju inicijative „Pravo na grad“ kada su Bandiću dostavili peticiju s 50.000 potpisa građana koji se protive devastaciji centra grada. Bandićev odgovor na tih 50.000 potpisa bio je da ljudi nisu znali što potpisuju (iako na svakom papiru točno piše što su potpisali) i da on želi porazgovarati sa svih 50.000 građana kako bi im objasnio da su u krivu. Na pitanje kako on to misli razgovarati s 50.000 ljudi, odgovor je bio da on zna.

Kako iz vrha SDP-a još nitko nije postavio pitanje što to Bandić u gradu radi, jasno je da on ima podršku centrale. Možda ne toliko zbog rezultata, već više iz čisto pragmatičnih razloga da je SDP na vlasti u gradu i da Bandić ima svoje ljude koje je bolje ne dirati dok su na vlasti. No onog dana kad SDP izgubi izbore u Zagrebu, isplivat će cjelokupna istina o načinu na koji je Bandić vodio ovaj grad i moglo bi se desiti da dugo, dugo vremena SDP neće ni primirisati gradskoj vlasti, a riječ „pošteno“ bi mogla dobiti novu dimenziju i to ne samo na gradskoj razini, već i puno šire.

I cveba za kraj… čisto da vidite tko su ljudi koji vode grad Zagreb. Na radiju 101 gostovao je Slobodan Ljubičić, predsjednik Zagrebačkog holdinga. Jedan slušatelj postavio je jednostavno pitanje, kojeg je roda imenica „auto“. Ljubičić prvo nije htio odgovoriti, da bi onda ipak odgovorio krivo „ovo auto“ (dakle srednjeg roda). Na primjedbu da je to krivo i da je auto imenica muškog roda (ovaj auto) Ljubičić je odgovorio da on ne namjerava učiti kojeg je roda auto. Eto…

cnn.blog.hr

Komentari

Zagreb - trenutna stanje na

Zagreb - trenutna stanje na samom igralištu. Svi igrači još bitno poznatiji nego što ovdje minimalno piše, ovo su samo naznake za početak beskrajnog uvida u stvar - i onako je sustavnije bavljenje krenulo.

HNS, donedavni partner i konkurent vlasti. Udarne kritičarke Alenka KŠŠ i Morana GP, usvojeni im svi prijedlozi izmjene i dopune GUP-a u vezi konkretnih gradnji, od kojih se ograđuju da nisu znale, kao i od svakog pitanja a kako su oni oko istog dok su nedavno bili u vlasti. Stipe T, jedan od dugogodišnjih čelnika i čelnik HNS-a, odvano poznat kao autobusni kolodvor i razno, je na visokoj funkciji u izvršnoj vlasti a javlja se pod firmom HNS. Niz ostalih istaknutih hns-ovaca kao Tojčić, uključujući kulturu da li rade ili im se odobravaju svi projekti. Mr Karara autobusni kolodvor i slični zbrinuti sa svim što su sumnjivo priskrbili. Čelništvo stranke također namireno. Ferenčaku GUP-om legalizirane brojne bespravne gradnje pod Sljemenom. Vesna Pusić namirena, obavila je razne povjesne misije u Zagrebu a i praksom potvrđena njezina dugogodišnja socilogijska bavljenja da su tehnomenadžeri snaga razvoja, uz ostalo tu su i Horvatinčić i Zdravko mamić koje su Vesna i ostali jako podržali i radi kojih su kroz prozor izbacili svoga preposlušnog impotentnog glavnog urbanistu. Čačiću netaknuti poslovi, pa i oni gdje su država i EU verificirali sukob interesa, a i u vezi tehnomenadžera Zagreb omogućava potvrdu njegove suprotne tvrdnje, da su redom nesposobni (Mamićev neboder dugo rupa i preprodao, Horvatinčić zapinje sve u šesnaest).

HDZ. Velika stranka čiji anemični pripadnici ili inkorporini li disciplinirano šute, dok s gradom impresivne poslove kuhaju apstraktni hadz-ovci Jure Radić i slično. Nikad tako HDZ nije bio uklopljeniji u neku drugu vlast.

HSS ubire plodove dugih preprodaja glasova i uživa na miru u malo ploda.

HSP kao na državnog razini, navodno jako aktivan da bi predsjednik rješio po koji stan i slično.

Ostali slično. Aktivisti dobrano namireni.

Oko igrališta sveopća zbrka.

Usporedba Split. U Splitu sve slično samo vlast, izvršne radnje i oni koji bilo šta rade još samo malo pomaknuti na rub, praktički kao da ih nema, haraju sveopći upravljači i kritičari, svi se izredali, strasti za masovno silovanje, nijanse djele do nepovratnog gubljenja bilo kakvih relacija. Zagreb se pomiče situaciji Splita, sve je slično.

Tko je glasao

možda su potpisnici i znali

možda su potpisnici i znali što potpisuju, no sasvim sigurno nisu znali što je protuprijedlog

a to je problem grada koji nije znao iskomunicirati poruku

Tko je glasao

i zagrebu i hrvatskoj

i zagrebu i hrvatskoj obećavam ...

kaže ap: Isto vrišti u Splitu, na cijelom Jadranu i svim propulzivnim mjestima, a u onim naoko stabilnim i idiličnim će prokuhati uskoro. Te totalitarne prakse su ujedno na vrhuncu moći i nemoći, svi znaju da se neki kraj bliži a nitko nema druge ideje osim da lovi šta se još uloviti da i tako uhvatiti bolje mjesto za dalje. Istina!

kakav kraj?
postoji li program bilo koje stranke koji obećava nešto bolje?
ili ćemo "čekati EU da nam uvede red", a to znači prvo prodati sve što vrijedi, a onda uvesti trećerazredne činovnike koji će ovdje ordinirati sa imunitetom, i.e. dozvolom za krađu?
može li na nacionalnoj razini SDP obećati promjene, a da to ne znači promjene u zagrebu?
može li nam SDP u zagrebu pokazati što vrijedi, a što ne vrijedi, mogu li se milanović i jurčić prošetati do bandića i pokazati kako će raditi kad dobiju izbore?
za početak transparentnost, javnost, otvorenost, regularnost

luka

Tko je glasao

Iako sa temom Zagreb i

Iako sa temom Zagreb i Bandić imam i više od stotinu razloga i argumenata za veoma kritičke opservacije, radi tvog komentara, radi razjašnjenja samom sebi i veoma znatiželjnoj javnosti oko toga, prisiljen sam uočiti neke (paradoksalne) pomake u odnosu na dominantnu praksu.

1. Bolje se zna tko je na vlasti i odgovoran - šta je Bandić, šta Ljuština, šta Kikaš, pa čak i famozni Dakić itd. To se, što je značajnije, prenosi na ZET i dalje. Iako je to sve vezano sa raznim, tu je ipak razlika. Npr. i kad se znalo da vlada gđa Dropulić jako poznatim stilom, sve je to bilo ipak previše zrelokardeljistički, da se ne zna tko odgovara itd. I kad je jahao HNS, ograđivali su se međusobno jedni od drugih. U tom smislu je zanimljiv famozni Dakić i slične figure za maglu, on je ista magla ali je jasnije da je magla.
2. Pas mater - sada su pojmovi da su na pas mater oznaka da su bliski, što je razlika u odnosu na ostalo kad je zbrka, što ujedno označava granicu da nema puno dalje;
3. SDP ne samo iz raznih političkih pravila i razloga ne ruši Bandića, nego je paradoks u tome da ta vlast ima barem neke socijaldemokratske minimume u doslovnom smislu tog pojma. Npr. oni imaju neki minimalni pouzdani osjećaj zakrpati kakvu rupu na asfaltu i slično, da nešto socijaalno i demokratski treba napraviti, što je kod drugih bilo nesigurno.
4. Najparadoksalnije je, osim što su beskrajna smjesa nerazumjevanja i dogovornog upravljanja, da su nešto malo pouzdaniji i u pojmovima "transparentnost, javnost, otvorenost, regularnost". Pouzdaniji su neuredno, što znači u nečem možda slabije, ali u minimalnom pokazuju neki osjećaj da bi vladali dalje i da oko toga nešto moraju. Drugi su oko toga često bili uredniji, ali u osnovi nepouzdani, a najključnija nepouzdanost im je bila što ne znaju a misle da znaju, što su za raznu deformiranu do krim praksu mislili da je normalna. Tako si imao neki red, podatke i pravila a da je ama baš sve nepouzdano. Bandić i njegova neuredna smjesa raznih su postzrelokardeljistička škola, koja ima bar neki minimalni osjećaj da su neuredni, da nemaju pojma o mnogim stvarima itd. To im je velika prednost u odnosu na razne druge škole upravljanja javnim sustavima, pa su kod njih neki minimumi transparentniji, javniji, otvoreniji i regularniji. Puni su problema ali se oni naziru i nisu svete krave, kao dosad.
5. Obzirom da je to osjetljiv proces, lako skrene u nekom od smjerova. Naravno da se može bolje. Nije to ništa nadnaravno. Pola materije nije ni u kakvom suskobu interesa, pa kako ne bi moglo bolje samo da se konzultira bolje. Ali obzirom da to nitko ozbiljno ne radi desetljećima, nije jasno koliko je nužno i plodno to početi testirati na veoma dokazanoj materiji Zagreb.

Ad prikazanog, sada se ponovno aktivira Donji grad, GUP i niz tema, pa su uvjeti za igru oko toga bogatiji i bolji nego ikad. Bandiću i njegovima je najslabija točka da udovoljavaju svima i da su nespremni za sve to, ali to im je i ta paradoksalna prednost pred konkurentima koji su se u veoma povoljnim šansama iskazali kao prespremni i nepobjedivi.

Tko je glasao

Realno je za zagrepcane

Realno je za zagrepcane promatrati SDP kroz prizmu Bandica. A oni iz Sinja gledaju SDP kroz prizmu Milanovica. Uostalom nije cudo da Bandic nema sto reci u vezi tih 50.000 potpisnika za Cvjetni.To je 50.000 retardiranih koji ne znaju sto cine i potpisuju. Sreca da je tu SDP koji ce izgleda spasiti te retardirane same od sebe.Kakvi dobrotori! A Milanovic? Pa sto ga briga? Ali i sto mene briga za Sinj i Milanovica?! Ako nista drugo covjek je napisao jedan jedini post na blogu i - nestao sa dobivanjem stranacke fotelje u stranci. Blogeri ga ne zanimaju. Valjda smrde. Barem do izbora. 300.000 blogera? Pa oni su retardirani, ne znaju sto pisu.

Tko je glasao

Čudna događanja u Zagrebu

Čudna događanja u Zagrebu su logična i normalna u dugom slijedu, slična cijeloj Hrvatskoj. U novije doba Bandić i njegovi sve više udovoljavaju svima, ne samo krupnom kapitalu, jer takav ritam već dugo a sada izrazito nameću sve snage. Da bi se odstupalo od tih kontinuiranih pojava u smjeru solidnije prakse, treba neki minimum volje i nešto procesa, čega zasad nema. Pred II svjetski rat je Zagreb, uprkos lošoj političkoj i društvenoj situaciji, malo pomalo dosegao nivo boljih evropskih gradova u ukupnoj sustavnoj praksi, što je i bio osnovni ključ. Drugo iznimnije razdoblje je bilo šezdesetih za Holjevca. Od tih osnova su ostale osnove, koje se u ostalim razdobljima eksploatiraju do daske. Bandić je na kraju dugih i logičnih procesa u kojima se je sve izredalo.

Iako se pojavljuju neki znakovi odstupanja, dominantne snage su se u novom valu pojačanih aktivnosti uskladile do kraja, svi se napinju iskoristiti šta se iskoristiti da jer će sama zbilja to uskoro mjenjati. To nije samo volja, nego i do daske pojačana fizika stvari, dok se izvana pomalo blefira. I da se Bandić ili bilo tko naoruža najboljim snagama, a tko da mu da takve, bili bi zbrisani, radi se o višedesetljetnom tsunamiju. Nisu zanemarivi počeci protesta i vrištanja, ali realno treba uzeti u obzir da su sve stvarne snage i mentalno poptuno nespremne na nešto drugo. Isto vrišti u Splitu, na cijelom Jadranu i svim propulzivnim mjestima, a u onim naoko stabilnim i idiličnim će prokuhati uskoro. Te totalitarne prakse su ujedno na vrhuncu moći i nemoći, svi znaju da se neki kraj bliži a nitko nema druge ideje osim da lovi šta se još uloviti da i tako uhvatiti bolje mjesto za dalje.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci