pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Ovo će biti malo neobičan post ali ga uzmite takvim kakav jest. Malo je poduži pa namjerno nisam ni riječ ili naglasak mijenjao. Naša dobra virtualna prijateljica, koja je još uvijek član Pollitike, mada se povukla na svoj osobni blog odakle gleda što se događa, dala je svpoj vrlo interesantan odnos prema Institucionalnoj krizi, autoru i nekim komentatorima. Kako se radi o vrlo interesantnim tezama, zgodno je da ih pogledate. Ne radi nje nego radi iznesenih teza. Riskirtam da se na mene naljuti, ali kad je već ušla u analizu problema pretpostavljam da neće. A i vas molim da komentirate samo teze koje je iznijela (koje svakako mogu biti znakovite), ali ne i nju samu (ona je upostalom samo naša stara virtualna prijateljica o kojoj stvarno ne znamo osobno ništa), ne dakle tekst u citiranim okvirima (koji su preuzeti) nego ono izvan njega:

...............................................................................................
Balvan-revolucija na Pollitika.comu

Dok su se hrvatski građani pripremali proslaviti jedan od najvećih katoličkih blagdana, na Pollitika.comu se u Božićnoj noći pripremaju nedemokratske metode rovarenja protiv vlastitog naroda i njegove, na slobodnim demokratskim izborima izražene volje. Iako smo imali demokratske izbore, na koje od strane promatrača nije bilo većih primjedbi, a tamo gdje ih je bilo, izbori su ponovljeni i DIP je dao konačne rezultate, društvo s Pollitika.com-a ne priznaje te rezultate, pa priprema Balvanm revoluciju.

Bez obzira na to što članak 18. Ustava jamči pravo na žalbu protiv pojedinačnih pravnih akata donesenih u postupku prvog stupnja pred sudom ili drugim ovlaštenim tijelom, društvo s Pollitika.coma nije iskoristilo niti jedan pravni lijek koji je moglo pokrenuti u zakonom propisanim rokovima i uz zakonito podnesene dokaze, ali pogledajmo što pripremaju, dok hrvatski katolici dočekuju Božić:

Institucionalna kriza III
Pon, 24/12/2007 - 22:43 — frederik
Dok djeca idu naokolo u blagdansko večer, imam vremena, pa pratim što se i ovdje na Pollitici događa. Čini mi se da se, bez obzira na to kako će tko ovo shvatiti, previše pažnje koncentrira na sporedne detalje, a ona najbitnije i dalje prolazi nezapaženo. A to najozbiljnije jest da postoje argumentirani razlozi za ozbiljnu sumnju da smo na izborima imali potpuno nelegitimnu situaciju, i dobili nereprezentativni Sabor. To ne smije biti ni u jednoj zemlji koja drži do sebe, i do koje se u svijetu drži, a Hrvatska je uvaženi član međunarodne zajednice i nestalni član Vijeća sigurnosti UN, kandidat za članstvo u NATO-u, i konačno pregovara za pristup u Europsku uniju. Ostaviti ovako veliku mrlju na imenu i liku Hrvatske države je previše rizičan čin, za hrvatske međunarodne i unutarnje odnose u Hrvatskoj.
U mome postu od 13/12/2007 „Institucionalna kriza“ sam dao određene statističke prikaze izborne i demografske, koji dovoljno unose sumnje u regularnost izbora, pa time i regularnost postignutih mandata, a tako i sve postizborne aktivnosti koje se još događaju. Ukratko, da ponovim onima koji nisu možda čitali ponavljam: unatoč ozbiljnim demografskim gubicima broj birača na izbornim listama raste, u cijeloj Hrvatskoj, a posebice u nekim izbornim jedinicama.
..........

Dakle, nakon demokratski provedenih izbora i ispoštivane pravne procedure i nakon što je predsjednik države povjerio mandat za sastavljanje vlade novom/starom mandataru i neposredno prije nego što se po demokratskim načelima i ustavnoj proceduri treba posložiti hrvatski Sabor, Frederiko, koji nije iskoristio niti jedan pravni lijek u slučaju svojih velikih SUMNJI, odjednom želi promijeniti demokratsku volju hrvatskog naroda i to ni manje ni više nego NASILNIM putem: izvješćivanjem Vijeća sigurnosti UN, NATO-a i Europske Unije. Pa ako je i od Frederika, previše je. Ali da pogledamo malo što o Frederiko-slučaju veli hrvatski Ustav:
Članak 6. Ustava:
Protuustavne su političke stranke koje svojim programom ili nasilnim djelovanjem smjeraju PODRIVANJU SLOBODNOG DEMOKRATSKOG PORETKA ili ugrožavaju opstojnost Republike Hrvatske. O protuustavnosti odlučuje Ustavni sud Republike Hrvatske.

Ako se ne varam, Frederiko je na ovim izborima bio na listi HNS-a.

Veli Frederiko dalje:

...Usporedno sam pratio pomjerane broja birača na izbornim listama za deset hrvatskih jedinica. Naime ove dvije druge me toliko ne interesiraju jer je moj stav, a takav je i u svim demokratskim zemljama, pa je donekle usuglašen i među hrvatskim strankama. Naime, i sam Friščić iz HSS-a je kao službeni stav stranke izjavio da će za njega biti mjerodavni samo osvojeni mandati u Hrvatskoj. Anto Džapić se potrudio da u ime HSP-a kao službeni stav stranke iznese da nikako manjinski glasovi ne bi smjeli biti presudni u formiranju vlasti. Stav Milanovića je u ime cijelog SDP- a bio da ne prihvaća da dijaspora određuje vlast u Hrvatskoj. Isti stav je bio iznesen i od strane HNS-a, nisam baš zabilježio IDS (ali je vjerojatno isti). Dakle moj osobni stav, na kojem stalno insistiram ne izlazi iz dominantnog razmišljanja hrvatskih stranaka, osim HDZ-a, kojemu je dijaspora bila udarni element, kojeg sada obilato koristi.

Frederiko, izbori se provode prema zakonskoj proceduri, a ne prema usuglašenim stavovima stranaka. Tako da je smiješno što se pozivaš na to što je rekao Đapić, što Friščić, što ti, pogotovo smiješno što je rekao Milanović, koji i nakon objave konačnih rezultata ne priznaje izborni debakl.

Dalje, uspoređuje Frederiko fluktuacije u doba trećejanuarske diktature i danas, pa insinuira:

2) U vrijeme Koalicijske vlasti 2000-2003 ukupno stanje izbornih lista i demografskih kretanja je manje-više usklađeno na općoj razini (2000 godine bilo upisano 3.686.378 birača, 2003 je 3.690.936, što čini razliku od samo 4.558 više) što bi značilo da su spiskovi držani manje-više pod kontrolom. Ipak kad idemo po jedinicama stanje ukazuje na neke tendencije:
a. I jedinica Zagreb- pada za 4.973 birača (fluktuacija velikih gradova);
b. II jedinica Varaždin raste za 3.534 birača (povratak u zapadnu Slavoniju??)
c. III jedinica Međimurje pada za neznatnih 54 birača (normalna fluktuacija??)
d. IV jedinica Slavonija pada za 5.659 birača (također interesantan trend?!);
e. V jedinica -Posavina pada za 20.908 birača (koje je objašnjenje(??);
f. VI jedinica Moslavina pada za 2.047 birača (koji su razlozi??)
g. VII jedinica Lika raste za 9.638 birača (povratak izbjeglih Srba??);
h. VIII jedinica Istra pada za 436 birača (normalna fluktuacija??)
i. IX jedinica Split(Zadar) Raste za velikih 16.087 birača (???)
j. X jedinica Dubrovnik(Split) Raste za znakovitih 9.374
birača (???)
3) U vrijeme HDZ-ove vlasti 2003-2007 vlada prava eksplozija broja birača na izbornim listama ( 2003 godine bilo upisano 3.690.936 birača, a ove 2007 nalazimo 3.824.731, što čini razliku od samo 133.795 birača više). Kad idemo po jedinicama stanje ukazuje na sljedeće tendencije:
a. I jedinica - Zagreb raste za 2.775 birača (fluktuacija velikih gradova);
b. II jedinica - Varaždin raste za 10.935 (neobično znakovit trend?!);
c. III jedinica - Međimurje raste za 963 (normalna fluktuacija??)
d. IV jedinica - Slavonija raste za priličnih 7.015 birača (vrlo znakovit trend?!);
e. V jedinica -Posavina raste za skoro 11.921 birača ( vrlo znakovit trend?!);
f. VI jedinica - Moslavina raste za 12.718 birača (vrlo znakovit trend?!);
g. VII jedinica - Lika raste za 21.728 birača (vrlo znakovit trend?! ?!- -. od 2000 do 2007 rast za 31.388 birača);
h. VIII jedinica - Istra raste za 10.916 birača (vrlo znakovit trend?!);
i. IX jedinica Split(Zadar) raste za znakovitih 40.140 birača (više nego znakovit trend?! -. od 2000 do 2007 ukupan rast za 56.227 birača);
j. X jedinica Dubrovnik(Split) raste za daljnjih 14.684 birača (više nego znakovit trend?!- -. od 2000 do 2007 rast za 24.058 birača);
Da ne znam o čemu se radi zabrinuo bih se da smo mi na jugu pod agresijom vanzemaljaca.

Vjerojatno bi Frederiko zabranio kretanje i migracije hrvatskom narodu, a najvjerojatnije biračima HDZ-a prijelaz iz 17-te u 18-tu godinu života. Ali ja nisam Frederiko pa neću o vjerojatnostima i insinuacijama, već o članku 45. hrvatskog Ustava, koji kaže:
Hrvatski državljani imaju opće i jednako biračko pravo s navršenih 18 godina u skladu sa zakonom. Biračko se pravo ostvaruje na neposrednim izborima tajnim glasovanjem.
U izborima za Hrvatski sabor i Predsjednika Republike ostvarivanje biračkog prava Republika Hrvatska osigurava i svojim državljanima koji se u doba izbora zateknu izvan njezinih granica tako da mogu glasovati i u državama u kojima se nalaze ili na koji drugi način određen zakonom.

Frederiko, kada u saboru skupiš dvotrećinsku većinu, moći ćeš promijeniti članak 45 Ustava i u njega zapisati da biračko pravo s navršenih 18 godina života stječu isključivo birači SDP-a i HNS-a, te da se hrvatskim državljanima, koji se u doba izbora zateknu izvan njezinih granica, a glasuju mahom za HDZ ne dopušta pravo glasa.

Veli dalje Frederiko:

Nije nikakva tajna da se naši sunarodnjaci iz susjedne države prijavljuju u Hrvatskoj . Negdje se kaže da to čine radi nekih privilegija koje ostvaruju kad su prijavljeni u Hrvatskoj. Ne znam o kojim privilegijima je riječ, no kad se radi o ovako velikim pomacima onda to nije neorganizirano i postavlja se pitanje tko stoji iza toga. A ovdje se radi o dvije bitne stvari:
a. Takvim formalnim registracijama na lažnim adresama ostvaruje se napad na proračunska sredstva Republike Hrvatske;
b. Takvo plansko usmjeravanje gomila ljudi prema određenim unutarnjim izbornim jedinicama ostvaruje se nezakoniti izborni inženjering.

Lažne adrese?? Zašto nisi prijavio DIP-u? Tko, gdje i kada je napao na proračunska sredstva republike Hrvatske i u kojem iznosu? Tko, gdje i kada je proveo nezakoniti izborni inženjering? Gdje su imena i dokazi? Ili samo insinuiraš? Postojali su zakonski rokovi za prijavu svih nepravilnosti, trebao si ih iskoristiti.
Prelijevanje dijaspore iz XI jedinice u domovinske izborne jedinice je znakovito, a brojke su toliko velike da ih nitko ne može niti smije zanemarivati. Svakako ostaje činjenica da se u vrijeme prošle HDZ-ove Vlade nešto „čudno događalo“ s izbornim listama, da su promjene na njima prevelike, da su zakonom utvrđeni limiti namjerno poremećeni, i da je to stvar na koju trebaju odgovoriti svi oni koji su nadležni .
Nije ovdje uopće sporno državljanstvo, niti pravo tih ljudi da glasuju, ali tamo gdje spadaju tj. u svoju jedinicu. Naime vrlo je sporno ako se takvi birači nekontrolirano i nelegalno premještaju u jedinice kamo ne spadaju. Već u skladu s postojećim zakonima ne postoji institut dvostrukog stalnog boravka, pa zato sve uočene promjene nadležne vlasti moraju i trebaju provjeriti, svi ti novo-pridošli sugrađani moraju dokazati gdje im je mjesto stalnog prebivališta, kako je to svugdje u civiliziranom svijetu tako mora biti i kod nas. Stanje koje se nađe mora biti verificirano od međustranačkog odbora i nevladinih udruga, te objelodanjeni tako da bi građani Hrvatske znali o čemu se radilo. Sve dok se to ne napravi, ostaje opravdana sumnja da izborni rezultati nisu legitimni, pa tako i predstavnici naroda u Hrvatskom Saboru kao najvišoj demokratskoj instituciji u Hrvata, a time i sve odluke koje budu donosili.

Frederiko,
Člankom 32. Hrvatskog Ustava, svatko tko se zakonito nalazi na teritoriju Republike Hrvatske ima pravo slobodno se kretati i birati boravište.
Svaki državljanin Republike Hrvatske ima pravo u bilo koje doba napustiti teritorij države i naseliti se trajno ili privremeno u inozemstvu i bilo kada se vratiti u domovinu.
Što se tiče biračkih spiskova, hrvatski sabor izglasovao je zakon po kojem su birački spiskovi javni pa je svatko mogao provjeriti svakog. Svaki birač je kući dobivao ceduljicu na kojoj su bili njegovi osobni podaci, koje je, ako bi utvrdio nepravilnost, imao vremena izmijeniti. Što su radili tvoji promatrači i članovi izbornog povjerenstva za vrijeme izbora? Uredno su digli 300 kn za par sati rada, ali nisu prijavili niti jednu jedinu nepravilnost, pa sad eto ti prijavljuješ, zato jer si izgubio izbore. Ako si legalista, objasni društvu s Pollitika.coma zašto nisi DIP-u na vrijeme prijavio sve nepravilnosti imenom i prezimenom, ako si imao konkretna saznanja? Rekla-kazala na temelju poznatog "sanja baba šta bi rada" ne prolaze ni u jednoj demokratskoj državi u svijetu. Moguće ti demokracija ne paše, već nasilne metode iz doba Jugoslavije, kao tvojim kompanjonima-komentatorima.

Članak 46. Ustava jamči da svatko ima pravo slati predstavke i pritužbe, davati prijedloge državnim i drugim javnim tijelima i dobiti na njih odgovor.

Jesi li iskoristio svoje ustavno pravo, daj nam Klasu i urudžbeni broj predmeta pod kojim je zaprimljena tvoja predstavka DIP-u!

Ili ti je milija metoda neustavnog pozivanja na otpor, a pogledajmo što o tome veli Kazneni zakon Republike Hrvatske:

Pozivanje na otpor
Članak 321.
(1) Tko drugoga poziva na otpor prema zakonitim odlukama ili mjerama državnih tijela .........kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

A pogledajmo kako se na Pollitika.comu, na tvoj poziv, okupljaju na otpor protiv demokratske odluke većine hrvatskog naroda:
Uto, 25/12/2007 - 09:37 — hanhan
Dakle moja namjera je da se svi zajedno nadju pod jednim kosom pa da vidimo kakve ce sve reakcije izbiti u svezi toga. Naglasavam da bi mozda trebali ukljuciti e-mailove svih INOZEMNIH VELEPOSLANSTAVA koja se nalaze u Zagrebu ukljucujuci sve MEDJUNARODNE POLITICKE ORGANIZACIJE koje su aktivne u RH. Mislim da bi pazljivo trebali raditi na tom grupnom e-mail-u !!! Mozda bi istovremeno trebali poslati i verziju na Engleskom jeziku. Mozda bi u tom slucaju mogli cak i sakupiti e-mailove svih jakih medijskih kuca iz cijelog svijeta...everything is possible !!!

Uto, 25/12/2007 - 10:28 — frederik
A što se tiče P.S.-a jedan čovjek malo što može napraviti,
Ja sam svoje učinio, (if you see what I mean!)

Jesi, Frederiko, jesi. Učinio si svoje u predbožićnoj noći. Navukao si mlađariju na gluposti, pa ćeš lijepo podviti svoj stari rep i nestati u provinciji.
Uto, 25/12/2007 - 09:26 — hanhan
Frederik,
Ovo bi trebao poslati na sljedece adrese te ih sve skupa strpati pod zajednicki e-mail. Razmislimo koga bi jos trebali ukljuciti u taj grupni e-mail:
kampa2007@sdp.hr, sdp@sdp.hr (na ruke G. Milanovica), R. Cacic:(zupan@varazdinska-zupanija.hr), V. Pusic: (vesna.pusic@hns.hr), Predsjednik Mesic: (ured@predsjednik.hr), hrt@hrt.hr, hsls@hsls.hr, nenad@hss.hr, webmaster@vecernji.net, otidji na voice of america (voanews.com, klikni na hrvatski jezik i posalji), (poslati prevedenu verziju na engleskom jeziku i to cnn, abc news, The New York Times, Washigton Post, BBC, dakle svim velikim medijskim kucama koji su krvozedni za najsvjezim senzacijama, itd. - koordinirati s Margeticom), domagoj_margetic.com (dakle da ga se takodjer informira posto on vec radi na konkretnim mjerama), zagrebjobs@state.gov (jedina e-mail adresa za US Embassy u Zagrebu, naka se adresira direktno Ambasadoru SADa, itd.
Dakle polliticari, politicari te ostali gradjani HR, pridruzite se s Vasim idejama koga bi jos trebali ukljuciti u zajednicku e-mail poruku.

No pogledajmo što o tome veli članak 43. Ustava:

Svakom se jamči pravo na slobodno udruživanje radi zaštite njihovih probitaka ili zauzimanja za socijalna, gospodarska, politička, nacionalna, kulturna ili druga uvjerenja i ciljeve. Radi toga svatko može slobodno osnivati sindikate i druge udruge, uključivati se u njih ili iz njih istupati U SKLADU SA ZAKONOM.
Pravo slobodnog udruživanja ograničeno je ZABRANOM NASILNOG UGROŽAVANJA DEMOKRATSKOG USTAVNOG PORETKA, te neovisnosti, jedinstvenosti i teritorijalne cjelovitosti Republike Hrvatske.

A što je drugo nasilno ugrožavanje demokratskog ustavnog poretka ako nije NEPRIZNAVANJE DEMOKRATSKIH IZBORA !
Uto, 25/12/2007 - 14:19 — iggypop
sve pet, hanhan je nabrojao nekolicinu adresa ja mislim da bi trebalo to objaviti obavezno u novom listu oni bi sigurno to tiskali, čak mislim da ću im ja to skinuti i poslati. mislim nije problem za onoga koji ima malo više informatičkog znanja frederikov post proslijediti na pobrojane adrese uključiti sve AMBASADE RELEVANTNIH ZEMALJA, dnevne i tjedne časopise vidim da je zaboravio jutarnji, feral, portale itd. obavezno malčiću, pučkom pravobranitelju, naravno strankama obavezno, ako sdp i hns ne reagiraju onda nek idu u..

O čemu to izvijestiti strane ambasade? Da šačica nezadovoljnika izbornim rezultatom ne priznaje zakonom propisanu izbornu proceduru i protivi se konačnoj odluci DIP-a bez da je iskoristila zakonom propisane pravne lijekove? Smiješno!
Ali što o tome veli Kazneni zakon:

Povreda ugleda Republike Hrvatske
Članak 151.
Tko javno izvrgne ruglu, preziru ili grubom omalovažavanju Republiku Hrvatsku, njezinu zastavu, grb ili himnu, hrvatski narod ili etničke i nacionalne zajednice ili manjine koje žive u Republici Hrvatskoj, kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine.

A što je drugo nego izvrgavanje ruglu Republike Hrvatske i hrvatskog naroda, nepriznavanje demokratskih izbora, pred "ambasadama relevantnih zemalja".

Uto, 25/12/2007 - 10:41 — frederik
Vidis, greška je u našem primitivnom shvaćanju sustava. Sabor to smo mi, iznad Sabora smo mi, pitanje je javnosti.
U Belgiji se vlada nije sastavila samo radi predizbornog vrijeđanja.....
Ne samo da je tamo vlada nesastavljena iako se mandatar trudio 6 mjeseci nego su dobili tzv. tehničku vladu.
Tako je to tamo u centru Europsske Unije, a kako je kod nas vidimo. Najprije trebamo shvatiti i prihvatiti standarde javnohg ponašanja.
Da ponovim Sabor smo mi svi i stvari će se preokrenuti tek kad to shvatimo!
Uostalom čekam neke detalje pa ću opisati bolje njihovu situaciju (kodno ime "Veselje na BrabantuII" ), koja se iz naše balkanske vizure može shvatiti više kao vic, ali vic u kojem padaju vlade i političari.

Zanimljivo, Frederiko, ako smo sabor svi mi, zašto onda ne pustiš da sabor donosi odluke, već pripremaš tu nekakve pobune protiv tog istog sabora? Ili misliš da bi cijeli sabor trebao biti Frederiko? Možda kao Bandić cijela zagrebačka skupština?

Uto, 25/12/2007 - 14:26 — iggypop
slažem se da smo mi iznad sabora, ali bez građanske akcije, dakle značajnijih javnih prosvjeda u čemu se baš nismo iskazali (nakon relizacije državnosti, dakle pušimo samo osnovnjak), a i ti u jednom od odgovora u ovom postu kažeš da si ti svoje učinio, očito je da treba pokušati nešto instuticionalnim akcijama. napose svaki parlamentarac može dobiiti odgovor na postavljena pitanja od svih institucija sistema, pa dok se "narod" ne pokrene zašto ne dakle brifirati one koji imaju interes da istina izađe na vidjelo... tebi sve pet, ali kako očito imaš informacija i ideja ne obeshrabruj...pozdrav

A tebi, Iggypop, pak nije jasno da se "narod" pokrenuo na izbore i rekao svoje? Koliko puta misliš da bi se narod trebao pokrenuti i misliš li da Hrvatska ima novaca za financiranje izbora svakih 15 dana, kako tebi puhne? Ili ćeš ti to financirati? Ili si pak mislio na "događanje naroda"? Ili možda na "barikade"?

Jedini koji je sačuvao zdrav razum je 45 lines, koji veli:

Uto, 25/12/2007 - 00:47 — 45 Lines
Pa Mesić je blagoslovio takve izbore, dao Sanaderu mandat i amen ;)

No ne i Daisy:

Uto, 25/12/2007 - 12:40 — daisy
......Bojim se da sve i da se usudi netko nešto takvo objaviti, da to u sveopćem medijskom mulju i tako ne bi imalo nikakvog efekta. Jedini način je da se doista upozori svjetska javnost. Hanhan je dao dobar prijedlog, mislim da bi trebalo ići tim putem.

Članak 39. Ustava, samo za Daisy:
Zabranjeno je i kažnjivo svako pozivanje ili poticanje na ...... bilo koji oblik nesnošljivosti.

A upravo je nesnošljivo biračima, koji su pobjedničkoj opciji dali svoj glas na demokratskim izborima, prijetiti svjetskom javnošću. Uostalom, mogao te SDP postaviti na izborno mjesto kao člana izbornog povjerenstva pa si mogla brojati listiće, pregledavati osobne iskaznice i zaokruživati imena na biračkim popisima. Tko ti je kriv što nisi, pa ne znaš da su hrvatski izbori prošli na demokratski i zakonom propisani način. Drugi put se prijavi u Gong, ili se aktiviraj u stranci pa neka te stranka predloži. Ne misliš valjda da je 4000 ljudi, koji su sudjelovali u izbornim povjerenstvima češkalo onu stvar umjesto promatralo, pazilo, zaokruživalo i provjeravalo osobne iskaznice. Hoćeš reći da su SDP-ovi promatrači falsificirali izborne rezultate??

Da nepoštivanje zakonske procedure nije tako jednostavna stvar, evo još malo zakonskih propisa:

Pripremanje kaznenih djela protiv Republike Hrvatske
Članak 153.
Tko ..... stvara plan ili se dogovara s drugima ili poduzme drugu radnju kojom se stvaraju uvjeti za izravno počinjenje kaznenih djela iz članka 135. stavka 1. i 2., članka 137. do 139., članka 141. do 143., članka 147. i 150. ovoga Zakona,
kaznit će se kaznom zatvora od jedne do pet godina.
Pozivanje na otpor
Članak 321.
(1) Tko drugoga poziva na otpor prema zakonitim odlukama ili mjerama državnih tijela ......kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.
Širenje lažnih i uznemirujućih glasina
Članak 322.
Tko iznosi, pronosi ili širi glasine za koje zna da su lažne s ciljem da njima izazove uznemirenje većeg broja građana, i takvo uznemirenje i nastupi, kaznit će se novčanom kaznom do stopedeset dnevnih dohodaka ili kaznom zatvora do šest mjeseci.

Većina birača, koji su izašli na izbore izabrali su svoju vlast na demokratski način po zakonom propisanoj demokratskoj proceduri. Tko je imao kakve dokaze protiv, mogao je koristiti legalne načine i procedure. Sve ostalo je nasilan i nedemokratski način, pa je na taj način protivan volji većine ljudi, koji su svoj glas dali pobjedničkoj opciji. Stoga ovakvo uznemiravanje te većine ljudi treba sankcionirati. Zanimljivo kako nakon 3. Siječnja nisu poduzimali nikakve nedemokratske akcije?! Ajmo, "balvani"!!! To vam je u krvi!!!!