Tagovi

Autentični borci za "pravo i pravdu"

Hrvatski crnokošuljaši i pripadnici institucije čija čitava povijest stane u jednu jedinu rečenicu koja glasi: "2000 godina opsjena, obmana, laži, prevara, pljačke, zločina i terora", a koja se busa u prsa da je "u povijesti uvijek bila uz svoj hrvatski narod", iako je uvijek bila uz vlast i protiv naroda, ponovo "u interesu hrvatskog naroda" jašu zajedno.

Povod je "očekivana oslobađajuća presuda" "hrvatskim generalima" koju je sudsko vijeće ICTY najavilo izreći 15. 04. 2011.

Prvi najavljuju javno okupljanje i kolektivno praćenje izricanja presude, a drugi pozivaju na post i molitve za pravednu presudu koja naravno mora biti oslobađajuća, ta kakva bi drugo i mogla biti presuda ljudima koji su pristali "nanijeti Srbima takve udarce da nestanu" (Tuđman) ili "izbjeglim Srbima razoriti kuće i gospodarske objekte tako da se nemaju kamo vratiti" (Šušak)!? I to ako bismo potpuno zanemarili odgovornost za pokretanje rata, sve žrtve, sve zločine i sve pljačke i uništavanje imovine.

Objektivno uzevši nema pravde, jer optuženi generali, koji sada čekaju presudu, sigurno ne bi ni bili optuženi da su glavni protagonisti, Tuđman, Šušak i Bobetko, poživjeli. Ali oni su suđenje izbjegli pa je poziv na odgovornost upućen "drugoj garnituri", kojoj može biti izrečna samo osđujuća, a nikako oslobađajuća presuda.

Anti Gotovini, zato što je dobro znao što mu trupe rade na terenu, a o tome da je znao najbolje svjedoči njegovo obraćanje potčinjenima 06. 08. 1995. u Kninu., ali ni protiv koga radi toga nije pokrenuo postupak za utvrđivanje odgovornosti. A stanje je postalo još i gore, a naš Ante vodi brigu o križu. Najmanje 20 godina.

Ivanu Čermaku, zato što nije znao što bi sa svim onim ovlastima koje je imao, pa nije pokretao postuke protiv odgovornih vojnih zapovjednika HV, iako su se sve informacije UN - promatrača slijevale u njegov ured. Najmanje 15 godina.

Mladenu Markaču, zato što poslije zla kojeg je posebna policija počinila u Donjem Lapcu i u Varivodama nije podnio prijavu bar protiv Ž. Sačića kao zapovjednika posebne policije. Najmanje 10 godina.

I sad, zamislite paradoks, Ž. Sačić, na čelu hrvatskih crnokošuljaša, umjesto da kao čovjek prizna svoju odgovornost, pa i krivnju, oslobodi tako odgovornosti generala Markača, najavljuje u slučaju osuđujućih presuda već za 16. 04. 2011. prosvjede crnokošulaša kojima će "zapaliti Hrvatsku"!

Ne treba sumnjati da će tim "opravdanim" prosvjedima punu podršku pružiti hrvatski klerofašist koji su "uvijek uz svoj hrvatski narod", pa makar i u dvorima od oniksa.

I mi bismo u EU?

Ne, ne bismo!

O ne, nisu oni protiv presuda, oni su protiv obrazloženja presuda, jer znaju da će ta obrazloženja nedvosmisleno potvrditi postojanje ZZP, a time onda u prah i pepeo srušiti mit o stvaranju države, agresiji i pravednom DR, a onda učiniti upitnim i samo "braniteljstvo" i sve braniteljske privilegije.

Komentari

uređivačka politika,stil

raspravljjući se sa ovakvima daješ im na težini.
Pa nije to bilo prije tristo godina da se može nešto podvaljivati.
Sjećamo se kako je bilo.

Jednostavno,oni koji su popušili devedesetih sada rovare i liječe svoje frustracije.

Pa ako je sve istina što ovaj piše. Dobro. Istina je. Pa što.Borili se protiv Yuge. Trebalo je. Riješiti srpsko pitanje kao trajni remetilački faktor. Rješeno.O.K.
Dijelili Bosnu. Pa što dijelili i drugi.To nam je zaleđe Dalmacije. Trebalo je i neka je.
Treba im sve potvrditi i još dodati. Pa što. Mi smo svoj strateški cilj postigli,neki drugi nisu.

Mi pobijedili oni nisu.Ližite rane i plačite.

sve dobro...

Tko je glasao

@drvosjek

Bravo Adolfo (uvijek se u ovakvim prilikama sjetim tog argentinskog nogometaša stare garde), mi razorili i opustošili vlastitu zemlju i postigli svoj cilj!?

Lepe nam je, dobre nam je i praf nam budi, rekli bi Zagorci.

Tko je glasao

Razlupani balkanski lonac i ptičji pjev

mi razorili i opustošili vlastitu zemlju i postigli svoj cilj!?
Da, sve ste to napravili, a mi smo iskoristili to što ste Vi radili i napravili smo državu Hrvatsku, da nam u budućnosti to više ne radite.
Istina, još Vas ima i pravite probleme, ali kada biologija odradi svoje, te se zaseban život protegne na naraštaje, bit ćemo možda i dobri susjedi.

Rehabilitacija četništva u Srbiji najbolji je pokazatelj, kako su nam se putovi morali razdvojiti.
Ukoliko baš toliko patiš za Yugom, mogao bi se okomiti na četništvo - upravo ono ti razorilo bivšu državu.

Mogu svjetske sile lijepiti, razlupani balkanski lonac, koliko god hoće, preko dirigiranja političkim elitama, ali sve je više onih koji znaju da nam je bolje jednima bez drugih.
Mogu političari djelovati suprotno, ali je narod taj koji više neće zajedno- s obje strane granice.

Šešeljevi radikali dobivaju trećinu glasova u Srbiji i iz toga je sve jasno, baš svima, osim neutješnim i nerealnim jugoslavenima, koji se osjećaju, u obje države, kao u čardaku ni na nebu ni na zemlji, pa zatvaraju oči pred istinom: Srbija otvoreno glasuje (oko 33% ) za četništvo, mnogi u Srbiji su pritajeni i za sada ih samo pasivno podržavaju.

Biračko tijelo Radikalne stranke najvećim dijelom su upravo Srbi koji su se pobunili protiv Hrvatske.
I zato, ima istine u ovome:
Lepe nam je, dobre nam je i praf nam budi, rekli bi Zagorci.
, kada god dobro promislimo i sjetimo se kakvi su oni, za kojima ti cvrkućeš svoje pjesmuljke.

Tko je glasao

Još malo o podjeli BiH

Inače, upravo ovaj članak iz Novog lista, kojeg je, kao neki "dokaz" o podjeli BiH postavio Feniks (http://www.novilist.hr/hr/Vijesti/Hrvatska/Sarinic-Tudman-i-Milosevic-ra...) najbolje dokazuje kako se javnosti uporno i perfidno podvaljuje taj mit o dogovoru iz Karađorđeva.

Pratite pažljivo.

Ovo je naslov članka: Šarinić: Tuđman i Milošević razgovarali su o grubijanskoj podjeli BiH

Dakle, naslov sugerira kako je Šarinić potvrdio da su Tuđman i Milošević htjeli grubijanski podijeliti BiH!

Međutim, pogledajmo što piše u samom članku:

Na susretu u Tikvešu Milošević je bio mnogo direktniji. On je na jedan grubijanski način htio podijeliti Bosnu

Kao što vidimo, Šarinić je zapravo rekao nešto sasvim suprotno od onoga što je plasirano naslovom. Naime, ovdje se govori o tome da je Milošević htio podijeliti BiH, a nigdje se ne definira da je Tuđman bio suglasan sa tim Miloševićevim htijenjem, niti da je sklopljen neki dogovor.

Ono što želim istaknuti, ovo je samo kap u čitavom oceanu raznih laži i podvala koje se uporno pletu oko Karađorđeva, a ima i još boljih primjera o tome, što zaslužuje jednu širu analizu, pa ću, vjerojatno ovih dana to i napraviti te objaviti na politika.com, da se pobliže uvjerimo o kakvoj besmislici se tu radi.

Tko je glasao

@IustitiaPax00

Mslim da se ona priča o "fratrovom kurcu" upravo na tebe odnosi.

Tko je glasao

Zašto se ne suprostavljati Feniksu?

Feniks
Nemam ništa protiv Vaših političkih uvjerenja no dopustite mi da se s njima ne složim.
Smatram Vas gnjevnim čovjekom koji iznosi svoje mišljenje.
Više me brinu ostali kolege dnevničari. Dragi kolege. Koliko ste " loši političari " pokazuju reagiranja na Feniksov dnevnik. Očigledni je da niste shvatili da Feniks mazohistički uživa u svim našim protivljenjima i pljuvanjima po njemu. Što više nepovoljnih koimentara na njegove dnevnika, čini ga sretnijim. Njega jednostavno treba ignorirati. Onog trenutka kad ne pročita ni jedan komentar na svoj dnevnik, osjetit će bol koja ga neće vratiti iz pepela.

Tko je glasao

@boltek

A ignorirajući Fenksove dnevnke, istina će odmah postati drugačija, zar ne?

Tko je glasao

Ahaaaa

Očigledno sam pogodio istinu.

Tko je glasao

Feniks

Feniks ptico UDBAŠKA prestani srati, zar ne vidiš da tvoja udbaška podvaljivanja ne prolaze ni kod djece, postaješ dosadan i navlačiš na sebe bijes mnogih.
Učini sebi i cijelom Hrvatskom narodu uslugu tako da se odeš liječiti, eto mogu ti srediti mjesto u Popovači..

Tko je glasao

@Branimir P.

Pa što odmah nisi rekao da se javljaš iz Zavoda u Popovači?

Tko je glasao

Feniks

A čuj netko mora raditi i paziti na ovakove kao što si ti !!

Bog i Hrvati !

Tko je glasao

Idemo dalje...

Citat iz članka:

"Prvi najavljuju javno okupljanje i kolektivno praćenje izricanja presude, a drugi pozivaju na post i molitve za pravednu presudu koja naravno mora biti oslobađajuća, ta kakva bi drugo i mogla biti presuda ljudima koji su pristali "nanijeti Srbima takve udarce da nestanu" (Tuđman) ili "izbjeglim Srbima razoriti kuće i gospodarske objekte tako da se nemaju kamo vratiti" (Šušak)!? I to ako bismo potpuno zanemarili odgovornost za pokretanje rata, sve žrtve, sve zločine i sve pljačke i uništavanje imovine."

Evo, upravo ovo je najboji dokaz kako su smiješni "dokazi" i "argumenti" koji bi trebali potvrditi ZZP!

Sve što autor članka može učiniti u tom smjeru jest da jednu rečenicu (ovu Tuđmanovu) izvuče iz konteksta, a drugu, Šuškovu, očito izmisli jer ja ni uz najbolju volju se ne mogu sjetiti kome je to Šušak zapovjedio da se razaraju kuće Srbima kako se ne bi mogli vratiti?!

Tragikomična je ova srpsko-ljevičarska propaganda koja se, u nemogućnosti ozbiljnijih argumenata, uporno hvata za tu slamku "da Srbi naprosti nestanu".

Čitav tok razgovora jasno evidentira kako je i ta rečenica izrečena tako da se govori o vojnim snagama. Rečenicu prije te famozne "da Srbi naprosto nestanu" Tuđman kaže: "...protivniku onda moramo nanijeti ili totalni poraz jug i sjever...", a rečenicu kasnije kaže: "...ono što nećemo odmah zahvatiti da mora kapitulirati u nekoliko dana...", dakle, nema nikakve sumnje da Tuđman govori o vojnom porazu Srba.

Uostalom, zar o o tome famoznom ZZP ne govori dovoljno činjenica kako od čitavog tog brijunskog sastanka, dakle razgovora najvišeg moguće vojnog i političkog vrha na kojemu se detaljno razglaba o "Oluji", razno razni "tužitelji" ne mogu izvući veći dokaz o postojanju nekog zločinačkog plana i dogovora od jednog dijela rečenice, izvučenog iz konteksta "da Srbi nestanu"?!

Pa za tako opsežan i detaljan ZZP očekuje se čitav niz "sočnih" detalja koji bi trebali otkriti postojanje takvog plana i namjere, a ne vađenje nekoliko riječi iz konteksta!

Tko je glasao

IustitiaPax00

Otkud ovaj ispade. Ja nebi lijen pa pogleda u profil i nu đavla, momčić 3 sati i 2 min na pollitici com!?
Nekog u vlasti debelo boli teza o dogovorenom ratu. Uopće je nevažno jesu li ga zakurblali ustaše ili udbaši, ili kako to modernim hrvatskim reče predsjednik Josipović; udbaške ustaše!?,(to se lako utvrdi). Šeks je na novohrvatskom nešto slično govorio o " petoj koloni" u Osjeku koja je ubijala neke Srbe.
Zapravo, povjesničar Jakovina nam je dokazao da su Hrvatsku stvorili udbaši, i nema razloga da mu ne vjerujemo. Međutim, ti isti su i stvorili i Domovinski rat, logično zar ne?
E ako je sve po logici, logično je da Gotovina nije kriv jer on nije bio dio struktura koji su "stvarali" (bar ga se nigdje ne spominje).
Treba ozbiljno analizirati uvijek iznova iznošenje tvrdnji Karamarka, Šeksa, Kosor, & CO o "srpskoj agresiji". Kad oni tako što uvijek iznova (bez pravog povoda) tupe, u toj njihovoj "istini" mora nešto jako smrditi!

Tko je glasao

Eto vidiš!

3 sata i 2 min na pollitika.com, i to mi je bilo dovoljno da razmontiram te bajke i ismijem te floskule o "Šušku udbašu", "Tuđmanu komunjari", "podjeli Bosne", "vrućim telefonskim linijama", "zajedničkom zločinačkom pothvatu" i ostalim konfabulacijama koje plasiraju diletanti poput tebe, Feniksa i vama sličnih.

3 sata i 2 min!

Zamisli što vam tek slijedi ako se odlučim duže zadržati na pollitici.

Zato, ako misliš sa mnom raspravljati, naoružaj se argumentima i činjenicama, a ne mlati praznu slamu uzalud, jer Istina je voda duboka - utopit ćeš se.

;)

Tko je glasao

@IustitiaPax00

Što si ti to svojim lupetanjima razmontirao, osim što si se deklarirao kao potpuni ignorant?

Ti brbljajući napamet govoriš o činjenicama, a u tvojim naklapanjima nema jedne jedine činjenice.
Proglašene istine, koje su Tuđman i njegovoi prirepci podvalili hrvatskom narodu, nisu činjenice.
To su samo podvale i floskule i ništa više.

Tko je glasao

:D A koje su tvoje

:D

A koje su tvoje "činjenice"?!

Ona bajka o "vrućoj telefonskoj liniji"?!

One priče o Šarinićevim pregovorima sa Miloševićem pod pokroviteljstvom UNPROFOR-a, koje ti podmećeš kao dokaz nekog nepostojećeg dogovora?!

Možda to što ignoriraš činjenicu kako je Alija najmanje 3 puta nudio podjelu BiH, jedanput Krajišniku, a dva puta Tuđmanu?!

Ili misliš na to kako si iz čitavog, višesatnog razogovora kompletnog vojnog i političkog o akciji "Oluja", za dokaz o postojanju ZZP-a uspio izvući tek nekoliko riječi iz konteksta "da Srbi zauvijek nestanu"?!

Tko je glasao

@IustitiaPax00

A što ćeš sa Sporazumom Boban - Karadžić?

Alija, da se riješi napasti, nudi Zapadnu Hercegovinu Tuđmanu, što ovaj odbija, jer računa s 25 % BiH.

Ništa ja nisam izvukao, ali ti ćeš imati priliku čitati obrazloženje osuđujućih presuda, najprije trojici "hrvatskih generala", a potom i onoj skupini besprizornh iz HR HB na čelu sa S. Praljkom.

Tko je glasao

Što sa tim sporazumom?!

Pregovori između sukobljenih strana, kakvih je za vrijeme rata u BiH bilo desetine, između svih mogućih hrvatskih, muslimanskih, srpskih i međunarodnih aktera, nastao uslijed muslimanskog odbijanja da sudjeluju u Konfeernciji EZ o BiH!

Razgovor i sporazum o kojem je javnost obavještena, o kojem je izdano priopćenje za javnost u kojem se izražava spremnost dviju strana da sporazumno riješe sporna pitanja između "dviju kosntituitvnih jedinica - hrvatske i srpske u Bosni i Hercegovini", da su "obje strane odlučne ustrajati na principa usvojenim na Konferenciji Europske zajednice o BiH", te da "obje strane traže hitana nastavak Konferencije".

Ne znam zašto se ovaj sporazum toliko potencira, a uporno prešućuje, recimo, jedan potpisan skoro godinu dana ranije, 2. 8. 1991., koji je nazvan čak i "Historijski srpsko - muslimanski sporazum", kojeg su potpisali Radovan Karadžić i Muhamed Filipović.

Zašto on nikome nije sporan, a ovaj u Grazu jest?!

Otkud ti sad taj podatak o 25 %?! Odakle si to izvukao, da je Tuđman odbio Aliju, zato što je zapravo htio još više?! Gdje su ti neki argumenti kojima potkrijepljuješ takvo tumačenje?!

Ovdje je riječ o logici. Jer, ako je Tuđman zaista dogovorio i naumio podijeliti BiH, pa zašto je naoružavao muslimasnke postrojbe, zašto ih je obučavao na području Hrvatske, zašto su se liječili na u hrvatskim bolnicama, zašto je ABiH tokom cijelog rata imala svoj logistički centar u Rijeci, i na kraju krajeva, ako je Tuđman tako silno želio podjelu - zašto je čak dva puta odbio Alijinu ponudu da pripoji dio BiH?!

Tko je glasao

@IustitiaPax00

O prepuštanju Konvala sa Cavtatom kao izlaz bosanskim Srbima na more u zamjenu za Popovo polje ni riječi?

Uostalom, kad već ništa nije istina, zašto se onda radi hrvatskih trupa u BiH i uspostave HR HB Hrvatskoj prijetilo sankcijama?

"Naoružavanje Muslimana" i "zbrinjavanje milijun muslimanskih izbjeglica" je posebna priča.
Najveći dio oružja koje su bosanskim Muslimanima slale islamske zemlje, osim malih količina dostavljanh zračnim putem u Tuzlu, dostavljan je preko Hrvatske na način da je Hrvatska za svoje ptrebe zadržvala 25 % kao "ušur" a ostatak slal AiH preko HVO, koji je zadržavao polovicu, tako da A BiH nije dobivala niti 40 % od nmijenjenog joj naoružanja. Tako je Tuđman naoružavao Muslimane!

A što se tiče izbjeglica Muslimana, Hrvatska ih je brže bolje transferirala u treće zemlje nastavljajći primati međunarodnu humanitarnu pomoć kao da su i dalje na njenoj skrbi.

Tko je glasao

: D

Pa čovječe, što se više koprcaš, to više toneš....

Najprije si se izblamirao onom pričom o "vrućoj telefonskoj liniji", pa kad to nije prošlo, preskočio si na sprazum Boban - Karadžić. Kada si i tu udario u zid, sada podvaljuješ priču o zamjeni teritorija i izlazu na more.

: )

Nije to bila nikakva srpsko - hrvatska, antimuslimanska rabota, već nešto sasvim drugo. Radilo se o prijedlogu međunarodnih pregovarača Owena i Stoltenberga, sročenog i predstavljenog trojici predsjednika 20. 9. 1993. na britanskom ratnom brodu “Invincible”. U točki 6 (Prilaz moru) tog sporazuma predviđen je dogovor o izlazu na more za sve tri teritorijalne jedinice BiH, pa i razmjenu teritorija ako je potrebno.

Naime, međunarodna zajednica je zauzela stav da u slučaju podjele BiH na tri teritorijalne jedinice svaka mora imati osiguran pristup moru, pošto je i zajednička država SR BiH imala izlaz na more na kojeg su svi imali jednako pravo.

Ponavljam - to je prijedlog međunarodnih pregovarača trojici predsjednika!

Zapravo, jako je zanimljivo kako su se tada Srbi i Muslimani udružili kako bi od Tuđmana iskamčili što više teritorija.

Ok, jeli ti sad dosta blamiranja za danas, ili ćeš naći neku novu slamku za koju ćeš se neuspješno hvatati?

Tko je glasao

@IustitiaPax00

Oni koji nas čitaju ocijenit će tko se od nas blamira.

Tko je glasao

Morao sam ti dati plus..

...jer uistinu, blamiranju tvome nema kraja.

Tko je glasao

Bez glazbenih želja!

Očekujem isključivo pravednu presudu. Ne bih se zadovoljio ni onom koja bi bila odbačena iz tehničkih razloga. Samo da je pravda zadovoljena. Ni jedan zločinac ne igra za moj tim!

Ne kazniti nevine i kazniti sve odgovorne.

Tko je glasao

Tuđman, Šušak, Bobetko...

Složio bih se sa osnovnom tezom dnevnika da ništa ne treba uzimati kao "novo za gotovo" ali da su Tuđman, Šušak, Bobetko crnokošuljaši...? Za Šuška je utvrđeno da je bio čovjek jugoslovenske UDBE, a ostala dvojica titini partizani i komunisti. Jeli autor slijep ili...kaj, zbunjen sam, ko će me prosvijetliti?
Za Gotovinu nije tajna da je pomno odabran od "službi" za ulogu Crnog Pedra. Dobio je zvanje generala kako bi mu drugovi mogli napakovati odgovornost za zločine koji su isplanirani davno prije "Oluje", "kako se Srbi nebi imali gdje vratiti" etc., etc.

Tko je glasao

@ rush Hrpa

@ rush

Hrpa gluposti.

Najprije, otkud ti samo zaključak kako je "za Šuška utvrđeno da je bio čovjek jugoslavenske UDBE"?! Tko je to "utvrdio", i kakvim argumantima je to "utvrđeno"?! To je obična tabloidna izmišljotina i prazna tlapnja za lakomislenu rulju.

Dalje, apsurdno je i danas Tuđmana ili Bobetka nazivati komunistima. Oni su ipak disidienti od komunizma, i duže su bili izvan partije negoli njeni članovi. Jednako pasurdno bi bilo da danas, primjerice, još uvijek Mesića zovemo hadezeovceom, a Tita Staljinovcem, jer su oba, eto, svojevremno bili u tom krugu.

Tko je glasao

@feniks

Raduju me ovakvi tekstovi jer me iznovice potiču na budnost. Da nije tragičan, ovaj napis bio bi komičan. Iako se u prvom trenu čini da je riječ o vrlo jeftinoj provokaciji, ovakvi istupi nisu nimalo benigni i trivijalni. Ispadi ovakve vrste definitivno govore o još uvijek aktivnoj petoj koloni u RH-a.
P.S. Inače, da su crnokošuljaši odrađivali Oluju, ne bi četnički tenkovi u bježaniji prelazili preko vlastitog življa. Sigurno! A ti se pitaj se zašto?

Mata

Tko je glasao

...@mnogima, znaju kojima...

...ne razumijem sve vas "velike hrvate" koji brane tu i takvu Hrvatsku,
a da se nikada, ali baš nikada, niste upitali zašto sve građane ove
države nitko nije pitao žele li NATO, žele li EU, konačno,žele li
oktroiranu premijerušu...

...otkud vam hrabrost (ili ste možda plaćeni?) da tako varate ljude,
da im prodajete štoseve stare pedeset godina (i više), zar vam doista
nije stalo do općeg dobra, na kraju, do dobra i vaše djece?...

...zar stvarno vi, desničari, mislite da je budućnost na vašoj
strani, zar ste toliko ograničeni, da li stvarno imate naočnjake (znate,
one, konjske: da ne vide ništa sa strane), dajte, molim vas...

...što bi rekao Ivica Vidović u nekoj drami: Očajno-smiješno...

Tko je glasao

Ograničenost..

...vidim u tvom obraćanju "desničarima", čemu generaliziranje?

Tko je glasao

18 komentara...

... a niti jedan se nije dotakao teme koju je čovjek (na sebi svojstven način - a da kako će drugo) obradio - nego ste svi krenuli u napad (ili obranu) isključivo na autora... po meni, prilično porazno za ovu stranicu.

Tko je glasao

Zaphod@

A o čemu raspravljati? Već sam jednom rekao da je feniks@ poput silovatelja koji nakon stotine i stotine nasilnih snošaja upita tu istu žrtvu: "Hoćemo voditi ljubav?".

Ako se netko pokazao netolerantnim i nespremnim za bilo kakvu konstruktivnu (koliko to ona ovdje može biti) raspravu zašto bi itko više pokušavao pokrenuti takvu sa ovim autorom?

Osobno na ovim stranicama niti jednog drugog člana osim feniksa@ ne percipiram takvim, osim naravno njegovog Luksa@(tenor@) koji je ionako polupismen pa samo laje za gazdom.

Sa svim ostalim članovima umijem i želim komunicirati na normalnoj razini.

Tko je glasao

@Rebel

Pretpostavljam da je baš nekakve takve imao u vidu veliki A. G. Matoš kad je spjevao svoj čuveni epigram:

K'o u oca kotac mu je pleten,
Otac je budala, vrli sin je kreten.

Tko je glasao

Dobro predpostavljaš..

...samo nije mi jasno zašto mi konstantno oca spominješ kad čovjek nema veze sa čitavom ovom pričom.

Ako me misliš isprovocirati, u krivu si.

Tvojoj obitelji, djeci i ženi ja želim sve najbolje na svijetu.

Tko je glasao

@Rebel

Kome takvi žele dobro, nitko im zlo željeti ne treba, vaše "dobro" im je dovoljno.

Tko je glasao

Koji "takvi"?

Ti si stari ocvali zajedljivi cendravac, brojiš dane do karmina i kratiš ih izjedanjem govana.

Neka, ako te to čini sretnim, samo grabi.

Tko je glasao

@Rebel

Tvoje je pravo da Feniksa gledaš tako kako ga gledaš, sve pet.

Meni se čini da je tema vrlo aktualna - a pročitati viđenje takve teme - pa i iz kuta "mrskog neprijatelja" - zapravo je rijetka i dragocjena. Pretpostavljam da većina ljudi ne dolazi ovdje da bi čitali mišljenja identična svojima, baš suprotno.

Više me zbunilo - ako već Feniksa takvim percipirate - a čemu onda uopće tih spomenutih 18 komentara? Osim toga - često se desi da se i ispod dnevnika "nekonstruktivnog autora" razvije konstruktivna rasprava.

Npr. možda si ti ili sam možda ja htio napisati nešto "normalno" ispod ovakvog dnevnika ali sam jednostavno izgubio volju kada sam vidio koliko je komentatora napalo autora dnevnika, a ne ono što je napisao. Samo to.

Tko je glasao

dok pametni budu šutjeli,

dok pametni budu šutjeli, budale će vladati...staviš na ignore identificirane "uvijek iste"... :)

Tko je glasao

U slučaju feniksa@..

...sam autor je svojim primjerom puno puta pokazao kakav način komunikacije želi ispod svojih dnevnika, želja mu se ispunila.

Tko je glasao

zaphod

Upamti ovaj dnevnik,pa provjeri hoce li se ovi isti javiti 15-16 travnja.

Tko je glasao

Teško je to

Vidiš kako nam je teško u ovoj demokratskoj Hrvatskoj sa ovo malo nešto preostalih Srba svedenih na statističku pogrešku.
Pupavac i njegovi drže na vlasti svojim glasovima one koji pljačkaju Hrvatsku i rade u korist naše štete.
Znači,nije da ne volim Pupovca što je Srbin (čini mi se pametan) nego ga ne volim ,kao i one koji glasuju za njega,zbog toga što je u koaliciji sa ovim lopovima i sudjeluje u podjeli plijena.
Znači,teško nam je sa ovo malo Srba. Zamisli kako bi nam tek bilo teško da ih je više i da us stvarno neki faktor.

Dragi Srbi,ne morate nam pomagati,ali daj molim vas,nemojte ni odmagati.

Pozivam vas da upalite svijeće voštanice i pomolite se Bogu za dobro Hrvatske,jer ukoliko krene po zlu,opet ćete vi nastardati. Naravno zasluženo (vidjeti pod Pupovac ,Stanimirović)

sve dobro...

Tko je glasao

Drvosječe

,jer ukoliko krene po zlu,opet ćete vi nastardati. Naravno zasluženo (vidjeti pod Pupovac ,Stanimirović)

Do sad je čak i bilo mjesta za nešto dvojbe, ali sad je postalo očigledno - koji si ti kreten!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Licemjerko

kao i ovi što ispucavaju minuse

Tu se na više tema obrušavate na HDZ ,naravno zasluženo,a prešućujete sa kim je sve Ivo Sanader sklopio koaliciju i tko sada Jacu drži na vlasti.
Pitanje je samo za koliko su se prodali naravno za novac izvučen iz javnih poduzeća.
Treba li to šire elaborirati ili je sve jasno.

Ono moje je zapravo dobronamjerno i Srbi pri vlasti bi trebali što prije oprati ruke od ovih.
Međutim,kako,uzeo lovu pa ne možeš sada otići bez pozdrava.

Misli li netko da to narod ne kuži.

Kad se već vrijeđamo Bigulice, po pitanju kretena,mislim da sa kretenom jedeš i spavaš.

sve dobro...

Tko je glasao

Pardon, krivo sam se i nepristojno izrazila...

Nisi ti kreten, nego ti je komentar kretenski! Nikad, jebi ga, nisam dobro uspijevala razlučiti lik od djela, pa kako tvoj lik ne poznajem, tj. upoznajem ga preko komentara, koji je kako rekoh kretenski, tako sam i tebe s istim poistovjetila, eto, ispričavam se još jednom!

Ne bih li se nekako iskupila, evo idem vama desnim redikulima dati još jedan besplatni savjet! Vi pod hitno morate pronaći neki drugi razlog za điiiiihaaaad od Srba i opravdati postojanje pod kapom nebeskom mimo srpskog pitanja koje je oslobodilačkom akcijom oluja - riješeno. Malo ste se našli na suhom i tako već više od 15 godina, škrge vam se pune prašinom i trebate neke friške vodice, hitno! Gdje vam je onaj Rožić i onaj drugi, što ih opet ne pokušate vrbovati - ljudi nisu djelovali tak' retardirano. I ona Ruža - i ta izgleda pametnije od većine desničara - ipak je bila policajka, nee! Pa da se onda opet prihvatite onoga što vam je od desničarske ideologije ostalo - bog, tradicija, domovina, obitelj, konzerva...

Jacu , BTW, drži na vlasti onih xy hadezeovaca i nešto haesesovaca, a ne ovih 2 i pol Srba, ali teško je od ekipe koja se ne može riješiti niti imbecila Đapića očekivati da bi to shvatila.

Za ovu primjedbu o kretenu s kojim jedem i spavam - hvala! To mu je uljepšalo dan!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Dobro,izvini i ti

Bigulice.
Nije znači kreten taj s kojim spavaš,kad se već ispričavamo. Samo nema ukusa bar kad je svjetonazor u pitanju.
Gledaj. Nisam desno kako ti misliš i predmnijevaš-desno. Ne podržavam stranku prodanih guzica (HSP). HDZ smatram štetočinama.
Znamo tko drži Jacu na vlasti,ali znamo i tko podržava,a to je Pupovac zbog kojg si se propela na zadnje noge.
Napisao sam da mi ne smeta što je Srbin,nego je lopov po onoj s kim si takav si.
Izgleda da je Srbin i po zanimanju.
Sa Srbima nemam nikakvih problema,rješavao sam ih kada je bilo vrijeme i tamo gdje je trebalo-morao sam.
Crnokošuljaši mi nisu bili dragi ni za rata. Galamdžije.
Vrlo sam lijevo kada je socijalno u pitanju.
Međutim,ne mogu prešutjeti da neki Hrvatskoj neskloni,koristeći trenutne poteškoće poništavaju i ono što vrijedi.
Zalud vam trud svirači.
Da parafraziram jednog velikog rođenog Hrvata (kojem ste vi orjunaši skloni) Broza: "Jest ćemo korijenje ako treba " ali sa Beogradom više nikada.
U tradiciji nema ništa loše ako je dobro.

Moj komentar je jednostavan i jasan jer sa nekim ne treba u rukavicama. Daješ im na težini a i ovako si umišljaju da su kao neki faktor.
Nazovi ga kako hoćeš pa i kretenskim.
Neka pitanja ipak traže odgovore.

sve dobro...

Tko je glasao

Feniks, Evo ti nešto o tvojoj

Feniks,

Evo ti nešto o tvojoj brači, i kak su oni shvačali bratstvo i jedinstvo. Takvo nešto mogu napraviti osobe koje su dojene mljekom mržnje.

http://www.vecernji.hr/vijesti/logorasica-bila-sam-silovana-a-ucinio-je-...

Tko je glasao

Feniks

Dragi kolega svaka vam čast. Takav nivo mržnje prema "šahovnici" nismo vidjeli niti '90.g. Ali vam je svima draga "kuna", pa makar i ustaška bila.
Takav stav i slobodu njegovog iznošenja omogućili smo vam upravo Mi koji smo posljednji antifašisti, jer smo pobijedili vaš velikosrpski fašizam.
Pošto je doba demokracije i slobode, dragi kolega ne trebate ići u "križare", nego i nadalje sa svojim apologetima vršite diverzije u mediskom prostoru, jer nam je i to cijena slobode, što se za sustav za koji se vi zalažete ne bih moglo reći, ali što će te svako ima svoje poimanje stvarnosti. Samo neki žive u svijetu realnosti, a drugi su nostalgičari i žive u svijetu imaginacije.
Kažu dragi kolega da budala zna sve, osim da je budala.

Tko je glasao

pitanje mentalnog zdravlja

lovac 21,

pogrešno je feniksa shvaćati kao budalu, jer se ne radi o neznanju nego o mržnji, a to je onda pitanje mentalnog zdravlja i određenog medicinskog tretmana. kao što se vidi nije baš usamljen na ovom portalu.
stojte mi dobro

Tko je glasao

lovac21

jednako tako sam cuo da budala ne moze pobudaliti.

Tko je glasao

lovac21

ovo se naravno ne odnosi na mog idola Feniksa(crkni Rebel)nego na vas.

Tko je glasao

tenor

Vidiš moj idol je bio Sid Wicous, Štučić, Mladenović i td., ali što ćeš dragi kolega nemamo svi iste afinitete. Kroz proces odrastanja čovijek gubi interes za tim da nekoga idolizira, ali naravno proces emotivnog sazrijevanja nije kod svih isti. Neki i u poodmakloj dobi budu djeca zarobljena u tijelu čovijeka, na vašu sreću to nije kažnjivo, nego vrijedno žaljenja.

Tko je glasao

O Luks@

Pozdrav moj dlakavi prijatelju.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci