Anatomija političke bezdogađajnosti

zamirzine

Čitajući dnevnike i komentare koji su od parlamenarnih izbora ispisani na politici.com počeo sam sve više uočavati jednu razliku koja, paradoksalno, proizlazi iz činjenice da je sve ostalo isto.
Pristup je kao po inerciji ostao isti, makar je njegov najmjerodavniji doseg bio odaziv građana na izborima. Diskurs kritike i ogorčenog revolta prema dotadašnjoj vlasti pokazao se kao prazna gesta bez istinski mobilizirajuće snage promjene. Razlika je sadržana u činjenici da ispraznost diskursa postaje to jasnija što nakon izbora diskurs ostaje sve dosljednije isti kao prije izbora. Isti u smislu kritizerskog i kritičkog ali ne i samokritičkog pristupa, isti u predvidljivom načinu reagiranja, isti u tautološkom argumentiranju i patetičnoj zabrinutosti, u neuvjerljivim ironijama i pozerskim cinizmima.
Time se pokazuje da parlamentarni izbori nisu predstavljali nikakav bitan politički događaj. Jer nakon istinskog političkog događaja nužno nastaje lanac bitnih promjena. U okvirima institucionalne političke sfere na način da pobjednici „preuzimaju“ legitimitet provođenja vlastite političke volje, dok poražene nužno pritišće zahtjev preispitivanja i mijenjanja vlastitih političkih programa, načina djelovanja, ljudi itd.
Nakon zadnjih parlamentarnih izbora ispada da nemamo niti pobjedničke niti nedvojbeno poražene strane. Svi preuveličavaju svoj uspjeh odnosno relativiziraju neuspjeh, dok u isto vrijeme umanjuju rezultat političkog protivnika. Drugim riječima, daju nam do znanja da nisu spremni, i ne osjećaju se prisljeni bilo što bitnoga mijenjati, da li pri obnašanju vlasti, ili bivajući u opoziciji.
Situacija na politici.com mentalna je preslika političke ispraznosti i inercije u parlamentu, u medijima, i u konačnici u društvu.
Ovdje se radi o svojevrsnoj simulaciji političke diskusije kakvu je spominjao Gale, gdje referenca za raspravu postaju simulacije političkih događaja koje kreiraju stranačke public relation službe i mediji, umjesto da dominira patos potrage za raznovrsnošću nedefiniranih političkih događaja ili sub političkih događaja. Drugim riječima, simulacije političkih komentara i rasprava na politici.com tek su modusi ostajanja u okvirima postojeće političke realnosti, a predstavljaju gotovo pa profesionalnu zanimaciju ljudi bez potencjala, odvažnosti i duha za krčenjem puta i traženjem vjernosti političkim događajima koji utjelovljuju istinu jer mijenjaju okvir postojećeg.
Dakako, uz neospornu čast sve rjeđim iznimkama koje potvrđuju ovo pravilo.

Komentari

Situacija na politici.com

Situacija na politici.com mentalna je preslika političke ispraznosti i inercije u parlamentu, u medijima, i u konačnici u društvu.
U društvu je i prije izbora, jer te sile nisu uskladive u datumima, krenulo bitno značajnije razdoblje nego što izgleda.

Već sa danima odlučivanja početkom 2000.g. a nastavilo se stalno, sve veće društvene snage su odlučivale nastaviti jahati kao nekad čoporativno, što više na zajednički račun tako da nitko ništa ne odgovara a sve više ljudi iskoristi te opet božjom providnošću iskrsle prilike oko neodoljivih premeta žudnje. I tako bi volja i bi rezultata. Neprijatelje takvog napredovanja se je uklanjalo kao nekad a ojačavalo prilično impresivne borce i divizije. Milijarde koje su počele plesati sve više i više se je, iskusno i preiskusno, doživljavalo kao logične djelove klimatskih kretanja, kiše i sparine koje vole mjenjati ritam u našem raznolikom području. Kolone su napredovale kao kada je Tito jahao na čelu kolona. Napredovanja su kao invazije zahvaćala i zadnje točke, sve praktički bez otpora, kao po tko zna koji put - samo je bilo pitanje nijansica koji vođa sve zna i može a koji eventualno za nijansu ne (evanđelje po Čačiću). Likovi su sve više i više postajali zmajevi.

I onda je krenulo. Ali ovaj put se iskusne i preiskusne snage nisu dale i nastavile napredovanje, kao po nekoj neodoljivoj inerciji, što je jako jako dobro jer se nakon dugog napredovanja i puta jedino tako može stići do predragog cilja.

Za razliku od tko zna koliko obrata na dugom putu, ovaj put se sve odvija fantastično. Svakim danom se napreduje sve dalje i dalje iako se pojavljuju čuda. Ta kontradiktorna igra napretka i iznenađenja ovaj put ne staje i kada su štabovi napretka u sve zgusnustijem fizičkom okruženju milijardi i bagera koji napadaju i same štabove. Napredak fizički napada sam sebe a mi smo nemoćni a nešto nam se i ne da gurati kroz zgusnute redove elitnih divizija. Na štapskim komandnim mostovima nestaju nezamjenjivi likovi ali jake snage popunjavaju mijesta.

Napredak fizički napada sam

Napredak fizički napada sam sebe a mi smo nemoćni

O ovome treba dobro promisliti!!

Politička bezdogađajnost

Politička bezdogađajnost sintagma je za šabloniziranu i repetitivnu „kulturu žalbe“ čiji duh uzorito izražavaju prosječna razmišljanja, između ostalog, i na politici com. „Kultura žalbe“predstavlja praznu gestu kritike i zabrinutosti, koja referira isključivo na medijski konstruiranu simulaciju stvarnosti ili tzv. integralnu stvarnost.

Drugim riječima, prosječan sadržaj na politici.com sljedi elementarnu medijsku matricu frenetične produkcije događaja koji referiraju prvenstveno sami na sebe da bi kao u pavlovljevskom eksperimentu uvjetovali pojavu uvijek istih reakcija, i putem njih osigurali autorima i čitateljima libidinalno pražnjenje u raznim tematskim i stilskim varijantama sublimacije.

No problem sa takvom medijski konstruiranom događajnošću jest da razara „snagu“ želje u generiranju stvarnih događaja. Virtualna događajnost usisava želju, pruža joj ispušni ventil, omogućava njezinu transgresiju i nakon svega daje krajnje pogubnu pouku. Jer u virtualno konstruiranoj događajnosti sve smo rekli, sve razotkrili, sve raskrinkali, a u isto vrijeme ništa u realnosti promjenili.

Rezultat toga postaje cinizam i gubitak realne djelotvornosti riječi (i uopće povjerenja u snagu i značaj riječi). Rezultat toga je sveopća rezignacija i apatija ljudi. Politica.com tome značajno doprinosi, upravo zato jer na njoj pišu individue koje definitivno imaju visoke intelektualne kapacitete.A kad oni u konačnici istaknu da funkciju vlastitih intelektualnih kapaciteta vide prvenstveno u razmijeni mišljenja ilitiga intelektualnoj masturbaciji, onda mi ne preostaje ništa drugo nego da im preporučim klasik Julijana Bende „Izdaja intelektualaca“..

Jer sva ta silna laprdanja oko inflacije, oko Sanadera, oko ZERP-a i slične kakice, tek su produkt frenetične virtualne produkcije događaja. Da, u konačnici inflacija se tiče običnog čovjeka, ali virtualnu stvarnost ne zanima čovjek nego efekt libidinalnog pražnjenja kojeg upravo negativni događaji i njihova dramatizacija najbolje omogućuju. I onda se zaista ne treba čuditi da ljudi nisu spremni u realnosti na nikakvu masovnu akciju, bojkot i slično. To će biti tek kada se iz intelektualci spuste iz virtualne sfere u realnu i u njoj generiraju događaje. Tek tada virtualna dimenzija možebitno preuzima progresivnu ulogu...

No slažem se da mnogi shvaćaju pitanje odgovornosti isključivo u smislu koliko će daleko i efektno štrcnuti svoj intelektualni iscjedak i koliko će virtualnih zvjezdica i bodova pritom osvojiti..

bravo Štefan, zastavu u

bravo Štefan, zastavu u ruke i na ulicu na barikade, svi ćemo za tobom !

A gle. Nekoga to jednostavno

A gle. Nekoga to jednostavno zadovoljava. Jedina pomutnja koja se tu moze stvoriti jeste falsificiranje blogerske kulture kao izricito takve. To je dio koji mi mozemo (da ne koristim teze rijeci) promijeniti i to samo i iskljucivo kroz one pojedince koji ne spadaju u taj spektar.

A tko voli mastrubirati, neka mastrubira. Mozda se i zamori kroz neko vrijeme, a mozda i ne. U svakom slucaju, rasprava o tom dijapazonu jednako je smislena kao i rasprava o politickim strankama i ostalim simuliranim stvarnostima.

UZDP-Tiaktiv

Na pollitici postaju 3

Na pollitici postaju 3 skupine ljudi.

1 skupina predstavlja stranacke (mada ne moraju biti samo stranacki, tipa Mrak) ljude koji svoju politicku aktualizaciju isfuravaju kroz postojece strukture i to ih potpuno zdovoljava.

2 skupina su nestranacki ljudi, pjesnicke duse, kojima je komunikacija bez aktualizacije nesto sto ih potpuno zadovoljava. Oni su de facto ne politicka bica. Zadovoljna u svojoj nemoci.

3 skupina su i stranacki i nestranacki ljudi koje postojeci politicki kanali ne zadovoljavaju i koji zele vise od onoga sto imamo danas.

Kada se govori o bilo cemu konstruktivnom i novom korisno je utvrditi sto je ciljana publika, kako se energija ne bi uzaludno rasipala. Jer svako ima pravo da bude u skupini koja mu odgovara.

Mozda bi zato bilo dobro usvojiti i nove termine koji bi jasno razlucili unutar blogerske heterogenosti pojedince na koje se nesto odnosi, pogotovo kada govorimo o pollitickom aktivizmu za koji nema smisla da se cijelo vrijeme mora distancirati od svih ljudi dobre volje da ne poduzimaju nista.

Pa tako, ako SM, Silverci, DEMOS, Zvone, PoKileMozga i drugi ne spadaju u ciljanu skupinu, da se ne moraju osjecati pozvanima da se ogradjuju, jer ograde tada ne bi bile potrebne, dok oni koji su voljni participirati u pollitickom aktivizmu mogu slobodno ici dalje bez suvisnog osvrtanja.

UZDP-Tiaktiv

Na pollitici postaju 3

Na pollitici postaju 3 skupine ljudi.
Osobno smatram da je podjela ponešto drukčija, zapravo imamo dvije podjele u po dvije grupe:

Prava podjela:
1. Skupina koja tvrdi da nešto treba učiniti
2. Skupina koja to ne tvrdi

Druga podjela:
1. Skupina koja nešto konkretno čini
2. Skupina koja to ne čini

Ono što treba još istaknuti da se članovi skupina po prvoj podjeli ne poklapaju s drugom podjelom.

leddevet

Broj podjela je proizvoljan.

Broj podjela je proizvoljan.

UZDP-Tiaktiv

Osnovna podjela je 1. oni

Osnovna podjela je
1. oni koji znaju pisati
2. oni koji ne znaju
:-)

silverci

Čestitam na kratkoći i

Čestitam na kratkoći i jasnoći poruke. Činjenica da veliki broj ljudi na pollitici (redovito) objavljuje dnevnike, da još veći komentira tuđe dnevnike je najveća kvaliteta pollitike. Nikakav aktivizam niti ulična akcija niti štandovi i zastave na ulicama, niti jaja na Sandera ili nekoga drugoga niti rajčice na Milanovića niti niti .... ne mogu postići one efekte koje postiže dobro i smisleno napisan dnevnik i u njemu iznesena kritika društva ili bilo čega.
Imajtre na umu da su svi totalitarni sustavi najprije palili knjige, tek onda ljude.
U masi tekstova na pollitici ima sigurno i manji broj onih koji su na granici razumljivosti i smislenosti ali i velika većina onih koji su odlični i zanimljivi. Skoro svaki dan se pojavi po jedan ili dva teksta koji su i po izboru teme i po kvalteteti napisane riječi na nivou najboljih komentatorskih tekstova u hrvatsklim tiskovinama.
Pa što bi vi više htjeli?
Ja mislim da pollitika mora ostati ono što jest - platforma koja slavi slobodu govora i pisanja o svemu i svačemu.
Pa tako i slobodu poziva na organizaciju i ujedinjenje po bilo kojem kriteriju. Ja bih osobno, da imam političkih ambicija, potražio stranku koja je najbliža mom svjetonazoru i pokušao u njenom okviru dati svoj doprinos afirmaciji svojih ideja.
Ja uza svo poštovanje ne vidim na pollitici snagu koja bi nećim drugim, osim pisanom riječju, mogla potaknuti temeljne promjene u Hrvatskoj.

Ali zato vidim puno angažiranih ljudi koji bi mogli i trebali dati svoj doprinos u okviru neke postojeće skupine.

Jer nakon istinskog

Jer nakon istinskog političkog događaja nužno nastaje lanac bitnih promjena. U okvirima institucionalne političke sfere na način da pobjednici „preuzimaju“ legitimitet provođenja vlastite političke volje, dok poražene nužno pritišće zahtjev preispitivanja i mijenjanja vlastitih političkih programa, načina djelovanja, ljudi itd.

Pa upravo se to i događa.

Promjene su vidljive. Više godina pometani pod epih, problemi izbijaju na površinu. Inflacija raste, paravan "diplomatskih uspjeha" je pao, dionice na burzama padaju, prosječna mirovina je pala na tek 38% prosječne plaće, gospodarski rast ne doseže ni prijašnju razinu,... Birači se polako trijezne.

"Pobjednici" i tek kako provode svoju političku volju a "gubitnici" traže uzroke izostanka izborne pobjede. Neki optuživanjem drugih a neki će se vjerojatno okrenuti sebi.

Ne vidim što bi u tome Pollitika.com imala raditi osim ovoga što radi i radila je do sada. Osnovna joj je funkcija iznošenje i razmjena različitih mišljenja, debatni klub a indirektno može utjecati (i utječe) na formiranje stavova čitatelja. Mene to zadovoljava.

U svakom slučaju, ima više utjecaja od govorništva u londonskom Hyde Parku. Čak ni tamo nitko ne pati zbog izostanka konkretnih političkih akcija nakon što su iznijeti najrazličitiji politički stavovi. Zašto bi mi ovdje?

Promjene su vidljive.

Promjene su vidljive. Više godina pometani pod epih, problemi izbijaju na površinu. Inflacija raste, paravan "diplomatskih uspjeha" je pao, dionice na burzama padaju, prosječna mirovina je pala na tek 38% prosječne plaće, gospodarski rast ne doseže ni prijašnju razinu,...

Tocno!
I sasvim ocekivano, a takodjer i skrivanje politike iza tzv. vanjskih faktora koji sa nama nemaju nikakve veze.Naime kriza svjetskih banaka sa problematicnim hipotekaranim kreditima, nema bas nikakve veze sa tim sto npr. u Zagrebu vec 55 put dizu cijene vode pod firmom "procistaca".Isto tako na drzavnoj razni, nesposobnost HDZ-a za koristenje pretpristupnih fondova EU za otvaranje novih poslova i radnih mjesta, nema bas nikakve veze sa tim finacijskim problemima u svijetu.

Birači se polako trijezne.

Ja ipak mislim da ne, jer kako su ovi izbori pokazali, opet su izabrane iste njuske, koje opet prodaju iste demagogije tim istim glasacima.Takve i treba osisati kao ovce!
Mora se platiti nekakva cijena za vlastitu nezainteresiranost i mentalnu lijenost. A to sto ljudi naprosto ne razumiju politiku kao servis onih koji placaju, vec kao nuzno zlo je daleko gore od svih mucki svih ovih stranaka.
Govorim o glasackoj vecini koja je narucila bez pitanja prepapreno jelo za sve nazocne, a pri tom se poziva na svoje pravo i pamet vecine. Sad dakle i oni kojima takva hrana ne odgovara to moraju jesti. Sa sve vecom mucninom i gadjenjem.
Ukratko vecina je i zasluzila ovo sto ima, a ostale zalim i nadam se da ce naci solidan modus vivendi, ukoliko nisu na putu sa ovih balkanskih gudura prema izlazu.
Biolosko pravo glasa ( glup sam i neobrazovan, ali imam 18 godina i moj glas vrijedi kao i nekog prof.dr.) je moguce bar malo popraviti edukacijom glasaca.
Prije svega osnovim pojmom politicara i njihovim izvorom placa, rada i uvodjenjem odgovornosti za iste.
Bez toga je sve uzaludno.

Primjetio sam unazad par

Primjetio sam unazad par tjedana da je aktivnost stalnih pisaca s pollitika.com zamrla. Još nagliji pad se dogodio nakon događaja u Šibeniku i objave mrakovog posta O šibenskim konobama (i konobarima).

Je li aktivnost zamrla jer su izbori završili ili je to posljedica straha nakon još jednog policijskog obračuna s nekim blogerom? Ili misle su njihove rasprave uzaludne?
U svakom slučaju, pollitika.com prolazi kroz krizu. Koliko će ona potrajati i hoće li ta kriza značiti i odumiranje pollitika.com, ostaje za vidjeti.

silverci

Pojavljuju se novi i novi

Pojavljuju se novi i novi likovi i ne mislim da dolazi kriza ovog portala. Čak štoviše, i kriteriji dolaska na naslovnicu su postroženi s povećanjem članova.

Jedino mislim da se tematika razvodnjava. Sve manje se piše o političkim temama, a sve više o drugim životnim pitanjima koji nemaju baš previše veze s politikom.

Pojavljuju se novi i novi

Pojavljuju se novi i novi likovi i ne mislim da dolazi kriza ovog portala.
Povećanjem broja onih koji pišu ne povećava se nužno i kvaliteta pollitika.com.
Čak štoviše, i kriteriji dolaska na naslovnicu su postroženi s povećanjem članova.
Netočno.
Kriterij je isti. Moraš dobiti 15 bodova.
A teže se dolazi na naslovnicu jer nema kvalitetnih tekstova koje bih pozitivno ocijenio.

silverci

Kriterij je isti. Moraš

Kriterij je isti. Moraš dobiti 15 bodova.
A teže se dolazi na naslovnicu jer nema kvalitetnih tekstova koje bih pozitivno ocijenio.

ajde, da je sve tako crno, ne bi u zadnjih tjedan dana 20-tak dnevnika ocjenio pozitivno :) :)

Nije crno. Nisam to ni

Nije crno. Nisam to ni rekao.
20 dnevnika u tjedan dana je 2-3 teksta dnevno koji su ok. To možda i nije malo, ali ih je bilo daleko više. Nije li?

silverci

Silverci, Ima uvjek

Silverci,
Ima uvjek kvalitetnih dnevnika, samo nekima nejdeju u koncept i kad vidiju da bi eventualno došel na naslovnicu ga negativno ocjeniju.

Gledaj Skviki, toga sigurno

Gledaj Skviki, toga sigurno ima. Ali malo prošvrljaj po tekstovima koje sam ja pozitivno ocijenio, pa ćeš vidjeti da ima i prilično onih s kojima se se ne slažem u smislu da podržavam iste teze koje su postavljene u njima ili su suprotnog političkog predznaka.

To što u zadnje vrijeme malo tekstova dolazi na naslovnicu sigurno nije zato jer ih je netko negativno ocijenio iz političkog neslaganja. Dobrih tekstova je jednostavno sve manje.

silverci

To što u zadnje vrijeme

To što u zadnje vrijeme malo tekstova dolazi na naslovnicu sigurno nije zato jer ih je netko negativno ocijenio iz političkog neslaganja. Hm hm, ima podosta i toga, no i izostaviti ocjenu na "dobar" tekst je skoro isto ili kao pola negativne, zar ne...???

Dobrih tekstova je jednostavno sve manje.
Možda i jeste, ali je to svakako i posljedica jednog perioda koji je obuhvaćao gotovo svima zanimljive "izborne" teme.... Sada baš i ne zanima mnoge što se događa u Zg ili ST ili negdje drugdje...., a bogme su mnogi skloni (sve više) zaobilaziti tekstove i pisce koje ne (ili pak teže) razumiju.....
Osobno sam velikoj većini tekstova dao bod jer su tekstovi sasvim ok, ili mi se pak svidio trud autora, ili mi je autor bez obzira što piše simpatičan,..... ma nije muka nikada naći dobar izgovor za bilo šta....

Silverci, Imam osječaj da

Silverci,
Imam osječaj da si to osobno shvatil.
Nije mi bila namjera tebe okrivit za to, makar se koji put ne slažemo. Mislim da se je izgradilo nekakvo međusobno poštivanje svih nas.
Pratimo se mi međusobno, bez brige ti budi.
Pojedini komentari blokiraju razumna razmišljanja i preveč se troši vremena i energije na neke kojima je u interesu tu kakvu takvu harmoniju rashebat.
Ima takvih dosta, da ne velim puno.

to je psihološki efekat kad

to je psihološki efekat kad se poslije uzbudljivih događaja (kao što su bili izbori) emoicije isprazne.

No čekaju nas mnoge uzbudljive stvari. Pollitika nije rekla svoju zadnju riječ, dapače tek ju čekaju burna vremena!! Od stranačkih i državnih preslagivanja, do traženja krivaca za ono što se propustilo itd. Hrvatska uplovljava u vrlo uzbudljivo razdoblje jakih političkih emocija, bitnih političkih preslagivanja i promjena na svim razinama, što će se pojačavati sve prisutnijom gospodarskom recesijom (sve većom inflacijom a sve manjim porasto BDP-a).

Ovdje mnogi misle da su zadnji izbori sada zacementiral,i stanje za sljedeće 4 godine, ali je to daleko od realnosti jer su prošle četiri godine pozobale sve resusre i sada u ovih mjesec dana vidimo koju cijenu treba platiti, a to je tek prvi mjesec.

Nakon izbora pocelo se lomit

Nakon izbora pocelo se lomit puno toga. Poveci dio ljudi kuzi da im se ona predizborna igra vise ne da igrat jos cetiri godine. No, i dalje deru po inerciji. Samo, motori vise nisu ukljuceni. I igra ce uskoro pasti.

UZDP-Tiaktiv

Ovakav stav je nešto na

Ovakav stav je nešto na što sam ciklički naletavao na raznim mjestima i situacijama. Možemo ga iščitati kao jednostavni izljev nezadovoljstva proširen na vlastitu okolinu. Stavovi tipa "nitko ništa ne radi" ili "svi tu samo govore" ili "ništa se nije promijenilo" su zapravo isto prazno kritizerstvo kao i predmet kritike koji je prazno kritizerstvo. Ono što u pravilu nije dobro kod ovakvih nastupa je širenje malodušnosti na zajednicu. Ocjena da je cjelokupno djelovanje nedovoljno i ima isključivi cilj tautološko samozadovoljavanje možemo shvatiti kao pokušaj potresanje uspavanih ljepotica, ali moje je uvjerenje da se tu traži nešto što takvoj grupaciji ne pripada. Ovo je debatni klub s prilično prepoznatljivom osnovnom orijentacijom, mjesto gdje se izmjenjuju informacije, daju i konfrontiraju mišljenja. I to je to. Možemo, naravno, raspravljati dali bi bilo dobro da se djelatnost proširi na još nešto, ali ovo što ovdje postoji ima nesumnjivo svoju vrijednost.
Da se razumijemo, nemam ništa protiv kritike čak i ako je neargumentirana, ali širokim potezom mlatnuti lopatom po svemu, pa što se zakvači - zakvači, nema smisla.

Bedasto je imputirati nekom debatnom klubu što ne igra nogomet, naravno da bi mogli, ali sigurno ne moraju i ne vidim zašto bi!

leddevet

vidjet cemo, mozda je i ovo

vidjet cemo, mozda je i ovo jedna mala kap koja cini slap...

veseli leptiric

hoćeš reči da je ovdje

hoćeš reči da je ovdje isto kao i u Saboru ? pa i nije Internet za pravit revolucije, družimo se i ukazujemo na negativnosti...neki žešći traže akciju, takvi su...
evo prijedloga - neka oporba napusti Sabor i zatraži nove izbore...
ovdje na Mraklandu, za sada ostanimo skupa, primjećujem sve kvalitetnije komentare (tu ne računam na ubačenu udbu i razna smetala, oni su neizbježan dekor)...

Jezgrovito i jasno. I točno

Jezgrovito i jasno. I točno u sridu!

Ima defetizma puno, ali još žalosniji je uzaludni aktivizam. Kolko potrošene energije na blesave akcije oko referenduma NATO, instutucionalne krize, JOta, tzv. afera, trica i kučina.
I sve to rade pametni ljudi. ALl ne dovoljno pametni i dovoljno hrabri. Svi samo grebu po površini. Jer je tako lakše i sigurnije.

# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.

Vidiš, na prvi mah bi se

Vidiš, na prvi mah bi se trebalo shvatiti veliko slaganje između tebe i "hrvoje štefana", jer si ti "pokilemozga" na Štefanov post skočio kao hobotnica na bijelu krpu. A ja vidim da se vas dvojica drastično razlikujete.

Da "Štefan" nije spomenuo "Galu", možda bi i meni promakao značajan naglasak Štefonovog nezadovoljstva i možda razočaranja pomanjkanjem konkretnog aktivizma, a to je nešto pozitivno, a ne predaja. No baš je "Gale" ovdje prvi počeo tražiti akciju (a "Hanhan" se u to uklopio na svoj način). Naime svaki konkretan detalj koji razotkriva konkretne stvari je doprinos promjenama (a to je kod CNN-a skoro pa pravilo).

U tom pogledu "Demos" ima pravo - kap po kap - jer ako organizirane specifične društvene snage (stranke) to ne mogu naglo i odjednom napraviti kako takvo nešto očekivati od jednog bloga s mnogo nepovezanih anonimusa.

Politika je umjetnost mogućeg, pa svako ponašanje političara i pollitičara treba sagledavati u tom smislu - od akademskog ili jalovog "filozofiranja" prema konkretizaciji društvene akcije u malome ili naveliko - svejedno je!

Zato od svake po tebi "uzaludne" akcije (od Gale koji je započeo htijući od pollitike formirati jedan "agresivniji i kompaktniji forum" - do Hanhana koji je odmaglio sve do EU parlamenta) daleko je gori ne samo tvoj destruktivizam (koji je čitljiv u svakom tvom nastupu) nego apriorni anti-aktivizam, kojeg stalno ovdje namećeš. Promišljeno ili ne - to je tvoj problem. Čak je i neki najuzaludniji aktivizam (mada je teško dokazivo koji aktivizam je baš takav- i kakav je stvarni utjecaj blogova općenito i konkretno) bolji je od tvoga upornog i apriornoga destruktivizma.

Pollitiku (forum) ovakvu kakva jest, doista je teško pretvoriti u neku jedinstvenu stranačku organizaciju, ali ipak mislim da je stidljivo započet jedan trend koji neke ljude (ili krugove ljudi) orijentira prema aktivnijem pragmatizmu. To je i inače sve prisutniji trend blogova i u svijetu (od Francuskih izbora, preko prezentnog talijanskog košmara do američke predizborne stvarnosti) pa blogovi poprimaju sve značajniji politički utjecaj, posve obrnuto od onoga kako ih "bijesprvi" proglašava prošlošću a "pokilemozga" tricama i kučinama. Vi biste se možda iznenadili koliko malih akcija se ovdje u pozadini ovog blogovanja odvija!!! Ne zato što su na pollitici pametni ili glupi ljudi, nego zato što će inernet i komunikacije biti sve važnije i intenzivnije.

Zato Štefan, samo naprijed! Čak i ovakvo jasno izražavanje nezadovoljstva je mali korak za tebe ali veliki za blogersku zajednicu, koja se mora transformirati u utjecajniji pokret. Ne brini, uvijek ostaje trag

Zato ti Demos imaš pravo - i vidi se da imaš u sebi onu potrebnu "žicu"!!. A i s mora si pa zato ti objasni kako se hvata hobotnica na običan komad špaga s bijelom krpom na vrhu!!

kad si ih već spomenuo, evo

kad si ih već spomenuo, evo zgodna rasprava o blogerima

......A i s mora si pa zato

......A i s mora si pa zato ti objasni kako se hvata hobotnica na običan komad špaga s bijelom krpom na vrhu!!
@frederik,
fala na komplimentu "žicu"

A šta se obotnica tiče ove blizu mene su se već opametile i sve ih je teže vatat na bilu krpu, hm neki su provavali i sa crvenon il plavon al niks, ne pozna ona te boje........
puno je efikasnije vuč špagon plastičnog raka...... a obotnica hlapljiva (ali i veliki morski pametnjaković) se teško suzdrži a da se ne zaleti za njin.....
More i puškon, ali ako zbriše u rupu onda dobro dođe i malo galice u rupicu da bi malo "pustila" i izašla van...

A ipak ju je najlakšee ulovit na peškariji...

PS. Portugalci recimo stavu na parangal velike vrčeve i potopu ih na dno... a kako je staništa malo obotnica brzo zauzme "svoju" kućicu i eto ti je za čas u brodici....

PPS. a isto tako toplo savjetujem da je najbolje ne raditi ono šta "ne znaš"... pa ma koliko ti se čini da je lako i da bi eto i ti to moga znat radit....... jer ljudi su ljudi!? :-)))

Daklem, vrlo slikovito, i

Daklem, vrlo slikovito, i poučno - valjda će relevantni znati pročitati skrivenu poruku!!

Ima defetizma puno, ali još

Ima defetizma puno, ali još žalosniji je uzaludni aktivizam. Kolko potrošene energije na blesave akcije oko referenduma NATO, instutucionalne krize, JOta, tzv. afera, trica i kučina.

uh, koji return...

I sve to rade pametni ljudi.

I sve to rade pametni ljudi. Ali ne dovoljno pametni i dovoljno hrabri. Svi samo grebu po površini. Jer je tako lakše i sigurnije.
I prva kap kiše za poplavu ništa ne znači, ali kap po kap,... kiša, ... pljusak, .... i eto poplavice..... i naravno da kapi uopće ni ne trebaju biti međusobno povezane....... jer, veže ih ista posljedica njihova pojedinačna djelovanja....

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content