Pišem svoj blog već neko vrijeme i već sam se počeo zabrinjavati zašto nema više negativnih komentara, kad odjednom iz vedra neba, ne samo komentar nego sam jednog blogera uspio toliko iživcirati da mi je posvetio čak cijeli članak te ga ni manje ni više objavio na svom blogu, xportalu i Pollitici.
Istina očekivao sam da će ljudi reagirati kada sam napadao HDZ, SDP a ponajviše sam očekivao reakcije Istrana kada sam napadao Kajina i IDS, ali prvi žešći komentar je došao kada sam napao George W. Busha i SAD. Za mene pomalo iznenađujuće.
Autor teksta me naime optužuje za demagogiju i pričanje budalaština, uspoređuje me čak i sa Lanom Pavić, što mi je posebno slatko, a u jednom od komentara čak govori da pričam gluposti. Ne da mi se spuštati na takav nivo, pa ću samo ponoviti da kod svih teza iz svog teksta koje je on izdvojio kao demagogiju i budalaštine stojim i dalje 100% i ne smatram ih takvima kakvima ih on shvaća.
Zanimljivo da se čovjek nije osvrnuo na nedostatak mojih argumenata, već je zaključio da sam u odnosu na Sanadera, Mesića i G.W. Busha ja demagog te je krenuo graditi karijeru budućeg glasnogovornika Bijele Kuće.
Čovjek se potrudio opravdati invazije Sjedinjenih Američkih Država na Irak i Afganistan kao način uspostavljanja demokracije te važni dio borbe protiv terorizma, koji je još uvijek velika prijetnja i da u toj novoj borbi NATO ipak ima svoj smisao postojanja.
Ali pogledamo li širu sliku, lako ćemo se prisjetiti da je upravo dvije spomenute države SAD vojno potpomagao, te da je upravo pomoć SAD-a stvorila i režim Saddama Huseina kako bi se zakočio Iranski utjecaj na Bliskom istoku, kao i talibanski režim u Afganistanu kako bi se zaustavilo širenje komunizma i utjecaja bivšeg SSSR-a.
Nakon nekog vremena marionete SAD-a su pokidale konce i okrenule se na gospodara, tako da je „plemenita akcija“ SAD-a i spašavanje Kuvajta i Saudijske Arabije bila samo nuspojava loših američkih eksperimenata iz prošlosti, dakle i taj rat je bio indirektno izazvan od strane SAD-a. A da ne zaboravimo da su invaziju na Irak izveli unatoč protivljenju UN-a pod lažnom izlikom da Irak ima zabranjeno oružje koje nikad nije pronađeno.
A o tome kako naši vojnici prolaze u Afganistanu gdje su prema dogovoru Hrvatske i SAD-a trebali biti van borbi možete pogledati na video zapisu. Zanimljiva je također i reakcija našeg ministra obrane koji misli da bi istina mogla naštetiti neinformiranim građanima u Hrvatskoj.
Komentari
Mi sjevernjaci loše
Mi sjevernjaci loše prođemo kad god se upletemo u rasprave južnjaka. Pa ipak, dodao bih, da Amerikanci i američka politika nikad nikome nisu donjeli nešto posebno dobra, pogotovo ne malim narodima.
Evo mene :-). Najprije bi
Evo mene :-).
Najprije bi bio red za jednu javnu ispriku zbog korištenja (pre)jakih termina. Valjda je to južnjački temperament pa se ispričavam russo-u i obećajem da ću ubuduće biti bolji.
Ali, ovim "Američkim zvonima slobode" sam pomalo razočaran. Tvoja šira slika mi ne pije vodu. Uvođenje u igru činjenice da su SAD bile sponzor mudžahedina u ratu protiv SSSR-a i "saveznik" Saddama u vrijeme njegovog rata s Iranom se lijepo uklapa u teorije zavjere, ali ovdje nije relevantno.
Jer pomoć SAD-a tim "saveznicima" je bila uvjetovana njihovim protivnicima (komunistički SSSR i teokratski Iran ajatolaha Homeinija - kriza s taocima u ambasadi u Teheranu !!!) i hladnoratovskim kalkulacijama. To što su se mudžahedini kasnije prometnuli u talibane s njihovim direktnim tumačenjem Korana u 20. stoljeću (što ti zoveš "nuspojavaom loših američkih eksperimenata iz prošlosti") nikako ne znači da se Ameriku može optužiti za "indirektno" izazivanje rata u Afganistanu. I koliko god se pričalo o toj pomoći, SSSR nije mogao dobiti tu bitku.
Tu se spominju "marionete" koje "kidaju konce" i sve je to prikladno za teorije zavjere. Ali, ja bih ipak na stvar radije gledao politički realno.
A što se tiče:
A da ne zaboravimo da su invaziju na Irak izveli unatoč protivljenju UN-a pod lažnom izlikom da Irak ima zabranjeno oružje koje nikad nije pronađeno.
istina je da ga nikad nisu pronašli. Ja sam osobno uvijek kao razlog za invaziju više preferirao oslobađanje iračkog naroda od diktature Saddama Huseina kako bi mogli sami odrediti svoju sudbinu (što je bila gorka pogreška, kako izgleda).
A zanimljivi interplay iluzija vezanih uz WMD - ko je što mislio, ko je što znao, ko je što očekivao - sam opisao u jednom svom prijašnjem postu:
Što je Saddamu bilo na pameti.
Što se tiče odnosa Hrvatske i NATO-a, to je posebna tema.
Evo Zvone isprika
Evo Zvone isprika prihvaćena, da i sam nisam kako ti kažeš južnjačkog temperamenta vjerojatno ne bi ni reagirao, al što se može :) nekad te ponese ;)
Što se tiče gornjeg komentara... Meni se čini, možda imam krivi dojam, da ti u hladnoratovskom sukobu vidiš SAD kao good guys a SSSR kao bad guys... Po mom mišljenju su oni oboje indirekno krivi i za stanje u Afghanistanu i u ostalim zemljama preko čijih leđa su se htjeli boriti za svoje interese.
A što se tiče zadnje teze o uzroku rata u Iraku... nekako mi to traženje najboljeg izgovora za nešto loše što je napravljeno nikako ne drži vodu :)