Tagovi

Ali baba i 200 hajduka

ALI BABA I 200 HAJDUKA
ZAKON
o na?inu i uvjetima podmirivanja obveza po kreditima me?unarodnih financijskih organizacija odobrenim korisnicima iz Republike Hrvatske
Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u "Narodnim novinama.".
Klasa: 441-03/93-01/12
Zagreb, 10. studenoga 1993.
Hrvatska narodna banka je samostalna i neovisna u okviru Ustava i zakona u cjelokupnosti poslova iz svoje nadležnosti, što se osobito o?ituje u:
- utvr?ivanju i provo?enju monetarne i devizne politike,
- držanju i upravljanju s me?unarodnim pri?uvama Republike Hrvatske,
- izdavanju nov?anica i kovanog novca,
- izdavanju i oduzimanju odobrenja za rad banaka, nadziranju poslovanja banaka i donošenju pod zakonskih propisa kojima se regulira bankarsko poslovanje,
- vo?enju ra?una banaka i obavljanju platnog prometa po tim ra?unima, davanju kredita bankama i primanju u depozit sredstava banaka,
- reguliranju, unapre?enju i nadziranju platnog sustava,
- obavljanju zakonom utvr?enih poslova za Republiku Hrvatsku,
- donošenju zakonskih propisa u poslovima iz svoje nadležnosti,
- obavljanju ostalih, zakonom utvr?enih poslova.

Re?i ?ete, zakon kao zakon. Ali baš i nije tako. Ovaj zakon je, naime, vrlo grabežljiva osnova za zorni prikaz drskosti, protuustavnosti, nezakonitosti i još mnogo toga što su nam ?inili oni koji su prisvojili i posvojili Hrvatsku tijekom proteklih vremena.
Prisjetite se: rat je još trajao.

Donošenjem ovog Zakona, Vlada RH, Hrvatska narodna banka, kao što je o?ito iz navedenih ovlasti, potom Hrvatski sabor, zakonodavno tijelo koje je donijelo Zakon, te poslovne banke i HFP jednostavno su nas riješile briga oko naših Zakonom ste?enih vlasni?kih prava iz rada, i vlasni?kih ste?enih prava naših roditelja.

Nakon pretvorbe poslovnih banaka u dioni?ka društva temeljem ZTD-a, depoziti i nov?ana sredstva osniva?a pretvorena su u dionice i dodijeljene firmama u kojima smo radili mi, gra?ani RH. Prema visini uloženih depozita, dakako.
Taj je Zakon predvidio da se krediti i pozajmice - koje su firme podigli tijekom 1988. do 1993. godine - u vrijeme donošenja ovog Zakona revaloriziraju za visinu devalvacije i gubitka banaka u tom razdoblju, zbog ratnih doga?anja, kao i izdavanja menadžerskih kredita u Lijepoj našoj.
Rat je još trajao.

Sad to malo pojasnimo.
Revalorizacija zna?i retroaktivno uve?anje glavnice ili pozajmice.
Nije istina, pa toga nema nigdje, kao da ?ujem glas za?u?enka
Ima, ima, mili moj. Ovdje, u Hrvatskoj. To je naš originalni izum, kojim ?emo biti oplja?kani od menadžmenta poslovnih banaka, temeljem Zakona koje je donijela Vlada na prijedlog Hrvatske narodne banke u polupredsjedni?kom sustavu, dok rat još, naravno, traje.

Sad ovaj postupak te?e ovako: uve?ali smo glavnice kredita (unazad) retroaktivno. Banke kažu firmama: imali ste glavnicu 100 jedinica 1988. godine i otplatili ste dio glavnice i kamata, ali po ovom Zakonu vi nama za (uve?anje) revalorizaciju kredita, zbog devalvacije itd., dugujete 180 jedinica bez obzira na dio koju ste otplatili i isplatili.

Da bismo mi ovu situaciju nekako riješili, mi smo Banka pa ne?emo valjda sebe uništiti, nego ?emo vama one dionice koje su vaše, ali su kod nas pospremljene kao depoziti, pretvoriti u revalorizirani dio kredita, a onaj ostatak duga, po glavnici, e to ?emo vam kroz kamate uzeti. Eto, to je prva plja?ka, a rat još traje traje.

Kad smo vam ovako sve maznuli, a vi ništa ne kužite jer je rat, vi više nemate ni za kruh, a kamoli za otkup dionica. Zato ?emo, putem HFP, raskinuti ugovore o otkupu vaših dionica i uzeti te dionice za ostatak duga po glavnici onog kredita.
Zaboga, kojeg?
Ma znaš onog kojem smo vam povisili dug, pa smo vam uzeli dionice iz depozita da bismo mi postali vlasnici dionica. A sad ?emo vam uzeti i ove dionice, koje niste otpla?ivali po povoljnim uvjetima. S njima ?emo otplatiti i kamate, i ukinuti firmu i sva radna mjesta, jer smo mi sad zakonski vlasnici, budu?i smo sve radili po Zakonu.
Bila je to plja?ka druga, a rat još traje.

Potom se Banke zadužuju u inozemstvu, traže?i kredite za svoje vlasnike, i tako kre?u u neolimpijsku utrku: tko ?e brže, tko ?e više.
Tako nastaju razni Tutli i Mutli!
Vlasnici se ponašaju kao pijani milijarderi. A zašto i ne bi kad nisu ništa radili, a uletjelo im kao dar sa neba!
Kupuju se stanovi i ku?e u Londonu, Parizu, Americi; tu su Sejšeli itd; brodovi, zrakoplovi, helikopteri…
Hrvatska pretvorbena elita, od naših prava, naše imovine i naših novaca, uživa kao u sapunicama. A, ne zaboravimo, rat još traje.
Dižu se krediti i za kupnju dionica novih poduze?a. Potom i ta poduze?a propadaju.
A banke, propadaju li banke?
O, ne…, pa one su same sebi i svojim novim vlasnicima svrhom!
Sanirat ?emo mi njih!
I tako nam nekoliko puta Vlada donosi Zakon o sanaciji.
A tko snosi sanaciju, tatice?
Pa svi mi, sine. Od nas se uzima lovica, mi punimo prora?un, a u tom prora?unu je ukalkulirana sanacija banaka. Sanacija se provodi pod patronatom Hrvatske narodne banke i Vlade RH.Zna se
Bila bi to plja?ka tre?a, a rat još traje.

Mi ne dobijamo ni pla?e za izvršeni rad, a za sanaciju banaka izdvaja se oko 65 milijardi KN.
A što ?e banke sad kad su sanirane?
Ah, imaju naši tajkuni još želja i nastavljaju svoje nov?ane pijanke!
Banke su im neka vrst samoposluga za kredite. Molim te, dodaj mi onu milijardu maraka s police!
Za gra?ane, koji su sanirali banke, jasno, Banke nemaju ni za pla?e, a kamoli za kredite.
I to sve na temelju samo jednog Zakona.
Onda, logi?no, dolazi do prodaje tako saniranih banaka. One se prodaju po cijeni od 10 % sanirane vrijednosti, dakle za svega 6,5 milijardi milih nam i željkovanih kuna.
Me?utim, hajde da kažem i to, mi nikad nismo saznali jesu li barem ta sredstva upla?ena i od koga.
E, to se krije kao što zmija krije noge.
To su kupili neki fondovi za koje se ne pita ni ?iji su, ni tko su im vlasnici.
Naši su gra?ani ta sredstva od sanacije banaka plasirali u strane banke i iz njih kupili naše banke na osnovu svih ovih malverzacija.
Ma nemoj.
Da, da, banke nisu u stranom vlasništvu, nego u vlasništvu naših ljudi. Stranci su samo paravan.
Recite mi da nije istina!

Komentari

@sus odlično si to

@sus odlično si to objasnio, mislim da si čak bio i blag.
Ono što smo mi napravili sa vlastitim bankama i vlastitim novcem kojeg smo im "prodali"/poklonili je svjetski presedan.

Mislim da za 100 traže povrat više nego li je 180...

Tko je glasao

Ne moš` bilivit! Čini mi

Ne moš` bilivit! Čini mi se da znam dvojicu koji mi jako liče na bankare iz busije, ali teško da ću ikada razbistriti svoje dvojbe :)

Što jedna budala može pitati, ni sto mudraca ne može odgovoriti.

Tko je glasao

tagovi? pa zar je to doista

tagovi?

pa zar je to doista toliko komplicirano za shvatiti?

Tko je glasao

Je @mrak, - tko ovdje ima

Je @mrak, - tko ovdje ima volje i živaca baviti se nečim što Ti cijeli život poznaješ? Moram učiti 100 "klikova" za dva reda teksta..., nemam za to ni vremena a još manje živaca.

Nije Tvoja greška već moja jer sam očito lijen učiti.

To kao da ja tebe pitam što je to "mosfet" elektronski sklop? ili "potisnuta" nula na dp transmiteru egzotermnog reaktora.

P.S. @mrak, ako imaš volje i ako je moguće napravi za nas/mene nekakvu uputu koja je primjerena mojem (ne)znanju.

Tko je glasao

pitanje tagova je

pitanje tagova je objašnjeno na često postavljanim pitanjima, možeš naučiti samo gledajući kako to drugi rade, a možeš i pročitati uputstvo koje se pojavljuje SVAKI puta kada se piše dnevnik - jednostavno nema isprike da se ljudi ne potrude shvatiti čemu to služi osobito stoga jer prvenstveno pomaže njima samima da im tekst bude bolje prihvaćen

čak i kada ne bi znao što je npr. mosfet i da recimo ne znam elektroniku, ako bi se već krenuo baviti time tada bih se potrudio prvo naučiti rukovati alatom koji se tamo koristi, čisto da ne stradam ja ili oni koji su oko mene

to je elementarna pristojnost, ako već tako diskutiramo, lijenost nije isprika

Tko je glasao

Ma sve je dobro @mrak, pa

Ma sve je dobro @mrak, pa nisi Ti kriv što smo aljkavi. Priznajem i to da je nepristojno ne koristiti sve što si omogućio na ovim stranicama upravo nama a mi se prema tome odnosimo površno, barem neki.
Priznajem, ja prvi. Eto, barem pet osoba sa pollitika.com mi je uputilo precizne upute kako da poboljšam tehnički izgled svojih tekstova.... i još nisam ništa promijenio.
Bez daljnjega - neophodno je da uložim trud i vrijeme "naučiti rukovati alatom" kako i sam kažeš.
Hvala!

Tko je glasao

@jelenska Hvala ti na tvojim

@jelenska
Hvala ti na tvojim komentarima a i na tvojoj podršci,ali te ljubazno molim da jedne od tih poslatih uputa proslijediš jedne meni.Mene svi kritiziraju i prijete mi kako će me izbaciti sa bloga ,a niko od njih mi ne daje nikakve upute. Pozdrav.

Tko je glasao

http://pollitika.com/cesto-po

http://pollitika.com/cesto-postavljana-pitanja

tu ti sve piše, za sve ostalo možeš poslati poruku meni

Tko je glasao

@mrak Normalno da je naslov

@mrak
Normalno da je naslov indentičan,ako ima nastavak i ako je nastavak označen, kao iz priloženog se vidi da jeste.
Pa te još jednom molim da postupiš po mom zahtjevu.

Ned, 04/01/2009 - 14:09 — sus
@mrak http://www.barkun.hr/ P

@mrak

http://www.barkun.hr/
Pet, 02/01/2009 - 12:25 — sus
1. lente se djele li djele...
I (ovdje sam zaboravio staviti nastavak)
Ispovijest bivšeg suca Ustavnog Suda!

Ned,04/01/2009-12:50-- sus
2. lente se djele li djele...
II-nastavak
SUOČENI s mogučnošću da neki suci....

Netočno mrak ovako je to stajalo,a ako nije za tebe ovo jasno trebao si me upozoriti a ne brisati članak(ovako zlorabiš ulogu vlasnika bloga).
Nigdje ne piše da jedan članak ne može biti u dva nastavka.Pa te ljubazno molim da ga vratiš,a ukoliko ne, dami ga pošalješ na moj e-mail. pa ću ga negdje drugo objaviti.

Tko je glasao

Odličan dnevnik! Molim

Odličan dnevnik! Molim Mraka ili koga već on imenuje da sakupi takve dnevnike u kojima stoji jedan po jedan dokaz u kakvoj nakaznosti od države živimo i kako su nam vodeći stvarali zakone i umjesto da brane narodne interese, oni su radili za rastakanje ove države i vlastitu korist.
Sad jedna paralela, onako iz svakodnevnog života: idete na dopust i zovete prvog susjeda da vam zalije cvijeće dok vas nema, provjetri stan i vodi brigu da je sve u redu. Vratite se i ustanovite da je iz stana nestalo sve što se moglo upotrijebiti, nije provaljeno i točno se zna tko je sve opljačkao, onaj koji je imao ključeve. Je li za tu vašu nedaću kriv on ili vi kad ste mu povjerili ključeve? Logično bi bilo zaključiti da je kriv on, jer dobivši ključeve nije dobio i pravo da sve bumo rekli otuđi. Pa bi ga trebali prijaviti na policiju. Ali kod nas uvijek ima i onih koji razmišljaju drugačije, pa kažu "nije on kriv nego ja, zašto sam mu dao ključeve". E, a da ste znali da je lopuža, ne bi mu sigurno dali te ključeve. U tom problemu leži grm. Ako mi izaberemo Sabor, Sabor Vladu i onda nas oni skupno pokradu, tko je sad tu kriv i imaju li oni gore legitimitet kad rasfućkavaju imovinu ovog naroda? (Da smo znali tko su........)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci