Tagovi

Akcija Prijavnica

Naslov dnevnika je moj skromni doprinos Državnom odvjetništvu u odabiru naziva za sljede?u spektakularno-maestralnu akciju u borbi protiv korupcije.

Operacija Indeks je izazvala mu?ninu barem kod akademski obrazovane populacije. Kod nekih jer su s gnušanjem dobili potvrdu onog o ?emu su od studija pa do danas znali i šutjeli ili sve to prepri?avali kao anegdote ili viceve sa studija, a kod drugih zato što su im se testisi „ikrizirali“ ili im se pojavio neki drugi odgovaraju?i simptom ljepšeg spola zbog same pomisli da možda i njihova diploma odnosno neki ispit ovako isplivaju na površinu…

Pojavilo se i poneko pitanje tipa: zašto samo ekonomski i prometni fakultet. Dobro, ekonomija u državi nam jest u komi, a ni promet nam nije Bog zna što, jesmo sagradili hrpu kilometara autocesta, ali ljudi i dalje ginu k'o muhe, prometni ?epovi su svakodnevno na istim mjestima itd… No nisu baš svim studentima ta dva fakulteta poklonjene ocjene…

Zašto nisu dotaknuti fakulteti poput prava ili medicine? Da li me netko može uvjeriti da na ta dva fakulteta nema odnosno nije bilo ovakvih pojava? Ili smo se pobojali da ?e nam odvjetnik, javni bilježnik ili lije?nik zatrebati prije ili poslije pa je bolje u njih se ne petljati (jer vrana vrani…). Ovako se samo poneki „ori?inal“ poput prof.dr. Maruši?a okuraži jurišati na vjetrenja?e, iznositi razne pikanterije i sukobljavati se s akademskim establishmentom. Kolege na njega idu ad hominem, šalju ga na psihijatrijska vješta?enja i pokušavaju proglasiti ludim - jer sigurno je „lud“ ako dira u osinje gnijezdo.

grb iznena?enog sveu?ilišta

Diplomirani pravnici i lije?nici ve?inom, ukoliko nastave svoj rad u struci, postaju ?lanovi obveznih strukovnih komora (HOK, HJK, HSK, HLK, H?K…) koje izdaju i produljuju licence i koje sve imaju razne sudove ?asti i sli?ne institucije koje sakupljaju prašinu i služe (moj je utisak) za prikrivanje profesionalnih pogrešaka, propusta i nedoli?nog ponašanja svojih ?lanova. Nikada te komore (ispravite me ako griješim) nisu ustale protiv ovakvih pojava, a u obranu digniteta svojih ?lanova.

I za kraj nešto za što nije potrebna spektakularna akcija i traženje dokaza jer dokazi su više nego o?igledni i lako nabavljivi - potreban je samo uvid u mati?ne knjige! Svojevremeno je izašao ?lanak u Nacionalu o, u tom trenutku 45 ?lanova nekoliko obitelji, koji su svi odreda zaposleni na jednom, Stomatološkom fakultetu u Zagrebu. Pretpostavljam da nas je ve?ina ovdje akademski obrazovanih i da smo imali ponekog kolegu koji je bio sin ovog ili onog profesora na fakultetu. Sjetite ih se i sjetite se njihovih tadašnjih „znanstvenih“ dosega. Ja se sje?am primjerice sina profesora, zvali smo ga nadimkom njegovog oca uz sufiks „mali“. Bio je stru?njak za zafrkanciju, pivu i glazbu te prepisivanje dok je odgovarao na plo?i. Nije bio glup, dapa?e, ali definitivno nije bio ro?en za profesora. Nakon fakulteta, ?ovjek se bacio u biznis, nije postao znanstveni novak, ili kako li se to sada zove.

Me?utim, pogledate li web stranice primjerice spomenutog Stomatološkog fakulteta i po?nete li pretraživati po katedrama, prona?i ?ete recimo 5 osoba koje se prezivaju Kneževi? i svi su djeca, ne?aci, snahe i sl. najstarijeg od njih, profesora Gorana Kneževi?a. Sli?no je i s djecom i ro?acima drugih profesora. K?eri da bi zadržale dokaze za USKOK u narednoj akciji, nakon udaje zadržavaju svoje prezime radi sljedivosti… Nevjerojatno je kako je na tom fakultetu, ali ne samo na njemu, genetika uspjela iznjedriti nekoliko „vrhunskih“ znanstveni?kih obitelji… Djeca potpisuju radove svojih roditelja kako bi im bilo olakšano napredovanje prema zvanjima (ali ne i znanjima)…

Okomili smo se na ?api?a koji je svojevremeno prepisao Kandarea, ali ?api? je barem završio fakultet bez „pomo?i“! Zašto bi ovo što se doga?a, primjerice na Stomatologiji, bilo išta bolje?

Da li je takav nepotizam samo u mojim o?ima ništa drugo do kriminal? Kako je mogu?e da jedan znanstvenik, nastavnik, osoba koja bi morala biti neupitnog moralnog integriteta svjesno na uštrb znanosti, na štetu struke i budu?ih generacija koje ?e ostati zakinute za najbolje znanje, najkvalitetnije nastavnike i najbolju nastavu, izme?u nekoliko potencijalno vrhunskih budu?ih znanstvenih radnika, umjesto njih namještenje na fakultetu ponudi svom sinu, k?eri ili ne?aku? Kako takav i dalje može ponosno gledati druge u o?i (ali i sebe u zrcalu)?

Dakle, u spomenutom Nacionalovom ?lanku iz 2005. djeca odnosno ro?aci profesora sa stomatologije koja su Gregoru Mendelu usprkos naslijedila taj vrhunaravni "zubarski" gen (naslje?ivanje je o?ito mogu?e i nekrvnom vezom):

1. prof. Vera Njemirovskij – Vera (k?er)
2. prof. Zdravko Raji? – Senka Raji? Meštrovi? (k?er)
3. prof. Ivica Krmpoti? – Marko (sin)
4. prof. Vladimir Lapter – Marina (k?er)
5. prof. Mladen Šlaj – Martina (žena)
6. prof. Zvonko Poje – Andrea (k?er – specijalizacija)
7. prof. Jozo Šutalo – Zrinka Tarle (k?er)
8. prof. Josip Panduri? – Vlatko (sin)
9. prof. Lucijan Negoveti? – Dubravka (k?er)
10. prof. Jelena Aurer-Koželj – Andrej (sin)
11. prof. Goran Kneževi? – Sebastijan (ne?ak)
12. prof. Ivo Bau?i? – Iva Boži? (k?er) i (zet)
13. prof. Sr?ak-Jorgi? – Sre?ko Sr?ak (sin)
14. prof. Ilija Škrinjari? – Kristina (ne?akinja)
15. prof. Olga Luli?-Duki? – Walter (sin)
16. prof. Želimir Mureti? – k?er i zet (specijalizacija)
17. prof. Krešimir Kraljevi? – Sonja (k?er)
18. prof. Vjekoslav Jerolimov – Mirna (k?er – specijalizacija)
19. prof. Vlado Carek – Andrea (k?er)
20. prof. Mijo Bergovec – Leonard (sin - specijalizacija)
21. prof. Jakša Grgurevi? – sin (specijalizacija)

Popis je star ve? nekoliko godina, ja nisam niti sam ikada bio student stomatologije, pa ako netko ima najnovije podatke neka ih nadopuni, postoje recimo pod slovom A u telefonskom imeniku Stomatološkog fakulteta: Iva i Ivan Alajbeg, pa Ivica i Sandra Ani?…

Komentari

Joj, stari tekst, šteta da

Joj, stari tekst, šteta da me tu nije bilo 2008., nemate vi pojma deca draga o pravom stanju stvari na stomatologiji, gospon autor je tu grdo fulal, al sad nema veze, samo me čudi da niko to nije ispital nego ste sve zeli zdravo za gotovo, di vam istraživačko novinarstvo, deca draga, pa nije bilo problem doznati pravo stanje stvari??!!

Jedna ofca ne čini proljeće

Jedna ofca ne čini proljeće

Tko je glasao

Sada si ti tu, pa nas

Sada si ti tu, pa nas prosvijetli ;) nemoj nas ostaviti da budemo neuke ovčice.
Stomatologiju sam uzeo samo kao primjer, jer sam se sjetio članka...

Tko je glasao

Npr., tocka 1. ti je

Npr., tocka 1. ti je apsolutni promasaj: V. Nj. nema kćer toga imena niti joj djeca rade na Stomatoloskom, ali jest cinjenica da je ona kci pokojnog profesora na Stomatoloskom...

Jedna ofca ne čini proljeće

Jedna ofca ne čini proljeće

Tko je glasao

Pa zato sam te i pozvao da

Pa zato sam te i pozvao da podijeliš s nama svoja saznanja, ja o Stomatološkom fakultetu samo znam gdje se nalazi. Kao što sam u tekstu i napisao popis je kopiran iz teksta na Nacionalovim stranicama - imaš link u tekstu (ako su oni lagali mene i ja lažem vas...)

Tko je glasao

Ima na Stomatološkom i

Ima na Stomatološkom i većih problema od rodijačkih - primjerice, jedna je moja poznanica preko svojih partijskih veza tamo ugurala za asistenta svog šogora iz Splita koji je tada imao oko 40 godina. I još mi ona onako besramno veli: Ako znaš koga tko treba popravit zube, moj šogor ti tamo radi privatno. Dakako, popravljao je zube u radno vrijeme, koristeći opremu fakulteta, a novac stavljao u svoj džep.

Ali ima svega i svačega na svim fakultetima. Npr. na jednom je jedan, u to doba docent, imao ljubavnicu studenticu (bio je pred rastavom ili možda već rastavljen), pa kad je ostala u drugom stanju, zaposlio ju je bez problema na svom fakultetu, u visokoj trudnoći. Sada su sretno oženjeni, imaju dijete, gospođa je ekspresno magistrirala i doktorirala, prešišavši asistentice koje su puno prije nje magistrirale, ali nisu smjele doktorirati prije nje. Tu još ima puno lipih stvari, al ne smijem kazat jer bi se znalo odakle se zna :)

I jedan friški slučaj, vezano uz djecu profesora koja se ne zapošljavaju nužno na maminom ili tatinom fakultetu, pa to nije nepotizam, ke ne? Dakle, on je profesor na jednom fakultetu, ona na drugom, a dijete su zaposlili na trećem. E, sada bi trebalo pratiti čijeg je sina ili kćer taj tata profesor zauzvrat zaposlio na svom fakultetu, ili pak mama na svom. I tako profesori jedni drugima zapošljavaju djecu, a za to im nitko ne može ništa. Dakako, ima i sposobnih potomaka slavnih profesora, ali znam jednog relativno mladog kirurga kojemu ne bih na stol ni pod razno.

Jedna ofca ne čini proljeće

Jedna ofca ne čini proljeće

Tko je glasao

Ima na Stomatološkom i

Ima na Stomatološkom i većih problema od rodijačkih - primjerice, jedna je moja poznanica preko svojih partijskih veza tamo ugurala za asistenta svog šogora iz Splita koji je tada imao oko 40 godina. I još mi ona onako besramno veli: Ako znaš koga tko treba popravit zube, moj šogor ti tamo radi privatno. Dakako, popravljao je zube u radno vrijeme, koristeći opremu fakulteta, a novac stavljao u svoj džep.

Ali ima svega i svačega na svim fakultetima. Npr. na jednom je jedan, u to doba docent, imao ljubavnicu studenticu (bio je pred rastavom ili možda već rastavljen), pa kad je ostala u drugom stanju, zaposlio ju je bez problema na svom fakultetu, u visokoj trudnoći. Sada su sretno oženjeni, imaju dijete, gospođa je ekspresno magistrirala i doktorirala, prešišavši asistentice koje su puno prije nje magistrirale, ali nisu smjele doktorirati prije nje. Tu još ima puno lipih stvari, al ne smijem kazat jer bi se znalo odakle se zna :)

I jedan friški slučaj, vezano uz djecu profesora koja se ne zapošljavaju nužno na maminom ili tatinom fakultetu, pa to nije nepotizam, ke ne? Dakle, on je profesor na jednom fakultetu, ona na drugom, a dijete su zaposlili na trećem. E, sada bi trebalo pratiti čijeg je sina ili kćer taj tata profesor zauzvrat zaposlio na svom fakultetu, ili pak mama na svom. I tako profesori jedni drugima zapošljavaju djecu, a za to im nitko ne može ništa. Dakako, ima i sposobnih potomaka slavnih profesora, ali znam jednog relativno mladog kirurga kojemu ne bih na stol ni pod razno.

Jedna ofca ne čini proljeće

Jedna ofca ne čini proljeće

Tko je glasao

@ofca, sve u svemu, ako se

@ofca, sve u svemu, ako se ne varam ti nam želiš poručiti da je situacija i stanje na Stomatološkom puno gore nego što ga je DCroat u svom dnevniku opisao.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ma kakvi! Stanje se

Ma kakvi! Stanje se popravlja :) Npr. Srećko iz točke 13. više nije na faksu!
Nažalost, to baš nema puno veze s iznenadnim napadom moralnosti u redovima profesora, već zato što je mama i sama imala problema s napredovanjem (možda nacionalnost ima s time veze???)

Jedna ofca ne čini proljeće

Jedna ofca ne čini proljeće

Tko je glasao

Da li je takav nepotizam

Da li je takav nepotizam samo u mojim očima ništa drugo do kriminal? Kako je moguće da jedan znanstvenik, nastavnik, osoba koja bi morala biti neupitnog moralnog integriteta svjesno na uštrb znanosti, na štetu struke i budućih generacija koje će ostati zakinute za najbolje znanje, najkvalitetnije nastavnike i najbolju nastavu, između nekoliko potencijalno vrhunskih budućih znanstvenih radnika, umjesto njih namještenje na fakultetu ponudi svom sinu, kćeri ili nećaku? Kako takav i dalje može ponosno gledati druge u oči (ali i sebe u zrcalu)?
Pod nepotizam je od obiteljsko-rođačkog djela još jača grana reprodukcije po "pravilu sveučilišnog profesora" i naročito "pravilu akademika" - biranje gorega od sebe da bi ti bio vjeran, uredno održavao higijenu lizanjem dupeta te ukupni okoliš čišćenjem svega što smeta. Kada je partija proširila revoluciju na Sveučilištu, ovo pravilo je bilo brzo i efikasno ne samo za uspjeti nego i za ostati u sedlu kao na "divlje zapadu", tko prvi puca i pogodi jaše dalje a tko ne je ustrijeljen. Obzirom da revolucija non stop teče a zadnjih desetljeća, od "nužne" velike čistke posčetkom sedamdesetih naročito, je ušla u kulturno-revolucionranu fazu, to je sve skupa još važnije, naročito sada kada imprsivne likove i djela treba i EU harmonizirati i osigurati vječni slavu, po uzoru na velike učitelje i kolege (Mao, Tito, Kardelj, Tuđman ...).

Pravilo nije ograničeno samo na Sveučilište, omiljeno je naročito u privredi, koja je preimenovana u gospodarstvo, te u partijskim i drugim naprednim krugovima, tako da bi Sveučilište moglo optimalno surađivati s tim krugovima.

Po pojedinim područjima su, obzirom da smo malo veće selo i obzirom na relativno kratko razdoblje, točno poznati kraci razmnožavanja i razvitka pojave. Baš zato to ne izlazi na vidjelo, jer se previše dobro zna i jer je "nevidljivost" te "arhitekture" osnova sustava poslovanja na zajednički račun, na račun leševa koji su pospremljeni u podrum te na račun bilo kakve logike. Da se na to baci i malo svjetla, došlo bi do raspada "sustava", počevši od mozgova i živaca te od probave, koja bi prešla u nezaustavljive proljeve.

Zato se tome najčvršće opire zdravstvo, i veoma časni i ugledni ljudi, jer kao stručnjaci znaju da dolazi do raspada i da nema lijekova ni snaga koje mogu primjereno reagirati, da su se krivo nadali da će epidemija jenjati sama od sebe i da sada nema pomoći.

A u društvenim okvirima je glavnu uzbunu u SFRJ izazvao profesor književnosti Stanko Lasić, revolucionar od srednje škole u Karlovcu pred II svj. rat i krležijanac, kada je kenuo u seciranje uloge najvećeg Frica Krleže u širenju te epidemije (Fric je bio osoba od najvećeg uticaja a volio je širiti krugove svojih dupelizaca, koji će mu osigurati beskrajnu slavu), te preko Frica utvrdio duboke metastaze po svim djelovima društva. Naravno da se nije poslužio krajnje egzaktnim znanstvenim metodama, ali i tome unatoč to je ostalo i do danas najznačnije istraživanje i rezultati ad cijele SFRJ, Lasić je i dalje nepoželjan i smatra se jedinom osobom koja je istovremeno i krležijanac i izliječeni krležijanac.

Stanko Lasić je veliki slučaj, vjerojatno glavni poučak na razini ex SFRJ i RH. Vodeći intelektualac i vodeća slučaj, čaak se može govoriti o prvom intelektualcu i slučaju po načelu "primus inter pares" (prvi među više njih), sa stalnim istovremenim lokalnim i evropskim neupitnim značajem, je ne samo zgašen i zgašena erupcija, nego se stalno ulažu napori gašenja toga armiranim-betonom i svačim, više nego NE Černobil. Zato je logično da sada preko puno benignijeg slučaja prof. Marušića sa Medicinskog fakulteta sve snage gase sve moguće radijacije, da pola društvenih snaga gasi i uklanja bilo šta što eventualno može zasjeniti širenje predragocijenog prosvjetljenja koje izbija od IGH d.d., što su sve snage na nogama oko malverzacija ranga 4.000 kuna nenamjenskog trošenja a naročito nakon velikih uspjeha svih snaga nakon borbe duge 4 godine sa slučajem Knešaurek (nenamjensko trošenje 60.000 kuna) ... Velike su stvari u pitanju, i velika napredovanja i sadašnji snažni veliki pokreti divizija ka konačnim pobjedama i sintezi sa novim izazovima, svjetski iznimna razina toga, a la veliki USA uspjesi oko nekretnina i financija s tim u vezi samo puno dulje i dublje i u svim područjima tako, uz znanja koja nadilaze ikakve pojmove, kao nebesko društvo Srbije samo ipak malo bolje i humanije.

Tko je glasao

Ovaj dnevnik i diskusije su

Ovaj dnevnik i diskusije su možda dobro došle da se malo spusti lopta na zemlju. Treba stvar pogledati realnije, pa da pokušam dati doprins u tom svjetlu:

- Obiteljski akademski posao - se vrlo često prenosi na djecu radi više razloga, a nisu nužno svi zločesto namještanje. Recimo odrastanje u normalnoj akademskoj obitelji je obično plodnije tlo za normalno odgojeno dijete - jer su to obično bolje stojeće obitelji koje mogu djeci osigurati uvjete ali i širiti interese i obzore, a najbolje im ide ako su i sami uspješni, jer dijete onda u tome i samo nalazi svoje ideale. Čak i kad rade na istom fakultetu uopće ne znači da je to rezultat nepotizma ili mita nego može biti jednostavno rezultat obiteljske motivacije ili ugleda. Karijera na fakultetima se stječe od demonstratora, preko asistenta do profesora i to su dosta rigorozni filtri.

- Druga stvar je "kupoprodaja" (raznih vrsta od kojih je jedna i nepotizam) kojih svakako ima, ali kad se ostaje na akademskim razinama to je odmah i lako uočljivo. Nesposoban demonstrator ne može to dugo ostati kad recimo nije zainteresiran, ili ako mu je znanje potporosječno (zato što mu je netko poklanjao ocjene ili je kupovao ispite), kod asistenata još više, a da ne govorimo o profesorima, jer su jako izloženi sudu studentske javnosti. Takvi obično brzo nestanu u nekim drugim profesijama.

- Treća stvar je obim pojave nazvane mito na sveučilištu. Ona je svakako prisutna ali bi trebalo procijeniti kolika je da ne bismo podlijegali euforiji i nasijedali drugim ciljevima koji s kriju iza ovakvih selektivnih akcija. Tko kupuje i koliko njih kupuje ispite. Ako studenti studiraju nešto što vole i u čemu vide svoju karijeru i sutrašnji smisao onda velikoj većini studenata ni ne pada na pamet kupovati ispite. Diplome kupuju oni koji će raditi nešto drugo a ne to što studiraju, a to je ipak ograničen broj onjh koji su se uspjeli protiskati na neka dobra mjesta većinom u državnim službama i kojima je cilj samo zadovoljiti formalne uvjete ali ne i baviti se strukom. (Npr. na "Connect" akademskom portalu sam npr. našao da kod ministra Primorca ima najviše završenih prometnih inženjera, a to je Ministarstvo znanosti!!! - kakva je kadrovska struktura recimo u MVPEI trebalo bi zaviriti, ali takve insitucije usisavaju nepotistički ljude koji onda samo formalno trebaju diplome, pa onda ih oni i kupuju). Zato se ne kupuju (a vjerojatno i slabo prodaju) stručni fakulteti, kao što je stomatologija - jer ako takav počne bušiti krive zube, razbijati desni neće uskoro imati koga lijećiti i izgorjet će. Zamislite kirurga koji je kupio diplomu. Ili završeni pravnik neće kao odvjetnik imati mušterija jer neće biti efikasan, ili profesor (sa FF) jer neće znati prenositi znanje u srednjim školama gdje su djaci nemilosrdni suci. Dakle radi se ipak o ograničenom broju i profesora i studenata koji učestvuju u toj raboti i koji skoro pa nikada ne ostaju u struci..

- I četvrto, Zagreb stalno ima cca 25-30.000 studenata svih mogućih profila, koji prolaze dosta rigorozne srednješkolske filtere a potom upisne, i onda redovite ispite na studiju, a s druge strane, mali je broj ljudi koji su uopće u mogućnosti plaćati ispite ispod stola jer je i sam studij dovoljno težak materijalni teret. Dakle objektivno se radi o malom broju i zato i jest upitna ovako provedena glmurozna predstava u kojoj su sebi dozvolili čuvari zakona da krše civilizacijske norme, povredjuju ljudska prava pojedinaca i Ustavom zagarantirane autonimije institucije Sveučilišta. Nitko nije isključen od progona kriminala, ali institut autonomije ili imuniteta traže neke druge metode od onih koji su Uskok, DORH i MUP bili ovdje primijenili - i to im je zamjereno ne samo u društvu i akademskoj zajednici, nego i u svijetu - a nama mediji ne prenose sve reakcije.

Zato se ponovno vraćam na moju temu - a to je selektivni pristup "čišćenju" mita na Sveučilištu, i način kojeg su primijenili USKOK, DORH i MUP u režiji politike je trebao medijskom pompom skrenuti pozornost javnosti s nečega važnijega, a to je opća kriza u društvu, u kojemu je kriza morala na skoro svim razinama državnih struktura sveprisutna. Tamo trebamo uprijeti prstom i tražiti odgovornost (ne zapostavljajući naravno ni ovu na akademskoj razini - ali sa sviješću da je ova akademska samo preslikavanje općeg stanja u društvu). Sav "promet" mutnih sveučilišnih transakcija nije ni polovina onog što Juhica potroši u godini dana kao naš ambasador na navodno "lobianje" u New Yorku, a gdje su sve ostali kad se poslažu.

Tko je glasao

....način kojeg su

....način kojeg su primijenili USKOK, DORH i MUP u režiji politike je trebao medijskom pompom skrenuti pozornost javnosti s nečega važnijega, a to je opća kriza u društvu, u kojemu je kriza morala na skoro svim razinama državnih struktura sveprisutna.

Strani mediji, posebno u Americi ali i Europi, govore da vlade tih zemalja veoma zabrinuto traže rješenja za krizu koja se prognozira na tržištu kako novca tako i ostalog. Amerika je tu najviše zabrinuta - čak se primjenjuju mjere posve izvan metoda uobičajenih za tržišta u liberalnom kapitalizmu.

Mi slušamo od naših o napretku umjesto da smo skupili to malo ljudi od znanja i, makar ne zatrebalo, pokušali unaprijed iznaći i pripremiti neka od rješenja. Nije mi jasno kako se u ovom slučaju male zemlje kao nadaju kako će se kriza zaustaviti na velikima i bogatima ili pak da je očekivani krah toliko velik da mali jednostavno nemaju šanse. A ako i jeste tako onda bi to bilo pošteno dati na znanje.

Tko je glasao

Mi slušamo od naših o

Mi slušamo od naših o napretku umjesto da smo skupili to malo ljudi od znanja i, makar ne zatrebalo, pokušali unaprijed iznaći i pripremiti neka od rješenja. Nije mi jasno kako se u ovom slučaju male zemlje kao nadaju kako će se kriza zaustaviti na velikima i bogatima ili pak da je očekivani krah toliko velik da mali jednostavno nemaju šanse. A ako i jeste tako onda bi to bilo pošteno dati na znanje.
Male zemlje po Evropi imaju (ne)sreću da jako dobro znaju, do zadnjih umjetnika i hipika, da je novac imovina i da se do novca i imovine ne dolazi tek tako, zapadna i "stara" Evropa jer su igre i igrice većih uvijek udarale u glavu i po džepu a ex istočna "nova" Evropa jer nisu imali šta jesti.

Ex SFRJ je veoma specifično područje, koje je imalo (ne)sreću naći se između svjetova i nekoj mjeri "profitirati" od toga a povremeno i jako, kao sedamdesetih i zadnjih 7-8 godina sa beskrajnim pootcimaa i polavama novca i uspjeha.

Zato se USA zbivanja odvijaju veoma logično različito - EU će profitirati jer globalno sve njihovo vrijedi i igra više i već nastupaju u tom smislu, dok ex SFRJ zemlje nastavljaju "profitirati" na svoj način, što je također objektivno, jer tu bi velikoj većini obrazovanih snaga ne samo ništa ne znače velike milijarde nego još o tome imaju SF percepciju i viziju, jer su se time puno bavili i bave toliko da nikada nije bilo i danas nema vremena niti baciti grubi pogled na to.

Ilustracije radi, na temu visoko obrazovanje (sveučilišta), zadnjih godina i sada SF viđenja i praksa jako rastu po RH i šire. Npr. ogromne milijarde za kampuse, zgrade i programi cca 15 mlrd kuna za zgarde i orpeme bolnica, sve skupa programski cca 50 mlrd kuna, naraste taj tren kako je desetljećima uhodano na 2 i 3 x puta više i svima je sve to potpuno normalno i imaju predodžebe da su razlike samo dramatične u stranačko-partijskim, ideologijskim, genetskim, mentalitetskim i drugim finesama, a la mito i korupcija kao se ugurati i doći na red. O relacijama tih milijardi i svemu tome ni 1 % toga. A npr. u novoizgrađenim i opremljenim velikim prostorima u najvećoj i glavnoj bolnici Rebro nema specijalista i baš su svi sjetili toga tek kada je sve drugo obavljeno, pa utrošene milijarde. Naravno da tu industriju trošenje milijardi na visoko obrazovanja i zdravstvo vodi i servisira beskrajna količina stručnjaka pod vostvom vodećih profesora i akademika, umreženih sa strankama i svim na način da oni praktički diktiraju i strankama i državi, sve sa bezbroj kardeljstičkih stručnih elaborata plaćenih također milijarde, a u kojima nema ama baš ništa elemntarno, pa čak niti to što jest - npr. zove se konketan projekt nečega, napravili faukulteti i vodeći profesori i akdemici, projekt nerijetko plaćen kao radovi uključujući korupciju, samo od projekta nema konkretno ništa, nije se stiglo ni pro forma.

I tako se od silnih stvarnih uspjeha, programa i vizija nikada ne stigne ništa "niže vrste" i konkretnije o tome, ni malo nije namjerno nego je naprosto tako.

Tako da ta kriza po ovim područjima uopće nije kriza nego mala "kriza", nijansa normalizacije u nijansi "čuje se da te milijarde neki kofer znače pa ćemo to malo imati na umu", da se ne bi desilo kao osamdesetih da Milka Planinc preko noći ne okrene pili naopako ... tek toliko da se malo smiri stalno podizanje brzine u višu, odavno se radi zbilja o svemirskim brzinam a ne auto, te u tim SF komunikacijama otvaranje blagog kanala za eventualnu vijest oko tih milijardi, ali nešto izmjeni nego radi navigacije i slično.

Bar za sada nisu vidljivi ni najmanji drukčiji znakovi nečeg osim prikazanih, svima veoma poznatih. Obzirom da stare snage "logično" uopće nemaju veze sa bilo kakvim eventualnim minusima i teškoćama te "opravdano" traže da se konačno rješe razna "sređivanja", mlade snage i nemaju izbora nego pokazati da one imaju još manje veze i traže to isto još odlučnije. Tako da 1968.g. nastupa punom parom i bez ostatka.

Tko je glasao

Sjajan post. U točki 3 bi

Sjajan post. U točki 3 bi dodao samo mogućnost da se na stručnim fakultetima može dogoditi kombinacija da se kupi samo poneki ispit koji nije direktno u žiži interesa dotičnog studenta. Znači kupi se samo onaj za koji student nije motiviran jer mu to ne treba za kasnije (tipa ne zanima te ginekologija jer je ćaća oftalmolog).

Tko je glasao

Kad dolazi do pristupanja

Kad dolazi do pristupanja ispitima studenata kojima su roditelji ili bliski rođaci predavači/profesori na istom fakultetu u pravilu se ne troše pare na kupovinu. No to ne znači da se ne događa povlađivanje. Dapače, to je u neku ruku pravilo, jer će kad tad dijete ispitivača doći roditelju ispitivanog (pošto češće idu tragom roditelja).

Posebnosti su profesori kojima djeca nisu krenula istim putem. Obično su oni objektivniji u takvim prilikama. No počesto onda dolazi i do obrnute situacije: ti djecu kolega ispituju posebno teško, čak s otvorenim namjerom rušenja na ispitu. To se zna događati često zbog unutarnjih klanova koji rulaju faksovima, a onda znaju npr i studenti na drugi način povezani s određenim profesorima biti na crnoj listi drugih profesora. Meni osobno se takvo što događalo kao demosu, no također mi se dogodilo i "vrbovanje" profesora iz "drugog tabora" direktno povlađivanjem na ispitu... Pa rekoh, ko je tu lud? Nije bilo šanse da poslije toga ostanem u takvoj truloj "akademskoj" atmosferi, privatni business je pravi ispit a ne ovaj crap!

Makar je djeci profesora općenito bilo jednostavnije prolaziti na ispitima, ipak mislim da je to bilo loše po njih. Kad su prolazili nije im se vrednovalo znanje, a često ni kad su padali. Kakvu su sliku oni stvorili o realnom životu nakon tako provedenih 4-5 godina?

Democracy is more than two wolves and one sheep voting on what to have for dinner...

Tko je glasao

Frederik, složio bih se s

Frederik, složio bih se s tobom o akademskom obiteljskom poslu, kada to ne bi bilo praktički pravilo na ovom fakultetu. Jednostavno je nemoguće imati kvalitetu kod tolike kvantitete! Ili je Mandel nešto pogriješio. Doista on je proučavao vinsku mušicu (meni omiljenu drozofilu melanogaster) a ne homostomatologicusa zagrabiensisa...

Tko je glasao

No pokušao sam obuhvatiti

No pokušao sam obuhvatiti pojavu općenito, a sam St. fakultet mi je nepoznanica. Pretjerivanje kojem smo bili svjedoci je bilo nepotrebno i kontraproduktivno sa stanovišta borbe protiv korupcije ali svrsishodna predstava kad je trebalo omađijati javnost.

Tko je glasao

Notorni je zavod za

Notorni je zavod za ortodonciju, u kojem vlada klan Šlaj i Varga. No sem nepotizma i okupiranja pozicija na fakultetu kroz isti sistem se primaju i specijalizanti: naime to je jedino mjesto u RH gdje se može specijalizirati ortodoncija, najunosnija branša unutar stomatologije.

Tako se ovom okupacijom katedre u biti osigurava većina u stručnim komisijama, e kako bi se specijalizatni primali samo i isključivo iz obitelji ortodonata, te se osigurala privatna praksa bez prave konkurencije.

Sve skupa funkcionira, ortodonti su u RH zaštićeni kao javni bilježnici, ali bez odgovornosti koju nadgleda država (kod javnih bilježnika) već se namjerno osigurava manjak specijaliziranog kadra i time stvara umjetno mala ponuda (a tim cijene idu u nebo).

BTW za Andreja Aurera mogu životom garantirati da je adekvatan kadar. Poznam čovjeka od dječačkog doba i to je jedan od najzrelijih i najodgovornijih intelektualaca koje poznam, iako nisam nikad koristio njegove stručne usluge.

Što se tiče Ive i Ivana Alajbega, oni su par još od faksa i oboje su odvojeno primljeni na zavode. Oboje su po mojem iskustvu stručnjaci i za preporuku. Uz Ivana na zavodu za oralnu medicinu mogu preporučiti i doc.dr.sc. Vanju Vučičević Boras.

Democracy is more than two wolves and one sheep voting on what to have for dinner...

Tko je glasao

Sad i ti zvučiš kao

Sad i ti zvučiš kao insider,ili si imao gadnih problema sa zubima koliko ih sve poznaš!

Tko je glasao

Recimo indirektni insider. A

Recimo indirektni insider. A i ovo dvoje s ZOM-a su mi bili doktori, kao i mojim poznatima. Dok Aurera, jel'te, poznam oduvijek...

1990'tih taj je fakultet bio jedna mračna rupa za sve koji nisu imali connection. Za rata su perspektivni studenti bili rezani na kolegijima koji nisu od bitnog značaja za samo struku (medicinski predmeti), dok su razni "ratnici", prvenstveno iz Herceg-Bosne, upisivali godine kao od šale.

Ja npr ne bi išao zubaru u Mostar ili Široki ako je diplomirao u Zagrebu ni za živu glavu. Makar ih sigurno ima kvalitetno obrazovanih, ja kao baksuz bi zasigurno došao onom koji je "ratovao" u Minkenu a praktički dopisno završio stomatologiju u Zagrebu. Radije bih zub vezao konopom pa povukao vrata, bar sam siguran da je "zaliječen"...

O Mladenu Šlaj(m)u pak ne bih trošio riječi.

Democracy is more than two wolves and one sheep voting on what to have for dinner...

Tko je glasao

A o njegovim asistenticama u

A o njegovim asistenticama u minicama?

Tko je glasao

Da li me netko može

Da li me netko može uvjeriti da na ta dva fakulteta nema odnosno nije bilo ovakvih pojava?

Pravni fakultet će zadnji pasti ne zato što će svi prije ili kasnije trebati pravnika nego zato što je pravo umreženo s pravosuđem koje je i samo korumpirano. Ako netko ima veze u pravosudnim krugovima, onda su to pravnici.

Opinioiuris

Tko je glasao

I kao što veli moj pokojni

I kao što veli moj pokojni prijatelj i veliki brat Kim Il Sung, samo odabrani mogu na zemlji činiti čuda.

Tko je glasao

Ima i na medicinskom

Ima i na medicinskom fakultetu dosta primjera kako se na pojedinim katedrama zapošljavalo po nasljednoj liniji kao da je riječ o obiteljskom biznisu. Ono što je možda najgore je isti onaj odgovor kada netko postavi pitanje u vezi toga: taj kandidat (sin ili kćer) su bili najbolji kandidati i dok su drugi bili lijeni oni su marljivo učili i odricali se valjda još intrauterino. Sjetimo se sokova od Košutića (Croatia banka) - isti mentalni sklop.

Tko je glasao

Sve to što si napisao

Sve to što si napisao štima, samo razbijam glavu kako to vidi i kako bi to nazvao Mladen Bajić.

Zakon dinastije, kriminal, nepotizam, neznam ali sam siguran da u ladicama Državnog odvjetništva ima i lijep broj prijava po toj osnovi!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ma ja bih te ipak rado

Ma ja bih te ipak rado ispravila, jer ovdje jako griješiš.
Dakle, prijateljica sam ženi iz medicinske obitelji. Tata vrhunski ortoped, mama liječnica, pa i kćer završila medicinu. Dijete odraslo u medicinskim krugovima, ne može biti ekonomist. Moj otac je bio diplomirani ekonomist, a što sam drugo ja znala od malih nogu, već ekonomiju, gledajući njega. Kao da sam znala nešto o medicini ili stomatologiji. Kad sam završila srednju, bilo mi je posve normalno krenuti očevim stopama. Iako bih radije da me netko uputio na pravni faks. (No to mi je sljedeća stepenica, indeks pravnog faksa...heheee moram pridodati kolekciji.)
Pa djeca uglavnom nastavljaju obiteljsku tradiciju, bilo da se radi o obiteljima zlatara, urara, liječnika, glazbenika, glumaca. Pogledaj npr. brijunsku obitelj, tata glumac, kćer glumica...
Meni je to nešto posve normalno. Ne vidim razloga zbog čega bismo šikanirali djecu samo zato jer su im očevi to i to! Ne znači da djeca nisu bila vrijedna, ako im tata pozna cijeli faks. Dapače, mislim da u tom slučaju djeca imaju još jači motiv za učenje, da ne osramote svog roditelja. Primjerice, ona mala s početka priče, završila je medicinu u roku keks, svaki ispit davala kao od šale, ali ne uz tatine urgencije (osobno poznajem familiju pa mogu garantirat), no nije stalo na tome, otišla u Ameriku na specijalizaciju, a tata ipak nema toliki domet. Mala vrijedna i pametna i što sad?! Valjda bi je netko trebao pljuvati samo zato jer su joj mama i tata to što jesu. Hajde, ne griješite dušu.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Ne griješim Lavice.

Ne griješim Lavice. Vjerujem da si slučajno napravila previd, jer jedina "obiteljska tradicija" koja je sporna u mom dnevniku je tradicija da ti otac najmesti posao u javnom školstvu pored sebe (to baš nije bezazleno nastaviti očevim stopama, to je zlouporaba položaja).

Ništa nije problematično u tome da sin ili kćer koji su odrastali u odvjetničkoj obitelji i sami završe pravo i postanu odvjetnici. Dapače, simpatično mi je kada otac i sin/kćer imaju zajednički odvjetnički ured.

Sporno mi je, i zašto sam napisao dnevnik, kada sin ili kćer ostaju na fakultetu samo zato jer je tata profesor na tom istom fakultetu. Sporno je kada/ako oni nisu najbolji u generaciji a budu nagrađeni tom sinekurom jer su "genetski odabrani". Tu vidim nepotizam i korupciju.

I da ne bi bilo dileme, moja supruga jest liječnik. Ali ni ona ni ja nismo nastavili "obiteljsku tradiciju".

Tko je glasao

Za izbor u znanstveno-

Za izbor u znanstveno- nastavna zvanja na sveučilištu postoje stroga pravila i kriteriji, određeni prvenstveno rezultatima znanstvenog rada i iskustvom u nastavi:

Zakon o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju

Minimalni kriteriji Rektorskog zbora

+ dodatne odredbe sveučilišta, fakulteta, itd.

u svemu tome postoji određena diskrecija vijeća koje obavljaju izbor, ali za sve treba postojati dokumentacija, i teoretski nije moguće da bude izabrana osoba koja ne zadovoljava gornje minimalne uvjete.

Tko je glasao

Vidi se da si daleko od

Vidi se da si daleko od fakulteta, dragi Jeronime! Rezultati znanstvenog rada su dopisivanje na tuđe radove. Npr. tata napiše rad, dopiše na njega sina i još nekolicinu kolega (popis autora ponekad je zastrašujuće dugačak). Ti "dopisanci" zauzvrat na svoj rad dopišu tateka i sina, itd., pa se popis znanstvenih radova tatinog sina povećava geometrijskom progresijom. I tako, dok je mladac još student, već je uvelike u znanstvenim vodama. Kad se raspiše natječaj za novaka, tko će biti primljen ako ne tatin sinek koji se već kao student dokazao kao vrstan znanstvenik! A što se nastavnog rada tiče: Nastava se drži dok si novak i asistent - i to i vježbe i predavanja, premda se to po zakonu ne smije - a kad doguraš do docenta, onda novaci i asistenti tebi drže nastavu. Nastava je općenito najmanje bitna stavka na fakultetima - tko šiša studente! Važno je dograbiti dobar projekt da možeš u kongresni turizam, a budući da su za napredovanje najvažniji radovi, radni staž na fakultetu uglavnom se svodi na pisanje radova - nastava je onako usput.

Jedna ofca ne čini proljeće

Jedna ofca ne čini proljeće

Tko je glasao

Po ovom komentaru

Po ovom komentaru naslućujem da si "insider", a po dosadašnjim tvojim dnevnicima znam da možeš i znaš puno bolje i sadržajnije...

Tko je glasao

ovdje ne mogu :)

ovdje ne mogu :)

Tko je glasao

Hm, teoretski nije moguće

Hm, teoretski nije moguće da se "sredi" sva potrebna dokumentacija? Ali koliko sam shvatio, nije sporno da sve te osobe zadovoljavaju minimalne uvjete, pitanje je da li su postojale osobe koje su ispunjale i znatno više, ali nisu dobile priliku...

Tko je glasao

No to mi je sljedeća

No to mi je sljedeća stepenica, indeks pravnog faksa...heheee moram pridodati kolekciji.

okvirne cijene znaš...

ja sam prije nekog vremena u živo sudjelovao izljevu bijesa jednog lika koji je bio jako ljut što su mu za diplomu na jednom fakultetu u zagrebu (kojeg ja inače smatram trgovačkim društvom, ne baš ali skoro obiteljskim businessom poput stomatologije) traže 15.000eur

naravno, pitanje je bilo zašto je toliko ljut, a ovaj je ko iz puške odgovorio (bez razmišljanja): "pa na ekonomiji je 9"

Tko je glasao

Vjerujem da, kao u svakom

Vjerujem da, kao u svakom drugom uređenom sustavu članovi partije imaju prednost i popust na ove okvirne cijene.

Tko je glasao

mrak, ja ovdje pišem već

mrak, ja ovdje pišem već više od godinu dana, skoro dvije...pametan čovjek bi do danas već zaključio nešto o meni! a što si ti skužio? ništa!

pa ja ne skupljam diplome zato da bih imala najveći broj diploma, već zato da bih bila najpametnija! znači, učim!

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

to je bila šala, ironija,

to je bila šala, ironija, cinizam ili kako god to već želiš nazvati; jednostavno odbijam vjerovati da bi pribjegla takvom rješenju (ovo nije šala, to doista mislim)

no o cijeloj priči mogu reći slijedeće (a odmah da naglasim kako nisam diplomirao pa stoga, kako je b2 to već nekoliko puta naglasio, može biti da moja frustracija govori umjesto mene :)

mišljenja sam da za veliki dio zanimanja diploma uopće nije nužna iz jednostavnog razloga što nam se okolina i nužna znanja toliko brzo mijenjaju da ti nijedan fakultet neće pomoć (bacite pogled na shift happens) i jednostavno ili učiš svakoga dana ili ne učiš, nema tu pomoći
ovo vrijedi osobito u tehničkim zanimanjima, ali niti društvena nisu imuna na to
naravno, jednako tako postoje i zanimanja za koje je fakultet nužan i neizbježan, pa i na tehničkim fakultetima učiš principe inženjerstva, procesa, projekata koji su ti kasnije temelj na kojem gradiš sve ostalo (iako, ja mislim da to možeš i bez fakulteta, ali vjerojatno pomaže da si tamo)

nažalost, previše je ljudi koji misle kako je diploma krucijalni dokument za njihovu budućnost, moje je mišljenje da je osoba koja tako razmišlja izgubila posao prije nego što ga je dobila, jer život je neusporedivo teža stvar od fakulteta i svatko tko izađe s faksa i misli da je "odgulio" svoje grdno se vara

temeljni problem je što postoje institucije (prvenstveno državne) koje u svom selekcijskom postupku zahtjevaju diplome kao potvrdu nečega (pojma nemam čega), jer diploma je po meni samo potvrda da si u stanju sjediti u klupi 16+ godina uzastopce, ona nije garancije niti da si pametan, snalažljiv ili kreativan, a to je nešto što se danas jako traži. mislim da nijedan suvisli privatni poslodavac ne traži diplomu kao must_have (osim tamo gdje je to radi posla nužno jer neke stvari ne možeš raditi bez diplome), svojevremena predsjednica uprave HPa Carla Fiorino je žena koja je s pozicije nekakve zadnje tajnice došla do toga da vodi tvrtku kojia ima prihode kao što cijela naša država ima BDP; dakle nema isprike da marljivi i inteligentni ljudi ne mogu napredovati, to se događa češće nego što se čini

moderan business traži ljude koji su u stanju kreativno razmišljati, na nekonvencionalne načine pristupati problemima i rješavati ih brzo i efikasno - to su stvari koje ne učiš na fakultetima nego ih kupiš po putu i koje sam moraš "uzgajati", ako se zarobiš od 8-16, ako ne uloviš knjigu na redovitoj bazi, ako ne surfaš okolo, ako ne investiraš u svoje znanje, ako ne putuješ - onda je svih tih 16+ godina školovanja utrošeno uzalud (onda je i bolje da si kupiš tu diplomu pa da barem ne zauzimaš prostor na faksu)

anyway, i da se vratim na poantu; bijesdrugi je lijepo napisao bolnu istinu koja je drugima promakla a ta je da nije problem samo u djeci koja su platila ispite, nego u roditeljima koji su tako nešto financirali i pristali na takav način školovanja, to je zastrašujući način razmišljanja i sama pomisao da su roditelji u startu odgojili djecu koja su naučila kupovati svoje uspjehe je za ovo društvo dugoročno katastrofa

po istraživanju mojposao, više je već puta rečeno kako 60% ljudi želi naći posao u državnoj upravi, a to znači da njima nije bitno koliku će plaću imati, niti kolika je šansa napredovanja nego im je bitno da ulete u hladovinu gdje neće morati baš previše raditi - to je u stvari ekstenzija mentaliteta iz prethodnog pasusa; priznali mi to ili ne ali bojim se da živimo u državi lijenčina i to je jedno strašno saznanje s kojim moraš znati živjeti

p.s. dcroat, sorry, nisam se mogao kontrolirati

Tko je glasao

Nakon filmića "shift

Nakon filmića "shift happens" akcija hrvatske vlade da će svi imati e-mail d0 2011 g još smiješnije zvuči. Zapravo, točno pokazuje gdje smo na karti svijeta i budućnosti.
Put koji smo mi izabrali- da se priklonimo velikima je zapravo teorija naučene bespomoćnosti.

Tko je glasao

nema veze, ja imam otvorenih

nema veze, ja imam otvorenih 7 e-mailova, ako sam dobro nabrojala :):)

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Malo mi je nategnuta ova

Malo mi je nategnuta ova tvoja Working girl priča o Fiorini, plus što mi ona nije baš najbolji primjer uspjeha s obzirom da je HP dosta gadno prošao u njezinoj eri.

Fiorinina biografija

Prema biografiji na wikipediji, završila je Stanford (umjetnost i srednjovjekovnu povijest), a s 26 je završila MBA na sveučilištu u Marylendu. Iste godine se zaposlila kao "management trainee" u AT&Tu (to je prilično daleko od posla sekretarice, ali nije da nema dodirnih točaka ;) ). Dobila je solidan posao, ali se nije prestala školovati pa je s 35 magistrirala menagement na MIT.

Bila je sekretarica i štotšta, ali vjerojatno part time za vrijeme faksa (nije jasno iz biografije), što je bezveze spominjati u kontekstu velikog skoka u karijeri. Mislim da sam za faksa (i srednje) radio jedno 18 različitih poslova (više od pola fizičkih). Da ja, recimo, uspijem u nečem (znanosti, poslu, životu, whatever), misliš li da bi bilo korektno reći da je čovjek, eto, uspio, a počeo je tako da je kopao kanale, ili nosio cigle na gradilištu.

Mitovi su me uvijek nervirali u svemu. Mitovi odvlače ljude od činjenja dobrih stvari jer ljudi počnu vjerovati da trebaš biti drugačiji (nego što su oni sami), poseban, imati ono nešto da bi napravio pravu stvar. Bullshit.

Tko je glasao

auuuu po tvome je ova akcija

auuuu po tvome je ova akcija potpuno pogrešno izvedena, nije trebala glasit: "počistimo fakultete", već "zatvorimo fakultete" :):):) i ajmo na bauštelu :):):)

ajd, ti si jedan i jedna je carla fiorino...ali vi ste samo uspješni pojedinci, vjerojatno malo većeg IQ-a od prosječnog naroda. prosječnom narodu ipak treba obrazovanje. što god se nauči u školskoj klupi, ostaje negdje u ganglijama i može u presudnom trenutku izići van. no ono što ne pospremiš u ganglije, ne može se ni pojaviti. a nije svatko rođen s genom samoukosti, kao ti. btw. sve više mi se čini da je u toj lozi moj dida imao upetljane prste...em izgled, em pamet :):):)

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

mišljenja sam da za veliki

mišljenja sam da za veliki dio zanimanja diploma uopće nije nužna iz jednostavnog razloga što nam se okolina i nužna znanja toliko brzo mijenjaju da ti nijedan fakultet neće pomoć (bacite pogled na shift happens) i jednostavno ili učiš svakoga dana ili ne učiš, nema tu pomoći
ovo vrijedi osobito u tehničkim zanimanjima, ali niti društvena nisu imuna na to
naravno, jednako tako postoje i zanimanja za koje je fakultet nužan i neizbježan, pa i na tehničkim fakultetima učiš principe inženjerstva, procesa, projekata koji su ti kasnije temelj na kojem gradiš sve ostalo (iako, ja mislim da to možeš i bez fakulteta, ali vjerojatno pomaže da si tamo)

Ovo je zabrinjavajuće iz barem dva razloga:

1. to znači da nam je obrazovni sustav uključujući i visoko školstvo u zaostatku, što već sada pretvara Hrvatsku u zemlju trgovaca i konobara (bez uvrede njima, no pretpostavljam da se zna što želim reći uzimajući njih kao simbol)

2. Ako netko kupuje diplomu i ispite, to znači da ne stiče ona znanja koja fakultet pruža. To možda prolazi na ekonomiji, prometu ili na nekim drugim granama i područjima (opet, ne potcjenjujem ekonomiju i promet) u kojima se moguće na neki način "snaći". No, teško je zaobići ona znanja koja čovjeku stvarno trebaju - građevinskom inženjeru npr račun statike, liječniku medicinska znanja, nekom fizičaru znanje određenih grana fizike, matematičaru znanje matematičkih metoda, itd itd. Tu se čovjek ne može izvući. Dakle, recimo nije moguće da netko s kupljenim ispitima i diplomom postane kirurg - ako i postane, taj će vrlo brzo zabrljati.

Znači, ostaje zaključak da oni koji kupuju diplome i ispite uopće nisu zabrinuti za svoje kompetencije, a ni za svoje radno mjesto. Takvi tada ne ulaze u normalan kompetitivni proces za dobivanje radnog mjesta, nego dobivaju ili uzimaju radno mjesto na kojima nije moguće da se pokaže njihovo neznanje (ili je neke bitne dijelove znanja moguće "zaobići").

Posljedica - ono što je Pavičić napisao u kolumnama u Jutarnjem: ugradnja potpuno iskrivljenog ponašanja kao društvene norme, ugradnja neprofesionalnih, poluprofesionalnih i kvaziprofesionalnih kriterija u same temelje gospodarstva i cijelog društva, dakle, "kvarenje" društva iznutra.

Tko je glasao

Dakle, recimo nije moguće

Dakle, recimo nije moguće da netko s kupljenim ispitima i diplomom postane kirurg - ako i postane, taj će vrlo brzo zabrljati.

Osim ako ne postane šef, više ne radi s pacijentima i naređuje kolegama. Made in Croatia.

Tko je glasao

samo da budem jasan, ne

samo da budem jasan,

ne žeim ja ni na koji način reći kako je fakultet nepotreban ili nekoristan, upravo suprotno, no jednako tako (za pojedina zanimanja) motivirana osoba može se sama educirati i postići jednake ili bolje rezultate nego netko s formalnim školovanjem

što bi ameri rekli; your mileage may vary i do not try this at home

ostaje zaključak da oni koji kupuju diplome i ispite uopće nisu zabrinuti za svoje kompetencije, a ni za svoje radno mjesto. Takvi tada ne ulaze u normalan kompetitivni proces za dobivanje radnog mjesta, nego dobivaju ili uzimaju radno mjesto na kojima nije moguće da se pokaže njihovo neznanje (ili je neke bitne dijelove znanja moguće "zaobići")

upravo tako, ta ekipa komad papira zva diploma smatra samo jednom od stepenica u ostvarivanju svog cilja, ignorirajući pritom u cijelosti pravi smisao što diploma u stvari znači
no jednako tako, tu je i društvo koje to tolerira (ne samo kroz sustav kupnje i prodaje ispita i diploma) nego i vrednovanja takvih ljudi na tržištu rada a potom i u nereagiranju radne okoline da diskvalificira takvu osobu?

koliko puta ste vidjeli ili čuli za osobu koja jednostavno zauzima neki radni prostor svojom nesposobnošću i gdje posao jednostavno nakon nekog vremena počne "zaobilaziti" takvu osobu jer se na kraju ipak nekakav posao mora odraditi?

Tko je glasao

pa ja ne skupljam diplome

pa ja ne skupljam diplome zato da bih imala najveći broj diploma, već zato da bih bila najpametnija! znači, učim! Ajme lavice pa ti si skroz pametna žemska.... pa se sve nešto pitam šta će uopće pametnom čoviku diploma..... a tukcu (glupom) ionako ne koristi.. :):):)

Tko je glasao

heh, hvala na komplimentu

heh, hvala na komplimentu :):) ...e, ja ti se zbilja držim programa ove vlade o cjeloživotnom obrazovanju :) hop, s riječi na djela :)

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  2. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  3. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0
  4. Porez na nekretnine u RH je agresija mainstream političara-na daljinski iz EU, na hrvatske građane i RH od ppetra komentara 9
  5. Sloboda je tu! A gdje smo mi? od boltek komentara 8
  6. enciklopedija ažuriranja (nacrt) od aluzija komentara 0
  7. Ustaško-revijalna komponenta proslave „Oluje“ izmještena iz Knina u Slunj od Feniks komentara 7
  8. Hrvatska je narodna demokracija, u čemu postoji kontinuitet posljednjih 45 godina od Zoran Oštrić komentara 14
  9. Godina 1941. za nas još nije završila, dok je za svijet godina 2050. već započela od Zoran Oštrić komentara 8
  10. ŠEFovi i paraŠEFovi od aluzija komentara 0
  11. Stanje Hrvatske Politika od AlexD komentara 0
  12. Sad je već sigurno: bliži se kraj ere benzinskih automobila od Zoran Oštrić komentara 26
  13. ŠEF NE MORA... a zašto zločesto nešto uradi od aluzija komentara 0
  14. gramatika ŠEFizma (vladavine ŠEFova) od aluzija komentara 1
  15. Krstičević i MORH, programom proslave"Oluje"napadaju Predsjednicu i hrvatske branitelje od ppetra komentara 2
  16. sutra zar neću biti živ od aluzija komentara 1
  17. VLASNIŠTVO od petarbosni4 komentara 0
  18. Preko ministra obrane Krstičevića, Plenković ruši „Inicijativu triju mora“ i K.G.Kitarović, jer smetaju njemačkim interesima od ppetra komentara 13
  19. Ukrasti Ubiti... hranu od aluzija komentara 0
  20. mene čovjeka spasi od aluzija komentara 1
  21. znanje za konkretni rad od aluzija komentara 0
  22. povjerovati NE moramo od aluzija komentara 0
  23. ŠEFovi zastupnici vijećnici od aluzija komentara 3
  24. život u bogatstvu od aluzija komentara 0
  25. Zadnji je čas ili jako blizu njemu od lunoprof komentara 3

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 29

Novi korisnici

  • gived
  • AlexD
  • Voltron
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj