istina na internetu

I tako idem ja na peškariju, gledam kako mi trgovac važe ribu - točno! Onda odnesem na štand za čišćenje ribe - i oni važu - točno! Ali težina nije ista. Koliko sam ribe stvarno kupila?
Kome vjerovati za baždarenje vage? Državnom zavodu za mjeriteljstvo. Koje je u rangu Ministarstva zdravstva.
Ili internetu? koji kaže da je najjača ribarska mafija zadarska, i da inspektori nemaju pravo pristupa na našu peškariju.
Svejedno, ja i dalje ne znam koliko sam ribe kupila, a koliko platila.
Kome vjerovati za podatke o cjepivima? Da sam ja kemičar/farmaceut i imam vrhunski laboratorij - vjerovala bi u analizu cjepiva, bijele ribe...
A kome vjerovati za učinak pojedinih sastojaka na organizam?
Odgovorno bi, znači, bilo provesti mjesec dana na internetu i od gomile "istina", na temelju čega, izabrati onu pravu?
I dalje ne bih bila sigurna jesam li izabrala pravu istinu ili podmetnutu.

na koje ti to cjepivo mislis?

ili prebacujes loptu odgovornosti na ministarstvo?

u nas su politicari prezauzeti svojom nesposobnoscu i lopovlukom.

na stranu to, oni se moraju oslanjati klinicke studije, uostalom kao i svi.

nikakva urota

Zaphod, "Bolje da dijete doma

Zaphod,

"Bolje da dijete doma visi na fejsu, negoli da se vani gađa kamenjem." i sl.

Daj mi objasni po čijem je to pravopisu. Djete se gađa kamenjem

Ili kak je moguče da djete samo sebe gađa sa kamenjem.

zaphod pa to ti kažem, biraju

zaphod pa to ti kažem, biraju manje zlo jer nosi manju odgovornost u slučaju pogreške. ali nisu dovoljno odgovrni da sjednu, istraže, pročitaju i sami formiraju svoje mišljenje, bez obzira što kaže susjed, doktor, ministar. e to je odgovornost.

pronašao sam ovoga doktora

pronašao sam ovoga doktora http://www.cevag.org/membersDirectory.php
on je član nekakve nadnacionalne organizacije za promicanje cijepiva, možeš i sam provjeriti. NE VJERUJEM IM NIŠTA to je samo propaganda i pazi ko finacira ovaj CEVAG

Supported by an educational grant from GlaxoSmithKline Biologicals and Pfizer

ne nasjedaj na to

poštovani, pročitao sam,

poštovani, pročitao sam, nažalost ne vjerujem. on je stari čovjek i svoju djecu je cijepio ko zna kad, i ko zna čime

Kak u morskim ribama ima više

Kak u morskim ribama ima više žive nego u riječnim, jel sečvrsto spaja sa solju i zbog toga se teško razgrađuje na manje otrovnije stanje. U slatkoj vodi se razgrađuje puno brže. Kak somovi ne jedu sardele onda niti nemogu imat tolko žive u svojoj masti, ko na primjer jedna morska grabežljivica.

"Malo" bih se nadovezala na

"Malo" bih se nadovezala na ovaj dio .
Koliko je od vas koji diskutirate na temelju članaka sa interneta izvađenih iz konteksta guglalo po podacima u kojima je vidljivo koliko je procjepljivanje protiv zaraznih bolesti produžilo ljudski vijek.
Ima li ovdje netko tko piše protiv procjepljivanja djece, tko je vidio kako izgleda klinička slika akutne difterije, hripavca ili tetanusa ? Postoji li ovdje osoba koja je gledala kako dijetešce umire gušeći se?
Znadete li kako izgleda kada se umire od tetanusa, kada se pacijent tako grči da mu nemožeš pomoći ni sa stotinama mg apaurina da se tonusi malo opuste.
Sječate li se kako hodaju djeca koja su imala sreću(?) preboljeti dječju paralizu ?
Znadete li nešto o posljedicama preboljenja običnih ospica (morbila) na mozak?
Nakon desetljeća procjepljivanja, kada smo zaboravili kako izgledaju pojedine bolesti počinjemo pljuvati po postignutom.
Kada bi se medicina mogla naučiti na internetu, ja sigurno nebih išla takvom liječniku.
Pojedinci ovdje često ulaze u diskusiju o medicini, iako je potrebno dobrih 10 godina školovanja i cjeloživotna edukacija na dobrim temeljima znanja. Preventivci su mahom ljudi koje ne upoznajete često, ali su za vaše zdravlje napravili jako puno.
Kada je masa zaraznih bolesti eradicirana , kada je večina populacije procjepljena, lako je glumiti odgovornog roditelja i reći , ja svoje dijete neću procijepiti. To je dvostruki moral. Naravno da cijepiva mogu u pojedinim slučajevima biti i kobna, ali to je biranje "manjeg zla". U borbi sa mikroorganizmima gubimo bitku u onom trenutku kada ih omalovažimo. To je rat sa živim agensom koji je oko nas i čeka. Ne oboljevamo masovno, ali samo zato što smo zaštićeni. Kada gubimo rat, služimo se antibioticima. Mislite da je korisnije izvrgavati djecu velikoj količini antibiotika nego procijepiti?
Kada se radi o zaštiti pučanstva, gleda se na interes većine, a ne na parcijalne slučajeve.
Uvijek ću potpisati da moj potomak ima probleme sa zdravljem u šestom desetljeću života zbog izloženosti lošim tvarima, nego da mi umre do treće godine od zaraze.

Zašto se o teškim metalima raspravlja samo po pitanju ribe? Svi smo već naučili da je velika riba opasnija od sitne.
Jeste li se zapitali šta sve pojedemo u salati koja raste u neposrednoj blizini autoceste?
Koliko je dana prošlo od kada je poprskan krompir, da bi ga lakše izvadili iz zemlje, do trenutka kada ga stavljamo na stol, i koliko pesticida sadrži?

Kupujete li namirnice iz kontroliranog uzgoja ili zdravu domaću hranu na tržnicama od kumica, koja se slabo ili nikako ne kontrolira? Tko vam garantira da domaći proizvodi ne sadrže neprimjerene sastojke? Kumice koje neznaju što je toleranca i karenca i što su optimalne količine pesticida u primjeni? Educira li netko naše sitne proizvođače hrane o tome? Ili vjerujete u mantru "to nije špricano"

I da se ponovim iz jednog mog komentara o alergijama.
koristite li dezodorane?
Koristite li kreme za kožu?
Koristite li detergente i omekšivaće za rublje?
Hodate li ulicom kad je "špica" a stotine automobila turira pored vas i ispušta sve moguće štetne produkte sagorjevanja ?

Dajte si mira ljudi sa teškim temama i naučimo već jednom da svatko treba raditi ono što najbolje znade, a ne se petljati u "tuđe atare" ili tražiti u običnim stvarima teorije zavjere, jer je negdje, frustrirani netko, objavio članak o nečem na netu, zbog nekog svog probitka, ili osvete, ili paranoje.
Uvijek je bilo opasno živjeti, svako razdoblje je donosilo svoje opasnosti, ali je nepobitna činjenica da se ljudski vijek produžuje. To ima svoju cjenu.