Tagovi

Afganistan - drži vodu dok majstori odu

Prije nekoliko dana Televizija 24 sata je objavila do sada nepoznate snimke naših postrojbi u Afganistanu, kao i razgovor sa hrvatskim vojnikom koji je u toj zemlji proveo 6 mjeseci. Na snimkama se vidi kako hrvatska uloga u tom ratu nije isključivo educiranje i osposobljavanje afganistanske vojske, već dečki aktivno sudjeluju u neposrednim borbenim aktivnostima – poput osvajanja jednog talibanskog sela. Snimka se uskoro pojavila i na YouTube.

Dva naša tima našla su se unutar jednog sela na 10 metara od talibana. Bilo je iznimno opasno. Afganistanski vojnici padali su mrtvi na tri metra od naših – ispričao je svoje iskustvo hrvatski vojnik.

Mnogima ova informacija nije došla kao iznenađenje – uostalom, Hrvatska je u Afganistanu kao dio NATO saveza, i moralo se očekivati da će doći i do borbenih djelovanja. Iskreno – i jest, no problem je u tome što se cijela priča prešućuje i gura pod tepih.

Hrvatska je u Afganistan poslala svoje vojnike i prije ulaska u NATO, te je kasnije svoje sudjelovanje pojačala. Nepobitno je da smo ulaskom u taj savez preuzeli i neke obaveze i odgovornosti, no opet problem je što se javnost drži što je dalje moguće. Tako se do današnjeg dana državni vrh nije obratio javnosti sa informacijama:

S kojim ciljem smo mi točno poslali vojsku Afganistan?
Što je cilj Hrvatske politike, što je cilj koji se želi ostvariti na terenu?
Koja je točno priroda zadataka koje preuzimaju naši vojnici?
Do kada i pod kojim uvjetima namjeravamo držati vojsku u Afganistanu?
Da li postoji izlazna strategija, i pod kojim uvjetima će se početi provoditi?

I možda najvažnije – da li postoji jasan javni legitimitet za hrvatsko sudjelovanje u tom ratu?

Najgore od svega, čini mi se da će se upravo na posljednjem pitanju cijela priča prelamati preko koljena. Umjesto da Vlada izađe pred javnost sa činjenicama, otvori široku javnu raspravu o gornjim pitanjima, i u konačnici osigura snažan legitimitet u vidu potpore javnosti sudjelovanju hrvatskih vojnika u ratovanju u drugoj državi – ukoliko se on može postići – naša Vlada gura glavu u pijesak, nadajući se da se najgore neće dogoditi.

Naravno da se svi mi nadamo da do najgoreg uistinu neće doći, no Vlada ne može svoje djelovanje bazirati na nadama. Hrvatska javnost treba znati, i treba prihvatiti sve moguće ishode hrvatskog sudjelovanja u Afganistanu – ukoliko procjeni da su razlozi opravdani. Suprotno od toga, Vlada potpuno neodgovorno prikriva situaciju i okolnosti našeg sudjelovanja, i time riskira izraziti i opravdani javni bunt – čim priča krene po zlu.

Neodgovornost tog čina nije samo prema javnosti, pa ni samo prema vojnicima koje šaljemo u taj rat, već i prema NATO saveznicima – najgori scenarij je upravo taj da se iz Afganistana izlazi navrat-nanos, bez strategije i ciljeva.

Tek u toj situaciji do izražaja dolazi i manjak legitimiteta procesa kojim nas je Vlada uvela u NATO savez – bez potpore građana iskazane putem referenduma. Tim činom Vlada je preuzela svu odgovornost na svoja leđa – umjesto da ju je, kao odgovoran čin, kroz široku javnu raspravu i cost-benefit analizu podijelila sa građanima.

Ne, umjesto odgovornosti prema građanima, vojnicima i saveznicima, mi imamo zataškavanje, ignoriranje i kontrolu javnih informacija. Pitam se hoće li i novi ministar Božinović, poput bivšeg ministra Rončevića iskoristiti lakat kako bi upozorio hrvatskog vojnika da pazi što priča pred kamerama?

Komentari

Naši su super !

Pa pogledajte srbe kako idu ubijati tuđi narod za tuđe interese i judine škude...

http://www.putvjernika.com/Teror-monitor/srpski-placenici-ubijaju-civile...

Provinciopolis

Tko je glasao

Intenziviranje suradnje RH i Albanije u ratu u Afganistanu

Ministar Božinović i veleposlanik Qazimi razgovarali su i o u operaciji ISAF u Afganistanu gdje je istaknuta spremnost uključivanja i albanskih instruktora u Vojno-policijsku školu u Kabulu, a gdje vodeću ulogu preuzima Republika Hrvatska.

http://www.poslovni-savjetnik.com/zastita-i-sigurnost/hrvatska-i-albanij...

Evo će dva bratska naroda zajedno instuirati za rat. Ako mi imamo vodeću ulogu u obuci tko je njih primio za instruktore, mi ili Ameri? Kad se vrate kući, hoće li opet skupa ratovati na Kosovu?

Sretna vam nadolazeća druga godišnjica ulaska u Nato. Ako ste zaboravili pokapa se sa trava-nj-nj-nj.

Tko je glasao

I kud ćeš bolje – pomoć sa obje strane kao nekad!

Ovako: izađemo iz Nato-a, posjeti i nas Putin (http://www.vecernji.hr/vijesti/vladimir-putin-zatrazit-ce-srbije-da-ne-u...) i ponudi nam pomoć šta smo izašli, a Ameri nam isto daju pomoć da ne bi bili lošiji od Rusa i nadajući se da ćemo opet pasti pod njihov utjecaj.
.
I kud ćeš bolje – pomoć sa obje strane kao nekad. I Lijepa naša procvijeta i napokon krene u obećanu budućnost ...

A naši vojnici iz Afganistana vrate se svojim obiteljima i sadeći domaće jagode i lješnjake zarade više nego s puškom u stranoj zemlji.

Tko je glasao

Jel' predsjednik išao u Afganistan zasaditi drvo mira?

Žalosno je da je naš predsjednik na prvu obljetnicu svojeg predsjedničkog mandata, pored čitavog niza boljeg i promišljenijeg izbora, izabrao posjet baš Afganistanu - nešto što sigurno baca sjenu na njegov životopis. A mogao je negdje kod nas zasaditi drvo mira, otvoriti novi pogon, zdravstvenu ustanovu ili vrtić ...

I po običaju, David Petraeus, je pohvalio, blago se nama, "profesionalnost i stručnost hvatskih vojnika". Drugim riječima, rekao je: malo ste dali - dajte JOŠ!

Kažu: u ISAF-ovoj (čitaj: Američkoj osvajačkoj) misiji "sudjeluju 334 naša vojnika, a tijekom ove i iduće godine bit će ih 350" (a za pet godina, po sistemu "deri polako" i povećaj broj vojnika svake godine, ako rat u međuvremenu ne prestane, bit će tamo cijela naša vojska ...).

Zna se da Ameri razruše zemlju pa onda daju kredite za obnovu. A naši će tamo imati - gle li privrednog čuda - "teške projekte" u gospodarstvu?!l Samo, kad talibani opet dođu na vlast to neće biti plaćeno, jer, oni će reći - bili ste agresori na našu zemlju i s ovim projektima ćete platiti ratnu odštetu ... :)))

Tko je glasao

Mi hrvati imamo izuzetno

Mi hrvati imamo izuzetno kratko pamćenje , i ono što zapametimo u mozgu stivamo pogrešno.
Mi smo u avganistanu više ka moralna podrška američkom vojniku.
Neš ti nas velesile . Onih stotinjak vojnika je u opasnosti ali ih niko nije silija da idu tamo . Meni se riga od toga da je naš vojnik tamo plaćen manje od filipinskog timunjera na nekom brodu. Sramota da čovik po svitu nosi našu uniformu za tako mizernu plaću.
Reka san vam da nemoš minjat bandire kako ti padne napamet, jerbo ćeš izgorit ka španjulet.
Ovo što piše haci je sdpovska muljaža. Ka ono hdz je za prisustvo u avganistanu a mi iz sdp nismo.
Reka bi nešto o troškovima našeg rata u aziji. Realno gledano troškovi su nikakvi u usporedbi sa troškovima jandrokovića i pusićke u europi , nikakvi u odnosu na otpremninu koju je dobija oni smjenjeni diretur jadroplova koja se miri milionima kuna.

Reka bi nešto i o talibanima , ono je da su mi simpatični. ali kako ste brzo zaboravili one izrezbarene planine što su ih minirali .Kako ste brzo zaboravili oni teror koji su nametnuli svom narodu.

Nije da volim amerikance ali budimo realni nisu oni nama ništa zla napravili nego su nam uvik pomagali.Ja se i sad nadam kad ovi narod popizdi i stupi u obračun sa ovim našim talibanima , da će nam pomoć.
Ja bi volija da se šesta flota iskrca na splicku rivu s namirom da keruma i marasovića sa njihovom vlašću potira u onu kevinu jamu pa nek odatle drže tiskovne konferencije.

Tko je glasao

Afganistan je početak osvajanja Azijskih naftnih polja

@tommy
Žalosno je da je i SDP za ulazak u Nato i daje podršku napadu na Afganistan kao i HDZ. Iz toga proizlazi da RH nema pravu oporbu koja u potpunosti radi u interesu naroda.

Sramota je, ne da hrvatski vojnici imaju plaću 3,5 puta veću od hrvatskog prosjeka, nego - zašto su uopće tamo. Svaki trošak bio on i jedna kuna mnogo je ako je neopravdan, ako ruši naš ugled u svijetu, ako nas kompromitira među drugim, nekada prijateljskim državama i narodima.

Nisu Ameri napali Afganistan zato što su u njemu „zločesti“ Talibani koji miniraju svoje planine, nego su jedna od država koja se našla na putu osvajanja Bliskog istoka i Azije. Poslije „generalne probe“ u vođenju rata na Balkanu, između napada na Irak i Afganistan oni su se odlučili za ovog zadnjeg – jer je ipak, nešto prije, napravljen vojni udar u Pakistanu, pa su mogli slobodnije prelijetati njegov teritorij. (Tako su na Balkanu u Nato primljeni okolni susjedi bivše države kako bi rat u ex Yu bio pod njihovom boljom kontrolom.) Naravno, poslije rata u Afganistanu došao je na red Irak, a Iran koji se time našao okružen, kao i ex Yu sa susjedima Nato-ovcima, je slijedeći na redu.

A kako su nam Ameri pomagali vidi na http://pollitika.com/teorija-zavjere-ili-americki-plan-raspada-bivse-drzave.

A jesi Tommy naivac – briga se Amere za naše pljačke i tajkune, njima još draže da se glođemo i propadamo – lakše će nas oderati pa ćemo ih duže i bolje služiti.

Tko je glasao

Mi živimo u okrutnom svitu i

Mi živimo u okrutnom svitu i nismo u mogućnosti da sami egzistiramo . Kad nas je bilo 20 miljona teško da smo mogli egzistirat sa potencialom koji smo posjedovali, a pogotovo sad kad nas ima 4.5 miljona.
Normalno da se ratovi vode radi materijalnih dobara i pljačke a ne radi ideala i to niisu izmislili amerikanci ,nego je to oduvijek.
Instalaciju hdz i njegovog satelita sdp nisu izvršili amerikanci nego mi sa svojom blesavošću, a amerikancima je u interesu da budemo stabilni i jaki iz prostog razloga što im nismo nikakva prijetnja . 4.5 miljona stanovnika, neznam kolko da su bogati ne mogu biti prijetnja nikome.

Tko je glasao

Možda imam kratko pamćenje...

...ali ne sjećam se američke senzibiliziranosti na destrukciju kulturnih dobara Irana...

Amerika nigdje nije uvela demokraciju, ni neće. Neće ni nama, dok je sami ne izborimo.

Tko je glasao

istina je surova

Ova naša regionalna velesila, sa 4,5 milona stanovnika a predgrađe kaira ima više stanovnika, mora sić sa oblaka i svatit da je
državni luzer. Prijateljstvo s njemcima , austriancima i mađarima nije donjelo nikakve koristi , dapače očerupali su nas ka tuku.
4,5 miljona siromašnih , zaduženih , neobrazovanih nema baš izbora i bila bi srića da nas amerikanci uzmu pod svoje prije negol se pokoljemo u drugom činu balkanske trgedije.

Tko je glasao

Osnovati EVROPSKE SIGURNOSNE SNAGE bez utjecaja Amera i Nato-a

@ tommy, tommy
Može netko biti VELIKI i sa manje stanovnika nago mi. Ako si dovoljno SLOBODAN imaš mnogo izbora kako ćeš graditi budućnost bez sklanjanja pod nečije skute.

Evo nam perspektive "bez da nas ameri uzmu pod svoje":

izaći iz Nato-a i zajedno sa drugim državama bivše države, a to znači i sa Srbijom, osnovati EVROPSKE SIGURNOSNE SNAGE bez utjecaja Amera i Nato-a.

Jer, vidi šta nam rade:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Svijet/tabid/67/articleType/ArticleView/....

"Ideja o zajedničkoj misiji zemalja Jadranske povelje potekla iz Washingtona, 'jer američki diplomati lobiraju na sve strane da što više zemalja šalju svoje vojnike, osobito u Afganistan, gdje SAD i NATO nemaju izgleda za vojnu pobjedu'.
Određena vrsta regionalne vojne suradnje pod patronatom SAD-a i NATO-a, tvrdi vojni analitičar Milovan Drecun, jest težnja da se uspostavi puna kontrola nad oružanim sustavom Srbije i BiH."

Dakle, dok smo bili skupa na to ne bi pristali, a oni nas razbucali i sad žele da uspostave potpunu kontrolu nad svim vojskama i da im svi služimo baš u Afganistanu. A šta su Ameri pametni nema šta?
Zaista bi svi skupa mogli reći NE i osnivanjem Evropskih sigurnosnih snaga (kao nekada - osnivanjem pokreta nesvrstanih) i u ovim teškim vremenima dati veliki doprinos ZA MIR U EVROPI I SVIJETU!

Tko je glasao

Malo kopi&pejsta ne škodi:

Nijemci se povlače – a kad ćemo mi?
Njemci će krajem 2011. smanjivati broj od sadašnjih 4.600 vojnika da bi 2014. otišli.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Svijet/tabid/67/articleType/ArticleView/...

Američke su snage u Afganistanu imale 849 ubijenih i oko 2,700 ranjenih vojnika.
Početkom 2010. SAD je u Afganistanu imao 100.000 vojnika, A Obama je najavio povlačenje od sredine 2011. što neki povezuju za predsjedničke izbore 2012. g. Ako se sjećate Obama je dobio izbore i na povlačenje iz Iraka i Afganistana?!
Liberali kritiziraju da je Afganistan za SAD novi Vijetnam. Svaki dodatni vojnik povećava cijenu rata za milijun dolara godišnje.
Ispitivanje instituta Gallup, iz kraja 2009., pokazalo je da samo 35 posto Amerikanaca odobrava način na koji Obama vodi rat u Afganistanu, dok 55 posto ne odobrava.
Tijekom osam godina rata (prema podacima Pentagona od prije godinu dana) u Afganistanu, američke su snage imale 849 ubijenih i oko 2,700 ranjenih vojnika.

http://slobodnadalmacija.hr/Svijet/tabid/67/articleType/ArticleView/arti...

Hrvatskim vojnicima u Afganistanu 2.500 € mjesečno
Prema Zakonu i Uredbi o vrijednosti koeficijenata osobnog čina, za izračun plaće djelatne vojne osobe, te propisanoj bruto osnovici za obračun plaće u iznosu od 5.108 kuna, najniža bruto plaća vojnika iznosi 6.130 kuna, a najviša bruto plaća brigadira (najviši čin u misiji) iznosi 13.793 kuna.
Uz redovitu plaću pripadnici OS RH u misiji ISAF dobivaju i dodatak za sudjelovanje u međunarodnoj misiji koji iznosi 90 eura po danu. Ukupno, hrvatski pripadnik ISAF-a za mjesec dana može zaraditi 18 i pol tisuća kuna.
Na dnevnicu od 90 eura, revna porezna služba hrvatskom vojniku odbije šest posto.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleVie...

Hvatanje B. Ladena i Sadama, Čitaj: Afganistanu uzeti minerale, a Iraku naftu!
Afganistanske zalihe minerala vrijedne su najmanje tri bilijuna dolara, tri puta više od američkih procjena. A mi mislili da tamo uspijava samo mak.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Svijet/tabid/67/articleType/ArticleView/...

Strateško partnerstvo miša i slona: uništi svoje - kupi tuđe!
Službena hrvatska politika o karakteru vojnih odnosa SAD-a i RH redovito opisuje “strateškim i partnerskim”. No odnosi između globalnog vojno-političkog diva kao što je SAD i malene Hrvatske mogu se okarakterizirati samo kao odnos slona i miša. SAD iz nekog nepoznatog razloga ima primat u službenoj hrvatskoj politici kada su u pitanju vojni odnosi i buduća vojno-tehnička suradnja. Tako, na primjer, isključivo Ministarstvo obrane SAD-a ima svoje službeno predstavništvo u zgradi Ministarstva obrane RH.
Pentagon kontinuirano traži povećanje hrvatskih vojnika i instruktora u međunarodnim misija, poglavito one u Afganistanu. Glavnina opreme u HV-u nabavlja se za potrebe misije: od uniformi, strojnica, sredstava komunikacija, a samo je pitanje vremena kada će se i dio novih oklopnih vozila Patria deklarirati za inozemne misije.
Morali smo uništiti 1000 ‘strela’:
Kada je u pitanju obrana hrvatskog neba, po direktivi SAD-a hrvatska protuzračna obrana ostala je bez ravno tisuću komada prijenosnih PZO sustava “strela-2M”. Riječ je o najpouzdanijem i najbrojnijem arsenalu ionako tanašne i zastarjele protuzrakoplovne obrane hrvatskog neba, koja, osim ‘strelom-2M’, raspolaže znatno manjim brojem ‘strela-10’ i ‘iglom’.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleVie...

Tko je glasao

Ne, umjesto odgovornosti

Ne, umjesto odgovornosti prema građanima, vojnicima i saveznicima, mi imamo zataškavanje, ignoriranje i kontrolu javnih informacija.
Eeee Hađi, kada bi zataškavanje , ignoriranje i kontrola medija bila samo kod nas – „mila majka“.
Pogleć ovo, malo sam „kopao“ po svom podsjetniku („kriv“ si Ti jer je tvoj dnevnik za zamisliti se ozbiljno) i evo što nađoh:
Novinar William J. Astore postavio je pitanje američkoj vojsci_ Zašto je vojska imuna na bolno proračunsko stezanje remena s kojim se suočava ostatak Amerike?
Nije dobio nikakav odgovor a cenzuriran je u svim medijima.

O čemu s se zapravo radi pojasniti je skoro pa jednostavno. Obama reže domaću potrošnju i povećava subvencije vojsci. Odluka predsjednika Obame da već 2010. i 2011. godine poveća vojnu potrošnju rezultirat će najvećim administrativni troškovima od Drugog svjetskog rata tvrdi Astore.Pitanje koje se nameće: Zašto?
Inače, odluka je donesena unatoč neoborivim dokazima da vojnim proračunom Amerike caruje iznimna rasipnost, pronevjere (zvuči li vam to nešto poznato??), zloporabe i privilegirano subvencioniranje. Poznato je, da u Americi ogroman broj „civilnih“ tvrtki radi zapravo za vojsku. Istovremeno troškovi „ne-sigurnosnih“ nacionalnih programa poput prehrane, obrazovanja energije i transporta biti će zamrznuti. To rezultira inflatornim rezanjem osnovnih javnih usluga u nadolazećim godinama. U ukupnim federalnim troškovima čine tek 17% ali na te će programe otpasti 100% svih predloženih rezova.
Stvarne troškove rata, o tome koliko sve to košta američka javnost u korporativnim (diktiranim, reduciranim i nadgledanim) medijima ne saznaje skoro pa baš ništa. Razmjere njihove zloporabe i zataškavanja istine može se vidjeti na nekim primjerima.
Procjenjuje se kako će samo jedan jedini napredni oružani sustav američkog poreznog obveznika koštati trećinu deseto godišnje zdravstvene zaštite Obamine administracije. Npr. trošak jednog jedinog zrakoplova F-35, početno procijenjen na 50 milijuna $, danas se procjenjuje na 113 milijuna $. Marinci, ratno zrakoplovstvo i mornarica planiraju kupovinu ukupno 2450 zrakoplova F-35, što će koštati više od nevjerojatnih 323 milijarde $.
Predsjednik Obama niti je prekinuo niti će, već nastavlja s „pumpanjem“ Pentagona što je započelo već krajem 1998. godine; znači pune tri godine prije napada od 11. rujna. Zanimljivo, zar ne?
Porast nacionalne obrambene (??) potrošnje od 1998. jednako je zbrojeno porastu Kennedy-Johnonove i Reganove administracije skupa. Radikalni porast vojnih troškova Amerike opravdava se ratom u Iranu i Afganistanu i nije ga moguće usporediti čak ni s IIWW i troškovima u „hladnom“ ratu.Kada se čak izbace iz troškova sadašnji ratovi od 1998. bilježi se rast troškova od 54 %.
Postavljam si pitanje koje se valjda nameće svakom čovjeku u ovoj našoj osiromašenoj zemlji: Zbog čega RH sudjeluje u „tim i takvim“ ratnim operacijama, za čiji račun i za koji profit?
Imamo li mi, ako zanemarimo nezanemarivo, ugrožene živote naših ljudi u tim sadašnjim amer-profit ratovima; - imamo li mi ikakve finacijske koristi od tog našeg sudjelovanja?
O posljedicama koje u budućnosti, kada Ameri „spuše“ u tim ratovima a budu i već jesu, ne želim ni misliti.
Eto, zato nismo imali referendum o ulasku u NATO a koliko nas oni „štite“. .. O tom potom.

Tko je glasao

komentari

mislim da se u komentarima izgubila nit koje sam se drzao u pisanju dnevnika.

dakle, osnovni motiv i smisao ovog upisa nije apriori negativan stav prema clanstvu u nato-u ili pak sudjelovanju u ratu u afganistanu. iako sam nacelno protiv rata, smatram ga u pojedinim situacijama nuznim zlom - pa i u hrvatskoj smo dozivjeli takvu situaciju. vjerujem da velika vecina hrvatskih vojnika nije zeljela rat, vec je zeljela obraniti svoje domove i obitelj.

ono sto problematiziram jest nedostatak javne komunikacije sa gradjanima u cije ime vlada donosi tako krupne odluke.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Hatzi, prestrašio si se svog dnevnika

Hatzi, i dnevnik i komentari su dobri i nije se izgubila nit u komentarima, jer narod je protiv rata, Nato-a i slanja naših vojnika da po svijetu ginu za tuđe interese i troše novce siromašnih Hrvata.

A jel' hoćeš, da se ne izgubi nit, direktne odgovore na postavljena pitanja:

1. S kojim ciljem smo mi točno poslali vojsku u Afganistan?

Naredili Ameri.

2. Što je cilj hrvatske politike, što je cilj koji se želi ostvariti na terenu?

Ako je naređenje, nema hrvatske politike. Cilj na terenu je izvršiti naređenje.

3. Koja je točno priroda zadataka koje preuzimaju naši vojnici?

Priroda zadatka je izvršiti naređenje.

4. Do kada i pod kojim uvjetima namjeravamo držati vojsku u Afganistanu?

Do isteka naređenja. Ili, prije isteka naređenja ako odbijemo izvršiti naređenje.

5. Je li postoji izlazna strategija i pod kojim uvjetima će se početi provoditi?

Izlazna strategija i uvjeti za povlačenje su: ima puno mrtvih i mnogo smo vremena ovdje, ajmo reć' da smo pobijedili i idemo kući. Ameri idu prvi, ostali štite njihovo povlačenje, a kad oni kažu - mogu kući i ostali.

6. Je li postoji jasan javni legitimitet za hrvatsko sudjelovanje u tom ratu?

Ameri sami sebi propisuju javni legitimitet. Točka.
Pravo je pitanje zašto se pokoravamo naređenjima? Ili, bi li se SAD razvijale bez ratova, tj. bi li bili svjetska sila bez neprijatelja (npr. Indijanci, Crnci, komunisti, teroristi itd.) kojeg treba napasti i donijeti mu slobodu i njihove vojne baze, njihovu demokraciju i ponudu njihovih proizvoda ...

Tko je glasao

Smrdi sve u 16

Ovih dana je Jandroković s Klintonicom potpisao sporazum "slobodno nebo". Sama priča je evropskog karaktera za 7 država Balkana, ali glej i Ameri bi slobodno čačkanje hrvatskim zračnim prostorom bez da ikome polažu računa kuda voze i koga voze odn koga pretovaruju. Moš biti siguran da su ista prava dobili i "hrvatski zrakomlati" u mlačenju američkog zračnog prostora. To se zove suverenost!

Tko je glasao

To se zove suverenost

@Golgota

Nisu oni tražili dozvolu za prelijetanje prilikom bombardiranja ex SRJ, a nisu ni za odlaganje nuklearnog oružja-otpada u Jadran.

Tko je glasao

Urota.... urota ljudi moji urota!

Ovo je urota ljudi moji... urota....

Tko šiša činjenice i život u svim ostalim krajevima ovog svita... imamo mi svojih problema koje moramo riješiti i to pod hitno.

Neka drugi krepavaju i neka se ubijaju, bitno da mi možemo tražiti svoja prava na povišice za što manje rada.

PS. Onima kojima nije jasno, malo sam ciničan i sarkastičan! i to samo 1 promil onoga što mogu i trebam biti!

Pozzzzzzzzzzzz!

Obrisan

Tko je glasao

Svaki vojnik u Afganistanu stoji nas milijun kuna

Da se podsjetimo:

Ameri su krajem prošle godine naredili da ove godine damo još 30 vojnika tj. da ih bude 350 i tako je i bilo.

U Afganistanu je do dolaska novih vojnika u 16. hrvatski nacionalni kontingent (HRVCON) bilo 319 vojnika, jer je tako odlučio Sabor za 2010.g.

U operaciji ISAF sudjeluje 48 zemalja s ukupno oko 131.000 vojnika, ali u 2011. predviđen je početak tranzicije „odgovornosti za sigurnost i stabilnost“ na afganistanske vojne i sigurnosne snage. Zato će dodatni vojnici obučavati afganistanske snage i preuzeti vodeću uloge u školi za vojnu policiju u Kabulu.

Svaki dodatni vojnik u toj misiji stoji po milijun kuna. Dok druge zemlje povlače svoje vojnike, mi iz godine u godinu povećavamo njihov broj.

Prema: http://www.vecernji.hr/vijesti/damir-kajin-najveci-pacifisti-kad-dodu-vl...

Tko je glasao

imamo novaca pa pomažemo

imamo novaca pa pomažemo sirote amerikance

Tko je glasao

U "bogatih" Amera nijedan ručak nije besplatan

@acinum,

Meni je baš čudno to, a stalno se ponavlja: bogati započmu rat, a nastave ga siromašni ...?

Naši penzići prebiru po kontejnerima, a u Afganistanu se razbacujemo s milijunima.
Iako bi nam Ameri "opali šamar" jer nismo išli u Irak (zahvaljujući Mesiću) i nedovoljno ih brzo slušamo za sve veće učestvovanje u Afganistanu, još su veoma uglađeni i iz njihovih usta stalno izlaze kićene riječi hvale za naše angažiranje u Aziji.

Jesu Ameri najzaduženija nacija na svijetu, al slove kao bogati (pitanje je dokle?). Na tom "bogatstvu" i moći oni žive na račun siromašnih. "Bogati" Amer ide po svijetu, a siromašni podanici ga goste i daruju misleći da će od Gospodara dobiti više nego što su dali.

Tko je glasao

koja je cijena mira...

Istina je - dok smo u NATO-u neće biti rata za nas, barem ne nekog lokalnog - sljedećih 50 godina. Dakle, to je veliki plus.

Drugo - nešto se ne sjećam baš velikog odaziva pučanstva na anti-nato prosvjedima u Zagrebu. Nekako sam se prilično osamljeno osjećao tamo :)

Pa, stoga, nemojmo sada biti baš toliko licemjerni i čuditi se kao pura ... da ne kažem čemu.

Inače, svaka pohvala dnevniku, informativno i objektivno.

Tko je glasao

nato nije garancija da nema rata: primjer Afganistan!

@zaphod

Istina je - dok smo u NATO-u neće biti rata za nas, barem ne nekog lokalnog - sljedećih 50 godina. Dakle, to je veliki plus.

Članstvo u nato-u nije garancija za rat bilo kada, bilo lokalni (primjer Grčke i Turske) ili negdje u svijetu (evo, sad ti je rat u Afganistanu, a bio bi i u Iraku da nije odbijeno, no, tamo idu plaćenici s ovog područja)

Drugo - nešto se ne sjećam baš velikog odaziva pučanstva na anti-nato prosvjedima u Zagrebu. Nekako sam se prilično osamljeno osjećao tamo :)

Čuješ, ima nešto čudno u ponašanju ljudi ili se srame ili se plaše, tko zna, ali je sigurno da kad im iz šupka dođe do glave (kao npr. ovi prosvjedi u sj. Africi po jednostavnom principu - što više stiskaš jače ćeš prdnuti) onda se svašta nekontrolirano događa. Dajmo svima priliku da se izjasne na referendumu, al najprije očistiti duhove sa liste birača, pa ćemo znati što ljudi žele. Naravno, netko im treba objasniti koliko je to štetno.

Tko je glasao

konačni odgovori

hatzi,

shvaćam i prihvaćam da ti osobno

a nadam se i sdp

imate ozbiljne namjere , kao jedan od političkih ciljeva

bitno pojednostavniti proceduru raspisivanja i održavanja referenduma

mnoga bi pitanja o kojima smo i na pollitici raspravljali

vjerovatno dobila odgovor od hrvatskih građana

a taj bi odgovor bio, nakon demokratske rasprave,

i demokratske procedure

konačan

jedno od th pitanja je i sudjelovanje u NATO-u

luka

Tko je glasao

Uz ženu dopadne te i punica

Prije no što se oženiš pun si force i sriće. Posle vidiš da nije to to , dobiješ punicu , pelene i ostale stvari koje te formaciski pripadaju.Ali sve u svemu moga si i gore proć.
Tako je i sa ovim natom, europom i ostalim stečevinama civilizacije. Budimo realni amerika će još dugo bit glavni baja na planeti. Držmo se mi baje , teška su vremena, a mi slabi i nikakvi. Moremo mi odmak uz kineze , ali oni su tek u usponu i daleko su.
Ne moremo svakih deset godina minjat stranu . Bili smo uz ruse pedeset godin, sad budimo pedeset godin uz amerikance . Sad da prominimo bandiru nebi bilo baš pametno.

Tko je glasao

Hebeš zemlju koja treba Gospodara-"zaštitnika",

@tommy82

Prošli smo veoma loše, evo vidi nap. Sloveniju. Gdje je kod njih pljačka, oni su već u EU, a u nato-u su jer su tako odlučili na referendumu!

Pa šta da su Ameri baja? Hebeš zemlju koja treba Gospodara-"zaštitnika", to smo već imali kroz povijest i nije nam odgovaralo.

Ne moremo svakih deset godina minjat stranu . Bili smo uz ruse pedeset godin, sad budimo pedeset godin uz amerikance . Sad da prominimo bandiru nebi bilo baš pametno.

A zašto bi mijenjali bilo kakvu stranu? (vidi napr. Albaniju koja je baš sve probala: V. pakt, Kina, Nato)
Zašto ne biti svoj (nesvrstani) kao što smo bili prije, ili npr. neutralan?
Biti uz Ruse, tommy pojma nemaš, je značilo biti uzajamni prijatelji, jer nismo bili u vojnom savezu!

Tko je glasao

Ozbiljno pitam

A jesmo li mi slali vojsku kad su onomad Rusi tukli po Afganistanu?

(mora da imaš pravo - tukli ih Rusi, tuku ih Ameri - valjda ih treba zatuć za opće dobro, ne znam točno koje, ali pametniji od mene znaju...)

Tko je glasao

varšavski pakt

bigulica,

jugoslavija nije bila članiva Varšavskog ugovora, ako znate što to znači.

Tko je glasao

Rusi

Primjedba se odnosila na tomyjevu opasku da smo 50 godina bili uz Ruse, ako znate što to znači.

BTW, ima još članica NATO-a koje su povukle svoje snage iz Afganistana...
http://www.jutarnji.hr/rat-u-afganistanu--cijena--trajne-slobode--zbog-k...

Tko je glasao

Napredovanje pijuna

Nije ni Hrvatska NATO-a po volji naroda - i...

Tko je glasao

ja pa ja

Golgota,

nisam znao da vam je narod dao mandat da govorite u njegovo ime. ispričavam se.

Tko je glasao

Nisu rusi tražili pomoć , a

Nisu rusi tražili pomoć , a da su tražili neznam bili dobili.
Samo u afganistanu nisu problem ni rusi ni amerikanci nego domaći izdajnici demokrate. Nešto ka kod nas , samo što se još ne puca.

Tko je glasao

Naši u Afganistanu obučavaju domaće izdajnike

Samo u afganistanu nisu problem ni rusi ni amerikanci nego domaći izdajnici

Čuješ, na vlast su u Afganistanu izborima došli talibani, a oni se Amerima nisu svidjeli jer s njima ne mogu manipulirati ili ih kupiti. I jesu sada Ameri problem, da nije njih ne bi bilo rata (tamo gdje oni dođu unište zemlji i naprave stanje lošije nego što je bilo da bi kasnije mogli date skupe kredite za obnovu ...)

Naši kao ne ratuju nego obučavaju, koga?: pa domaće izdajnike koji će se za novac boriti protiv svog naroda. A zašto obučavaju? Da bi Ameri mogli sa svojim trupama ići na druga mjesta, a da se u toj zemlji tuku ljudi međusobno (vidi kako je u Iraku, a kod nas je bilo najprije da smo se tukli međusobno i kad smo raskomadani onda je došao Gospodar, a onaj tko ih ne sluša je bombardiran. U međuvremenu su domaći i strani lešinari pobrstili kajmak, a nama ostavili kosti).

Tko je glasao

Crveni makovi

Što ćeš, kad nam proizvodnja makova nije glavna poljoprivredna djelatnost...

Tko je glasao

zelena trava doma mog

Je da smo slabi u makovnjači , al nam brale trava raste po otocima i zagori. Ovce u zelovu sve nafiksane od zelenjave, sto problema za fratra
Jebate da se dobro napušit trave pa sve zaboravit..

Tko je glasao
Tko je glasao

Prvorazredno političko pitanje

Uloga naših vojnika u Afganistanu zapravo je jedno vrlo važno političko pitanje i površno i neodgovorno bi bilo gledati na njega kao na nešto što se podrazumijeva od Hrvatske kao članice NATO, kao i promatrati ga u smislu - to su plaćeni vojnici koji ratuju za novac, pa je ideološka osnova nebitna za Hrvatsku. Kolikim je ljudima uopće jasno - tko protiv koga ratuje u Afganistanu i zašto? Kakve to ima veze s Hrvatskom? Koje bi posljedice angažman naših vojnika mogao imati za Hrvatsku?

Da skratim - što ako nam se dogodi nekakav terorizam? "Znamo" kako su ti muslići zločesti, a pogotovo talibani, zar ne? A mi samo slali vojnike u mirovne misije...

Tko je glasao

Otići iz Afganistana, izaći iz Nato-a!

U Afganistanu je poginulo 2.400 ljudi ili 6 po danu, a 3.200 je ranjeno.

Afganistan je Američki Vijetnam br. 2 iz kojeg će Ameri otići kad shvate da imaju
mnogo mrtvih. Zato oni i zovu saveznike kako bi svoje troškove, a i ljudske živote, u ratu za svoje "nacionalne interese", podijelili sa drugim državama, pa ma kako, kao npr. RH - siromašne bile.

Naši političari ne mogu odoliti zahtjevu Gospodara da šaljemo sve veći broj vojnika.
Iako se govori o dobrovoljnosti, javna je tajna da se potpisuje za odlazak u Afganistan jer možeš dobiti otkaz. Iz Afganistana treba otići prije nego nam počmu dolaziti mrtvački kovčezi jer metak ne bira nacionalnost.

Referendum za ulazak u Nato nije raspisan jer ne bi uspio. Troškovi za takav referendum ne bi trebali biti opravdanje za njegovo neraspisivanje. Nikad nije kasno: približavaju se izbori ili drugi referendumi (Zakon o radu) i o istom trošku moguće je odraditi preskočeni referendum za ulazak u Nato!

Prijedlog za tekst budućeg referenduma glasio bi:

1) glasam za izlazak iz Nato-a,

2) glasam za ostanak u Nato-u.

Tko je glasao

Odvratno!

Naši ljudi na tuđoj zemlji, protiv tuđeg i nepoznatog neprijatelja, za tuđe ciljeve, a za budući, posve domaći - PTSP i "vijetnamski sindrom".

Živijo NATO!

Tko je glasao

Hic Rhodus, hic salta

Bigulica,

zanimljivo, kako vi i vama slični brinete brigu o "našim ljudima" u afganistanu, a kad su u pitanju branitelji, kao što pokazuje slučaj purde i ranije marića, onda to nisu "naši ljudi", jer ih prepuštate progonu druge države.

zato sam i dao minus hatzivelkosu osvjedočenom SDP-ovcu koja stranka šuti kao zalivena, jer joj je u glavi još uvijek bratstvo - jedinstvo. vi komunjare i jugosloveni uistinu ništa niste naučili iz povijesti.

Tko je glasao

politički srbi i jugosloveni

svim minuserima,

zahvaljujem svim minuserima koji su se time predstavili, kukavički se skrivajući iza nickova, kao politički srbi ili jugosloveni, dakle pripadnici države koje više nema. Iskreno sam se nadao da će vas biti i više, ali neki iz vašega kruga ipak imaju nešto zdrave pameti da ne skaču sami sebi u usta, licemjerjno brinući za naše momke u afganistanu, a zanemarujući naše branitelje izložene progonu jugoslovenskih vojnih organa.

Tko je glasao

politički srbi ili jugosloveni (2)

svim minuserima,

vaše ponašanje otkriva kao prvo i najvažnije da ne prihvaćate jedan od temelja demokracije, a to je pravo na drukčije mišljenje. Ja osobno nemam ništa protiv vašeg političkog stajališta, bilo da ste politički srbi ili jugosloveni. Problem je kod vas što vi a priori ne prihvaćate moje osobno stajalište, jer ste se naučili u komunizmu, a mladi hatzivelkos u komunjarskom SDP-u da je jedino vaša politička opcija prava i da pored nje ne smije postojati ni jedna druga. Nitko od vas, a nije vas malo, nije se potrudio da argumentima pobije moje tvrdnje da zastupate politiku nove jugoslavenske opcije ili pak srbijansku politiku koja se još uvijek nije oslobodila velikosrpskih mitova.

Budući da ste u tome nesposobni, najlakše me je minusirati, ali time pokazujete vašu temeljnu slabost - da niste sposobni sudjelovati u demokratskoj raspravi i sučeljavanju mišljenja. toliko od mene, jer sam na dosta argumentiranih primjera pokazao da ste upravo ono što tvrdim - politički srbi ili jugoslaveni, a ne politički hrvati. točka, ili za neke od vas tačka.

Tko je glasao

1000 kako za nijedno zašto

Odvajkada postoje recepti, ljudi su nametnike i nelagode oduvijek znali odstranjivati.

  • - ostatke izmeta na anusu – tekunom (ono što ostane kada oruniš kukuruz), wc papirom
  • - uši u kosi – petrolej ili snažnim pritiskom između noktiju dok ne prasnu
  • - žohare – gaženjem
  • - čir na guzici – slaninu dok ne sazri a onda istiskati
  • - ….
  • -vkrsnika – minusiranjem
Tko je glasao

Misli drugačije, ne politiziraj nego piši o Afganistanu

@vkrsnik
Poštovani izminusirani kolega vkrsnik,
nemoj nam otići - s tobom je zanimljivije.

Evo mene @superhik ili trik - tko će ga znati, izminusira i bez da pročita moje komentare jer gledajući vrijeme minusiranja, a koje je za nekoliko komentara ISTO,
ne može pročitati komentar. Znači on najprije da minus, pa onda valjda čita.
Ti bar nešto kažeš, a @superhik ništa?!

Inače, ja ti uopće na razumijem šta to znači politički Srbi (kao da je u Srbiji samo jedna stranka ili da svi isto misle) ili politički Jugoslaveni - kad te države više nema niti će je, pretpostavljam, više biti? Ili, šta znači politički Hrvat: jel' desnica, centar ili ljevica?!

Tko je glasao

najači su ovi koji cmizdre

najači su ovi koji cmizdre kad dobiju minus. pročitao sam ti komentare i sačuvaj me bože!

Tko je glasao

Superhike, ti ne pišeš komentare da se ne nakrcaš minuseva!

@superkih

Kako ja shvaćam svrhu ovog foruma je:

prvo: iznošenje informacija, stavova, razmišljanja u dnevnicima,

drugo: razmjena mišljenja između, već godinama oformljene grupe,
da bi neke stvari razjasnili, da bi iznijeli svoje poglede i stavove, a
možda i neke stavove uskladili-promijenili, ako je zadovoljavajuća snaga argumenata sugovornika,

i treće: da bi naša mišljenja bila pod mjerljivim ocjenjivanjem i da za bi bilo
zanimljivije, uvedeno je brojčano ocjenjivanje. Meni je ocjenjivanje drugih kao i obraćanje prevelike pažnje na ocjenjivanje mojih radova, usputna i manje-više
sporedna stvar.

Ako mi tema nije interesantna neću je uopće ni pročitati.
Besmisleno mi je samo davati minuse, ako neću to popratiti svojim komentarom.
Istoj osobi dat ću plus, ako mislim da je nešto dobro, a minus ako ne valja.
Ocjena za moje komentare - "sačuvaj me bože" ništa mi ne znači, jer to nije nikakav argument - niti bog za mene postoji, niti može sačuvati!?
Hvala ti što si uspio sročiti jednu jedinu sklepanu i nepismenu rečenicu - niti je tko "najjači" (2J!), niti "cmizdri", pa ti zato dajem jedan lijepi minus.
(Valjda zato samo daješ minuse, a ne i komentare da bi što manje minusa dobio.)

Tko je glasao

Rasturi Petra zvanog Stijena

Zgotovljena je medijska strategija u Središnjici, podijeljene uloge, na svaki portal po desetak što provjerenih što novih, završen kratki kurs - pripreme za izbore počinju. Šalabahteri su podijeljeni.

Tko je glasao

Nigdje ne piše da minuse

Nigdje ne piše da minuse odnosno pluseve moraju pratiti komentari. Pogledaj malo po forumu pa ćeš vidjeti da je tako. Pa evo i u odnosu na moj prethodni komentar. I od strane vlasnika pollitike. Svrha ocjena je, kako ja razumijem, slaganje ili neslaganje sa argumentacijom iznesenom u komentaru. I ja se toga držim. Ništa osobno.
Nisam se složio sa tvojom argumentacijom, ni sa tvojom logikom a za ulazak u dužu polemiku nisam imao vremena( a teško da mi itko može prigovoriti da nisam spreman argumentirati svoje stavove i polemizirati). Komentar koji si dobio je bio posljedica tvojeg cmizdrenja. A vidim da sa cmizdrenjem nastavljaš i dalje. Mrak bi svakako trebao razmisliti o tome da ukine ocjenjivanje jer neki to jako teško prihvaćaju i koriste prvu priliku da vrate - u čemu prednjače žene.

Tko je glasao

Superhike, meni je najvažnije da ti nisi mutav

Navno da ne postoji "pravilnik za ocjenjivanje", ali na deset komentara nekom dati sve minuse, po mojim kriterijima, ja bih u tom slučaju barem na nekoliko komentara odgovorio komentarom.

Kad se samo daju minusi postoji čitav niz najasnoća:
npr. napiše se velik komentar, ne sviđa ti se samo dio komentara, izdvojiš ga citatom i obrazložiš u čemu se sastoji tvoje neslaganje - jer nije sve minus. Ili primjer: navedem već objavljene citate iz štampe, kome je onda namijenjen tvoj minus - je li Obami zato što je poslao vojnike u Afganistan ili izvornom autoru članka?

Nije propisano kako će netko reagirati, ali u forumima postoje i nepisana pravila ponašanja. Meni ocjenjivanje nije primarno i ne pišem dnevnike i komentare da bi sakupio što više bodova i tako bio na "top listi" najaktivnijih, pa mi tvoja ocjena o mom "cmizdrenju" izgleda više nogo smiješna.

Superhike, meni je najvažnije da ti nisi mutav, da si sposoban napisati više od jedne rečenice bez većih grešaka, jer sam mislio da ti nisi osoba već samo stroj-mašina za minusiranje. A jel' nekom ti daš plus?

Uglavnom dobijam pozitivne reakcije od čitatelja, a ti si jedini koji mi uvijek daješ minuse. Ni to me ni bi bilo briga da nisam uočio da je uz tvoj minus, dat za nekoliko komentara - obavljen u ISTO VRIJEME (sat i minut), a u JEDNOJ MINUTI se ne mogu pažljivo pročitati nekoliko dužih komentara?!

Ne možeš od mraka zahtijevati da odgovara na svaki komentar. On daje minuse bezobraznima i nekulturnima - kao što je i tebi dao, ili kada se iznose netočnosti i td., ukratko onima koji ne pridonose razvoju diskusije - zbog čega forum i postoji.

Tko je glasao

Ne vjerujem da ti i dalje

Ne vjerujem da ti i dalje naričeš nad svojim minusom. Jesi ti mala curica?
I ne, ja ti uvijek ne dajem minuse, dao sam ti ih na ovoj temi, prije te nisam ni primjetio. Ovdje sam ti dao minuse jer se sa tobom, kao i dobrim dijelom komentara ne slažem. Niti sam bio bezobrazan i nekulturan, pa ne laži! A komentar nisam dao jer sam sasvim siguran da bi vodio u dugu i napornu polemiku za što trenutno nemam vremena ni volje . A vodio bi u drugu i napornu polemiku jer dobar dio vas piše ignorantske postove bez temeljnog poznavanja situacije. Trabunjate o geostrategiji o kojoj pojma nema, iznosite najprimitivnije teorije zavjere, logika vam je puna rupa. Kad se sve ogoli ostanu samo najniže strasti. I kad bih krenuo ispravljati onda to bi značilo nekoliko povrijeđenih ega koji bi odgovarali vrijeđanjem i provociranjem i sve bi se svelo na jednu nekonstruktivnu raspravu kakve su na pollitici postale norma.

Tko je glasao

Ameri osvajaju svijet i prisile druge da im u tome pomažu

Dobio si minus od mraka i to je dovoljno tebi i ostalima da vide s kime imaju posla.
Administrator malo i nerado daje minuse, a ti se možeš pohvaliti da si osim negativnih ocjena ostalih učesnika, vlasnik i njegovog minusa. Vlasnik pollitike je administrator i moderator i ocjenjivanje bez komentara je "u opisu njegovog posla". Moje je mišljenje da ti, a i ostali učesnici foruma, ne smiju njega kopirati.

I dalje mislim da kad netko daje mnogo ocjena od njega se OČEKUJE da BEKNE i izrazi svoje mišljenje jer bi forum PROPAO, jer ljudi ne bi imali šta ČITATI. Superhike, ne glumi administratora samo sa ocjenjivanjem bez komentara jer nije ovo klub matematičara i podari svoj talent, sposobnosti i znanje, ako ga imaš - učesnicima foruma!

Također, osim usamljenog negativnog ocjenjivanja mojih komentara, usamljen si sa svojim minusom, jer ste ga dali samo ti i tvoj kolega v.k., u ukupnoj ocjeni ovog dnevnika, a koji je sakupio tebi nedostižnih 19 pozitivnih bodova. Ti si jednostavno zalutao u ovaj dnevnik, jer njemu nisi dao nikakav doprinos, jer ni s jednom riječi nisi progovorio o temi.

O svojim velikim sposobnostima znanja, logike, strategije (?) i mogućnosti kontriranja u odgovorima govoriš kao mali Ivica, u stilu "ja sam inače visok dva metra, ali ne znam šta mi je ovo danas". Takvi se u svakidašnjem životu zovu "mrtva puvala" (mnogo više se hvale da mogu napraviti nego što stvarno rade) i lako ih je prepoznati. Nisu prihvaćeni ni u jednoj sredini i ljudi ih se rado klone.

Situacija s Afganistanom i svemu što je tome prethodilo kod nas i u svijetu je tako jednostavna da se bez velikih mudrosti (i nekakvih tvojih tumačenja o 'teorijama zavjere'??!!) lako može iščitati. Bitno je može li netko čitati "tragove u snijegu".
Odgovor u jednoj rečenici: Ameri osvajaju svijet i žele da im u tome pomažu drugi, a ako to (ti drugi) ne žele oni nađu načina da ih na to natjeraju!

Jel' ti još nije jasno?

O'š vako objašnjenje:
A: Dilaj za mene, razbit ću ti ...!
Y: Aj provaj.
Razbije ga.
H: Dilam, a šta ću ...?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Raskol među "obiteljašima" zbog ekonomske filozofije? od Zoran Oštrić komentara 10
  2. VelikoSrpske laži hvataju korijen i u zraku-na letećim sjemenkama podvale i podmuklosti! od ppetra komentara 46
  3. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (2) od Ljubo Ruben Weiss komentara 22
  4. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (1) od Ljubo Ruben Weiss komentara 37
  5. autor izumitelj i radnik kopirant (osvježeno) od aluzija komentara 1
  6. Kad padnu maske poštenja od spvh komentara 10
  7. Tko ubija ljude u zadnjim zrakoplovnim nesrećama - slučajnost ili namjera !? od Busola komentara 42
  8. Drugi prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz " Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 30
  9. Ekskluzivno: upravo je u tijeku natječaj za najjeftiniju rukicu u gradskom vijeću grada Vukovara od StarPil komentara 7
  10. referendumska ilegala od aluzija komentara 0
  11. Prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz "Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 62
  12. BRICS ruši svjetski monopol dolara? od Zoran Oštrić komentara 12
  13. Preferencijalni glas - glas razuma od StarPil komentara 22
  14. Igre bez granica - Sve je dobro kad dobro završi od walpurga komentara 7
  15. Odluka o cetvrtku od bosancero komentara 3
  16. razumijevanje čovjeka sisavca razumitelja jučer-danas-sutra od aluzija komentara 0
  17. Od viška glava ne boli!? od Feniks komentara 13
  18. Moćnik broj 1 od boltek komentara 33
  19. Nije naš izbor "tržište ili socijalizam". Trebamo više jednog i više drugog, istovremeno od Zoran Oštrić komentara 17
  20. GAZA i znakovi apokalipse (III) od Ljubo Ruben Weiss komentara 47
  21. Cunning plan od magarac komentara 7
  22. GAZA i znakovi apokalipse (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 66
  23. sposobniji ipak postoje od aluzija komentara 0
  24. GAZA i znakovi apokalipse (I) od Ljubo Ruben Weiss komentara 28
  25. Tomislav Stockinger, umjetnik svjetske klase! od Zoran Oštrić komentara 16

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Feniks
  • Foma Fomič
  • gledamokosebe
  • grdilin
  • martin
  • robot

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 6
  • Gostiju: 17

Novi korisnici

  • LisaRAlexander
  • tomislav prgić
  • lynnwilson
  • zoellagenab214
  • Anna Radesic