Naslovnica › Dnevnici › Potjeh dnevnik

Adlešić: Nisam lagala o diplomi

http://www.barkun.hr/
Ned, 21/01/2007 - 08:32 — Potjeh

Ovo će na kraju ispasti prava sapunica. Đurđa stalno laže, a kad je u tome uhvate ona ima ona svoju priču (ako niste primijetili i ona je dobila glasnogovornicu Andreju Latinović - bivšu glavnu urednicu Vjesnika i ako se ne varam glasnogovornicu Davorka Vidovića kao ministra rada i socijalne skrbi u Račanovoj vladi). Možemo samo pretpostaviti da će se laganje intenzivirati. Zbirku najboljih laži Đurđe Adlešić, ako već niste, pogledajte ovdje:


Elem - nitko Đurđu Kos Adlešić nije optužio da nema fakultet ili VSS, odnosno da se lažno predstavljala ili da ima lažnu diplomu, nego da je prešutila u svim svojim životopisima da ju je dobila u Banja Luci. Kada ste potpredsjednica Sabora, predsjednica stranke koja je u vladajućoj koaliciji i gradonačelnica i sustavno takav podatak namjerno zataškavate u svim biografijama koje su javno dostupne (dakle od Sabora do HSLS-a) većina bi vam prijatelja savjetovala da potražite stručnu pomoć, jer se ovdje očigledno radi o patološkom ponašanju i za to nema druge, osim stručne pomoći.

Đurđa Adlešić: Nisam dala lažne podatke o spremi nema veze s Đurđa Adlešić lagala o svom obrazovanju ili Sporna diploma: Đurđa Adlešić 1989. završila višu pedagošku u Banjoj Luci. Ali to se tako radi - to ih je valjda Maček naučio - ne odgovaraj na pitanja, ne odgovaraj na temu o kojoj te pitaju, pričaj nešto sasvim deseto.

A nekad se ni sama ne sjeća što je upravo pričala - pogledajte Vojković dobar za Croatia osiguranje, ali ne i za HSLS, pa je dobro da postoji You Tube da se može podsjetiti.

Ali ćete zato pročitati bijedni pokušaj da se priča s Đurđom relativizira - Vesna Škare-Ožbolt u Političkom vodiču doktorica prava, iako moram priznati da je Večernji korektno prenio sve podatke do kojih je došao, tako da su sami zaključili da tu nema priče.

Za sve koji prvi put čitaju o Đurđi na ovim stranicama, a još ne koriste link Slični tekstovi na desnoj strani, pročitajte i Đurđa Adlešić - kako joj uspijeva - laže k'o Maček a i dalje ostaje popularna kako bi kompletirali sliku i sredili dojmove:-)

Komentari

Pon, 22/01/2007 - 03:10 — gale

Kako je uopce doslo do ovog

Kako je uopce doslo do ovog skandala? Mislim, sto je izvoriste i tko ga je potencirao?

Pon, 22/01/2007 - 08:25 — mrak

koliko ja znam, ova priča

koliko ja znam, ova priča je lansirana na portalu javno.com i onda je krenulo dalje

navodno se trag novca koji je financirao javno.com može povući sve do stanovite osobe s dva prezimena (ali to je rekla-kazala pa je podložno prvoj provjeri)

Pon, 22/01/2007 - 13:02 — gale

Zahvaljujem. I jos jedno

Zahvaljujem.

I jos jedno pitanje. Zna li netko gdje se nalazi izvorni oblik Adlesickine biografije, cisto da vidim o kojoj dozi implicitnosti se zapravo radi?

Uto, 23/01/2007 - 03:05 — Potjeh

Bilo ih je nekoliko

Bilo ih je nekoliko različitih...
...ona na stranicama Sabora - ta valjda nije izmijenjena još, oni su inače spori - evo pronašao je.
Ona na stranicama HSLS - opet prema medijima - nedostupna, jer su stranice po objavi priče srušene
Postoji i famozni Politički vodič - tiskano izdanje, nisam siguran da je dostupan on line.
To su izvori koje citiraju mediji... Možda vise imaš na javno.hr koje je sve to i otvorilo...

Uto, 23/01/2007 - 20:17 — gale

Zahvaljujem. Ako je to sto

Zahvaljujem. Ako je to sto pise na linku to, onda moram reci da je cijela ova afera obicna glupost.

Mislim, sta je Djurdja trebala pisati,

Nakon srednje skole (Gimnazija - pedagoski smjer), studira komaprativnu knjizevnost i filozofiju (Filozofski fakultet u Zagrebu), a razliku od 3 ispita zavrsava u Banjoj Luci, gdje i diplomira?

Umjesto:

Nakon srednje škole (Gimnazija – pedagoški smjer) studira komparativnu književnost i filozofiju (Filozofski fakultet u Zagrebu), te hrvatski jezik.

Ne znam. Meni se cini da je ovo nesto u rangu Bandicevog stana ili Moraninog Hitlera. Iliti, lazna afera.

Ned, 21/01/2007 - 16:05 — ap

Malo osnovnih

Malo osnovnih relacija.

Đurđu Adlešić i HSLS odnos CO-Vojković-posao muža nije puno uzdrmao, jer je CO bitno uspješnije nego za upravljanja bivše koalicije (dr Ćurković, sada u Agramu) i HDZ-a.
Tu su stali, iako su takve relacije politike i novca puno bitnije od usklađenosti podataka o studijima.
Dakle, da Vojković i Adlešić naprave i bitno gore stvari neće biti toliki problem, da se ne bi otvarala priča kako je CO bilo dugogodišnja samoposluga novca i predmet bizarnih bitaka.

Ovo se produbljuje uz sustavna i odlučna odbacivanja nekih bitnih relacija.
Završeni studij komparativne književnosti (kod Solar, Slamnig i drugi) i dobrano odstudirani studij filozofije na FF (kod Gajo Petrović i drugi) u Zagrebu su isključeni. Hrvatska nema puno studija koji se u svijetu zbilja uvažavaju, a komparativna je jedan od malobrojnih, filozofija slično.

Sociologija, političke znanosti i pravo, koje su završili političari drugih stranaka koji se javljaju, se službeno ne priznaju u mnoštvu evropskih zemalja, npr. ni u maloj Danskoj. Dodajmo tome da su ključni medijski ljudi upisali i polovično završili iste studije te u primjeni istih izrasli kao suradnici pojedinih političko-poslovnih itd. frakcija i slično.

Prije 20 godina je Stipe Šuvar kao sociolog i političar tvrdio da je sve već prezagađeno politikantima i kvazinovinarima te poveo službenu incijativu za ukidanje fakulteta političkih znanosti.
Uzmimo da je pretjerao ali i da je naznačio relaciju kojoj je ovo jedna kap u moru manifestiranja.
Bit te prakse je da se je navikla komunicirati i rješavati međusobno a ostalo joj je smeće. Ne odbacuju se Đurđa, komparativna i filozofija. To su usputne sitne žrtve. Ta elitna praksa puno toga omalovažava i gura u smeće.

Možda da malo promjenimo, da malo osvjetlimo tu praksu.

Ned, 21/01/2007 - 14:18 — opinioiuris

Moram priznati da ne mogu

Moram priznati da ne mogu dokučiti zašto je prešućivanje mjesta diplomiranja sporno. Da li bi se ista drama stvarala da nije navela da je diploma iz Leidena ili Bostona?

Opinioiuris

Ned, 21/01/2007 - 14:24 — mrak

ja bih rekao da je problem

ja bih rekao da je problem bio u nedosljednosti i što je biografija sročena na način da implicira da je diplomirala negdje drugdje

Ned, 21/01/2007 - 15:08 — Potjeh

Upravo je tu bit

Upravo je tu bit problema...
... u biti je tako nevažno gdje ste diplomirali ako ste diplomirali (načelno govorim) tako da je onda jako upitno zašto netko želi to prikriti. I to u svim službenim biografijama - da je od početka pisala da je diplomirala u Banja Luci, ne bi o ovome danas ni pričali - tu nema ništa sporno, ako diploma nije kupljena, već pošteno zaslužena.

Ned, 21/01/2007 - 20:07 — sm

Ne mogu se oteti dojmu kako

Ne mogu se oteti dojmu kako je cijeli slučaj dobio dodatnu težinu jer se radi o diplomi iz Banja Luke koja se danas nalazi znamo gdje i (privremeno) pripada znamo kome.

To je ipak nepravedno jer su mnogi ljudi diplomirali tamo i nitko ne može reći da to nisu znalci posla kojim se bave, kao što ne možemo reći ni da diploma zagrebačkog fakulteta unaprijed garantira stručnost.

Zato nisam za omalovažavanje Banja Luke i tamošnjih fakulteta (isključujem jedno vrijeme vrlo popularnu i omogućenu praksu kupovanja diploma), već bih da se problem svede na ono što jest problematično, a to je da je imenovana "peglala" biografiju i navela netočan podatak, danas volimo reći, lagala je.

Za takvo ponašanje nema opravdanja.

Dakle, Banja Luku se ne treba ni spominjati.
Problem je u laganju visokog dužnosnika i političara. Ni manje, ni više.

Ned, 21/01/2007 - 21:47 — mrak

vidiš, zato što se ne bi

vidiš, zato što se ne bi smjela raditi razlika između studija u zagrebu i banjoj luci, upravo stoga je navedeni incident bitan

jer, na kraju krajeva, nismo mi ti koji su ustvrdili da banja luka nije fakultet usporediv zagrebačkom, nego đurđa adlešić

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
www.crvenikarton.com - samo nogomet!
Syndicate content