Tagovi

Abortus – ubojstvo čovjeka bez zatvorske kazne !!??

Jeste li uočili kako se zadnjih par godina sve vjere, konfesije, sekte (planetarno).... napadno reklamiraju, prezentiraju, mijenjaju svoj pristup prema ljudima, žele im biti blizu, uzeti ih agresivnim nastupom “pod svoje”? Nešto se zanimljivo događa.
Jeste li primijetili da sve učestalije tzv. obični ljudi govore o nekim “posljednjim vremenima”, “kraju svijeta”.... i nitko, ili sve manje, ih nazivaju teoretičarima zavjere? Nešto se zanimljivo događa.
Jeste li primijetili kao gore upisano dobiva na tempu kako se broj ratova i oružanih sukoba, većeg ili manjeg intenziteta, širom planete približio brojki 300? Neki od sukoba uistinu vode u III svjetski rat budu li plamsali sve jačom snagom a preslagivanje i svrstavanje država uz jedne ili druge k tome vodi. Nešto se zanimljivo događa.
Gdje je izvor toga, što je nukleus svega iznad upisanog, koji je cilj i za čiju korist? Zar stvarno onih 2 – 4% građana ove planete koji su vlasnici svega, ama baš svega na ovoj planeti, vlasnici planete, žele ostvariti svoj cilj i svesti broj ljudi na planeti na nekih 4 do maksimalno 5 milijardi ljudi? Čega se boje?
Zadnji puta je takva situacija na planeti (odnos nemjerljivo bogati i krajnje siromašni) bio neposredno pred dolazak Isusa Krista! Postojalo je jedno carstvo (Rimsko carstvo), postojao je Rim i „građanin Rima“ a sav ostali tada poznati svijet uključivo i samo par km od Rima su bile provincije. Rimske provincije. Sva materijalna, vojna i zakonodavna vlast je bila jedino i samo u Rimu!!! I sve provincije (narodi i države) su živjele i radile jedino po Zakonima Rima i gospodarski/proizvodni višak bile obvezatne dati Rimu. Podsjeća li vas to na nešto što vas okružuje? I ovdje u Hrvatskoj, i ovdje u EU i planetarno? Uistinu se nešto zanimljivo događa! .... ili je sve već to viđeno?
Onih 2 – 4% znaju da nikakav rat (pa čak ni onaj najstrašniji) nije u stanju svesti broj građana na planeti u njima prihvatljiv broj, a ne očekuju ni dolazak Isusa Krista. Isto tako su svjesni da milijarde siromašnih jesu vojska koja će im preoteti moć, novac i propisati njima svoje zakone. To je samo pitanje vremena... Eto, zapravo šačica izbjeglica iz recimo Sirije (ili što već) je ozbiljno zaljuljala „moćnu“ EU. Radi se zapravo samo o pokusu kojeg izvode onih 2 – 4%. Zamislite npr. milijardu ljudi u izbjegličkim kolonama? A to je realna opcija za slučaj kulminacije nekih ratova i programirane/kontrolirane gladi koju danas možete tehnikom na daljinu „poslati“ u svaki kutak planete.
Sve to, još i puno bolje znaju onih 2 – 4%. Zato su „izumili“ nešto gore od svjetskog rata –
Legalizaciju abortusa!
Već najmanje 50 god. uporno promoviraju to „pravo žena“ kroz sva dostupna sredstva a sva su u njihovim rukama. Mediji, zakoni, međunarodne organizacije a „vlasnici“ su i svih država i parlamenata na planeti. Jer sve su države zapravo registrirane kao korporacije koje su u njihovom vlasništvu a svi su parlamenti korumpirani njihovim novcem ili ucjenom Gdje nije tako, uvode „demokraciju topovima“ pa imamo 300 ratnih sukoba na planeti.
Što je abortus? Ubojstvo čovjeka!
I to čovjeka koji je potpuno bespomoćan, nema mogućnosti da se obrani niti da govori u korist svoje obrane niti da pojasni zašto želi živjeti i rasti, tu – par centimetara udaljen od srca svoje majke. I biti će ubijen ako majka (ili „majka“???) to poželi. I neće majka biti suđena za ubojstvo niti će supočinitelji ubojstva (liječnici) biti suđeni.
Prvo, ima li majka pravo ubiti čovjeka pa makar on bio unutar nje same? Nema!
Nema to pravo jer ona nije „vlasnik“ tog života niti tog malog čovjeka. Pa zašto onda to čini? Pa zato jer nema nikakvih pravnih ni zakonskih sankcija i zato jer su onih 2 – 4% nju uvjerili da je to njeno pravo. Jesu li to igdje propisali? Recite mi i jednu svjetsku konvenciju (ili slično) iz kojeg bi proizlazilo pravo bilo koje žene da ubije čovjeka? Da ubije dijete u sebi? Da počini abortus? Recite, ja takvo pravo žene ne pamtim. Ne pamtim ga ozakonjenim nekim svjetski važećim dokumentom.
Vratimo se na trenutak na stotine ratova koji prijete eskalacijom svim ljudima na planeti. Plaši li vas to ili mislite da je sve OK? Da, znamo da ih financiraju i programiraju onih 2 – 4%, ali je li to sve?
Ne, nije! Ima još nešto. Meni je to bolje od svih „odlikaša“ koji se pačaju u nešto što uopće nisu u stanju pojmiti ni sagledati posljedice; bolje od svih mi to objašnjava Blažena Majka Terezija. Citiram:“Ako majka može ubiti svoje dijete, što nam je ostalo nego da jedni druge poubijamo?“ Eto, zato tako lako plamti onih tristo oružanih sukoba! Zato!
Citiram dalje Majku Tereziju:“ Mi smo postali imuni na ubojstva. Ona se nalaze u knjigama, časopisima, videoigricama i filmovima. Kada ste posljednji put bili duboko pogođeni viješću u vijestima o „još jednom“ ubojstvu čovjeka?“
Tu ću završiti citiranje ove sasvim posebne i stvarno rijetko na planeti viđene žene.
I samo to citirano nam tako jasno govori kako su nas lako privikli na smrt, ubojstvo čovjeka, rat....
Uz ženu koja abortira dijete pod svojim srcem te učini ubojstvo čovjeka na zatvorsku kaznu treba osuditi i liječnika koji to čini. Liječnicima je to zapravo izričito zabranjeno! Da, zabranjeno! I onaj koji to učini ili čini treba ostati bez diplome, licence i biti doživotno strpan u ludnicu ili zatvor.
A evo i zašto: https://hr.wikipedia.org/wiki/%C5%BDenevska_deklaracija#Izmjene_originala
Originalna Ženevska deklaracija glasi:[5]
U času kada stupam među članove liječničke profesije
• ... i pod devetom točkom piše ovo: Apsolutno ću poštovati ljudski život od samog začeća. Niti pod prijetnjom ne ću dopustiti da se iskoriste moja medicinska znanja suprotno zakonima humanosti;
Naglašavam: Od začeća!!!!
(Otvorite gornji link ako vas zanima koliko su liječnici umočeni u ubojstva čovjeka.)
Dalje, liječnici se često kite Hipokratovom zakletvom! Ovdje je čitav tekst: https://hr.wikipedia.org/wiki/Hipokratova_zakletva
a ja ću boldano citirati samo sedmu rečenicu: Isto tako ne ću dati ženi sredstvo za pometnuće ploda.
Još mislite da su svi drugi krivi za ratove, izbjegličke kolone, glad, patnju i smrt?
Onih 2 – 4% koji vode sve ratove i sve strahote koje biju ovaj planet? Samo oni? A da razmislite?
Aaaa, neeee! Svaka žena, svaki liječnik i svaki otac koji sudjeluje bilo pristankom ili samim činom abortiranja ( stravičnog usmrćenja) čovjeka u utrobi majke je veći krivac, najveći krivac za ono što nam se događa.
A događa nam se uništenje čovjeka!
Vi ste pristalica toga da se to događa? Nekažnjeno? Nesankcionirano?
Ja nisam, niti sam ikada bio.

Komentari

Ne dam, dakle jesam

Eto, pred novom smo ofenzivom jedne od najljigavijih osoba našeg podneblja, Željke Markić, koja standardno zahvaća u najdublje dno ljudske odvratnosti. Odvratni lik koji bere bodove u akcijama koje se temelje na tome da se nešto nekome ne daje bez obzira što se tim davanjem nikome ništa ne oduzima. U svakom slučaju nesumnjiva garancija nekvalitete.

Ukratko, ako sam imao ikakve dvojbe oko abortusa, Željka je riješila sve moje nedoumice.

Jednostavna je istina da ljude, građane ove države, treba pustiti na miru i treba prestati ih utjeravati u bilo kakve kalupe, bili oni vjerski, nacionalistički, komunjarski, ateistički, agnostički ili neki petnaesti jer u ljude treba imati povjerenja, sve drugo je način da se stvore debili. To je ono što smo doživjeli kad smo ispali iz one države gdje je sustav razmišljao umjesto nas i gdje je masu naših sugrađana uletjelo grlom u jagode i prodalo se za šarena stakalca, bilo to raznorazni krediti, kupovine dionica, razni fondovi, financijski inženjerinzi itd.

Vraćajući se na temu dnevnika, shvatimo da je neželjene djece bilo od kad postoji seks, dakle od uvijek, isto kao što je od uvijek postojao način da se te neželjene djeca rješavamo, a bilo kakva zabrana je korak u natrag i neće takva zabrana stvoriti više Hrvata, vjerojatnije upravo suprotno jer niti jedna zabrana nikad nije doprinijela ikakvom boljitku.

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, komentar ti

@leddevet, komentar ti zahvaća barem materijal za 5 - 6 dnevnika.
Sad imam kratku pauzu ... pa ću kazati samo ovo: Željka Markić... pojma nemam koliko je ona sudjelovala u "Hod za život", niti što je rekla, niti što je i gdje tko koga snimio ili uzeo inervju ili bris grla ...:): - ili nečeg drugog.
Ja se stvarno držim onog što sam napisao u svom dnevniku
http://pollitika.com/samica-dragovoljan-izbor
Ne zezam se uopće.
Samo radim...., ne zanimaju me ni ljigavi ni sasušeni, ni debeli ni mršavi... :):):)

U svakom slučaju ću se vratiti na ovaj tvoj komentar.

Tko je glasao

@leddevet: Eto, pred novom

@leddevet:
Eto, pred novom smo ofenzivom jedne od najljigavijih osoba našeg podneblja, Željke Markić, koja standardno zahvaća u najdublje dno ljudske odvratnosti. Odvratni lik koji bere bodove u akcijama koje se temelje na tome da se nešto nekome ne daje bez obzira što se tim davanjem nikome ništa ne oduzima. U svakom slučaju nesumnjiva garancija nekvalitete.
Ne poznajem osobno Želju Markić! Nisam baš razumio zašto je ponijela titulu “najljigaviji” kada su tu npr. Goran Granić, Mate Granić, Furio Radin,, Jozo Radoš ... etc etc (nastavi niz po svom “metru” za miloklize...)
Željka Markić bere bodove... Gdje? Čije? Koji “skvor” ima?

Ukratko, ako sam imao ikakve dvojbe oko abortusa, Željka je riješila sve moje nedoumice.Ma tu je tvoj problem... “dvojbe”! Nema dvojbe, sa Željkom Markić ili bez nje.
Jednostavna je istina da ljude, građane ove države, treba pustiti na miru i treba prestati ih utjeravati u bilo kakve kalupe, bili oni vjerski, nacionalistički, komunjarski, ateistički, agnostički ili neki petnaesti jer u ljude treba imati povjerenja, sve drugo je način da se stvore debili.
Slagao bih se do detalja da neki nisu rođeni “ukalupljeni” .... Dok ne poumiru “ukalupljeni potpuno sam skeptičan što se citiranog tiče.

To je ono što smo doživjeli kad smo ispali iz one države gdje je sustav razmišljao umjesto nas i gdje je masu naših sugrađana uletjelo grlom u jagode i prodalo se za šarena stakalca, bilo to raznorazni krediti, kupovine dionica, razni fondovi, financijski inženjerinzi itd.
100% točno!

Ovdje , dolje citiranim se 100% ne slažem:
Vraćajući se na temu dnevnika, shvatimo da je neželjene djece bilo od kad postoji seks, dakle od uvijek, isto kao što je od uvijek postojao način da se te neželjene djeca rješavamo, a bilo kakva zabrana je korak u natrag i neće takva zabrana stvoriti više Hrvata, vjerojatnije upravo suprotno jer niti jedna zabrana nikad nije doprinijela ikakvom boljitku.
Ne postoje neželjena djeca, postoji samo neodgovorni sex, sex kao aerobik i sex kao roba...
“korak u natrag” nigdje u svom dnevniku ne spominjem a zabranu još manje. Spominjem kaznu... Eh, kako i na koji način je već nešto sasvim drugo.
Ne mislim da bi bilo više Hrvata da Zakonom zabranimo abortus u Hrvatskoj niti je to bio cilj mog dnevnika. Dnevnik je postavio dilemu: abortus=ubojstvo. I to sam postavio ne kao dilemu za Hrvatsku već planetarno, jer potpuno isto vrijedi i za Tomsk, Patagoniju, Sikirevce, Tibet, Kalahari .... ili u mom i tvom domu. Smije li se ubiti dijete u utrobi majke, ili bilo kada i bilo gdje?

Nijedna zabrana nije “doprinijela ikakvom boljitku”
kažeš ti @leddevet? Potpuno krivo!
No život se zapravo sastoji od zabrana. Prvenstveno, zabrana vezano uz ubojstvo čovjeka a to jest tema dnevnika.

P.S. Ustav svih Ustava, garancija opstanka ljudskog roda planetarno jest ovo:
Katolički:
1. Ja sam Gospodin, Bog tvoj, nemaj drugih bogova uz mene!
2. Ne izusti imena Gospodina, Boga svoga, uzalud!
3. Spomeni se da svetkuješ dan Gospodnji!
4. Poštuj oca i majku da dugo živiš i dobro ti bude!
5. Ne ubij!
6. Ne sagriješi bludno!
7. Ne ukradi!
8. Ne reci lažna svjedočanstva!
9. Ne poželi tuđeg ženidbenog druga!
10. Ne poželi nikakve tuđe stvari!

Pravoslavni:
1. Ja sam Gospod Bog Tvoj; nemoj imati drugih bogova osim mene.
2. Ne pravi sebi idola niti kakva lika; nemoj im se klanjati niti im služiti.
3. Ne uzimaj uzalud imena Gospoda Boga svojega.
4. Sjećaj se dana odmora da ga svetkuješ; šest dana radi i svrši sve svoje poslove, a sedmi dan je odmor Gospodu Bogu tvojemu.
5. Poštuj oca svojega i majku svoju, da ti dobro bude i da dugo poživiš na zemlji.
6. Ne ubij.
7. Ne čini preljube.
8. Ne kradi.
9. Ne svjedoči lažno na bližnjega svojega.
10. Ne poželi ništa što je tuđe.

Verzija, tumačenje ili što već (da ne odem predaleko):
1. iskazivati poštovanje jedinom Aposlutnom;
2. poštivati nazočnost i poslanje Boga u svijetu (to je ono što "ime" označava);
3. vrednovati svetu dimenziju vremena;
4. poštivati obitelj;
5. promicati pravo na život;
6. štititi zajednicu bračnog para, muža i žene;
7. braniti pravo svake osobe na vlastitu slobodu i dostojanstvo koje svi poštuju;
8. štititi dobar glas drugih;
9. poštivati osobe (koje pripadaju kući, obitelji, poduzeću);
10. prepustiti drugome njegova materijalna dobra.

Ovo je posebno zanimljivo tumačenje:
1. pravo na religiozni odnos s Bogom;
2. pravo na poštivanje religioznih vjerovanja i simbola;
3. pravo na slobodu religiozne prakse i, na drugom mjestu, pravo na odmor, na slobodno vrijeme, na kvalitetu života;
4. pravo obitelji na pravedne i naklonjene politike, pravo djece na potporu od svojih roditelja, pravo na naukovanje i socijalizaciju, pravo starih roditelja na poštivanje i potporu svoje djece;
5. pravo na život (posebno na rađanje), na poštivanje života (na rast i umiranje na prirodan način), na obrazovanje;
6. pravo osobe na slobodan odabir bračnog druga, pravo bračnog para na poštivanje, na ohrabrenje i potporu od države i društva općenito, pravo djeteta na stabilnost (emocionalnu, afektivnu, financijsku) roditelja;
7. pravo na poštivanje građanskih sloboda (tjelesna nepovredivost, odabir života i službe, sloboda kretanja i izražavanja);
8. pravo na dobar glas i, na drugome mjestu, na poštivanje privatnog života, pravo na neiskrivljenu informaciju;
9. pravo na privatnu i profesionalnu sigurnost i mir i, na drugome mjestu, pravo na slobodno poduzetništvo;
10. pravo na privatno vlasništvo (uključujući jamstvo civilne zaštite materijalnih dobara).

U svakom slučaju pravo na život imaju svi a naročito bespomoćni. I u svim varijantama svih tumačenja 10 zapovijedi.
Sa ili bez Željke Markić.

Radi se o opstanku vrste....

Tko je glasao

Marš hipokrizije

Ne postoje neželjena djeca, postoji samo neodgovorni sex, sex kao aerobik i sex kao roba...
Nažalost, neželjena djeca postoje, a to nisu samo ona nastala zbog seksualne nesmotrenosti nego su i ona koja imaju sličnu sudbinu kao oni slatki psići koji su slatki neko vrijeme dok ne shvatimo da su oni i nemala obaveza i onda ih ostavimo negdje na nekoj cesti. Da, psi, i ta je usporedba prilično pogođena!

Zašto Željka Markić? Zato što je to meni simbol hipokrizije koje ima puno previše oko nas, to je ona hipokrizija koja se prigodno bori kad je problem fotogeničan kao što je bio ovaj marš "Hod za život" koji se nije borio za život već samo za rođenje, naravno, a poslije što Bog da. Tu mislim na ovu državu, ali i na mnoge druge države, koje nisu ni najmanje socijalne, a ako su bile u nečemu socijalne toga ima sve manje i manje.

Zdravstvo postaje sve skuplje i nedostupnije, školstvo isto tako, mnogi koji rade rade za nikakve plaće, nezaposlenost je gotovo posvuda zabrinjavajuća brojka, zamjenjuju nas strojevi ili neki jadniji od nas koji rade u nenormalnim uvjetima za siću, kupuju nas neke kompanije za koje nitko ne zna tko ili što stoji iza njih i pretvaraju nas u sobarice, konobare ili prodavače u trgovačkim centrima. S jedne strane imamo propast srednjeg sloja i opće osiromašenje građana, a s druge imamo besmislena bogatstva. Eto tu je mjesto za "hod za život", a ne ove prigodničarske veselice gdje su svi odjednom beskrajno moralni isto kao svi mi koji volimo jesti janjetinu, a nema šanse da bi ubili ono preslatko janje.

Da li je abortus ubojstvo? Iskreno rečeno ne znam, nije dobro zasigurno, no da li je ubojstvo teško je reći i očito nisam ja jedini koji tu nema čvrsti stav. Ono što se meni ne sviđa je pravljenje ulične predstave od toga i površnost koja iza toga stoji. Smeta me i ono što sam naveo u prvom komentaru, a to je činjenica da je abortus posljedica problema, te da ga na taj način treba promatrati. Ovaj marš i nagli interes je samo pomodarstvo "dokonih gospođa" (bile one muške ili ženske) koji postoji jer se nema snage sukobiti s pravim problemima.

I još jedna slika, kad sam već uveo razne slatke životinjice u ovaj komentar, je ovaj površni odnos prema rađenju i abortusu koji me podsjeća na one male morske kornjače koje se fino i uredno rode, a zatim im predstoji onaj suludi trk po plaži do mora i tko uspije uspije. Eto, rođenje je bilo dobro, a ovo nakon je kapitalizam koji cijeni uspješne.

leddevet

Tko je glasao

Prividno ću zanemariti

Prividno ću zanemariti ostatak tvog, (izvrsnog), komentara a u korist jedne jedine rečenice:
S jedne strane imamo propast srednjeg sloja i opće osiromašenje građana, a s druge imamo besmislena bogatstva.
Za slučaj da pratiš moje dnevnike a naročito i komentare na svim dnevnicima, kao što ja pratim tvoje i još kojih 5 - 6 osoba koje ovdje pišu, mogao si uočiti slijedeće: često u zadnjih nešto vremena (godina) spominjem s jedne strane luđački bogatu manjinu (2 - 4%, neki tvrde i manje) na ovoj planeti koji vladaju i posjeduju cijelu planetu. Ne samo novac, ne samo zlato, ne samo tvrtke, ne samo države i kontinente.. - posjeduju Planetu, posjeduju čovjeka. Svakog na ovoj planeti, ali baš svakog.

Daklem, želim ti kazati, a i napisao sam to više ili manje jasno nekoliko puta:
Abortus je oružje u rukama planetarnih kolonizatora. Nevjerojatne manjine ogromne moći.

Zašto to mislim za abortus? Zato jer su svjesni da porastom broja siromašnih njima prijeti ugroza, Ugroza do istrebljivanja tih 6660 osoba koje posjeduju planetu Zemlju sa svime u njoj i na njoj uključivo i čovjeka. Ugrožava ih 7 milijardi gladnih a uskoro 10 milijardi gladnih, ne gladnih zbog toga što iz Zemlja nije u stanju ishraniti već gladnih zbog toga što su im to učinili onih 6660. Abortus je savršeno oružje njihovo a ništa ih ne košta!!!!!
Te milijarde će ih inače progutati, uništiti, zatrti...., bez obzira što mnogi među tim silnim milijardama gladnih za sada misle da je to nemoguće.

Rješenje socijalne i svake druge krize na ovoj planeti je upravo u tome da se rađaju sva začeta djeca jer samo na taj način će se ljudski rod brzo i učinkovito riješiti "nadrase" - luđački bogatih, ako me razumiješ ili ako želiš koju sekundu vidjeti problem s moje točke motrišta.

Pokušah biti jasan ..., makar sumnjam da sam do kraja uspio.

Tko je glasao

Daklem, želim ti kazati, a i

Daklem, želim ti kazati, a i napisao sam to više ili manje jasno nekoliko puta:
Abortus je oružje u rukama planetarnih kolonizatora. Nevjerojatne manjine ogromne moći.

Neki žive u zemlji koja više nije za živjeti pa im treba novi životni prostor.

Kako se ratom ne smije zauzimat tuđi teritorij, onda se to radi na taj način.

Tko je glasao

Komentari maxa po diviziji

Zabrana pobačaja bila bi prihvatljiva kad bi sve trudnoće bile željene i planirane, ali nisu i uz to tisućama godina problem je i kako zaštititi dijete u situaciji kad majka ne želi roditi.
Europski sud za ljudska prava začetom je djetetu priznao ljudsko dostojanstvo i pravo na zaštitu, dok je Europski sud u Luksemburgu 2011. u predmetu Oliver Brüstle v. Greenpeace istaknuo da se svako ljudsko jajašce mora, čim je oplođeno, smatrati ljudskim zametkom i da je oplodnja ono čime počinje proces razvoja ljudskog bića. Druga je pjesma što zakon ne sadrži psihološku potporu ženi, zaštitu njezine privatnosti, neprimjereno uređen status malodobnica, manjkavu pravnu osnovu za prekid trudnoće, pristanak muškarca se i ne spominje, obvezno ili dobrovoljno savjetovanje prije pobačaja, metode i troškove izvršenja, zabranu pobačaja radi odabira spola, priziv savjesti medicinskog osoblja, jurisdikcija prava kada NWO sistemski ograničava reprodukciju zbog depopulacije...
Iz suprotstavljenih prava, ženina na pobačaj i nerođenog djeteta da se rodi, proizlaze pitanja kad život počinje te ima li ili nema pravni status nerođenog djeteta prednost pred statusom ženina prava nad životom nerođenog djeteta. Što je s pravom žene na život ako je isti u koliziji s pravom djeteta na život!?
Ako je začeto dijete čovjek tada se podrazumijeva da je i osoba što proizvodi nesagledive posljedice i dileme...

"Teško je zanijekati da je nerođeno dijete osoba. Ako je osoba, onda ima i pravo na život." - ako je osoba, dajmo mu OIB, naplatimo mu porez, i pokrenimo talk show na HRT-u za nerođenu djecu. Također, nek policija svakoj trudnici u prometnom prekršaju uruči dvije kazne (za nju i za nerođenu "osobu"), nek se trudnicama dvostruko naplaćuju autobusne, avionske i željezničke karte, kao i karte za koncerte i sportske događaje.

Tko je glasao

@sjenka, ovo je tvoja

@sjenka, ovo je tvoja umotvorina, ili?
"Teško je zanijekati da je nerođeno dijete osoba. Ako je osoba, onda ima i pravo na život." - ako je osoba, dajmo mu OIB, naplatimo mu porez, i pokrenimo talk show na HRT-u za nerođenu djecu. Također, nek policija svakoj trudnici u prometnom prekršaju uruči dvije kazne (za nju i za nerođenu "osobu"), nek se trudnicama dvostruko naplaćuju autobusne, avionske i željezničke karte, kao i karte za koncerte i sportske događaje.
Svejedno! Čija je da je .. prilično je suluda.

Tko je glasao

zašto suluda

Ako priznaješ osobnom ljudskom zametku, priznaj mu pravo i na OIB. A i priznaj da dvije osobe ulaze na koncert.

OK, zametak bi trebao imati neki popust, zauzima manje mjesta od prosječne osobe. Može i izuzetak tipa HŽ - djeca do 7 godina i ljudski zameci putuju besplatno (ako sjede roditeljima u krilu) (ili u trbuhu).

Mene ipak zbunjuje, ako ljudski zametak nastaje od ženskog jajašca i muške sperme, zašto se rasipanje istih resursa ne smatra barem polovičnim ubojstvom, barem u braku ili duljim vezama. Svaki brak je ubojstvo na stotine djece!

Tko je glasao
Tko je glasao

@3103, daj ga meni! Imam sve

@3103, daj ga meni! Imam sve što mu treba, ne u izobilju materijalnom ali imam odnos prema čovjeku; - naročito onom koje bi bio ubijen prije nego je rođen. Ubijen od vlastite majke!!!!

Znam da ništa razumjeti ne želiš... ali ubrzo će doći vrijeme kada će čovjek tražiti čovjeka na ovoj planeti.
Ubrzo, brže nego li možeš zamisliti.

Tko je glasao

jedno pitamnjce,samo za tebe

da ti se kćer udala za Srbina ili Crnogorca ili Albanca i zatrdudni po sedmi put, ipak - što je previše, previše je - da li bi tebi isto radila "briga" za tog čovjeka?

Tko je glasao

Moja kćer je udata za Hrvata

Moja kćer je udata za Hrvata grčkog porijekla, ima troje djece.
@3103, da se udala za bilo kojeg od nabrojenih ...- da, istu bih brigu vodio kao o prvom tako i o 10-om.

Moja baka ih je rodila 11, moja mama pet...
Imam prijatelja i bliske rodbine koji imaju po 6 i više djece.
Ženin bratić ima osmero...

Da skroz pojednostavim... Imaš 10 prstiju na ruci. Voliš li nekog više a nekog manje? Pa što će ti ih toliko? Hajde, odreži jednog.

@3103, pitanje je legitimno ali nije baš činjenično stabilizirano. Ne stoji!

Tko je glasao

priatel

kaj učiniti s ovima

http://www.protagora.hr/

ili ovima

http://david-udruga.hr/

ili ovima

http://www.vcz.hr/partneri/organizatori-volontiranja/organizator-94/

ili ovima

http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/udruga-kontra-pisala-premijeru-s...

..................i sličnima.............

Procjenjuje se da je od španjolske gripe umrlo 10% svih muškaraca u Hrvatskoj 1914.-1919. (španjolka )
Znači, dodaj frontu za Austrougare i dio Solunaša na drugoj strani.

Vidi 100 g. ranije, Napoleon i avantura ;bile su dvije hrvatske pukovnije u francusoj službi koje su poslane u Rusiju 1812.godine; 1. dignuta na pod moraš hrvatska pukovnija, druga hrvatska pukovnija sa sastavom od 3700 ljudi.Kući se vratilo oko 200.

Što reći o ratovima s Turcima, pa kontra Mađara. Kontra Talijana.

Prema nekim crkvenim izvorima kod Mohača je zginulo preko 7.000 Hrvata.

Sve austrougarske kampanje prema Bosni kretale su iz Hrvatske.

Onaj veliki europski rat (30- godišnji ) i tu su Hrvati ostavili traga i vele da postoji uzrečica negdje u Europi: Sačuvaj nas Bože kuge, gladi i Hrvata.

Hrvatska laka konjica izvježbana u stalnim bitkama protu Turaka je činila belaja po Europi.

Zapazi da do WW2 nisam ni došao. Namjerno preskačem. Uzmimo minimalistički oko 100 000 bez obzira na znak pod kojim su se borili + civili.

Ovaj zadnji rat nas je u RH izginulo oko 8000 vojnika i oko 8 000 civila, izuzimam BiH.

Poslije rata se samoubilo oko 3000 bivših branitelja a koliko ih je pomrlo relativno mladi, oko 50 godina.

Pogledaj naš grb, 5 starih kraljevstva. Često je klao Hrvat katolik Hrvata katolika pod nečijom tuđom zastavom.

Iseljavanje i dijaspora ????

Čudim se da nas uopće ima i da nismo nestali s povjesne scene kao mnogi izumrli narodi, plemena.

Danas dopuštamo pod uzusima demokracije i paradigmom ljudskih prava da nam dolaze u gl. grad kojekakvi emisari i propagiraju svojevrsni genocid.

Propagira se ubojstvo još nerođenih, pa i starih, bolesnih i nemoćnih ( eutanazija).

Njemci, Talijani, Slovenci, Austrijanci,Mađari, Srbi, Muslimani, obični ljudi kažu da nije fer da nas 3-4 miliona držimo ovaj krasan dio globusa i ovoliko mora. Ovolike otoke.

Morat ćemo malo oštrije ukoliko želimo to sačuvati za potomstvo.

__________________

sve dobro...

Tko je glasao

jednostavan tip

Ja sam vrlo jednostavan tip tako da po ovom pitanju kod mene vrijedi isto pravilo kao i za migrante.

Sada već davno ranije sam napisao neki ovi koji podržavaju dolazak migranata napišu jamstveno pismo pa onda prime i hrane migrante. Ako to ne žele onda je red prestanu da biti licemjeri i ušute.

Kada to isto pravilo primijenim ovdje tada to ispadne neka ovi koji se protive pobačaju daju jamstva da će financirati i odgajati neželjenu djecu. Ako to ne žele onda je red da prestanu biti licemjeri i ušute.

Tko je glasao

Zlatni, + za migrante... koji

Zlatni, + za migrante... koji to zapravo i nisu, čini mi se.

Tko je glasao

@3103, krivo sve krivo! Ma

@3103, krivo sve krivo!
Ma kakav Tuđman, Todorić... Jakovina i ostali pikzibneri.
Gledaj malo dalje ... malo puno dalje.

Monsanto! Dobro upamti to ime. I pogledaj tko na silu želi stvoriti parcelu u komadu od 10.000 do 18.000 ha obradive zemlje u Slavoniji; za početak, za pilot projekt
Tko? Tko to propagira, gura i za koga? Tko su mu gazde? Za koga taj radi?

P.S. Prouči dobro Monsanto! Tko ga je osnovao (mislim 2001.), tko sui mu vlasnici...???
Tko je ono bio gazda (ili je još uvijek) našeg premijera za kojeg nitko nigdje u Hrvatskoj nije glasovao? Da, da... taj izvučen iz šešira .....

Da, mmmmm da, veliš kakve to ima veze, aaa? :):):):) :(:(:(:(

Hrvati su politički najgluplji narod na planeti! - napisao sam već barem 10 puta zadnjih godina na ovim stranicama.

Tko je glasao

Lego kocki složi.... @3103 i ostali "igrači"

Monsanto
Pazzz ovo:
http://www.dnevno.hr/planet-x/hrvatska-probudi-se-oreskovic-planira-slav...

u linku piše:
otpisani — Čet, 19/05/2016 - 23:50.
Sada je pitanje svih pitanja
Sada je pitanje svih pitanja - iz čije laboratorije su iscurili papiri za kompromitaciju potpredsjednika hrvatske vlade?
TEVA uzvraća udarac!
Čiste palubu!
Slijeće prazan "antonov" a otići će dupke pun.
---------------------------------------------------------
Sumanut neki tip taj otpisani! Skoro ko @jelenska prije nego li je umro....
Pogledaj nadnevak: 19.05.2016. Zanimljivo, kaj ne?

Sada pogledaj moj gornji komentar pa otvori donji link...

Maaa, da sigurno lažu, maaa svi lažu..
http://www.dnevno.hr/planet-x/hrvatska-probudi-se-oreskovic-planira-slav...
a u linku je ovo:

Šuška se
+ AAA -
HRVATSKA, PROBUDI SE: Orešković planira Slavoniju dati MONSANTU – korporaciji koja ‘ubija’ ljude?
Autor: Z. K. Nedjelja, 03. Travanj 2016. u 18:40
Ako su nagađanja istinita i Orešković Monsantu da 10 tisuća hektara zemlje, mi smo gotovi jer Monsanto ne može podići hrvatsko gospodarstvo, već upravo suprotno - može ga dokrajčiti.
Što god mi danas rekli, činili ili mislili, neoboriva je činjenica da je premijer Republike Hrvatske čovjek kojega nitko nije birao, čovjek koji je kao i većina ministara postavljen iza kulisa, iza demokracije. Bez obzira na zakone, bez obzira na protokole, sasvim je jasno da nešto ne valja s demokracijom u kojoj vladaju oni koje baš nitko nije birao, poznavao, oni koji nisu bili niti na jednoj listi i koji su od nepoznanice preko noći zasjeli u najznačajnije fotelje u Hrvata…
Koliko god nama to smiješno i neozbiljno zvučalo, činjenica je da je Tihomir Orešković odgajan pod skutima židovsko-izraelskih korporacija, da je produkt farmaceutske industrije i da mu je prvi potez još kao mandataru bio sastančiti s bankarima koji godinama porobljavaju hrvatske ljude. Vrhunac je bio trenutak kada su mediji bili preplavljeni natpisima da su bankari s tog susreta otišli sretni i zadovoljni, što je, pokazuju brojni primjeri, naznaka moguće katastrofe po hrvatski narod. Druga velika stvar je naznaka promjene zdravstva, koja se uz veliku dramu medija pomalo minorizira jer ljudi ne shvaćaju da model koji predlaže Vlada Tihomira Oreškovića znači doslovno: plati ili umri!
Sada je Tihomir Orešković na svom proputovanju kroz Slavoniju okupljenima na skupu u kući Lavoslava Ružičke poručio: Go big or go home! Taj engleski izraz koji bi trebao značiti da ili moramo dati sve od sebe u nekom poslu ili odustati od njega, u slučaju premijera Oreškovića može imati potpuno drugo značenje. Taj izraz u korporativnom rječniku znači “budi najveći ili ćeš nestati s tržišta”. Okupljenim malim i srednjim poduzetnicima takva je poruka bila jasan pokazatelj da će ova Vlada prije svega misliti na velike igrače i korporacije koje doslovno ubijaju male poduzetnike. Time je premijer suptilno rekao kako će 10 000 hektara zemljišta u komadu hrvatske zemlje dati VELIKIM stranim ulagačima, što je očekivano njegov pravi posao kao kapitalista i globalista koji je ni od koga izabran postavljen na čelo države. Naime, najgore je to što se u ovom trenutku nagađa da će Tihomir Orešković hrvatsku zemlju dati, ne malim poljoprivrednicima koje bi mogao stimulirati na proizvodnju, već onom najzloglasnijem proizvođaču hrane u svijetu – Monsantu. Ova korporacija već ima svoj ured u Hrvatskoj, a za vrijeme poplava isprsili su se pomažući Slavoniji s tonama GMO kukuruza, a to znači da su pod krinkom humanitarne pomoći zapravo zagadili našu zemlju.

Ako je Monsanto taj investitor koji će dobiti hrvatsku zemlju, Hrvati moraju znati da su iznimno prevareni. Mi se iskreno nadamo da su u pitanju samo crne slutnje koje se ipak neće ostvariti.
Jer, kompanija Monsanto nije bilo tko. Oni su najveći proizvođači (zagađivači) hrane u svijetu, a njihovi lobisti pokušavaju ući u svaku državu i u svaki proizvod. Isto tako, drže monopol nad pesticidima za koje je Svjetska zdravstvena organizacija nedavno ustvrdila da uzrokuju rak. Iako se govori da u Hrvatskoj nije dopušten GMO, činjenica je da Monsanto već dugo posluje u Hrvatskoj. Protiv Monsanta se vode prave bitke jer ova kompanija uništava živote diljem svijeta, a najviše je pogođeno područje Argentine koju je Monsanto doslovno oprašio.
Osim prirode, najviše su pogođeni ljudi kod kojih se razvijaju razne bolesti i deformacije. Nitko ne može dokazati povezanost bolesti s Monsantovim proizvodima zbog manipuliranih Monsantovih znanstvenih radova kojima obmanjuju ljude diljem svijeta. Mali ljudi potpuno su nemoćni jer ova korporacija u dogovoru sa svjetskim vladama provodi depopulaciju stanovništva, ali i prilagođavanje planeta svojim GMO proizvodima koji doslovno uništavaju sve živo i neživo što postoji na Zemlji.
>>>FOTO: Pogledajte kako GMO razara Argentinu!
Hrvatski ljudi koji su prihvatili GMO sjeme megakorporacije Monsanto za vrijeme poplava, ali i oni koji se vesele ‘stranim’ ulagačima moraju znati da sađenje ovog sjemena sa sobom nosi velike posljedice za cijelo naše gospodarstvo. Oni koji svoju zemlju kontaminiraju vrlo štetnim GMO sjemenom, otpornim na herbicide, riskiraju plodnost svoje zemlje na niz godina. Naime, opće je poznato da poslije GMO sjemena u zemlji u kojoj je sjeme raslo, nije moguće saditi ništa drugo osim GMO-a, niz godina iza, dok se zemlja ne pročisti. Isto tako, u velikoj su opasnosti svi oni koji ne žele GMO sjeme na svojim poljima. GMO čestice šire se vjetrom i zrakom i tako dolazi i do kontaminacije organskih polja u Hrvatskoj. Činjenica je da se to nikako ne može kontrolirati.
U Americi su sve češći slučajevi u kojima ova megakorporacija podiže tužbu protiv seljaka koji nisu posadili GMO sjeme ove tvrtke, ali je na njegovu zemljištu izraslo GMO sjeme zbog prijenosa sjemena vjetrom. S obzirom na to da je to sjeme patentirano, seljaci uredno gube tužbe i dolazi do velikog kaosa. Naime, tvrtka Monsanto provodi jednu opću prijevaru. Sada su primjerice donirali sjeme, a za nekoliko godina kada se kontaminiraju sva polja, moći će podizati tužbe protiv hrvatskih seljaka i od njih tražiti megalomanske odštete, kao što to čine u Americi. To sve uz činjenicu da će Monsantovo sjeme doslovce ubiti polodnost hrvatske zemlje, ali i otrovati velik broj ljudi koji će ni ne znajući jesti GMO hranu. A ako su nagađanja istinita i Orešković im da 10 tisuća hektara zemlje, mi smo gotovi jer Monsanto ne može podići hrvatsko gospodarstvo, već upravo suprotno – može ga dokrajčiti.
>>>>Najopasnija kompanija u svijetu stigla je u Hrvatsku: Monsanto traži radnike!

Sada poveži oba linka i razmisli... Dvaput razmisli...

P.S.@otpisani se sjeća, pamti... kada je početkom rata Franjo posjetio neki grad ili mjesto... to je palo u ruke četnika kroz dan ili dva... – tako smo mi međuse, mi ZNG-e govorili: Samo da ne dođe Franjo...

Timy je rekao prije nešto vremena da kreće u obilazak Hrvatske da bi je upoznao..... Znači Slavonija , za početak a u „povratku“ mu je Moslavina
http://naturalsociety.com/11-quick-reasons-to-dislike-dupont-as-much-as-...
pa možda Petrokemija ...
dnevno.hr - Velike korporacije kao što su Monsanto i DuPont... | Фејсбук
https://sr-rs.facebook.com/...hr/.../85410071128504...
Prevedi ovu stranicu
Velike korporacije kao što su Monsanto i DuPont zaštitili su svoje proizvedeno sjeme tako da ga nitko ne može koristiti bez njihove dozvole!

@3103, sada nazovi Monsanto u Zagrebu... i imaš posao. Dobro plaćen. Pokažeš li se nekoliko godina jaaaako dobrim i "poslušnim" čeka te blistava karijera...
Baš kao i Timija.

No, nikada nisi u stanju znati što te čeka "iza flanjke".

I konačnici, jel ti jasno zašto se sustavno godinama prazni Slavonija..., i ne samo Slavonija.

Bechtel i .... ima li kod nas Evo Morales?

Pojašnjenje za Bechtel, Evo Morales... lego kockica slaganja im radi....)
(
otpisani — Uto, 30/06/2015 - 11:06.
Gdje je nestao dnevnik Voda

Gdje je nestao dnevnik Voda autora @jelenska?
Što je u njemu bilo zabranjeno ili nedopustivo?

Zanimljiv neki portal!

odgovori
2
2 votes

Tko je glasao
bube — Sri, 01/07/2015 - 17:22.
Draga ne budi peder!

Nije nestala ( 93 Autor: jelenska, (2009) Voda http://pollitika.com/voda?page=1 [12.8.2010]) napomena: bube: ovaj link je pogrešan jer spaja na Voda DNEVNIK magarac - Pet, 23/03/2012

Otpisan a Citiran

evo se autor citira u završnom radu “GEOPOLITIKA HRVATSKE Privatizacija izvora vode te vodoopskrbnih i odvodnih kompanija”, Rijeka, 2010, na str 26. sudentice Jelena Batista, Filozofski fakultet u Rijeci, Studijska grupa: Kulturalni studiji.

Citira se tekst: „Inače, u Bechtelu je direktor bio npr. i George Shultz (predsjednik i član uprave Bechtela, ministar financija u Nixonovoj, a državni tajnik u Reganovoj vladi, zatim Daniel Chao (izvršni potpredsjednik i direktor Bechtel Enterprises Holdings, član savjetodavnog odbora Export-Import Bank of the United Stataes) te Riley Bechtel – generalni direktor Bechtela i član Izvoznog vijeća predsjednika Georga Busha!!??“93

Eto našeg @jelenske u doprinosu razvoju filozofske misli u Rijeci, bastionu nenarodne vlasti u Hrvatskoj.

Sebepropitljiv

No stanje je ovakvo, nebitno je kako i zašto dnevnika nema već zašto o tome ti koji kao @otpisani znaš, ili bi trebao znati, zašto dnevnika @jelenske “Voda” nema ali o tome danas postavljaš pitanje.

Jer tvoj dnevnik “Voda”, ako ti je bitan sadržaj, na Pollitici postoji – ponovio si ga kao @jelenska u komentaru na skvikijevom dnevniku http://pollitika.com/bila-jednom-jedna-mljekarica?page=1 u komentaru http://pollitika.com/bila-jednom-jedna-mljekarica#comment-410375 Sub, 26/01/2013 - 20:51.

Samosebljivo drugi

Umjesto pitanja (samom sebi) mogao si dati link (na drugog sebe) na gornji link i podsjetiti nas kako si , eto još 2009 postavio pitanje o vodam koje se niti danas još nije posve riješilo.

Kome se obratiti, @jeleskoj ili @otpisanom s: Draga ne budi peder!)

Tko je glasao

03. Travanj 2016. u 18:40?

jebote otpisani jelenska što si brz i pravodobnoprenoseći nakon bitke

muka mi je što znam da znaš da je tragedija u tome što smo popušili. bilo je neophodno istjerati agresora, ali onda odmah stati sa "opravdanim" bijesom i ne pasti na domoljubni ljepak našeg događanja naroda

na žalost i ti si takođe prenosio to ljepilo bez obzira na vlastite dobrohotne tekstove

nikad se ti i ja nećemo složiti po pitanju politike, ali je ovo moja domovina kao i tvoja i ona nikako nije počela 91.ve

umjesto da se nasred cvijetnog trulim jajaima gađa horvatinčić, dozvoljava se da on razapne plakat zahvale braniteljima na sve što je opljačkao - to je tragična pardigma koju je tebi teško prihvatiti

onda ova dvojica u šatoru sa janjetinom i dvajest tisuća kuna penzijice, dok drugi branitelji kopaju po kontejnerima ??? - jebote, bolje da su četnici ovo leno onda zasjeli,
toliko su smrdljivi i odvratni da se bjelosvetska ljigava ekipa lako ne približava

Tko je glasao

jebote otpisani jelenska što

jebote otpisani jelenska što si brz i pravodobnoprenoseći nakon bitke

"nakon bitke"???
Preciziraj malo, pojasni....
Na koju bitku točno misliš? U mnogima sam sudjelovao... od Lipika preko Une do Banskih dvora.

Tko je glasao

srbosječe

Tko je glasao

Ovima iz "linkova" samo treba

Ovima iz "linkova" samo treba ukinuti svaku kunu iz proračuna! Inače sam zagovornik da se svim udrugama ukine lova. Treba početi sa 1156 udruga iz Domovinskog rata da bi ostali bili kuš.

Dalje, sve udruge koje primaju i jedan jedini cent iz inozemstav ( a večina prima iz "inostranstva"!!??) treba prorešetati obavještajna služba. Najboli način - pohapsiti im rukovodstva pa malo propitati. Čudaj tega buš našel.....

Da Hrvati su uvijek ginuli na sve strane i za tuđe interese.
Kako nas još uopće ima? I ja se pitam.

Tko je glasao

šta

imaš ti protiv crkve?

Tko je glasao

@lignja, nisi vrijedan

@lignja, nisi vrijedan odgovora., ali ipak..

Nemam ništa protiv Crkve. Ta udruga sa nekoliko milijuna članova u Hrvatskoj će lako sebe financirati pogotovo kada fašistički "antifašisti" vrate sve ono što su im (nam) oteli i isplate odštetu za ubojstvo više od 1000 svećenika i časnih sestara.
Misliš da si jako pametan, jalda? :):):)

Odjebi nepismeni, neobaviješteni beznačajni idiote!
S takvima kao ti sam "pometao pod dvorane" kada sam imao 18 - 19 godina. Ni tada mi niste bili ravni ni u znanju ni u IQ.

U ime Krista - protiv komunista!

Tko je glasao

neki kažu da...

... kad bi muškarci mogli zatrudnjeti, da bi abortusi bili jednostavniji i dostupniji od tehničkog pregleda automobila.

Tko je glasao

bla-bla...

... ja mislim da bi ovakve savjete drugima smjeli davati samo oni s 3+ djece, inače ispadaju blago - licemjeri.

Sačuvaj nas Bože kuge, gladi i Hrvata su uzrećice vlasnika apartmana za skijanje u Francuskoj, nešto si pobrkao.

Tko je glasao

... ja mislim da bi ovakve

... ja mislim da bi ovakve savjete drugima smjeli davati samo oni s 3+ djece, inače ispadaju blago - licemjeri. Zašto?

Sačuvaj nas Bože kuge, gladi i Hrvata su uzrećice vlasnika apartmana za skijanje u Francuskoj, nešto si pobrkao.
Ostav se budalesanja @zaphod.
Inače, svaki Hrvat koji ide na skijanje u Francusku treba biti financijski skeniran. :):):)
Nije loše "financima" pridružiti psihologa pa i psihijatra.

Tko je glasao
Tko je glasao

pravno pravo i prirodno pravo...

... suma sumarum, moram priznati da nikada nisam shvaćao zašto ekipa koja nema maternicu ni rodnicu voli ovoliko pričati o abortusima.

Ono, kao nas (muškarce) se nešto tu pita? :) Ono, kao žena ne može pasti sama niz stepenice, udariti se u trbuh, popiti ovo ili ono... već ćemo "mi" tu nešto narediti?

Ima tu još činjenica koje me vesele, a jedna od njih je kako mnogi koji su u stanju pred bolnicama i nositi natpise tipa "Fetus je osoba" ili "Drkanje je ubojstvo" imaju obitelji s vrlo prosječnim i ispodprosječnim brojem djece. Ako ih kojim slučajem pitaš jel to znači da su recimo dvaput spavali sa suprugom u cijelom životu, onda se naljute.

Također je tu istu ekipu prilično teško natjerati da rade nešto za žive umjesto da nariču nad nekakvim imaginarnim ubojstvima i maltretiraju žene koje su došle ugraditi umjetne sise (jer obično fulaju ili bolnicu ili odjel, pa protestiraju na krivom mjestu).

Uglavnom, da sam žena nosio bih natpis "Ni državu, ni Boga, blizu jajnika moga".

Tko je glasao

imaš ti i većih problema @zap

Mozda je duboko zapretana homoerotska sklonost pravi uzrok tvojim debaklima kod normalne zenske celjadi ?.

Zato se pališ na ramboidne tipove pa po cjenu da ti uguraju cijev pištolja u gubicu.

Braniš @leddeveta kad uporabi šovenski izraz "srpska žgadija".

Sve je to homoerotizam, starino..samo ti toga nisi do kraja svjestan.

No dobro, prihvaćamo te kao takvog jer smo manje više dobri ljudi. Nisi ti kriv i tebe je Bog stvorio.

"Uglavnom, da sam žena nosio bih natpis "Ni državu, ni Boga, blizu jajnika moga"."... da si žena bio bi feministkinja do lezba, ovako si nešto nerazjašnjeno.

Mi koji vodimo ljubav s ženama znamo da žena čim pristane prihvaća i mogućnost da ostane trudna iliti mojim rječnikom rečeno..bređa.

Vama meterolgbtžnjgh neke stvari i nisu baš jasne.

sve dobro...

Tko je glasao

Uglavnom, da sam žena nosio

Uglavnom, da sam žena nosio bih natpis "Ni državu, ni Boga, blizu jajnika moga".
Zanimljiva doskočica; (- ostatak komentara ti je skoro pa niš koristi, nebuloze...)

Upitno je drži li se toga svaka žena, doskočicom kazanog? Npr. one koje su tebi važne i prevažne?
Znači li to tebi da je svejedno tko ti je otac i otac tvoje djece? Zanimljivo!
Još zanimljivije je da ostatak tvog komentara zapravo govori kako ni jedno dijete nema oca i da ni jedan muškarac nema pravo na roditeljski status ako žena sama i jedina odlučuje o "sadržaju" svoje maternice?
Odlučuje li i "puni" li sama svoju rodnicu oplođenim jajašcem koje dolazi iz jajovoda?

Znači, ti si za matrijarhat?

Tko je glasao

mogu ja biti...

... i za matrijajrhat i za Dinamo i za Franju, Antu ili Josifa... ali je - igrom slučaja, hirom prirode ili čime god - ženi dano da tu odluči.

Osim da ženu siluješ i onda držiš devet mjeseci vezanu za krevet... dakle osim u tom slučaju, u svim ostalim slučajevima žena ovako ili onako odlučuje hoće li roditi to dijete ili neće. Da ne spominjemo koliko je djece još od Egipta završavao tako da su, rođena, puštana u malim čamčićima od trske niz Nil... dakle, čak ni sam čin rađanja nije značio zaštitu života.

Kada bi muškarci vjerovali ženama, onda ne bi postojala DNA analiza :)

p.s. Nije tema dnevnika loša. No, nas ima još malo pa 10 milijardi na svijetu. U tom kontekstu, dijete koje nije željeno, koje je pod prislom vjerskog ili društvenog izopćenja ili nestručno izvedenog abortusa došlo na svijet... njega baš ne čeka lijepa budućnost. Čemu onda to? Čemu to dokle god postoji ijedno dijete koje umire od gladi ili zbog rata?

Tko je glasao

... i za matrijajrhat i za

... i za matrijajrhat i za Dinamo i za Franju, Antu ili Josifa... ali je - igrom slučaja, hirom prirode ili čime god - ženi dano da tu odluči.
greška, grda greška.
Ništa ženi nije dano da odluči kad se dogodi začeće.
Ona je u poziciji da odluči prije toga! Hoće li ili ne sudjelovati u činu kojeg posljedica može biti začeće samo.
Nakon začeća ona nema više nikakva prava odluke jer nije ona odlučila niti je mogla odlučiti da to i hoće odlučiti da će baš tog dana i tim činom u tih par sati mogućnosti jednom u 28 dana možda nastati začeće.

Osim da ženu siluješ i onda držiš devet mjeseci vezanu za krevet...
@zaphod, skuliraj se; - ili? Nije ti poznato s kime "razgovaraš"?

Nikako mi nije jasno zašto ste se svi uhvatili starog Egipta, Rima... i tko zna čega sve ne? Ja to nigdje u svom dnevniku ne spominjem.
Ili da i ja sada spamam sam sebe pa npr. opišem običaje jednog od najzanimljivijih indijanskih plemena Sjeverne Amerike - Hopi Indijanci. Mislim, to uopće ne govori niti išta rješava u problemu koji je tu i sada, danas. Problem je, što onima koji znaju čitati u dnevniku doista piše: Dozvoljeni abortus je ubojstvo čime nas dresiraju da se međusobno planetarno pobijemo bez imalo grižnje savjesti. Točka! Odlično je to detektirao @JPeratović.
Kada bi muškarci vjerovali ženama, onda ne bi postojala DNA analiza :)
Cirkusiraš @zaphod. "Uzvojnica" DNA je poznata nekoliko tisuć< godina. Ništa ova civilizacija nije izmislila, ništa. Pogledaj npr. obredne noževe prastarog Egipta - dvije uzvojne zmije. Misliš da faraon i njegovi znastvenici nisu vjerovali faraonovim ženama pa su otkrili DNA? - a da u povijest dalje ni ne treba krenuti? Nije tema.

p.s. Nije tema dnevnika loša. No, nas ima još malo pa 10 milijardi na svijetu. U tom kontekstu, dijete koje nije željeno, koje je pod prislom vjerskog ili društvenog izopćenja ili nestručno izvedenog abortusa došlo na svijet... njega baš ne čeka lijepa budućnost. Čemu onda to? Čemu to dokle god postoji ijedno dijete koje umire od gladi ili zbog rata?
Ovo je prestrašno što si ovdje napisao a da ni sam vjerojatno toga nisi svjestan.
Naime ovo što si napisao u citatu je crnja eugenika od one eugenike koja se prakticirala u pola SAD-a početkom prošlog stoljeća iz čega je Hitler uspio stvoriti nadrasu i rasu koja nije zaslužila živjeti...., promocija nadrase, nacizam u najgorem obliku.
... jer koje to dijete nije željeno i koje to dijete smije biti ubijeno i od koga?
... dok postoji i jedno dijete koje umire od gladi mi bi trebali abortirati svu ostalu sada i ubuduće začetu? Jesi li priseban, znaš što si napisao? Da tvoje i moje dijete ima pravo živjeti jer je rođeno, raste, igra se, uči, živi na zemlji... a sada i ubuduće začetu djecu treba pobiti u korist naše djece? Strava!

Ma ne, nema smisla dalje komentirati što si napisao jer će pasti teška svađa a to mi nije cilj niti želja.

P.S. Moj najmlađi sin je danas cijeli dan na ulicama našeg malog gradića... sa stotinu ili već koliko ostalih... maturant... "ludi dan"....
Da predložim da ostale žene abortiraju dok se oni ne izluduju? :(:(:(:(

Tko je glasao

Hrvacki

Tko je glasao

Ispričavama se svima što ovih

Ispričavama se svima što ovih dana nisam imao vremena da se posvetim vašim komentarima. Pročitao ih jesam pa se čudim kako neki komentiraju o nečem čega uopće nema u dnevniku, drugi komentatori iznose svoje "činjenice" kao moje, treći uopće nisu pročitali dnevnik..Došao sam u napast da sve, ili skoro sve komentare pretvorim u "roll".

Nadam se da ću tijekom dana imati dovoljno vremena da se posvetim komentarima.
Nije lako, ali trebati će velika volja i kontrola samog sebe da nekima u lice ne kažem baš sve što mislim i o njihovom komentaru pa time i o njima samima..

Tko je glasao

kultura smrti

kultura smrti

Tko je glasao

@JPeratović, zapravo bih

@JPeratović, zapravo bih nakon tvog komentara sve ostale mogao zanemariti. Očito je da ti jesi onaj za kojeg mislim da jesi i da nik nije nik već ime i prezime. To objašnjava tvoje razumijevanje i osnovnu poruku dnevnika. Velik dio komentara uopće nema autore koji su svladali čitanje s razumijevanjem, a to se uči u prvom razredu Pučke škole.

I tako, profiću poput tebe to nije problem; - očito, jer samo profić može svoj komentar sabiti u dvije riječi i sve njima kazati:kultura smrti

Savršen komentar!

Tko je glasao

Nepoznata tematika

Očito se protiviš abortusu. ali nisi u toku s tematikom. Da ju poznaš bježao bi od starih naroda (i ne samo njih) pa ne bi spominjao Rimljane za koje infaticid nije bio zločin. Za neke od njih niti zbog velike smrtnosti djece u prvim mjesecima života ona bi dobila pravni status osobe tek s navršenom prvom godinom života.

Tko je glasao

@Zlatno doba kap, jesi li ti

@Zlatno doba kap, jesi li ti kronično glup ili samo povremeno?

Naravno da se protivim abortusu i ubojstvu nevina čovjeka. Ti ne?
ali nisi u toku s tematikom.
Ti jesi? Pouči me! :):):):)
Gdje sam ja "stare narode" i Rimljane spominjao i komparirao njihove običaje oko trudnoće, abortusa, prihvata novorođene djece? Jesi glup, pijan ili samo napušen ko konj?

Ili se samo kao i mnogi drugi egoistični, nepismeni idioti ovdje napuhavaš nekim kao znanjem koje se svodi na neku usputnu informaciju o nekom detalju povijesti starih naroda koju si pokupio kao bakteriju bauljajući kroz blato kroz koje gmižeš?

Zaobiđi ti moje tekstove i dnevnike. Nisi na mojoj razini ni u čemu što si u par suludih rečenica tako lijepo prezentirao. Žao mi je.
Ne razumiješ, ne"umeš" da čitaš bolan ba.

Tko je glasao

ecce homo

ipak to nije baš tako jednosmjerno, infanticid u rimsko vrijeme nije svrha nego posljedica položaja rimskog pater familiasa, ili "glave obitelji", kojemu bi novorođeno dijete donosili nakon poroda i on bi odlučivao da li će dijete živjeti ili biti ubijeno, a ubijana su najčešće deformirana, nezakonita ili ona su bila "pogrešnog spola" čitaj ženska djeca.
kasnije su ti zakoni, otprilike u vrijeme hadriana ukinuti, no riječ je o drevnim običajima koji vuku porijeklo u začetcima civilizacije kada hrane nije bilo na bacanje kao sada, i kada su djeca ubijana zbog gladi, lošeg uroda, visokog dječijeg mortaliteta...
sa druge strane u rimskom pravu postoji institut "nasciturus pro iam nato habetur quotiens de commodis eius agitur" ili začeto, a nerođeno dijete, smatra se rođenim ako se radi o njegovim pravima. koje se primjenjivalo doduše ograničeno u nekim slučajevima u nasljednom pravu, no premda relativno ograničen u primjeni taj institut govori da su drevni rimljani ( gore vidimo djecoubojice) pravo fetusa izjednačavali sa pravom djeteta, za razliku od stoika koji su fetus smatrali dijelom ženskog organizma, bez duše, te abortus sukladno tome nisu smatrali ubojstvom.
cinici bi primjetili da se danas kojekakve udruge bore za prava pasa, mačaka, "drugačijih ljudi", i upravo one brkulje koje su najgrlatije da je pravo na abortus neotuđivo pravo moderne žene, zaboravljaju li u isto vrijeme pravo na život nasciturusa (onaj koji će biti rođen), što raspravu kasnije odvodi na filozofsko biološku temu da li je i od kada je nakupina stanica koja se zalijepila za tkivo maternice "čovjek".

Tko je glasao

@robot, komentar ti je kao i

@robot, komentar ti je kao i obično, dobar i poučan. Dao sam mu plus makar 3/4 komentara se odnose na komentar komentara koji ne zaslužuje uopće komentar. No dobro.
Dio zbog kojeg sam dao plus je uglavnom ovaj:pravo fetusa izjednačavali sa pravom djeteta, za razliku od stoika koji su fetus smatrali dijelom ženskog organizma, bez duše, te abortus sukladno tome nisu smatrali ubojstvom.
cinici bi primjetili da se danas kojekakve udruge bore za prava pasa, mačaka, "drugačijih ljudi", i upravo one brkulje koje su najgrlatije da je pravo na abortus neotuđivo pravo moderne žene, zaboravljaju li u isto vrijeme pravo na život nasciturusa (onaj koji će biti rođen), što raspravu kasnije odvodi na filozofsko biološku temu da li je i od kada je nakupina stanica koja se zalijepila za tkivo maternice "čovjek".

Rimljane ću zaobići ali liječnici se, kako sam u dnevniku napisao, kite Hipokratovom zakletvom. Ona neosporno naređuje zaštitu čovjeka od njegova začeća pa sve do smrti! Tu rasprave nema! - ali tu i ti obilaziš kao mačak oko vruće kaše.
Čega se bojiš? - a već odavna znam da si vrlo pismen, obrazovan i razuman.
Daklem, krše li liječnici tu zakletvu na koju su tako ponosni?

Inače, evo mislim da baš tebi moram postaviti jedno pitanje, ako si voljan? OK!

Kada počinje život a kada nastupa smrt? Jednostavno pitanje, zar ne?

Moje mišljenje:
Znastvenici znaju da život počinje od trenutka začeća (od Hipokrata) do današnjih znastvenika. Svi to znaju, ali im je profitabilnije nekada to ne kazati, zaboraviti ičiniti suprotno.

Kada nastupa smrt? Danom rođenja, jer od tog dana svaki novi dan je dan koji donosi smrt sve bliže i bliže. Znači, život je uistinu samo od dana začeća do poroda, od začeća do prerezivanja pupkovine. Samo tih devet meseci čovjek od dana začeća do poroda uistinu živi jer mu svaki dan donosi bilijune novih stanica u tijelo. Svaki taj dan mu donosi život.
Smrt nastupa danom rođenja, kao što gore kazah.
Što se događa nakon smrti tijela? Ne bih o tome, druga je tema. Međutim, moje skromno mišljenje je da postoji i "treći život" nakon smrti; no kažem, to je druga tema.

Čovjek živi samo devet meseci! Sve ostalo vrijeme samo i jedino umire.

(... i. za sada ću ovdje stati...)

Tko je glasao

...zakoni Rima vezani za

...zakoni Rima vezani za prava oca na odluke o djetetovoj podobnosti za život su u vrijeme Hadrijana tek izmjenjeni, a on je vladao do 178AD, i održali su se i poslije, i u vrijeme imperatora Konstantina, prvog rimskog kršćanskog vladara, do 335AD, koji je odmah po svom krštenju prvi ukazom osnovao fond u imperijalnoj blagajni sa svrhom pomoći obiteljima s više djece, i drugim, predajući nasljedna vlasnička prava odbačene djece onima koji bi ih spasili od infanticida i preuzili brigu o njima. To je tada još bilo jedino moguće i oportuno.
Prava zabrana, zakonska, infanticida u Rimu je došla tek s imperatorom Valentinijanom, isto kršćaninom, koji je vladao do 375AD.
...a da su su stvarni razlozi za tu poganu praksu bili glad, slaba žetva i sl.? možda i da djelom,
ali, kao i danas, u starom Rimu je to bilo više pitanje komfora, dekadencije...i neisplativosti "posjedovanja" ženskog djeteta,
...i onog "znaš? ne možemo si dozvoliti djete, imamo još lizing za audi3/ili4/ili5/ili6, svejedno, Možda kasnije
Ali, joj, oopsie, sljedeće godine izlazi nova linija. Eh, pa ne znam,"

,...za primjer, ovo je pismo Rimskog patricija na službenom putu svojoj drugarici supruzi:
"Znaš da sam još uvijek u Alexandriji.
Tražim od tebe i molim te da se dobro brineš o našem malom sinu, i odmah pošto mi plate, poslat ću ti novac.
Ako rodiš prije nego stignem kući, ako je dečko zadrži ga, ako je cura, škartiraj"

Tko je glasao

@indian, vrhunski si čovjek,

@indian, vrhunski si čovjek, ali zašto i ti kao i @robot koristiš strategiju mačka i kaše? :):):)

Zašto rasprava o Rimu, prastarom Rimu, kada on ne rješava problem što abortus čini današnjoj civilizaciji? Civilizaciji koja abortusom priprema ljude da kao telad budu mirni za generalno klanje jer ih abortusom navikava na kulturu, civilizaciju smrti?

P.S. Zašto je onaj milijarder-luđak donirao prošle godine jednoj USA bolnici, rekorderu po broju pobačaja (i prodaji abortiranih djelova malih leševa!??) 250.000.000 $ i naglasio da im je to upravo zato što su stvorili savršeno efikasnu tvornicu smrti u svojoj bolnici?

Tko je glasao

@indian, vrhunski si čovjek,

@indian, vrhunski si čovjek, ali zašto i ti kao i @robot koristiš strategiju mačka i kaše? :):):)znaš ti to,
da indijansko mače oko vruće kaše il´... hm, ...skače?
il´ se u njojzi ...hm,...namače?
za treće iskusni indijanac ne zna...
P.S. Zašto je onaj milijarder-luđak donirao prošle godine jednoj bolnici...nisam ja, keve mi,
...nikad´čuo, znate me,
neznamkoje, časti mi,

Tko je glasao

Onaj se zove Bill Gates, moj

Onaj se zove Bill Gates, moj @indian.
Znam da nisi ti donirao tolike pare u tako prljav biznis. Nisi među onih 6660 koji sve mogu!

Inače špila okolo filantropa kao i njegova ženka, najmoćnija podupirateljica homoseksualaca (i financijerkka) na planeti. U stopu ju prati Hilary, koja svom Billu nije dala ... pušiti u kući pa je on našao bijelu kuću (kod mene u Popovači takvu zovu žuta kuća - dvorac erdedy) a našla se i Monika....

Tko je glasao

Nitko nije važan dugo vremena

Nitko nije važan dugo vremena bez da ispadne budala.

Nemojmo glupim mišljenjima dati užitak da nas sablažnjuju.

Nicolás Gómez Dávila

Tko je glasao

vrli novi...

zahvaljujem na nadopuni, treba dodati da običaj infanticida nije prihvaćen među židovima koji su smatrali da je svako dijete načinjeno na izgled Boga i kao takvo zaslužuje život. kao što rekoh u rimu bi novorođenče položili pod noge oca pater familiasa koji bi ga uzimajući u ruke ritualno uveo u zajednicu, ili kako to nazivaju susceptio. ukoliko ga ne bi prihvatio, dijete bi odnijeli izvan naselja i temo ga ostavili gdje bi u pravilu umrlo. u to vrijeme mortalitet djece je bio cca 30%, žene su rano ulazile u brak, životni vijek je bio kraći, smrt je bila svakodnevnica, bilo u ratnom pohodu ili u gladijatorskoj areni, tako da infanticid treba gledati iz te perspektive.
danas kada smo napredovali, glede civilizacijskih dosega, dobro je podsjetiti se da je samo u II svjetskom ratu umrlo 40 milijuna civila, od čega su znatan dio bila djeca koja su izginula od ratnih djelovanja, bombardiranja, gladi, koncentracionih logora.

Tko je glasao

nda, interesantna

nda, interesantna primjedba,
...podsjeća na Plutarhovo svjedočanstvo o Kartaškom paganskom običaju, u stvari obvezi, da Kartažani žrtvuju svojim bogovima svoju djecu rezanjem grkljana...a oni koji djecu nemaju, kupovali bi ih za tu svrhu od svojih siromašnih kartaških sugrađana,
...a II soljeće u Delfima, zabilježeno je da je od 600 obitelji samo 12 obitelji imalo dvije kćeri. Ostale su najčešće bile davljene u vodi. Bilo je to praktično i tiho, vele,
...paganski vođe i filozofi su ohrabrivali tu praksu. Ciceron, onaj veliki govornik i oponent totalitatnog Cezara i zaštitnik Rimskog republikanizma je branio infanticid pozivajući se na Leges Duodecim Tabularum, ono što se moglo nazvati tadašnjim Rimskim Ustavom, a koji je ne samo odobravao djecoubojstvo, već je očevima davao pravo vlasništva nad djecom,
...i ne samo to, davao za pravo oćevima da životima svojih kćeri raspolažu nekažnjivo, po svom nahođenju.
Platon i Aristotel su davali izričite preporuke za infanticid/djeteubojstvo kao legitimnu praksu državne politike.
Kornelije Tacit je išao tako daleko da optužuje Židove zbog njihove opozicije praksi infanticida/djeceubojstva. Nazivao je njihov otpor toj praksi samo jednom od njihovih, Židovskih, zlokobnih i provocirajućih običaja.
Čak je i Seneka, danas poznat po svojim visokim moralnim standardima Izjavljivao: "utopititi djete po porođaju, koje je slabo i nenormalno"
...vrlo je slično bilo i u onovremenom Japanu, Indiji, Kini, po Africi,
...u stvari, bio je to svjetski standard svugdje osim u zemljama koje su nastanjivali Židovi.
I tako je to bilo sve do pojave Kršćanstva.
Ono što znamo kao današnji općesvjetski moralni kód je počelo tek s Isusom Kristom.
...tek s Njim se je barbarstvo počelo cjelosvjetski pretvarati u neku podnošljivu civilizaciju u kojoj su i žene i formalno postale ljudi.
U prvom redu žene bi trebale štovati Krista kao osloboditelja.
Čak i one koje ne vjeruju da je On dio Svetog Trojstva....

Tko je glasao

Zbog ovog +:Ono što znamo kao

Zbog ovog +:Ono što znamo kao današnji općesvjetski moralni kód je počelo tek s Isusom Kristom.
...tek s Njim se je barbarstvo počelo cjelosvjetski pretvarati u neku podnošljivu civilizaciju u kojoj su i žene i formalno postale ljudi.
U prvom redu žene bi trebale štovati Krista kao osloboditelja.
Čak i one koje ne vjeruju da je On dio Svetog Trojstva....

Eh, sad pogledaj ovo:
Foma Fomič
-1 10.05.2016 - 21:11
Quinquaginta
1 09.05.2016 - 09:38
JPeratovic
1 08.05.2016 - 07:53
Feniks
-1 08.05.2016 - 07:20
bube
-1 07.05.2016 - 23:42
Jura
-1 07.05.2016 - 13:47
indian
1 07.05.2016 - 12:15
čovjek iza gomile
1 07.05.2016 - 12:13
Laganini
1 07.05.2016 - 11:39
3103
-1 07.05.2016 - 10:48
pravednik vz
-1 07.05.2016 - 09:26
Bigulica
-1 07.05.2016 - 08:29
Elnino
1 07.05.2016 - 08:04
Skviki
1 07.05.2016 - 06:14

Reci to i "minusašima"!
Pogledaj, nije li zanimljivo: Recimo kao ljevičari ovdje prezentirani su svi dali dnevniku minus a kao desničari (ili normalni) dali su plus.
Možemo li zaključiti da je "ljevica" koljačka, ubilačka a "desnica" rađalačka i čuvarica života?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. president Trump od Zlatno doba kap... komentara 6
  2. Pernarov teror ima dalekosežne posljedice po Hrvatsku / Domovinski zakon i Domovinska sigurnost jedini jamac stabilnosti od Laganini komentara 21
  3. Human Rights Watch, slučajno ili namjerno, pridružuje se naci-četničkom hibridnom ratu Četničke Džamahirije protiv Hrvatske od Laganini komentara 5
  4. Godina boli od otpisani komentara 5
  5. Plenković nastavlja izgubljenu Arbitražu s MOL-om, da bi krivnju za 5 milijardi kuna gubitka svalio s MOST-a i B.Petrova na HDZ od ppetra komentara 44
  6. NAŠA MISIJA od petarbosni4 komentara 0
  7. ŠEFovi reformiraju Republiku Hrvatsku od aluzija komentara 2
  8. Hrvatski nacionalni interes i kako ga steći od Feniks komentara 40
  9. Vrh HDZ-a onemogućava HDZ-u preuzimanje vlasti od ppetra komentara 3
  10. Može li Trump doživjeti i preživjeti inauguraciju od sjenka komentara 17
  11. Kao i hrvatsku državu, INU je prodala detuđmanizacija od MKn komentara 15
  12. Putevi i stranputice: Dvije godine mandata Kolinde Grabar Kitarović od sm komentara 6
  13. Fašizacija hrvatskog društva nesmetano napreduje od Feniks komentara 12
  14. Svemir je integralni organizam; uključuje i Kolindu od bube komentara 6
  15. Leakovina - Autodanuncijada - Nije li ljevica preživjela dovoljan broj 'Markovina'? od doza komentara 4
  16. iskustvo proizvodi vrijednost preživljavanja od aluzija komentara 0
  17. Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima od ppetra komentara 22
  18. Stop formatiranju diskova od robot komentara 13
  19. čovjek (SLUGA) MORA biti pokoran i poslušan čovjeku (ŠEF) od aluzija komentara 0
  20. dama s hermelinom i još 86 000 umjetnina od indian komentara 7
  21. Šteta od preko 5 milijardi kn građanima RH, traži ostavku Bože Petrova i hitnu akciju DORH-a od ppetra komentara 14
  22. Je li 2016. za Hrvatsku prijelomna godina? od vkrsnik komentara 11
  23. Politika Donalda Trumpa: ako su znanstvene činjenice suprutne mojoj politici, treba ukinuti znanost od Zoran Oštrić komentara 23
  24. O bankrotu ljevice u doba globalizacije od Zoran Oštrić komentara 4
  25. Međunarodni kazneni sud od Zlatno doba kap... komentara 1

Tko je online

  • otpisani

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 34

Novi korisnici

  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199
  • Puležan