Uz dan borbe protiv korupcije.
Opća skupština Ujedinjenih naroda proglasila je 9. prosinca Međunarodnim danom borbe protiv korupcije (rezolucija 58/4 od 31. 10. 2003.)s namjerom da se istakne problem korupcije i uloga Ujedinjenih naroda u suzbijanju i borbi protiv korupcije.


Indeks percepcije korupcije u Hrvatskoj 2006. i 2007. godine, ocjene od 1 (bez korupcije) do 5 (totalna korupcija)
Izvor: Transparency International Hrvatska
Hrvatska, je već davno proglasila rat korupciji, ali nažalost taj rat uporno gubi. Korupcija je metastazirala u sve pore društva. Ugnijezdila se u pravosuđe, zdravstvo, gospodarstvo, stranke, parlament... Na vrhu korupcijske piramide nalazi se politika. Politika korupciju hrani i njeguje. Zahvaljujući takvoj vladavini došli smo do situacije da građani nisu sigurni da će ostvariti svoja ustavna i zakonska prava na sudu, da nisu sigurni da li će dobiti odgovarajuću zdravstvenu skrb. Građani nisu ravnopravni kod zapošljavanja, ne mogu stručno napredovati u državnim službama. Nisu adekvatno plaćeni. Nad radnicima se provodi zlostavljanje, iskorištava ih se. Ugrožena su temeljna ljudska prava koje jamči čl. 3. Ustava RH.
| Sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, poštivanje prava čovjeka, nepovredivost vlasništva, očuvanje prirode i čovjekova okoliša, vladavina prava i demokratski višestranački sustav najviše su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava. |
Jedno od najveće sramote prošlog saziva Sabora, po mom mišljenju, prihvaćanje je Ivješća o radu državnih odvjetništava u 2006. godini. Izvješće je prihvaćeno na 26. sjednici, 6. srpnja 2007. (jednoglasno, 95 glasova "za"). Dakle, država visoko korumpirana, najviše korumpirano, prema mišljenju građana, je pravosuđe, a saborski zastupnici prihvaćaju jednoglasno Izvješće o radu Glavnog državnog odvjetnika. Ovim postupkom sabor je samo potvrdio da zaslužuje visoko peto mjesto na listi najkorumpiranijih u Hrvatskoj.
Uz jednoglasno izglasavanje povjerenja Državnom odvjetniku, Saboru treba odati “priznanje” i za podršku, školskih primjera korupcije na visokom nivou, ministrima: Vukeliću, Kalmeti, Polanćecu i kompaniji iz HFP. Unatoč pljački u Brodosplit, Hrvatskih autocesta i HFP gospoda su “uspješno” okončali mandat, a oporba, koja na tim pljačkama nije poentirala, izgubila je izbore. Na sreću građana Hrvatske, saborskim čuvarima korupcije prošao je mandat. Na nesreću građana Hrvatske izabrani su novi zastupnici koji već na početku ne jamče da im je korupcija mrska. Oni formiraju vladu po principu licitacije, tko da više. Zaboravljaju obećanja. Jedini im je cilj doći na vlast.
Nama ostaje vjerovati da to ipak nije tako, da će se na slijedećem Međunarodnom danu borbe protiv korupcije zbrajati uspjesi na suzbijanju korupcije. Na primjer, u Zagrebu će se voditi sudski postupka protiv čovjeka koji je volio satove više nego je normalno a u sudnici do, suditi će se gradonačelniku koji je volio potkopavati svoje građane. Bivši Glavni državnik odvetnik će mjesecima bezuspješno tražiti posao van struke jer je ostao bez dozvole za rad u pravosuđu...
Komentari
Imamo državu, a samim time
Imamo državu, a samim time i pravosuđe koje zaslužujemo,.... osjetio sam na vlastitoj koži kako to izgleda u stvarnosti.....
mislim da ipak treba uzeti u
mislim da ipak treba uzeti u obzir činjenicu da se radi o indeksu PERCEPCIJE korupcije. percepcija ne mora nužno odgovarati pravom stanju stvari.
neko jutro soba mi je bila puna sunca i mislila sam da me vani čeka toplo jutro. ostavila sam doma rukavice i šal i dočekalo me NEUGODNO iznenađenje. loša percepcija.
druga stvar, što se tiče konkretno transparencyja i njegovog obračunavanja indeksa percepcije korupcije, kod konkretno pravosuđa problem je što oni sve uključuju kao problem korupcije. konkretno, oni će svako odugovlačenje s postupkom, kasno dostavljenu presudu ili rješenje, nemar odvjetnika, nezadovoljstvo ishodom spora itd podvesti pod korupciju i onda indeks tako izgleda, iako u nekim situacijama vjerojatno nema ni govora o korupciji. ako je stranka nezadovoljna presudom iz bilo kojeg razloga, ne mora značiti da je sud korumpiran. možda postoje neki propusti, nemar, nestručnost, a možda čak ni to.
Transparensy mjeri
Transparensy mjeri PERCEPCIJU korupcije a mnogi uključujući i mene, korupciju osječamo na svojoj koži. I nama se ježi koža ali ne od hladnoće :).
Inaće tu metodu mjerenja percepcije korupcije TI radi u puno zemalja svijeta i u odnosu na sve njih Hrvatska je u području kada kurupcija loše utjeće na gospodarstvo i društvo općenito.
S korupcijom u pravosuđu
S korupcijom u pravosuđu sukobljavam se već 15 godina. Nema lijeka. Bez drastičnih zahvata u sudačko i odvjetničko tijelo promjena ne može biti. A tko bi mogao učiniti kakav drastični zahvat? Nitko. A gdje su pošteni koji bi došli na mjesto onih nepoštenih? Nema ih!
Ima lijeka maestro. Zvonina
Ima lijeka maestro.
Zvonina bejzbol palica.Malo veca.
Ajmo se dogovoriti da je
Ajmo se dogovoriti da je palica ZVOOOOOOONE RAAAAAAADIKALNOG metafora. Inače će, kladim se netko proširiti vijest o batinačkom portalu.
OK.Evo ja predlazem da
OK.Evo ja predlazem da "Zvoninu palicu"nazovemo "Enter".
Ima tu sličnosti,
Ima tu sličnosti, pravosuđe i zdravstvo. I jedni i drugi sami sebe kontroliraju odnosno ne kontroliraju. Strukovna solidarnost na loš naćin. Umjesto prikrivanja koleginih greški trebali bi sankcionirati greške i uvoditi mehanizme da greški i propusta bude što manje. Takvim ponašanjem postigli bi poštovanje okoline.
Isto to vrijedi i za korupciju. Ako imamo dobru organizaciju i kvalitetne procedure mogučnosti za korupciju su minimalne. U Hrvatskoj je trend uvođenje standarda kvalitete iza kojeg se gura organizacija koja eliminira mehanizme kontrole. Nitko za ništa nije odgovoran, odluke donose nekakva povjerenstva koja za ništa nisu odgovorna. Te nove organizacije poduzeća u državnim firmama lošije su od organizacija iz zadnje faze socijalizma.
Po meni je ključ u onih 95%
Po meni je ključ u onih 95% saborskih "ZA" Mladena Bajića. Nije ni čudo što prevladava mišljenje "svi su oni isti", kad je eto i oporba podržala Bajića premda je evidentno da se ne radi kako treba.
evo jednostavno moram
evo jednostavno moram pitati.... po čemu je to evidentno da ne rade kako treba?
nisu stvari tako jednostavne, crne ili bijele. državno odvjetništvo radi milijardu stvari koje nisu zanimljive medijima niti se prate. po logici "ovaj" je na ulici, DORH je nesposoban, mogli bi svake godine izglasavati nepovjerenje DORH-u.
osim toga još jedan detalj. izvješće o radu DORH-a uvedeno je izmjenama zakona, ali posve je promašena poanta uvođenja te odredbe. poanta je bila da DORH istakne koji su problemi i predloži kakve bi pomake trebalo napraviti u kriminalnoj politici, a ne da se priča svede na to "vjerujemo" li bajiću ili ne. ovo nema smisla.
Državno odvjetništvo ima
Državno odvjetništvo ima jedano odjel koji se zove Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK) http://www.dorh.hr/default.asp?ru=113&gl=&sid=&jezik=1 . Ako godinama u hrvatskoj postoji problem koji se zove korupcija a ured koji je osnovan radi suzbijanja korupcije nema načina da to sprijeći, onda je taj ured nesposoban i ili pokvaren. I zbog jednog i zbog drugog odgovorni trebaju odgovarati. Jedini veći slučaj korupcije koji se obrađuje je Maestro. U Maestru se jedino optužuje potpredsjednike HFP a Predsjedništvo (ministre) se brani. U Maestru istraga nije javna kako optužbe prema Polančecu, Šukeru i kompaniji nebi izašle u javnost.
Istraga HFP nije poduzeta temeljem nepravilnosti utvrđene radom Državne revizije već su išli stvarati nove slučajeve pomoču lažnog rusa. Zašto? Nije li naše tužiteljstvo u stvari obrana povlaštenih?