Tagovi

50 godina Europskog Parlamenta

U srijedu 12. ožujka 2008 godine, Europski Parlament u Strasbourgu proslavlja svoj 50. rodjendan. Iako već u respektabilnim godinama, Parlament još uvijek pati od mnogih dječjih bolesti. Najnoviji slučaj o plaćama pomoćnika EU parlamentaraca uzrokovao je opravdanu sumnju o značajnim zloupotrebama novca europskih poreznih obveznika.

Ipak, mnogo je drugih razloga da se 785 članova EU parlamenta i njihov rad ocijeni sasvim ozbiljnim. Oni imaju sve veći utjecaj na europsko zakonodavstvo a time i na svakodnevicu 500 miljuna europskih gradjana. Ako Lisabonski traktat stupi na snagu – po planu – slijedeće godine, doći će do proširenja utjecaja parlamenta sa sadašnjih 37 na čitavih 85 zakonodavnih područja.

Povrh toga, Parlament je institucija EU koja je posljednjih godina djelovala uzorno efikasno. Najprije su pokazali zube odbivši novi saziv Europske Komisije 2004 godine zbog jednog Talijana koji je svojihm izjavama diskriminirao homoseksualce. Nakon toga, pokazali su važnu inicijativu u procesu donošenja zajedničkih europskih zakona o kemikalijama i poznate direktive o slobodnom kretanju usluga („Sevice Directive“).

Sastav EU Parlamenta politički je ekstremno širok: od komunista do krajnje desnih nacionalista – tako da zapravo realno ocrtava europsko stanovništvo. Zato je EU komisiji i zemljama članicama teško odbiti kompromisna rješenja do kojih se u Parlamentu dodje.

Izgleda da su i gradjani EU postali svjesni tog razvoja, pa se iz podataka europskog statističkog ureda vidi da se važnost rada Parlamenta iz godine u godine sve više cijeni i da se po utjecaju izjednačuje s Europoskom Komisijom i sa Vijećem Ministara. Vrijeme kada je britanska premijerka Margaret Thatcher početkom osamdesetih EU parlament nazvala Mikey Mouse parlamentom, definitivno je prošlo.

Ali, na jednom području ponaša se EU Parlament kao dječji vrtić. Po pitanjima vlastitih privilegija i općenito pitanja novca neprekidno se pojavljuju „slučajevi“ koji nepovoljno utječu an image Parlamenta.

Sasvim je normalno da u jednoj velikoj organizaciji u kojoj se susreću 23 različita jezika i kulture 27 zemalja, i koji se moraju pokoriti zajedničkim pravilima, dolazi do grešaka. Problem je da se svaki put obećaje rješenje problema, ali „slučajevi“ se i dalje neprekidno pojavljuju.

Na primjer, poznat je slučaj oko dnevnica koje članovi dobivaju za učestvovanje na zasjedanjima parlamenta. Mnogi su parlamentarci smjesta nakon potpisa i podizanja novca putovali kući, a da uopće i nisu prisustvovali zasjedanju.

Isto tako, na ime troškova putovanja paušalno se isplaćivalo oko 1,500 EUR, bez obzira što su mnogi imali putne troškove i desetak puta manje. Članovi su mogli uplaćivati u povoljne mirovinske fondove od novca koji je bio namijenjen za uredski pribor.

Najnoviji je slučaj o novcu namijenjenom za plaće sekretara i pomoćnika koji su uglavnom završavali u džepovima samih parlametaraca ili članova njihovih familija. A parlament je čak pokušao te slučajeve zatajiti od javnosti!

U većini slučajeva radilo se je o tome da su parlamentarci slijedili pravila koja su bila vrlo fleksibilna i lako zaobilažena. Istovremeno, Parlament je jako glasan kad a Komisija ili zemlje članice „zloupotrebljavaju“ narodni novac, makar se radilo i o minornim stvarima.

Sve dok ga prati takav image, teško da će se ostvariti san o velikom odazivu birača na slijedećim parlamentarnim izborima 2009. godine. Tome pridonosi i pravi cirkus oko putovanja izmedju Brussela i Strasbourga, jer su uredi i administracija u Brusselu, a zasjedanja u Strasbourgu. Doduše, to sam parlament ne može sam promijeniti, jer to zahtjeva jednoglasnu odluku svih zemalja članica. Takvo jedinstvo se još ne nazire.

Prilikom posljednjih izbora 2004, mnogi EU parlamentarci žalili su se da je fokus bio uglavnom na pitanjima zloupotreba, a ne na supstanci politike koja se vodi u Parlamentu. Sudeći prema posljednjim slučajevima, rizik da se ista priča ponovi i na izborima u 2009. godini je sasvim izvjestan.

Odsustvo iskusnih snaga napretka iz nesudjene 28. članice - Hrvatske - na tim izborima očigledno neće presudno utjecati na manjak kreativnosti u zloupotrebi novca poreznih obveznika.

Izvor i inspiracija: Martin Aagard, Dagbladet Politiken

Komentari

znači, i u njih korupcija ?

znači, i u njih korupcija ? onda nema problema, Driver će biti odmah primljen, već je pripremio zastavu...

Tko je glasao

Zastavu? Vjerojatno

Zastavu?
Vjerojatno ovu:


silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

A kaj joj fali, dok god se

A kaj joj fali, dok god se poštiva ima svoje simbole i nikom nije naškodila.

Tko je glasao

He Skviki, takva sigurno

He Skviki, takva sigurno nije nikomu naškodila, osim kaj bijela boja simbolizira nevinost takva bijela zastava simbolizira i predaju... Za Drivu nisam siguran da je baš čist nevin i bezgrešan tak da.... Ne pucajte... predajemo se

Tko je glasao

Nije toliko korupcija,

Nije toliko korupcija, koliko sitno kokošarenje. Nisu oni još na takvom nivou.

The Observer

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Za smjenu spreman: Koliko će Oreškoviću trebati da se riješi nepotrebnog utega? od sm komentara 10
  2. Pupovac i Stanimirović proglasili otvoreni lov na časnog hrvatskog branitelja Hasanbegovića od Laganini komentara 39
  3. Borba za funkcije: Hoće li Oreškovićeva vlada opstati ili su izvjesni novi izbori? od sm komentara 20
  4. MOST-kao glavna antireformska snaga koja podzemno i dalje radi na stvaranju tripartitne vlasti od ppetra komentara 17
  5. Jugoslavenski fašizam i nacizam proždire Hrvatsku od Laganini komentara 19
  6. moje razumijevanje njemačke humanitarke Angele Merkel od aluzija komentara 3
  7. 369 od frederik komentara 39
  8. Hrvatska danas - neonacionalizam protiv neoliberalizma... lažni rat dok se sprema pljačka... od Busola komentara 5
  9. Hrvatska u psihijatrijskoj čekaonici od sjenka komentara 1
  10. Zlatko Waldheim od drvosjek komentara 33
  11. Hrvatska i nova energetska paradigma od čovjek iza gomile komentara 11
  12. mi prosimo od aluzija komentara 0
  13. Vesna Teršelić i strano obavještajno podzemlje odlučili – Lozančić ostaje ravnatelj SOA-e od Laganini komentara 4
  14. Politika XXXL od petarbosni4 komentara 5
  15. Slučaj Lozančić: Obična borba za premoć ili nešto puno ozbiljnije? od sm komentara 55
  16. Režimi su uzročnici siromaštva vlastitih građana ili Zašto ne živimo kao Kanađani od rodjen komentara 0
  17. Biti pluralist u svijetu neprofesionalnih medija od čovjek iza gomile komentara 19
  18. Kukuriku "kulturnjaci", NVO mafijaši i kriminalci od MKn komentara 46
  19. Začarani vrtuljak: Zašto Banac nije branio i pravo Dejana Jovića na stručno mišljenje? od sm komentara 79
  20. „Ovo danas je gora ustašija nego ona iz 1941.“ od Feniks komentara 79
  21. Neka „radnička prava“ su sredstva pljačke građana od rodjen komentara 16
  22. Tragom jedne odluke od marival komentara 19
  23. Antifašistička antimozgovna tragikomedija od MKn komentara 16
  24. Članovi biraju: Čeka li Karamarka smjena ili još jedan mandat na čelu stranke? od sm komentara 3
  25. Hasanbegovićeva epska borba sa parazitskim polusvijetom od Laganini komentara 131

Tko je online

  • corto
  • indian
  • Laganini
  • sm
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 5
  • Gostiju: 17

Novi korisnici

  • čovjek iza gomile
  • foringas
  • asdlhes
  • Relja Koprolcec
  • Belre